ESS: Poliisi avautuu turhista raiskausilmoituksista: "En minä kyllä selvin päin olisi ikinä..."
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/07/21/poliisi-avautuu-turhista-raiskausilmoituksista-en-mina-kylla-selvin-pain-olisi-ikina...
Kotimaa 16:23.
Poliisi kertoo yleistyvästä ilmiöstä, jossa tehdään rikosilmoituksia raiskauksista vaikka muistikuvat tapahtuneesta ovat humalatilan takia niin epäselviä, että pahimmillaan voi kyseessä olla perättömän ilmiannon tekeminen. Kirjoitus julkaistiin Helsingin poliisilaitoksen Facebook-sivuilla.
Kirjoituksessa korostetaan ensin, että kynnys ilmoitusten tekemiseen seksuaalirikoksista on viime vuosina laskenut, mikä on positiivinen asia.
"Kolikon kääntöpuolena" viime aikoina on poliisi havainnut trendin, jossa ihmiset vetävät kovat kännit, eivät muista tarkkaan illan tapahtumia mutta menevät sitten seuraavana aamuna tunnontuskissaan kertomaan poliisille raiskausepäilyistään.
- Ilmoituksen tekijä monesti myös myöntää, että viinaa tuli kyllä vedettyä ihan kahdella kädellä, mutta "en minä kyllä näin selvin päin olisi ikinä kaatunut sen kanssa sänkyyn", Helsingin poliisilaitos kirjoittaa Facebook-sivuillaan uudenlaisista ilmoituksen tekijöitä. Tällaisia ilmoituksia tekevät sekä miehet että naiset.
Poliisi korostaa, että perättömän ilmoituksen tekeminen on rikos, jolla pahimmillaan voi pilata toisen ihmisen elämän. Seksuaalirikoksista tulee kuitenkin edelleen ilmoittaa matalalla kynnyksellä.
........................................................
Että sillai. Ihmisiä on jopa kuollut, kun vihaiset lynkkaajat ovat päättäneet antaa raiskaajaksi väitetylle, mutta oikeasti syyttömälle, opetuksen.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/07/21/poliisi-avautuu-turhista-raiskausilmoituksista-en-mina-kylla-selvin-pain-olisi-ikina...
Kotimaa 16:23.
Poliisi kertoo yleistyvästä ilmiöstä, jossa tehdään rikosilmoituksia raiskauksista vaikka muistikuvat tapahtuneesta ovat humalatilan takia niin epäselviä, että pahimmillaan voi kyseessä olla perättömän ilmiannon tekeminen. Kirjoitus julkaistiin Helsingin poliisilaitoksen Facebook-sivuilla.
Kirjoituksessa korostetaan ensin, että kynnys ilmoitusten tekemiseen seksuaalirikoksista on viime vuosina laskenut, mikä on positiivinen asia.
"Kolikon kääntöpuolena" viime aikoina on poliisi havainnut trendin, jossa ihmiset vetävät kovat kännit, eivät muista tarkkaan illan tapahtumia mutta menevät sitten seuraavana aamuna tunnontuskissaan kertomaan poliisille raiskausepäilyistään.
- Ilmoituksen tekijä monesti myös myöntää, että viinaa tuli kyllä vedettyä ihan kahdella kädellä, mutta "en minä kyllä näin selvin päin olisi ikinä kaatunut sen kanssa sänkyyn", Helsingin poliisilaitos kirjoittaa Facebook-sivuillaan uudenlaisista ilmoituksen tekijöitä. Tällaisia ilmoituksia tekevät sekä miehet että naiset.
Poliisi korostaa, että perättömän ilmoituksen tekeminen on rikos, jolla pahimmillaan voi pilata toisen ihmisen elämän. Seksuaalirikoksista tulee kuitenkin edelleen ilmoittaa matalalla kynnyksellä.
........................................................
Että sillai. Ihmisiä on jopa kuollut, kun vihaiset lynkkaajat ovat päättäneet antaa raiskaajaksi väitetylle, mutta oikeasti syyttömälle, opetuksen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Jos sä et tiedä, että onko sut raiskattu, niin sut on raiskattu!" Varmuuden vuoksi siskot, varmuuden vuoksi. Aina joku ilmoitus (1/3) osuu kohdilleen.
Väärin epäillyllä ja maineensa menettäneellä ei niin väliä.
PS. Minkälaiset korvaukset saa maineensa menettänyt perättömän ilmiannon uhri? Bimbo vaan jatkaa matkaa niskojaan nakellen.
Että pistää vihaksi ämmien touhu!!!
Tutkimusten mukaan miesten oikeusasema ei ole heikko vaan miehet on potentiaalisia raiskaajia.
...ja jokainen nainen on potentiaalinen väärän todistuksen antaja ja rikollinen. Tuon väittämiseen ei tarvitse edes tutkimusta.
Muutenkaan syytetyn oikeusasemalla ja jollain kuvitteellisella potentiaalilla ei pitäisi oikeusvaltiossa olla mitään tekemistä keskenään. Vaan syytön, kunnes toisin todistetaan ja syyllinen vastuuseen, oli kyseessä sitten aikuinen ihminen tai keskenkasvuinen feministi.
Entäs ne tällaista tekevät äijät? Vai onko se ihan ok, vain ämmien touhu on kamalaa ja hirveää?
Mitä etua miehellä olisi tehdä väärä raiskausilmoitus? Naiset käyttävät vääriä raiskausilmoituksia, koska se on niin hyvä tapa kostaa. Naiset saavat empatiaa.
En väitä, ettei niin olisi koskaan käynyt. Mutta mies joka tekee väärän raiskausilmoituksen on enemmänkin hullu kuin ovela.
Minkä tutkimusten? Femakkojen tekemän vai?
Painu femakko vittuun.
No olipas taas tuo viimeinen jtkn...
Todellisuudessa ilmoitukset perutaan, koska se olisi varsin traagisen tilanteen kokemista uudestaan moneen kertaan.
Valheilmoitusten tekijöitä on harvemmassa kuin kyniä suossa, eikä Kukaan heitä arvosta enempää kuin raiskauksesta valehtelevia yleensä (miehet miedoinpana näistä "armeijoista" päätellen) - se halventaa uhreja.
Kai tollot ottaa sen aiheellisen asian huomioon, että nykyään ilman kondomia sekstaavia voitaisiin syyttää raiskauksesta, mikäli tuo on mies-narsistin päätös olla ilman saati valehdella. - Mies kun seksin seuraamuksista jää aina niin saatanan ilman, samoin kuin kuukauden-parin kuukautiskokemuksista per vuosi, joista nainen Taas tekee 100%, 50%:n sijaan + synnytyksistä, imetyksistä ym-kivasta, NIIN ehkä se "jostain syystä" olisi hyvä painottaa Lakiin edes se kondomi. - Ihan noin kun ihmisyyttäkin miehestä on turha etsiä???
- Pahimmat syytökset saa aina tyttö/nainen, joka ei ole kehitysmaiden asenteista poikkeava.
- Kokemukset ja lääkärin samankaltaiset assosioivat rutiinit kokee uhri - ei tekijä.
(Hiv-testit (3kk), lapsen eliminointi, likaisesta peniksestä johtuvat tulehdukset, DNA-näytteet ym-saasta, mitä tekijästä on teon hetkellä irronnut).
- Uhrin täytyy myös kestää mitä ikiaikaisimmat huorittelut itse oikeudenkäynnissä (ja siviilissä) tekijän sijaan. "Pojat on poikia!"
- Kaikesta korruptoituneesta oikeudesta uhrille jää käteen tekijän mitätön tuomio ja takuu siitä, että tämä jatkaa, tuli tuomiota ollenkaan tai ei.
.."Sivistysvaltiota" ei ole luotu kuin vahvimmille ja munallisille, jotka/joita johtaa korruptoituneet henkilöt/narsistit (joita muillakin nimillä voitaisiin kutsua), jotka työpaikkansa ovat ansainneet ja hankkineet ainoastaan sadismin turvin, kuten mafiat yleensä.
- Voisi verrata mikä olisi miehen raiskaus - tai edes kiveksiin sikarilla poltto!
Ei todellakaan olisi verrannollinen sen Ainoan kanavan kanssa, mitä kautta ihminen maailmaan tulee!
- Nainen ei saa tässä "sivistysvaltiossa" edes tasata kättäpidemmällä voimaansa, käytännössä "ei saa käydä mitään vastarintaa hyökkääjäänsä kohtaan!!!", joka sotii ympäri maailmaa ihmisoikeuksia vastaan!
- Miehen aseet ovat Aina sallitut lievimmin rangaistuksin, jopa kuolemaa aiheuttaessaan..
Katos, tulehduksen torttuunsa joskus muinoin saanut kilipää heräsi taas. Onko värkki jo kunnossa?
Feministi haaveilee pääsevänsä polttamaan miehen kiveksiä sikarilla. Sairasta fantasiaa ja samalla normaalia feminismiä.
Feministi haluaisi kovasti raiskata, mutta sopivaa vehjettä siihen ei ole. Sikari on tunnettu penissymboli ja kiinnostaa feministiä kovasti.
Kyllähän noita peniksen irtileikkaus -uutisia on vähän väliä
"- Voisi verrata mikä olisi miehen raiskaus - tai edes kiveksiin sikarilla poltto!
Ei todellakaan olisi verrannollinen sen Ainoan kanavan kanssa, mitä kautta ihminen maailmaan tulee! "
Raiskaus on raiskaus, tässä ylikansoittuneessa maailmassa synnytyskanavalla ei ole mitään erityistä arvoa, muuta kuin henkilölle itselleen. Siispä kyseessä on täysin subjektiivisesta arvosta kuin peniksenkin kohdalla.
Raiskaus on rikos sen henkisten seuraamuksien takia, ei genitaalien arvon takia, jotka voivat vaihdella henkilöstä toiseen sukupuolesta riippumatta hyvin paljon.
Nainen ei ole miestä arvokkaampi olento!
Jos väärät ilmoitukset halventavat uhreja, miten ihmeessä heitä auttaa, jos selvät tunnustetut tapaukset päästetään rangaistuksetta? Ei jonkinlainen "oikeutetun koston" hakeminen saa sokaista oikeudentajua, tai romuttaa oikeudenkäyntejä.
Ei jonkinlaista kostoa muille miehille/naisille voi oikeuttaa omalla pahalla ololla.
Miksi koko ketju syyttää tästä pelkkiä naisia, kun lopussa lukee selvällä suomen kielellä "tällaisia ilmoituksia tekevät sekä miehet että naiset"?
Koska miehiä on ilmoittajista n. 1%, jotka hekin pääasiassa homoja.
Älä kuitenkaan syyllistä naista. Mikään ei ole kauheampaa kuin jäädä kiinni siitä että on tehnyt väärän raiskausilmoituksen. Näitä naisia ei saa syyllistää tai sakottaa! Tutkimusten mukaan he ovat monesti kohdanneet väkivaltaa ja patriarkaatin alistamista. On löydettävä patriarkaatti sieltä takaa ja se on asetettava vastuuseen. Myös tutkimukset viittaa tähän.
Kyllä perusteettoman syytteen tehnyttä naista saa ja pitääkin syyllistää. Perusteettoman syytteen tehneen naisen pitää ehdottomasti saada vähintään sakko tai vankeutta. Se että nainen jää kiinni perusteettomasta raiskausilmoituksesta on täysin merkityksetöntä verrattuna siihen että perusteettoman raiskaussyytteen saanut mies menettää kokonaan maineensa ja saattaa siksi myöhemmin joutua hakatuksi tai jopa tapetuksi esimerkiksi naisen sukulaisen tai kaverin toteuttamana joka luulee tekevänsä aiheellisen kostamisen.
Ei ole lainkaan harvinaista että perusteettoman raiskaussytteen tehneen naisen sukulainen tai kaveri käy myöhemmin pahoinpitelemässä perusteettoman raiskaussytteen saaneen miehen.
Nainen ei ansaitse mitään erityistä kohtelua kuten ei mieskään. Naiset eivät ole minkäänlaisia enkeleitä, vaan naiset ovat yhtä pahoja kuin miehetkin. Sillä ei ole yhtään mitään mitä tutkimuset/tilastot sanovat koska läheskään kaikki asiat eivät päädy tilastoihiin. Naistenkin pahuutta peitellään/vääristellään täysin tarkoituksella molempien sukupuolien osalta. Molemmissa sukupuolissa on sairaita yksilöitä jotka tahallaan haluavat vaientaa miehiä puhumasta naisilta kokemastaan huonosta kohtelusta.
Sillä ei ole yhtään mitään merkitystä mitä tutkimukset/tilastot sanovat koska läheskään kaikki asiat eivät päädy tilastoihiin. Naistenkin pahuutta peitellään/vääristellään täysin tarkoituksella molempien sukupuolien osalta. Molemmissa sukupuolissa on sairaita yksilöitä jotka tahallaan haluavat vaientaa miehiä puhumasta naisilta kokemastaan huonosta kohtelusta.
Niin mutta nyt feministit "kostaa". Tarkoitus on että mies kärsii. Tämä on ideologian yksi kulmakivi.