Ikinä rajuin etusivu.

Kaikenlaista nähnyt, tämä kyllä ehdottomasti rajuin etusivu, mitä ikinä olen nähnyt:

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/novaja_gazeta_etusivu_hollanti-23525


=DW=
7130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei siinä ole muuta ihmeellistä kuin rehellisyys.

Venäjällä rehellisyys on ennen kuulumatonta.

Äänestä
  • Rohkeus.

    Mediasta totutusti puhutaan pelkkää pahaa ihmisten keskuudessa. Harvempi miettii toimittajia ja muuta mediajengiä, jotka henkensä kaupalla ovat vaikkapa sotatila-alueella ja kertoilevat meille suomalaisille suomen kielellä suorassa tykkitulessa ja suorassa lähetyksessä tietoja tilanteesta. Ihmiset katsovat kuin viihdettä. Usein menossa vaikkapa haastattelu ja ohjukset lentävät pään päällä.

    Lehtimiehiä kuolee työtehtävissään. Eri porukka, joka menee kriisinkeskelle, kuin se, joka kirjoittaa paikallislehteen kesätapahtumista.

    Tässä po. tapauksessa päätoimittaja ja koko toimitus teki todella rajun teon ajatellen nykyista maailmanpoliittista, sekä venäjän sisäistä tilannetta ajatellen. Venäjällä lejtimieehet vaarassa omalla maallaankin, jos kirjoittavat valtaapitävien mielestä epämieluisia juttuja. Kai nyt joku muistaa Anna Politkovskajan jonka kohtalosta uutisoitiin kyllä suomessakin. Siis tämän Novaja Gazetan toimittajia on murhattu 4 reilussa kymmenessä vuodessa, kotimaassaan, sisäpoliittisin syin.

    Tämä sivu ei sinällään ollut edes uutinen, muuten kuin että ruumiita saapunut hollantiin. Tämä uutinen oli pirun kova poliittinen kannanotto venäjän valtaapitäviä kohtaa, venäjähän ei ole virallisesti ole ollut missään tekemisissä lentokoneen Ukrainassa tahtuneeseen alasampumiseen.

    Lisäksi kuva oli lievästi sanoen liikuttava, otsikko häkellyttävän raju. Pitää hokata sekin, otsikko oli kirjoitettu hollanniksi, länsimaisilla kirjasimilla. Ulko- ja sisäpoliittinen pommi, johon lehti otti kantaa.

    En ala ennustelemaan päätoimittajan mahdollista elinaikaa, mutta sille pitäis kyllä nyt myöntää jokin kv-pressin prenikka, tyyppi julkaisi jutun konkreettisesti henkensä kaupalla, jää journalismin historiaan. Kun olemassa asioita, mitä mediaa haukkuessa ei muisteta, mainitaan nyt vaikka sananvapaus ja median velvollisuus hoitaa tiedonvälitystä. Ilman mediaa, kukaan ei suomessa tietäisi Ukrainan tilanteestakaan yhtään mitään.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Rohkeus.

    Mediasta totutusti puhutaan pelkkää pahaa ihmisten keskuudessa. Harvempi miettii toimittajia ja muuta mediajengiä, jotka henkensä kaupalla ovat vaikkapa sotatila-alueella ja kertoilevat meille suomalaisille suomen kielellä suorassa tykkitulessa ja suorassa lähetyksessä tietoja tilanteesta. Ihmiset katsovat kuin viihdettä. Usein menossa vaikkapa haastattelu ja ohjukset lentävät pään päällä.

    Lehtimiehiä kuolee työtehtävissään. Eri porukka, joka menee kriisinkeskelle, kuin se, joka kirjoittaa paikallislehteen kesätapahtumista.

    Tässä po. tapauksessa päätoimittaja ja koko toimitus teki todella rajun teon ajatellen nykyista maailmanpoliittista, sekä venäjän sisäistä tilannetta ajatellen. Venäjällä lejtimieehet vaarassa omalla maallaankin, jos kirjoittavat valtaapitävien mielestä epämieluisia juttuja. Kai nyt joku muistaa Anna Politkovskajan jonka kohtalosta uutisoitiin kyllä suomessakin. Siis tämän Novaja Gazetan toimittajia on murhattu 4 reilussa kymmenessä vuodessa, kotimaassaan, sisäpoliittisin syin.

    Tämä sivu ei sinällään ollut edes uutinen, muuten kuin että ruumiita saapunut hollantiin. Tämä uutinen oli pirun kova poliittinen kannanotto venäjän valtaapitäviä kohtaa, venäjähän ei ole virallisesti ole ollut missään tekemisissä lentokoneen Ukrainassa tahtuneeseen alasampumiseen.

    Lisäksi kuva oli lievästi sanoen liikuttava, otsikko häkellyttävän raju. Pitää hokata sekin, otsikko oli kirjoitettu hollanniksi, länsimaisilla kirjasimilla. Ulko- ja sisäpoliittinen pommi, johon lehti otti kantaa.

    En ala ennustelemaan päätoimittajan mahdollista elinaikaa, mutta sille pitäis kyllä nyt myöntää jokin kv-pressin prenikka, tyyppi julkaisi jutun konkreettisesti henkensä kaupalla, jää journalismin historiaan. Kun olemassa asioita, mitä mediaa haukkuessa ei muisteta, mainitaan nyt vaikka sananvapaus ja median velvollisuus hoitaa tiedonvälitystä. Ilman mediaa, kukaan ei suomessa tietäisi Ukrainan tilanteestakaan yhtään mitään.

    =DW=

    "=DW=", kiitos linkistä!
    (...syövätköhän sen rokan vai...)

    Naamakirjaani en usein kirjoittele, mutta nyt kopioin linkkisi, jota en ollut vielä nähnyt!

    ... ja kiitos kirjoituksistasi, et petä (tai ehkä tosi harvoin :), kuvittelen sinun olevan aika viisas, aika älykäs!? :D

    Äänestä

Koskettava kuva.
Tavallaan kuin kissa kuumalla katolla.
Lievä kopio parin viikon takaisesta kansan-auto-liikkeestä, joka kunnioitti viittä
nuorta Suomen taka-metsissä.
Poikkeuksena se, että nuoret loivat kohtalonsa tarkoitus-hakuisesti.
Näyttämisen halua siinäkin.

H.

Äänestä
  • Kiitos linkistä!
    Surun myötä täytyy kunnioittaa lehden toimittajia ja myös Anna P:n muistoa.

    Äänestä

alkaa tapahtumaan,,,





JOSPA venäjällä aletaan VIHDOINKI huomaamaan kuinka tärkeää on olla rehellinen kaikissa asioissa , teoissa ja sanomisissaan,
mediaki alkaa muuttumaan reheliseksi ilmoituksissaan,

Äänestä
  • "toivottavsti näin -"

    Älä unta nää.
    Edes Suomalaisia meppejä ei Venäjästä kuunnella.
    Vaikka väitetään meillä asian-tuntemusta olevankin.
    YK:kin piilottelevat raketteja.
    Eivätkä vähääkään ole kiinostuneita Suomen Tullista.
    Noh, ei kaikki tule telkkaristakaan.
    Sieltä tulee vain viinaa ja addikti-koiria.

    H.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Kaikenlaista nähnyt, tämä kyllä ehdottomasti rajuin etusivu, mitä ikinä olen nähnyt:

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/novaja_gazeta_etusivu_hollanti-23525


=DW=

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu