Mahalasku Hertzogille ja TV 7:lle

Voi pyhä yksinkertaisuus!

Ehkä tämä ei kuulu minulle, mutta nuo halllujat alkoivat kiinnostaa. Mitähän tässä rukoiltiin, ja miten rukouksen teho mitattiin? Myönnän kernaasti, etten ole sisäpiiriläinen, mutta ulkopiirissäkkin jo kynnet lipsuvat; en ymmärrä mitään!

Mazdels, kertoisitko miksi pilkkaat tällä palstalla helluntailaisia?




Esitit muutakin perätöntä, lähes kaikki helluntaiseurakunnat vastustamaan Herzogin tilaisuuksia.



Heimo Enbuskan artikkeli Ristin Voitossa:
http://s29.postimg.org/jz9l351vb/herzog1.jpg
http://s29.postimg.org/qi2fg2e2f/Herzog2.jpg

Kaikki on sitten hyvin jos mazdels lähtee kokonaan pois palstalta.

perätöntä kirjoitti:

Mazdels, kertoisitko miksi pilkkaat tällä palstalla helluntailaisia?




Esitit muutakin perätöntä, lähes kaikki helluntaiseurakunnat vastustamaan Herzogin tilaisuuksia.



Heimo Enbuskan artikkeli Ristin Voitossa:
http://s29.postimg.org/jz9l351vb/herzog1.jpg
http://s29.postimg.org/qi2fg2e2f/Herzog2.jpg

Kaikki on sitten hyvin jos mazdels lähtee kokonaan pois palstalta.

Lue lisää

toivottavasti tämä herzoggi-juttu avaa silmät niin, että kohta saa selkomaatb ja muut porttikiellon seurakuntiin.

seppo somero kirjoitti:

toivottavasti tämä herzoggi-juttu avaa silmät niin, että kohta saa selkomaatb ja muut porttikiellon seurakuntiin.

Sensaatiohakuisuus on mennyt siihen että hevosetkin otetaan jo peliin.
"Oletko uskossa"? kysyi Herzog hevoselta.Hevonen siihen Herzogin mukaan:"ihahaa"(suom."olen.")

Entäs jos Herzogi tulkitsi asian väärin.Hevonen itseasiassa sanoi:"mene nyt sinne mistä olet tullutkin".

Huomasin myös että rahaa kerättiin vähän väliä."Menkää tuonne pankkiautomaatille,tai laittakaa lappu kolehtiin mitä lupaatte antaa....pälä pälä...

Joutuuko seurakunnat ahdinkoon sopimuksiensa takia?Jääkö stadioni ilman vuokrarahoja?
Meneekö Herzogi kotiinsa häntä koipienvälissä?Katuuko hän touhujaan?Tuleeko oikeaan uskoon ei hokemisen uskoon?

Sen lisäksi huomasin hänen tyylinsä:
"Parantumisia on tapahtunut.On ruvettu kävelemään".Puhui kun sitä olisi tapahtunut vaikka kuinka paljon,mutta todellisuudessa vain yksi oli parantunut.

Show meininkiä vaikka kuinka.

Jeesuksen ei tarvinnut harhauttaa ihmisiä saadakseen heidät luokseen.

Hävetkää ne seurakunnat jotka ovat oleet tuossa "bisneksessä" mukana.

Hävetkää ennenkaikkea Jesuksen edessä.

"Menkää pois minun luotani te laittomuuden tekijät.En ole koskaan teitä tuntenut" hän sanoo niille jotka elvistelevät ihmeteoilla jotka nimellisesti tehdään Jeesuksen nimessä.

Graham rahasti lähinnä Yli-vainaan jälkeisellä hurmoksella.

humpuuki Herzog kirjoitti:

Sensaatiohakuisuus on mennyt siihen että hevosetkin otetaan jo peliin.
"Oletko uskossa"? kysyi Herzog hevoselta.Hevonen siihen Herzogin mukaan:"ihahaa"(suom."olen.")

Entäs jos Herzogi tulkitsi asian väärin.Hevonen itseasiassa sanoi:"mene nyt sinne mistä olet tullutkin".

Huomasin myös että rahaa kerättiin vähän väliä."Menkää tuonne pankkiautomaatille,tai laittakaa lappu kolehtiin mitä lupaatte antaa....pälä pälä...

Joutuuko seurakunnat ahdinkoon sopimuksiensa takia?Jääkö stadioni ilman vuokrarahoja?
Meneekö Herzogi kotiinsa häntä koipienvälissä?Katuuko hän touhujaan?Tuleeko oikeaan uskoon ei hokemisen uskoon?

Sen lisäksi huomasin hänen tyylinsä:
"Parantumisia on tapahtunut.On ruvettu kävelemään".Puhui kun sitä olisi tapahtunut vaikka kuinka paljon,mutta todellisuudessa vain yksi oli parantunut.

Show meininkiä vaikka kuinka.

Jeesuksen ei tarvinnut harhauttaa ihmisiä saadakseen heidät luokseen.

Hävetkää ne seurakunnat jotka ovat oleet tuossa "bisneksessä" mukana.

Hävetkää ennenkaikkea Jesuksen edessä.

"Menkää pois minun luotani te laittomuuden tekijät.En ole koskaan teitä tuntenut" hän sanoo niille jotka elvistelevät ihmeteoilla jotka nimellisesti tehdään Jeesuksen nimessä.

Lue lisää

Piti vain muuttaa vettä viiniksi, kävellä vetten päällä yms :D

humpuuki Herzog kirjoitti:

Sensaatiohakuisuus on mennyt siihen että hevosetkin otetaan jo peliin.
"Oletko uskossa"? kysyi Herzog hevoselta.Hevonen siihen Herzogin mukaan:"ihahaa"(suom."olen.")

Entäs jos Herzogi tulkitsi asian väärin.Hevonen itseasiassa sanoi:"mene nyt sinne mistä olet tullutkin".

Huomasin myös että rahaa kerättiin vähän väliä."Menkää tuonne pankkiautomaatille,tai laittakaa lappu kolehtiin mitä lupaatte antaa....pälä pälä...

Joutuuko seurakunnat ahdinkoon sopimuksiensa takia?Jääkö stadioni ilman vuokrarahoja?
Meneekö Herzogi kotiinsa häntä koipienvälissä?Katuuko hän touhujaan?Tuleeko oikeaan uskoon ei hokemisen uskoon?

Sen lisäksi huomasin hänen tyylinsä:
"Parantumisia on tapahtunut.On ruvettu kävelemään".Puhui kun sitä olisi tapahtunut vaikka kuinka paljon,mutta todellisuudessa vain yksi oli parantunut.

Show meininkiä vaikka kuinka.

Jeesuksen ei tarvinnut harhauttaa ihmisiä saadakseen heidät luokseen.

Hävetkää ne seurakunnat jotka ovat oleet tuossa "bisneksessä" mukana.

Hävetkää ennenkaikkea Jesuksen edessä.

"Menkää pois minun luotani te laittomuuden tekijät.En ole koskaan teitä tuntenut" hän sanoo niille jotka elvistelevät ihmeteoilla jotka nimellisesti tehdään Jeesuksen nimessä.

Lue lisää

Vai oliko Jeesus itse samanlainen? Sitähän et voi tietää.

Hohhohhohhohhohoo...
26.7.2014 21:06

Jori Setjoutavia kirjoitti:

Hohhohhohhohhohoo...
26.7.2014 21:06

Helluntaiuskonto opettaa nk. ratkaisukristillisyyttä, vapaan ratkaisuvallan harhaoppia, joka siirtää pelastustyön yksin Kristuksesta ihmisen omaksi teoksi: "Valitse Jeesus!"

Jeesus Itse sanoo: "te ette valinneet minua, vaan minä valitsin teidät..."

Ihmisusko on syvimmältä olemukseltaan satanismia. Helluntaiuskonto opettaa juuri tätä. Sen antikristillisyys on kuultavissa kaikessa. Myös Herzog oikein pilkkasi vakavamielisiä kristittyjä, väännellen naamaansa, että tällaisia hapannaamoja kristityt ovat! Mutta toista ovat helluntailaiset, jotka aina nauravat!

Hohhohhohhoooo! Hahhahhahhhaaaaa! Naurakaa kaikki! Ei mitään ristiä, vain naurua!

Herzog on säälittävä. Ei pääse koskaan käskiksi Joel Osteenin tasoisiin rahoihin.

Maailmassa on valitettavasti paljon rikkaita vanhuksia joilta huijata rahaa pelottelemalla näitä helvetillä, Laakkoset ja Herliinit toisaalta tuskin on kiinnostuneita.

Asko Tynjälä ainakin siellä saarnaa tuon maagigon kanssa. Hän on monelle helluntailaiselle noitunut nämä henkikielet, on itsekin varmaankin new agelainen opiltaan, vaikka raamatullisilla termeillä koittaa ihmisiä harhauttaa seuraamaan Jumalan vastustajaa, kärpästen herraa ja valheen isää.

voi suru kirjoitti:

Asko Tynjälä ainakin siellä saarnaa tuon maagigon kanssa. Hän on monelle helluntailaiselle noitunut nämä henkikielet, on itsekin varmaankin new agelainen opiltaan, vaikka raamatullisilla termeillä koittaa ihmisiä harhauttaa seuraamaan Jumalan vastustajaa, kärpästen herraa ja valheen isää.

Lue lisää

* Jokainen joka sekaantuu tämän herzogin julistukseen, ei ole itsekkään Pyhän Hengen johdossa, jos olisi, ei eksyisi tähän taikuuden opettajan rituaaleihin, antikristuksen lähetti se kyllä on, ja lähettäjä itse beelsebubi.

Lotta Hintsa on siis hellari, Bea Toivonen ei ole. Ja mitäpä se Bea hellarina tekisikin kun ei yläkerran ukko kerta pelastanut Henri setää viikatemieheltä.

Ehkä paikalle tullee myös Reetu...

musta tuntuu kirjoitti:

Ehkä paikalle tullee myös Reetu...

Kuustonen ja Hirviniemi

Oliko Sarasvuo opastamassa mitä omat raha-asiat ajetaan hertzeilleen.

No entä oletko "oikea uskova" okkulttisen ja väkivaltaisen Israelin fanittaja ja "siunaaja" vai löytyykö todella vielä niitä, jotka eivät ole jossain eksytyksessä mukana? Entä ekumenia...kannatatko sitä?

Onko toivoa? kirjoitti:

No entä oletko "oikea uskova" okkulttisen ja väkivaltaisen Israelin fanittaja ja "siunaaja" vai löytyykö todella vielä niitä, jotka eivät ole jossain eksytyksessä mukana? Entä ekumenia...kannatatko sitä?

Lue lisää

* Ei Herzogin ole mikään helluntailainen, täysin asiaton väite, häntä ei hyväksytä h-seurakuntiin, edes vierailemaan, saati, että olisi helluntailainen. Demonien pappi koko ukko !

Onko toivoa? kirjoitti:

No entä oletko "oikea uskova" okkulttisen ja väkivaltaisen Israelin fanittaja ja "siunaaja" vai löytyykö todella vielä niitä, jotka eivät ole jossain eksytyksessä mukana? Entä ekumenia...kannatatko sitä?

Lue lisää

Israel elää todella suuressa synnissä tänä päivänä, he ovat kieltäneet Jeesuksen ja pysyvät siinä tilassa Jeesuksen tuloon asti. En todella fanita heitä, ovat samassa pelastustarpeessa kuin muutkin kansat. Ekumeniaa en kannata, ekumenistit tekevät Jumalasta valehtelijan ja Raamatusta satukirjan.

Oikea uskova kirjoitti:

Israel elää todella suuressa synnissä tänä päivänä, he ovat kieltäneet Jeesuksen ja pysyvät siinä tilassa Jeesuksen tuloon asti. En todella fanita heitä, ovat samassa pelastustarpeessa kuin muutkin kansat. Ekumeniaa en kannata, ekumenistit tekevät Jumalasta valehtelijan ja Raamatusta satukirjan.

Lue lisää

Kyllä se vaan on satukirja ilman ihmisten mielipiteitäkin.

Itse liikun paljon: kävelen, pyöräilen, talvella ajan kuntopyörää. Silti lihon koko ajan lisää, kun pulla ja ruoka maistuu. Pitäisiköhän minunkin kokeilla runsasta vedenjuomista, jos se auttaisi.

Aika pahasti sanottu. Ylipainoisia, eli sinun mukaasi turmeltuneita ja lihalliseen mukavuuteen taipuvaisia ihmisiä, on paljon. Varmasti sinunkin elinpiirissäsi.

Jos ihminen liikkuu normaalisti tai jopa paljon, eikä laihdu, niin viittaa mielenterveysongelmiin.

Vatsamakkara kirjoitti:

Aika pahasti sanottu. Ylipainoisia, eli sinun mukaasi turmeltuneita ja lihalliseen mukavuuteen taipuvaisia ihmisiä, on paljon. Varmasti sinunkin elinpiirissäsi.

Tiedän tuon ML-nimerkin, olen syntyisin samalta suunnalta. Hänelle hyvinkin läheinen henkilö oli ainakin vielä noin vuosi sitten erittäin lihava, kun näin automarketissa.

Lieneekö tuo henkilö nyttemmin laihtunut, mutta aika oudolta kuulostavat nuo ML:n opastukset muille ihmisille, kun oma läheinen näyttäisi elävän tumelluksessa ja lihallista elämää. Ehkä kannattaisi noita oppeja testata ensin lähipiirissä ja sitten opastaa muita.

Hoikkeliini kirjoitti:

Jos ihminen liikkuu normaalisti tai jopa paljon, eikä laihdu, niin viittaa mielenterveysongelmiin.

Höpöhöpö "hoikkeliini", samoilla kriteereillä voisi todeta laihoista ihmisistä samaa, mutta diagnoosia ei tule asioista täysin tietämättömän tehdä. Et sitten ole kuullut koskaan sellaisesta kuin aineenvaihduntahäiriö ?

Vatsamakkara kirjoitti:

Aika pahasti sanottu. Ylipainoisia, eli sinun mukaasi turmeltuneita ja lihalliseen mukavuuteen taipuvaisia ihmisiä, on paljon. Varmasti sinunkin elinpiirissäsi.

Kerro missä kohtaa viittaan ihmisen ylipainoon? Todellisuus on, miten ylipainoon liittyy geneettisyys / aineenvaihdunta.

Moni ihminen purkii laihduttamaan ja tästä tulee elämäntapa. Jos hän hyväksyisi todellisuuden painonsa suhteen / geneettisyys huomoiden, niin ihminen elää tyytyväistä elämää. Monelle ihmiselle tyytyväisyys itseensä on 10.......20 kg päässä, joka on tavaoittamattomissa.
Toki silloin, jos ylipaino on jo nivelille/ liikunnalle / terveydelle vaarallista, niin silloin on tartuttava asiaan.

Elä niinkuin opetat kirjoitti:

Tiedän tuon ML-nimerkin, olen syntyisin samalta suunnalta. Hänelle hyvinkin läheinen henkilö oli ainakin vielä noin vuosi sitten erittäin lihava, kun näin automarketissa.

Lieneekö tuo henkilö nyttemmin laihtunut, mutta aika oudolta kuulostavat nuo ML:n opastukset muille ihmisille, kun oma läheinen näyttäisi elävän tumelluksessa ja lihallista elämää. Ehkä kannattaisi noita oppeja testata ensin lähipiirissä ja sitten opastaa muita.

Lue lisää

Tiedätkö? Usko ja ihmisen terveys ylipainoineen on yhtä henkilökohtainen asia kuin unien näkeminen. Toinen ihminen ei mahdollistu näkemään toisen ihmisen unia.
Meinaatko, että ylipaino tekee ihmisestä huonokuntoisen / huonovointisen?

tyhmää puoskarointia kirjoitti:

Höpöhöpö "hoikkeliini", samoilla kriteereillä voisi todeta laihoista ihmisistä samaa, mutta diagnoosia ei tule asioista täysin tietämättömän tehdä. Et sitten ole kuullut koskaan sellaisesta kuin aineenvaihduntahäiriö ?

Lue lisää

Toisaalta onko kysymys edes aineenvaihduntahäiriöstä? Lie paremmin yksilöllisyydestä, johon vaikuttaa geneettisyys. Siis herkkyydestä ylipainoon.

Mutta, oli miten oli, niin liikunta/ lihaksiston käyttö on erittäin tärkeä tekijä terveydelle,- ei niinkään ylipaino. Ihmisen laihuus ei kerro fyysisestä kunnosta / terveydestä mitään.

ml213. kirjoitti:

Toisaalta onko kysymys edes aineenvaihduntahäiriöstä? Lie paremmin yksilöllisyydestä, johon vaikuttaa geneettisyys. Siis herkkyydestä ylipainoon.

Mutta, oli miten oli, niin liikunta/ lihaksiston käyttö on erittäin tärkeä tekijä terveydelle,- ei niinkään ylipaino. Ihmisen laihuus ei kerro fyysisestä kunnosta / terveydestä mitään.

Lue lisää

>Mutta, oli miten oli, niin liikunta/ lihaksiston käyttö on erittäin tärkeä tekijä terveydelle,- ei niinkään ylipaino.<

Siis tärkein asia ei ole ylipainosta pääseminen, vaan lihaksiston käyttö.Asia, joka vaikuttaa myös 2/diapeteksen puhkeamiseen.

Lihon koko ajan kirjoitti:

Itse liikun paljon: kävelen, pyöräilen, talvella ajan kuntopyörää. Silti lihon koko ajan lisää, kun pulla ja ruoka maistuu. Pitäisiköhän minunkin kokeilla runsasta vedenjuomista, jos se auttaisi.

Lue lisää

Kehoon kertyvät kuona-aineet on eri asia kuin lihominen.Itse olen normaalipainoinen, mutta silti olin kuona-aineiden rasittama.Tosin kilot tulevat erittäin herkästi iän karttuessa.No, lajaa-alaisen keuhkoembolian siivittämänä näen liikkumisen eritäin tärkeänä. JUMALA on aivoittanut ihmisen käyttämään myös lihaksistoaan fyysisen terveyden ylläpitämiseen.

Mutta, tärkeintä ei ole laihduttaminen, vaan lihaksiston käyttö.

Vatsamakkara kirjoitti:

Aika pahasti sanottu. Ylipainoisia, eli sinun mukaasi turmeltuneita ja lihalliseen mukavuuteen taipuvaisia ihmisiä, on paljon. Varmasti sinunkin elinpiirissäsi.

Et taida ymmärtää Raamatullista termiä. Turmeltuneisuus. KAIKKI ihmiset ovat turmeltuneita ihmisiä.JUMALAN tahdon vastaisia normaali / luontaisessa tilassa.

"sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan". Room. 8:7

" Sillä niinkuin KAIKKI kuolevat Aadamissa, niin myös KAIKKI tehdään eläviksi Kristuksessa, 1 Kor.15:22

Siis kysymys on ihmisen mielestä / tahtotilasta,- ei fyysisestä olemuksesta.Mutta, jos pohditaan teknologiaa ja sen kehitystä , niin ihmisessä oleva luovalaiskkuus on aktivoinut kaikki keksinnöt, jotka ovat helpottaneet ihmisen arkista elämää mukavuuksien / helpottamisen kautta.

Elä niinkuin opetat kirjoitti:

Tiedän tuon ML-nimerkin, olen syntyisin samalta suunnalta. Hänelle hyvinkin läheinen henkilö oli ainakin vielä noin vuosi sitten erittäin lihava, kun näin automarketissa.

Lieneekö tuo henkilö nyttemmin laihtunut, mutta aika oudolta kuulostavat nuo ML:n opastukset muille ihmisille, kun oma läheinen näyttäisi elävän tumelluksessa ja lihallista elämää. Ehkä kannattaisi noita oppeja testata ensin lähipiirissä ja sitten opastaa muita.

Lue lisää

Kaikkea sitä saakin lukea. Olitko ihan tosissasi?

ml213. kirjoitti:

Kerro missä kohtaa viittaan ihmisen ylipainoon? Todellisuus on, miten ylipainoon liittyy geneettisyys / aineenvaihdunta.

Moni ihminen purkii laihduttamaan ja tästä tulee elämäntapa. Jos hän hyväksyisi todellisuuden painonsa suhteen / geneettisyys huomoiden, niin ihminen elää tyytyväistä elämää. Monelle ihmiselle tyytyväisyys itseensä on 10.......20 kg päässä, joka on tavaoittamattomissa.
Toki silloin, jos ylipaino on jo nivelille/ liikunnalle / terveydelle vaarallista, niin silloin on tartuttava asiaan.

Lue lisää

Varmasti on monella tapaa hyväksi jos lihava ihminen liikkuu paljon vaikkei laihtuisikaan. Lihaskunto pysyy hyvänä jne. Lihava voi olla hyvässä kunnossa, jopa paremmassa kuin hoikempi mutta vähemmän liikkuva.

Mutta eikö voimakas ylipaino ole kuitenkin rasite, esim. nivelille. Estääkö liikkuminen sisäelinten rasvoittumisen jos ihminen kantaa valtavaa rasvakuormaa vuodesta/vuosikymmenestä toiseen? Eikö sydän rasitu sairaalloisesta ylipainosta?


Geenit vaikuttavat paljon, kaikista ei tule hoikkia vaikka miten yrittäisivät. Mutta kymmenien kilojen ylipainoa hyvin harvoin selittävät geenit. Kyllä silloin on jotain vialla syömisenkin suhteen, ongelma on enemmän henkinen. Jos ihminen on leuan kärjestä alaspäin valtava, hyllyvistä makkaroista muodostuva, jotain on vialla, kun laskee itsensä sellaiseen kuntoon. Henkinen tila ei ole kunnossa ja fyysisten sairauksien riski on erittäin suuri vaikka joka päivä hiki päässä liikkuisi.

Jotenkin sitä ajattelee, että vahva usko tuo elämään rauhaa ja tasaisuutta, eikä ihminen olisi koko ajan syömässä ja lihoisi muodottomaksi.

Elä niinkuin opetat kirjoitti:

Varmasti on monella tapaa hyväksi jos lihava ihminen liikkuu paljon vaikkei laihtuisikaan. Lihaskunto pysyy hyvänä jne. Lihava voi olla hyvässä kunnossa, jopa paremmassa kuin hoikempi mutta vähemmän liikkuva.

Mutta eikö voimakas ylipaino ole kuitenkin rasite, esim. nivelille. Estääkö liikkuminen sisäelinten rasvoittumisen jos ihminen kantaa valtavaa rasvakuormaa vuodesta/vuosikymmenestä toiseen? Eikö sydän rasitu sairaalloisesta ylipainosta?


Geenit vaikuttavat paljon, kaikista ei tule hoikkia vaikka miten yrittäisivät. Mutta kymmenien kilojen ylipainoa hyvin harvoin selittävät geenit. Kyllä silloin on jotain vialla syömisenkin suhteen, ongelma on enemmän henkinen. Jos ihminen on leuan kärjestä alaspäin valtava, hyllyvistä makkaroista muodostuva, jotain on vialla, kun laskee itsensä sellaiseen kuntoon. Henkinen tila ei ole kunnossa ja fyysisten sairauksien riski on erittäin suuri vaikka joka päivä hiki päässä liikkuisi.

Jotenkin sitä ajattelee, että vahva usko tuo elämään rauhaa ja tasaisuutta, eikä ihminen olisi koko ajan syömässä ja lihoisi muodottomaksi.

Lue lisää

. >Hänelle hyvinkin läheinen henkilö oli ainakin vielä noin vuosi sitten erittäin lihava, kun näin automarketissaLieneekö tuo henkilö nyttemmin laihtunut, mutta aika oudolta kuulostavat nuo ML:n opastukset muille ihmisille, kun oma läheinen näyttäisi elävän tumelluksessa ja lihallista elämää.<

Tuokin mielikuvasi on täysin harhainen. Parivuotta sitten sairastuin laaja-alaiseen keuhkoemboliaan, joka tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta. samoin tuo nilkka/ nivelten tulehtuminen. Olen vakuuttunut. Jos olisit kokenut samat tilanteet. niin ääni olisi kellossa toinen. Itse pidän erittäin tärkeänä tuoda esille ihmisen sairastuvuuksista tällä alueella ja ihminen,- joka sairastaa, ottaa vastaa taatusti mikä tervehdyttäisi. Monasti näitä sairaudesta potevia ihmisiä käytetään vielä hyväksi kun ihminen turvautuu mihin sattuu.

Todellisuus on, ettei tämän päivän ihminen edes näe miten vähän hän liikkuu / käyttää lihaksistoaan ja siten oireilee monella tapaa. Kaikkein pahin uhka on tuo aikuisiän diapetes, joka on ennusteeltaan tosi synkkä.

Muutenkin on todettava, miten ihmisen siirtyessä yli 50-vuoden ikään, niin geneettisyyteen liittyvä kielteisyys alkaa nostaa päätään ja voimistuu iän myötä.

PS.
Palataan asiaan kun olet sairastunut vakavaan sairauteen.Tä'mä todellisuus on kaikilla meillä edessä., jossa kukin vuorollaan menehtyy.Ihminen menhtyy aina jonkun sairauden saattelemana.

Elä niinkuin opetat kirjoitti:

Varmasti on monella tapaa hyväksi jos lihava ihminen liikkuu paljon vaikkei laihtuisikaan. Lihaskunto pysyy hyvänä jne. Lihava voi olla hyvässä kunnossa, jopa paremmassa kuin hoikempi mutta vähemmän liikkuva.

Mutta eikö voimakas ylipaino ole kuitenkin rasite, esim. nivelille. Estääkö liikkuminen sisäelinten rasvoittumisen jos ihminen kantaa valtavaa rasvakuormaa vuodesta/vuosikymmenestä toiseen? Eikö sydän rasitu sairaalloisesta ylipainosta?


Geenit vaikuttavat paljon, kaikista ei tule hoikkia vaikka miten yrittäisivät. Mutta kymmenien kilojen ylipainoa hyvin harvoin selittävät geenit. Kyllä silloin on jotain vialla syömisenkin suhteen, ongelma on enemmän henkinen. Jos ihminen on leuan kärjestä alaspäin valtava, hyllyvistä makkaroista muodostuva, jotain on vialla, kun laskee itsensä sellaiseen kuntoon. Henkinen tila ei ole kunnossa ja fyysisten sairauksien riski on erittäin suuri vaikka joka päivä hiki päässä liikkuisi.

Jotenkin sitä ajattelee, että vahva usko tuo elämään rauhaa ja tasaisuutta, eikä ihminen olisi koko ajan syömässä ja lihoisi muodottomaksi.

Lue lisää

Häpeäminen olisi jo paikallaan!!!!!

Elä niinkuin opetat kirjoitti:

Tiedän tuon ML-nimerkin, olen syntyisin samalta suunnalta. Hänelle hyvinkin läheinen henkilö oli ainakin vielä noin vuosi sitten erittäin lihava, kun näin automarketissa.

Lieneekö tuo henkilö nyttemmin laihtunut, mutta aika oudolta kuulostavat nuo ML:n opastukset muille ihmisille, kun oma läheinen näyttäisi elävän tumelluksessa ja lihallista elämää. Ehkä kannattaisi noita oppeja testata ensin lähipiirissä ja sitten opastaa muita.

Lue lisää

En oikein ymmärrä tätä käymäänne keskustelua. Toinen puhuu haitallisista kuona-aineista ja toinen ylipainosta. Munuaisen toiminta liittyy juuri nautittuun veteen.

http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CDwQFjAE&url=http://www.dialyysi.fi/doc.aspxid1052.htm&ei=1svZU43MOYeBywORuoDYBw&usg=AFQjCNEmEoOK52GErdoDrR8BVeQg1qnb7A&bvm=bv.72185853,d.bGQ&cad=rja

Ml213, mikä JUMLA? Et osaa kirjottaa.

Vettä ei kannata juoda 3 litraa päivässä. Kaksi riittää.

Luimpa tässä jokin aika sitten iltiksestä miten lapset olivat pelanneet korttipeliä missä kierroksen häviäjä joutui juomaan lasillisen vettä.

Eräs lapsi kuoli tähän liikaan vedenjuomiseen.

Ja paitsi että vesi huuhtoo kuona-aineita pois se tekee sen myös vitamiineille ja hivenaineille.

Kuitu ajaa saman asian. Syö paljon kuitua niin toksidit poistuvat varmemmin. Sitä saa hedelmistä, kasviksista ja viljasta mutta tämä ei koske ns.valkoista viljaa eli vehnää.

sarisusannass73 kirjoitti:

Ml213, mikä JUMLA? Et osaa kirjottaa.

Vettä ei kannata juoda 3 litraa päivässä. Kaksi riittää.

Luimpa tässä jokin aika sitten iltiksestä miten lapset olivat pelanneet korttipeliä missä kierroksen häviäjä joutui juomaan lasillisen vettä.

Eräs lapsi kuoli tähän liikaan vedenjuomiseen.

Ja paitsi että vesi huuhtoo kuona-aineita pois se tekee sen myös vitamiineille ja hivenaineille.

Kuitu ajaa saman asian. Syö paljon kuitua niin toksidit poistuvat varmemmin. Sitä saa hedelmistä, kasviksista ja viljasta mutta tämä ei koske ns.valkoista viljaa eli vehnää.

Lue lisää

Lie turhaa vastata sinulle, mutta lukijoille tiedostaen. Oikean jalan nilkka alkoi kipeytyä ja turvota tosi pahasti parisen vuotta sitten. Toipui nukkuessa, mutta vähäisessäkin rasituksessa turposi ja kipeytyi. Vuoden vaihteesa köpöttelin jo kainalosauvojen avulla ollessani kolmisen viikkoa sairaslomalla. Nilkaa tutkittiin ja lääkäri havaitsi kulumavaurion. Taas toinen lääkäri ei otaksunut itse syyn olevan tässä kulumisessa. Verikokeiden perusteella kihdistäkään ei ollut kysymys.

Niin, jonkun johdatuksen kautta aloin miettiä nivelnesteitä ja mikä siihen vaikuttaa ja erikoisesti nivelen tulehtumisen herkistymistä. Selaisseni nettiä silmiini osui monesti lääkärien tutkimukset miten tämän päivän ihminen juo erittäin vähän puhdasta vettä ja yhdisti siihen selkäkivut / tulehdukset.

Monen lääkärin suositus on tuo 2.5......3 litraa vrk puhdasta vettä. Niin, työpaikka lääkäri kertoi ettei nilkkani tule kestämään koskaan rasitusta ja juoksulenkit saa unohtaa. Varovaiseen kävelyyn tulisi totutella ja tukikenkien /pohjallisten käyttöön.

Niin, vuoden vaihteessa aloitettu vesikuuri toimi siten, että kevällä tein ensimmäisen juoksulenkin ja nilkkaa saa rasittaa minkä lihaksisto sietää.

No, toki moni ihminen juo nesteitä runsaamminkin, mutta ei vettä. Puhtaassa vedessä,- lääkärien mukaan on se salaisuus.Hien / virtsan mukana poistuu ne kuona-aineet, josta kertoo virtsan värikin.Sekin on ihmeelistä, miten hien haju muuttui täysin lievemmäksi, verraten sitä vuosien taakse.

Niin, ennen join vettä / mehua vain janon tunteen siivittämänä eli niukasti. Tämän päivän ruoka mussutuksineen tuo ne ylimääräiset kuonat elimistöön.

sarisusannass73 kirjoitti:

Ml213, mikä JUMLA? Et osaa kirjottaa.

Vettä ei kannata juoda 3 litraa päivässä. Kaksi riittää.

Luimpa tässä jokin aika sitten iltiksestä miten lapset olivat pelanneet korttipeliä missä kierroksen häviäjä joutui juomaan lasillisen vettä.

Eräs lapsi kuoli tähän liikaan vedenjuomiseen.

Ja paitsi että vesi huuhtoo kuona-aineita pois se tekee sen myös vitamiineille ja hivenaineille.

Kuitu ajaa saman asian. Syö paljon kuitua niin toksidit poistuvat varmemmin. Sitä saa hedelmistä, kasviksista ja viljasta mutta tämä ei koske ns.valkoista viljaa eli vehnää.

Lue lisää

"Ja paitsi että vesi huuhtoo kuona-aineita pois se tekee sen myös vitamiineille ja hivenaineille."

Miksi vastailet, jos et ymmärrä munuaisten toimintaa. Vai huuhtoo vitamiinitkin........)

sarisusannass73 kirjoitti:

Ml213, mikä JUMLA? Et osaa kirjottaa.

Vettä ei kannata juoda 3 litraa päivässä. Kaksi riittää.

Luimpa tässä jokin aika sitten iltiksestä miten lapset olivat pelanneet korttipeliä missä kierroksen häviäjä joutui juomaan lasillisen vettä.

Eräs lapsi kuoli tähän liikaan vedenjuomiseen.

Ja paitsi että vesi huuhtoo kuona-aineita pois se tekee sen myös vitamiineille ja hivenaineille.

Kuitu ajaa saman asian. Syö paljon kuitua niin toksidit poistuvat varmemmin. Sitä saa hedelmistä, kasviksista ja viljasta mutta tämä ei koske ns.valkoista viljaa eli vehnää.

Lue lisää

sarisusannass73

"Ml213, mikä JUMLA? Et osaa kirjottaa."

Jos moittii toista pienestä näppäinvirheestä, pitää itse hallita kirjoitettu kieli täydellisesti. Käyttämäsi "Luimpa" -sana on virheellinen. Sana ääntyy kyllä sinne "ämmän" puolelle, mutta kirjoitusasu on "Luinpa". "Kun" -sanan käytössä ja muissakin vastaavissa sanoissa tätä kirjoitusvirhettä esiintyy vilisemällä.
Senpä (huom!) tähden mainitsen tästä. Suomen kieli on siitä helppoa, että sanat äännetään yleensä niin kuin ne kirjoitetaan. Joitakin poikkeuksia löytyy.

Käytät myös sanaa "kirjottaa", vaikka pitäisi olla "kirjoittaa".
Kirjoituksessasi on tarkemmin katsoen muitakin virheitä. "Veden juominen" ei ole yhdyssana, vaan kaksi eri sanaa. Kirjoituksestasi löytyy myös välimerkkivirheitä. En moiti virheistäsi, koska teksti on ymmärrettävää. En puuttuisi lainkaan, ellet olisi kirjoittanut nimerkille ml213 noin alentuvasti. Me olemme kaikki epätäydellisiä kaikessa. Kunpa muistaisimme sen.

Nimimerkki "nestetasapaino" on jo huomauttanutkin sinua asiavirheestä munuaisten toiminnan osalta.

virheistä viis kirjoitti:

sarisusannass73

"Ml213, mikä JUMLA? Et osaa kirjottaa."

Jos moittii toista pienestä näppäinvirheestä, pitää itse hallita kirjoitettu kieli täydellisesti. Käyttämäsi "Luimpa" -sana on virheellinen. Sana ääntyy kyllä sinne "ämmän" puolelle, mutta kirjoitusasu on "Luinpa". "Kun" -sanan käytössä ja muissakin vastaavissa sanoissa tätä kirjoitusvirhettä esiintyy vilisemällä.
Senpä (huom!) tähden mainitsen tästä. Suomen kieli on siitä helppoa, että sanat äännetään yleensä niin kuin ne kirjoitetaan. Joitakin poikkeuksia löytyy.

Käytät myös sanaa "kirjottaa", vaikka pitäisi olla "kirjoittaa".
Kirjoituksessasi on tarkemmin katsoen muitakin virheitä. "Veden juominen" ei ole yhdyssana, vaan kaksi eri sanaa. Kirjoituksestasi löytyy myös välimerkkivirheitä. En moiti virheistäsi, koska teksti on ymmärrettävää. En puuttuisi lainkaan, ellet olisi kirjoittanut nimerkille ml213 noin alentuvasti. Me olemme kaikki epätäydellisiä kaikessa. Kunpa muistaisimme sen.

Nimimerkki "nestetasapaino" on jo huomauttanutkin sinua asiavirheestä munuaisten toiminnan osalta.

Lue lisää

Sarisusannan teksteistä saa selvää, kaikille sattuu kirjoitusvirheitä. ML:n tekstien ongelma jatkuvien kirjoitusvirheiden ohella on aivan päättömät lauseet tyyliin:

"Lie turhaa vastata sinulle, mutta lukijoille tiedostaen"

Lisäksi melko usein ML:n pikaisesti hutaistulle ja lähetetylle viestille tulee heti täydennysviesti lisäyksenä edelliseen viestiin. Kun se varsinainen asia jäi sanomatta ensimmäisessä viestissä....

Viestien määrä ja niiden mahdollisimman nopea verkkoon saaminen ei pitäisi olla pääasia. Joskus olisi parempi miettiä vähän pidempään ja tarkistaa kirjoitusvirheitä ja ennenkaikkea miettiä sisällön ymmärrettävyyttä.

Vähemmän on enemmän kirjoitti:

Sarisusannan teksteistä saa selvää, kaikille sattuu kirjoitusvirheitä. ML:n tekstien ongelma jatkuvien kirjoitusvirheiden ohella on aivan päättömät lauseet tyyliin:

"Lie turhaa vastata sinulle, mutta lukijoille tiedostaen"

Lisäksi melko usein ML:n pikaisesti hutaistulle ja lähetetylle viestille tulee heti täydennysviesti lisäyksenä edelliseen viestiin. Kun se varsinainen asia jäi sanomatta ensimmäisessä viestissä....

Viestien määrä ja niiden mahdollisimman nopea verkkoon saaminen ei pitäisi olla pääasia. Joskus olisi parempi miettiä vähän pidempään ja tarkistaa kirjoitusvirheitä ja ennenkaikkea miettiä sisällön ymmärrettävyyttä.

Lue lisää

>Viestien määrä ja niiden mahdollisimman nopea verkkoon saaminen ei pitäisi olla pääasia.<

Oletko koskaan ajatellut miten yksilölliset voivat olla jokaisen kirjoittajan tilanteet koneella. Itse piipahdan " vuorollani" koneella ja aikaa istumiseen ei monasti ole. Mutta, haaskaa on ajatella tätä kirjoitus tasoani. Työssäni teen tarkkuuksia, jotka ovat tasoa kun 1mm jaetaan 100 osaan ja liikutaan 2 sadasosan välillä. Samoin rakentaminen on saumoiltaan tarkkoja ja siistejä jne....Joskus,m jopa neuroottista tasoa.
Mutta, tämä kirjoitustaso huolimattomuudessaan. En edes pyri tällä koulutuspohjalla.Nettiin kirjoittamiseen ei liene koulutusrajoitteita.

ml213. kirjoitti:

>Viestien määrä ja niiden mahdollisimman nopea verkkoon saaminen ei pitäisi olla pääasia.<

Oletko koskaan ajatellut miten yksilölliset voivat olla jokaisen kirjoittajan tilanteet koneella. Itse piipahdan " vuorollani" koneella ja aikaa istumiseen ei monasti ole. Mutta, haaskaa on ajatella tätä kirjoitus tasoani. Työssäni teen tarkkuuksia, jotka ovat tasoa kun 1mm jaetaan 100 osaan ja liikutaan 2 sadasosan välillä. Samoin rakentaminen on saumoiltaan tarkkoja ja siistejä jne....Joskus,m jopa neuroottista tasoa.
Mutta, tämä kirjoitustaso huolimattomuudessaan. En edes pyri tällä koulutuspohjalla.Nettiin kirjoittamiseen ei liene koulutusrajoitteita.

Lue lisää

Toki olen tuon pitänyt mielessä. Mutta viestiesi määrästä päätellen mahdollisuus piipahtaa koneelle on kuitenkin aika usein. Tekstit myös usein aika pitkiä (enkä tarkoita viestejä joissa kopioituna Raamatun lauseita).

Itse olen yli 60v. duunari, käynyt kansakoulun ja ammattikoulun. Näin vähäisellä koulutuksella osaan kuitenkin suomen kielen perusasiat ihan siedettävästi. Minua vanhemmillakin on jo ollut mahdollisuus oppia kirjoittamaan ja lukemaan.

Jos ei välitä yhtään miten huolimatonta tekstiä suoltaa, kunhan tekstiä vain tulee, kertoo aika paljon kirjoittajasta itsestään ja miten paljon kirjoittaja arvostaa lukijoita. Syntyy myös vaikutelma, että kirjoittajan ajatusmaailma on yhtä sekava kuin tekstinsäkin. Arvostuksen saaminen omille teksteille on vaikeaa. Vetoaminen koulutuksen puutteeseen ei auta, kun kaikki tiedämme, että Suomessa on jo kauan ollut kaikilla mahdollisuus oppia kirjoittamaan kunnolla.

Vähemmän on enemmän kirjoitti:

Toki olen tuon pitänyt mielessä. Mutta viestiesi määrästä päätellen mahdollisuus piipahtaa koneelle on kuitenkin aika usein. Tekstit myös usein aika pitkiä (enkä tarkoita viestejä joissa kopioituna Raamatun lauseita).

Itse olen yli 60v. duunari, käynyt kansakoulun ja ammattikoulun. Näin vähäisellä koulutuksella osaan kuitenkin suomen kielen perusasiat ihan siedettävästi. Minua vanhemmillakin on jo ollut mahdollisuus oppia kirjoittamaan ja lukemaan.

Jos ei välitä yhtään miten huolimatonta tekstiä suoltaa, kunhan tekstiä vain tulee, kertoo aika paljon kirjoittajasta itsestään ja miten paljon kirjoittaja arvostaa lukijoita. Syntyy myös vaikutelma, että kirjoittajan ajatusmaailma on yhtä sekava kuin tekstinsäkin. Arvostuksen saaminen omille teksteille on vaikeaa. Vetoaminen koulutuksen puutteeseen ei auta, kun kaikki tiedämme, että Suomessa on jo kauan ollut kaikilla mahdollisuus oppia kirjoittamaan kunnolla.

Lue lisää

Oppiminen ja lahjakkuus on yksilöllistä. Ruotsin kuninkaallisessa suvussakin on paljon mm lukihäiriöisiä ihmisiä.Me ihmiset olemme erilaisia monessa mielessä.Antasit ihmisten olla mitä ovat.

Vähemmän on enemmän kirjoitti:

Toki olen tuon pitänyt mielessä. Mutta viestiesi määrästä päätellen mahdollisuus piipahtaa koneelle on kuitenkin aika usein. Tekstit myös usein aika pitkiä (enkä tarkoita viestejä joissa kopioituna Raamatun lauseita).

Itse olen yli 60v. duunari, käynyt kansakoulun ja ammattikoulun. Näin vähäisellä koulutuksella osaan kuitenkin suomen kielen perusasiat ihan siedettävästi. Minua vanhemmillakin on jo ollut mahdollisuus oppia kirjoittamaan ja lukemaan.

Jos ei välitä yhtään miten huolimatonta tekstiä suoltaa, kunhan tekstiä vain tulee, kertoo aika paljon kirjoittajasta itsestään ja miten paljon kirjoittaja arvostaa lukijoita. Syntyy myös vaikutelma, että kirjoittajan ajatusmaailma on yhtä sekava kuin tekstinsäkin. Arvostuksen saaminen omille teksteille on vaikeaa. Vetoaminen koulutuksen puutteeseen ei auta, kun kaikki tiedämme, että Suomessa on jo kauan ollut kaikilla mahdollisuus oppia kirjoittamaan kunnolla.

Lue lisää

>Itse olen yli 60v. duunari, käynyt kansakoulun ja ammattikoulun. Näin vähäisellä koulutuksella osaan kuitenkin suomen kielen perusasiat ihan siedettävästi.<

Joskus kyllä vihastuttaa ja joskus naurattaa teidän kommentinne. Jos olisin saanut syntyä toiseen sukuun eli saanut periä eri geneettisyyden, niin tiedä miten lahjaksa ja tunnettu ihminen olisin. Sinuakin paaaaaaaaaaaaljon lahjakkaampi ja erikoisesti vielä kielten alueella.

Mutta, kun ihminen ei voi valita maata, sukua, geneettisyyttä, niin on tyytyminen siihen miten geneettisyys on muovannut kehityksen yhdessä ympäristön kanssa. Itse kyllä pärjään ja hyvksyn itseni kaikkine puutteellisuuksineen, mutta voi teidän muiden ihmisten kanssa.Muuten ymmärrätkö, miten ihminen korjaa yleensä virheellisyyttään, jos ei ole mallintajaa. Uskovan ihmisen on helppo korjata mielikuviaan, koska on mallintaja / Jeesus Kristus - Kristuksen mieli.

No, toimisinko oikein, jos vaatimalla vaatisin sinulta suhteellisuusteorian ymmärtämistä tai absoluuttista musiikki korvaa korkeatasoisesta matemaattisuudesta puhumattakaan.Niin, itse halliten nuo kaikki ollessani lahjakas ja siten olisi sisäinen mallintaja.

Mutta, KIITOS JUMALALLE. poikkeavana ihmisenä on edelleen mielenkiintoista elellä. Tosin ihmiset takertuvat nyt toiseen alueeseen. Toisen poikkevuuden päättyessä ja toisen alkaessa.

No, ihmistuntemus erilaisuuksineen laajentuu ihan pakonsanelemana.Hyvä niin.

Jos oivallat tehdä sillan aloitukseen, niin ymmärrätkö minkatakia ihmisiä hakutuu näiden kuuluisuuksien parannettavaksi. Misät heitä kumpuaa.

ml213. kirjoitti:

>Itse olen yli 60v. duunari, käynyt kansakoulun ja ammattikoulun. Näin vähäisellä koulutuksella osaan kuitenkin suomen kielen perusasiat ihan siedettävästi.<

Joskus kyllä vihastuttaa ja joskus naurattaa teidän kommentinne. Jos olisin saanut syntyä toiseen sukuun eli saanut periä eri geneettisyyden, niin tiedä miten lahjaksa ja tunnettu ihminen olisin. Sinuakin paaaaaaaaaaaaljon lahjakkaampi ja erikoisesti vielä kielten alueella.

Mutta, kun ihminen ei voi valita maata, sukua, geneettisyyttä, niin on tyytyminen siihen miten geneettisyys on muovannut kehityksen yhdessä ympäristön kanssa. Itse kyllä pärjään ja hyvksyn itseni kaikkine puutteellisuuksineen, mutta voi teidän muiden ihmisten kanssa.Muuten ymmärrätkö, miten ihminen korjaa yleensä virheellisyyttään, jos ei ole mallintajaa. Uskovan ihmisen on helppo korjata mielikuviaan, koska on mallintaja / Jeesus Kristus - Kristuksen mieli.

No, toimisinko oikein, jos vaatimalla vaatisin sinulta suhteellisuusteorian ymmärtämistä tai absoluuttista musiikki korvaa korkeatasoisesta matemaattisuudesta puhumattakaan.Niin, itse halliten nuo kaikki ollessani lahjakas ja siten olisi sisäinen mallintaja.

Mutta, KIITOS JUMALALLE. poikkeavana ihmisenä on edelleen mielenkiintoista elellä. Tosin ihmiset takertuvat nyt toiseen alueeseen. Toisen poikkevuuden päättyessä ja toisen alkaessa.

No, ihmistuntemus erilaisuuksineen laajentuu ihan pakonsanelemana.Hyvä niin.

Jos oivallat tehdä sillan aloitukseen, niin ymmärrätkö minkatakia ihmisiä hakutuu näiden kuuluisuuksien parannettavaksi. Misät heitä kumpuaa.

Lue lisää

Missä yliopistossa olet tota perinnöllisyystiedettä lukenut, kun kirjoitat siitä kuin paraskin asiantuntija?

Ai niin joo, ei sulla ole genetiikasta mitään tietoa muuta kuin omat kuvitelmat cnc-asentajan papereilla.

sarisusannass73 kirjoitti:

Ml213, mikä JUMLA? Et osaa kirjottaa.

Vettä ei kannata juoda 3 litraa päivässä. Kaksi riittää.

Luimpa tässä jokin aika sitten iltiksestä miten lapset olivat pelanneet korttipeliä missä kierroksen häviäjä joutui juomaan lasillisen vettä.

Eräs lapsi kuoli tähän liikaan vedenjuomiseen.

Ja paitsi että vesi huuhtoo kuona-aineita pois se tekee sen myös vitamiineille ja hivenaineille.

Kuitu ajaa saman asian. Syö paljon kuitua niin toksidit poistuvat varmemmin. Sitä saa hedelmistä, kasviksista ja viljasta mutta tämä ei koske ns.valkoista viljaa eli vehnää.

Lue lisää

(Ja paitsi että vesi huuhtoo kuona-aineita pois se tekee sen myös vitamiineille ja hivenaineille.

Kuitu ajaa saman asian. Syö paljon kuitua niin toksidit poistuvat varmemmin. Sitä saa hedelmistä, kasviksista ja viljasta mutta tämä ei koske ns.valkoista viljaa eli vehnää. ) Lainaus....

Jo on kommentteja!!!

Hän oiken mainitsi "Jumalan Uuden Ajan", eli New Agen.

Viime vuonna paikalle olisi pitänyt tuoda vainajia, joita maestro olisi saanut herätellä. Myöhemmin hän kuitenkin oli naurahtanut ja kuitannut asian vitsinä.
Mun mielestä tässä vaiheessa olisi herätyskellojen JO pitänyt alkaa soimaan tapahtuman järjestäjillä.
Siis eihän kukaan, puhumattakaan tällainen "jumalan lähettiläs" vitsaile tällaisilla asioilla. Kultapöly oli tutkittu oikein laboratoriossa ja perus tiimarikamaa. Odottelen mielenkiinnolla kauan esimerkiksi kunnioittamani mies Martti Ojares seisoo tällaisen sonnan takana.
Kävijämäärän perusteella oli varmasti viimeinen Suomen visiitti ja hyvä niin.

Muutama kymppi sinne tänne, miljoonasta tuskin puhettakaan.

Taas siellä stadionilla haukutaan jokaista joka ei tullut paikalle "fariseukseksi ja Pyhän Hengen vastustajaksi"! Sama laulu kuin viime kerralla! Aulikki kirosi kaikkia, jotka eivät ole Herzogin harhaopin puolella.

epäraitis henki kirjoitti:

Taas siellä stadionilla haukutaan jokaista joka ei tullut paikalle "fariseukseksi ja Pyhän Hengen vastustajaksi"! Sama laulu kuin viime kerralla! Aulikki kirosi kaikkia, jotka eivät ole Herzogin harhaopin puolella.

Lue lisää

Laitan valkosipulinkynnen huuleen. Sillä lähtee Hartikaisen ja Herzogin kiroukset.

epäraitis henki kirjoitti:

Taas siellä stadionilla haukutaan jokaista joka ei tullut paikalle "fariseukseksi ja Pyhän Hengen vastustajaksi"! Sama laulu kuin viime kerralla! Aulikki kirosi kaikkia, jotka eivät ole Herzogin harhaopin puolella.

Lue lisää

Ne jotka sekaantuvat raamatun vastaiseen oppiin,Raamattu anna ymmärtää,ettei niiden saastuksiin saa olla osallinen?Joten Polvijärven tiimille terveiset..koska raamattussa ei ole new age oppia ja olette antaneet itsenne tuohon Torontolaisuuden harhaan,en voi enään tukea taloudellisesti työtänne,

Martti Falck entisenä myyntimiehenä pläjäytti viisisatasen riihikuivana, että siinäpä seurakunnalle esimerkkiä. Kummastelin vähän Westergårdin rahapuheita.

Kun siellä on kerran tämä ihmeidentekijä paikalla niin eikö hän voi taikoa sitä rahaa niin paljon kuin tarvitaan?

> Ojares jaksoi kehua, että heillä on nettikatsojia saman verran kuin stadionille mahtuu porukkaa.

Minäkin katson, mutta en evankeliumin takia, vaan nähdäkseni, millaista tämä eksytys nykyään on ja voidakseni sitten kommentoida.

money honey kirjoitti:

Martti Falck entisenä myyntimiehenä pläjäytti viisisatasen riihikuivana, että siinäpä seurakunnalle esimerkkiä. Kummastelin vähän Westergårdin rahapuheita.

Kun siellä on kerran tämä ihmeidentekijä paikalla niin eikö hän voi taikoa sitä rahaa niin paljon kuin tarvitaan?

Lue lisää

Niin..kutsuisi ääniaalloilla rahaa tulemaan luokseen!.

Onko Aulikki Uskonsana ihmisiä, joka puhuu olemattomat olevaisiksi? Herzogin mainoksista päätellen subatomiset partikkelit laitettiin jo liikkeelle, kun niissä kerrottiin maailman olevan MS kolmosen kynnyksellä. Tuliko hän sotaa tuomaan vai estämään. Syylliset on ainakin selvillä: me "uskonnolliset fariseukset", jotka kartetaan NewAge hömppää.

No johan on... Ennen on "profetioissa" Venäjän hyökkäys liitetty syntiin tms. ja jotenkin edes Jumalaan, nyt siis Herzogiin... Ottaapa Aulikki Piipponen-Hartikainen nyt aikamoisen roolin "profetoidessaan".

Herzogin rukous/uutiskirjeet puhuvat omaa kieltään siitä, että kaveri ei voi olla totuuden asialla. Mr. Herzog voimakkaasti liioittelee hänen toimestaan alkanutta herätystä Suomessa ja tilaisuuksissa tapahtuneita ihmeitä. Missä ovat ne kuurot, rammat tms. - ja ennen kaikkea herätys - joista hän kirjoittaa tukijoilleen?

Outoa tässä Herzogissa on myös se, että hän kehottaa rukoilemaan ihmisiä vastaan (niitä vastaan, jotka arvioivat hänen opetustaan, tms.). Mistä Raamatusta löydät tuollaisen esirukouksen muodon? - taistelu voi olla henkivaltoja vastaan, mutta rukous on ihmisen tai tilanteen puolesta.

Ajoittain muinaiset portaalit tms. muistuttavat enemmän New Agea kuin kristinuskoa (vai löydätkö portaalit Raamatusta?).

Muun muassa tästä syystä uskallan Venäjä ei hyökkää Suomeen sen takia, että emme juokse Herzogin perässä. Jumala ei sidon kansamme kohtaloa eikä yksilöiden kohtaloa Herzogiin enempää kuin pariskuntaan Piipponen & Piipponen Hartikainen tms. - Jumalaa ja yksin Häntä meidän pitää palvella.

Onpas rooli kirjoitti:

No johan on... Ennen on "profetioissa" Venäjän hyökkäys liitetty syntiin tms. ja jotenkin edes Jumalaan, nyt siis Herzogiin... Ottaapa Aulikki Piipponen-Hartikainen nyt aikamoisen roolin "profetoidessaan".

Herzogin rukous/uutiskirjeet puhuvat omaa kieltään siitä, että kaveri ei voi olla totuuden asialla. Mr. Herzog voimakkaasti liioittelee hänen toimestaan alkanutta herätystä Suomessa ja tilaisuuksissa tapahtuneita ihmeitä. Missä ovat ne kuurot, rammat tms. - ja ennen kaikkea herätys - joista hän kirjoittaa tukijoilleen?

Outoa tässä Herzogissa on myös se, että hän kehottaa rukoilemaan ihmisiä vastaan (niitä vastaan, jotka arvioivat hänen opetustaan, tms.). Mistä Raamatusta löydät tuollaisen esirukouksen muodon? - taistelu voi olla henkivaltoja vastaan, mutta rukous on ihmisen tai tilanteen puolesta.

Ajoittain muinaiset portaalit tms. muistuttavat enemmän New Agea kuin kristinuskoa (vai löydätkö portaalit Raamatusta?).

Muun muassa tästä syystä uskallan Venäjä ei hyökkää Suomeen sen takia, että emme juokse Herzogin perässä. Jumala ei sidon kansamme kohtaloa eikä yksilöiden kohtaloa Herzogiin enempää kuin pariskuntaan Piipponen & Piipponen Hartikainen tms. - Jumalaa ja yksin Häntä meidän pitää palvella.

Lue lisää

Tuolla otteita Herzogin kirjeistä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12315014

Niin siis mistä pitää kiittää Jumalaa?

häh? kirjoitti:

Niin siis mistä pitää kiittää Jumalaa?

Siitä että koko Suomen kansa eilen sai kuulla evankeliumin kaksi pääkohtaa, että Jeesus on se parantaja ja auttaja yhä ja että evankeliumia uskosta Jeesukseen tulee ja voi julistaa.

EvanK kirjoitti:

Siitä että koko Suomen kansa eilen sai kuulla evankeliumin kaksi pääkohtaa, että Jeesus on se parantaja ja auttaja yhä ja että evankeliumia uskosta Jeesukseen tulee ja voi julistaa.

Lue lisää

Ehkä Suomen kansa kuuli sen, mutta onneksi ei sentään usko siihen.

Useista tuhansista ei voi puhua, jos laskee kuvatut ihmismäärät nauhalta. Nyt totuutta peliin.

Ei palaa - tiistaina Herzogin kokoussarja jatkuu.

MIksi näin on päässyt käymään?Siksi, että Puhdas Sana, srkjärjestys ja tolokun miehet katosivat.Tilalle tulivat KAIKKINAISISSA OPINTUULISSA RIEPOTELTAVAT NAISET, joiden haluihin srkt toimintojaan ovat suunnanneet. Tämän lisäksi maailmaa kosiskeleva ja sen toimia jäljitteleville nuorille on taattava viihdettä. .......

Tähän vastaan että ne hempukat haluavat esitellä osaamistaan koreissa esiintymispuvuissaan ja keikkua kuin huotraavat kanat todistaen "uskostaan"?

Heidän perässä juoksee ne saamattomat helluntailaiset jotka melkein pyörtyvät saadessaan nokkaansa naisen hajun joka vie tajun.
Siihen jääkin se saamispuoli kun hempukat katsovat liippatukkaisiin saarnaajiin joiden avulla pääsevät seurakuntiin liehumaan lippujaan ja tukevaa vartaloaan heilutellen.
ps. sielujen pelastamista on varottaa h-laisiakin liehupettereistä ja hempukoista.

>Mutta todennäköisempää on, että suuri osa ajastanne kuluu täällä, eikä sieluja pelastamassa<

Jos kuvittelet, että ihminen mahdollistuu pelastamaan sieluja / tekemään uskon toiseen ihmiseen toiminnallaan, niin olet uskonnollisuuden aivopesemä / mielikuvien ohjattu ihminen.

Todellisuus on, miten totinen JUMALA on se pääarkkitehti milloin ja missä tekee ihmiseen uskon. Koko ihmisen pelastaminen on 100% JUMALAN aivoitus ja toteutus.
Tavallaan muut ihmiset tietämättään toimivat ja vaikuttavat JUMALAN tahtoa toteuttaessaan ja vaikuttaessaan evankelioinnin kautta JUMALAN aivoitusten leviämiseen. JUMALA toimii aina jonkun kautta.

Mutta, mitä aloitukseen / kokoukseen tulee, niin KUKAAN ei ole sitä vastaan jos ihmisiä parantuu sairauksistaan. Edes ateisti. Taas sitä ihmettelen kauhiast´missä nämä parantuneet ihmiset ja kokoujkset ovat? Aina,- kuten hänkin, niin kertoilee, miten siellä ja siellä se ja se parantui siitä ja siitä sairaudestaan. Koskaan ei tässä ja nyt, jonka sivulliset ihmisetkin voivat havainnoida.

Tähdennän vielä, miten sairauksien parantuminen ihmeiden avulla liittyi apostoliseen aikaan ja punainen lanka näillä ihmeillä ja tunnusteoilla oli todistaa ( JUMALA teki ja toimi) Nasaretin Jeesus JUMALAN P-O-J-A-K-S-I)

" Paljon muitakin tunnustekoja, joita ei ole kirjoitettu tähän kirjaan, Jeesus teki opetuslastensa nähden;
mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä." Joh 20:30.....31

Nyt meillä on luettavana nämä ihmeet ja tunnusteot ja koko JUMALAN aivoittama ihmisen pelastuminen / ilosanoma jne....

ml213. kirjoitti:

>Mutta todennäköisempää on, että suuri osa ajastanne kuluu täällä, eikä sieluja pelastamassa<

Jos kuvittelet, että ihminen mahdollistuu pelastamaan sieluja / tekemään uskon toiseen ihmiseen toiminnallaan, niin olet uskonnollisuuden aivopesemä / mielikuvien ohjattu ihminen.

Todellisuus on, miten totinen JUMALA on se pääarkkitehti milloin ja missä tekee ihmiseen uskon. Koko ihmisen pelastaminen on 100% JUMALAN aivoitus ja toteutus.
Tavallaan muut ihmiset tietämättään toimivat ja vaikuttavat JUMALAN tahtoa toteuttaessaan ja vaikuttaessaan evankelioinnin kautta JUMALAN aivoitusten leviämiseen. JUMALA toimii aina jonkun kautta.

Mutta, mitä aloitukseen / kokoukseen tulee, niin KUKAAN ei ole sitä vastaan jos ihmisiä parantuu sairauksistaan. Edes ateisti. Taas sitä ihmettelen kauhiast´missä nämä parantuneet ihmiset ja kokoujkset ovat? Aina,- kuten hänkin, niin kertoilee, miten siellä ja siellä se ja se parantui siitä ja siitä sairaudestaan. Koskaan ei tässä ja nyt, jonka sivulliset ihmisetkin voivat havainnoida.

Tähdennän vielä, miten sairauksien parantuminen ihmeiden avulla liittyi apostoliseen aikaan ja punainen lanka näillä ihmeillä ja tunnusteoilla oli todistaa ( JUMALA teki ja toimi) Nasaretin Jeesus JUMALAN P-O-J-A-K-S-I)

" Paljon muitakin tunnustekoja, joita ei ole kirjoitettu tähän kirjaan, Jeesus teki opetuslastensa nähden;
mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä." Joh 20:30.....31

Nyt meillä on luettavana nämä ihmeet ja tunnusteot ja koko JUMALAN aivoittama ihmisen pelastuminen / ilosanoma jne....

Lue lisää

Lisäys edelliseen.
Mutta, mitä tapahtuisi, jos todellisesti joku ihminen saisi sydämelleen ja siten toiminnalleen jatkaa tätä todistamiseta, että Nasaretin Jeesus oli / on Kristus JUMALAN Poika. ( Siis Poika,- ei totinen JUMALA).
Nyt tämän uskon levittäjät eivät pidä massatapahtumia.

Eikö ole tuomitsemista, jos huutaa "Hävetkää!!"?

Taitaa olla kirjoitti:

Eikö ole tuomitsemista, jos huutaa "Hävetkää!!"?

Niin ja raamatussa lukee JUMALA ON RAKKAUS! Ei Jeesus. Jeesus ei hyväksynyt edes sitä, että joku sanoi hänestä: hyvä opettaja. Jeesus oikaisi välittömästi, että vain Jumala on hyvä!

ei herzerokkia kirjoitti:

Niin ja raamatussa lukee JUMALA ON RAKKAUS! Ei Jeesus. Jeesus ei hyväksynyt edes sitä, että joku sanoi hänestä: hyvä opettaja. Jeesus oikaisi välittömästi, että vain Jumala on hyvä!

Lue lisää

Tässä vastauksia Jeesuksen jumaluuden kieltäjille.

http://www.kotiposti.net/~raamattu/jt/oppi/opinkappaleet/#erityiskysymys_miksi_sanot_minua_hyvaksi

http://raamattu.cante.net/

Just joo, rakkaus,rakkaus ja rakkaus ja mitä vaan saa sanoa ja tehdä kun on kivaa eiks joo! Tätä se on nykypäivän karismaattisuus, mukavaa, hauskaa, kivaa ja hei me kaikki rakastetaan kaikkia! Hohhoijaa, näin kaikki menee läpi ja kaikkea suvaitaan ja kaikkea voi tapahtua kaikille!

ei herzerokkia kirjoitti:

Niin ja raamatussa lukee JUMALA ON RAKKAUS! Ei Jeesus. Jeesus ei hyväksynyt edes sitä, että joku sanoi hänestä: hyvä opettaja. Jeesus oikaisi välittömästi, että vain Jumala on hyvä!

Lue lisää

Rakkaat
ystävät, rakastakaamme toisiamme, sillä rakkaus on Jumalasta. Jokainen,
joka rakastaa, on syntynyt Jumalasta ja tuntee Jumalan. Joka ei
rakasta, ei ole oppinut tuntemaan Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.♥ 1Joh.4:7-8

p.s. Kyllä minulle Jeesuskin edustaa rakkautta :)

ei herzerokkia kirjoitti:

Niin ja raamatussa lukee JUMALA ON RAKKAUS! Ei Jeesus. Jeesus ei hyväksynyt edes sitä, että joku sanoi hänestä: hyvä opettaja. Jeesus oikaisi välittömästi, että vain Jumala on hyvä!

Lue lisää

" Jeesus ei hyväksynyt edes sitä, että joku sanoi hänestä: hyvä opettaja. Jeesus oikaisi välittömästi, että vain Jumala on hyvä! "

Jeesus sanoi tuon, koska sanoja luuli Jeesusta ihmiseksi eikä Jumalaksi. Jeesus korjasi, että kukaan ihminen ei ole hyvä, ainoastaan Jumala. Ei pidä turvata ihmisiin vaan Jumalaan.

ei herzerokkia kirjoitti:

Niin ja raamatussa lukee JUMALA ON RAKKAUS! Ei Jeesus. Jeesus ei hyväksynyt edes sitä, että joku sanoi hänestä: hyvä opettaja. Jeesus oikaisi välittömästi, että vain Jumala on hyvä!

Lue lisää

"Niin ja raamatussa lukee JUMALA ON RAKKAUS! Ei Jeesus. Jeesus ei hyväksynyt edes sitä, että joku sanoi hänestä: hyvä opettaja. Jeesus oikaisi välittömästi, että vain Jumala on hyvä! "

Tämän sinun väitteesi tueksi pitäisi Raamatusta löytyä kohta, että Jeesus tekee syntiä tai väärin, koska väität, että Jeesus ei ollut hyvä. Mutta eipä taida semmoista löytyä, harhaoppisi on mieletön ja ristiriitainen vailla mitään totuutta. Jeesus on Jumala.

No just joo. Samapa tuo on vaikka kuvaisivat jehovan todistajien konventtia tai jotain mormonien pakanallista palvelusta. Antikristillinen tapahtuma tuo on siinä missä Nokia Missio tai muut hörhöt; ei Jeesuksen nimen maininta sitä pyhitä eikä Herzogin newagehömppä. TV7 on karvansa näyttänyt ennenkin tukemalla/lähettämällä äärikarismaattista GOD.tv-skeidaa a´la Todd Bentley, Benny Hinn...

https://blogitaivas.files.wordpress.com/2014/07/herzog-stadion-pasi-turunen.jpg

Tältä nsuurtapahtuma kuulemma näytti Herzogin puheen aikana.

Eli TV7 ei ollut taloudellisella panoksella mukana tässä kyseisessä stadiontapahtumassa?

vapaa oot?

mistähän sitä nyt ollaan vapaita, ei ainakaan tänne kirjoittelusta isoilal kirjaimilla hoh...

Petri Kusilorosesta onneksi vapaa oon.

No ei kuule kuulla sinua ... sorri

Piti poistaa kirosanafiltteri päältä, että pystyin lukemaan tuon runosi.