Vähän analyysiä palstahörhöistä.

Miksi rupesit ketään analysoimaan? Kuulostaa kuin yrittäisit olla "olli oikeaoppinen". Parempi nyt vaan kirjoittaa ja niistä ennen pitkää tulee jotain tai ei sitten. Aikakauden ihmiset eivät yleensä tiedosta, että tässä on nyt juuri kyse salaliittoteoriasta. Se tajutaan sitten vasta, kun tulee ylläreitä. Nyt voi jotain tunnistettavaa tältäkin aikakaudelta penkoa esiin.

Usko sinä aloittaja vaan kaikki virallinen niin ei tarvii käyttää päätä. On mukava elää kuplassa niin kauan kuin pystyy ja ajatella että elämä on niin yksinkertaista kuin on hoettu vuosia ja se mitä telkku suoltaa on täysi totuus asioista. Niin kaikki salaliittoteoritikot on siis sinusta ilmeisesti mielisairaita? Kuullostaa jotenkin vähän kekemäiseltä tuo aloitus. Hah hah. Mistäs sen tietää kuka siellä aloituksen takana taas on. Täällä trollataan ja ihmiset on kyl aika raakojakin että saa tyydystä kun kiusaa ja härnää muita. Kaippa sillä jotkut saavat omaa asemaa pönkitettyä ja mielihyvää kun oma elämä on ilmeisesti aika paska että täällä "sairaiden" palstalle sinäkin tulit. Onko se sen merkki että sinäkin olet sairas jollakin lailla. :) Uusia diagnooseja tehdään ja luokituksia niin jokainenhan on sairas ja hullu sitten.

Heh heh, huvittavaa aloittelijalta se, etta salkkari on aina juutalaisvihaaja. Painvastoin, kylla se tosiseikka, etta Raamatussa 1 Samuelin kirjassa kerrottu homopedofiilinen suhde Israelin muinaisen homolapsipoikakuninkaan ja hanen aikuisen homokumppaninsa Joonatanin valilla on eras parhaista kamoista (stuffs) Raamatusta, samoin kuin Jeesuksen ja hanen noin 12-vuotiaan paaopetuslapsensa Pietarin valilla kerrottu gaysuhde Johanneksen evankeliumin 21. luvussa. Raamattun Vanha testamenttihan on taysin juutalaista kamaa, ja niin on suurelta osin myos Uusi testamentti, koska se tehtiin juutalaisessa maassa juutalaisista tapahtumista. Raamatussa on paljon kuvauksia esim. haureellisista pyhakkopojista eli temppeleiden poikalapsiprostituoiduista, alastomista lapsista, homopedofiileista ja niin edelleen, ja kaikelle talle maailmassa on miljoonia seurakuntia ja kirkkoja, jotka perustuvat Raamatun olemassaololle, eli ilman Raamattua ei niista mitaan olisi olemassa. Ottaaks paahan se, ettei Raamattuja voida sensuroida maailmanlaajuisesti koskaan ennen maailmanloppua?

Tama viestini onkin SUPERPROVOKAATIO, koska se perustuu siihen mita Raamatussa todella lukee, ja itse Pietarikin sanoi, etteivat Raamatun tekstit mitaan TULKINNANVARAISIA ole, vaan kaikki mita siella lukee, on otettava sellaisenaan, Uusi testamentti, 2 Pietarin kirje, luku kolme, jae 16.

Loysin KULTAKAIVOKSEN kun huomasin aikoinaan netissa FINBIBLE-sivuston, jossa on KAIKKI suomalaiset Raamatun kaannokset, jotka ovat TEKIJANOIKEUSVAPAITA, eli niita saa kuka tahansa kopioida, jakaa jne., koska jo ensimmainen Uuden testamentin kaannos on jo vuodelta 1548, ja osia Vanhasta testamentista julkaistiin vuonna 1552, ja koko Raamattu ensimmaisen kerran vuonna 1642, toisen kerran vuonna 1776, sitten 1933/1938, ja kaikki ne kaannokset ovat Finbiblessa.

Varsinkin VARHAISET kaannokset sisaltavat mita herkullisinta kamaa, puhutaan suoraan mita lapset tekivat, taytta homopedofilia-kamaa taysilla massailtyna, ILMAN MITAAN SENSUURIA, joka alkoi iskea sitten myohemmin, ja vuoden 1992 kaannos on silta osin jo kokonaan sensuroitu ja muutettu suomennos. Ah, sanan- ja uskonnonvapaus, voi niinsanotusti ANTAA TAKAISIN vanhojen Raamatunsuomennosten avulla kaikille niille, jotka koettavat lytata salaliittoteoreetikkoja.

Iltapaivalehdissa on lahes viikottain juttuja pedofiilirikoksista Suomessa, ja kaikilla on niita oikeus lukea.

Tama viestini on siis provokaatio, mutta olen paljon asiallisemmin kertonut vanhoista Raamatun suomennoksista omissa nettikirjoissani. Provokaatio provokaatiosta taman viestiketjun aloitusviestiin. Taalta pesee jatkossakin vastaavaa, jos meita salkkareita pilkataan.

USA:n uskonnonvapaus on maailman huippuluokkaa, joten ei minulla ole mitaan USA:ta vastaan.

Aarre Lehtonen

NO MUTTA, omistavatko virkkarit RAAMATUN kirjahyllyssaan, vaikka siella on sellaista "kyseenalaista" kamaa poikien valisista suhteista muinaisessa JUUTALAISMAASSA? Kuuluvatko virkkarit KIRKKOON, joka perustuu Raamatun olemassaololle? Aijjai sentaan, hyvanen aika, tamahan on skandaali, eikohan heti virkkarikollegat lahde tekstejani luettuaan SAATANALLISTEN SALASEUROJENSA KOKOUKSIIN, joissa suunnittelevat kuinka paasta LOPULLISESTI eroon Aarre Lehtosesta, ettei se enaa kirjoita mita Raamatussa lukee, koska useimmathan vain luottavat siihen, etta kylla erilaiset uskonlahkot siteeratessaan Raamatusta vain joitakin valikoituja otteita pitavat huolen, ettei kukaan saa selville mita muutakin Raamatussa lukee, koska useimmathan eivat itse koskaan avaa Raamattua, vaan lukevat vain erilaisten uskonlahkojen valikoituja otteita sielta.

Kyllahan virkkarit osaavat poseerata mediassa kameroille "kunnon kristittyina", mutta kuuluvatkin kenenkaan muun tietamatta erilaisiin saatanallisiin ihmisuhrisalaseuroihin, joissa juonittelevat vastustajikseen kokemiensa henkiloiden salamurhia.

Niin etta noin.

Aarre Lehtonen

Taytyy viela kertoa tassa, etta Suomen protestanttisen kirkon arkkipiispa Kari Makinen on kylla kaikkien aikojen paras arkkipiispa Suomessa. Tassa Iltalehden juttua hanesta:

Arkkipiispa pyysi anteeksi homoilta - "Julma osa suomalaista kertomusta"

Arkkipiispa Kari Mäkinen avasi Porin SuomiAreena-tapahtuman julkisella anteeksipyynnöllä.

Mäkinen kehotti puheenvuorossaan keskustelijoita sokeitten pisteitten tunnistamiseen ja itsekriittisyyteen.

Puheensa yhteydessä hän kohdisti anteeksipyynnön homoseksuaaleille ja muille seksuaalivähemmistöille. Arkkipiispa pyysi anteeksi sitä, kuinka julmasti sekä yhteiskunta että kirkko ovat seksuaalivähemmistöjä kohdelleet.

- Kun ajattelen kaikkea ulkopuolelle työntämistä ja kohtelua, johon olemme vuosikymmenien mittaan kirkkona ja yhteiskuntana syyllistyneet seksuaalivähemmistöjä kohtaan, ja miten edelleen niin tapahtuu, minusta tässä on anteeksipyynnön paikka. Selittelemättä ja kiertelemättä, arkkipiispa sanoi.

Arkkipiispan mukaan homoseksuaaliset ihmiset ovat vuosien varrella joutuneet yhteiskunnassa ja kirkossa torjutuiksi sairauteen, rikokseen tai erityiseen syntisyyteen vedoten.

- Se on julma osa suomalaista kertomusta, myös kirkon kertomusta.

Arkkipiispa arvioi, että julmuus on nykyisin hienovaraisempaa kuin ennen, mutta ei poistunut. Se ilmenee muun muassa vaikenemisena, torjumisena ja ohi katsomisena.

Hänen mukaansa julmuus ei muuksi muutu, vaikka se olisi näkymätöntä tai sitä perusteltaisiin uskonnollisesti ja luonnollisuudella tai vaikka se peitettäisiin ylhäältä katsovaan suvaitsemiseen.

Arkkipiispa toivoo, että hänen nyt lausumaansa anteeksipyyntöön voidaan yhtyä muuallakin yhteiskunnassa ja kirkossa - riippumatta siitä, millaisia päätöksiä ja lakeja yhteiskunnassa tai kirkossa tehdään.

Linkki:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014071418488020_uu.shtml

Aarre Lehtonen

Hörhöjä kiinnostaa toisten hörhöily.

No tulevaisuudessa tama pelkka palstalla horhoily muuttuukin oikeaksi livehorhoilyksi, kun loydan hengenheimolaisia, jotka omaavat samanlaisen maailmankasityksen kuin mina, elikka ne, jotka tajuavat Raamatun alkuperaisen sanoman vuosisatoja vanhoista suomalaisista Raamatunkaannoksista ja luottavat siihen, etta niiden arvopohjalle voidaan muodostaa henkinen yhteiso, niin voimme muodostaa live-elaman kommuunin jonnekin maaseudulle vuokraamalla tai ostamalla (jos varoja saadaan) vaikka jokin vanha kaytosta poistettu maalaiskansakoulu, jossa voimme asua, tehda taidetta, kirjallisuutta, kasvisruokaa ja olla vapaat kaikesta alkoholista, huumeista ja lihansyonnista (itse en kayta lainkaan alkoholia tai huumeita ja olen kasvissyoja) seka loytaa elaman oikeita arvoja.

1900-luvun alkupuolella Pekka Ervast, suomalaisen Ruusu-Ristin perustaja oli paljon oikeilla jaljilla, mutta en itse voi liittya hanen aatteilleen perustettuun kommuuniin, koska haluan perustaa omani, eika Pekka Ervast koskaan huomioinut samanlaisia Raamatunkohtia kuin mina. Tassa on kyse vapautumisesta niista kulttuurisista estoista, jotka aiheuttavat vakivaltaa ja sotia, korostamalla sellaisia arvoja, jotka niista vapauttavat, ja joita arvoja kylla Pekka Ervastinkin suuri kirjallinen tuotanto edustaa, mutta minulla on erilaiset lahtokohdat, ja aikakausikin on nyt erilainen.

Aarre Lehtonen

Ulkomaisista henkisista kommuuneista itse ihailen eniten Paramahansa Yoganandan perustamaa Self-Realization Fellowship -nimista uskonnollista yhdyskuntaa, jonka han perusti Los Angelesiin Kaliforniaan vuonna 1920. Hanen paateoksensa, kirja nimelta Autobiography of a Yogi, on julkaistu myos suomeksi nimella Joogin omaelamakerta. Paramahansa Yogananda yhdistaa kirjoissaan kristinuskoa ja hindulaisuutta. Hanen uskontofilosofiansa on ollut itselleni tarkeaa jo 1980-luvulta lahtien, mutta sitten tulin siihen tulokseen, etta minun taytyy loytaa jotakin oleellista myos ihan omasta protestanttisesta taustastani, etta en voi vain pelkastaan joogailla yksikseni koko loppuelamaani.

Mielestani vain suomalaisissa vuosisatoja vanhoissa Raamatuissa on kerrottu kaikkein oleellisin, mita tarvitaan siihen, jota nykytermein voisi kutsua vaikka psykiatriseksi oman itsensa analysoimiseksi. Protestanttisuuden perustaja Martin Luther oli oikeassa kun han korosti sita, etta ihmisen taytyy myontaa itselleen, etta hanessa on raadollisia puolia, eika teeskennella muka viatonta. Oman itsensa tunteminen on kaiken lahtokohta. Tama tieto on rautaa kun kamppailee maailman myrskyissa, ja voi saavuttaa jopa mielenrauhan.

Tiibetilainen Timanttipolku-buddhalaisuus on mielestani aika lahella vanhojen suomalaisten Raamattujen kamaa. Olen lukenut ja harjoittanut buddhalaisuutta ja hindulaisuutta useita vuosia 1980-luvulla, mutta jotakin puuttui, ja olen sitten loytanyt sen mita puuttui. Tama ei kuitenkaan riita, vaan pitaa loytaa muitakin etsijoita henkisella polulla. Tosin tama on yhta vaikeaa kuin loytaa kultakaivos. Harvat loytavat niita.

Aarre Lehtonen

Itse en ole mikään noista aloittajan luulemista ilmentymistä.

Aloittaja siinä otti ja tuomitsi itse itsensä. Mitäs täällä roikut, ei tämä mitenkään pakollista ole.

http://m1e.net/c?174690324-L/LS8lhDyDmpc@145970139-ZbZ1fJtnlsePA

Aarrre, luepas tuo, ole hyvä.

En klikkaa linkkia, jota en tunne, ja joka ei ole jossakin yleisesti tunnetussa serverissa. Kannattaa kirjoittaa tanne palstalle se asia, joka siella linkissa on.

Aarre Lehtonen

Ja ne muut ovat muuten vain tyhmiä. Uskotaanko että amerikka (suurbisnes) odottelee peukaloita pyöritellen mitä maailmalla tapahtuu? Ehei, kyllä ohjausta varmaankin on ja kaikkia mahdollisia seikkoja hyväksi käyttäen. Yleisen inhokin venäjän varjolla voi tehdä kaikenlaista. En hämmästy jos se ampuikin koneen alas, eihän siinä edes ollut omia kansalaisia vaan vihaa nostattavasti liittolaisia, siitä saa monta hyötyä kuten palestiinalaisten lyöminen ja venäjän heikentäminen. Sotavalmius. Oikeistohallitukset. Mikä tietää aikanaan voittoja. Joku tästä tilanteesta hyötyy. Näin ihmiset toimivat ja mikä pätee pienessä pätee suuressa. Ei siinä kummoisempaa mystiikkaa ole. Tietänet tuon itsekin, hörhöilet vaan.

Nimimerkille "Hah hah!" tassa viestiketjussa: Minulla sattuu olemaan kopio Katolisen kirkon Vatikaanivaltion museosta loytyneesta freskosta, jossa on noin 10-vuotias kerubipoika ihmishahmoisena siivet selassaan taysin alasti ja reipas pippelinsa pystyssa. Miksi Katolinen kirkko saa julkaista tallaista mutta muut eivat? Olen tassa etsinyt websivustopalvelimia jotka suvaitsisivat sen freskon julkaisun siella, ja myos koska suunnittelen uuden sivuston muodostamista. En viitsi nahda vaivaa alkaa julkaista paljon tyota vaativaa sivustoa, jos sitten se koko sivusto sensuroidaan sen yhden freskon takia.

Jalleen on muistettava se, etta 2 Pietarin kirjeen kolmannen luvun 16. jakeessa sanotaan, etta kaikki mita Raamatussa kerrotaan, on otettava sellaisenaan, ilman mitaan sellaisia tulkintoja, jotka muuttavat sen sisaltoa joksikin muuksi. Vuosisatoja vanhojen suomenkielisten Raamattujen Vanhan testamentin Tuomarien kirjassa kerrotaan hyvin monta kertaa, etta kun silloin oli paljon kansainvaelluksia, niin eri kansojen LAPSET muuttivat asuinpaikkojaan, toisin sanoen siella oli eramaissa valtavat maarat lahes pelkastaan lapsia, jotka etsivat uusia asuinseutuja, ja ne lapset olivat usein taysin alasti, kuten Aikakirjoissa sanotaan, ja ne lasten kansainvaellukset olivat kuin jattimaista lasten nudistileiria.

Uudemmissa Raamatunkaannoksissa sana lapset sensuroitiin ja se vaihdettiin sanaan heimot.

Miksei ihmiskunnan historiaa ei saa kuvata sellaisena kuin se on ollut? Miksei ihmiskunnan historian vaiheista ei saa julkaista maalauksia, joissa on vaikka juuri se fresko josta kerroin?

Aarre Lehtonen

Se mita kerroin edellisessa viestissani Raamatun Vanhan testamentin Tuomarien kirjassa selostetuista alastomien lasten kansainvaelluksista, on myos kuvattu eraassa jattimaisessa 1800-luvun maalauksessa, joka on eraassa belgialaisessa museossa. Koko maalaus kuvaa kokonaan pelkastaan sita teemaa. Maalaus saa olla museossa naytteilla, vaikka lapsista muodostuvia koululaisryhmiakin kay siella katselemassa sita taideteosta.

En laita tahan sen maalauksen nimea enka sen taiteilijan nimea enka sen museon nimea, vaikka niista jokainen on minulla tiedossani, vaan julkaisen ne tiedot mahdollisesti vasta sitten, jos muodostan uuden websivuston, sikalimikali saan yleensakaan julkaista sen maalauksen siella ilman, etta se sitten sensuroitaisiin, vaikka belgialainen museo kylla saa pitaa sita naytteilla miten lystaa, vaikka maalauksessa naytetaan, kuinka jotkut lapset sekstailevat keskenaan. Lapsipornoa siis, joten jos meikalainen julkaisee sen maalauksen, niin syyllinen siihen maalaukseen olen mina eika se taiteilija eika se museo joka pitaa sita maalausta naytteilla lastenkin katseltavaksi. Talla tavalla toimii "sensuurilogiikka".

No ainakin kaikki nama lasten kansainvaellukset loytyvat sellaisinaan sensuroimattomina vuosisatoja vanhoista suomalaisista Raamatunkaannoksista seka belgialaisesta museosta, joten eivat ne talla tavoin dokumentoidut historian tapahtumat mihinkaan enaa voi "kadota", ja ne saa tarvittaessa sitten julkaistavaksi myos suomalaiselle yleisolle linkkeineen, jos ei muuten uskota.

Aarre Lehtonen

Oletetaan, etta Suomesta lahtee jostakin ala-asteen koulusta luokkaretkelle Belgiaan jokin lapsiryhma opettajansa saattamana. Sitten pakolliseen kulttuurikuvioon kuuluu vierailla siella maan suurimmassa ja arvostetuimmassa museossa, jossa on naytteilla se valtava lasten kansainvaelluksia kuvaava maalaus. Jokainen luokkaretkelainen sitten nakee sen maalauksen. Opettaja ei pyri mitenkaan sensuroimaan yhdeltakaan lapselta mitaan mika museossa on naytteilla, vaan selostaa lapsille: "No niin, tassa on sitten tama tunnetun taiteilijan tekema kuuluisa maalaus, kylla onkin niin hianon kyldyrellia etta."

Sitten vaikka meikalainen saapuu siihen tilanteeseen, kuitenkin niin, etta olen naamioinut itseni tuntemattomaksi, ja sanon opettajalle ja lapsille: "No hyvaa paivaa, mina olen myos Suomesta, ja olen tehnyt websivuston, jossa on naytteilla kopio tasta samasta maalauksesta, olkaa hyvat, lapset ja opettaja, tassa jaan teille mainoksen, jossa on linkki websivustolleni, ja jokainen voi kayda sitten katsomassa maalausta Suomessa internetista, jossa muuten se sama maalaus on useilla muillakin kansainvalisilla websivustoilla, Googlettakaa vaikka jos ette muuten usko. Tassa ei ole lainkaan kyse mistaan tekijanoikeuksien rikkomisesta, koska maalaus on tehty jo 1800-luvulla, ja kuka tahansa saa kopioida sita maalausta, joka kuvaa Raamatullisia lasten kansainvaelluksia."

Opettaja alkaa kirkua: "Apua, kutsukaa poliisi, palokunta, ambulanssi, Nato, Nasa jne. ja pidattakaa tuo kauhea mies joka ahdistelee lapsia mainostamalla kuuluisaa lasten kansainvaellusmaalausta internetissa."

Sitten iltapaivalehdet ja sosiaalinen media paheksuvat minua, mutta eivat lainkaan paheksu sita opettajaa, museota, maalauksen tehnytta taiteilijaa eika itse maalaustakaan. Talla tavalla toimii "sensuurilogiikka".

Aarre Lehtonen

Niinhan se asia on, mutta vaikka muodostaisin websivuston ainoastaan nayttaakseni, etta Belgian Brysselissa sijaitsevassa Kuninkaallisessa Kuvataidemuseossa on pysyvasti naytteilla lastenkin katseltavaksi se valtava maalaus, jossa on kymmenia alastomia lapsia eramaassa ja osa heista tekee seksia keskenaan, niin riskina on se, etta joku sen websivuston serverin moderaattoreista ei tajua tai suostu uskomaan, etta se sama maalaus nettisivustollani on naytteilla Belgian suurimmassa ja arvostetuimmassa museossa, vaikka laittaisin kymmenia linkkeja sen museon sivuille, vaan han sitten kylmanviileesti vain sensuroi koko nettisivustoni. Tama nyt kyllakin patee vain silloin, jos hankin webhotellitilaa joltakin suomalaiselta serverilta, mutta nettikirjani sensuroitiin myos scribd-sivustolta, enka paase enaa kirjautumaan sisaan googlen websaitillenikaan.

Taytyy minun siis ratsastaa jollakin niin superakateemisella tai superuskonnolisella teemalla tehdessani uuden websivuston, etta varmalla eivat sitten sensuroi. Tahan tarvitsen tuekseni jotakin senkaltaista, etta liityn johonkin Katolisen kirkon Vatikaanin taidemuseoarkistokollokvioon, hankin itselleni jostain jenkkinetticollegesta itselleni pastorin arvonimen tai jotain vastaavaa. Hankalaa ja aikaavievaa, mutta ei mahdotonta.

Tama teema ottaa minua paahan periaatteellisista syista, etta suuret kihot ne vaan tekee mita lystaa ja julkaisee alastonmaalauksia pojista kirkoissa seka myos lapsipornoa kuninkaallisia taidemuseoita ja myoten, mutta joku tavallinen kansalainen ei sitten muka saa nayttaa, mita he tekevat.

No, Raamattuhan tekstiensa puolesta antaa kaikelle talle oikeutuksen, mutta koska Raamattu ei ole mikaan suurten kihojen yksinoikeus, vaan se kuuluu kaikille, niin kenella tahansa on oikeus julkaista myos Raamatun teksteihin liittyvia maalauksia. Silloinhan ei ole kyse mistaan pornolehden aineistosta. Maalaukset nayttaytyvat silloin Raamatun kontekstissa.

Aarre Lehtonen

No hyva, olet eraassa mielessa oikeassakin, nimimerkki "KokemusK". Itsekin ajattelin samaa aiemmin paivalla, etta testaan servereiden moderaattoreita julkaisemalla seuraavaksi pelkkia tekstejani ilman mitaan kuvia. Kuitenkin Australiassa, Kanadassa ja Englannissa on uusia hyvin ankariakin lakeja, etta jos nettisivustoilla sanallisesti kertoo jotakin tallaisista teemoista, etta Raamatussa puhutaan alastomista lapsista ja haureellisista pyhakkopojista, nayttamatta yhta ainoatakaan kuvaa, niin seurauksena on oikeusjuttu.

Lakiteksti on paaosin tallainen kaikissa noissa maissa: "Written description of child pornography is prohibited in this law of indecency (etc.)" eli "Lapsipornon kirjoitettu kuvaaminen on kiellettya tassa siveettomyyslaissa (jne.). Jos siis vain sanallisesti kuvailen, etta alastomat lapset sekstailevat keskenaan 1800-luvun maalauksessa, joka on naytteilla Belgian Kuninkaallisessa Kuvataidemuseossa, niin sellainen serveri, jolla on palvelinlaitteita Australiassa, Kanadassa ja Englannissa, kylla sensuroi myos pelkkia sanallisia kuvauksia sisaltavan nettisivuston, joka kertoo mita museoiden ja kirkkojen maalaukset sisaltavat. Sellaiset serverit pelkaavat oikeusjuttuja ilmiantajakansalaisilta ja siksi sensuroivat jokaisen nettisivuston, jossa edes on sellaisia sanoja kuin alaston poika, elikka naked boy tai nude boy, jos ne sanat ovat toistuvasti siella jonkun teeman kontekstissa.

Tamahan onkin ihan katsy keino sensuroida Raamattuja internetista talla tekosyylla, ja itse ajattelen niin, etta nuo sanasensuurilait on tehty juuri sita tarkoitusta varten, etta saadaan Raamatut pois netista. Katsotaan nyt sitten, loydanko serveria, joka sallii minun analysoida Raamatun teksteja vai eiko salli.

Aarre Lehtonen

Oman serverin laittaminen kasaan on kallista, koska se vaatii uuden tehokkaan tiettsikan oston, ja jos yllapidan omaa serveria, niin silloin Kanadan, Australian ja Englannin viranomaiset voivat syyttaa minua, etta lataan maailmanlaajuisesti heidan valtionsa mukaan lukien jokaisen nahtaville kirjoitettua epasiveellista tekstia serveriltani, enka tunne ketaan harrastajaakaan, ja vaikka tuntisinkin, niin han ei takuulla suostuisi ottamaan nettikirjaani palvelimelleen juuri edellaluettelemistani syista.

Niin etta omassa nettikirjassaan Raamattua saa analysoida vain tietylla tavalla, valitsemalla sielta vain sellaisia otteita, jotka eivat ketaan hairitse.

Niin etta noin.

Aarre Lehtonen

"Itseään keskivertosalkkari tietysti pitää vapaustaistelijana ja oikean tiedon ja totuuden haltijana, joka ei koskaan ole väärässä."

Kerroit jotain sentään itsesäsi, oikeistotrolli.

"ähän analyysiä palstahörhöistä. "

Haista nyt v...tu. Turhin ihminen maailmassa panee tällaiseen aikaa.

Aarre Lehtonen, jos sun on pakko kirjoitta pitkiä kommenteja ja eri aiheesta, tällä saitilla on helppo avata uusi ketju. Meidän palate wannabeelle vesittyy sinun todistellessa pedofiliasta, jota ei jaksa lukea. Tee joku toinen juttu ja vastaan näihin, jos täällä kommentoit.

Joku kirjoitti: "Sinun "poika-rakkaus"-teema".

Ahaa, mina siis olen syyllinen siihen, mita telkussa ja leffateattereissa naytetaan, ja mita videovuokraamoissa on vuokrattavana.

Taytyy jalleen selittaa holmolaiskansalle: Mina en omista yhta ainuttakaan televisiokanavaa, enka leffateatteria enka videovuokraamoa. En ole tehnyt yhta ainuttakaan niista leffoista, joiden nimia, juoniselostuksia ja muita tietoja olen kerannyt luettelooni. Tastakin tekstistani huolimatta holmolaiskansa ei asiaa tajua, vaan luulee, etta omistan elokuvastudiot ja suuret mediajatit, jotka tallaisia lapsipornoleffoja tekevat ja nayttavat.

Aarre Lehtonen

Tama leffatodistusaineistoluetteloni on tarkea siksikin, etta kun New World Order tekee lapsipornoleffoja ja nayttaa niita taysin avoimesti omistamiltaan suurilta mediajateilt, niin se todistaa omasta itsestaan sen, etta kaikki niinsanotut salaliittoteoriat New World Orderin harjoittamista lasten hyvaksikaytoista salaisilla leireilla ovatkin salaliittofaktaa.

Aarre Lehtonen

Uusi websivustoni on nimeltaan "Secret Archives of Vatican Libraries", ja se on allaolevassa linkissa:

http://secretarchivesofvaticanlibraries.weebly.com/

Sivustolle laitan kaikenlaista vahan kerrassaan.

Aarre Lehtonen

Tässäpä toimittajan kirjoitus, joka antaa suoran vihjeen, kuka ajattelee näin. AIka asenteellinen ajatusmaailma, kyllähän demarit ovat itse hirttäytyneet kiinni omiin suojatyöpaikkonsa, muut ovat ympäriltä kadonneet ja vain heillä on Yle-toimittajan työnsä ja muut vastaavat työpaikat julkisella. Niitä nyt sitten maksetaan, 60 % BKT:sta.

Suuret ikäluokat, Suomen Janukovytsit
6.3.2014 22:23 Jari-Pekka Vuorela

http://jpvuorela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162452-suuret-ikaluokat-suomen-janukovytsit

"Suuret ikäluokat.

Ensin ne maksoivat asuntonsa inflaatiolla. Sitten ne pitivät kiinni suojatyöpaikoistaan viimeiseen minuuttiin, vaikka joku nuorempi olisi ehkä hoitanut asiat ajamatta maata hunningolle.

Nyt ne pääsevät ensimmäisenä ja viimeisenä sukupolvena täyden uran tuomalle työeläkkeelle.

Mitä vielä saisi olla, perkele? Lasten rahat ja asunnot tietenkin; niiden, joilla itsellään ei eläkkeestä ole toivoakaan.

Urpo Kangashan täyttää 63 vasta kesällä, joten on vuoden liian nuori loukkaantuakseen.
"

Belgian Kuninkaallisessa Kuvataidemuseossa naytteilla olevassa maalauksessa, josta olen kertonut tassa ketjussa aiemmin, on kolme erillista osaa, joissa on jokaisessa erilainen nakyma. Maalauksen nimi on "L'eau", se on ranskaa ja suomeksi se on "vesi". Maalauksen teki Leon Frederic vuosina 1897-1899. Olen julkaissut maalauksen kaikki osat uudessa nettikirjassani, allaolevassa linkissa:

http://secretarchivesofvaticanlibraries.weebly.com/list-of-evidence.html

NWO sanoo: "Tulkaa jokainen vaan katsomaan sita maalausta museoomme, lapsetkin tervetulleita, mutta jos kerrotte sen jalkeen, etta siella museossa on sellainen maalaus, niin me pidatamme teidat ja viskaamme vankilaan ilman oikeudenkayntia ja valehtelemme, etta Aarre Lehtonen otti kolme valokuvaa sadoista alastomista lapsista ja Photoshopilla teki ne maalausten nakoisiksi ja myi sitten ne falsifikoidut kuvat museolle sanoen, etta ne ovat maalauksia. Tama ei ole ollenkaan salaliitto, vaan syyttaja uskoo mita NWO kaskee syyttajan valehdella vangitsemisen syiden tekaistuihin selitysasiakirjoihin eika tarkista maalausten alkuperaa internetista eika sielta museosta lainkaan. Maalaus on ikaan kuin ansa, johon lankeavat kaikki uhreiksi valikoimamme pahaa-aavistamattomat tyypit."

Aarre Lehtonen

Finnish pedohuntersin toinen perustaja kertoi sanomalehdessa nimelta "Aanekosken kaupunkisanomat" 14. 11. 2012 julkaistussa artikkelissa seuraavaa:

"Vuoden 2005 lopussa Mikko kuuli, että Tikkakoskella tai Äänekoskella pyörii Antti Puustinen, nykyään Aarre Lehtonen -nimeä käyttävä pedofiili.
- Mua alkoi hermostuttamaan, tiesin että se pyörii täällä ja pyytelee lapsia kyytiin. Mietin, miten saisin sen kynsiini. Googlen kautta sain selville sähköpostiosoitteen sekä sen avulla nettisivut, Facebook-profiilin ja Youtube-kanavan, jotka saatiin lopulta suljettua, kun saimme isomman porukan ilmoittamaan niistä. Tein Facebookiin sivut, jossa asiaa käsiteltiin muiden aktiivien kanssa. Mikko teki ilmoituksia niin poliisille, Mannerheimin Lastensuojeluliitolle kuin Pelastakaa Lapset -yhdistyksellekin. Hän pommitti myös kaikkia mahdollisia lehtiä."

Linkki artikkeliin:

http://aksa.fi/aanekoskelaiskaksikko-pedofiilien-kintereilla/

En ole pyytanyt lapsia kyytiini, eika minulla ole ollut autoa eika ajokorttiakaan kahteenkymmeneen vuoteen. Se, mita Aanekosken kaupunkisanomat julkaisi minun tehneeni, on taytta valehtelua. Finnish pedohunters ei ole lainkaan kiinnostunut julkaisemastani elokuvien todistusaineistolistasta. Nama seikat todistavat sen, etta Finnish pedohunters on NWO:n kasikassara, jolta se saa tilattua mita tahansa valheita kenesta tahansa uhriksi valikoimastaan henkilosta ja julkaista valheet yhteistyossa NWO-median kautta kaikkialle maailmaan. Poliisikaan ei koskaan ole kutsunut minua kuulusteluihin vaitetyista lasten kidnappaamisyrityksista "pakettiautooni" tai mihinkaan muuhunkaan kulkuvalineeseen. Myos jokin virolainen lehti julkaisi nama samat valheet, en nyt muista, minka nimisessa lehdessa, koska se oli useita vuosia sitten.

Joko nyt tajuatte, etteivat nama talla salaliittoteoria-palstalla todistetut vaitteet NWO:n toiminnasta ole mitaan "omia harhoja", vaan itse olen joutunut sen toiminnan uhriksi.

Aarre Lehtonen