Katolisen kirkon suurimpia puutteita on demokratian vastaisuus - ei mitään vaaleja, Italian yliedustus, joista seurauksina mm. paavin erehtymättömyys ex cathedra (Saksan, Ranskan, Itävallan edustajat vastustivat), Liguorin oppi Modernin Teologian Ensyklopedian mukaan = valehdella saa, jos puoltavia seikkoja on yhtä paljon kuin kielteisiä, aikanaan kielto lukea kansankielistä Raamattua = Raamatunkielto, 100 rekkakuormallista oppia, joka suurelta osin on latinaksi Vatikaanissa ja jota vain tutkijat/kardinaalit saavat käydä lukemassa, pedofilian kitkeminen kiinni paavista (Ratzinger kulissien takana hyllytti pedofiileja - Bergoglio on vain myöntänyt pedofilian). Sotamies Ratizinger ei johtaja-ainesta - ei hyvä.
Luterilaisen kirkon suurimpia ongelmia on liika liberaalisuus; sukupuolta "korjannut" eli hormoneja napsiva marjasiskoaalto esittelijän virassa, ainakin yksi lesbopappi on ja yhden homopapin [kulki avoimesti miesystävänsä kanssa] tiedän, johtamistaidoton sivari Mäkinen [Mäkiseltä RUK suorittamatta] arkkipiispana. Ei hyvä.
Kirkon oppi johdettava Raamatusta -> ei homoja/lesboja virkoihin, ei naispappeja ("nainen vaietkoon seurakunnassa"), pedofiileilta virka pois (Mark. 9:42 Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen).
Kirkkoon tarvitaan demokratiaa; kusettaminen on italialaisten kansanhuvi.
KYSYMYS
Kumpi on m ielestänne suurempi puute: katolisten demokratiavaje vai luterilaisten suurempi Raamatunvastaisuus?
Demokratian puute vs. liiallinen liberalismi.
8
112
Vastaukset
Poistettu yksi nimimerkin aloitus. Homoseksuaalisuudesta ja pedofiliasta voidaan ja pitää keskustella ilman sellaisia kuvailevia yksityiskohtia, jotka eivät kuulu uskontoa käsittelevälle palstalle. Myöskin spekulointi syntien välisellä raskaudella lienee käsitelty loppuun. Teologit kinastelkoot siitä keskenään jos haluavat, mutta kaikki synti on syntiä ja sitä tulee välttää.
- KirkkoaUudistettava
"ilman sellaisia kuvailevia yksityiskohtia"
Justiinsa sievistely ja liiallinen abstraktiotaso ja ympäripyöreys tekevät keskustelun puisevaksi ja hurskastelevaksi. Jos menet johonkin tieteeliseen seminaariin niin henkilöön menevä arvostelu voi olla sitä, että monen tyypin on pitänyt tulla väliin nyrkkitappelun estämiseksi - no nyt en pyynnöstäsi luettele koko nimiä vaan esim. J oli tempaista turpaan toista J:tä kauppakorkeakoululla!
"Teologit kinastelkoot."
Ja sitten teologista pohdintaakaan ei saisi olla ilman teologin koulutusta?
Mikä on teologia? Vastaan analogiavastauksella: on sanottu, että tiedettä on se, mitä tiedemiehet tekevät ja onhan se ehkä niin; kaikki aidot teoriat luotiin alkuräjähdyksessä ja me ihmiset vaan simuloimme niitä, keksimme malleja, kaavoja, algoritmeja, heuristiikkoja yms. mutta emme ollenkaan teorioita! - KirkkoaUudistettava
"kuvailevia yksityiskohtia."
Pragmatismin perustaja (ehkä arvostetuin amerikkalainen filosofi) J.S.Peirce peräsi yksityiskohtia; "on järjetöntä väittää, että substanssilla on kaikkien asioiden yleiset piirteet, koska sellaisia yleisiä piirteitä ei ole".
Jos olisi tilaa aina tehdä esseemeäinen avaus/vastaus eli alku -keskikohta - loppu niin A4:n verran siihen menisi ja pyörittelyn myötä sisällön oikea määrä vähenisi. KirkkoaUudistettava kirjoitti:
"kuvailevia yksityiskohtia."
Pragmatismin perustaja (ehkä arvostetuin amerikkalainen filosofi) J.S.Peirce peräsi yksityiskohtia; "on järjetöntä väittää, että substanssilla on kaikkien asioiden yleiset piirteet, koska sellaisia yleisiä piirteitä ei ole".
Jos olisi tilaa aina tehdä esseemeäinen avaus/vastaus eli alku -keskikohta - loppu niin A4:n verran siihen menisi ja pyörittelyn myötä sisällön oikea määrä vähenisi.Ota tai jätä.
- KirkkoaUudistettava
katoliikki kirjoitti:
Ota tai jätä.
"Ota tai jätä."
Tarkoittaa KÄYTÄNNÖSSÄ mitä? Tempaise Kossupullo tai jätä tempaiematta? Hyväksy 100% katolisuus tai ryhdy ateistiksi?
Tollaset abstraktiset tölväisyt jota toi äskeinen - ota tai jätä - just oli antavat kuva sinusta:
Vähäisesti lukeneena (ehkä just maisteri) ylimielisenä ihmisenä, jolle on annettu suunnilleen puhelinkeskuksen hotajan verran valtaa sheriffinä. Kuten prof. Ylä-Liedenpohja painotti: nihilismi (johon sorrut kerta toisensa jälkeen) on pirun helppoa!
Taidan haistattaa pitkät koko tekopyhälle katolkiselle poppoolle ja vaihtaa ev.lut seurakuntaan! Kiitos kirkosta eroamisen nopeuttamisessa! - KirkkoaUudistettava
KirkkoaUudistettava kirjoitti:
"Ota tai jätä."
Tarkoittaa KÄYTÄNNÖSSÄ mitä? Tempaise Kossupullo tai jätä tempaiematta? Hyväksy 100% katolisuus tai ryhdy ateistiksi?
Tollaset abstraktiset tölväisyt jota toi äskeinen - ota tai jätä - just oli antavat kuva sinusta:
Vähäisesti lukeneena (ehkä just maisteri) ylimielisenä ihmisenä, jolle on annettu suunnilleen puhelinkeskuksen hotajan verran valtaa sheriffinä. Kuten prof. Ylä-Liedenpohja painotti: nihilismi (johon sorrut kerta toisensa jälkeen) on pirun helppoa!
Taidan haistattaa pitkät koko tekopyhälle katolkiselle poppoolle ja vaihtaa ev.lut seurakuntaan! Kiitos kirkosta eroamisen nopeuttamisessa!Ai niin - toi Jouko Ylä-Liedenpohja ei ollut kumpikaan J&J -kahakan osapuoli /// Näin lisäyksenä.
Tampereella sattui vastaava tapaus prof. Sormusen mukaan; vastaväittäjä pakeni vessaan kun kustoskaan ei pystynyt estämään;
ELIKÄS
Aidon tieteen korkeimmat muodot on useinkin johdettavissa nakkikioskirähinöistä ja useat akateemiset kulkevatkin tästä syystä akateemisissa tilaisuuksissa paprikasumute mukana! KirkkoaUudistettava kirjoitti:
"Ota tai jätä."
Tarkoittaa KÄYTÄNNÖSSÄ mitä? Tempaise Kossupullo tai jätä tempaiematta? Hyväksy 100% katolisuus tai ryhdy ateistiksi?
Tollaset abstraktiset tölväisyt jota toi äskeinen - ota tai jätä - just oli antavat kuva sinusta:
Vähäisesti lukeneena (ehkä just maisteri) ylimielisenä ihmisenä, jolle on annettu suunnilleen puhelinkeskuksen hotajan verran valtaa sheriffinä. Kuten prof. Ylä-Liedenpohja painotti: nihilismi (johon sorrut kerta toisensa jälkeen) on pirun helppoa!
Taidan haistattaa pitkät koko tekopyhälle katolkiselle poppoolle ja vaihtaa ev.lut seurakuntaan! Kiitos kirkosta eroamisen nopeuttamisessa!Tarkoittaa käytännössä sitä, että linja on tämä ja tällaisena pysyy. En osallistu kinasteluihin siitä, millainen sen pitäisi olla ja miksi se ei saisi olla ainakaan nykyinen. Sillä tiellä ei ole loppua. Jos lyhytsanainen vastaus taas on syy kirkosta eroamiselle, niin eipä se vahvoissa kantimissa ollut.
- KirkkoaUudisttettava
katoliikki kirjoitti:
Tarkoittaa käytännössä sitä, että linja on tämä ja tällaisena pysyy. En osallistu kinasteluihin siitä, millainen sen pitäisi olla ja miksi se ei saisi olla ainakaan nykyinen. Sillä tiellä ei ole loppua. Jos lyhytsanainen vastaus taas on syy kirkosta eroamiselle, niin eipä se vahvoissa kantimissa ollut.
"että linja on tämä"
Niin - mutta mikä se linja KÄYTÄNNÖSSÄ on. Täähän on just tätä ympäripyöreyttä "on sovittu", "on sanottu" - KUKA on sopinut/sanonut ja missä? Väännä nyt ihmeessä RAUTALANGASTA meille lukijoille ranskalaisilla viivoilla detaljitasolla yksilöitynä linjasi KONKREETTISET KOMPONENTIT sekä kerro kuinka ja mitä lähteitä käyttäen olet linjasi määritellyt eli kuten prof. Jarmo Leppiniemi (ei hänkään nimestään huolimatta J&J -kahakan osapuoli) aina vaatii:
On täsmällisesti sanottava kaikille ne yksityiskohtaisetsu kaikki ne syyt miksi sanot jotakin asiaa eli:
MIKS SÄ SANOT NOIN, MIHIN SE LIITTYY!?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2654630Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1333019Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442817Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761771Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061634Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281511- 591380
- 951272
- 471149
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2121148