uusi B-lausunto

samaa samaa

Miksi Kela vaatii taas uuden B-lausunnon, vaikka olen ollut sairauspäivärahalla vasta muutaman kuukauden? Haen työkyvyttömyyseläkettä.
Eläkevakuutusyhtiö edellyttää ne 300 päivää sairautta, jonka jälkeen päätös käsitellään.

Hakemukseen on liitetty seikkaperäinen selvitys parantumattomasta sairaudesta kaikkine tutkimuksineen ja puoltavine lausuntoineen, nyt tämä uusi selvitys tuntuu kummalliselta. Lääkärikin ihmettelee.

47

5052

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • oma kokemus

      Kela ei hyväksy yhtämittaista 6 kk:n sairauslomaa, vaan uskovat ihmeparantumiseen. Kas kun lääkärit ei tätä tiedä.

      • Anonyymi

        Noil lääkäri todistuksilla voi pyyhk'ästä takapuoleen. Nämä on luoneet sellase systeemi et sairas ei voi olla sairas . Ain joku taho käy yli lääkärin asian tuntemuksen. Et niet voi olla tarpeeks sairas vuo varsi työkykynen .Korkeentaa osa työkykyne ,mut koetappas selvittää kuinka työkykyne, ni sillo häviää asjan tuntemus ku pieru saharaa. Jjiet paper kädes ihmttelemää ja huomoot et se ei kelpoo muuta ku sanitetti tiloissa kerta käyttöön. Sen takia on vajaa kuntosii roikkumas työttömyys kortistossa vuosikausia olemattomalla sosiaaliturvalla ja voit olla varma et ovatte täysin titosia tilanteesta .Kaho se on halvempoo siestää ,ku piestää eläkkeelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noil lääkäri todistuksilla voi pyyhk'ästä takapuoleen. Nämä on luoneet sellase systeemi et sairas ei voi olla sairas . Ain joku taho käy yli lääkärin asian tuntemuksen. Et niet voi olla tarpeeks sairas vuo varsi työkykynen .Korkeentaa osa työkykyne ,mut koetappas selvittää kuinka työkykyne, ni sillo häviää asjan tuntemus ku pieru saharaa. Jjiet paper kädes ihmttelemää ja huomoot et se ei kelpoo muuta ku sanitetti tiloissa kerta käyttöön. Sen takia on vajaa kuntosii roikkumas työttömyys kortistossa vuosikausia olemattomalla sosiaaliturvalla ja voit olla varma et ovatte täysin titosia tilanteesta .Kaho se on halvempoo siestää ,ku piestää eläkkeelle.

        elekää hakeko ainakkee omal kustonnoksel lausuntoloit. anokkaatte kaikki lausunttoloitte rahat omalt eläkeyhtiölt. ne maksoovat matkaloot ja päivärahot lausuntopäivilt.


      • Anonyymi

        VAKUUTUSLÄÄKÄRI kykenee parantamaan potilaan KIRJEPOSTINKULKUNOPEUDELLA.


    • samaa samaa

      Kalliiksi tulee yhteiskunnalle ja potilaalle tämä piirileikki.
      Alkaa vaikuttaa, että tämä on sovittu juttu. Ensin tehdään perus "lausunto" ja sen jälkeen pompotetaan potilasta stressin ja masiksen rajamailla kuukausia uuteen lääkärirumbaan.

      Tuloni ovat alle 500 euron kuussa, ja jokainen uusi tutkimus mikä edellytetään, maksaa ja maksaa... Jos hoitavan lääkärin lausunto ei riitä, olisi hyvä saada Kelalta lisätietoa syistä. Jos fysioterapeutin, labran, työterveyshoitajan, astmahoitajan, psykologin, hermoratatutkijan ja ortopedin lausunnot eivät riitä, omalääkärin, on tämä aika paksua soopaa kansaneläkelaitokselta.

      • tätähän tää

        Aivan samassa tilanteessa mennään, ei muuta kun uusia B-lausuntoja vaan.
        Kyllä se suomessa on niin, että tällä viivytystaktiikalla ja potilaiden kiusaamisella, saadaan ihmiset luovuttamaan ja palaamaan työmarkkinoille, vaikka kuinka sairas olisi. Kela tuskin edes tuntee sanaa parantumattomasti sairas.


      • Näin se on

        Vielä kalliimpaa on päästää työkykyinen eläkkeelle. Se maksaa kymmenien vuosien osalta lähes miljoona euroa (40 vuotta x 12 kk/vuodessa x 1500 euroa/kk) eli siinä ei pari kymppiä todistukseta tunnu missään.


    • samaa samaa

      Jos kuormitan terveydenhuoltoa näillä samoilla tutkimuksilla muutaman kuukauden välein Kelan vaatimien uusien B-lausuntojen vuoksi, eikö tässä ole jotain aivan järjetöntä hölmöä byrokratiaa?

      Miksei Kelalle riitä sairauspäivärahakauden aikana vain lääkärintodistus A? Sen hoitava lääkäri kirjoittaa minuutissa, mutta B-lausuntoon kuluu rutkasti enemmän aikaa. Jos Kela edellyttää 300 sairauspäivää, eikä uuden B-lausunnon aika ole vasta niiden loppuessa?????
      Kelan kirjeessä on sanasta sanaan....vaadimme uuden B-lausunnon, jotta voimme maksaa jatkossa sairauspäivärahaa"...

    • tätähän tää

      Järjetöntähän se onkin. Todellisuudessa Kela ei hyväksy A-lausunnon kun kahdelta ensimmäiseltä kuukaudelta, sen jälkeen vaaditaan B-lausunto.
      Kaiken lisäksi tulee vielä ehtoja mikä erikoistumisala lääkärillä oltava, jotta B-lausunto varmasti on kelvollinen.

      Tässä on joutunut juoksemaan myös magneettikuvat, röntgenkuvat, hermoratatutkimukset, fysioterapian jne., mutta jos kuitenkin saatais jotenkin työkykyinen, vaikka sitten suurella määrällä kipulääkkeitä.

      Oudointa on se, että kun lomakauden aikana kävin yksityisellä erikoislääkärillä, siitä otti hoitava lääkäri niin itseensä, että kierros alkaa alusta. Siis uudella lähetteellä ja uudet tutkimukset, vaikka sairaudet todettu jo kauan aikaa sitten ja kuntoutuskin takana.

      • alzarsi

        Minulle kävi tuuri eläkkeen kun leikkauksesta heräsi "eläkkeelle". Oli heti selvää eläkepäätös vuosi päivärahalla. Voin sanoa en olisi jaksanut töihin mennä.


      • Mättää ja pahasti
        alzarsi kirjoitti:

        Minulle kävi tuuri eläkkeen kun leikkauksesta heräsi "eläkkeelle". Oli heti selvää eläkepäätös vuosi päivärahalla. Voin sanoa en olisi jaksanut töihin mennä.

        Voisi kaikesta lukemastani päätellen KELAN tarkoituksella työllistävän itseään, ei tarvitse heidän pelätä YT neuvotteluja kun pitävät itsensä tarpeellisena. Myös lääkärit hyötyvät järjestelmästä, mutta luulisi sittenkin tulevan kalliiksi valtiolle, kun ei sairaista kuitenkaan todellisuudessa ole työhön, niin pompotus, rahastus ja KELALLA töitä.
        Siitäkö siinä on kysymys ?


      • Lähellä muutos
        Mättää ja pahasti kirjoitti:

        Voisi kaikesta lukemastani päätellen KELAN tarkoituksella työllistävän itseään, ei tarvitse heidän pelätä YT neuvotteluja kun pitävät itsensä tarpeellisena. Myös lääkärit hyötyvät järjestelmästä, mutta luulisi sittenkin tulevan kalliiksi valtiolle, kun ei sairaista kuitenkaan todellisuudessa ole työhön, niin pompotus, rahastus ja KELALLA töitä.
        Siitäkö siinä on kysymys ?

        Luulenpa että tulee päivä jolloin oikeus voittaa, ei voi olla oikein tuo toiminta jos lääkärien todistukset ei kelpaa, johan Kelan tulisi olla yhteydessä noihin todistuksen kirjoittaneisiin lääkäreihin.


    • ¨punaniska

      Ei kun vaan noustaan vastarintaan! Loppuu köyhien ja sairaiden pompottelu KELAN jeesukset elää herroiksi meidän kustannuksellamme!! Olen samaa mieltä kuin joku ylempänä, meitä pompotellaan JOTTA HEILLÄ PALKKA JUOKSISI!!!!!

    • Kelassa vastuu edess

      Kelan hommat kohtaavat tiensä pään.

      Neljää Kelan työntekijää epäillään virkarikoksesta; syyteasiat ovat käsittelyssä.
      Samoin sitä käräjätuomaria vaaditaan syytteeseen ja rangaistukseen, joka 15.6.2012 teki lainvastaiset tuomiot ( kansliassa) ja joiden perusteena oli kt:n omat valheet. Hän totteli Kelan vaatimuksia...
      Mutta Turun HO KUMOSI em:t tuomiot, jne.

      Saahan sitä Kelaassakin rötöstellä veronmaksajien varoilla, tehdä mitättömiä päätöksiä, ajaa sairaat ja köyhät ahtaalle - mutta?

      Joskus JOKU ei anna periksi tälle laittomuudelle. Pitää olla valmis kärsimään, kestämään, odottamaan...

    • aika raksuttaa!

      Mitä kansalainen kirjoitti Kelan lakimiehelle? Nyt tämä lakimies syytteeseen vaadittuna virkarikoksesta, jne.

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/12011656
      http//keskustelu.suomi24.fi/node/12011656

      Mitä tapahtui käräjillä, kun Kela vaati laitonta tuomiota... Nyt tämä kt. M. Vuolinko on syytteeseen vaadittuna tuomarin virkarikoksesta....

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/11170443

      Kyseessä tosi "lihava" rötöspaketti.. alkaen 2009!

    • jep-jep

      Kela rahastaa B-todistuksilla.

      Onhan se melko hyvä bisnes kun joka toikkari maksaa
      potilaalle sen 36,20 euroa. Just tarkalleen tuo summa.

      Tiedän kun maksoin tänään taas yhden B-lausunnon.
      Se oli mulle kolmas puolen vuoden aikana.

      • Anonyymi

        Ääliö. Eihän noi rahat kekaan mene, nehän menee lääkärille palkkiona, sekä mahdollisesti johonkin toimisto/ käsittely/poliklinikkamaksuun ym. Laskun perii palveluntuottaja ei Kela.


    • itteM

      Nostan asian taas ilmoille. Jälleen kerran pyörät pyörii ja terkkari kirjoittaa ystävälleen Kelalle samaa asiaa. Sairaus on sama, ennuste huono.
      B-lausunnon maksaa vähävarainen.

    • kelasta

      Eikö työterveys sen maksa? Vai mitä kautta ole sairauslomalla? Lääkäri ihmettelee sinun mieliksi, ellei ole juuri aloittanut hommassaan.

      • kiviä-niskaan

        Ei kaikilla sairailla ole edes työpaikkaa, saati sitten työterveyshuoltoa. Moni joutuu hakeutumaan ihan terveyskeskukseen saadakseen edes jotain hoitoa ja lausuntoja.
        Ei ole köyhän ja sairaan osa helppo tässä yhteiskunnassa. Ei ole rahaa käydä ns. paremmissa piireissä tutkittavana eikä usein edes mahdollisuutta siihen, Suomi on pitkä maa ja erikoislääkärit aivan muualla kuin korpimailla. Kuitenkin sairastaminen on tasapuolisen valikoivaa, ainakin ikääntyneillä.

        Työkyvyttömyyseläkkeelle pääsy on vaikeutunut viime vuosina. Muistaakseni joka neljäs hakemus hylätään aina, usein harava kohdentuu juurikin köyhimpään ja surkeimpaan kansanosaan. Työeläkeyhtiöt hylkäävät ja Kela heti perään. Työttömän status on pahin mahdollinen, heitä/meitä inhoavat ihan kaikki.
        Voi hyvänen aika.


      • vajaatyökykyinen

        Työterveys ei maksa ainotakaan b-lausuntoa.Itse ne pitää maksaa,Työterveyslääkäri kyllä tekee tai sanelee b-lausunnon mutta itse potilaan pitää maksaa se .


      • sairasraukka

        juuri näin itse ne on maksettava ja kela on lääkärin kanssa eri mieltä sairaudesta vaikka samasta sairaudesta on koko ajan ollut kyse ei tätä käsitä tulkitsevat miten haluavat b-lausuntoja aina vähän väliä haluavat,väsyttää.


    • LENDITA

      miksi kela vaatii taas b-lausunnon, vaikka olen ollut sairauspäivärahalla vasta muutama....

    • 300

      En minä ole maksanut yhtäkään B-lausontoa itse vaan ne saan ilmaiseksi työterveydestä.
      Nyt tulee vaan täyteen 300 sairauspäivää ja eläkehakemus on tehty.
      Mitä, jos en pääse eläkkeelle, koska pääsee takaisin Kelan päivärahoille, kun en ole työkuntoinen ja ikääkin on jo 61v? Lähden kai pakolaiseksi Ruotsiin.

    • TYÖKYVYTÖN

      Kela yrittää vain väsyttää kaikki eläkkeen hakijat ja erityisesti työkyvyttömyyseläkkeen hakijat. Kelan lääkärit kumoavat muiden lääkäreiden lausunnot näkemättä itse potilasta, jonkinlaista kaukoparannusta kenties harrastavat? Minä perkele en meinaa luovuttaa kirveelläkään! Minä haen jatkuvasti uutta sairaslomaa ja niin pitkään haen että ymmärtävät jopa siellä kelassakin etten minä ole enää työkykyinen! MINÄ OLEN TYÖKYVYTÖN JA MINUN ON JO IKÄNIKIN PUOLESTA ENÄÄ MAHDOTON TYÖLLISTYÄ!! Nythän meille suomeen on virrannut riskejä irakilaisia nuori miehiä, heidät kuuluu nyt ohjata välittömästi raskaisiin töihin!! Ja meidän vanhat sairaat tulee jo päästää TE-keskuksen nöyryytyksestä eläkkeelle!! NYT TEILLÄ ON OIKEA TEHTÄVÄ!! LAITTAKAA NÄMÄ ISIS TAISTELIJAT VÄLITTÖMÄSTI TÖIHIN LORVIMASTA!!

    • goiug

      Puhut asiaa. Jos on kuusikymppiseksi jo tehnyt työtä, pitäisi sen jo riittää. Minullakin ensimmäiset viisi työvuotta menivät lahjaksi. Eläketiedotteessa lukee, että olin silloin liian nuori, joten ei kerry eläkettä. Nyt sairas ja kaduttaa, miksi ollenkaan aloin työnteon? Mutta 70-luvun alussa, oli hienoa kun oli töissä. Tänäpäivänä on 30 vuotiaita, jotka eivät ole päivääkään olleet töissä. Ja paremmilla autoilla ajelevat kuin minä, eivätkä maksa asumiskuluista. Valtio maksaa.
      Ni piru , et ottaa tyhmään päähän.

    • Kyrpiintynyt

      Haistakoot Kela Vittu! Minä ainakin tapan itteni ennen kuin niiden kusipäiden kanssa rupean vääntämään.

      • ddasfdasdfddasdsdas

        Mieluiten ota muutama kelatäti mukaasi helvettiin, jottei siellä tule yksinäistä sulle!


    • elämä_on

      itselle b lausuntoja kertyi 6 vuoden ajalta 87kpl, 7 :eri sairaudesta. joka viikko johonkin täytyi olla menossa ja matkaa 100km suuntaansa lähimpään isoon sairaalaan jossa ne suurimmaksi osaksi tehtiin.
      silloin b-lausunto maksoi .n30 euroa kpl- taksikyytikatto paukahti nopeasti täyteen ja sai sen ilmaiskortin.
      voin sanoa että lääkkeitä on syöty 20 vuotta nyt putkeen, about 8kpl päivässä.
      ei se halvaksi ole tullut eläminen minullakaan.

      • Kyrpiintynyt

        Tätä se Kela Perkele juuri haluaa! Parei kun ampuisivat kuulan kalloon! Niin emme olisi niiden riesana. Vitun hyvinvointi valtio suomi. Jumalan kirous langetkoon yllenne!!!!


    • elelle

      Muistakaa, että B-lausunto oltava kova. voimia ystävät.

    • koukannut

      B-lausunnot eivät usein auta, pitää olla ovela ja koukata selustaan.
      Valitettavasti en voi tätä paljastaa miten, muuten sitä käytettäisiin väärin.....liikaa.

      • Anonyymi

        Koitin koukata oveluuksissani mutta uhkasivat heti poliisilla. Pakkopaitaa kelan pierut olivat heti laittamassa. Mutta kun vitutukseni määrä lopullisesti täyttyy, tulevat Kelan kyrvät muistamaan ikuisesti mikä meni asioideni hoitamisessa pieleen. Kiitos ja hyvästi jo näin etukäteen. Helvetissä tavataan.0


    • Anonyymi

      Kela vaatii aina 2-3kk jälkeen uuden B-lausunnon !
      Onneksi ole sen verran viisas ,etten syö lääkärin määräämiä lääkkeitä !
      Oma lääkitys tupakka ja alkoholi vie säryn ja vitutuksen !

      • Anonyymi

        Samma po här. Tai miten se meni.


    • Anonyymi

      vakuutuslääkäri parantaa kaikki vaivat pelkällä tyhjällä aivopierullaan

    • Anonyymi

      Kelan sivuilta vastauksia "sairauspäiväraha myönnetään sairauden aiheuttaman ansionmenetyksen korvaamiseksi. Sairauspäivärahahakemuksen liitteeksi tarvitaan hoitavan lääkärin lausunto terveydentilasta ja toimintakyvystä sekä arvio työkyvystä lomakkeella lääkärintodistus A (SV6) tai lääkärinlausunto B (SV7).

      Jos työntekijän työkyvyttömyys uhkaa pitkittyä yli 90 arkipäivän, tarvitaan lisäksi työterveyslääkärin tai muun hakijan työolosuhteet hyvin tuntevan lääkärin arvio jäljellä olevasta työkyvystä ja mahdollisuuksista jatkaa työssä (ns. 90 päivän lausunto).

      Lääkärintodistus A vai lääkärinlausunto B
      Voit käyttää sairauden alkuvaiheessa lausunnon laatimiseen A-todistus lomaketta. Lääkärinlausunto B tarvitaan kuitenkin viimeistään sairauspäivärahan suorituspäivien määrän ylittäessä 60 päivää.

      Laadi lääkärinlausunto B jo sairauden alkuvaiheessa, jos
      sairaus on vaikea
      sairauden vaikutus toimintakykyyn ja siten työkykyyn on vaikeasti arvioitavissa
      toimintakyvyn alenema uhkaa muodostua pitkäaikaiseksi tai
      potilas saattaisi hyötyä kuntoutuksesta".

      • Anonyymi

        mitä tarkottaa hoitava lääkäri? kuka se on?


    • Anonyymi

      Aivan ensimmäiseksi tulisi pyytää vakuutuslääkärin lausunto.

      Vakuutuslääkärin lausunnon perusteella vasta erikoislääkäri/-lääkärit tekee/tekevät B-lausunnon.

      Tämä käytäntö olisi yhteiskunnan kannalta kaikista kustannustehokkain ja ihmistä ja rahaa säästävä. Näin menetellen myös hoitajia ja lääkäreitä riittää vanhustenhoitoon ja -hoivaan, päivystykseen ja Pohjois-Karjalaan.

    • Anonyymi

      Kela vaatii aina 75päivän jälkeen uuden B-lausunnon !
      Onneksi ole sen verran viisas ,etten syö lääkärin määräämiä lääkkeitä !
      Oma lääkitys tupakka ja alkoholi vie säryn ja vitutuksen !

      • Anonyymi

        Voiko tuota aikaväliä venyttää mitenkään?


    • Anonyymi

      Kun ei hoitavan lääkärin B-lausunto enää riittänytkään Kelalle, vaan nyt vaaditaan keskussairaalaan meno ja kalliin erikoislääkärin lausunto, muuten sairauspäivärahan maksu katkeaa. Aivan käsittämätöntä touhua.

      Sairaalan jono ei vedä ja aikoja ei ole. Matkanteko sinne olisi jo sekin vaikeaa, puhutaan yli sadasta kilometristä. Mikä sosiaaliturva tämä tällainen on, jossa potilaasta ja perusterveydenhuollosta tehdään täysin arvottomia!

      • Anonyymi

        Keskussairaalassa on halpoja lääkäreitä.
        Selviää pelkällä poliklinikka maksulla.


    • Anonyymi

      Huoh
      Toivon että siellä olisi joku niistä kelan natseista ja narsisteista ampumassa halukaille ja työlyvyttömyyseläkettä hakeville kuulan kalloon sen nurkan takana niin Suomeen mahtuisi enemmän islaminuskoisia asukkaita joita kela ja eduskunta vaalii ja haalii tänne innokkaasti asukkaiksi ja asiakkaakseen. SITTEN kun kaikki halukkaat työkyvyttömyyseläkettä hakevat vösyneet ja sairaat hakijat on ammuttu pois kiusattavien jonosta ja eläke ja kelalääkäreiden valehtelujen kohteista niin islaminuskoiset tekevät maasta keskiaikaisen valkoisille mahdottoma maan asua niin kelan asiantuntijat voisivat siirtyä esim Irakiin tai Iraniin tekemään paikallisille mielenkiintoa ja kummastusta herättäviä päätöksiään tietenkin Arabian kielellä ja täysin vailla oikeudentajua ja empaattisuuttaa sielläkin. Niin maailma pelastuisi vähitellen pois ihmisiltä kun sielläkin itsemurhat ja toivottomuus lisääntyisi ja maapallo vähitellen saisi noin aina vain vähemmän ihmisiä kantaakseen ja ilmastonmuutos helpottaisi ja eläinkunnan huonovointisuus. Pelkästään ilkeiden ja kierojen virka miesten avulla turhat heikoimmat ihmiset häviäisivät vähitellen kaikkialta muualtakin maa kerrallaan rasittamasta ihmiskuntaa ja rikkaammat ihmiset tulisivat iloisemaksi ja tyytyväisemmiksi kun ei tarvitsisi enää katsella kipeitä ja köyhiä ihmisiä..!. Mikä onnellisuus olisi koko maapallolle että olisi vain terveitä ja rikkaita ja heitäkin vain jonkun verran enää maapallolla!! (Keskutan ja kokkoomuksen märkä uni toteutuisi näin!)

    • Anonyymi

      Jos olisi niin että vakuutuslääkärin lausunto pitäis olla ensin niin palattaisiin tuohon poppamies aikaan jolloin kaukoparantamista suoritettiin ja sitähän se nyt tavallaan onkin koska jopa esim. seitsemän sairautta ja vajaavaisuutta omaavat siellä eläkevakuutuspuolella ja hyvin usein joskus kelankin puolella lausutaan terveiksi sen jälkeen kun 4-10 kpl esim erikois-, työterveys- ja yleislääkäriä(niitä ns hoitavia lääkäreitä siis)on todennut ensin työkyvyttömäksi. Tää on niin tätä kaukoparannus ja poppamies aikaa siis!!Järkyttävää!
      Ja kun joku puhui että takakautta pääsee, niin lahjonnaltahan tuo kuulostaa sitten että vain tiettyjä ihmisiä lahjomalla kyllä sitten pääsee tk-eläkkeelle!. Että hyvästi vaan se Suomen hyvä sija lahjonnanvastaisissa tutkimuksissa! (Ei ne pidä nekään tutkimukset ilm paikkaansa.)

    • Anonyymi

      Kyllä te mutkallisten ja vaikeiden teiden kautta yritätte eläkkeelle. Kautta aikain Suomessa on eläkkeelle päästy hyvin helposti, kun "päässä on vikaa." Tämä johtuu siitä, että edes nykyteknologialla ei juuri mitään psyyken sairautta voida esimerkiksi magneettikuvauksella tai mulla tavalla todentaa. Ihmisen aivot ovat yhä edelleen lääketieteelle lähes täydellinen mysteeri. Jos käyttäytyy kaavamaisesti (tätä pitää koulutuksesta riippuen sitten opiskella enemmän tai vähemmän) testeissä tietyllä tavalla siten, etteivät eri testin osa-alueet ole ristiriidassa keskenään, lääkärin on pakko uskoa käyttäytymistä ja laaja-alaisia testejä. kun kaikki käytettävissä olevat menetelmät puoltavat diagnoosia, jonka perusteella pääsee heti eläkkeelle.

    • Anonyymi

      itse sairastuin 15 vuotta sitten vakavasti ja liikuntakyky meni osittain (reuma,välilevydenegraatiot,muistamishäiriöt sekä lääkkeistä mahaava).
      kuntoutusta 6 vuotta. viimeisenä kuntoutusvuotena olin saanut tarpeekseni kaikesta siitä paskasta mitä minusta valehdeltiin lausunnoissa ja puuttumattomat diagnoosit sekä vähätellyt ongelmat yms. lopuksi tarinan sairaalan lääkäri( nimi on edelleen papereissani muistissa) sanoi: mene uimaan niin paranet.
      silloin sanoin että jos et sinä ukko ja kaikki muut valehtelevat siat rupea kirjoittamaan asioita niinkuin ne oikeasti ovat niin rupeaa tapahtumaan asioita ja se ei ole sitten enää mukavaa se.
      sen jälkeen tuli eläke.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      0
      7937
    2. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      177
      1755
    3. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      77
      1114
    4. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1113
    5. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      62
      1031
    6. Persut petti duunarit

      Kyllä persujen kuuluu nyt mennä häpeämään kun äänestivät lakkolakien puolesta. Vielä muka kehutaan olevan työväenpuolue,
      Perussuomalaiset
      193
      945
    7. Persuille kovaa kyytiä YLEn kannatusmittaus

      https://yle.fi/a/74-20085866 Näin se menee persueliitti. Pettäjän tie on karu, persujen äänestäjät ovat nyt reagoineet
      Maailman menoa
      182
      920
    8. Lindtman runnonut demarit huimaan nousukiitoon!

      Palkansaajat – siis Suomen käynnissä pitävä kansanosa – ei näemmä arvosta EK/SY-sätkyakka Purran saksipelleilyä. Niin
      Maailman menoa
      271
      886
    9. Mitä ajattelen sinusta

      Että olit erilainen kuin muut ja jollakin kummalla tavalla samanlainen kanssani, vaikka ei tunnetukaan. Sinun kanssa tu
      Ikävä
      35
      823
    10. Itkisikö onnesta

      Jos panisin sua kunnolla?
      Ikävä
      86
      707
    Aihe