Kiinnostaisi suuresti tietää millaisia työpaikkoja yksityiset pysäköintifirmat ovat? Joku alalla ollut voisi nyt laulaa ja kertoa millaista meno firmoissa on.
Millaista on olla töissä pysäköinninvalvontayrityksessä
kiinnostunut4
32
20915
Vastaukset
- Margt
Peruspalkka on 14,05€/h
Lisäksi jokaisesta maksetusta sakosta saa 5€ provikan.
Tosin painostus pomon taholta on aika kovaa, ohje ollut jokseenkin että jos tilanne on epäselvä, niin laputa aina. Tulee myös muutamia "epäilyttäviä" neuvoja, kuten jos kiekkopaikalla on invalupa, niin laputus, samaten isot autot ja ajoneuvoyhdistelmät laputetaan aina. Mikäli omistaja ei ole auton luona, mutta kyseessä on pysähtyminen, niin laputetaan.
Eli palkka on hyvä, mutta työ raskasta, tosin itse en sorru siihen että heitän kiekon/luvan pois jos on mahis.
Ja tosiaan, jos kerrostalon pihalla on ollut sama auto lupalapun kanssa vuoden ja yhtenä päivänä se puuttuu niin se on PAKKO laputtaa, koska pomo tekee "pistokokeita" ja jos katsoisi tuon läpi sormien (tiedän että on luvallinen pysäköinti) voipi tulla kenkää.
Jos on kaupungilla töissä, saa samana 14,05€/h, tosin silloin ei saa provisiota, mutta saa ilta, yö, pyhä yms lisät ja km-korvaukset jos ajaa omalla autolla. Ja oli siinä joku "hälytysrahkin" jos tulee hommia yhtäkkiä esim. yöllä tai vapaa-aikana.
Tosin provisiota syö se että kaikki ei maksa, mutta keskimäärin 66% maksaa. - pirkanmaalla
Ihan mukavia hommia, ei minulle soiteta suuta edes. En allekirjoita noita palkkoja, ehkä Helsingin seudulla saattaa saada, vaikuttaa epätodelliselta päiväunelta.
Provisiota syö perutut maksut, jos asukkaalla on parkkilupa, sen lähettämällä vapautuu maksuista. Siitä johtuu luku 66-90%, perinnässä 8-10%.- parkkipirkko2
Provisiota syö perutut maksut, jos asukkaalla on parkkilupa, sen lähettämällä vapautuu maksuista. Siitä johtuu luku 66-90%, perinnässä 8-14%. Ainahan on myös niitä uusia maksumääräyksiä jotka ei ole rääntyneet, siksi tilastot näyttää tältä.
Perinnässä tappelee noin 8-14% asiakkaista, ymmärän kyllä, jos ei ole rahaa maksaa niin kannattaa sopia maksujärjestely, muutoin kulut nousee pilviin. Kunta onkin tämän vuoksi siirtynyt 30 päivän maksuaikaan. Yksityinen on 2 viikon maksuajalla, kaikki eivät pysty siinä ajassa 50-60 euron maksua maksamaan.
Tilanne on jopa huonompi kunnallisella sekstorilla:
18.12.2012 11:43, Päivitetty 18.12.2012 16:30
Kymmeniä tuhansia parkkisakkoja jää maksamatta Helsingissä
Huomattava osa pysäköintivirhemaksuista jää maksamatta määräajassa Helsingissä.
Helsingin kunnallinen pysäköinninvalvonta kirjoitti vuonna 2011 noin 223 000 pysäköintivirhemaksua. Niistä runsaat 57 000 johti maksuvaatimuksen lähettämiseen siksi, että parkkisakkoa ei maksettu ajallaan.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/202595-kymmenia-tuhansia-parkkisakkoja-jaa-maksamatta-helsingissa - en pysäköinyt
parkkipirkko2 kirjoitti:
Provisiota syö perutut maksut, jos asukkaalla on parkkilupa, sen lähettämällä vapautuu maksuista. Siitä johtuu luku 66-90%, perinnässä 8-14%. Ainahan on myös niitä uusia maksumääräyksiä jotka ei ole rääntyneet, siksi tilastot näyttää tältä.
Perinnässä tappelee noin 8-14% asiakkaista, ymmärän kyllä, jos ei ole rahaa maksaa niin kannattaa sopia maksujärjestely, muutoin kulut nousee pilviin. Kunta onkin tämän vuoksi siirtynyt 30 päivän maksuaikaan. Yksityinen on 2 viikon maksuajalla, kaikki eivät pysty siinä ajassa 50-60 euron maksua maksamaan.
Tilanne on jopa huonompi kunnallisella sekstorilla:
18.12.2012 11:43, Päivitetty 18.12.2012 16:30
Kymmeniä tuhansia parkkisakkoja jää maksamatta Helsingissä
Huomattava osa pysäköintivirhemaksuista jää maksamatta määräajassa Helsingissä.
Helsingin kunnallinen pysäköinninvalvonta kirjoitti vuonna 2011 noin 223 000 pysäköintivirhemaksua. Niistä runsaat 57 000 johti maksuvaatimuksen lähettämiseen siksi, että parkkisakkoa ei maksettu ajallaan.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/202595-kymmenia-tuhansia-parkkisakkoja-jaa-maksamatta-helsingissa"Tilanne on jopa huonompi kunnallisella sekstorilla:"
Ei pidä paikkansa, vaikkakin noin 10 prosenttia pysäköintivirhemaksuista etenee ulosottoon asti, ne ovat kuitenkin suurimmaksi osaksi vain pienen maksukyvyttömäksi todetun ryhmän aikaansaannoksia. Yhdellä maksukyvyttömäksi todetulla henkilöllä saattaa olla tilillään satoja maksamattomia sakkoja.
Yksityiset valvontamaksut jäävät edellä mainitulta ryhmältä myös maksamatta, mutta lisäksi suuri osa maksukykyisistäkin jättää nämä höpösakot maksamatta, koska maksu on käytännössä vapaaehtoista.
- KirtsiKuukka
Mikäli sinulla on muuttolupa, niin maksu voidaan perua vaikka auto olisi parkissa viikon, jos siihen on hyvä syy. Toki on räikeitä tapauksia, joissa taloyhtiön edustaja peruu keskellä pihaa olleen auton omistajan maksun, koska kyseessä oli ryyppykaveri. No en kyllä olisi noin hölläkätinen rattijuoppoja kohtaan. Mutta taloyhtiöihin mahtuu monenlaista sakkia. Auto voi olla keskellä pihaa poikittain, mutta se on ryyppykaverin auto. Tällaista tämä on joskus. Sitten on myös näitä: "Eksä tiedä kuka minä ole tyyppejä, jotka uhkailee järjestää potkut." Elvistely on hyvin yleistä.
- Noooh,anna nyt tulla
Minuakin kiinnostaisi tietää, mutta hiljaista on. Eivät kehtaa kertoa, tai eivät uskalla.
- näin on
Kyllä kehtasivat, mutta ne provot on poistettu!
- Hessu Hopo
näin on kirjoitti:
Kyllä kehtasivat, mutta ne provot on poistettu!
Oiskohan ensimmäinen kerta, että poistetut viestit palautettiin?
- Näiden viestien sisä
Hessu Hopo kirjoitti:
Oiskohan ensimmäinen kerta, että poistetut viestit palautettiin?
Kyllä YP tuota palauttamista on tehnyt ennenkin.
Luotsille ja YP:lle "poistettu" viesti näkyy punaisena, ja napin "poista" tilalla on nyt "palauta"
Tosin YP on antanut ohjeen että LUOTSI ei saa ikinä palauttaa viestejä, vaikka työkalu tähän onkin
- YksityinenPys.valvoj
Pysäköinninvalvoja 1700 - 2180€ 2014 Uusimaa 9 - 11€ tunti Perus
Pysäköinninvalvoja 1 400-1800€ 2014 Muu suomi 8 - 10€ tunti Perus
Pysäköinninvalvoja 900 - 1200€ 2014 Lappi (osa-aikaisia)
Vartiointialan tes mimimipalkka 9.50€/tunti- .............
Kunnallinen valvoja saa palkkaa 1600€ kuukaudessa.
Helsinki menettää pysäköinninvalvonnan tuloja tarkastajapulan vuoksi
Helsingin omat pysäköinnintarkastajat eivät riitä kaupungin kiinteistöjen tehokkaaseen valvontaan. Esimerkiksi Kallion virastotalon pihan parkkeeraamista vahtii nykyään yksityinen yritys. Jos valvonta hoidettaisiin itse, toisi se merkittäviä tuloja kaupungin kanssaan.
Uusien tarkastajien palkkaaminen kaupungille vaikeaa
Nyt virhemaksu napsahtaa Kalliossa tuulilasiin huomattavasti nopeammin kuin aikana, jolloin valvonta kuului kaupungille. Kunnalliset pysäköinnintarkastajat keskittyvät yleisten katualueiden parkkeeraamiseen ja ehtivät pihoille harvemmin.
Kaupungin kunnallisen pysäköinninvalvojan Kaija Kossilan mukaan resurssit ovat muutenkin tiukalla.
- Yksityiset toimijat pystyvät käymään kohteissa päivittäin, joskus jopa useita kertoa. Tällaiseen ei kunnallisella puolella ole resursseja. - Yle He
............. kirjoitti:
Kunnallinen valvoja saa palkkaa 1600€ kuukaudessa.
Helsinki menettää pysäköinninvalvonnan tuloja tarkastajapulan vuoksi
Helsingin omat pysäköinnintarkastajat eivät riitä kaupungin kiinteistöjen tehokkaaseen valvontaan. Esimerkiksi Kallion virastotalon pihan parkkeeraamista vahtii nykyään yksityinen yritys. Jos valvonta hoidettaisiin itse, toisi se merkittäviä tuloja kaupungin kanssaan.
Uusien tarkastajien palkkaaminen kaupungille vaikeaa
Nyt virhemaksu napsahtaa Kalliossa tuulilasiin huomattavasti nopeammin kuin aikana, jolloin valvonta kuului kaupungille. Kunnalliset pysäköinnintarkastajat keskittyvät yleisten katualueiden parkkeeraamiseen ja ehtivät pihoille harvemmin.
Kaupungin kunnallisen pysäköinninvalvojan Kaija Kossilan mukaan resurssit ovat muutenkin tiukalla.
- Yksityiset toimijat pystyvät käymään kohteissa päivittäin, joskus jopa useita kertoa. Tällaiseen ei kunnallisella puolella ole resursseja.Rakennusvirasto suunnittelee parhaillaan valvonta-ajan jatkamista keskusta-alueella iltayhdeksään asti. Tässä yhteydessä on laskettu, että kahdeksan uuden tarkastan palkkaaminen maksaisi kaupungille noin 350 000 euroa.
Jos laki tulevaisuudessa sallii yksityisen valvonnan kaupungille, voisi Palmian hoidossa vuoden päästä olla jo kuutisenkymmentä kaupungin kiinteistöä.
Lähteet:
Yle Helsinki - ....................
Yle He kirjoitti:
Rakennusvirasto suunnittelee parhaillaan valvonta-ajan jatkamista keskusta-alueella iltayhdeksään asti. Tässä yhteydessä on laskettu, että kahdeksan uuden tarkastan palkkaaminen maksaisi kaupungille noin 350 000 euroa.
Jos laki tulevaisuudessa sallii yksityisen valvonnan kaupungille, voisi Palmian hoidossa vuoden päästä olla jo kuutisenkymmentä kaupungin kiinteistöä.
Lähteet:
Yle HelsinkiTätä villiä pysäköintiä ja olematonta valvontaa on nyt jauhettu vuosia, nyt vasta saa lukea ihan uutislähteestä, että valvojia kannattaisi palkata lisää - kauanpa kesti, ennenkuin itsestäänselvyys tuli esille. Kaupungin virastotalon pysäköinnin valvonta on siiretty omilta valvojilta yksityiselle firmalle. Pajusen touhuja kai sekin.
- ÄLÄ HÖPÖTÄ!
Yle He kirjoitti:
Rakennusvirasto suunnittelee parhaillaan valvonta-ajan jatkamista keskusta-alueella iltayhdeksään asti. Tässä yhteydessä on laskettu, että kahdeksan uuden tarkastan palkkaaminen maksaisi kaupungille noin 350 000 euroa.
Jos laki tulevaisuudessa sallii yksityisen valvonnan kaupungille, voisi Palmian hoidossa vuoden päästä olla jo kuutisenkymmentä kaupungin kiinteistöä.
Lähteet:
Yle Helsinki"Tässä yhteydessä on laskettu, että kahdeksan uuden tarkastan palkkaaminen maksaisi kaupungille noin 350 000 euroa."
Eikö jutussa manittu mitään, kuinka paljon tuloja tarkastajien palkkaaminen toisi kaupungille?
Aika tarkoituksenmukaiselta vaikuttaa lainauksesi, kun tosiasiassa valvojien palkkaaminen TOISI rahaa kunnan kassaan, EI MAKSAISI. JA TÄMÄ ON FAKTA! - Valetta taas
Siis hetkinen? Pysäköinninvalvojallahan pitää olla oikeustieteiden tutkinto tai olal poliisi? Sehän on säädetty ihan laissa sen vaatimukset. Tuossa on linkki ja lainaukset.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110727
10 §
Toimivaltaiset viranomaiset
Poliisi huolehtii pysäköintiä ja pysäyttämistä sekä joutokäyntiä koskevien säännösten noudattamisen valvonnasta sekä pysäköintivirhemaksujen ja muiden tässä laissa säädettyjen seuraamusten määräämisestä.
Poliisilaitoksen päällikkö tai hänen määräämänsä laitoksen päällystöön kuuluva poliisimies johtaa ja valvoo 1 momentissa tarkoitettua toimintaa ja toimii pysäköinninvalvojana. Pysäköinninvalvoja huolehtii myös tässä laissa tarkoitettujen päätösten ja niiden tehneiden viranhaltijoiden luetteloon merkitsemisestä ja antaa tarvittaessa tietoja niistä.
Aluehallintovirasto voi kunnanvaltuuston esityksestä tai sen suostumuksella ja saatuaan asianomaisen poliisilaitoksen päällikön lausunnon antaa 11 §:ssä tarkoitetun luvan siihen, että kunta alueellaan tai sen tietyllä osalla poliisin ohella huolehtii pysäköintiä ja pysäyttämistä sekä joutokäyntiä koskevien kieltojen ja rajoitusten noudattamisen valvonnasta sekä pysäköintivirhemaksujen ja muiden tässä laissa säädettyjen seuraamusten määräämisestä.
12 §
Kunnallisen pysäköinninvalvojan ja -tarkastajan kelpoisuusvaatimukset ja virkasuhde
Kunnallisen pysäköinninvalvojan kelpoisuusvaatimuksena kunnassa on muu oikeustieteen ylempi korkeakoulututkinto kuin kansainvälisen ja vertailevan oikeustieteen maisterin tutkinto ja perehtyneisyys liikennekysymyksiin. - miten mahdollista?
.................... kirjoitti:
Tätä villiä pysäköintiä ja olematonta valvontaa on nyt jauhettu vuosia, nyt vasta saa lukea ihan uutislähteestä, että valvojia kannattaisi palkata lisää - kauanpa kesti, ennenkuin itsestäänselvyys tuli esille. Kaupungin virastotalon pysäköinnin valvonta on siiretty omilta valvojilta yksityiselle firmalle. Pajusen touhuja kai sekin.
Kaupungin virastotalo ei ole yksityisalue, vaan julkinen alue. Millä perusteella tuota valvotaan sopimusrikkeenä?
- jhjbjhj
Lappu-Lassi joutuu helposti kiekko-Kalleksi
Kokkolan ensimmäisen miespuolisen pysäköinninvalvojan työstä aimo annoksen ahmaisee pysäköintikiekkojen puutteellinen tai virheellinen käyttö. Kiekon käyttö ei autoilijalla ole hanskassa, eivät kaikki liikennesäsännötkään.
Etelä-Suomessa miespuoliset pysäköinninvalvojat ovat yleistymässä. Keski-Pohjanmaallla ja Kokkolassa sellaisia on vasta yksi ainokainen.
Jari Rahkila on mittaillut Kokkolan katuja pysäköinninvalvojan virka-asussa vasta tämän kesän. Työasuista paras on ollut shortsit, t-paita ja liivi. Työasua säädellään melko väljästi, mutta virkamerkki on löydyttävä ja mieluusti tummaa vaatetusta. Tummat lasit tulevat omasta takaa, kun aurinko paistaa.
Tuoreella Lappu-Lassilla on ensimmäinen pysäköintivirhemaksun kirjoitustapahtuma helposti mielessä. Tilanne oli ainutlaatuinen, kun työ oli vielä uusi ja tehtävä ihan ensimmäinen. Muuten tapahtuma ei ollut dramaattinen. Omistaja ei edes tullut paikalle.
- Se oli ihan normaali kiekon puuttuminen. Ei sitä voi koskaan unohtaa. Onhan se aika ainutlaatuista, kun oli uusi työ.
Joskus omistaja saapuu todistamaan itse pysäköintivirhelapun kirjoitustapahtumaa. Silloin kommentit vaihtelevat laidasta laitaan.
- Enpä viitsi lausua ääneen, mitä olen kuullut. Aika painokelvotonta parhaimmillaan. Kyllä se usein on omaa sättimistä. Oma vikahan se on ja omia virheitä suurin osa.
Enpä viitsi lausua ääneen, mitä olen kuullut.
– Jari Rahkila
Kiekko kipukohtana
Pysäköinninvalvoja naurahtaa, kun kysytään, onko autoilijoilla kiekon käyttö hanskassa.
- Se on kaikkea muuta kuin hanskassa. Kyllä se suurimmalla osalla on. Kiekon unohtaminen on suurin yksittäinen tekijä. Välillä ajatkin osataan laittaa hyvin, sanoo Jari Rahkila hymyillen.
Lappu-Lassin kohtaama tyypillinen tilanne iltapäivällä on, että autoilija on sekaantunut kellonaikojen kanssa. Kun aikamäärät alkavat olla iltapäivää ja kiekon ajat pitäisi vääntää yli ykkösen, sekaannuksia syntyy.
Kaikki eivät muista liikennesääntöjä. Varsinkin suojatien eteen pysäköinti tökkii. Matka on viisi metriä ja sen noudattamista seurataan tänä vuonna erityisen tarkasti. Jos pysäköity auto on liian lähellä suojatietä, pieniä suojatielle pyrkiviä lapsia ei näy auton takaa. Tätä on Rahkilan mukaan painotettu pysäköinninvalvojien päivillä.
- Viisi metriä on yllättävän pitkä matka. Kun laskee, että reilusti auton mitta mahtuu, niin hyvä on.
Kun Jari Rahkilalta kysytään, miltä tuntuu ensimmäisen valvontakesän jälkeen, hän miettii, että kyllähän vakivirka on hyvä. Työ kuin työ.
- Kun tykkää liikkua ja olla liikenteessä, tämä on hyvä. Näkee paljon erilaisia ihmisiä, saa olla pihalla, kunto pysyy hyvänä ja kroppakin suht hyvässä vireessä, kun liikuntaa tulee. - TPLspy
Täällähän yksityinen valvoja kertoi totuuden 14,05€/h 5€/maksettu lasku
- Siinäpä se
Viittaat tuohon viestiin:
Margt
25.8.2014 21:38
"Peruspalkka on 14,05€/h
Lisäksi jokaisesta maksetusta sakosta saa 5€ provikan.
Tosin painostus pomon taholta on aika kovaa, ohje ollut jokseenkin että jos tilanne on epäselvä, niin laputa aina. Tulee myös muutamia "epäilyttäviä" neuvoja, kuten jos kiekkopaikalla on invalupa, niin laputus, samaten isot autot ja ajoneuvoyhdistelmät laputetaan aina. Mikäli omistaja ei ole auton luona, mutta kyseessä on pysähtyminen, niin laputetaan.
Eli palkka on hyvä, mutta työ raskasta, tosin itse en sorru siihen että heitän kiekon/luvan pois jos on mahis.
Ja tosiaan, jos kerrostalon pihalla on ollut sama auto lupalapun kanssa vuoden ja yhtenä päivänä se puuttuu niin se on PAKKO laputtaa, koska pomo tekee "pistokokeita" ja jos katsoisi tuon läpi sormien (tiedän että on luvallinen pysäköinti) voipi tulla kenkää.
Jos on kaupungilla töissä, saa samana 14,05€/h, tosin silloin ei saa provisiota, mutta saa ilta, yö, pyhä yms lisät ja km-korvaukset jos ajaa omalla autolla. Ja oli siinä joku "hälytysrahkin" jos tulee hommia yhtäkkiä esim. yöllä tai vapaa-aikana.
Tosin provisiota syö se että kaikki ei maksa, mutta keskimäärin 66% maksaa." - Siinäpä se
Siinäpä se kirjoitti:
Viittaat tuohon viestiin:
Margt
25.8.2014 21:38
"Peruspalkka on 14,05€/h
Lisäksi jokaisesta maksetusta sakosta saa 5€ provikan.
Tosin painostus pomon taholta on aika kovaa, ohje ollut jokseenkin että jos tilanne on epäselvä, niin laputa aina. Tulee myös muutamia "epäilyttäviä" neuvoja, kuten jos kiekkopaikalla on invalupa, niin laputus, samaten isot autot ja ajoneuvoyhdistelmät laputetaan aina. Mikäli omistaja ei ole auton luona, mutta kyseessä on pysähtyminen, niin laputetaan.
Eli palkka on hyvä, mutta työ raskasta, tosin itse en sorru siihen että heitän kiekon/luvan pois jos on mahis.
Ja tosiaan, jos kerrostalon pihalla on ollut sama auto lupalapun kanssa vuoden ja yhtenä päivänä se puuttuu niin se on PAKKO laputtaa, koska pomo tekee "pistokokeita" ja jos katsoisi tuon läpi sormien (tiedän että on luvallinen pysäköinti) voipi tulla kenkää.
Jos on kaupungilla töissä, saa samana 14,05€/h, tosin silloin ei saa provisiota, mutta saa ilta, yö, pyhä yms lisät ja km-korvaukset jos ajaa omalla autolla. Ja oli siinä joku "hälytysrahkin" jos tulee hommia yhtäkkiä esim. yöllä tai vapaa-aikana.
Tosin provisiota syö se että kaikki ei maksa, mutta keskimäärin 66% maksaa."Noinin maksuprosentteihin ei voi oikein ottaa kantaa, kun sellaisten viestien kirjoittaminen pyritään estämään seriffin toimesta. Ilmeisesti pelätään oikean tiedon vähentävän entisestäänkin huonoa prosenttia.
- Margt
Siinäpä se kirjoitti:
Noinin maksuprosentteihin ei voi oikein ottaa kantaa, kun sellaisten viestien kirjoittaminen pyritään estämään seriffin toimesta. Ilmeisesti pelätään oikean tiedon vähentävän entisestäänkin huonoa prosenttia.
JOS joku lehti uskaltaisi uutisoida joulukusesta päätöksestä, ei siitä hyvää seuraisi... Ehkä vain 20% maksaisi sen jälkeen... Muttakun mikään lehti ei uskalla
- PIeni-suuri-uusimaa
Kyllä helposti tienää yksityisellä sektorilla!
Teet vain itse pitikiä päiviä, ja olet valmis aluksi maksamaan taloyhtiöille, että valvot heidän pihaa. Myöhemmin kun huomaavat homma toimivan, niin sovitte ettei maksa mitään.
Omaat hyvän runollisen- ja verbaallisen taidon, niin porukka maksaa kiltisti nämä yksityistenkin sopimusmaksut. Läheskään aina ei tarvitse uhkailla, mikä johtaa tiettyjen tahojen maksamattomuuteen!
Kyllä parhaimpana kuukautena helposti on jäänyt yli 8000eur palkkojen jälkeen käteen. (2 työntekijää".
Toimikaa fiksusti, älkää uhkailko luottotiedoilla tai käräjillä, koska se ei ole ennen käräjöintiä mahdollista yksityisellä sektorilla.
Porukka maksaa virheistä, ei siitä, ett'ä heitä uhkaillaan ja kiristetään. Muistakaa se! - .......
Ei ole margt töissä parkkipirkkona, mistä tuommoisia lukuja tempaisit. VARTIOINTIALAN TES ON 9.55e TUNTI.
- lakimiehet ry
Täällä on paljon harhaanjohtavaa tietoa, mikäli ala kiinnostaa niin Pam tes on virallinen lähde alan työehtosopimuksesta. Myös epäselvyydet tulee uskaltaa ja hoitaa työnantajan kanssa ensin, eikä käsitellä niitä foorumeilla.
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=vartiointialan tes
https://www.pam.fi/fi/sivut/default.aspx
kaleva.fi
Työnantaja ei saisi ohjeistaa työntekijää siitä, miten tämän pitäisi käyttäytyä vapaa-ajallaan, muistutetaan Lakimiesliitosta.
Työntekijä ei ole vapaa-ajallaan työnantajan määräysvallan alla. Työnantajaa ei silti saisi mustamaalata työajan ulkopuolella. Lojaliteettivelvoite sitoo työntekijää myös sosiaalisessa mediassa. Esimerkiksi Facebookissa ei kannata haukkua esimiestään tai edustamaansa firmaa.
Usein käytännön syyt sanelevat, että johtavassa asemassa työskentelevän on oltava tarkempi vapaa-ajan toimissaan kuin rivityöntekijän.
Lakimiesliiton lakimies Tommi Rainerma kehottaa työntekijöitä käyttämään maalaisjärkeä, kun nämä pohtivat vapaa-ajan toimiaan.
- Toimitusjohtajahan on usein myös yrityksen kasvot, mutta ei rivityöntekijäkään voi käyttäytyä ihan miten sattuu. - korkeapomo
Näillä sivuilla kirjoittelee myös legendaarinen protestifilosofi Pertti Nykänen, hän aloitti parkkisakkojen keräilyn jo vuonna 1995, hän on harrastanut sakkojen keräystä jo 30 vuotta. Nykäsen työsuhde ilmeisesti on purettu Lemminkäiselle, koska hän kritisoi voimakkaasti työnantajaansa. Kyllä Nykäsen touhuja on hauska seurata, mutta lain rikkomiseen yllytys on rikos. Oli Lemminkäinen tai muu taho kyseessä.
lähteet..
http://3.bp.blogspot.com/-laqk45JnSxQ/UwCYWbW1K1I/AAAAAAAABLY/08L1ggO5A20/s1600/lehti seiska.JPG- Pertti Nykänen
En nyt pitkään aikaan ole keräillyt noita parkkisakkoja. Joka kerta kuitenkin kaivertaa kun näen noita sakottajia. Mitä Lemminkäiseen tulee niin alustavien tietojen mukaan minun lopputili on menossa eduskuntaan missä opposition taholta halutaan ministerin selvittävän ne olosuhteet jotka lopputiliin johtivat. Toivottavasti näin tapahtuu että eduskuntakysely tulee. Laitan blogiin kun asiasta voi enemmän julkisesti sanoa.
- ............
Nykäsen plogissa juttua lisää,
http://nykanen.blogspot.fi/2014/02/parkkifirmat-kuin-ilman-ehkaisya.html - RiinaM<ntynen
Kaikkia kiinnostaa kovasti tilastot:
- Pysäköintiluvalliset 10-13%, perutaan vakavaraisissa yrityksissä, kopio postiin.
- Perinnässä 10-12%
Loput maksussa normaalisti.
On virallista tietoa. Kyllä tämän voisi julkaista lehdessäkin, mutta se ei ole allekirjoittaneen asia.
Yksit.Pys.Valvoja - Anonyymi
Kerron omat kokemukseni pysäköinninvalvojan työstä yksityisellä.
Työaikani on 37,5h viikossa ja työskentelen suurimmaksi osaksi Itä-Helsingissä. Pohjapalkka on 10€/h, eli ei todellakaan mikään hirveän hyvä. Tähän päälle tulee provisiot, eli 1€ per lappu. Tämä nousee kahteen euroon, kun olet työskennellyt yli 6kk talossa, mikä on aika harvinaista.
Keskimäärin lappuja tulee päivässä valvojille ehkä noin 5. Parhailta piireiltä saa 20 lappua, joillain ajelet 8 tuntia päivässä ja saat 1-3 lappua. Eli palkka ei provikan myötä ihan hirveästi nouse. Palkka napsahtaa tilille kahden viikon välein ja se on keskimäärin nettona n. 1600€-1800€ kuukaudessa.
Itse työ on itsenäistä ja saat valita aika lailla miten ajelet. Mutta harahluulo on se, etteikö työhösi muka puututa, jos tulet minuuttinkaan myöhässä töihin, tai et saa firman mielestä tarpeeksi lappuja.
Minun piirilläni on myös pakko pitää aina kameraa mukana ja osassa kohteita koko ajan päällä, työn vaarallisuuden takia.
Naamalleni on parin vuotisen urani aikana syljetty, kimppuuni käyty, uhattu tappaa melkein päivittäin jos "asiakas" kontakteja on tullut yhtään enempää.
Kivaa työtä tämä ei missään nimessä ole.
Useat joutuvat olla pitämättä taukojaan vuoroissa, jotta saisivat tarpeeksi lappuja, kun tauot meillä saa pitää vain tietyillä ajanjaksoilla, eikä esim liian aikaisin tai vuoron loppuun/alkuun.
Tiivistettynä: en suosittele kenellekkään, jollei ole pakko. Työ on kuormittavaa vuorotyötä, ei palkitsevaa ja tuntuu kuin niskaan hengitettäisiin jatkuvasti. Myös työn huonot puolet seuraavat sinua vapaa-ajallesi kotiin, kun joudut täyttelemään rikosilmoituksia vuorosi aikana tapahtuneista asioista, ilman esimiehien tukia, samalla kun soittelevat perääsi jos olet kerran vuodessa kipeänä ja sairaslomatodistuksetkin olisi palautettu. - Anonyymi
Mikä on tuo parkkifirma mistä kirjoitat? Itse suunnittelen alan vaihtoa kun 30 vuotta keittiöduunia riittää.
- Anonyymi
Hyviä hommia, tosin isoissa yrityksissä ei piitata työntekijöistä pätkääkään. Kuhan kirjoittavat vaan lappuja. Pienemmissä yrityksissä on kivempi olla töissä. Nimimerkillä alalla töissä 8vuotta
- Anonyymi
Toivon kaikkea huono heille!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 545269
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233417Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281552Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1901430- 761056
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24978Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49887Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259826Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35778Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.71769