1000 kilotonnia Moskovaan
nattoni
24246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
http://nuclearsecrecy.com/nukemap/?&kt=2000&lat=55.751667&lng=37.617778&hob_opt=1&hob_psi=5&hob_ft=12908&ff=50&zm=10
2000 kilotonnia
semmosella sais koko_paskan sileeks.
Onnellisimpia ovat he, jotka jäävät tulipallon säteen sisälle.
HOH HOH HOH HOH...... :D :D :D :D
http://nuclearsecrecy.com/nukemap/?&hob_opt=1&ff=50&linked=1&kt=1000&lat=55.751667&lng=37.617778&hob_psi=5&hob_ft=10245&zm=8
Effects radii for 50 megaton airburst* (smallest to largest): ▼
Fireball radius: 4.62 km (67.1 km²)
Maximum size of the nuclear fireball; relevance to lived effects depends on height of detonation. If it touches the ground, the amount of radioactive fallout is significantly increased. Minimum burst height for negligible fallout: 4.16 km.
Air blast radius (5 psi): 29.5 km (2,730 km²)
At 5 psi overpressure, most residential buildings collapse, injuries are universal, fatalities are widespread. Optimal height of burst to maximize this effect is 12 km.
Thermal radiation radius (3rd degree burns): 58.9 km (10,890 km²)
Third degree burns extend throughout the layers of skin, and are often painless because they destroy the pain nerves. They can cause severe scarring or disablement, and can require amputation. 100% probability for 3rd degree burns at this yield is 13.6 cal/cm2.
*Detonation altitude: 12,010 m. (Chosen to maximize the 5 psi range.)
Haglundin?
Moskovaanhan se pommi putoaa. Oliskohan pareen laittaa saman tien 3000 kilotonnia?
Pietariin riittää 800 kilotonnia jotta Kannas säästyy.
http://nuclearsecrecy.com/nukemap/?&kt=800&lat=59.9342802&lng=30.3350986&hob_opt=1&hob_psi=5&hob_ft=9511&ff=50&zm=10
Eiköhän.
onko 3000 kilotonnia "enemmän" kuin 50 Megatonnia?
Tuskin räjähdys aiheuttaisi enää suurempaa tuhoa 500 kilotonnin pommista ylöspäin koska koko räjähdys karkaa avaruuteen.
Joko on bunkkeri kaivettu takapihalle?
https://www.youtube.com/watch?v=89od_W8lMtA
Kremlin alla tiettävästi on sellainen.
http://english.pravda.ru/history/22-06-2009/107830-stalin-0/
Moskova ja Pietari. Mikä seuraavaksi?
Lontoo, pariisi, new york ym..
Eijeijei.
Vain Venäjää saa nukettaa. Ongelma on että Venäjällä ei ole muita tärkeitä kaupunkeja kuin Moskova ja Pietari.
Pitäisiköhän Moskovan aluetta nukettaa vähän laajemmin?
Karjala on säästettävä koska siellä asuu suomalaisia.
"Karjala on säästettävä koska siellä asuu suomalaisia."
Totta.
Ydinkärki rauhoittaisi tilanteen.
Valitettavaa, mutta niin maailma vastaa kun Putin pelaa peliään.
"Ydinkärki rauhoittaisi tilanteen."
Sen myötä naapuruussopimuksemme nousisi aivan uuteen arvostukseen.
Suomella on jo ydinase, tai itseasiassa ydinaseita. Monissa yliopistoissa säilytetään radioaktiivista materiaalia tutkimuskäyttöön. Näistä saa hetkessä tehtyä ns. likaisen ydinaseen. Puhumattakaan ydinvoimaloistamme. Kyllä Suomi saa hetkessä halutessaan nukettaa vaikka Pietarin, jos niin haluaa.
No sitten vaan mainoskampanja päälle ja sassiin!
Paras uutinen pitkään aikaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Venäjän kgb miehet ovat keksinyt hyvän tavan lamautta suomi, he lähettää kilon verran valkosipuli jokaisen mamulle lahjaksi niin sitten tiedätään kun viemeristöt räjähtää kaikkialla...
Kreml...