Suomalaiset palauttaa sotilaspasseja

Tossavainen palauttaa sotilaspassin Haglundille?!
23.4.2014 07:15

Perussuomalaisten kansanedustaja Reijo Tossavainen kertoi palauttavansa sotilaspassin, jos Suomea viedään enemmän NATO:oon.

Suomi on laatinut Ukrainan kriisin aikana salaa NATO sopimuksen, joka mahdollistaa kauttakulun Suomen kautta, sekä turvaa majoituksen amerikkalaisille sotilaille.

Sopimuksesta on julkisuudessa hyvin vähän ja ristiriitaista tietoa. Sopimuksen merkitystä kaikki hanketta edistäneet tahot vähättelevät. Toiset sanoo, että olemme jo NATO:n rakenteissa ja toiset, että se on vain tekninen sopimus.

Suomi allekirjoittaa ennakkotietojen mukaan sopimuksen NATO:n kanssa toukokuussa ja asiaa ei tuoda eduskunnan käsittelyyn.

Kansanedustaja Tossavainen, mikä on Sinun tulkintasi NATO-sopimuksesta?

Aijotko palauttaa sotilaspassisi Haglundille?

"Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta. ... Kaiken tämän minä tahdon kunniani ja omantuntoni mukaan täyttää." Näin minä olen sotilasvalassani vannonut. Jos niin käy, niin tulen vakavasti harkitsemaan sotilaspassini palautusta Haglundille."
118357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 118

Vanhimmat

Siis yksi persu on uhannut niin tehdä...

Eikö tuo jatkuva höpinäsi ole jo epätoivoista? Naurettavaa se on ollutkin aina

Äänestä

..kas, kun ei uhanuut ottaa eron muijastaan ?

Äänestä

Veitkö sotilaspassisi takaisin? ”Turhaan”

Sotilaspassin palauttanut reserviläinen voidaan määrätä kertausharjoituksiin.

Kotimaa

Puolustusministeriö harmittelee varuskuntien lakkauttamisesta alkanutta kansalaisvillitystä palauttaa sotilaspassi valtiolle.

Ministeriö antoi tänään julkisuuteen lyhyen tiedotteen, jossa passin palauttaminen tuomitaan "valitettavaksi ja lyhytnäköiseksi" protestiksi.

Esimerkiksi Karjalaisen päätoimittaja Pasi Koivumaa harkitsi kirjoituksessaan sotilaspassinsa palauttamista. Koivumaan jälkeen lukuisat reserviläiset ovat ilmoittaneet harkitsevansa asiaa.

- Jotkut kansalaiset ovat ilmoittaneet palauttavansa sotilaspassinsa puolustusvoimauudistukseen vedoten. Tämä valitettava ja lyhytnäköinen toimenpide vaikeuttaa sotilaallista maanpuolustusta ja sen kehittämistä, puolustusministeriö toteaa tiedotteessaan.

- Passien palauttajat heikentävät omalla toiminnallaan puolustuksen tukea yhteiskunnassa ja aliarvioivat nyt palveluksessa olevia, asiansa hyvin hoitavia varusmiehiä.

Ministeriön kanta sotilaspassien palauttamiseen on tiukka: passin palauttaja ei saa erikoiskohtelua muihin reserviläisiin nähden.

- On myös muistettava, että sotilaspassin palauttaminen ei vaikuta kyseisen henkilön juridiseen asemaan vaan hänet voidaan edelleen määrätä esimerkiksi kertausharjoituksiin.

Sotilaspassin palauttaminen on siis ministeriön mukaan käytännön vaikutuksiltaan haitallinen ja turha protesti.

Äänestä
  • ..............

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    ..............

    Ei hitto.. Kuka tota saittia pitää yllä?

    Äänestä

Otsake on harhaanjohtava! Suomalaiset eivät palauta mitään ja yksi Tossavainen harkitsee, jos pitemmälle mennään?

Äänestä
  • Tossavaisen esimerkkiä seuraa moni. Kyllä niillä politikon puheilla on kuulijansa.


    Puolustusministeriö harmittelee varuskuntien lakkauttamisesta alkanutta kansalaisvillitystä palauttaa sotilaspassi valtiolle.

    Ministeriö antoi tänään julkisuuteen lyhyen tiedotteen, jossa passin palauttaminen tuomitaan "valitettavaksi ja lyhytnäköiseksi" protestiksi.

    Esimerkiksi Karjalaisen päätoimittaja Pasi Koivumaa harkitsi kirjoituksessaan sotilaspassinsa palauttamista. Koivumaan jälkeen lukuisat reserviläiset ovat ilmoittaneet harkitsevansa asiaa.

    - Jotkut kansalaiset ovat ilmoittaneet palauttavansa sotilaspassinsa puolustusvoimauudistukseen vedoten. Tämä valitettava ja lyhytnäköinen toimenpide vaikeuttaa sotilaallista maanpuolustusta ja sen kehittämistä, puolustusministeriö toteaa tiedotteessaan.

    Äänestä

  • Yksi vai? kirjoitti:

    Tossavaisen esimerkkiä seuraa moni. Kyllä niillä politikon puheilla on kuulijansa.


    Puolustusministeriö harmittelee varuskuntien lakkauttamisesta alkanutta kansalaisvillitystä palauttaa sotilaspassi valtiolle.

    Ministeriö antoi tänään julkisuuteen lyhyen tiedotteen, jossa passin palauttaminen tuomitaan "valitettavaksi ja lyhytnäköiseksi" protestiksi.

    Esimerkiksi Karjalaisen päätoimittaja Pasi Koivumaa harkitsi kirjoituksessaan sotilaspassinsa palauttamista. Koivumaan jälkeen lukuisat reserviläiset ovat ilmoittaneet harkitsevansa asiaa.

    - Jotkut kansalaiset ovat ilmoittaneet palauttavansa sotilaspassinsa puolustusvoimauudistukseen vedoten. Tämä valitettava ja lyhytnäköinen toimenpide vaikeuttaa sotilaallista maanpuolustusta ja sen kehittämistä, puolustusministeriö toteaa tiedotteessaan.

    Harkitseminen on eri asia kuin teko.
    Ymmärrän toki hyvin, että moni turhautuu, kun puolustusmäärärahat vähenee koko ajan. Luulisi järjenkäytönkin olevan sallittua, elämmehän erittäin vaarallisen ja selvästi sotaisan Venäjän naapurissa. Ja yksin toistaiseksi ilman liittoutumista muiden länsimaisia arvoja noudattavien rauhantahtoisten maiden kanssa.
    Jos aiomme yksin selviytyä, niin armeijan on oltava moderni ja voimakas. Enää samaa ihmettä kuin viimeksi ei tapahtune, tosin ei se varmaa ole. Ei Venäjäkään sentään ydinaseita voi käyttää ilman pelkoa muun maailman reagoimista. Suomalaisilla olisi edelleen parempi motivaatio puolustautua kuin venäläisillä, jotka tietäisivät tulevansa ryöstöretkille. Ei sitäkään kannata aliarvioida nykyisinkään. Tämän Venäjä kyllä tietää...

    Parempi kuitenkin liittoutua ja liittyä Natoon, niin ei tarvitse kokeilla motivaatioiden vaikutusta. Siinä voittavat sekä Suomi että Venäjä.

    Äänestä

  • No yksi tai muutama kirjoitti:

    Harkitseminen on eri asia kuin teko.
    Ymmärrän toki hyvin, että moni turhautuu, kun puolustusmäärärahat vähenee koko ajan. Luulisi järjenkäytönkin olevan sallittua, elämmehän erittäin vaarallisen ja selvästi sotaisan Venäjän naapurissa. Ja yksin toistaiseksi ilman liittoutumista muiden länsimaisia arvoja noudattavien rauhantahtoisten maiden kanssa.
    Jos aiomme yksin selviytyä, niin armeijan on oltava moderni ja voimakas. Enää samaa ihmettä kuin viimeksi ei tapahtune, tosin ei se varmaa ole. Ei Venäjäkään sentään ydinaseita voi käyttää ilman pelkoa muun maailman reagoimista. Suomalaisilla olisi edelleen parempi motivaatio puolustautua kuin venäläisillä, jotka tietäisivät tulevansa ryöstöretkille. Ei sitäkään kannata aliarvioida nykyisinkään. Tämän Venäjä kyllä tietää...

    Parempi kuitenkin liittoutua ja liittyä Natoon, niin ei tarvitse kokeilla motivaatioiden vaikutusta. Siinä voittavat sekä Suomi että Venäjä.

    "Parempi kuitenkin liittoutua ja liittyä Natoon,"

    Ei nyt millään vähän yli 20% suomalaisten ihmisten vähemmistön kannatuksella Suomi tule koskaan liittymään mihinkään natoon

    Äänestä

  • infoa ! kirjoitti:

    "Parempi kuitenkin liittoutua ja liittyä Natoon,"

    Ei nyt millään vähän yli 20% suomalaisten ihmisten vähemmistön kannatuksella Suomi tule koskaan liittymään mihinkään natoon

    Älähän ole varma. Naton kannatuksen kasvu on voimakasta. Kiitos Venäjän sotaisten toimien.

    Suurin osahan ei asiaa ole edes ajatellut, mutta nyt tilanne on muuttunut. Silmät aukeavat kovaa vauhtia...

    Äänestä

  • no yksi tai muutama kirjoitti:

    Älähän ole varma. Naton kannatuksen kasvu on voimakasta. Kiitos Venäjän sotaisten toimien.

    Suurin osahan ei asiaa ole edes ajatellut, mutta nyt tilanne on muuttunut. Silmät aukeavat kovaa vauhtia...

    Ei liity suomi natoon!Seuraavat vaalit voittaa keskusta ja persut.Ne ei lämpene Natolle ja hyvä niin!

    Äänestä

  • infoa ! kirjoitti:

    "Parempi kuitenkin liittoutua ja liittyä Natoon,"

    Ei nyt millään vähän yli 20% suomalaisten ihmisten vähemmistön kannatuksella Suomi tule koskaan liittymään mihinkään natoon

    Venäjän tarkoitus on mitä todennäköisemmin vallata kaikki ei-Nato rajavaltiot! Saavat rauhassa sen tehdä. Sen näkee Ukrainasta.

    Äänestä

  • Politiikot hei! kirjoitti:

    Venäjän tarkoitus on mitä todennäköisemmin vallata kaikki ei-Nato rajavaltiot! Saavat rauhassa sen tehdä. Sen näkee Ukrainasta.

    Tänne vaan! Tuokaa ne valkoset avustusrekat mukananne, niin saadaan ruokaa! Ja kansalle aseet joilla metästää lisää ruokaa!

    Äänestä

Häkämiehen kaavalla: Suomen pahin ulkopoliittinen ongelma on: kokoomus, kokoomus, kokoomus! Haglund on joku ruotsalainen, mutta kokoomuksen sota- ja ulkomaansiipi on vaarallisempi. Ensi vuonna on vaalit! Haluatko natosotilaita ajelemaan koulutien varteen?

Äänestä
  • Stubbin-Haglundin Nato-nousukiito katkeaa ensi keväänä. Vaalit on ennakkotietojen perusteella voittamassa keskusta ja perussuomalaiset, molemmat kannoiltaan Nato-kielteisiä.

    Kokoomus ei pysty runnomaan Nato-jäsenyyttä lävitse siihen mennessä. Ei se laillisin puittein edes onnistuisi.

    Itku pitkästä ilosta tästä natoilijoille sittenkin tuli, vaikka aluksi näytti, että Suomi voitaisiin jotenkin pikakelauksella Naton jäseneksi liittää.

    Äänestä

  • Asdertson kirjoitti:

    Stubbin-Haglundin Nato-nousukiito katkeaa ensi keväänä. Vaalit on ennakkotietojen perusteella voittamassa keskusta ja perussuomalaiset, molemmat kannoiltaan Nato-kielteisiä.

    Kokoomus ei pysty runnomaan Nato-jäsenyyttä lävitse siihen mennessä. Ei se laillisin puittein edes onnistuisi.

    Itku pitkästä ilosta tästä natoilijoille sittenkin tuli, vaikka aluksi näytti, että Suomi voitaisiin jotenkin pikakelauksella Naton jäseneksi liittää.

    Natoon liittyminen on pitkän tähtäimen projekti eikä se tapahdu vielä ensi vuonna.

    Puolueiden voimasuhteet vaihtelevat pitkin matkaa ja huhtikuuhin 2015 on vielä matkaa. Turha nylkeä karhua kun ei ole sitä edes kaadettu!

    Äänestä

Pelkästään nyt vain onnettomat kokkaresivarit ja kokkaretotaalikieltäytyjät tietysti haluavat Naton turvaamaan omaa selustansa.

Äänestä

Meikäläisellä on ikää jo yli 50 vuotta eikä kriisitilanteessa passini palauttamisesta olisi mitään haittaa Suomen valtiolle. Sen sijaan kehoitan kaikkia niitä yli 25 vuotiaita patriootteja harkitsemaan passin lähettämistä vaikka valtioneuvostoon jos Suomi liittyy NATO:n. Samalla voisimme toivottaa Vladimir Putin tervetulleeksi vapauttaa Suomi sitä johtavasta NATO-klikistä joka näyttää olevan tuhoamassa kansallisen puolustustahdon.

Olen nimittäin salettivarma kuten myös kenraali Gustav Hägglundkin on arvioinut että suomalaisten puolustustahto laskee jos Suomi liittyy Natoon.

Äänestä

Miksi mennä enää koko armeijaan? Nykyään riittää kun sanoo ettei tahdo käydä inttiä. Vapautus tulee.

Äänestä

Olen toistaiseksi säilyttänyt omani.

Mutta emmepä ole Natoon liittyneetkään.

Äänestä

Luulenpa Tossavaisen bluffaavan.

Pelkkä sotilaspassin palauttaminen ei riitä. Ei liioin sen polttaminen. Hukatun tilalle voidaan aina toimittaa uusi.

Jos Tossavainen ihan oikeasti haluaa viedä asian tarkoittamaansa loppuun asti, hän ilmoittaa esikunnalle halustaan luopua sotilaspassistaan, ja suorittaa siitä hyvästä yhden viikon täydennyskoulutuksen Lapinjärvellä. Sen jälkeen hänet rinnastetaan siviilipalvelusmieheen, ja sotilaspassi on niin sanotusti mitätöity.

Tietäen PS:n tavallisesti nihkeän suhtautumisen siviilipalvelukseen, olenpa melkein varma, etttä Tossavainen ei tarkoita mitä sanoo vaan puhuu lämpimikseen.

Omasta puolestani olen, jos sotilaspassin luovuttaminen kuvatusta, ymmärtämästäni syystä tulee ajankohtaiseksi, valmis käymään myös tuon viikon rangaistusluonteisen "siviiliin palauttamisen" koulutuksen.

Äänestä

Sotilaspasseja palautellaan eikä vanhemmat enää halua lapsiaan sotaväkeen.

Äänestä
  • tapausta nimillä mainiten, niin voidaan tarkistaa.

    Passin palautus ei merkitse mitään, eikä asevelvollisuus ole vanhempien ratkaisuvallassa.

    Äänestä

mitä niitä palauttaa pistää palamaan ei jää kuleksiin.

Äänestä
  • Mistä valtio tietää, että sinä ulkohuussin takana poltit sotilaspassisi?

    Kyllä sinulle uusi kirjoitetaan.

    Äänestä

Suomalaiset nuorten vanhemmat ovat heränneet tajuamaan, että omia poikia ja tyttöjä ei lähetetä kuolemaan USA:n eikä NATOn puolesta.

Äänestä
  • on tällaisia päätöksiä tehnyt?

    Suomen lait ovat täysin ennallaan, eikä sotilaista lähetetä USA:n tai Naton tehtäviin. Yhteisiä kriisinhallintaharjoituksia järjestetään edelleen.

    Äänestä

  • Kuka ja missä kirjoitti:

    on tällaisia päätöksiä tehnyt?

    Suomen lait ovat täysin ennallaan, eikä sotilaista lähetetä USA:n tai Naton tehtäviin. Yhteisiä kriisinhallintaharjoituksia järjestetään edelleen.

    Järjetöntä liittyä terroristikerhoihin kuten Natoon!Eikös voisi tehdä sotilasliiton Venäjän kanssa?Valion tuotteet menisi taas kaupaksi eikä finnairin tarvitse lentää hevon vitun kautta päästäkseen vaikka thaimaahan.Voisi olla kova isku stupidolle?

    Äänestä

  • stan.d.laurel kirjoitti:

    Järjetöntä liittyä terroristikerhoihin kuten Natoon!Eikös voisi tehdä sotilasliiton Venäjän kanssa?Valion tuotteet menisi taas kaupaksi eikä finnairin tarvitse lentää hevon vitun kautta päästäkseen vaikka thaimaahan.Voisi olla kova isku stupidolle?

    "Järjetöntä liittyä terroristikerhoihin kuten Natoon!

    Nato on länsimainen puolustusjärjestö!

    "Eikös voisi tehdä sotilasliiton Venäjän kanssa?"

    Kun taas Venäjä on itämainen terroristimaa!

    "alion tuotteet menisi taas kaupaksi eikä finnairin tarvitse lentää hevon ***** kautta päästäkseen vaikka thaimaahan."

    Johan on perustelut!!?? Valion tuotteet menee kaupaksi nyt kotimaassa ja Finnair lentää entiseen tapaan! Etkö seuraa uutisia?

    "Voisi olla kova isku stupidolle?"

    Ja siitäkö se sinun onnesi lähtee? Yksinkertainen sielu?

    Äänestä

  • Kuka ja missä kirjoitti:

    on tällaisia päätöksiä tehnyt?

    Suomen lait ovat täysin ennallaan, eikä sotilaista lähetetä USA:n tai Naton tehtäviin. Yhteisiä kriisinhallintaharjoituksia järjestetään edelleen.

    Minä en palauta passia, mutta jos Suomi liittyy Natoon ja joutuu sen seurauksena auttamaan Viroa tai muita maita, en lähde sellaiseen tehtävään.

    Äänestä

  • Isänmaallinen vänskä kirjoitti:

    Minä en palauta passia, mutta jos Suomi liittyy Natoon ja joutuu sen seurauksena auttamaan Viroa tai muita maita, en lähde sellaiseen tehtävään.

    Niihin tehtäviin et pääse ellet ilmoittaudu vapaaehtoisena. Tarkoitus on se, että Nato-opertaatioihin kootaan joukko (rauhanturvatehtävien tapaan) vain vapaaehtoisista reserviläisistä, joten et missään tilanteessa niihin 'joudu'.

    Äänestä

  • Majakka ja peräv? kirjoitti:

    "Järjetöntä liittyä terroristikerhoihin kuten Natoon!

    Nato on länsimainen puolustusjärjestö!

    "Eikös voisi tehdä sotilasliiton Venäjän kanssa?"

    Kun taas Venäjä on itämainen terroristimaa!

    "alion tuotteet menisi taas kaupaksi eikä finnairin tarvitse lentää hevon ***** kautta päästäkseen vaikka thaimaahan."

    Johan on perustelut!!?? Valion tuotteet menee kaupaksi nyt kotimaassa ja Finnair lentää entiseen tapaan! Etkö seuraa uutisia?

    "Voisi olla kova isku stupidolle?"

    Ja siitäkö se sinun onnesi lähtee? Yksinkertainen sielu?

    Medvedev tänään venäjän uutisissa:Mikäli EU ottaa uudet pakotteet käyttöön,vastaamme niihin välittömästi esimerkiksi ylilentokiellolla.Se tietää euroopan lentoyhtiöille konkurssiaaltoa!Finnair ensimmäisten joukossa ja hyvä niin.Amerikan kätyri Stupido hankkii varmasti uudet työpaikat finnairin väelle?Tule Lama kultainen apinapäättäjien vuoksi!

    Äänestä

  • max.sydov kirjoitti:

    Medvedev tänään venäjän uutisissa:Mikäli EU ottaa uudet pakotteet käyttöön,vastaamme niihin välittömästi esimerkiksi ylilentokiellolla.Se tietää euroopan lentoyhtiöille konkurssiaaltoa!Finnair ensimmäisten joukossa ja hyvä niin.Amerikan kätyri Stupido hankkii varmasti uudet työpaikat finnairin väelle?Tule Lama kultainen apinapäättäjien vuoksi!

    "Medvedev tänään venäjän uutisissa:Mikäli EU ottaa uudet pakotteet käyttöön,vastaamme niihin välittömästi esimerkiksi ylilentokiellolla."

    Niin? Hän sanoi 'mahdollisesti'! Tosiasia on se, että Venäjä saa merkittäviä tuloja ylilentomaksuista, joita ilman se sitten jää. Se koskee ikävästi Venäjää!

    "Se tietää euroopan lentoyhtiöille konkurssiaaltoa!Finnair ensimmäisten joukossa ja hyvä niin."

    Nyt karkasi vaihteeksi mopo käsistä? Se tietää sitä, että Aasian lennot pitenee 1-1,5 h ja hieman kallistuu. Ei se konkursseihin johda:-D

    "Amerikan kätyri Stupido hankkii varmasti uudet työpaikat finnairin väelle?"

    Moskovan kätyri tuntuu uskovan,että Stubb määrittelee ne lisäpakotteet? Näin ei ole vaan Suomi kuuluu yhä EU:hun!

    "Tule Lama kultainen apinapäättäjien vuoksi!"

    MAHDOLLINEN ylilentokielto ei Suomeen lamaa tuo! Tiltu hekumoi aivan turhaan!

    Äänestä

  • Turha luulo kirjoitti:

    Niihin tehtäviin et pääse ellet ilmoittaudu vapaaehtoisena. Tarkoitus on se, että Nato-opertaatioihin kootaan joukko (rauhanturvatehtävien tapaan) vain vapaaehtoisista reserviläisistä, joten et missään tilanteessa niihin 'joudu'.

    Hah hah hah, Natossa ei taistele yksikään vapaaehtoinen.

    Natossa taistelee palkkasotilaita, vähemmän älykkäitä, koulunsa keskeyttäneitä, ei muualle opiskelemaan päässeitä, työttömiä, köyhiä, syrjäytyneitä, nyt myös homoja, entisiä vankeja ja nyt Suomesta myös varusmiehiä.

    Äänestä

  • Isänmaallinen vänskä kirjoitti:

    Minä en palauta passia, mutta jos Suomi liittyy Natoon ja joutuu sen seurauksena auttamaan Viroa tai muita maita, en lähde sellaiseen tehtävään.

    Te nato vastustajat olette täysin pihalla! Jos Suomi olisi naton jäsen ja toiseen nato maahan hyökättäisiin, suomesta lähtisi sotimaan vain ammatti sotilaat, ei varusmiehet ja reserviläiset.

    Äänestä

  • Nato-joukkue kirjoitti:

    Hah hah hah, Natossa ei taistele yksikään vapaaehtoinen.

    Natossa taistelee palkkasotilaita, vähemmän älykkäitä, koulunsa keskeyttäneitä, ei muualle opiskelemaan päässeitä, työttömiä, köyhiä, syrjäytyneitä, nyt myös homoja, entisiä vankeja ja nyt Suomesta myös varusmiehiä.

    No jos olet sitä mieltä että ne Suomalaiset varusmiehet ovat sitten ei muualle opiskelemaan päässeitä, työttömiä, köyhiä, syrjäytyneitä, homoja ja entisiä vankeja niin itsepähän ovat paikkansa valinneet.

    Äänestä

  • Nato-joukkue kirjoitti:

    Hah hah hah, Natossa ei taistele yksikään vapaaehtoinen.

    Natossa taistelee palkkasotilaita, vähemmän älykkäitä, koulunsa keskeyttäneitä, ei muualle opiskelemaan päässeitä, työttömiä, köyhiä, syrjäytyneitä, nyt myös homoja, entisiä vankeja ja nyt Suomesta myös varusmiehiä.

    "Natossa ei taistele yksikään vapaaehtoinen."

    Varmasti väkeä saadaan aivan samaan tapaan kuin rauhanturvatehtäviin, joissa hakijoita on aina yli tarpeen!

    Nato-joukot kootaan aina kansallisista armeijoista ja niistäkin vapaaerhtoisista.

    Varusmiehet eivät tule kyseeseen vaan vain vapaaehtoiset reserviläiset.

    Äänestä

  • Jarkko V kirjoitti:

    Te nato vastustajat olette täysin pihalla! Jos Suomi olisi naton jäsen ja toiseen nato maahan hyökättäisiin, suomesta lähtisi sotimaan vain ammatti sotilaat, ei varusmiehet ja reserviläiset.

    Tuo on pelkkä mielipiteesi!

    Tässä muuta tietoa!

    HS 23.3.2014

    Mitä Suomen armeijalle tapahtuisi?

    Naton mukaan jäsenmaiden pitää ensisijaisesti vastata oman alueensa puolustuksesta. Suomen asevelvollisuusjärjestelmä ei olisi Natossa ongelma, eikä jäsenyys lisäisi ammattisotilaista koostuvien yksiköiden tarvetta. Puolustusvoimien erikoisoperaatio-osaston kaltaisten joukkojen lisäämiseen on painetta Nato-jäsenyydestä riippumatta.
    Suomen pitäisi kuitenkin huomioida Naton aikataulut ja tehtävät, joista sovittaisiin jäsenneuvotteluissa. Suomen kokoa vastaavien jäsenmaiden osuus Naton valmiudessa olevista joukoista vastaa suuruudeltaan noin kahta jalkaväkipataljoonaa (noin 2.000:ta sotilasta). Pataljoonat koottaisiin kantahenkilökunnasta ja vapaaehtoisista reserviläisistä samoin kuin kriisihallintajoukot nyt. Niiden lähettämisestä Naton operaatioihin päätettäisiin joka kerta erikseen.
    Suomalaissotilaiden ei tarvitsisi vaihtaa 7,62-kaliiperisia aseitaan Yhdysvaltain standardin mukaisiin 5,56-kaliiperisiin rynnäkkökivääreihin, koska 7,62 kaliiperia on käytössä uusissa Nato-maissa.

    Äänestä

  • Tiltu valehtelee! kirjoitti:

    "Natossa ei taistele yksikään vapaaehtoinen."

    Varmasti väkeä saadaan aivan samaan tapaan kuin rauhanturvatehtäviin, joissa hakijoita on aina yli tarpeen!

    Nato-joukot kootaan aina kansallisista armeijoista ja niistäkin vapaaerhtoisista.

    Varusmiehet eivät tule kyseeseen vaan vain vapaaehtoiset reserviläiset.

    Toivottavasti. Ettei tapahdu tällaista:

    http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014091218656748_uk.shtml

    Äänestä

  • Sopii lukea kirjoitti:

    Tuo on pelkkä mielipiteesi!

    Tässä muuta tietoa!

    HS 23.3.2014

    Mitä Suomen armeijalle tapahtuisi?

    Naton mukaan jäsenmaiden pitää ensisijaisesti vastata oman alueensa puolustuksesta. Suomen asevelvollisuusjärjestelmä ei olisi Natossa ongelma, eikä jäsenyys lisäisi ammattisotilaista koostuvien yksiköiden tarvetta. Puolustusvoimien erikoisoperaatio-osaston kaltaisten joukkojen lisäämiseen on painetta Nato-jäsenyydestä riippumatta.
    Suomen pitäisi kuitenkin huomioida Naton aikataulut ja tehtävät, joista sovittaisiin jäsenneuvotteluissa. Suomen kokoa vastaavien jäsenmaiden osuus Naton valmiudessa olevista joukoista vastaa suuruudeltaan noin kahta jalkaväkipataljoonaa (noin 2.000:ta sotilasta). Pataljoonat koottaisiin kantahenkilökunnasta ja vapaaehtoisista reserviläisistä samoin kuin kriisihallintajoukot nyt. Niiden lähettämisestä Naton operaatioihin päätettäisiin joka kerta erikseen.
    Suomalaissotilaiden ei tarvitsisi vaihtaa 7,62-kaliiperisia aseitaan Yhdysvaltain standardin mukaisiin 5,56-kaliiperisiin rynnäkkökivääreihin, koska 7,62 kaliiperia on käytössä uusissa Nato-maissa.

    "Suomalaissotilaiden ei tarvitsisi vaihtaa 7,62-kaliiperisia aseitaan Yhdysvaltain standardin mukaisiin 5,56-kaliiperisiin rynnäkkökivääreihin, koska 7,62 kaliiperia on käytössä uusissa Nato-maissa. "


    Joo, näidenkään kaverien ei tarvinnut edes uniformua vaihtaa, kun heidät lähetettiin käymään naapurissa:

    http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014091218656748_uk.shtml

    Äänestä

Muutoin: Reijo Tossavainen (Persu) on iältään 65 v. joten on aivan samantekevää mitä hän passinsa kanssa tekee. Näemmä kohua saa lehdistön avustuksella todella halvalla!

Äänestä
  • Toisaalta olisi aika hauska nähdä PS-edustaja Tossavainen Lapinjärvellä täydennyskurssilla samassa luokassa sivarien kanssa.

    Äänestä

Niinistö, Stubb, Haglund joutuvat USAn ja Naton puhutteluun kun heillä ei olekaan sotajoukkoja tarjottavaksi Natolle Venäjän sotaan kun kukaan normaali ei liity Niinistön, Stubbin, Haglundin Nato-armeijaan.

Äänestä
  • Moskovan tiltu terkee monta virhettä parissa lauseessa?

    - Nato ei puuhaa sotaa Venäjän kanssa
    - Suomi ei kuulu Natoon
    - Suomella ei ole mitään 'Nato-armeijaa'
    - varusmiehet käyvät armeijan entiseen tapaan

    Äänestä

Suomen Nato armeija on heikoissa kantimissa.

Kun ekat 100 kuolee, kukaan ei enää liity tai kun USA ja Nato aloittaa Venäjää vastaan.

Äänestä
  • Suomella ei ole mitään 'Nato-armeijaa', kun emme kerran Natoon kuulu!

    USA ja Nato eivät ole aloittamassa mitään sotaa Venäjää vastaan!

    Joten Tiltun surukse ei 100 suomalaista ole kuolemassa!

    Äänestä

Puolustusministeriö ja puolustusvoimat miettivät jo vastakampanjaa. Tulee vielä hauskaa kun upseerimme yrittävät parastaan.

Äänestä

Jos Suomi liittyy Natoon, niin minä liityn reservinkieltäytyjäksi.

http://akl-web.fi/reservi/perustietoa

Itselläni on kolme lasta2poikaa ja1 tyttö. Mikäli Suomi liittyy Natoon teen kaikkeni sen eteen, että lapseni eivät mene armeijaan.

T: Huolestunut Nato vastainen reserviläinen isä.

Äänestä
  • "Mikäli Suomi liittyy Natoon teen kaikkeni sen eteen, että lapseni eivät mene armeijaan."

    Sepä hauskaa! Itse olen kolmen lapsen isä ja kun se aika tuli varoin visusti lausumasta asiaan mitään kantaa. On nimittäin varmaa se, että jos faija sanoo, että menkää niin eivät mene ja päinvastoin!

    Kun nen ottanut mitään kantaa niin pojat kävivät intin.

    Äänestä

  • Otan?

    jo Niinistön NATO-Isäntämaa-sopimuksella joudut NATO-sotaan.

    Äänestä

  • NATO-pakko on jo kirjoitti:

    Otan?

    jo Niinistön NATO-Isäntämaa-sopimuksella joudut NATO-sotaan.

    Isäntämaa-sopimus ei johda minkäänlaiseen sotaan! Tiltu valehtelee!

    Äänestä

Uskaltaako presidentti Niinistö, puolustusministeri Haglund, sisäministeri Räsänen alkaa teloittamaan suomalaisia, jotka eivät lähde Isäntämaa-NATO-sotaan kun he joutuisivat teloittamaan hirmuisen määrän suomalaisia.

Ehkä he ulkoistaisivat teloitukset USAn armeijalle, NATOlle, Blackwaterille tms. koska suomalaiset nousisivat kapinaan kun omia teurastetaan.

Äänestä
  • Ei, koska Isäntämaa-sopimus ei johda minkäänlaiseen sotaan!

    Moskovan Tiltu on taasen hurmoksessa ja jutut eivät ole enää tästä maailmasta!

    Tunnen syvää myötähäpeää Tiltun puolesta!

    Äänestä

Tossavainen tarkoitti tietysti vertauskuvallisesti palauttavansa sotilaspassin. Tämä ymmärrettiin tahallaan väärin kuten Soinin Per.e vertauskin.

Äänestä
  • Mistä tietää koska persu on tosissaan?

    Äänestä

Ei uskalla. Niinistön, kokoomuksen RKPn NATO-sota tyrehtyy siihen.

Äänestä
  • Mikä ihmeen Nato-sota?

    Äänestä

Aina eivät esimerkiksi sairastuneet potilaatkaan tiedä mikä olisi heille parasta. Usein leikkaus saattaa olla paras ratkaisu potilaalle vaikka tämä ei sitä itse haluaisikaan.

Äänestä
  • Kyllähän Suomen historia tuntee suuria poliitikkojakin jotka ovat olleet jopa kansanedustajia . 1918 kun maamme poliittinen tilanne oli epävakaa niin jotkin kansanedustajatkin painelivat venäjälle pakoon oikeistovoimia. He kuvittelivat että Lenin antaa heille todellisen vapauden. Tosin he epäluotettavina henkilöinä sitten saivat lopullisen vapauden maallisista vaivoistaan joukkohaudassa mutta se onkin jo historiaa. Tossavainen saisi radikalisoitua ja uhata painella venäjälle ellei natosta irrota!

    Äänestä

  • painella sinne? kirjoitti:

    Kyllähän Suomen historia tuntee suuria poliitikkojakin jotka ovat olleet jopa kansanedustajia . 1918 kun maamme poliittinen tilanne oli epävakaa niin jotkin kansanedustajatkin painelivat venäjälle pakoon oikeistovoimia. He kuvittelivat että Lenin antaa heille todellisen vapauden. Tosin he epäluotettavina henkilöinä sitten saivat lopullisen vapauden maallisista vaivoistaan joukkohaudassa mutta se onkin jo historiaa. Tossavainen saisi radikalisoitua ja uhata painella venäjälle ellei natosta irrota!

    Jos Tossu oikein haluaa asiaansa ajaa, hän kehottaa suomalaismiehiä käymään siviilipalveluksen varusmiespalveluksen sijaan sekä reserviläisiä ilmoittautumaan Lapinjärven täydennyskoulutukseen reservinkieltäytyjinä.

    Jotenkin vain tuntuu, että PS:n konseptiin sivarien ihannointi istuu huonosti.

    Äänestä

  • Asdertson kirjoitti:

    Jos Tossu oikein haluaa asiaansa ajaa, hän kehottaa suomalaismiehiä käymään siviilipalveluksen varusmiespalveluksen sijaan sekä reserviläisiä ilmoittautumaan Lapinjärven täydennyskoulutukseen reservinkieltäytyjinä.

    Jotenkin vain tuntuu, että PS:n konseptiin sivarien ihannointi istuu huonosti.

    Miksi istuisi huonosti? On kai jokaisen oma asia miten haluaa Suomea puolustaa. Toiset kynällä ja toiset miekalla. Kynän sanotaan olevan miekkaa vahvempi.

    Äänestä

  • Sivarin käynyt kirjoitti:

    Miksi istuisi huonosti? On kai jokaisen oma asia miten haluaa Suomea puolustaa. Toiset kynällä ja toiset miekalla. Kynän sanotaan olevan miekkaa vahvempi.

    Niin, onhan suosittu persu Jussi Halla-aho sivari.

    PS:n isänmaallinen muisti on aika valikoiva.

    Äänestä

  • x-x-x-x-x-x-x-x kirjoitti:

    Niin, onhan suosittu persu Jussi Halla-aho sivari.

    PS:n isänmaallinen muisti on aika valikoiva.

    Siksi toiseksi: Halla-aho on mukana reserviläistoiminnassa ja käy mukana ammunnoissa. Tuntuu jopa hieman katuvan, ettei käynyt aikoinaan.

    Äänestä

  • Tosiasia siitä kirjoitti:

    Siksi toiseksi: Halla-aho on mukana reserviläistoiminnassa ja käy mukana ammunnoissa. Tuntuu jopa hieman katuvan, ettei käynyt aikoinaan.

    Ja kirjekurssilla intin.

    Äänestä

  • Joopa joo kirjoitti:

    Ja kirjekurssilla intin.

    Auttaako se sinua jotenkin?

    Äänestä

Varusmiesikäisten ja kutsuntaikäisten vanhemmat, ne jotka ovat hereillä ja älykkäitä, ovat kauhuissaan kun Niinistö ja Haglund yrittävät tapattaa suomalaisnuoret USAn ja NATOn puolesta.

Äänestä

Todellisuudessa mitään sellaista pelkoa ei ole ja Suomen armeija puolustaa vain ja ainoastaan Suomea!

Äänestä
  • Näinhän se onkin niin kauan kun ei olla Natossa.

    Jos oltaisiin, tilanne muuttuisi täysin. Yhteisestä puolustuksesta kieltäytymistä ei katsottaisi hyvällä.

    Äänestä

Kelpaa sitä taas itsenäisyyttä mennä juhlimaan.

Äänestä

Itsenäisyys on Somen omissa käsissä. Moskovan Tiltu edustaa vierasta valtaa!

Äänestä
  • Oikeinkirjoitustaidosta päätellen taidat itse olla se tiltun jälkeläinen. Oikea tiltu on muuten kuollut.

    Äänestä

  • Tiltu is sted kirjoitti:

    Oikeinkirjoitustaidosta päätellen taidat itse olla se tiltun jälkeläinen. Oikea tiltu on muuten kuollut.

    Ja uusia on tullut tilalle.

    Äänestä

Paska puhetta passien palauttaminen. Aloittajalta pitäisi ottaa suomen passi pois ja potkaista jonnekkin itään.Yksi tossavainen ei ratkaise mitään

Äänestä
  • Kyllä kansanedustajia kuunnellaan.

    Äänestä

Pohjanmaalla kaikki palauttaa sotilaspassinsa jos natoon mennään.

Äänestä
  • No sinä kätyri et ole = Pohjanmaa, joten puhut suulla suuremmalla!

    Pohjanmaalla on perinteisesti ollut Suomen isänmaallisin väki ja sellaiset kannattavat juuri liittymistä!

    Äänestä

  • Valetta pukkaa kirjoitti:

    No sinä kätyri et ole = Pohjanmaa, joten puhut suulla suuremmalla!

    Pohjanmaalla on perinteisesti ollut Suomen isänmaallisin väki ja sellaiset kannattavat juuri liittymistä!

    Jep! Pohjanmaalla kannatetaan NATOa!

    Äänestä

Tiltukin palautti, mutta pääesikunta ei huoli Venäjän sotilaspassia!

Äänestä

Totta kai palauttaa, Niinistön, Stubbin, Haglundin, Naton alaisuuteen ei kukaan normaali rupea.

Äänestä
  • Asevelvollisuus on lakisääteinen. Siihen ei mikään passin palauttelu vaikuta.
    Eikä palautuksia ole tapahtunut kuin tiltujen mielikuvituksessa.

    Äänestä

  • Ei palautella!! kirjoitti:

    Asevelvollisuus on lakisääteinen. Siihen ei mikään passin palauttelu vaikuta.
    Eikä palautuksia ole tapahtunut kuin tiltujen mielikuvituksessa.

    kun passin palauttaa se on ilmoitus että kieltäytyy reserviläisyydestä.

    kun Suomi joutuu Naton Isäntämaa sopimuksen takia sotaan, suomalaiset palauttavat sotilaspassejaan, nuorempi polvi kieltäytyy heti asepalveluksesta.

    Äänestä

  • ei Nato sotaan kirjoitti:

    kun passin palauttaa se on ilmoitus että kieltäytyy reserviläisyydestä.

    kun Suomi joutuu Naton Isäntämaa sopimuksen takia sotaan, suomalaiset palauttavat sotilaspassejaan, nuorempi polvi kieltäytyy heti asepalveluksesta.

    Pitäisi olla oikeus kieltäyty Nato-palvelusta niin että isänmaata voisi puolustaa mutta ei USAta eikä Natoa.

    Äänestä

  • Natolle ei kirjoitti:

    Pitäisi olla oikeus kieltäyty Nato-palvelusta niin että isänmaata voisi puolustaa mutta ei USAta eikä Natoa.

    voi valikoida, Kieltäytyä voi.

    Nato-tehtäviin ei ketään määrätä. Ne ovat vapaaehtoisia.

    Äänestä

Tiltukin palautti, mutta pääesikunta ei huoli Venäjän sotilaspassia! Tiltu kuvitteli itse olevansa 'normaali' :-)

Äänestä

se ettei halua antautua Usan eikä Naton homoille Naton isäntämaa tehtävissä pitäisi olla syy ja oikeus kieltäytyä Nato palveluksesta.

Äänestä
  • mopo karannut. Jutut ovat tavallistakin tolkuttomampia.

    Äänestä

  • Tiltulla on taas kirjoitti:

    mopo karannut. Jutut ovat tavallistakin tolkuttomampia.

    Aina, kun nato tekee jotain, sitä ei muista kukaan, kun venäjä tekee jotain, sen muistavat kaikki.
    Kun venäläinen tekee jotain, koko kansa on siihen syyllinen, ja tyyppi teki sen rikoksen, koska oli juuri venäläinen.
    Kun natolainen tekee jotain, kysytään komentajalta, jaaritellaan ja voivotellaan asiaa, oli yksittäis tapaus vain, mutta kyllä suurin osa on ihan selväpäisiä...
    Ei ole historiasta opittu mitään. Bosnian sota ei kertonut tarpeaksi? Ei varmaan löydy sieltäkään joukkoa, joka ei olisi rikoksia tehnyt.
    Toukokuussa 1995 nato pommitti Bosnia-Hertsegovinassa olevaa asevarastoa, kun serbit oli tulittanu Sarajevoa raketeilla. Vastaukseksi serbit ottivat yli 200 YK-sotilasta panttivangeiksi ja kahlehti näitä ihmiskilviksi naton pommituskohteisiin jolloin nato joutui lopettamaan ilmaiskunsa. YK:n kiukuksi serbit ajelivat samaan aikaan Bosniassa varastamillaan YK:n ajoneuvoilla ja tiedustelivat vastapuolen asemia.
    Serbien hyökätessä YK:n suoja-alueelle, hollantilainen yk osasto pyysi natolta tukea serbejä vastaan, muttei saanut sitä, eikä olisi heikon aseistuksensa takia mahtanut serbeille mitään.

    Äänestä

Kukaan normaali ei alistu tuon vähä-älyisen everstiluutnantin komentoon.

Äänestä
  • ainoatakaan everstiluutnanttia kuin tiltujen mielikuvituksessa.

    Äänestä

Tiltukin palautti, mutta pääesikunta ei huoli Venäjän sotilaspassia! Tiltu kuvitteli itse olevansa 'normaali' :-)

Äänestä
  • Kerro missä näet jonkun sellaisen? Onko se jopa naapurisi? Vai asutko itse venäjällä, ja toivot salaa, että pääset vihdoinkin suomen maaperälle kun maa on vallattu, koska muuten et pääsisi? Se viittaa virkamiehiin. Ja ajat suomea natoon, jotta venäjä saisi aiheen tulla rajan yli, niin pääset itsekin? Tervetuloo vaan!

    Äänestä

  • pääsee vähemmälkin kirjoitti:

    Kerro missä näet jonkun sellaisen? Onko se jopa naapurisi? Vai asutko itse venäjällä, ja toivot salaa, että pääset vihdoinkin suomen maaperälle kun maa on vallattu, koska muuten et pääsisi? Se viittaa virkamiehiin. Ja ajat suomea natoon, jotta venäjä saisi aiheen tulla rajan yli, niin pääset itsekin? Tervetuloo vaan!

    Höpö höpö!

    Äänestä

Itse palautan vasta. kun Suomi on liittynyt Natoon.

Ja vastarinta mahdollista maahanhyökkääjää vastaan jatkuu sen jälkeenkin, ehkä vain toisin keinoin.

Äänestä
  • Toivottavasti ei liitytä. Voi käydä kuten bosniassa...

    Äänestä

  • "Ja vastarinta mahdollista maahanhyökkääjää vastaan jatkuu sen jälkeenkin, ehkä vain toisin keinoin. "

    Asde ei suostu lukemaan Pravdaa miehitetyssä Suomessa? Siinä keino!

    Äänestä

Passien palautuksissa pieni piikki kun Suomi solmi Naton isäntämaasopimuksen, sitten taas kun se julkaistiin suomeksi ja nyt taas kun USA ja Nato ryhtyvät taistelemaan Liettuan avulla Ukrainassa.

Äänestä

Itse asiassa ei ole ollut minkäänlaisia piikkejä muualla kuin Moskovan Tiltun pään sisällä hänen keksintöinään:-)

Äänestä

Niinistön maanpetos-tutkinta Nato-isäntämaasopimuksesta on saadut uuden aallon asepalveluksen suorittaneilta palauttaa sotilaspassejaan.

Äänestä
  • TODELLISUUDESSA mitään tutkintaa ei oile edes käynnissä ja Tiltun kyhäelmä tutkintapyynnösttä herätti Supossa van isuunnatonta hilpeyttä!

    Kukaan ei ole yrittänyt palauttaa passiaan. Tiltu tietenkin yritti, mutta muisti sitten hänellä olevan vein Venäjän armeijan passin!

    Äänestä

Niinistö ja Haglund eivät saa reserviläisiä Naton isäntämaajoukkoihin tappamaan suomalaisi, jotka vastustavat Usata ja Natoa ja sitä että ne miehittävät Suomen.

Äänestä
  • Suomella ei ole mitään "isäntämaa-joukkoja" jokas on pelkkä Tiltun keksintö! Suomi ei kuulu Natoon ja lä'nsimnaana Suomessa on täydellinen sanan- ja mielipiteen vapaus! Niinpä täällä eiu vainota ketään mielipiteen takia eikä kukaan edes tiedä toisen mielipidettä! USA:n ja Naton joukkoja ei Suyomessa ole laisinkaan! Eikä niitä voi edes tulla elle kutsu rauhan ajan harjoituksiin, joita vain ja ainoastaan Isäntämaa-sopimus koskee!

    Kyse on yksinkertaisesti Tiltun sepitelmistä eli Suomeksi sanottuna valehtelusta!

    Moskovan Tiltu on epärehellinen ihminen ja patologinen valehtelija!

    Äänestä

Alkaa olla vuoden vanha tuo alkuperäisuutinen.

Pitäisikö tiedustella Tossavaiselta, onko hän nyt sitten palauttanut sotilaspassinsa Haglundille?

Tai sitten Haglundilta, onko Tossavaisen passia näkynyt?

Tärkeä olisi tietää, näin lähestyvien eduskuntavaalien alla...

Äänestä

Olehan höpäjämättä,tässä mitään sotilaspasseja palautella.Suomen puolustusvoimilla on vankka tuki kansan keskuudessa.Natoonkin mennään jos niin päätetään.Aika näyttää.

Äänestä
  • Kysymykseni oli kyllä osoitettu Tossavaiselle eikä sinulle.

    Äänestä

Niin palautan minäkin heti jos natoon joskus erehdytään menemään.Suomea puolustan mutta en natoa.Sotilasvala ei velvoita puolustamaan jotain jenkki paskaa.

Äänestä
  • Palauta vaan! Kun kovaa ajetaan niin paskat tippuu rattailta!

    Äänestä

Nato kammoinen ei tajua että Nato ei ole mikään jenkki paska vaan se on 28 maan puolustusliitto jossa Yhdysvallat on yksi sen jäsenmaa.

Äänestä

Kun Usa ja Nato miehittävät Naton isäntämaa-Suomen ja valmistelevat hyökkäystä Venäjälle Suomen puolustusvoimien pääesikunta ja Suomen Naton isäntämaatoimisto täyttyvät palautetuista sotilaspasseista.

Äänestä
  • Voi Tiltu-raukka! Ongrelmasi on seuraava:
    - ei ole oilemassa Naton isäntämaa-Suomea vaan pelkkä Suomi
    - Suomi ei kuulu Natoon
    - USA ja Nato eivät miehitä Suomea
    - USA ja Nato eivät hyökkää Venäjälle
    - Tiltuja on Suomessa vain jokunen eikä heidän passeillaan ole merkitystä
    - Tiltun oma passi on Venäjän armeijalta!

    Äänestä

Armeijasta kieltäytyminen, Nato-armeijasta kieltäytyminen, Nato-palvelusta kieltäytyminen, sotilaspassien palauttaminen saivat Niinistön, Lindbergin, Pentagonin, Naton keksimään, että sota tuodaan siviilien keskuuteen.

Uuden käskyn mukaan kapiaiset eivät enää käytä asepukua siviilien keskuudessa.

Äänestä

Mitä enempi passeja palautetaan, sen varmemmin menemme Natoon.
Asiahan on päivänselvä.

Äänestä

Sotilasvala ei voi pakottaa taistelemista natsien ja fasistien joukossa.
Suomi on jäänyt kiinni. Suomalainen nuori sotilas on haavoittunut Ukrainassa. Hän taistelee Azavon pataljoonassa, joka on natsien ja fasistien armeija.

Äänestä
  • Suomi ei ole jäänyt kiinni yhtään mistään!

    Suomi on vapaa länsimaa, josta kuka hyvöänsä saa matkustaa minne hyvänsä!

    Tiedämme vain sen, että Suomesta lähtenyt hlö on haavoittunut Ukrainassa!

    Sen sijaan me EMME TIEDÄ, ETTÄ:

    - onko hän sotilas
    - onko hänetninen suomalainen

    Lisäksi Venäjällä on rutiininomainen tapa nimittää kaikkia vastapuolella fasisteiksi. Kyseinen pataljoona taistelee hallituksen puolella ja on tuskin niinkään paljon natsihenkinen kuin vastapuoli!

    Äänestä

Väitän, että tämän päivän suomalaiset nuoret miehet eivät lähde sotimaan yhtään mihinkään. Poikkeuksia lukuunottamatta.
Sellaista sotaa ei siis Suomeen ole tulossakaan. Mikä on pelkästään hyvä asia.

Äänestä
  • SUOMI EI KUULU NATOON!

    Joten valtion toimesta Suomesta ei pääse sotahommiin muuhun kuinrauhanturvaajaksi eikä niitäkään taida tällä hetkellä olla missään!

    JOTEN: turha uhoota kieltäytymisestä jonkunsellaisen suhteen, mitä ei ole edes olemassa!

    Äänestä

Kokoomuksen Kanerva sai eilen omin korvin kuulla, että suomalaiset eivät lähde presidentin-kokoomuksen-RKP:n NATO:n Isäntämaa-sotaan tai NATO:n muuhunkaan sotaan Ukrainaan, Viroon, Venäjälle.

Äänestä
  • Ei saanut! Kyseessä ei ollut laisinkaan Nato vaan paikalle eksyi muutama Tiltu-hampuusi, jotka alkoivat häiriköidä!

    Mitäänsotaa ei ole edes tulossa! Vain sotahullu Tiltu aloittelee puheissaan päivittäin sotia ja niistä ei yksikään oikeasti ala!

    Tiltun puheet sodita ovat täysin hänen omia keksintöjään! Natoon liittyminen takaa parhaitensen, ettei niitä sotia koskaan edes ala!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rivit rakoilee kirjoitti:

Tossavainen palauttaa sotilaspassin Haglundille?!
23.4.2014 07:15

Perussuomalaisten kansanedustaja Reijo Tossavainen kertoi palauttavansa sotilaspassin, jos Suomea viedään enemmän NATO:oon.

Suomi on laatinut Ukrainan kriisin aikana salaa NATO sopimuksen, joka mahdollistaa kauttakulun Suomen kautta, sekä turvaa majoituksen amerikkalaisille sotilaille.

Sopimuksesta on julkisuudessa hyvin vähän ja ristiriitaista tietoa. Sopimuksen merkitystä kaikki hanketta edistäneet tahot vähättelevät. Toiset sanoo, että olemme jo NATO:n rakenteissa ja toiset, että se on vain tekninen sopimus.

Suomi allekirjoittaa ennakkotietojen mukaan sopimuksen NATO:n kanssa toukokuussa ja asiaa ei tuoda eduskunnan käsittelyyn.

Kansanedustaja Tossavainen, mikä on Sinun tulkintasi NATO-sopimuksesta?

Aijotko palauttaa sotilaspassisi Haglundille?

"Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta. ... Kaiken tämän minä tahdon kunniani ja omantuntoni mukaan täyttää." Näin minä olen sotilasvalassani vannonut. Jos niin käy, niin tulen vakavasti harkitsemaan sotilaspassini palautusta Haglundille."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu