Voiko ydinvoimasta luopua? Ei voi.

Suomi kuluttaa 488 000 000 000 kWh energiaa vuodessa.

suomen ydinvoimalat tuottma sähkö on 4% tuosta määrästä.


Millä ydinvoiman voisi korvata.

Ei millään tietenkään. 4% ei voi korvata senhän sanoo järkikin.

Energiankulutus laski viimevuonna 5%.
29101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat
  • Sähköenergian tuotannosta ydinvoiman osuus näkyy olevan 26%.

    Äänestä

  • Eihän se noin voi olla

    "20+11
    8.9.2014 11:07

    Jottei syntyisi harhakäsityksiä, korjataan nyt tuo että ydinvoiman osuus energian kokonaiskulutuksesta Suomessa on 18 % http://www.motiva.fi/taustatietoa/energiankaytto_suomessa/energian_kokonaiskulutus"
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12496370/#comment-69923414
    (keskustelussa "Voiko ydinvoimasta luopua? Ei voi.")

    Antamassasi linkissä sanotaan selvästi näin:


    "Energian kokonaiskulutus oli Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan noin 1 362 PJ (petajoulea) eli 378 TWh "
    http://www.motiva.fi/taustatietoa/energiankaytto_suomessa/energian_kokonaiskulutus

    378TWh:sta 18% = 68TWh.

    Kuitenkin Suomen ydinvoimalat tuottaa sähköä joka vuosi vain suuruusluokkaa 22TWh. (2008, wikipedia http://fi.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4hk%C3%B6ntuotanto )

    Jotta ydinvoiman osuus kulutuksesta saataisiin 18%:iin, sitä olisi pitänyt tuoda ulkomailta noin tuplasti sen mitä kotimaassa tuotettiin.


    Kannattaisi sinunkin ensin perehtyä asiaan, ennenkuin alat puhumaan tämmösiä: "Jottei syntyisi harhakäsityksiä, korjataan nyt ..."

    Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Eihän se noin voi olla

    "20+11
    8.9.2014 11:07

    Jottei syntyisi harhakäsityksiä, korjataan nyt tuo että ydinvoiman osuus energian kokonaiskulutuksesta Suomessa on 18 % http://www.motiva.fi/taustatietoa/energiankaytto_suomessa/energian_kokonaiskulutus"
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12496370/#comment-69923414
    (keskustelussa "Voiko ydinvoimasta luopua? Ei voi.")

    Antamassasi linkissä sanotaan selvästi näin:


    "Energian kokonaiskulutus oli Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan noin 1 362 PJ (petajoulea) eli 378 TWh "
    http://www.motiva.fi/taustatietoa/energiankaytto_suomessa/energian_kokonaiskulutus

    378TWh:sta 18% = 68TWh.

    Kuitenkin Suomen ydinvoimalat tuottaa sähköä joka vuosi vain suuruusluokkaa 22TWh. (2008, wikipedia http://fi.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4hk%C3%B6ntuotanto )

    Jotta ydinvoiman osuus kulutuksesta saataisiin 18%:iin, sitä olisi pitänyt tuoda ulkomailta noin tuplasti sen mitä kotimaassa tuotettiin.


    Kannattaisi sinunkin ensin perehtyä asiaan, ennenkuin alat puhumaan tämmösiä: "Jottei syntyisi harhakäsityksiä, korjataan nyt ..."

    Lisätään tuohon ylläoleva tarkennus.. Ydinvoiman osuus Suomen sähköenergian tuotannosta on 26%.

    Äänestä

  • Myös tarkentaja kirjoitti:

    Lisätään tuohon ylläoleva tarkennus.. Ydinvoiman osuus Suomen sähköenergian tuotannosta on 26%.

    Turha tarkennus. Ydinsähkön osuudesta sähkäntuotannosta ei ole tässä ketjussa kysymys.

    Äänestä

  • Tarkennetaan kirjoitti:

    Sähköenergian tuotannosta ydinvoiman osuus näkyy olevan 26%.

    Ydinvoiman osuudesta sähköntuotannossa ei tässä ketjussa ole kysymys. Itse asia näyttää olevan sinulle ylivoimaisen vaikea.

    Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Ydinvoiman osuudesta sähköntuotannossa ei tässä ketjussa ole kysymys. Itse asia näyttää olevan sinulle ylivoimaisen vaikea.

    Ydinvoimasta aloituksessa puhutaan, joten älä puutu aikuisten asioihin.Kopioi sinä vaan, se on ainoa mitä osaat.

    Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Turha tarkennus. Ydinsähkön osuudesta sähkäntuotannosta ei ole tässä ketjussa kysymys.

    Ei lainkaan turhaa. Totuus on aina hyvä kertoa.

    Äänestä

Ydinvoiman osuus koko maailman sähköstä lienee 2,5% paikkeilla. Ja koko maailman energiasta alle 1%.

Aloittaja osuu myös 100% oikeaan kertoessaan, että Suomessa on toisiaan viimeiset 6 vuotta sähkön kulutus romuttunu t-5%/y.. Eli tosiaan:

ODITTAMALLA 1uotta VOIDAAN YDINVOIMA UNOHTAA !). . .
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

PS. Ei ihme. ettei Japanillakaan nykyisin ole ilman ydinvoimaa mitään ongelmaa. ..

Äänestä
  • Onko täällä kaikki tänään jurrissa vai mitä sekoilua tämä on???? Pitääkö Suomenkin siirtyä lisää hiilivoimaan niinkuin Japanin? Sähkönkulutukseen vaikuttaa kadonneiden 100000.n työpaikan menetys. Kiittäkäämme 2 viimeistä hallitusta.

    Äänestä

  • Maurillakin on aivan väärät tiedot.

    Äänestä

  • 3+11 kirjoitti:

    Maurillakin on aivan väärät tiedot.

    Osaatko kertoa edes yhden Maurin väärän tiedon tässä ketjussa?

    Äänestä

  • Täisin pielessä kirjoitti:

    Onko täällä kaikki tänään jurrissa vai mitä sekoilua tämä on???? Pitääkö Suomenkin siirtyä lisää hiilivoimaan niinkuin Japanin? Sähkönkulutukseen vaikuttaa kadonneiden 100000.n työpaikan menetys. Kiittäkäämme 2 viimeistä hallitusta.

    Normaalisekoilua

    "Täisin pielessä
    8.9.2014 11:50

    Onko täällä kaikki tänään jurrissa vai mitä sekoilua tämä on???? "

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12496370/#comment-69925286
    (keskustelussa "Voiko ydinvoimasta luopua? Ei voi.")

    Ihan normaalisekoilua ydinvoiman kannattien taholta - heille tuli liikaa uusia asioita kerralla, eikä vanhoista hokemista stallareista, viherpiipertäjistä, puhtaasta ydinvoimasta, häiriköinneistä, ydinvoiman vaihtoehdotttomuudesta jne. antaneet mitään tietoa niin vaikeista asioista kuin mitä kokonaisenergian kulutukseen liittyy.

    Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Normaalisekoilua

    "Täisin pielessä
    8.9.2014 11:50

    Onko täällä kaikki tänään jurrissa vai mitä sekoilua tämä on???? "

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12496370/#comment-69925286
    (keskustelussa "Voiko ydinvoimasta luopua? Ei voi.")

    Ihan normaalisekoilua ydinvoiman kannattien taholta - heille tuli liikaa uusia asioita kerralla, eikä vanhoista hokemista stallareista, viherpiipertäjistä, puhtaasta ydinvoimasta, häiriköinneistä, ydinvoiman vaihtoehdotttomuudesta jne. antaneet mitään tietoa niin vaikeista asioista kuin mitä kokonaisenergian kulutukseen liittyy.

    Unohdit poistettujen viestien uudelleen kopioinnin. Siihen sinun tasosi riittää.

    Äänestä

Ydinvoiman osuus kokonaiskulutuksesta on 18 prosenttia KUN HUOMIOIDAAN YDINVOIMALOIDEN TUOTTAMA HUKKALÄMPÖ. NO JOO ONHAN SEKIN TUOTANTOO VAIKKA MENEEKIN MEREEN. Ydinvoiman tuottama sähkö on hieman yli 3pros kaikesta kulutetusta energiasta. Mahtuu mittavirhe marginaaliin ..

Äänestä
  • Ilmeisesti et eole ydinvoiman kannattaja.

    "Nipa no 6
    8.9.2014 12:42

    Ydinvoiman osuus kokonaiskulutuksesta on 18 prosenttia KUN HUOMIOIDAAN YDINVOIMALOIDEN TUOTTAMA HUKKALÄMPÖ. NO JOO ONHAN SEKIN TUOTANTOO VAIKKA MENEEKIN MEREEN. Ydinvoiman tuottama sähkö on hieman yli 3pros kaikesta kulutetusta energiasta. Mahtuu mittavirhe marginaaliin .. "
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12496370/#comment-69927551
    (Keskustelussa "Voiko ydinvoimasta luopua? Ei voi.")

    Et taida olla ydinvoiman kannattaja, kun tiesit ja ymmärsit jotain sähköntuotannon eri termien merkityksistä :)

    Äänestä

Mistä johtuu että täällä on nykyään ihan pöljää porukkaa. Esittävät tietoja jotka jokainen voi helposti netistä tarkistaa selvästi vääriksi. Onko se tuo tuleva periaatepäätöskäsittely, että ympäristöjärjestöt ovat kehottaneet aktiivisiksi sellaisetkin joilla ei ole mitään faktatietoa.

Äänestä
  • No ihan pöljää. Tarkennetaan tähänkin. Ydinvoiman osuus Suomen sähköntuotannosta on 26%. Luotan Motivaan enemmän kuin ketjun "asiantuntijoihin".

    Äänestä

  • Väärin

    "19 11
    8.9.2014 15:59

    Mistä johtuu että täällä on nykyään ihan pöljää porukkaa. Esittävät tietoja jotka jokainen voi helposti netistä tarkistaa selvästi vääriksi. Onko se tuo tuleva periaatepäätöskäsittely, että ympäristöjärjestöt ovat kehottaneet aktiivisiksi sellaisetkin joilla ei ole mitään faktatietoa. "
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12496370/#comment-69935615
    (Keskustelussa "Voiko ydinvoimasta luopua? Ei voi.")

    Ympäristöjärjestöt ja ydinvoiman vastustajat tietävät tasan tarkkaan mistä on kysymys, kun puhutaan sellaisista asioista kuin kokonaisenergian kulutuksesta ja siihen liittyvästä, mutta ydinvoiman kannattajille asia on täysi mysteeriö: he eivät voi ymmärtää mikä on primäärienenergia, loppuenergia, ja kokonaisenergia.
    Kts. viestini "Ei se noin voi olla",
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12496370/#comment-69937421


    Ydinvoiman kannatus perustuukin suurelta osin tietämättömyyteen ja epävarmuuteen. Tuo tuli mieleen siitä, mitä IAEAlle on ehdotettu ydnvoiman rauhanomaisen käytön tyydyttävimmäksi ratkaisuksi tulevista sukupolvista
    (Euroopan unionin virallinen lehti 10.7.2003).

    Äänestä

  • Myös tarkentaja kirjoitti:

    No ihan pöljää. Tarkennetaan tähänkin. Ydinvoiman osuus Suomen sähköntuotannosta on 26%. Luotan Motivaan enemmän kuin ketjun "asiantuntijoihin".

    Turhaa tarkennusta toisen kerran. Ydinsähkön osuudesta sähköntuotannosta ei ole tässä ketjussa kysymys.

    Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Väärin

    "19 11
    8.9.2014 15:59

    Mistä johtuu että täällä on nykyään ihan pöljää porukkaa. Esittävät tietoja jotka jokainen voi helposti netistä tarkistaa selvästi vääriksi. Onko se tuo tuleva periaatepäätöskäsittely, että ympäristöjärjestöt ovat kehottaneet aktiivisiksi sellaisetkin joilla ei ole mitään faktatietoa. "
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12496370/#comment-69935615
    (Keskustelussa "Voiko ydinvoimasta luopua? Ei voi.")

    Ympäristöjärjestöt ja ydinvoiman vastustajat tietävät tasan tarkkaan mistä on kysymys, kun puhutaan sellaisista asioista kuin kokonaisenergian kulutuksesta ja siihen liittyvästä, mutta ydinvoiman kannattajille asia on täysi mysteeriö: he eivät voi ymmärtää mikä on primäärienenergia, loppuenergia, ja kokonaisenergia.
    Kts. viestini "Ei se noin voi olla",
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12496370/#comment-69937421


    Ydinvoiman kannatus perustuukin suurelta osin tietämättömyyteen ja epävarmuuteen. Tuo tuli mieleen siitä, mitä IAEAlle on ehdotettu ydnvoiman rauhanomaisen käytön tyydyttävimmäksi ratkaisuksi tulevista sukupolvista
    (Euroopan unionin virallinen lehti 10.7.2003).

    No otetaan vaikka tuo aloittajan ensimmäinen lause: "Suomi kuluttaa 488 000 000 000 kWh energiaa vuodessa."

    Pitääkö se ympäristöjärjestöjen mielestä kutinsa?

    Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Turhaa tarkennusta toisen kerran. Ydinsähkön osuudesta sähköntuotannosta ei ole tässä ketjussa kysymys.

    Sitä et sinä päätä.Ydinvoimapalstalla sähköntuotanto ydinvoimalla on todella palstan aihe. Opettele perusasiat, äläkä enään yritä nokitella.

    Äänestä

Ydinvoimalat tuottavat 25TWh.


25/488 =5,1%.

Miksi valehdella. 5% ei ole 4% vaan 5%.

Äänestä

Satu Hassi muuten kertoi aikoinaan ydinsähkön osuuden olevan 3+% luokkaa joskus vuosia sitten.( 2008)

Mutta se on toki mennyttä sen jälkeen 550 reaktorin määrä on romahtanut -20%. Eli käytössä on enää OSIA kun pelkäsään Japanissakin vaikeni yli 10% silloisista ydinvoimaloista.

No maailmalla energian kulutus on noista Hassin luvuista luokkaa kaksinkertaistunut. Vuosi sitten ydinsähkön osuus killui 1,2% paikkeilla kun tuuli(+30%/v) ja aurinko(+50%/v) oli TUPLA tuosta 2,5%.

On muistettava se totuus, että mukaan kuuluu laskea 2 suurta muutakin energian käyttäjää kuin sähkön tuotanto. Liikenne on 100% ydinvapaata ja edustaa samaa suuruusluokkaa kuin sähkön tuotanto. Ja sitten on vielä toinen yhtä suuri energian syöppö. Raaka- aineen tuotannot. Tähän kuuluu niin masuunit, metallit, muovit, asvaltit ja mikä hauskinat MYÖS energianegatiivisen uraanipolttoaineen teko. joka seKIN tehdään 100% ydinvapaasti! Eli ydinvoimalaitokset on maailman SUURIN fossiiliöljyn käöyttäjä uraanikaivoksissaan ja uraanin jatkojalostuksissaan!

Äänestä
  • Hassi kannatti Neuvostoliitosta tilattuja ydinvoimaloita ja hän hallitsee idänkaupan metkut. Siinä prosentit meni sekaisin.

    Äänestä

Jos lasketaan ydinsähkön osuutta kokonaisenergiankulutuksessa, se on suhteutettava energian loppukäyttöön. Sillä tarkoitetaan energiaa, joka jää energian siirto- ja muuntohäviöiden jälkeen yritysten kotitalouksien ja muiden kuluttajien käyttöön. Loppukäyttö sisältää siis energian lopputuotteiden eli sähkön ja kaukolämmön sekä rakennusten lämmitykseen käytettyjen polttoaineiden, liikennepolttoaineiden sekä teollisuuden prosessipolttoaineiden kulutuksen.Energian loppukäyttö oli 1104 PJ Suomessa vuonna 2012 eli 3970 TWh. Kun ydinvoimaa tuotettiin tuolloin 22 TWh, oli ydinenergian osuus energian loppukäytöstä 5,6 %. Sähköntuotannossa sen osuus oli tuo 26%.

Äänestä

Tässä ketjussa on esitetty lukuisia vääriä lukuja.
Korjataan aluksi ydinsähkön osuus Suomen sähköntuotannosta.

Vuonna 2013 Suomen ydinvoimalat tuottivat 33,3% Suomessa tuotetusta sähköstä.
Vertailun vuoksi; Suomen tuulivoimalat tuottivat 1,1% Suomessa tuotetusta sähköstä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


persustellen kirjoitti:

Suomi kuluttaa 488 000 000 000 kWh energiaa vuodessa.

suomen ydinvoimalat tuottma sähkö on 4% tuosta määrästä.


Millä ydinvoiman voisi korvata.

Ei millään tietenkään. 4% ei voi korvata senhän sanoo järkikin.

Energiankulutus laski viimevuonna 5%.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu