jumalaan uskomiselle ei ole mitään perusteita. päin vastoin. maailman tuhannet uskonnot ja ihmisen halu uskoa kuolemanpelkonsa takia lapsellisiin tarinoihin tuhoaa perusteet uskomiselta. jos tämä ei riitä niin sen pitäisi riittää ettei jumalasta ole mitään havaintoa eikä edes ääntä. vain pelkkiä kirjojen lapsellisia tarinoita jumalista.
mutta silti ihmiset vain massoittain uskovat jumalaan. ilman yhtään perustetta. ja ne perustelutkin on lähes aina aukkojen jumala-argumenttejä. ei ole ihme että älykkäät ihmiset on usemmin ateisteja.
tuokaa jumalastanne ensin kuva, ääninauha tai edes jotain konkreettiista niin katsotaan sitten kestääkö ne väitteenne. muuten usko on silkkaa itsensä kusetusta.
jumalaan uskomisen turhuus ja tyhmyys
silmän viilaus
45
151
Vastaukset
- ...
Ei ketään pelasta se että uskoo että Jumala on olemassa. Sinä et taida edes tietää mihin uskovat uskovat?
- nuotsikkatarinat
ei sadut pelasta ihmistä miltään. kuolema on lopullinen. ei siinä auta itkut eikä uskomiset ihme nuotiotarinoihin.
- 4+65
nuotsikkatarinat kirjoitti:
ei sadut pelasta ihmistä miltään. kuolema on lopullinen. ei siinä auta itkut eikä uskomiset ihme nuotiotarinoihin.
uskovat on nimensä mukaisesti uskoskelijoita. ei loogikoita tai analyytikkoja. heidän tehtävä on uskoa asioita jotka tuottaa heille lohtua. se onko asiat totta on yhdentekevää uskovalle
- siinäerotus
Mitä pas kaa. Israel on ainoa DEMOKRAATTINEN lähi-idän valtio.
- terveisinyksvaan
Ja Benjamin Netayahu ainoa todellinen johtaja tässä maailmassa tällä hetkellä, olisipa meillä Suomessakin Benjaminin tapainen johtaja Stubbin sijaan. Eihän tosin hänkään mikään jumala ole.
Tulee vielä aika, jolloin kristinuskon Jeesus Kristus esikuntineen hallitsee maan päällä tuhat vuotta. Sen joutuu jokainen toteamaan jonain päivänä iloiten tai itkien.
- Jeesuksen nimessä...
Niin se pelkkä uskominen onkin vain turhuutta, ei siitä vielä mitään hyötyä ole, Vasta kaikille hyväksi Jumalan sanan mukaisesti ojentaumaan, elämään ja toimimaan alkaminen koituu kullekin turvalliseksi ja turvatuksi kaikinpuoliseksi hyvinvointi elämäksiu ja tulevasuudeksi, silloin kun se on sitä kaikilel hyväksi, maailmalle valkeudeksija maalle suolaksi riittävien, Lain / Laillisuuden Täyttymyksen, = Krist. Rakakus, joka ei ole kenellekään pahaksi, mukaisten käskyjensä pitämistä ja täyttämistä. Josta vasta alkaa ilmenemään ja täyttymään ne kaikille ja kaikelle Luojan hyväksemme luomalle hyväksi tunnusmerkit, ja tulee todisteeksi sitä hyvää hedelmää, niitä hyväksi olevia tuotoksia, ja niin Oikein eläville koitumaan sitä turvallista ja turvattua, kaikinpuolista hyvinvointi elämää ja tulevaisuutta..
. Josta pimeydessä, = kaikille hyväksi Jumalan Sanan, = Raamatun UT, Totuuteen perustuvien ja mukaisten / kaikkia kohtaan ja kaikille Oikeuden mukaisten opetusten ja ohjeiden vastaisesti / tuomiokseen elävät ei tiedä mitään. Jota Totuutta, ei ilman uskoa voi tulla ymmärtämään, eikä tuntemaan.
Pitäisi riittää todisteeksi.- ei tajuu
siis minkä pitäis riittää todisteeksi? te uskovat ette tiedä edes mitä todisteilla tarkoitetaan kun tyrkytätte ihme tarinoita ja kirjaa todisteeksi. ristiriitaista väkivaltaista kirjaa.
miten pirussa se on kaikille oikeudenmukaista että uskoon tullut murhamies pelastuu mutta paremmin elänyt ateisti joutuu helvettiin? - Jeesuksen nimessä...
ei tajuu kirjoitti:
siis minkä pitäis riittää todisteeksi? te uskovat ette tiedä edes mitä todisteilla tarkoitetaan kun tyrkytätte ihme tarinoita ja kirjaa todisteeksi. ristiriitaista väkivaltaista kirjaa.
miten pirussa se on kaikille oikeudenmukaista että uskoon tullut murhamies pelastuu mutta paremmin elänyt ateisti joutuu helvettiin?Se kun vain on Totuuteen perustuvan Oikeuden mukaisesti niin kuin kuulukin, että
vain KAIKILLE hyväksi Jumalan Sanan, Raamatun UT, Kristuksen Jeesuksen ja / apostoliensa Totuuteen perustuvien ja mukaisten opetsuten ja ohjeiden mukisesti ja perustalta elämän alkavat / yhdityvät pelastuu. Olis sitten entinen murhaaja tai muuhun VÄÄRYYTEEN / pahuuteen. (kaikki, kaikile hyväksi Jumalan Sanan vastaiseen) = Laittomuuteen, = Oikeuttaan vastaiseen touhuun tai politiikaan tai muuhun vääryyden mukaiseen, = rikollisuuteen SYYLLINEN.
Hei.
Aika provosoiva otsikko tässä ketjussa, silti kommentoin vaikka arvaan tästä muodostuvan juupas-eipäs inttämiseksi, joka ei ole hedelmällistä :) Jumalaan uskomiseen on ollut perusteet Jeesuksen ylösnousemisesta asti; silminnäkijöiden todistukset ja se, että he väsymättömästi ja sitkeästi laittoivat koko elämänsä siihen, että veivät viestiä Jeesuksesta eteenpäin - vaikkei se ollut helppoa. Emme me uskovat kuolemaa pelkää sen enempää kuin ei uskovatkaan, ehkä jopa päinvastoin. Meille tämä elämä on Jumalan antama mielenkiintoinen ja hieno lahja, mutta tämä elämä vie meidät aikanaan siihen iankaikkiseen. Siinä ei ole pelättävää.
Aloittaja sanoo, että älykkäät ihmiset ovat ateisteja. No pöh. Ei ihmisten älykkyyttä tai viisautta määritä se uskooko hän Jumalaan vai ei. Ylipäätään ei kannata tehdä yleistyksiä.
Hyvää syksyn jatkoa,
Pirkko-pappi- syksyt sinnekin
"silminnäkijöiden todistukset ja se, että he väsymättömästi ja sitkeästi laittoivat koko elämänsä siihen, että veivät viestiä Jeesuksesta eteenpäin - vaikkei se ollut helppoa."
Ja näistä "silminnäkijöistä" kertoo itse raamattu. Tietänet koulutettuna ihmisenä ettei se ole todiste, vaan kehäpäätelmä. Sama kuin Aku Ankka-lehti todistaisi itse itsestään.
"Meille tämä elämä on Jumalan antama mielenkiintoinen ja hieno lahja, "
Elämän kutsuminen lahjaksi osoittaa sokeutta ja tietämättömyyttä. Käsityskyvyn puutetta elämästä ilmiönä. Halua unohtaa kokonaan vakavasti vammaisina syntyneet sairauteensa lapsena kuolevat, tai vakavasti kehitysvammaiset. Luonnonmullistusten kiduttamat ja tappamat jne. Puhumattakaan raiskauksella alkuun laitetut ihmiset on elämän kutsuminen lahjaksi hyvin tyhmää.
"Aloittaja sanoo, että älykkäät ihmiset ovat ateisteja. No pöh. Ei ihmisten älykkyyttä tai viisautta määritä se uskooko hän Jumalaan vai ei. Ylipäätään ei kannata tehdä yleistyksiä"
Ei tietenkään sitä voi määritellä yhdellä kysymyksellä mutta suuntaa antaa kyllä lukuisat tutkimukset joiden mukaan uskovat omaavat heikomman älykkyyden. Tämän huomaa usein keskustellessa uskovien kanssa. Jos ihminen uskoo raamatun kaltaisiin ristiriitaisiin, väkivaltaisiin ja irrationaalisiin tarinoihin, ei se ainakaan arvostelukyvystä hyvää kuvaa anna. Kaiken lisäksi he tulkitsee raamattua väärin pitäessään raamatun Jumalaa rakkaudellisena vaikka tekstit kuvaavat hänet narsistiseksi väkivaltaiseksi Jumalaksi jolla ei ole moraalia lainkaan. Luetun ymmärtämisessä on puutteita. syksyt sinnekin kirjoitti:
"silminnäkijöiden todistukset ja se, että he väsymättömästi ja sitkeästi laittoivat koko elämänsä siihen, että veivät viestiä Jeesuksesta eteenpäin - vaikkei se ollut helppoa."
Ja näistä "silminnäkijöistä" kertoo itse raamattu. Tietänet koulutettuna ihmisenä ettei se ole todiste, vaan kehäpäätelmä. Sama kuin Aku Ankka-lehti todistaisi itse itsestään.
"Meille tämä elämä on Jumalan antama mielenkiintoinen ja hieno lahja, "
Elämän kutsuminen lahjaksi osoittaa sokeutta ja tietämättömyyttä. Käsityskyvyn puutetta elämästä ilmiönä. Halua unohtaa kokonaan vakavasti vammaisina syntyneet sairauteensa lapsena kuolevat, tai vakavasti kehitysvammaiset. Luonnonmullistusten kiduttamat ja tappamat jne. Puhumattakaan raiskauksella alkuun laitetut ihmiset on elämän kutsuminen lahjaksi hyvin tyhmää.
"Aloittaja sanoo, että älykkäät ihmiset ovat ateisteja. No pöh. Ei ihmisten älykkyyttä tai viisautta määritä se uskooko hän Jumalaan vai ei. Ylipäätään ei kannata tehdä yleistyksiä"
Ei tietenkään sitä voi määritellä yhdellä kysymyksellä mutta suuntaa antaa kyllä lukuisat tutkimukset joiden mukaan uskovat omaavat heikomman älykkyyden. Tämän huomaa usein keskustellessa uskovien kanssa. Jos ihminen uskoo raamatun kaltaisiin ristiriitaisiin, väkivaltaisiin ja irrationaalisiin tarinoihin, ei se ainakaan arvostelukyvystä hyvää kuvaa anna. Kaiken lisäksi he tulkitsee raamattua väärin pitäessään raamatun Jumalaa rakkaudellisena vaikka tekstit kuvaavat hänet narsistiseksi väkivaltaiseksi Jumalaksi jolla ei ole moraalia lainkaan. Luetun ymmärtämisessä on puutteita.Hei nimimerkki, syksyt sinnekin
No, arvelinkin että kommenttini kumotaa :) Kaun sitten eläneiden Jeesuksen ja hänen ylösnousemuksensa silminnäkijöiden lisäksi meille uskoville on jokapäiväisenä todistuksena Jumalan olemassaolosta hänen vaikutuksensa tässä maailmassa koko ajan. Sekä Jumalan vaikutus omassa ja muiden elämässä. Se on meille totta vaikka ei uskovat sen kiistävätkin ja sanovat tyhmyydeksi. Tästä asiasta on keskusteltu ja väitelty aina ja niin kai tullaan tekemäänkin. Paavali kirjoittaa korinttilaiskirjeessä samasta asiasta; kuinka Jumalan voima ja viisaus sekä Kristuksen risti on hullutus niille, jotka eivät usko. Joten ei mitään uutta maan päällä :)
Vaikka sanon ja ajattelen elämän olevan lahja, en todellakaan unohda kuolevia lapsia enkä kehitysvammaisia ym. joita luettelit, en tietenkään. Heitä on lähipiirissäkin. Jokaisella elämällä on kuitenkin tärkeä ihmisarvo, ei se vähene tai puutu sairailta tai kehitysvammaisilta.
Tuosta kuka on viisaampi tai älykkäämpi kuin toinen, ei kannata väitellä. Sen kommentoin, että uskomme Kristukseen. Raamattu on monenlainen kirja, ihmisten kirjoittama pitkän aikavälin aikana. Siitä on löydettävissä pelastuksen tie, Jeesuksen ristinkuolema ja ylösnousemus. Kannattaa lukea myös Uutta testamenttia, sieltä löydät rakastavan ja armollisen Jumalan, ehkä helpommin kuin Vanhasta testamentista.
Leppoisaa lauantaita,
Pirkko-pappi- syksyt sinnekin
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Hei nimimerkki, syksyt sinnekin
No, arvelinkin että kommenttini kumotaa :) Kaun sitten eläneiden Jeesuksen ja hänen ylösnousemuksensa silminnäkijöiden lisäksi meille uskoville on jokapäiväisenä todistuksena Jumalan olemassaolosta hänen vaikutuksensa tässä maailmassa koko ajan. Sekä Jumalan vaikutus omassa ja muiden elämässä. Se on meille totta vaikka ei uskovat sen kiistävätkin ja sanovat tyhmyydeksi. Tästä asiasta on keskusteltu ja väitelty aina ja niin kai tullaan tekemäänkin. Paavali kirjoittaa korinttilaiskirjeessä samasta asiasta; kuinka Jumalan voima ja viisaus sekä Kristuksen risti on hullutus niille, jotka eivät usko. Joten ei mitään uutta maan päällä :)
Vaikka sanon ja ajattelen elämän olevan lahja, en todellakaan unohda kuolevia lapsia enkä kehitysvammaisia ym. joita luettelit, en tietenkään. Heitä on lähipiirissäkin. Jokaisella elämällä on kuitenkin tärkeä ihmisarvo, ei se vähene tai puutu sairailta tai kehitysvammaisilta.
Tuosta kuka on viisaampi tai älykkäämpi kuin toinen, ei kannata väitellä. Sen kommentoin, että uskomme Kristukseen. Raamattu on monenlainen kirja, ihmisten kirjoittama pitkän aikavälin aikana. Siitä on löydettävissä pelastuksen tie, Jeesuksen ristinkuolema ja ylösnousemus. Kannattaa lukea myös Uutta testamenttia, sieltä löydät rakastavan ja armollisen Jumalan, ehkä helpommin kuin Vanhasta testamentista.
Leppoisaa lauantaita,
Pirkko-pappi"Kaun sitten eläneiden Jeesuksen ja hänen ylösnousemuksensa silminnäkijöiden lisäksi meille uskoville on jokapäiväisenä todistuksena Jumalan olemassaolosta hänen vaikutuksensa tässä maailmassa koko ajan."
Edelleen jos raamattu itse kertoo silminnäkijöistä, se ei ole todisteena pätevä vaan kehäpäätelmä. http://fi.wikipedia.org/wiki/Kehäpäätelmä
Toiseksi ateistin silmin uskovien kokemukset jumalan olemassaolosta vaikuttaa vahvistusilluusiolle. Tämä siksi että lukemattomissa uskonnoissa koetaan jumalan olevan läsnä elämässä. Kuitenkaan heillä ei ole antaa mitään todisteita jumalan olemassaolosta millään tasolla. Luonto luonnonlakeineen ja maailma sairauksineen, tsunameineen, maanjärisyksineen yms kertoo ainakin empaattisen ja välittävän jumalan poissaolosta erittäin vahvasti. Rakkauden jumala tuskin loisi eläinkunnastakaan sellaista jossa vahvin ja sopeutuvin pärjää ja muista ei ole väliä.
Uskova toimii siten että hän ensin haluaa uskoa rakkauden jumalaan jonka jälkeen hän noteeraa ainoastaan tätä tukevat havainnot maailmasta tai raamatusta ja sivuuttaa muut. Juna onnettomuudessa kuolee 99 ihmistä ja 1 pelastuu, tällöin uskova sanoo että oli jumalan varjelusta että tämä 1 pelastui.
"Kannattaa lukea myös Uutta testamenttia, sieltä löydät rakastavan ja armollisen Jumalan, ehkä helpommin kuin Vanhasta testamentista. "
Mielenkiintoinen kommentti. Juuri kirjoitin tuosta miten yksipuolisesti uskovat katsovat asioita, ja sain tekstisi lopussa vahvistuksen asiaan. Miksi pitäisi noteerata vain uuden testamentin parempi jumala ja sivuuttaa sen sama jumala joka teurastaa ja tappaa lapsiakin vanhassa testamentissä? Vanha testamentti kuvastaa jumalan luonnetta vaikka vanhan testamentin ei katsotakaan olevan enää voimassa. Hyvä kuitenkin että myönnät ettei vt:n jumala ole armollinen ja rakastava. - fda
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Hei nimimerkki, syksyt sinnekin
No, arvelinkin että kommenttini kumotaa :) Kaun sitten eläneiden Jeesuksen ja hänen ylösnousemuksensa silminnäkijöiden lisäksi meille uskoville on jokapäiväisenä todistuksena Jumalan olemassaolosta hänen vaikutuksensa tässä maailmassa koko ajan. Sekä Jumalan vaikutus omassa ja muiden elämässä. Se on meille totta vaikka ei uskovat sen kiistävätkin ja sanovat tyhmyydeksi. Tästä asiasta on keskusteltu ja väitelty aina ja niin kai tullaan tekemäänkin. Paavali kirjoittaa korinttilaiskirjeessä samasta asiasta; kuinka Jumalan voima ja viisaus sekä Kristuksen risti on hullutus niille, jotka eivät usko. Joten ei mitään uutta maan päällä :)
Vaikka sanon ja ajattelen elämän olevan lahja, en todellakaan unohda kuolevia lapsia enkä kehitysvammaisia ym. joita luettelit, en tietenkään. Heitä on lähipiirissäkin. Jokaisella elämällä on kuitenkin tärkeä ihmisarvo, ei se vähene tai puutu sairailta tai kehitysvammaisilta.
Tuosta kuka on viisaampi tai älykkäämpi kuin toinen, ei kannata väitellä. Sen kommentoin, että uskomme Kristukseen. Raamattu on monenlainen kirja, ihmisten kirjoittama pitkän aikavälin aikana. Siitä on löydettävissä pelastuksen tie, Jeesuksen ristinkuolema ja ylösnousemus. Kannattaa lukea myös Uutta testamenttia, sieltä löydät rakastavan ja armollisen Jumalan, ehkä helpommin kuin Vanhasta testamentista.
Leppoisaa lauantaita,
Pirkko-pappi"Paavali kirjoittaa korinttilaiskirjeessä samasta asiasta; kuinka Jumalan voima ja viisaus sekä Kristuksen risti on hullutus niille, jotka eivät usko."
Samoin lienee hullutus monien muiden uskontojen usko sinulle. - hullutusss
fda kirjoitti:
"Paavali kirjoittaa korinttilaiskirjeessä samasta asiasta; kuinka Jumalan voima ja viisaus sekä Kristuksen risti on hullutus niille, jotka eivät usko."
Samoin lienee hullutus monien muiden uskontojen usko sinulle.""Paavali kirjoittaa korinttilaiskirjeessä samasta asiasta; kuinka Jumalan voima ja viisaus sekä Kristuksen risti on hullutus niille, jotka eivät usko.""
ja toisaalta jumala itse raamatussa sanoo että hän päätti pelastaa ihmiset järjestämänsä hullutuksen avulla. ei-uskovat jotka pitää raamattua hullutuksena, mitä se onkin, olisi siis jumalan kanssa samaa mieltä asiasta että se on hullutus.
kun taas uskovat eivät pidä sitä hullutuksena ja ovat siten eri mieltä jumalansa kanssa. hassua. - monivalintatehtävä
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Hei nimimerkki, syksyt sinnekin
No, arvelinkin että kommenttini kumotaa :) Kaun sitten eläneiden Jeesuksen ja hänen ylösnousemuksensa silminnäkijöiden lisäksi meille uskoville on jokapäiväisenä todistuksena Jumalan olemassaolosta hänen vaikutuksensa tässä maailmassa koko ajan. Sekä Jumalan vaikutus omassa ja muiden elämässä. Se on meille totta vaikka ei uskovat sen kiistävätkin ja sanovat tyhmyydeksi. Tästä asiasta on keskusteltu ja väitelty aina ja niin kai tullaan tekemäänkin. Paavali kirjoittaa korinttilaiskirjeessä samasta asiasta; kuinka Jumalan voima ja viisaus sekä Kristuksen risti on hullutus niille, jotka eivät usko. Joten ei mitään uutta maan päällä :)
Vaikka sanon ja ajattelen elämän olevan lahja, en todellakaan unohda kuolevia lapsia enkä kehitysvammaisia ym. joita luettelit, en tietenkään. Heitä on lähipiirissäkin. Jokaisella elämällä on kuitenkin tärkeä ihmisarvo, ei se vähene tai puutu sairailta tai kehitysvammaisilta.
Tuosta kuka on viisaampi tai älykkäämpi kuin toinen, ei kannata väitellä. Sen kommentoin, että uskomme Kristukseen. Raamattu on monenlainen kirja, ihmisten kirjoittama pitkän aikavälin aikana. Siitä on löydettävissä pelastuksen tie, Jeesuksen ristinkuolema ja ylösnousemus. Kannattaa lukea myös Uutta testamenttia, sieltä löydät rakastavan ja armollisen Jumalan, ehkä helpommin kuin Vanhasta testamentista.
Leppoisaa lauantaita,
Pirkko-pappi"No, arvelinkin että kommenttini kumotaa :)"
kun kirjoittaa surkeasti perusteltuja asioita, on helppo odottaakin että ne kumotaan. mitä siis teet kun väitteesi kumotaan argumenteillä jotka ovat omiasi parempia? a) otat opiksesi ja tunnustat erehtyneesi b) pidät kiinni perustelemattomista väitteistäsi ja olet oppimatta vai c) parannat argumenttejäsi - .-.-.-.
monivalintatehtävä kirjoitti:
"No, arvelinkin että kommenttini kumotaa :)"
kun kirjoittaa surkeasti perusteltuja asioita, on helppo odottaakin että ne kumotaan. mitä siis teet kun väitteesi kumotaan argumenteillä jotka ovat omiasi parempia? a) otat opiksesi ja tunnustat erehtyneesi b) pidät kiinni perustelemattomista väitteistäsi ja olet oppimatta vai c) parannat argumenttejäsiTaas loppui nim. kuuntelevan kirkon (ja muiden uskovien) selitykset. Kohta lainaillaan otteita raamatusta :)
- ttkkl
Lue Raamatusta Elia ja Baalin profeetat dokumentti!
Mielestäni usko on jotain jonka sydämessä tuntee. Henkistä puolta, yhteisöllisyyttä ja nämä tuovat elämään sisältöä ja henkiset ihmiset voivat elää hyvinkin vanhoiksi muttei tietenkään pelkän uskon voimalla. Se on vain yksiosatekijä. Toisekseen jumala on se miten sen haluaa ajatella. Raamatun kertomukset taas oma juttunsa. Kansanperinnettä sielläpäin maailmaa. Jeesus kansanfilosofi. Jumala on universumi ja kaikkialla. Ehkä turhaa mutta tulee ihan hyvä olo. Ei usko ole mua estänyt elämästä. Elänyt ehkä liikaakin niin tarttee vähän henkistäkin rauhotusta. Kaikesta en ole samaa mieltä.
- free-witch
Jos saan sanoa, niin harvinaisen viisasta tekstiä erakolta. Voisi muut uskovat ottaa mallia...
"jumala on se miten sen haluaa ajatella."
Ei varmasti löydykään kahta ihmistä maailmasta, jotka olisivat samaa mieltä jumalan olemuksesta. Surkuhupaisaa. Kaikki todistavat erilaista olentoa...
- Aikuinen N.
Jessen ylösnousemus on satua ja höpötystä. Sitä ei ole mitään mainintaa missään aikalaiskirjoituksissa. Koko raamattu on bullshittiä.
Papitkin voisi koulutettuina ihmisinä lopettaa huijaamisenne. Kukaan tervejärkinen ihminen ei opeta huuhaata totena.
Jenkki tutkimusten mukaan alle 60% papeista uskoo jumalaan. Hei-
Onko Jeesus taruolento ? Onko Jeesuksesta todisteita ?
"Usko Herraan Jeesukseen, niin Sinä pelastut" (Apt 16:31)
Kristityille Raamattu on innoitettu Jumalan sana, (2 Piet 1:21, 2 Tim 3:16) ja Raamattu onkin ilmoitus Jeesuksesta Kristuksesta. Koko pelastushistorian ajan on ollut kyse Jeesuksesta Kristuksesta ja Jumalan laista. (Joh 3:16, Ilm 14:12, 12:17, Luuk 16:17)
Uskovalle Jumalan sana pitää yllä hengellistä elämää. (Matt 4:4)
Jeesus Kristus on Raamatun päähenkilö, jonka ympärille koko Raamattu keskittyy ja rakentuu. Jeesus teki suuria tekoja ihmiselämänsäkin aikana. Sinapinsiemenestä (Matt 13:31-32) kasvoi suuri puu. Jeesus on kulmakivi ja kallio. (Ef 2:20, 1 Piet 2:6-9) Jeesus on koko kristillisen maailman temppeli.
Ylösnousemuksensa jälkeen Jeesus muutti paljon maailmanhistoriaa.
Historiassa ei ole vastaavaa suurmiestä joka olisi niin valtavan ihmismäärän elämään vaikuttanut kuin Jeesus Kristus. Koko Vanhan Testamentin aikana Jeesuksesta on kirjoitettu noin 500 profetiaa eli ennustusta. Ensimmäinen ennustus on syntiinlankeemuksen yhteydessä. (1 Moos 3:15, Jes 53:5-6, Apt 10:43)
Vasta taivaallisena ylipappina henkensä välityksellä (Hebr 8-10) Jeesus on tehnyt jatkuvasti työtä samanaikaisesti koko maapallolla ihmisten sielujen pelastukseksi yhdessä palvelevien enkeleiden kanssa. (Hebr 1:14)
Jeesuksen elämästä on kirjoitettu vain niukasti muualla historiassa. Antiikin aikana eläneet historioitsijat mainitsevat Jeesuksen. Jeesuksen seuraajia alettiin nimittämään "Kristuslaisiksi", tms. Jeesuksen nimestä "Kristus" (suom. voideltu) johdosta.
Tacitus syytti kertomuksessaan Rooman palosta kristitittyjä. Hän kirjoitti: "Tämä nimi johtuu eräästä Krestuksesta jonka maaherra Pontius Pilatus oli mestauttanut Tiberiuksen ollessa hallitsijana, ja jonka vuoksi turmiollinen taikausko ja muu häpeällinen oli levinnyt Roomassa." Suetonius kirjoittaa keisari Claudiuksesta: "Roomasta karkotti juutalaiset, jotka erään Krestuksen toimesta alinomaa aiheuttivat levottomuutta." (Apt 18:2) Josefus kirjoitti (n. v. 0090) Jaakobin mestauksesta ja sanoo häntä Kristukseksi nimitetyn Jeesuksen veljeksi. Juutalaisten perinnäissääntöjen kirjakokoelmassa Talmudissa mainitaan myös Jeesuksen nimi. Jeesus arvosteli uskonnollisia opettajia perinnäissäännöistä jotka olivat ihmiskäskyiksi muutettuja Mooseksen kirjoja ja proofeettojen opetuksia.
Jeesuksesta on siis kirjoitettu historian kirjoihin muuallakin kuin Raamatussa!
Vaikka historiankirjoitus on niukka se kuitenkin todistaa Jeesuksen olemassa olleeksi henkilöksi muidenkin kirjoituksien kuin Raamatun perusteella.
Kirjoihin maallisessa merkityksessä ei Jeesuksesta kirjoitettu senkin vuoksi paljoa koska Jeesus oli vallanpitäjille rikollinen joka teloitettiin rikollisten tavoin. Sellaisista ei kirjoitettu muistiin kuin niukasti. Siksi ihmeidentekijästä ei ole maallisiin kansiin kirjoitettu paljoa mutta sen verran että todistavat Jeesuksen olleeksi. Maallinen valta ei halunnut Jeesuksesta meteliä. (Matt 28:1-15)
Jeesuksen ja Raamatun hylkäävä ihminen ei tiedä mitä tekee. Jos hän tietäisi ja ymmärtäisi tarttuisi hän Raamattuun nauttien Jumalan Hengen toimivasta elämää uudistavasta voimasta. Hän rakastuisi Jeesukseen Kristukseen ja Jumalan sanaan. Jumala antaa ihmiselle ymmärrystä mutta ihmisellä on vapaa tahto torjua Jumalan Hengen puhuttelu. (Apt 7:51, Matt 13:14-16, 12:31) Monet ihmiset kieltäytyvät periaatteellisista syistä lukemasta ja uskomasta Raamattua. (1 Kor 1:18)
Jatkoa alla >>>>>>>>>>>>>>Jatkoa edelliseen >>>>>>>>>>>>>>>>>
Jumalan poika tuli ihmiseksi. (Joh 1:1-3) Jumala loi kaiken elävän Poikansa kautta. (Kol 1:15-19) Jumalan luonne ilmenee Pojassa. Tahtovat pelastuvat ja maailma tuomitaan. (Ilm 20) Hän sikisi Pyhästä Hengestä ja syntyi neitsyt Mariasta. (Luuk 2:1-20) Hän eli ja koki kiusaukset ihmisolentona mutta antoi täydellisen esimerkin Jumalan vanhurskaudesta ja rakkaudesta. (Hebr 2:17-18, 4:14-16)
Ihmeteoillaan hän ilmensi Jumalan voimaa, ja ne osoittivat hänen olevan Jumalan lupaama Messias. Hän kärsi ja kuoli vapaaehtoisesti ristillä meidän syntiemme tähden ja meidän sijastamme. Hänet herätettiin kuolleista, ja hän astui ylös taivaisiin suorittaakseen palvelusta taivaallisessa pyhäkössä meidän hyväksemme. Jeesus tulee takaisin kirkkaudessa vapauttaakseen lopullisesti kansansa ja saattaakseen kaiken ennalleen. (Ilm 1:7, 1 Tess 16:13-18)
Ymmärtävä antaa pelastaa itsensä ikuiseen paratiisimaahan.
(Room 10:9-13, Ef 2:1-10, 1 Piet 1:3-12, Mark 16:15-16, Ilm 21:1,4-5, Dan 12:10)
Jumalan lain rikkominen aiheuttaa rakkauden kylmenemistä joka eksyttää valittujakin eli niitä jotka ovat jo uskon vastaanottaneet. Matt 24:12-14 varoittaa rakkaudesta luopumisesta ja kertoo mitä tapahtuu aikamme lopulla.
Monet todistavat Raamatun sanomaa pelastuksesta ja elämää muuttavasta voimasta Jeesuksessa Kristuksessa. Matt 25:31-33, 28:18-20. Ihminen huomaa ja kokee Jeesuksen itse elämää muuttavana voimana. Ihmisen luonne uudistuu esikuvansa Jeesuksen kaltaiseksi jatkuvasti uskossa ja "vanha minä" poistuu.
”Sillä lapsi on syntynyt meille. Poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.”
(Jes 9:5.)
Jeesus Kristus vihaa kaikkea pahaa ja rakastaa kaikkea hyvää.
”Olkoon rakkautenne vilpitöntä. Vihatkaa pahaa, pysykää kiinni hyvässä.” (Room 12:9)
Jeesus tulee ! > 1 Tess 4:16, 1 Kor 15:51-58.
Yst.t.
Jari Laurila
Hei vielä; Lisään hiukan ja olen esittänyt Sinulle mist voi Jumalaan uskomista tutkia mm; Huomioiden; >>>>>>>>>>>>>>>>>
Luomiskertomuksessa 1 Moos 1:26 Jumala käyttää itsestään monikkomuotoa, joka tulkitaan jumaluuden Kol 2:9, Apt 17:29 kolmiyhteydeksi; -Isä, Poika ja Pyhä Henki.
(Matt 28:18-20)
Raamattu opettaa että Jeesus Kristus oli maailmojemme Luoja jolle Jumala "delegoi" luomistyön;
Hebr 1:2;
"- Hän on puhunut meille pojassaan, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi ja jonka välityksellä hän on luonut maailmat."
Kol 1:15-18;
- "Hänen välityksellään luotiin kaikki mikä on taivaissa ja maan päällä. Näkyvä ja näkymätön, valtaistuimet, herruudet, kaikki vallat ja voimat. Kaikki on luotu hänen kauttaan ja häntä varten."
Me emme kykene näyttämään aikaa Raamatun pelastushistoriassa etteikö Jeesus Kristus olisi ollut olemassa.
Jeesusta ei "luotu" samalla tavalla kuin mitä Raamattu puhuu luomisesta luomisen merkityksessä. Asiayhteydessä Raamattu ei käytä alkukielessä Jeesuksen syntymisestä samaa sanaa koskaan missään kuin mitä käyttää luomisesta luomistyön merkityksessä.
San 8:22 jonka perusteella Jeesusta ovat jotkut väittäneet luoduksi käyttää hebr sanaa "ghn" "gone samajim wä äräs" joka tarkoittaa "saada aikaan" kun Raamattu muualla luomisesta puhuttaessa 1 Moos 1:1, 21, 27, 5:1-2 käyttää hebr sanaa "br" joka tarkoittaa Jumalan luomistyötä "tulla luoduksi", "olla luotu" ja "tehdä olemattomasta oleva."
Jeesus oli syntymänsä perusteella Pyhästä Hengestä. Jeesus Kristus on ollut olemassa ennen kaikkea muuta ja on luonut kaiken mikä on taivaassa ja maan päällä. Pyhää Henkeä ei ole luotu. Henki on Jumalan olemusta ja ulottuvuutta. Jeesus on ollut ikuisesti Jumalan yhteydessä. Ajanlasku ei ole Jumalaa- vaan ihmistä varten tehty.
Ajanlaskua on laskettu monin perustein ihmiskunnan historiassa.
Jeesus on ollut aina "Jumalan Poika" ja syntyi välillä ihmisen lihaankin neitsyt Mariasta. Ei ollut enää muuta keinoa että ihmiskunnasta kukaan olisi voinut pelastua. Ihmiskunnan hengellinen rappeutuneisuus oli niin suuri.
Joh 1:1-3;
Kertoo kenestä on kysymys;
"-Alussa oli sana. Sana oli Jumalan luona ja sana oli Jumala."
Kaikki syntyi sanan voimalla, alkuaineet ovat syntyneet korkeimman viisaudesta.
1 Joh 1:14 Johannes kertoo ja viittaa tässä Moos 1:1 tapahtumiin sekä aikaan ennen maan luomista.
Ef 3:9;
"- Ilmoittaa sen pyhän suunnitelman jonka Jumala on ikiajoista pitänyt salaisuutenaan."
Pelastussuunnitelma ei ole varsinainen "salaisuus" se on tarjolla halukkaille, mutta tarkoittaa että se avautuu vain vilpittömille tahtoville. Skeptikolle ei jää Raamatusta käteen vain kannet. Kriittinen saa olla ja pitää olla.
Asioiden oikein ymmärtäminen on tärkeintä, ei miten aina miten kirjaimellisesti on kirjoitettu.
Raamattua tutkiessa ymmärtäminen vaatii usein alkukielen tutkimista, sen ajan tapa- ja tapahtumakulttuurin ja historian ymmärtämistä, pitää huomoida aina asiayhteys, eli mitä ennen ja jälkeen jakeen- ja mitä koko Raamatussa on asiasta kirjoitettu. Ei siis kirjaimellisesti yhtä jaetta aina voida irroittaa sellaisenaan ja tulkita sitä kirjaimen mukaan asiayhteyksistään irroittaen. Pyhä Henki valaisee vilpittömälle ajan saatossa vastaanottokyvyn mukaan lisää sen mukaankin mitä ihminen tarvitsee ja Henki toimii kasvattajana ja opettajana.
Muuta keinoa ei ole. Ihminen voi korkeintaan kertoa mitä on kirjoitettu ja rakastaa. Ihminen ei voi enempää tehdä ottamatta Jumalan paikkaa ja valtuuksia.
Jumalan salaisuudet;
Raamattu on siksi vertauskuvia paljon sisältävä ettei sitä käytettäisi väärin vihatarkoituksessa. Sitä merkitsee "salaisuus" asiayhteydessä; Matt 7:6. Pelastussuunnitelma ei ole vaikea kaikille vilpittömille tahtoville kuitenkaan. Joh 3:16, Ilm 14:12, Hebr 12:14.
Jatkan vielä hiukan alla >>>>>>>>>>>>>>>>Jatkoa edelliseen >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Jumala katsoo ihmisen ymmärrystä omaatuntoa vasten. Niin tekee jokainen rakastava isä ja tuomarikin että huomioi ns.vilpittömän mielen ettei henkilö ole voinut kaikkea lakitekstiä tuntea ja toiminut hyvällä omallatunnolla ja vilpittömällä mielellä. Myös elämäntilannetta. Monilla ei ole aikaa ja voimia perheen ja työn lisäksi perehtyä syvällisesti teologiaan eli jumaluusoppiin, ja ovat paljolti sen varassa mitä saarnamiehiltä ja seurakunnissa kuulevat ja lukevat. Siksi Jumala on pyhittänyt kokonaan yhden päivän viikossa itselleen ihmistä varten levossa ja läheisten rakkauden seurassa Jumalan yhteydessä. "Muista pyhittää lepopäiväsi." (Luuk 16:17, Jes 58:13-14)
Meillä ei ole niin tarkkaa ilmoitusta Jumalan olevaisuudesta persoonana kirjaimellisesti että jumaluudesta voisimme kaikessa asettaa oikeaoppisuusvaatimuksia. Pyhä Henki valaisee aina vilpittömälle Jumalasta lisää.
Raamattu kertoo Jeesuksesta luomistapahtumien toteuttajana, että Jeesus Kristus on Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle ja että Jeesus Kristus on Jumalan pelastussuunnitelman välittäjä. (Hebr 1:1-3, Luuk 24:27)
Jeesus on ylipappina taivaallisessa pyhäkössä.
Hebrealaiskirjeen yhdeksännessä luvussa kerrotaan vanhan liiton telttamajan palveluksesta joka oli vertauskuvaa oikean pyhän palveluksesta.
Hebr 8:1-2, 2:17-18, 3:14-16, 5:6-10, 7:15-28, 10:16-17,21.
Jeesus ei ole enkeli. Jeesus on Luoja (Kol 1:16) Jeesus Kristus on enkelijoukkojen johtaja, Hebr 1:14.
Jeesus Kristus on ainoa nimi ja toivo jonka kautta ihminen voi ns. "pelastua" ikuiseen elämään.
Vain Jeesuksessa Kristuksessa on syntien anteeksiantamus ja ihmisen vanhurskautus Room 4:24-25, yksin ja pelkästään Jeesuksen Kristuksen ansioiden vuoksi. Room 8:11
Jeesuksen Kristuksen uskollisuus ja alamaisuus isälle, rukoukset Isälle, on tarkasteltava ja käsitettävä Jeesuksen maallista ihmisen lihassa olotilaa vasten. Kyllä Jeesus Jumalan poika on.
Raamattu puhuu Jeesuksesta Jumalana.
Ajan Jeesusta ympäröivässä tapahtuma kulttuurissa oli tapana kohdella ja käsittää poikaa samoin kuin pojan isää.
Jos pojan isä oli mahtimies, sai poikakin saman arvostuksen ja kohtelun. Jos pojan isä oli jollakin tavalla suhteessa muihin originelli oli poikaparan kohtelu isänsä tapainen.
Lisää raamatunjakeita asiayhteydessä; Kol 1:15, Ilm 3:14, Hebr 9:11, Ef 2:10, Ps 33:6, 148:5, Job 12:9, 33:4, Jer 51:15, Gal 6:15, 2 Kor 5:17.
Jeesus Kristus on ylösnousemus ja elämä. 2 Kor 4:14, 1 Kor 6:14, 15:21-23.
Jeesus Kristus on uskon perusta. Jeesus Kristus on ollut olemassa jo ennen aikojen alkua.
>>> 1 Kor 5:17, 1 Piet 1:21.
Yst. t.
Jari Laurila- Vakiomenettely ;)
jarinhotelli kirjoitti:
Jatkoa edelliseen >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Jumala katsoo ihmisen ymmärrystä omaatuntoa vasten. Niin tekee jokainen rakastava isä ja tuomarikin että huomioi ns.vilpittömän mielen ettei henkilö ole voinut kaikkea lakitekstiä tuntea ja toiminut hyvällä omallatunnolla ja vilpittömällä mielellä. Myös elämäntilannetta. Monilla ei ole aikaa ja voimia perheen ja työn lisäksi perehtyä syvällisesti teologiaan eli jumaluusoppiin, ja ovat paljolti sen varassa mitä saarnamiehiltä ja seurakunnissa kuulevat ja lukevat. Siksi Jumala on pyhittänyt kokonaan yhden päivän viikossa itselleen ihmistä varten levossa ja läheisten rakkauden seurassa Jumalan yhteydessä. "Muista pyhittää lepopäiväsi." (Luuk 16:17, Jes 58:13-14)
Meillä ei ole niin tarkkaa ilmoitusta Jumalan olevaisuudesta persoonana kirjaimellisesti että jumaluudesta voisimme kaikessa asettaa oikeaoppisuusvaatimuksia. Pyhä Henki valaisee aina vilpittömälle Jumalasta lisää.
Raamattu kertoo Jeesuksesta luomistapahtumien toteuttajana, että Jeesus Kristus on Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle ja että Jeesus Kristus on Jumalan pelastussuunnitelman välittäjä. (Hebr 1:1-3, Luuk 24:27)
Jeesus on ylipappina taivaallisessa pyhäkössä.
Hebrealaiskirjeen yhdeksännessä luvussa kerrotaan vanhan liiton telttamajan palveluksesta joka oli vertauskuvaa oikean pyhän palveluksesta.
Hebr 8:1-2, 2:17-18, 3:14-16, 5:6-10, 7:15-28, 10:16-17,21.
Jeesus ei ole enkeli. Jeesus on Luoja (Kol 1:16) Jeesus Kristus on enkelijoukkojen johtaja, Hebr 1:14.
Jeesus Kristus on ainoa nimi ja toivo jonka kautta ihminen voi ns. "pelastua" ikuiseen elämään.
Vain Jeesuksessa Kristuksessa on syntien anteeksiantamus ja ihmisen vanhurskautus Room 4:24-25, yksin ja pelkästään Jeesuksen Kristuksen ansioiden vuoksi. Room 8:11
Jeesuksen Kristuksen uskollisuus ja alamaisuus isälle, rukoukset Isälle, on tarkasteltava ja käsitettävä Jeesuksen maallista ihmisen lihassa olotilaa vasten. Kyllä Jeesus Jumalan poika on.
Raamattu puhuu Jeesuksesta Jumalana.
Ajan Jeesusta ympäröivässä tapahtuma kulttuurissa oli tapana kohdella ja käsittää poikaa samoin kuin pojan isää.
Jos pojan isä oli mahtimies, sai poikakin saman arvostuksen ja kohtelun. Jos pojan isä oli jollakin tavalla suhteessa muihin originelli oli poikaparan kohtelu isänsä tapainen.
Lisää raamatunjakeita asiayhteydessä; Kol 1:15, Ilm 3:14, Hebr 9:11, Ef 2:10, Ps 33:6, 148:5, Job 12:9, 33:4, Jer 51:15, Gal 6:15, 2 Kor 5:17.
Jeesus Kristus on ylösnousemus ja elämä. 2 Kor 4:14, 1 Kor 6:14, 15:21-23.
Jeesus Kristus on uskon perusta. Jeesus Kristus on ollut olemassa jo ennen aikojen alkua.
>>> 1 Kor 5:17, 1 Piet 1:21.
Yst. t.
Jari LaurilaEiköpä vain tuolla ylempänä ennustettukin "Kohta lainaillaan otteita raamatusta" ;)
- free-witch
"Monet ihmiset kieltäytyvät periaatteellisista syistä lukemasta ja uskomasta Raamattua."
Ja vielä useammat ihan terveen järjen takia...
"ja rakastaa kaikkea hyvää"
'Rakastakaa vihollisianne.' ;)
Kerrotko mahdollisimman selvästi, kuinka voit pitää raamattua alkuperältään taivaallisena, vaikka se vilisee virheitä ja ristiriitaisuuksia?- hjyjj
jeesus kuoli ristillä ja nousi ylös, miksi pelastaakseen meidät kadotuksesta, joka uskoo ja kastetaan pelastuu joka ei usko tuomitaan kadotukseen,mieti hetki jos tämä onkin totta miten uskallat kuolla ilman jeesusta.....
- .-.-.-.
hjyjj kirjoitti:
jeesus kuoli ristillä ja nousi ylös, miksi pelastaakseen meidät kadotuksesta, joka uskoo ja kastetaan pelastuu joka ei usko tuomitaan kadotukseen,mieti hetki jos tämä onkin totta miten uskallat kuolla ilman jeesusta.....
Sinä et usko moniin muihin jumaliin, jotka lupaa samaa. Miten uskallat olla uskomatta heihin?
- free-witch
hjyjj kirjoitti:
jeesus kuoli ristillä ja nousi ylös, miksi pelastaakseen meidät kadotuksesta, joka uskoo ja kastetaan pelastuu joka ei usko tuomitaan kadotukseen,mieti hetki jos tämä onkin totta miten uskallat kuolla ilman jeesusta.....
Huomasit, ettei siulla ole vastauksia väitteisiini ja kysymyksiini, joten yrität pelotella ja uhkailla. Tyypillistä XDD
- kerty
Juaa imestyi Siinallla ja antoi Kymmenen käskysanan Lain! Ilman Jeesusta ei olisi Kristinuskoa! Jeesuksesta löytyy googlettamalla historiallisia dokumentteja paljon. Gogleta Historiallinen Jeesus esimerkiksi.
- Tunnustaa
Hyvin kiteytetty. Toisille liian iso pala kakkua ymmärrettäväksi tai hyväksyttäväksi.
- turhaa on
1
- Lukija2
"jumalaan uskomisen turhuus ja tyhmyys"
No, otetaanpa tähän muutama lainaus Tieteen Kuvalehden ( numero 01/2006 s. 72 - 73 ) artikkelisa "Geeni altistaa uskonnolle".
"Yhdysvaltalainen geenitutkija Dean Hamer uskoo löytäneensä perintötekijän, joka ohjaa ihmnisen herkkyyttä uskonnollisuudelle. Hänen mukaansa geenistä on ollut tua lajinkehitykselle, ja se on antanut ihmiselle kyvyn ( oma lisäykseni: mutta ei taitoa ) rauhanomaiseen yhteiseloon."
"Hamer uskoo, että uskonnollisuudella on saattanut olla merkitystä myös ihmislajin evoluution kananlta. Uskonto yhdistää ihmisiä, mikä on voinut olla ratkaisevan tärkeää ihmisten kyvylle elää rauhanomaisesti yhdessä. Uskontoa myös harjoitetaan usein yhteisin palvontamenoin, ja rituaalit ovat omiaan vahvistamaan yhteisöllisyyttä. "
"Yhteisöllisyyden tuoma kilpailuetu on voinut johtaa siihen, että VMAT2:n henksyydelle altistava muunnos on säilynyt ihmisen perimässä. Se on ehkä antanut ihmiselle paremmat mahdollisuudet selvitä eloonjäämiskilvassa. Henkisyys ja yhteinen uskonto ovat lujittaneet ja vakauttaneet yhteisöä. Yhteisestä usjonnosta taas ei ole pitkä matka maallisiin sääntöihin, jotka ovat luoneet järjestystä ja turvallisuutta. Vakaus, järjestys ja turvallisuus ovat siis olleet henkisesti suuntautuneiden ihmisten kilpailuedut muihin nähden. Siksi uskonnollisuudelle herkistävä VMAT2: n muunnos on siirtynyt luonnonvalinnan kautta sukupolvelta toiselle."
"Henkisyyden ja uskonnon geneettisen perustan puolesta puhuu monien tutkijoiden mukaan sekin, että uskonnollisuutta esiintyy kaikissa tunnetuissa ihmisyhteisöissä, olivatpa ne miten eristäytyneitä tahansa. Tämä on tulkittu viitteeksi siitä, että uskonto ei ole syntynyt ainakaan pelkästään lainaamalla kulttuurivauikutteita muilta yhteisöiltä."- Lisäys
Jumalaan on siis kannattanut uskoa sosiaalisista syistä, vaikka jumala olisikin satuolento.
- Lukija2
Lisäys kirjoitti:
Jumalaan on siis kannattanut uskoa sosiaalisista syistä, vaikka jumala olisikin satuolento.
"Jumalaan on siis kannattanut uskoa sosiaalisista syistä, vaikka jumala olisikin satuolento."
Tuo geeniteoria selittää mielestäni aika hyvin, miksi jotkut uskovat ja jotkut eivät. Tuskinpa kukaaan sellainen, joka pitää Jumala satuolentona, uskoo Jumalaan. ( Kristinuskon jumalan nini on Jumala, siksi se kirjoitetaan isolla alkukirjaimella, Jumala. )
- eläväksitekevä
Mysteerin eläväksitekevä ihmeessä
- ateisti
Yhä harvempi nuori uskoo. Ateismi saa valtaa. Yleensä se mikä kuulostaa liian hyvältä ei ole totta.
- hemmettiinuskonnot
Olen onnellinen kun kristinuskon valtarakenteet alkaa vihdoin murtumaan.
- vieläkerranrautalangasta
Jos tämä ei tao järkeä päähänne niin ei sitten mikään
https://www.youtube.com/watch?v=CccaGaKOlSI - erttkkl
Tyhmyys asunee aiheen kirjoittajassa, sillä Raamatussa on kirjoitettu:"Tyhmän sydän on vasemmalla puolen ja ei tunnusta Jumalaa olevankaan!"
Jeesus sanoi:"Ei voi palvella kahta herraa, Jumalaa ja mammonaa!"
"Jumala muuttaa vihollisensa punaisiksi!"
Raaaattu siis maalaa oikeanlaisen muotokuvan tuollaisista! Raamattu on siis oikeassa ja Jumalan Sanaa!- free-witch
Sydän vasemmalla puolella on erittäin harvinainen syntymävika, joten sitä ei voi olla eikä ole kaikilla ateisteilla. Tästä (ja sadoista muista syistä) raamatut ovat pelkkää sontaa.
Yksi asia oikein ei tarkoita, että kaikki asiat olisivat oikein. Vaan yksikin väärä asia tarkoittaa uskottavuuden menetystä "jumalallisen" alkuperän suhteen.
Luehan kaikista niistä virheistä ja ristiriitaisuuksista joita raamatuista löytyy.
- Apuaaaaaah
En kyl itekkää usko, mut anna ihmisten uskoo mihi ne haluu. Ei se oo sulta tai keltää muultakaa pois, jos ne haluu uskoo, nii senku uskoo.
- free-witch
Ei sinänsä, mutta entäs sitten kun he uskovat että toisinuskovat pitää tappaa? Se, väittäisin, on muilta pois...
- 3X7
free-witch kirjoitti:
Ei sinänsä, mutta entäs sitten kun he uskovat että toisinuskovat pitää tappaa? Se, väittäisin, on muilta pois...
Toisinuskovien tappaminen ei kuulu Jeesuksen Kristuksen seuraajille, muihin uskontoihin
kyllä, mutta nämä uskonnot ovatkin sielunvihollisesta peräisin.
- erttkkl
Parempi olla Jumalan hoidossa kuin 'maailman kylmällä lattialla', niinkuin Laestadius kuvaa maailmassa elämistä!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 251451
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka611291Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha91255Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.291195Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?291184Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne131083Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641077Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351064Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se71063Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61042