Suomen sähkön kulutus on tänä aamuna 9895 MW tuontia 1999 MW joka maksaa 50,81 € / MWh Ydin voimaa tasaiset 2199 MW ja sitä tuulivoimaa
huikeat 27 MW = 0,506 % ja todella " Hyvällä hyötysuhteella 211 kpl hyrrän kokonaistehon 448 MW saadaan irti tuo 27 MW = 6,03 % noiden 211 hyrrän 448 MW kokonaistehosta. Että silleen.
huikeat 27 MW = 0,506 % ja todella " Hyvällä hyötysuhteella 211 kpl hyrrän kokonaistehon 448 MW saadaan irti tuo 27 MW = 6,03 % noiden 211 hyrrän 448 MW kokonaistehosta. Että silleen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
uups
Ei haihattelua vaan pisnestä. Tuulivoima on erittäin kannattavaa kunhan vain tuetaan riittävästi.
Maurin Talvivaarasta saamat korruptiot voi paksusti Sveitsin tilillä ja nyt vävypoika nauttii Maurin järkkäämistä tukiaisista tuulivoimalle. Pieni mieskin voi saada paljon pahaa mieltä kansalle, eikä edes kadu tai pyytele anteeksi. Ja tulihan ne hankittua koko suvun huonekalutkin Kainuusta veromarkoilla.
Pienet miehet ovat kauhistus kansoille.
Kyllähän se kannattaa, kun sitä tuetaan verorahoilla. Toisaalta kenen kannattaa käyttää tuollaisia koneita joista pitäisi saada 448 MW , mutta saadaan vaan 27 MW
eli vain 6.03 % kokonaistehosta. Muistaakseni tutkimuksissa oli koko vuoden keskiteho jotain 23 - 25 % kokonaistehosta. Tietysti hyrrien rakentajille tämä on hyvää bisnestä, muta taitaa sekin olla hiipumassa jo? Että silleen.
Kas kummaa nyt , kun tulee tuota " Haihatteluvoimaa " 226 MW , niin on Elspot hinta on kimmonnut 79,98 € / MWh.
Avaa vähän kommenttiasi helppolukuisemmaksi.
Lyhyesti: mikä elspot, kimmonnut mistä, mikä olisi mielestäsi suotavaa?
No katsoppa Fingridin sivulta miten Suomen sähkön tuotto ja tuonti pelaa eri tuotanto muotojen kesken. Elspot on se hinta millä ostetaan tuontisähköä pörssistä ja halvimmillaan se on noin 30 € / MWh.
Tuulivoimasta :)
Tällä ukolla tuulimylly (1m korkea) tuottaa virtaa pihan jouluvaloihin. Laittakaa te muut töpseli seinään. Yks lysti tuuli tai ei. Kuka niitä viittii katella koko aikaa. Väriä pihaan tulee synkimpinä syysöinä.
Ledit ei virtaa paljoo tartte
Tuulivoima tuottaa kymmenien tuhansien kotitalouksien sähkön jo nyt. Kunhan puistoja oikein nousee pystyyn, niin siitä tulee merkittävä energiantuotantomuoto.
Mutta kyllähän ne ilmalämpöpumput (vrt. hölmölän säkkivalo) haaskaa siitä paljon kun pakkasilmasta koetetaan puristaa lämpöä!!
ps. Eihän Olkiluoto 3:sta ole tullut kuin 2 miljardin tappiot, mitä tuo ny!
No paljonkohan nuo 211 hyrrää on maksaneet olisipa hyvä tietää? Nuo 211 hyrrää ovat tuottaneet 2013 keskimäärin 23 % hyötysuhteella sähköä omasta 448 MW
nimellistehostaan vuoden 2013 aikana.
Tänään tulee haihatteluvoimaa vain 16 MW . Koko Suomen kulutus on 10088 MW
ydinvoimaa 2764 MW tuontia 2653 MW hintaan Elspot 28,22 € / MWh.
Tuosta voi itsekukin todeta reaaliajassa mistä sähkö Suomeen tulee.
Tällä hetkellä haihatteluvoimaa 12 MW.
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspx
on rakentamaton tuulivoimala.
Tämän hetken tilanne koko kulutus Suomessa 10249 MW . Ydinv. 2766 MW
tuulivoimaa 9 MW. Tuontia 2700 MW hintaan Elspot 28,14 € / MWh. Taitaa olla ylläpidolle vaarallinen aihe, kun heti poistaa tuulivoima keskustelut palstalta?
Että silleen.
Mitä ihmeen keskustelua muka on sinun ainainen itsesi kanssa höpinä?
No piipertästä se voi siltä tuntua höpinältä, kun todellisuus tulee ilmi tuosta
" haihatteluvoimasta ". Että silleen.
> Tämän hetken tilanne koko kulutus Suomessa 10249 MW .
> Ydinvoima 2766 MW tuulivoimaa 9 MW. Tuontia 2700 MW
Sammakkoja lautaseltaan syövien ranskisten saamattopmuuden vuoksi joudutaan vielä vartoilemaan 3..4 vuotta.
http://www.youtube.com/watch?v=Ch0zhledw6c&feature=youtu.be
Mutta sitten lopulta helpottaa. Olkiluodon 3-reaktori alkaa työntää 2 miljoonan hevosvoiman teholla puhdasta, päästötöntä energiaa valtakunnanverkkoon.
Meillä kämppä lämpiää sähköllä, ja olen puhtaan ydinsähköntuotannon vankkumaton kannattaja.
Tuon viivästymisen vuoksi perjantaina maksoi tuontienergia 73,88 € / MW h. Kun se voisi maksaa 28,14 € / MWh eli 45,74 € / MWh vähemmän, kun se ydin.voima olisi jo käytössä Että silleen.
Miksihän nuo piipertäjät ei puutu tuohon järjettömän moottoriteiden valaisuun ja noihin rakennusten julkisivujen valaisuun ketä ne hyödyttää muita kuin sähkön myyjiä? Että silleen.
Missä viipyy kommennti että aika monen omakotitalon sähköt ne vaan tulee sieltä tuulimyllyistä ihan ilman päästöjä.
Onko sitä laskettu paljonko energiaa ja luonnonvaroja kulutetaan näinen myllyjen ja siirtolinjojen rakentamiseen, ylläpitoon (mukaan lukien tuotantotukiin vaadittujen varojen hankinta) ja purkuun ja paljonko niistä yhteensä tulee päästöjä?
Jos nämä ilmaston pelastajat haluaisi oikeasti tehdä jotain säästöjen vuoksi, he voisivat mennä talvella kiipeilemään köysien kanssa sinne myllyihin hakkaamaan jäätä siivistä niin ei kuluisi niin paljon sähköä niiden lämmittämiseen.
Sini Saarelan johdolla Hassit, Hautalat ja Niinistöt ylös yhteiseen rintamaan ja köysiin. Sanoista tekoihin!
Nuo piipertäjät voisivat edes ehdottaa sitä järkevää säätövoiman rakentamista jota on pakko todella riittävästi, että tuota haihatteluvoimaa voi hyödyntää. Tuulivoima ei ole mikään ratakaisu energian tuotantoon, jos sille ei ole halpaa ja nopeasti säädettävää säätövoimaa. Että silleen.
Asia on tärkeä!!
No hyvä kun tajusit mistä on kyse. Että silleen.
Se säätövoima edellyttää pääsääntöisesti vesivoimaa, joko rajojen sisältä tai ulkopuolelta. Kaasuvoimalat on parhaimmillaan huipunrajoituskäytössä. Saamme kuitenkin lukea näitä "Vaarunvuori vaarassa" juttuja, joissa korostetaan luonnonarvojen säästöjä, mutta ei anneta ratkaisua -tai sitten se ratkaisu on jossain vuosikymmenien päässä.
Vesivoiman korvaava ja lisärakentaminen on monella tavalla pakkorako. Ydinvoima tunnetusti ei ole säätövoimaa. Fossiilista energiaa käyttävä energiantuotanto on myös hidasta säätää.
Tuulivoima ja aurinkoenergia edellyttää kaikkialla voimakasta subventaatiota. Se ei muuten ole kannattavaa.
Energiantuotantoa ei valitettavasti ajatella valtiontasolla. Sitä rakennetaan ylikansallisen bisneksen näkökulmasta, jossa lobbaajilla on toimintansa maksajina osinkojen kuittaajat.
Muistatteko kun Suomeen tuli sähköä Ruotsista 2028 MW? Taisi olla vuosi 2015.
Höpöhöpö. Tosi on. Että silleen.
Elä yritä matkia kyösti, ei onnistu.