..."Maailmassa ei ole koskaan ollut keskimäärin yhtä rauhallista ja väkivallatonta kuin nyt. Kohonnut koulutustaso, parantuneet valtiorakenteet ja köyhyyden väheneminen ovat tehneet ihmisistä parempia toisilleen."
– Riku Rantala, HS 20.9.2014.
Antikristuksen juoni?
Lopun ajat lähestyvät, sillä...
71
228
Vastaukset
- pyhää pyhille
ennen antikristuksen valtaannousua ja Kristuksen tulemusta tulee väärän rauhan ja turvallisuudentunteen kausi maailmaan!
joten vaikka tuo kuvattu asiantila on hyvä, se voi silti olla esivalmistelua antikristuksen valtaannousulle.- löpyn äijät
RepeRuutikallo kirjoitti:
Sitähämmää just yritin sanoo!
Mutta miksi Raamattu ennustaa ne merkit oikein joita nyt on havaittavissa?
Mutta qoraani ei?Eikä mikään muukaan . löpyn äijät kirjoitti:
Mutta miksi Raamattu ennustaa ne merkit oikein joita nyt on havaittavissa?
Mutta qoraani ei?Eikä mikään muukaan .>Mutta miksi Raamattu ennustaa ne merkit oikein joita nyt on havaittavissa?
Koska fundiskristitty haluaa palavasti nähdä ne ennustukset oikeina ja siksi tulkitsee ne sellaisiksi. On halunnut ennen, haluaa nyt ja haluaa myös tulevaisuudessa, jos siellä fundiskristittyjä enää on.- vastaanpania
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Mutta miksi Raamattu ennustaa ne merkit oikein joita nyt on havaittavissa?
Koska fundiskristitty haluaa palavasti nähdä ne ennustukset oikeina ja siksi tulkitsee ne sellaisiksi. On halunnut ennen, haluaa nyt ja haluaa myös tulevaisuudessa, jos siellä fundiskristittyjä enää on.Eikö se sitten pidäkään paikkaansa kun Raamattu ennustaa ".. ymmärrys lisääntyy.."
Nyt mää olen kauhiast hämmästynny! vastaanpania kirjoitti:
Eikö se sitten pidäkään paikkaansa kun Raamattu ennustaa ".. ymmärrys lisääntyy.."
Nyt mää olen kauhiast hämmästynny!Tietysti pitää. On pitänyt jo keskiajalta lähtien, joten aika suurpiirteinen ennustus.
Tosin ymmärrys ei ole organismi joka voisi lisääntyä, mutta ei nyt olla pikkumaisia.- vastaanpania
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tietysti pitää. On pitänyt jo keskiajalta lähtien, joten aika suurpiirteinen ennustus.
Tosin ymmärrys ei ole organismi joka voisi lisääntyä, mutta ei nyt olla pikkumaisia.Eikö sekään kun "lopun ajalla" ennustetaan ihmisten tutkivän tähtiä oikein toden teolla?
Raamattu esittää sen jopa pilkallisesti. - löpyn äijät
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Mutta miksi Raamattu ennustaa ne merkit oikein joita nyt on havaittavissa?
Koska fundiskristitty haluaa palavasti nähdä ne ennustukset oikeina ja siksi tulkitsee ne sellaisiksi. On halunnut ennen, haluaa nyt ja haluaa myös tulevaisuudessa, jos siellä fundiskristittyjä enää on.Onko se arvaamista vai ennustus kun Raamattu sanoo että ihmiset saastuttavat maat ja meret .
Ennustetaan myös niin, että kalat meristä katoavat ihmisten taklia.
Kolmas osa meristä kuolee jne.
Fukushima oli jo hyvä yritys!
http://fukushimaupdate.com/jgov-oks-rice-growing-inzide-former-fukushima-no-go-zone/ vastaanpania kirjoitti:
Eikö sekään kun "lopun ajalla" ennustetaan ihmisten tutkivän tähtiä oikein toden teolla?
Raamattu esittää sen jopa pilkallisesti.Voisit laittaa suoria lainauksia. Referaattiesi suhteen näet ennakko-oletus on, että niissä on paikallisväriä.
Palstakretuilun jo aika hyvin tuntevana en kuitenkaan epäile lainkaan, etteikö raamattusi todella näkisi tieteenharjoittamisen ajatuksenkin pilkan kohteeksi sopivana.- ohikulkia
RepeRuutikallo kirjoitti:
Voisit laittaa suoria lainauksia. Referaattiesi suhteen näet ennakko-oletus on, että niissä on paikallisväriä.
Palstakretuilun jo aika hyvin tuntevana en kuitenkaan epäile lainkaan, etteikö raamattusi todella näkisi tieteenharjoittamisen ajatuksenkin pilkan kohteeksi sopivana.Raamattu ennustaa että
"Laittomuus pääsee valtaan".
Sehän on just nyt noin, eikö olekin? ohikulkia kirjoitti:
Raamattu ennustaa että
"Laittomuus pääsee valtaan".
Sehän on just nyt noin, eikö olekin?Hehe. Aivan päinvastoin. Laillisuus ja ihmishengen turva ovat maailmassa nykyään paremmalla tolalla kuin ikinä. Jos antaa tiedonvälityksen hämätä itseään luulemaan muuta, se on sitten oma ongelma ja voi voi.
Lisä ei tietenkään pahaa tekisi, mutta historiallisesti katsoen pallomme ihmiset elävät siis keskimäärin kaikkien aikojen laillisinta aikaa.- läpän heitteliä
RepeRuutikallo kirjoitti:
Hehe. Aivan päinvastoin. Laillisuus ja ihmishengen turva ovat maailmassa nykyään paremmalla tolalla kuin ikinä. Jos antaa tiedonvälityksen hämätä itseään luulemaan muuta, se on sitten oma ongelma ja voi voi.
Lisä ei tietenkään pahaa tekisi, mutta historiallisesti katsoen pallomme ihmiset elävät siis keskimäärin kaikkien aikojen laillisinta aikaa.Laittomuus tarkoittaakin isoa mittakaavaa maailmanlaajuisesti. Ei kotikylän laittomuuksia. Eikä aina sitäkään jos valtakunnan huonoja lakeja rikotaan.
Vallankäyttäjien laittomuutta siis.
Köyhien valtioiden riistoa rikkaiden valtioiden toimesta ja suuryritysten ja monopoliyhtiöiden rikollisuutta.
Laittomuus ja turvattomuus yhteiskuntien hallitusten taholta on nyt ennennäkemättömästi rikollista. Valtaapitävät eivät kunnioita enää omien maidensa asukkaiden oikeutta.
Korruptio ja rahan käyttö vaaleissa on rikollisuutta jolla ostetaan edustajien tuki iljettävien rikkaiden etuja ajamaan.
Ja evokkien suostumuksella, kuinkas muuten? - *JC
läpän heitteliä kirjoitti:
Laittomuus tarkoittaakin isoa mittakaavaa maailmanlaajuisesti. Ei kotikylän laittomuuksia. Eikä aina sitäkään jos valtakunnan huonoja lakeja rikotaan.
Vallankäyttäjien laittomuutta siis.
Köyhien valtioiden riistoa rikkaiden valtioiden toimesta ja suuryritysten ja monopoliyhtiöiden rikollisuutta.
Laittomuus ja turvattomuus yhteiskuntien hallitusten taholta on nyt ennennäkemättömästi rikollista. Valtaapitävät eivät kunnioita enää omien maidensa asukkaiden oikeutta.
Korruptio ja rahan käyttö vaaleissa on rikollisuutta jolla ostetaan edustajien tuki iljettävien rikkaiden etuja ajamaan.
Ja evokkien suostumuksella, kuinkas muuten?Aivan oikein.
Nykymaailman laittomuus on instituutioiden, päättäjien ja kokonaisten valtioiden laittomuutta. He laativat itse lakinsa ja sitten RepeR:n mieliksi niitä "noudattavat". Todellista Jumalan lakia ihmiselle he eivät useinkaan noudata, vaan sitä jopa pilkkaavat.
Evolutionismi on yksi tapa, jolla nykyihminen nousee vanhaa järjestystä vastaan. Moni valtio tukee evolutionismia, jopa valtiolliset kristilliset kirkotkin - niin uskomatonta kuin se onkin. Se on äärimmäisen vaarallinen tie, koska evolutionismi hyökkää ihmisyyden aivan perustavia arvoja vastaan.
Evolutionismihan alentaa ihminen eläimeksi eläinten joukkoon. Sattumanvaraisen prosessin tuotokseksi, elämään tarkoituksettomana syrjäisessä kolkassa kaikkeuden reunamilla.
Sellaiselle pohjalle voi rakentua vain nihilistinen, kova ja kestämätön maailmankuva.
Lopulta kaiken moraalin ja lain perusta on Raamattu. Jos 10 käskyä ja muut Sanan määräykset ja opetukset kielletään, ihminen on enemmän eksyksissä ja vaarassa kuin koskaan. läpän heitteliä kirjoitti:
Laittomuus tarkoittaakin isoa mittakaavaa maailmanlaajuisesti. Ei kotikylän laittomuuksia. Eikä aina sitäkään jos valtakunnan huonoja lakeja rikotaan.
Vallankäyttäjien laittomuutta siis.
Köyhien valtioiden riistoa rikkaiden valtioiden toimesta ja suuryritysten ja monopoliyhtiöiden rikollisuutta.
Laittomuus ja turvattomuus yhteiskuntien hallitusten taholta on nyt ennennäkemättömästi rikollista. Valtaapitävät eivät kunnioita enää omien maidensa asukkaiden oikeutta.
Korruptio ja rahan käyttö vaaleissa on rikollisuutta jolla ostetaan edustajien tuki iljettävien rikkaiden etuja ajamaan.
Ja evokkien suostumuksella, kuinkas muuten?Olet täysin väärässä. Pyytäisin vähän historian tajua ja tuntemusta, mutta se taitaa olla liikaa vaadittu? Olet uskontosi, nykyisen hillittömän tehokkaan (ja myös typeryksille valmistettua silkkaa roskaa levittävän) tiedonvälityksen ja historiantuntemuksesi olemattomuuden vietävissä.
Jos syntymätön ihminen voisi valita mihin maailmanaikaan hän syntyy johonkin satunnaiseen paikkaan maapallolla, nykyaika olisi ylivoimainen valinta, sillä todennäköisyys syntyä terveenä ja elää pitkä, turvallinen ja aineellisesti siedettävä elämä olisi nykyään kaikkein suurin. On vasta puolitoista vuosisataa siitä, kun Suomessakin tuhansia lapsia syntyi vain kuollakseen kohta nälkään. Siis täällä meillä! Nämä jutut olisi hyvä ymmärtää ettei puhu läpiä päähänsä.
>Laittomuus ja turvattomuus yhteiskuntien hallitusten taholta on nyt ennennäkemättömästi rikollista. Valtaapitävät eivät kunnioita enää omien maidensa asukkaiden oikeutta.
Enää? Voi hyvä mies, maailmanhistoriallinen normi on kyllä se, että kansojen suurella enemmistöllä ei ole ollut mitään muita oikeuksia kuin raataa itsensä hengiltä. Vasta Jumalan mandaatilla hallinneiden monarkkien kaatuminen ja tieteen edistyminen toivat tähän muutoksen, kivuliaasti mutta kuitenkin.
Paljon on maailmassa mätää – ja väkevät ovat voimat jotka siitä mädästä hyötyvät – mutta historia osoittaa vääjäämättä, että maailma kokonaisuutena on mennyt kohti parempaa eikä huonompaa. Tänäänkin on enemmän eilisen nälkäisiä, jotka lopultakin saavat vatsansa täyteen, kuin äskeisiä kylläisiä, jotka nyt sortuvat kurjuuteen.*JC kirjoitti:
Aivan oikein.
Nykymaailman laittomuus on instituutioiden, päättäjien ja kokonaisten valtioiden laittomuutta. He laativat itse lakinsa ja sitten RepeR:n mieliksi niitä "noudattavat". Todellista Jumalan lakia ihmiselle he eivät useinkaan noudata, vaan sitä jopa pilkkaavat.
Evolutionismi on yksi tapa, jolla nykyihminen nousee vanhaa järjestystä vastaan. Moni valtio tukee evolutionismia, jopa valtiolliset kristilliset kirkotkin - niin uskomatonta kuin se onkin. Se on äärimmäisen vaarallinen tie, koska evolutionismi hyökkää ihmisyyden aivan perustavia arvoja vastaan.
Evolutionismihan alentaa ihminen eläimeksi eläinten joukkoon. Sattumanvaraisen prosessin tuotokseksi, elämään tarkoituksettomana syrjäisessä kolkassa kaikkeuden reunamilla.
Sellaiselle pohjalle voi rakentua vain nihilistinen, kova ja kestämätön maailmankuva.
Lopulta kaiken moraalin ja lain perusta on Raamattu. Jos 10 käskyä ja muut Sanan määräykset ja opetukset kielletään, ihminen on enemmän eksyksissä ja vaarassa kuin koskaan.Sinä olet vielä Perähikiääkin enemmän houreittesi sekoittama. Ei tuollaiseen denialismiin voi sanoa oikeastaan mitään muuta kuin että lääkitys voitaisiin aloittaa tai annostusta lisätä.
- mkiuhb
ohikulkia kirjoitti:
Raamattu ennustaa että
"Laittomuus pääsee valtaan".
Sehän on just nyt noin, eikö olekin?Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät on raamatussa ennustettu. Ja kuinka hyvin tuo pitääkin paikkansa!
73:12 Katso, nämä ovat jumalattomat; kuitenkin he elävät ainaisessa rauhassa ja rikastuvat yhäti.
Rikkaat ovat sodan aikanakin turvassa ja teettävät likaiset työt köyhillä.
Mutta tosiasioiden listan pituus ei teidän mieltänne muuta, sillä ei teidän katsomuksenne etsikään tosiasioita vaan keinoja puolustaa näkemyksiänne entisessä asemassanne. mkiuhb kirjoitti:
Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät on raamatussa ennustettu. Ja kuinka hyvin tuo pitääkin paikkansa!
73:12 Katso, nämä ovat jumalattomat; kuitenkin he elävät ainaisessa rauhassa ja rikastuvat yhäti.
Rikkaat ovat sodan aikanakin turvassa ja teettävät likaiset työt köyhillä.
Mutta tosiasioiden listan pituus ei teidän mieltänne muuta, sillä ei teidän katsomuksenne etsikään tosiasioita vaan keinoja puolustaa näkemyksiänne entisessä asemassanne.Tosiasioiden pitkä lista on ikävä kyllä pahasti neidin luuloja vastaan. Rikkaimman ja köyhimmän viidenneksen välinen elintasoero on ympärilläsi nyt huikeasti pienempi kuin vielä sata vuotta sitten, kahdestasadasta puhumattakaan.
Se ettet tätä huomaa johtuu siitä, että täysin lahkouskovaisuuden sokaisemana isoat ja janoat raamatun verisimpienkin ennustusten toteutumista omana elinaikanasi. Sitä ei kuitenkaan tule tapahtumaan.
Niin että hyvää yötä vain neidille.- mkiuhb
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tosiasioiden pitkä lista on ikävä kyllä pahasti neidin luuloja vastaan. Rikkaimman ja köyhimmän viidenneksen välinen elintasoero on ympärilläsi nyt huikeasti pienempi kuin vielä sata vuotta sitten, kahdestasadasta puhumattakaan.
Se ettet tätä huomaa johtuu siitä, että täysin lahkouskovaisuuden sokaisemana isoat ja janoat raamatun verisimpienkin ennustusten toteutumista omana elinaikanasi. Sitä ei kuitenkaan tule tapahtumaan.
Niin että hyvää yötä vain neidille.Viidennes ei kuulukaan eliittiin. Ja keskituloisten tulotasohan on laskusuunnassa. Sitäpaitsi koko Suomen kansa saa palkkansa velaksi otettuna valtion, kuntien ja yksityisten lainoista.
Me olemme nettotappiolla kansantaloudessamme senjälkeen kun liityimme EUhun.
Mikset tutki asioita sieltä mistä ne virallisesti löytyvät . Täällä intät kaiken löysin perusteluin kritiikkiä esiintuoneiden kirjoittajien valeiksi.
Minäkin tarkistan asiat ennenkuin otan ne tosissani.
Olet vain pelkkä poskisolisti jos et ota selvää mitä vastaat. - polon repiä
RepeRuutikallo kirjoitti:
Sinä olet vielä Perähikiääkin enemmän houreittesi sekoittama. Ei tuollaiseen denialismiin voi sanoa oikeastaan mitään muuta kuin että lääkitys voitaisiin aloittaa tai annostusta lisätä.
Kun kerran kysyit;
Jesaja:
47:13 Sinä olet väsyttänyt itsesi paljolla neuvottelullasi. Astukoot esiin ja auttakoot sinua taivaan mittaajat, tähtien tähystäjät, - pyhää pyhille
RepeRuutikallo kirjoitti:
Hehe. Aivan päinvastoin. Laillisuus ja ihmishengen turva ovat maailmassa nykyään paremmalla tolalla kuin ikinä. Jos antaa tiedonvälityksen hämätä itseään luulemaan muuta, se on sitten oma ongelma ja voi voi.
Lisä ei tietenkään pahaa tekisi, mutta historiallisesti katsoen pallomme ihmiset elävät siis keskimäärin kaikkien aikojen laillisinta aikaa.synti on pyhän Raamatun mukaan laittomuutta, Jumalan lain rikkomista, kuten 1 Johanneksen kirjeessä on ilmoitettu. ja Jeesus sanoi, että viimeisinä päivinä laittomuus (eli synti eli Jumalan lain rikkominen ja mitätöinti) pääsee valtaan ja useiden rakkaus kylmenee.
se on todellisuutta maailmassa, synti rehottaa vallassa ja säädättää mieleisiään "lakeja". - *PM
*JC kirjoitti:
Aivan oikein.
Nykymaailman laittomuus on instituutioiden, päättäjien ja kokonaisten valtioiden laittomuutta. He laativat itse lakinsa ja sitten RepeR:n mieliksi niitä "noudattavat". Todellista Jumalan lakia ihmiselle he eivät useinkaan noudata, vaan sitä jopa pilkkaavat.
Evolutionismi on yksi tapa, jolla nykyihminen nousee vanhaa järjestystä vastaan. Moni valtio tukee evolutionismia, jopa valtiolliset kristilliset kirkotkin - niin uskomatonta kuin se onkin. Se on äärimmäisen vaarallinen tie, koska evolutionismi hyökkää ihmisyyden aivan perustavia arvoja vastaan.
Evolutionismihan alentaa ihminen eläimeksi eläinten joukkoon. Sattumanvaraisen prosessin tuotokseksi, elämään tarkoituksettomana syrjäisessä kolkassa kaikkeuden reunamilla.
Sellaiselle pohjalle voi rakentua vain nihilistinen, kova ja kestämätön maailmankuva.
Lopulta kaiken moraalin ja lain perusta on Raamattu. Jos 10 käskyä ja muut Sanan määräykset ja opetukset kielletään, ihminen on enemmän eksyksissä ja vaarassa kuin koskaan."Todellista Jumalan lakia ihmiselle he eivät useinkaan noudata, vaan sitä jopa pilkkaavat."
"Lopulta kaiken moraalin ja lain perusta on Raamattu. Jos 10 käskyä ja muut Sanan määräykset ja opetukset kielletään, ihminen on enemmän eksyksissä ja vaarassa kuin koskaan."
Niin sinähän se multini(l)kki-JC annat tästä loistavaa esimerkkiä tällä palstalla. En ole pysynyt laskuissa esimerkiksi siitä kuinka monta kertaa oot rikkonut esim. näitä jumalasi asettamia käskyjä:
2 Moos.20:7 : "Älä käytä väärin Herran, Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka käyttää väärin hänen nimeään.
Olet valehdellut jumalasi nimeen.
2 Moos.20:16 : "Älä todista valheellisesti toista ihmistä vastaan."
Olet valehdellut ja vääristellyt sitä mitä muut keskuisteluissa ovat todenneet. - ryhtiliike
*PM kirjoitti:
"Todellista Jumalan lakia ihmiselle he eivät useinkaan noudata, vaan sitä jopa pilkkaavat."
"Lopulta kaiken moraalin ja lain perusta on Raamattu. Jos 10 käskyä ja muut Sanan määräykset ja opetukset kielletään, ihminen on enemmän eksyksissä ja vaarassa kuin koskaan."
Niin sinähän se multini(l)kki-JC annat tästä loistavaa esimerkkiä tällä palstalla. En ole pysynyt laskuissa esimerkiksi siitä kuinka monta kertaa oot rikkonut esim. näitä jumalasi asettamia käskyjä:
2 Moos.20:7 : "Älä käytä väärin Herran, Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka käyttää väärin hänen nimeään.
Olet valehdellut jumalasi nimeen.
2 Moos.20:16 : "Älä todista valheellisesti toista ihmistä vastaan."
Olet valehdellut ja vääristellyt sitä mitä muut keskuisteluissa ovat todenneet.2 Moos.20:16 : "Älä todista valheellisesti toista ihmistä vastaan."
Olet käyttänyt lakia sellaiseen asiaan johon sitä ei koskaan oltu asetettu.
1.Timoteuksen kirje:
1:8 Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
Lakia ei ole tarkoitettukaan käytettäväksi ketään vastaan vaan syyttömien henkilöiden puolustamiseksi ryhtiliike kirjoitti:
2 Moos.20:16 : "Älä todista valheellisesti toista ihmistä vastaan."
Olet käyttänyt lakia sellaiseen asiaan johon sitä ei koskaan oltu asetettu.
1.Timoteuksen kirje:
1:8 Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
Lakia ei ole tarkoitettukaan käytettäväksi ketään vastaan vaan syyttömien henkilöiden puolustamiseksi>Lakia ei ole tarkoitettukaan käytettäväksi ketään vastaan vaan syyttömien henkilöiden puolustamiseksi.
Entäs siviilioikeus? Ei siinä ole syyllisiä eikä syyttömiä.- ryhtiliike
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Lakia ei ole tarkoitettukaan käytettäväksi ketään vastaan vaan syyttömien henkilöiden puolustamiseksi.
Entäs siviilioikeus? Ei siinä ole syyllisiä eikä syyttömiä.Raamatussako?
Raamattu ei ole maallisten lakien takuumiehena.
Israelin laissa siviililakien tarkoitus oli ylläpitää järjestystä.
Isralin laki oli sitäpaitsi kollektiivinen jossa kansakunnan kohtalo oli kytketty yksilöiden tekoihin. Siitä syntyi yhteisöllinen vastuu omista teoista eri tavoin kuin muissa kansoissa.
Israel oli siis asemassa joka ratkaisi ensinnäkin sen miten Israelia tuomitaan kansakuntana. Kyse on normaalista käytännöstä lain kohdalla jossa tuomioden laatu määräytyy ensimmäsessä tuomaroinnissa käytetystä tuomaroinnista.
Israelin sallittiin tehdä pahaa määrämitta ja siksi se sallitaan myöhemmin muillekin valtioille niille säädettyyn määrään asti.
Jos olisit kiinnostuneempi Raamatusta niin löytäisit siihen peilaamalla yhteiskunnista monta hämmästyttävää seikkaa joita ei muuten tulisi huomanneeksikaan..
Sellaista mitä ei liitetä yleensä uskonnon yhteyteen.
On huomioitavaa, ettei Mooseksen kautta perustettu uskontoa vaan pienoisyhteiskunta normistoineen.
Uskonnoksi muodostuminen oli sekundääri-ilmiö. - mkiuhb
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tosiasioiden pitkä lista on ikävä kyllä pahasti neidin luuloja vastaan. Rikkaimman ja köyhimmän viidenneksen välinen elintasoero on ympärilläsi nyt huikeasti pienempi kuin vielä sata vuotta sitten, kahdestasadasta puhumattakaan.
Se ettet tätä huomaa johtuu siitä, että täysin lahkouskovaisuuden sokaisemana isoat ja janoat raamatun verisimpienkin ennustusten toteutumista omana elinaikanasi. Sitä ei kuitenkaan tule tapahtumaan.
Niin että hyvää yötä vain neidille.Raamattu ilmoittaa, että ne jotka ovat lopussa niitä väärimpiä, kuuluvat "vääriin juutalaisiin".
Hassusti juuri näitä löytyy sieltä asemista missä he ovat oletettavissakin!
Ja heidän olemassaolonsa voi tuntomerkittää Raamatusta löytyvillä tunnusmerkeillä, mutta et muuten.
Lukuisia muitakin ryhmiä ja piirtetä voi löytää maailmalaajuisista organisaatioista ja niillä on kaikilla yhteinen nimittäjä RAHA .
- pyhää pyhille
googin sotakin voi olla jo nurkan takana ( goog = Venäjä ja sen johtama liittouma, joka hyökkää Israeliin).
- alert
Julkaistu 4.10.2013
Every bluefin tuna tested in the waters off California has shown to be contaminated with radiation that originated in Fukushima. Every single one. - mkiuhb
alert kirjoitti:
Julkaistu 4.10.2013
Every bluefin tuna tested in the waters off California has shown to be contaminated with radiation that originated in Fukushima. Every single one.Kuka vastaa vahingoista?
Ei taaskaan kukaan.
Mutta nakkivaraskin hirtetään. alert kirjoitti:
Julkaistu 4.10.2013
Every bluefin tuna tested in the waters off California has shown to be contaminated with radiation that originated in Fukushima. Every single one.How do you recognize where the radiation came from?
Right. You just can't. Radioactive particles aren't ear-tagged.
- Daily Quotes
toogarman= Germany
Toogarman heimo pohjan periltä ja kaikki sen sotalaumat - lukuisat kansat ovat sinun kanssasi. - örts.
Lopun aikoja mitä kullekkin ja minkä loppu siinäpä pohtimista
- Herra Jumala
Epäilemättä tästä on muodostumassa hyvä lopunaikojenennustus-vuosikymmen,ehkä jopa parempi kuin viimeisen 200 vuoden keskimäärä.
Nykyäänhän lopunaikojenennustus-menetelmät ovat paremmat kuin koskaan,koskapa profeetoilla on netin kautta käytettävissään suuremmat joukot hurskaita ja siten ennenäkymät ovat mitä mainioimmat.
Siispä voi tyytyväisenä ja levollisin mielin katsoa tulevaisuuteen myös lopunaikojenennustus-saralla.
Profeettamme tulevat tarjoamaan meille viihdettä edelleen täydellä kapasiteetillaan.Oikea profeetta neuvoo ihmisiä, jos se on tarpeen, heidän polttavimmassa ongelmassaan, joka on kuinka saada yhteys Jumalaan ja kuinka oppia tuntemaan
Jeesus omana Vapahtajana?
Kun ihmiset ovat saaneet oppia kuinka laitetaan välit kuntoon raamatun Jumalan
kanssa, niin heille voi opettaa muutakin, kuten nyt kuinka seurata ajanmerkkejä,
ja miten nykyinen maailmamme sopii siihen mitä raamattu meille kertoo?- paljossa sinä erehyt
miikanaahum kirjoitti:
Oikea profeetta neuvoo ihmisiä, jos se on tarpeen, heidän polttavimmassa ongelmassaan, joka on kuinka saada yhteys Jumalaan ja kuinka oppia tuntemaan
Jeesus omana Vapahtajana?
Kun ihmiset ovat saaneet oppia kuinka laitetaan välit kuntoon raamatun Jumalan
kanssa, niin heille voi opettaa muutakin, kuten nyt kuinka seurata ajanmerkkejä,
ja miten nykyinen maailmamme sopii siihen mitä raamattu meille kertoo?Oikeille profeetoille löytyy monta eri tunnusta joilla heidät voi tunnistaa.
Samoin väärillekin.
Ei kaikki jotka sanovat herraherra ole oikeita.
Jos miettii näitä ennustuksiin/profetioihin uskovia, niin loppujen lopuksi minkälainen käsitys maailmastamme heillä onkaan? Olemme kuin näyttelijöitä valmiiksi kirjoitetussa näytelmässä ohjaajan välillä huudellessa sivusta mitä tapahtuu seuraavaksi. Ennustuksiin/profetioihin uskovan aikakäsitys on erilaista kuin vaikka minun: minä sanon, että tätä hetkeä ei ole koskaan vielä ollut eikä tiedetty, niin ennustuksiin uskovan mielestä tämä aika on eletty jo ennen kuin se tulee! Varsinkin kristittyjen on täytynyt mennä yhä enemmän pseudon puolelle yrittäessään pelastaa kaikkivoipaa ja -tietävää Jumalaansa. Ja tietysti se epäinhimillinen ristiriita: ennustuksiin/profetioihin uskovat odottavat valtavasti inhimillistä (ja eläimellistä) kärsimystä, mutta he tulevat hyötymään siitä. Joku oikein uskova ihminen uskoo hyötyvänsä miljoonien muiden kärsimyksestä - v***u mikä elämänfilosofia.
- Toentonkia
Ennustusten ymmärtäminen on täysin riippuvainen maailmamme tapahtumien ymmärtämisestä mahdollisimman oikein.
Jos meillä on esimerkiksi jonkun lahkon silmälasit päässämme, tulkintamme on erittäin epäluotettavaa.
Kyse on vastaavasta seikasta kuin evoluutioon tai luomiseen uskojilla.
Kreationitien tulkintojen hajonta on suoraa johdantaa henkilön edustamaan uskonsuuntaan ja siksi hajontaa on enemmän kreationisteilla kuin evoluutioon uskojilla.
Voikin sanoa että roikkuminen missätahansa tunnustuksessa vääristää ajattelun lopputulosta.
Tämä taas aiheuttaa sitä, että lahkojen johdossa olevat henkilöt ovat pääsääntöisesti mahdollisimman epäluotettavia välittämiensä totuuksien objektiivisuudessa. - Jyrtsiboy
Toentonkia kirjoitti:
Ennustusten ymmärtäminen on täysin riippuvainen maailmamme tapahtumien ymmärtämisestä mahdollisimman oikein.
Jos meillä on esimerkiksi jonkun lahkon silmälasit päässämme, tulkintamme on erittäin epäluotettavaa.
Kyse on vastaavasta seikasta kuin evoluutioon tai luomiseen uskojilla.
Kreationitien tulkintojen hajonta on suoraa johdantaa henkilön edustamaan uskonsuuntaan ja siksi hajontaa on enemmän kreationisteilla kuin evoluutioon uskojilla.
Voikin sanoa että roikkuminen missätahansa tunnustuksessa vääristää ajattelun lopputulosta.
Tämä taas aiheuttaa sitä, että lahkojen johdossa olevat henkilöt ovat pääsääntöisesti mahdollisimman epäluotettavia välittämiensä totuuksien objektiivisuudessa.Minä olen siinä hyvässä asemassa moniin muihin verrattuna että luin Raamatun kuulumatta mihinkään uskontoon, siis ihan vain väestörekisteriläisenä, ja vain yleissivistystä saadakseni. Joten Raamatun ennustukset ovat tuttuja, mutta en kyllä alkaisi spekuloida niiden kanssa.
Mutta mitä tulee tähän Repen avaukseen lopun ajoista niin muistui heti mieleeni tämä: 3 Juuri kun ihmiset sanovat: "Kaikki on hyvin, ei mitään hätää", tuho kohtaa heidät äkkiarvaamatta niin kuin synnytyspoltot raskaana olevan naisen, eivätkä he pääse pakoon.
Tähän taisi viitata myös nikki "pyhää pyhille".
Niin että Repe ei sitten pääse pakoon. Toentonkia kirjoitti:
Ennustusten ymmärtäminen on täysin riippuvainen maailmamme tapahtumien ymmärtämisestä mahdollisimman oikein.
Jos meillä on esimerkiksi jonkun lahkon silmälasit päässämme, tulkintamme on erittäin epäluotettavaa.
Kyse on vastaavasta seikasta kuin evoluutioon tai luomiseen uskojilla.
Kreationitien tulkintojen hajonta on suoraa johdantaa henkilön edustamaan uskonsuuntaan ja siksi hajontaa on enemmän kreationisteilla kuin evoluutioon uskojilla.
Voikin sanoa että roikkuminen missätahansa tunnustuksessa vääristää ajattelun lopputulosta.
Tämä taas aiheuttaa sitä, että lahkojen johdossa olevat henkilöt ovat pääsääntöisesti mahdollisimman epäluotettavia välittämiensä totuuksien objektiivisuudessa.Tarkoituksenani oli pohtia sitä, miten näkee maailman jos uskoo ennustuksiin ja muihin - horoskoopit ovat samaa sarjaa. Esimerkiksi Ilmestyskirja ole ennustus tai profetia, siinä kerrotaan yksityiskohtaisesti miten maailma, jona me sen tunnemme, päättyy. Se näytelmän osa näytettiin Johannekselle, se on jo eletty, vaikka sitä ei ole vielä tapahtunut. Jos uskoo maailman tulleen luomiskertomuksen mukaisesti luoduksi, niin kyllä on helppo uskoa sen päättyvän ilmestyskirjamaisesti.
Toisaalta pitää kieltää Tarot-korttien ja horoskooppien ym vaikutus, koska nehän ovat joko ihmisen haihattelua tai saatanan kusetusta, sillä vain TosiKristitty titää, kuinka maailma loppuu.- tieteenharrastaja
Jyrtsiboy kirjoitti:
Minä olen siinä hyvässä asemassa moniin muihin verrattuna että luin Raamatun kuulumatta mihinkään uskontoon, siis ihan vain väestörekisteriläisenä, ja vain yleissivistystä saadakseni. Joten Raamatun ennustukset ovat tuttuja, mutta en kyllä alkaisi spekuloida niiden kanssa.
Mutta mitä tulee tähän Repen avaukseen lopun ajoista niin muistui heti mieleeni tämä: 3 Juuri kun ihmiset sanovat: "Kaikki on hyvin, ei mitään hätää", tuho kohtaa heidät äkkiarvaamatta niin kuin synnytyspoltot raskaana olevan naisen, eivätkä he pääse pakoon.
Tähän taisi viitata myös nikki "pyhää pyhille".
Niin että Repe ei sitten pääse pakoon.Tyypillinen raamatullinen epäennuste:
"Juuri kun ihmiset sanovat: "Kaikki on hyvin, ei mitään hätää", tuho kohtaa heidät äkkiarvaamatta.."
Noin ei käy läheskään jokaisella tuollaisella sanomiselle, ja aika moni tuho onkin ennalta odotettu.
Ennustus osuu tietenkin joskus harvoin myös kohdalleen. - Lopun ajat läh
marathustra kirjoitti:
Tarkoituksenani oli pohtia sitä, miten näkee maailman jos uskoo ennustuksiin ja muihin - horoskoopit ovat samaa sarjaa. Esimerkiksi Ilmestyskirja ole ennustus tai profetia, siinä kerrotaan yksityiskohtaisesti miten maailma, jona me sen tunnemme, päättyy. Se näytelmän osa näytettiin Johannekselle, se on jo eletty, vaikka sitä ei ole vielä tapahtunut. Jos uskoo maailman tulleen luomiskertomuksen mukaisesti luoduksi, niin kyllä on helppo uskoa sen päättyvän ilmestyskirjamaisesti.
Toisaalta pitää kieltää Tarot-korttien ja horoskooppien ym vaikutus, koska nehän ovat joko ihmisen haihattelua tai saatanan kusetusta, sillä vain TosiKristitty titää, kuinka maailma loppuu.Tosikristittykään ei voi tietää tarkalleen etukäteen. Mutta ne ovatkin pääasiassa ennustyettu siksi että ne tunnistettaisiin edes kun ne ovat toteutuneet ja juuri toteutumassa. Siihen tietenkin tarvitaan jonkinlainen ennakkoarvailu.
Ja kukin kirjoitettu asia on ensijaisesti lukijaansa varten eikä muille kerrottavaksi. Ei ainakaan laajemmin.
Mitään yht`äkkistä loppua ei edes ole ennustettukaan. Ja jo siitä voi päätellä ettei ne joita olemme kuulleet tai joita tulemme kuulemaan voikaan olla oikeita.. - miihkael
tieteenharrastaja kirjoitti:
Tyypillinen raamatullinen epäennuste:
"Juuri kun ihmiset sanovat: "Kaikki on hyvin, ei mitään hätää", tuho kohtaa heidät äkkiarvaamatta.."
Noin ei käy läheskään jokaisella tuollaisella sanomiselle, ja aika moni tuho onkin ennalta odotettu.
Ennustus osuu tietenkin joskus harvoin myös kohdalleen.Eli kun summailee mielipidettäsi Raamattua ei pitäisi edes olla olemassa?
Outo mielipide ihmiseltä jota ei 100% varmuudella olisi edes olemassa ilman Raamattua ja Jeesusta. Lopun ajat läh kirjoitti:
Tosikristittykään ei voi tietää tarkalleen etukäteen. Mutta ne ovatkin pääasiassa ennustyettu siksi että ne tunnistettaisiin edes kun ne ovat toteutuneet ja juuri toteutumassa. Siihen tietenkin tarvitaan jonkinlainen ennakkoarvailu.
Ja kukin kirjoitettu asia on ensijaisesti lukijaansa varten eikä muille kerrottavaksi. Ei ainakaan laajemmin.
Mitään yht`äkkistä loppua ei edes ole ennustettukaan. Ja jo siitä voi päätellä ettei ne joita olemme kuulleet tai joita tulemme kuulemaan voikaan olla oikeita..Sanotaan nyt näin, että pohdin sitä, että millainen maailman toimintamekaniikan täytyisi olla, jotta ennustukset, profetiat, horoskoopit, tarot-kortit jne voisivat olla totta. Mitä on esimerkiksi "aika" noissa tapauksissa? Eivätkä noihin uskovat näitä mieti, se onkin se mielikuvituksen ihanuus, kun voi todellisuudesta välittämättä kuvitella vaikka mitä.
- Lopun ajan läh
marathustra kirjoitti:
Sanotaan nyt näin, että pohdin sitä, että millainen maailman toimintamekaniikan täytyisi olla, jotta ennustukset, profetiat, horoskoopit, tarot-kortit jne voisivat olla totta. Mitä on esimerkiksi "aika" noissa tapauksissa? Eivätkä noihin uskovat näitä mieti, se onkin se mielikuvituksen ihanuus, kun voi todellisuudesta välittämättä kuvitella vaikka mitä.
Luomiskertomuksessa on seitsemän päivää ja ne kuvaavat vertauskuvallisesti "ihmisen aikaa" .
Yksi pävä on kuin tuhat vuotta_periaatteella. Se on perinteinen kaava joka on yhteinen juutalaisuudesta asti kristinuskoon.
Ja sekä juutalaiset että kristityt odottavat siten "ihmisen ajan" loppua samaan aikaan tapahtuvaksi.
Ennustusten tulkintaa ei olisikaan jos se perustuisi vain mielikuvitteluun. Ei ainakaan Raamatun ennustusten.
Raamatusta on löydetty ja löydettävissä selkeä juoni jonka ymmärtäminen vaatii Raamatun tuntemusta.
Jos et usko Raamattuun, kiinnostuksesi tutkia asiaa lopahtaa lyhyeen. Samoin jos et löydä sieltä yhtään mitään,
Raamatun ennustukset toteutuvat niin arkipäiväisellä tavalla ettet niitä pidä toteutumisina lainkaan mikäli pidät uskontoa Raamatun päämääränä. Eli uskontoa kaikkine seremonioineen ja hullutuksineen.
Jotta voit saada jonkinlaisen kuvan kokonaisuudesta, sinun pitää kyetä analysoimaan sekä Raamattua että maailmanmenoa ikäänkuin et kuuluisi tähän maailmaan vaan olisit kuin ulkopuolinen ilman omia intressejä.
Eli vähän niinkuin minä.
...
(se oli satiiria) Lopun ajan läh kirjoitti:
Luomiskertomuksessa on seitsemän päivää ja ne kuvaavat vertauskuvallisesti "ihmisen aikaa" .
Yksi pävä on kuin tuhat vuotta_periaatteella. Se on perinteinen kaava joka on yhteinen juutalaisuudesta asti kristinuskoon.
Ja sekä juutalaiset että kristityt odottavat siten "ihmisen ajan" loppua samaan aikaan tapahtuvaksi.
Ennustusten tulkintaa ei olisikaan jos se perustuisi vain mielikuvitteluun. Ei ainakaan Raamatun ennustusten.
Raamatusta on löydetty ja löydettävissä selkeä juoni jonka ymmärtäminen vaatii Raamatun tuntemusta.
Jos et usko Raamattuun, kiinnostuksesi tutkia asiaa lopahtaa lyhyeen. Samoin jos et löydä sieltä yhtään mitään,
Raamatun ennustukset toteutuvat niin arkipäiväisellä tavalla ettet niitä pidä toteutumisina lainkaan mikäli pidät uskontoa Raamatun päämääränä. Eli uskontoa kaikkine seremonioineen ja hullutuksineen.
Jotta voit saada jonkinlaisen kuvan kokonaisuudesta, sinun pitää kyetä analysoimaan sekä Raamattua että maailmanmenoa ikäänkuin et kuuluisi tähän maailmaan vaan olisit kuin ulkopuolinen ilman omia intressejä.
Eli vähän niinkuin minä.
...
(se oli satiiria)Et aivan ymmärtänyt mitä hain. Ajattele, että me olemme tällä hetkellä se kärki, joka halkoo neitseellistä aikaa - "missä kukaan mies ei ole koskaan käynyt". Aivan kuten historiassa jokainen ihminen on omassa ajassaan tehnyt. Mutta ennustuksiin uskovan maailmassa viesti on kulkenut toiseen suuntaan - se on kulkenut tulevaisuudesta läpi vuosisatojen taaksepäin historiaan. Minkälainen käsitys maailmasta mahdollistaa tuohon uskomisen?
Miksi Raamatun ennustukset ovat tapahtumassa juuri silloin, kun niihin uskova elää?
Ovatko muuten toteutumattomat ennustukset ja lupaukset tulevasta vaarallisia? Oliko se Augustinus, joka teki itsemurhasta synnin, koska huolestuttavissa määrin uskovat riistivät hengen itseltään, kun eivät malttaneet odottaa Jeesuksen paluuta vaan halusivat mennä puoleen väliin vastaan.
Ja en tosiaan usko Raamattuun sen kummemmin, saa olla totta, jos on ollakseen. Minua ei kiinnosta Jeesuksen paluu, minua kiinnostaa se, miksi joku uskoo Jeesuksen palaavan.- Lopun ajan läh
marathustra kirjoitti:
Et aivan ymmärtänyt mitä hain. Ajattele, että me olemme tällä hetkellä se kärki, joka halkoo neitseellistä aikaa - "missä kukaan mies ei ole koskaan käynyt". Aivan kuten historiassa jokainen ihminen on omassa ajassaan tehnyt. Mutta ennustuksiin uskovan maailmassa viesti on kulkenut toiseen suuntaan - se on kulkenut tulevaisuudesta läpi vuosisatojen taaksepäin historiaan. Minkälainen käsitys maailmasta mahdollistaa tuohon uskomisen?
Miksi Raamatun ennustukset ovat tapahtumassa juuri silloin, kun niihin uskova elää?
Ovatko muuten toteutumattomat ennustukset ja lupaukset tulevasta vaarallisia? Oliko se Augustinus, joka teki itsemurhasta synnin, koska huolestuttavissa määrin uskovat riistivät hengen itseltään, kun eivät malttaneet odottaa Jeesuksen paluuta vaan halusivat mennä puoleen väliin vastaan.
Ja en tosiaan usko Raamattuun sen kummemmin, saa olla totta, jos on ollakseen. Minua ei kiinnosta Jeesuksen paluu, minua kiinnostaa se, miksi joku uskoo Jeesuksen palaavan.Jos sinä olet jossain isossa yrityksessä työssä, sinä orientoidut ajan mittaan sen ilmapiirin mukaan joka siellä vallitsee. Kun olet korkeammassa asemassa, tahdot olla tietoinen kaikesta siitä missä maailmassa yrityksesi toimii ja miten sinun asemasi yrityksessä sijoittuu kokonaisuuteen.
Uskonasia on vastaavaa tutkimista mikä minun asemani ihmisenä on nyt elävien ihmisten joukossa.
Teet niin joka tapauksessa vaikket olisikaan uskovainen. Mutta sinulla ei uskomattomana ole yhtä suurta kokemismaailmaa kuin uskoonsa paneutuneilla uskovilla on.
Raamattu ilmoittaa yleispätevien periaatteiden salat jotka ovat universaaleja ja niitä voi löytää myös eläinkunnan käytöksenä. Uskonasioiden kautta oppii psykologiaa filosofiaa ja monia muita mieleniiintoisia asioita lainalaisuuksineen.
Eläväksi uskoksi nimitetään ihmisen omaehtoista tiedon hankintaa inhimillisen elämän perusteista . Raamatun Sana on niihin vihjeen tarjoajana joiden paikkansapitävyyden käytännön elämä vahvistaa.
Ennustusten ymmärtämisessä on edellytys tietää mikä on hyvää ja mikä pahuutta ja mihin filosofiseen tai/ja psykologiseen periaatteeseen ne vastaavat.
Ennustukset nimittäin toteutumisessaan ovat kiinnittyneinä maailmassa kulloinkin vallitsevaan "ajan henkeen" joka vaihtelee ajoittain jyrkästikin.
Nytkin on "ilmassa" tähän liittyviä ilmiöitä.
Ajan henki on joku aate tai tyylitapa tai muoti joka alkaa levitä yhtäkkiä monissa eri suunnissa näennäisesti toisistaan riippumattomasti.
Tälle ilmiölle on tyypillistä se, että syntyy ryhmiä jonkun ominaispiirteen "faneiksi".
Tatuointi, lävistykset, korvakorut miehillä jne. ovat merkkejä että henkilöllä on joku "ajanhenkeen " liittyvä ominaisuus tai atraktio. Lopun ajan läh kirjoitti:
Jos sinä olet jossain isossa yrityksessä työssä, sinä orientoidut ajan mittaan sen ilmapiirin mukaan joka siellä vallitsee. Kun olet korkeammassa asemassa, tahdot olla tietoinen kaikesta siitä missä maailmassa yrityksesi toimii ja miten sinun asemasi yrityksessä sijoittuu kokonaisuuteen.
Uskonasia on vastaavaa tutkimista mikä minun asemani ihmisenä on nyt elävien ihmisten joukossa.
Teet niin joka tapauksessa vaikket olisikaan uskovainen. Mutta sinulla ei uskomattomana ole yhtä suurta kokemismaailmaa kuin uskoonsa paneutuneilla uskovilla on.
Raamattu ilmoittaa yleispätevien periaatteiden salat jotka ovat universaaleja ja niitä voi löytää myös eläinkunnan käytöksenä. Uskonasioiden kautta oppii psykologiaa filosofiaa ja monia muita mieleniiintoisia asioita lainalaisuuksineen.
Eläväksi uskoksi nimitetään ihmisen omaehtoista tiedon hankintaa inhimillisen elämän perusteista . Raamatun Sana on niihin vihjeen tarjoajana joiden paikkansapitävyyden käytännön elämä vahvistaa.
Ennustusten ymmärtämisessä on edellytys tietää mikä on hyvää ja mikä pahuutta ja mihin filosofiseen tai/ja psykologiseen periaatteeseen ne vastaavat.
Ennustukset nimittäin toteutumisessaan ovat kiinnittyneinä maailmassa kulloinkin vallitsevaan "ajan henkeen" joka vaihtelee ajoittain jyrkästikin.
Nytkin on "ilmassa" tähän liittyviä ilmiöitä.
Ajan henki on joku aate tai tyylitapa tai muoti joka alkaa levitä yhtäkkiä monissa eri suunnissa näennäisesti toisistaan riippumattomasti.
Tälle ilmiölle on tyypillistä se, että syntyy ryhmiä jonkun ominaispiirteen "faneiksi".
Tatuointi, lävistykset, korvakorut miehillä jne. ovat merkkejä että henkilöllä on joku "ajanhenkeen " liittyvä ominaisuus tai atraktio.Et mitenkään kommentoinut ihmettelyäni ajan tapahtumien vastaisesta suunnasta ennustuksissa ja profetioissa. Et liene ajatellut asiaa?
"Uskonasia on vastaavaa tutkimista mikä minun asemani ihmisenä on nyt elävien ihmisten joukossa."
Asema nyt elävien joukossa? Voinko kysyä kysymyksen: pidä yhden sekunnin tauko nyt. Kuinka monta sekuntia siinä kului?- Lopun ajan läh
marathustra kirjoitti:
Et mitenkään kommentoinut ihmettelyäni ajan tapahtumien vastaisesta suunnasta ennustuksissa ja profetioissa. Et liene ajatellut asiaa?
"Uskonasia on vastaavaa tutkimista mikä minun asemani ihmisenä on nyt elävien ihmisten joukossa."
Asema nyt elävien joukossa? Voinko kysyä kysymyksen: pidä yhden sekunnin tauko nyt. Kuinka monta sekuntia siinä kului?Ei kaikki, eikä edes valtaosa ennusteluista ole tosia.
Mutta sitten toisinpäin monet julkilausutut möläytykset saattavatkin osoittautua ennustuksiksi.
Raamatun ennustuksilla on selväsääntöinen hierargia.
maailmassa voi siten olla lukuisia ennustuksia jotka poikkeavat toisistaan, sillä ne toteutuvatkin vain pienissä mittakaavoissa kuten yhdessä kansakunnassa yhdellä tavoin ja toisessa taas ihan toisin.
Ja ennustajalla pitää olla joku asema ennustuksen kohteeseen kuten kuulua siihen kansakuntaan jota ennustus koskee.
Jos perhepiiriä pitää esimerkkinä, sen keskuudessa oikea ennustaja on suvun korkein henkilö.
Esim. Jeesuksen aikana tuo asema oli ylipapilla ja heistä sillä joka oli virkavuorossa juuri silloin.
18:14 Ja Kaifas oli se, joka neuvottelussa oli juutalaisille sanonut: "On hyödyllistä, että yksi ihminen kuolee kansan edestä."
Jos siis joku tulee sinun luoksesi sanoen ennustavansa, hän on väärä profeetta jos ei täytä kriteerejä. Lopun ajan läh kirjoitti:
Ei kaikki, eikä edes valtaosa ennusteluista ole tosia.
Mutta sitten toisinpäin monet julkilausutut möläytykset saattavatkin osoittautua ennustuksiksi.
Raamatun ennustuksilla on selväsääntöinen hierargia.
maailmassa voi siten olla lukuisia ennustuksia jotka poikkeavat toisistaan, sillä ne toteutuvatkin vain pienissä mittakaavoissa kuten yhdessä kansakunnassa yhdellä tavoin ja toisessa taas ihan toisin.
Ja ennustajalla pitää olla joku asema ennustuksen kohteeseen kuten kuulua siihen kansakuntaan jota ennustus koskee.
Jos perhepiiriä pitää esimerkkinä, sen keskuudessa oikea ennustaja on suvun korkein henkilö.
Esim. Jeesuksen aikana tuo asema oli ylipapilla ja heistä sillä joka oli virkavuorossa juuri silloin.
18:14 Ja Kaifas oli se, joka neuvottelussa oli juutalaisille sanonut: "On hyödyllistä, että yksi ihminen kuolee kansan edestä."
Jos siis joku tulee sinun luoksesi sanoen ennustavansa, hän on väärä profeetta jos ei täytä kriteerejä.Vau, ei ensimmäistäkään viittausta minun kommenttiini. Mutta ei väliä, laitan tähän vain muodon vuoksi jotain, jotta sinä pääset vielä jatkamaan tarinaasi.
- Lopun ajan läh
marathustra kirjoitti:
Vau, ei ensimmäistäkään viittausta minun kommenttiini. Mutta ei väliä, laitan tähän vain muodon vuoksi jotain, jotta sinä pääset vielä jatkamaan tarinaasi.
En pätkääkään usko taroihin en astrologeihin sun muuta, enkä edes ole niitä tutkinut.
Raamattu kertoo minkälaiset ovat vääriä ja mitkä oikeita profeettoja.
kuvittelin että jo ohivastaaminen kertoisi rivien välissä sinun kaipaamasi vastaamiset.
Sinun kysymiäsi kiinnostustesi kohteita Raamattu nimittää noituudeksi. - Lopun ajan läh
marathustra kirjoitti:
Vau, ei ensimmäistäkään viittausta minun kommenttiini. Mutta ei väliä, laitan tähän vain muodon vuoksi jotain, jotta sinä pääset vielä jatkamaan tarinaasi.
Suonet anteeksi ylimalkaisuuteni edellisissä? Väsy painoi.
#Miksi Raamatun ennustukset ovat tapahtumassa juuri silloin, kun niihin uskova elää?#
Raamatun ennustus on oltava toteutunut jotta se on varma.
Ennustuksia tulkitaan monin tavoin ja parhaimmillaankin yksi toteutuu.
Mutta R;n ennustukset ovat luvultaan rajalliset ja kun joku ennustus tulkitsijan mielestä on toteutunut, hän tietenkin yliviivaa sen pois listalta.
Monien arvioidessa tulkintoja ja toteutumia löytyy konsensus ja jäljellejäävien ennustusten määrän huvetessa tulkintojen tarkkuuskin paranee.
Helpottuminen myös helpottaa yhteisymmärryksen saamisessa sillä kun viimeinen on jäljellä, sen tulkinta on jo jokseenkin laajalti yhtenevä.
Ja asioita on vuosikausiksi eteenpäin sillä toteutuminen käy yhtäjalkaa maailmanpolitiikan kanssa. Mutta lyhimmilläänkin vuosia mutta ei monia vuosikymmeniä.
Puhutaampa tulkintojen luonteesta.
Tulkintojen osuminen vaatii, että tulkinnan luonne on mahdollista vallitsevassa maailmantilanteessa.
Tulkinnoissa ei siis voi olla mystiikkaa enempää kuin talousennusteessa joita tehdään koko ajan. Ja tulkinnat voivat olla aivan samojakin kuin joita jo muutenkin tehdään.
Jotta tulkintaa ylipäätään voi tehdä, pitää tuntea maailman tapahtumat ja niiden syyt aitona asiantuntijana.
Raamattu oppaanaan tulkki voi ottaa toisenlaisen asenteen kuin hänellä olisi jos aputekstiä ei olisi ennustuksen muodossa. Kun on kyse Raamatun ennustuksista, ne liittyvät aina tavalla tai toisella koko maailman asioihin toisinkuin suomalainen arvuuttelisi uutisten seuraajana tulevia tahtumia mahdollisuuksineen. Uutisten kautta rajoja tulkinnoille ei ole samassa merkityksesä.
#Ovatko muuten toteutumattomat ennustukset ja lupaukset tulevasta vaarallisia? #
Ennustusten vaikutusalue vaihtelee. Joillekin kansakunnille ennustukset lupaavat äärimmäisen vaarallista, mutta niin on jo nytkin joillakin. Eli eri kansakunnat osallistuvat asioden toteutumiseen eri tavoin aktiivisina toimijoina. Ja se miksi tulkitaan monin eri tavoin, johtuu siitä mihin kansakuntaan tulkki itse kuuluu.
Hän tulkitsee lähinnä omiaan koskevaa tulevaisuutta. Tämän lisäksi on aina väärät tulkinnat. Uskovat ovat niiden paljoudesta hyvin tietoisia, Tietävät niitä jopa enemmän kuin te.
Parhaimmillaan tulkki voi olla vain hyödyksi, aniharvoin haitaksi.
Ja asiat joita nyt on odotettavissa, ovat toteutumisessaan niin tavanomaisia ettei niitä normaalikansalainen sellaisiksi osaa kuvitellakaan. Ja lähiajan asiat ovat ,kuten kerroin jo, ihan ilman mystiikkaa.
Jos tämä vastasi sinulle edes hiukan, voin jatkaa mikäli kiinnostaa. - kuttavat epäselvil
tieteenharrastaja kirjoitti:
Tyypillinen raamatullinen epäennuste:
"Juuri kun ihmiset sanovat: "Kaikki on hyvin, ei mitään hätää", tuho kohtaa heidät äkkiarvaamatta.."
Noin ei käy läheskään jokaisella tuollaisella sanomiselle, ja aika moni tuho onkin ennalta odotettu.
Ennustus osuu tietenkin joskus harvoin myös kohdalleen.Kun asia laitetaan kuntoon, sitä ei tehdä vähitellen.
Se on vallankumous jossa valta otetaan kokonaan pois ihmisten hallusta.
Lue Raamattua.
Älä pidä ihmisten tulkintoja R:sta siinä asemassa jota käytät täällä keskustelussa.. - tieteenharrastaja
miihkael kirjoitti:
Eli kun summailee mielipidettäsi Raamattua ei pitäisi edes olla olemassa?
Outo mielipide ihmiseltä jota ei 100% varmuudella olisi edes olemassa ilman Raamattua ja Jeesusta.Itsepä tuon sanoit:
"..Raamattua ei pitäisi edes olla olemassa?"
En ota päähäni mielipiteitä sinun suustasi. - merot vai
tieteenharrastaja kirjoitti:
Itsepä tuon sanoit:
"..Raamattua ei pitäisi edes olla olemassa?"
En ota päähäni mielipiteitä sinun suustasi."Ennustus osuu tietenkin joskus harvoin myös kohdalleen."
Itsepä noin sanoit!
Et kuitenkaan täsmentänyt. kuttavat epäselvil kirjoitti:
Kun asia laitetaan kuntoon, sitä ei tehdä vähitellen.
Se on vallankumous jossa valta otetaan kokonaan pois ihmisten hallusta.
Lue Raamattua.
Älä pidä ihmisten tulkintoja R:sta siinä asemassa jota käytät täällä keskustelussa..Ei ole havaittu mitään voimaa, joka ottaisi vallan pois ihmislltä.
Sitä odotellessa, no, 2000 vuottahan tässä vasta on odoteltukin.
- örts.
Ennustus on vain ennustus samoin säätiedoitus antaa ennustuksen, sitten syytetään ei osannut ennustaa.
Jos tiedettäisiin kaikki hirveät asiat etukäteen sehän olisi kauheaa joten tyydytään ennustuksiin niin meillä on pelivaraa.
Meillä naapurikunnassa ennustaa sää profeetta säätä ahvenen selkäevän väristä paikallinen lehti on huomioinut tämän.- huithbel
Affenan selkäevän väristä ei voi ennustaa.
Kerrompa miksi.
Otappa affena elävänä mieluiten mustaan vedellä täytettyyn ämpäriisi ja valokuvaa se sitä ennen
.(värikuva).
Anna affenan olla siellä (elävänä) tunnin ajan ja ota se kuvattavaksesi.
vaihda ämpärin väriä ja tee kuten edellä.
Homma toimii näin. Jokaisessa erivärisessä ämpärissä affenan väri muuttuu vähitellen. Tunnin jälkeen se pysyy vakiona.
Se että järvestä saa erivärisiä affenia eri päivinä johtuu senhetkisestä valaistuksesta ja muista kalan olinpaikan olosuhteista.
Särkikaloilla värien muutoksia ei ole heppoa havaita.
Myös taimenen ja hauen värit sopeutuvat ympäristöön nopeasti.
- Isiskö ei mitään
Isis?
Isis, Afrikan konflikteja masinoivat Amerikan helluntailaiset ja kaikki muutkin kuuluvat käsitteeseen "keskimäärin".
- ei se tiedä
RepeRuutikallo kirjoitti:
Isis, Afrikan konflikteja masinoivat Amerikan helluntailaiset ja kaikki muutkin kuuluvat käsitteeseen "keskimäärin".
Tarkenna tosiasioilla äläkä luuloillasi.
ei se tiedä kirjoitti:
Tarkenna tosiasioilla äläkä luuloillasi.
Eikö Perähikiä ymmärrä mitä tarkoittaa keskimäärin? En voi siinä auttaa enkä tarkentaa.
- ei se tiedä mitään
RepeRuutikallo kirjoitti:
Eikö Perähikiä ymmärrä mitä tarkoittaa keskimäärin? En voi siinä auttaa enkä tarkentaa.
Helluntailaiset eivät hyväksy opaman politiikkaa lainkaan.
Näin hellarituttavani amerikasta kertoo.
Ja he uskovat voimakkaasti siihen mitä te nimitätte salaliitteorioiksi.
Ja tutkivat niiden yhteydessä ilmeneviäö asioita varsin tarkoin.
Eihän sinulla ole väitteittesi tueksi mitään dokumentoitavaa. Hoopoa toimintaa vaan.
http://www.youtube.com/watch?v=pRLW1oP8VS4 ei se tiedä mitään kirjoitti:
Helluntailaiset eivät hyväksy opaman politiikkaa lainkaan.
Näin hellarituttavani amerikasta kertoo.
Ja he uskovat voimakkaasti siihen mitä te nimitätte salaliitteorioiksi.
Ja tutkivat niiden yhteydessä ilmeneviäö asioita varsin tarkoin.
Eihän sinulla ole väitteittesi tueksi mitään dokumentoitavaa. Hoopoa toimintaa vaan.
http://www.youtube.com/watch?v=pRLW1oP8VS4>Helluntailaiset eivät hyväksy opaman politiikkaa lainkaan.
Eivät tietenkään.
>Ja he uskovat voimakkaasti siihen mitä te nimitätte salaliitteorioiksi.
Tietysti uskovat, eiväthän rivihellarit mitään kylän kymppejä ole.
>Ja tutkivat niiden yhteydessä ilmeneviäö asioita varsin tarkoin.
Todellisuutta helluntailaisesti vääristävien voimakkaiden lasien läpi raamatun ennustusten "toteutumiseen" tähdäten.- ei se *** mitään
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Helluntailaiset eivät hyväksy opaman politiikkaa lainkaan.
Eivät tietenkään.
>Ja he uskovat voimakkaasti siihen mitä te nimitätte salaliitteorioiksi.
Tietysti uskovat, eiväthän rivihellarit mitään kylän kymppejä ole.
>Ja tutkivat niiden yhteydessä ilmeneviäö asioita varsin tarkoin.
Todellisuutta helluntailaisesti vääristävien voimakkaiden lasien läpi raamatun ennustusten "toteutumiseen" tähdäten.Poistin vain epäilylistaltasi mainitsemasi Afrikan konfliktien yhteyden.
Mutta sitä jota et maininnut on Israelin asema.
Helluntailaiset ovat sokeita Israelin tekemille vääryyksille. Siinä he taas tukevat opaman politiikkaa kun se on heidän intressiensä mukaista.
Adventistit taas ovat Is;n suhteen eri linjoilla.
Adventistit ja hellarit ovat kotimaansa politiikan suhteen opamaa vastaan, keskimäärin. - ei se mitään tiedä
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Helluntailaiset eivät hyväksy opaman politiikkaa lainkaan.
Eivät tietenkään.
>Ja he uskovat voimakkaasti siihen mitä te nimitätte salaliitteorioiksi.
Tietysti uskovat, eiväthän rivihellarit mitään kylän kymppejä ole.
>Ja tutkivat niiden yhteydessä ilmeneviäö asioita varsin tarkoin.
Todellisuutta helluntailaisesti vääristävien voimakkaiden lasien läpi raamatun ennustusten "toteutumiseen" tähdäten.Olet keskimäärin väärässä.
Sitä tarkoittaa keskimäärin.
Vaikka olisit tuhat kertaa oikeassa ja kerran väärässä , keskiarvo olisi neutraalin nollarajan negatiivisella puolella eli puhtaan tilalla olisi vähän likainen
Tämä on hyvä muistaa kun on kyse Raamatun totuuden kriteeristä.
Raamattu ei joudu viimeiselle tuomiolle. Ja vaikka joutuisikin?
Jos haluat olla synnitön, sinun pitää ottaa esimerkkiä pihapilajasta.
(tai närpiön erakosta)
Se vaan on ja seisoo.
Wallander-elokuvaa katsoessa tuli kuitenkin mieleen että vanhoina hyvinä aikoina eli vuonna 1969 (jolloin Wallander oli juuri valmistunut konstaapeliksi ja hänellä oli gramofoni (olikohan suomentajattaren kotonakin vielä siihen aikaan kidekone ja gramofoni?)) ei ollut yhtä paljon terrorismia eikä varsinkaan nettirikollisuutta.
Oli ainakin Vietnamin sota, Lähi-Idän kriisi, Franco hallitsi Espanjassa. Itä-Euroopassa, Kiinassa ja Kuubassa hallitsi ankea kommunismi, sotilasjunttia ympäri maailman. Edellisenä vuonna ydinsota oli taas ollut lähellä Tshekkoslovakian miehityksen takia.
kekek-kekek kirjoitti:
Oli ainakin Vietnamin sota, Lähi-Idän kriisi, Franco hallitsi Espanjassa. Itä-Euroopassa, Kiinassa ja Kuubassa hallitsi ankea kommunismi, sotilasjunttia ympäri maailman. Edellisenä vuonna ydinsota oli taas ollut lähellä Tshekkoslovakian miehityksen takia.
Paikallisia pikku kahinoitahan nuo olivat - ei lennetty päin seinää eikä tarvinnut olla huolissaan henkilöllisyysvarkauksista eikä salasanoista. Vanhoina hyvinä aikoinahan kaikki oli paremmin - salmiakki oli väkevämpää ja metsähiiret mureampia.
http://4.bp.blogspot.com/-LVaOl10Fo0g/UYq3HGT4OaI/AAAAAAAADDA/vOYJMjMRGjw/s1600/tater_smile.JPGnaapurin.kissa kirjoitti:
Paikallisia pikku kahinoitahan nuo olivat - ei lennetty päin seinää eikä tarvinnut olla huolissaan henkilöllisyysvarkauksista eikä salasanoista. Vanhoina hyvinä aikoinahan kaikki oli paremmin - salmiakki oli väkevämpää ja metsähiiret mureampia.
http://4.bp.blogspot.com/-LVaOl10Fo0g/UYq3HGT4OaI/AAAAAAAADDA/vOYJMjMRGjw/s1600/tater_smile.JPGKaikkea voi katsoa ainakin kahdesta perspektiivistä. Uhkakuvat vain vaihtuvat.
Mitä viiniä nautitaan metsähiirten kanssa? (Vrt. "Eikö äitisi ole kieltänyt leikkimästä ruuan kanssa?")
Hehe. Salaliittohörhö ei liene kuullut, että otsonin määrä on kasvamaan eikä vähenemään päin.
Vinkeästi on kaverin kaali vinksallaan – oletko se sinä, kultaseni?
- g.moron
"Kun sanotaan rauha, rauha, silloin ....."
Mitä aloitusviesti haluaa todistaa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1765259
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1284715- 303006
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa301961"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla231804Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161757Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????1101744Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221730Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu301643Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181571