Mitä tarkoittaa, että Jeesus on Jumalan Poika?

Vastaisitko kysymykseen, siihen olisin mielistynyt. ;-)

Hyvin loogisesti päätelty. Kiitos, 'leeviläinen.'

Jumalan kolmiykseyden kannattajana vastaan, että Isä ja Poika ovat eri, ja he ovat yksi ja sama Jumala.

Isä nimittää Jeesusta Pojakseen, tietenkin. Isä kehottaa kuuntelemaan Poikaa, koska Poika ei ole Isä.

Oppi Jumalan kolmiykseydestä on looginen - ei Isä, Poika tai Pyhä Henki ole samoja, vaan Jumalan eri hypostaaseja. Sen takia Jeesus rukoilee Isää ja Isä kehottaa kuuntelemaan Poikaa.

Meingott kirjoitti:

Jumalan kolmiykseyden kannattajana vastaan, että Isä ja Poika ovat eri, ja he ovat yksi ja sama Jumala.

Isä nimittää Jeesusta Pojakseen, tietenkin. Isä kehottaa kuuntelemaan Poikaa, koska Poika ei ole Isä.

Oppi Jumalan kolmiykseydestä on looginen - ei Isä, Poika tai Pyhä Henki ole samoja, vaan Jumalan eri hypostaaseja. Sen takia Jeesus rukoilee Isää ja Isä kehottaa kuuntelemaan Poikaa.

Lue lisää

>Oppi Jumalan kolmiykseydestä on looginen - ei Isä, Poika tai Pyhä Henki ole samoja, vaan Jumalan eri hypostaaseja<


Eli mielestäsi Jumala on valehtelija?

dcrftrgy kirjoitti:

>Oppi Jumalan kolmiykseydestä on looginen - ei Isä, Poika tai Pyhä Henki ole samoja, vaan Jumalan eri hypostaaseja<


Eli mielestäsi Jumala on valehtelija?

Tarkenna kysymystäsi.

Meingott kirjoitti:

Tarkenna kysymystäsi.

Jumala sanoi raamatussa muutamaan sataan kertaan olevansa ainoa Jumala,eikä toista ole ja ettei hänen rinnalla ole toista jumala jne. Jeesus sanoi että Isä on yksin totinen Jumala ja jopa kielsi olevansa Jumala (valehteliko hän) Jumala todisti Jeesuksesta (on Hänen poika) JA Jeesus todisti Jumalasta (ainoa totinen Jumala)
Onko Jumala mielestäsi valehtelija kun sanoo olevansa Yksi?
Onko Jeesus mielestäsi valehtelija kun kielsi olevansa Jumala ja sanoi että hänen Isä on ainoa Jumala?

csdv<svv kirjoitti:

Jumala sanoi raamatussa muutamaan sataan kertaan olevansa ainoa Jumala,eikä toista ole ja ettei hänen rinnalla ole toista jumala jne. Jeesus sanoi että Isä on yksin totinen Jumala ja jopa kielsi olevansa Jumala (valehteliko hän) Jumala todisti Jeesuksesta (on Hänen poika) JA Jeesus todisti Jumalasta (ainoa totinen Jumala)
Onko Jumala mielestäsi valehtelija kun sanoo olevansa Yksi?
Onko Jeesus mielestäsi valehtelija kun kielsi olevansa Jumala ja sanoi että hänen Isä on ainoa Jumala?

Lue lisää

Niin, Jumala sanoo monta kertaa juuri tällä tavoin Raamatussa. Sitä sanoo myös Jeesus. Jumala on yksi. Ei tämä ole mikään uutinen.

Kiintoisaa, että Jeesus kieltää olevansa Jumala. Missä kohtaa?

Minä olen sen sijaan löytänyt sellaisia kohtia, joissa Jeesusta sanotaan Jumalaksi eikä hän kiellä sitä.

Jumalaksi en Jumalaa väitä. Jumala on yksi, ja hän on kolmiykseys, kuten Raamattu siitä todistaa.

Meingott kirjoitti:

Niin, Jumala sanoo monta kertaa juuri tällä tavoin Raamatussa. Sitä sanoo myös Jeesus. Jumala on yksi. Ei tämä ole mikään uutinen.

Kiintoisaa, että Jeesus kieltää olevansa Jumala. Missä kohtaa?

Minä olen sen sijaan löytänyt sellaisia kohtia, joissa Jeesusta sanotaan Jumalaksi eikä hän kiellä sitä.

Jumalaksi en Jumalaa väitä. Jumala on yksi, ja hän on kolmiykseys, kuten Raamattu siitä todistaa.

Lue lisää

>Kiintoisaa, että Jeesus kieltää olevansa Jumala. Missä kohtaa?<

Kun Jeesusta syytettiin jumalanpilkasta , niin hän tunnusti olevansa samalla tavalla "jumala" kuin Israelin tuomarit ovat "jumalia" Psalmissa 82. (Joh. 10:24-39) Jeesus ei siis tunnustanut olevansa sellainen Jumala kuin Isä on, vaan hän sanoi olevansa ihminen, vaikka olikin Jumalan poika.

"Niin juutalaiset ympäröivät hänet ja sanoivat hänelle: "Kuinka kauan sinä pidät meidän mieltämme kiihdyksissä? Jos sinä olet Kristus, niin sano se meille suoraan." Jeesus vastasi heille: "Minä olen sanonut sen teille, ja te ette usko. Ne teot, joita minä teen Isäni nimessä, ne todistavat minusta. Mutta te ette usko, sillä te ette ole minun lampaitani. Minun lampaani kuulevat minun ääntäni, ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua. Ja minä annan heille iankaikkisen elämän, ja he eivät ikinä huku, eikä kukaan ryöstä heitä minun kädestäni. Minun Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kaikkia, eikä kukaan voi ryöstää heitä minun Isäni kädestä. Minä ja Isä olemme yhtä." STOPP !

Näetkö mitä Jeesus sanoi? MINÄ JA ISÄ OLEMME YHTÄ, tämä oli juutalaisten silmissä jumalanpilkkaa koska heidän mielessä hän teki itsensä Jumalaan vertaiseksi. Juutalaisten ja Jeesukseen vastaus tulee tässä:

"Niin juutalaiset ottivat taas kiviä maasta kivittääksensä hänet. Jeesus vastasi heille: "Minä olen näyttänyt teille monta hyvää tekoa, jotka ovat Isästä; mikä niistä on se, jonka tähden te tahdotte minut kivittää?" Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja KOSKA SINÄ JOKA OLET IHMINEN TEET ITSESI JUMALAKSI".

Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'? ( Jeesus tunnusti olevansa samalla tavalla "jumala" kuin Israelin tuomarit ovat "jumalia" Psalmissa 82, "puhutaan jumalaisesta auktoriteetista")

"Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin - niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'? "

Tässä Jeesus kielsi olevansa Jumala ja sanoi että hänellä on jumalallinen auktoriteetti, samanlailla kuin Israelin tuomarilla, Jumalaan poikana. Onko oikeassa vai väärässä? Termi Jumalan poika on aina tarkoittanut ihmistä kenellä on erikoistehtävä. Ei olemukselliseen jumaluuteen.

csdv<svv kirjoitti:

>Kiintoisaa, että Jeesus kieltää olevansa Jumala. Missä kohtaa?<

Kun Jeesusta syytettiin jumalanpilkasta , niin hän tunnusti olevansa samalla tavalla "jumala" kuin Israelin tuomarit ovat "jumalia" Psalmissa 82. (Joh. 10:24-39) Jeesus ei siis tunnustanut olevansa sellainen Jumala kuin Isä on, vaan hän sanoi olevansa ihminen, vaikka olikin Jumalan poika.

"Niin juutalaiset ympäröivät hänet ja sanoivat hänelle: "Kuinka kauan sinä pidät meidän mieltämme kiihdyksissä? Jos sinä olet Kristus, niin sano se meille suoraan." Jeesus vastasi heille: "Minä olen sanonut sen teille, ja te ette usko. Ne teot, joita minä teen Isäni nimessä, ne todistavat minusta. Mutta te ette usko, sillä te ette ole minun lampaitani. Minun lampaani kuulevat minun ääntäni, ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua. Ja minä annan heille iankaikkisen elämän, ja he eivät ikinä huku, eikä kukaan ryöstä heitä minun kädestäni. Minun Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kaikkia, eikä kukaan voi ryöstää heitä minun Isäni kädestä. Minä ja Isä olemme yhtä." STOPP !

Näetkö mitä Jeesus sanoi? MINÄ JA ISÄ OLEMME YHTÄ, tämä oli juutalaisten silmissä jumalanpilkkaa koska heidän mielessä hän teki itsensä Jumalaan vertaiseksi. Juutalaisten ja Jeesukseen vastaus tulee tässä:

"Niin juutalaiset ottivat taas kiviä maasta kivittääksensä hänet. Jeesus vastasi heille: "Minä olen näyttänyt teille monta hyvää tekoa, jotka ovat Isästä; mikä niistä on se, jonka tähden te tahdotte minut kivittää?" Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja KOSKA SINÄ JOKA OLET IHMINEN TEET ITSESI JUMALAKSI".

Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'? ( Jeesus tunnusti olevansa samalla tavalla "jumala" kuin Israelin tuomarit ovat "jumalia" Psalmissa 82, "puhutaan jumalaisesta auktoriteetista")

"Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin - niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'? "

Tässä Jeesus kielsi olevansa Jumala ja sanoi että hänellä on jumalallinen auktoriteetti, samanlailla kuin Israelin tuomarilla, Jumalaan poikana. Onko oikeassa vai väärässä? Termi Jumalan poika on aina tarkoittanut ihmistä kenellä on erikoistehtävä. Ei olemukselliseen jumaluuteen.

Lue lisää

Hän OSOITTI, että heidän syytöksensä ovat kaikkinensa, jopa tässä määrin, vääriä!
Ei sanoen, että Hän olisi kuin pelkkä profeetta joka on vain "saanut sanan"!
Hän osoitti, että jopa silti, heidän syytöksensä olisivat olleet väärät ja rauenneet tyhjiin.

Sen sijaan, Hän jätti AINA tilan ihmisen sydämen valinnalle Totuuden edessä.
Jolle Isä antoi valon ja Totuuden, se sai sen. Silloin ihminen myös tuli näkemään ja ymmärtämään koko Totuuden... verho tuli silloin poistetuksi.

Sen tähden Hän sanoi Pietarillekin kysyessään kaikken tärkeimmän kysymyksen; "kenen te sanotte minun olevan...", että sitä totuutta EI aikaansanut liha.
Näet liha EI voi aikaansaada uskoa Totuuteen.

Entä jos Herra Jeesus olisi kulkenut läpi Israelin ja julistanut vain ja ainoastaan olevansa Jumala. Selvin ja kiistattomin sanoin? Niin, että niiden sanojen edessä ei yksikään olisi voinut empiä?!

Mikä olisi ollut lopputulos?

Risti.

Mutta vaikka kaiken tarkoitus oli risti, tähtäsi Hän myös toiseen tärkeään seikkaan, näet siihen, että mahdollisimman moni sielu pelastuisi.

Hän teki kaiken mitä teki, että mahdollisimman moni USKOISI.
Että meidän sydämmemme ei sulkeutuisi Totuuden edessä, vaan uskoisi.

Jos ei sanojen tähden, niin edes tekojen! Niinkuin Hän itse totesi....

Ja Totuus on myös se, jonka Hän sanoi, että jos emme usko mitä kirjoitettu on, ei auta vaikka joku kuolleista heräisi ja julistaisi... ihmisen sydän on sellainen... joka uskoo, uskoo juuri SEN evankeliumin kautta jonka HÄN TOI!!

Voimme olla täydellisen varmoja, että se evankeliumi, ne sanat ja ne teot joita Hän teki ovat TÄYDELLISIÄ ja PARHAITA MAHDOLLISIA siinä tehtävässä, että me VOISIMME USKOA HÄNEEN!

Jos emme usko niiden kautta, ei mikään meitä siinä voisi auttaa, emme uskoisi sanoisi Hän mitä vain....

Mutta he jotka uskovat, heille Totuus on avautunut, heille näkyy koko Totuus kirkkaana, ilman peitettä. He näkevät, he Tietävät ja he Tuntevat Hänet.

Mitä tulee Johanneksen evankeliumin kohdan suhteen, jossa Jeesus sanoi filippukselle, että joka Hänet on nähnyt on nähnyt Isän sillä Hän ja Isä ovat yhtä, on alkukielen mukaan paremmin käännettynä juuri niinkuin King Jameksenkin käännös sen kääntää; "One", Yksi.

Sillä sitä Hän totisesti on.

nikojt kirjoitti:

Hän OSOITTI, että heidän syytöksensä ovat kaikkinensa, jopa tässä määrin, vääriä!
Ei sanoen, että Hän olisi kuin pelkkä profeetta joka on vain "saanut sanan"!
Hän osoitti, että jopa silti, heidän syytöksensä olisivat olleet väärät ja rauenneet tyhjiin.

Sen sijaan, Hän jätti AINA tilan ihmisen sydämen valinnalle Totuuden edessä.
Jolle Isä antoi valon ja Totuuden, se sai sen. Silloin ihminen myös tuli näkemään ja ymmärtämään koko Totuuden... verho tuli silloin poistetuksi.

Sen tähden Hän sanoi Pietarillekin kysyessään kaikken tärkeimmän kysymyksen; "kenen te sanotte minun olevan...", että sitä totuutta EI aikaansanut liha.
Näet liha EI voi aikaansaada uskoa Totuuteen.

Entä jos Herra Jeesus olisi kulkenut läpi Israelin ja julistanut vain ja ainoastaan olevansa Jumala. Selvin ja kiistattomin sanoin? Niin, että niiden sanojen edessä ei yksikään olisi voinut empiä?!

Mikä olisi ollut lopputulos?

Risti.

Mutta vaikka kaiken tarkoitus oli risti, tähtäsi Hän myös toiseen tärkeään seikkaan, näet siihen, että mahdollisimman moni sielu pelastuisi.

Hän teki kaiken mitä teki, että mahdollisimman moni USKOISI.
Että meidän sydämmemme ei sulkeutuisi Totuuden edessä, vaan uskoisi.

Jos ei sanojen tähden, niin edes tekojen! Niinkuin Hän itse totesi....

Ja Totuus on myös se, jonka Hän sanoi, että jos emme usko mitä kirjoitettu on, ei auta vaikka joku kuolleista heräisi ja julistaisi... ihmisen sydän on sellainen... joka uskoo, uskoo juuri SEN evankeliumin kautta jonka HÄN TOI!!

Voimme olla täydellisen varmoja, että se evankeliumi, ne sanat ja ne teot joita Hän teki ovat TÄYDELLISIÄ ja PARHAITA MAHDOLLISIA siinä tehtävässä, että me VOISIMME USKOA HÄNEEN!

Jos emme usko niiden kautta, ei mikään meitä siinä voisi auttaa, emme uskoisi sanoisi Hän mitä vain....

Mutta he jotka uskovat, heille Totuus on avautunut, heille näkyy koko Totuus kirkkaana, ilman peitettä. He näkevät, he Tietävät ja he Tuntevat Hänet.

Mitä tulee Johanneksen evankeliumin kohdan suhteen, jossa Jeesus sanoi filippukselle, että joka Hänet on nähnyt on nähnyt Isän sillä Hän ja Isä ovat yhtä, on alkukielen mukaan paremmin käännettynä juuri niinkuin King Jameksenkin käännös sen kääntää; "One", Yksi.

Sillä sitä Hän totisesti on.

Lue lisää

Sanottakoon myös se, että Herra on vanhurskas ja Hän pitää vanhurskaudestaan ja Pyhyydestään huolen.
Hän myös toimii ja toimi kaikessa niin, että Hänen vanhurskautensa ja pyhyytensä ei tulee turhaan poljetuksi. Hän on Pyhä.

Jeesuksen maanpäällisissä vaelluksessa näkyi täydellisesti myös tämä.
Hänen sanansa ja tekonsa olivat täydellinen harmonia, uskon synnyttämisen ja Jumalan vanhurskauden ja pyhyyden varjelemisen suhteen.
Hänen Sanat ja Teot olivat ja ovat kaikkinensa, täydelliset.
Jokaisen mittapuun mukaan....

nikojt kirjoitti:

Hän OSOITTI, että heidän syytöksensä ovat kaikkinensa, jopa tässä määrin, vääriä!
Ei sanoen, että Hän olisi kuin pelkkä profeetta joka on vain "saanut sanan"!
Hän osoitti, että jopa silti, heidän syytöksensä olisivat olleet väärät ja rauenneet tyhjiin.

Sen sijaan, Hän jätti AINA tilan ihmisen sydämen valinnalle Totuuden edessä.
Jolle Isä antoi valon ja Totuuden, se sai sen. Silloin ihminen myös tuli näkemään ja ymmärtämään koko Totuuden... verho tuli silloin poistetuksi.

Sen tähden Hän sanoi Pietarillekin kysyessään kaikken tärkeimmän kysymyksen; "kenen te sanotte minun olevan...", että sitä totuutta EI aikaansanut liha.
Näet liha EI voi aikaansaada uskoa Totuuteen.

Entä jos Herra Jeesus olisi kulkenut läpi Israelin ja julistanut vain ja ainoastaan olevansa Jumala. Selvin ja kiistattomin sanoin? Niin, että niiden sanojen edessä ei yksikään olisi voinut empiä?!

Mikä olisi ollut lopputulos?

Risti.

Mutta vaikka kaiken tarkoitus oli risti, tähtäsi Hän myös toiseen tärkeään seikkaan, näet siihen, että mahdollisimman moni sielu pelastuisi.

Hän teki kaiken mitä teki, että mahdollisimman moni USKOISI.
Että meidän sydämmemme ei sulkeutuisi Totuuden edessä, vaan uskoisi.

Jos ei sanojen tähden, niin edes tekojen! Niinkuin Hän itse totesi....

Ja Totuus on myös se, jonka Hän sanoi, että jos emme usko mitä kirjoitettu on, ei auta vaikka joku kuolleista heräisi ja julistaisi... ihmisen sydän on sellainen... joka uskoo, uskoo juuri SEN evankeliumin kautta jonka HÄN TOI!!

Voimme olla täydellisen varmoja, että se evankeliumi, ne sanat ja ne teot joita Hän teki ovat TÄYDELLISIÄ ja PARHAITA MAHDOLLISIA siinä tehtävässä, että me VOISIMME USKOA HÄNEEN!

Jos emme usko niiden kautta, ei mikään meitä siinä voisi auttaa, emme uskoisi sanoisi Hän mitä vain....

Mutta he jotka uskovat, heille Totuus on avautunut, heille näkyy koko Totuus kirkkaana, ilman peitettä. He näkevät, he Tietävät ja he Tuntevat Hänet.

Mitä tulee Johanneksen evankeliumin kohdan suhteen, jossa Jeesus sanoi filippukselle, että joka Hänet on nähnyt on nähnyt Isän sillä Hän ja Isä ovat yhtä, on alkukielen mukaan paremmin käännettynä juuri niinkuin King Jameksenkin käännös sen kääntää; "One", Yksi.

Sillä sitä Hän totisesti on.

Lue lisää

Eli sää vain tässä arvailet, ei mikään perustu raamattuun! Jeesus siis valehteli ajatuksissasi. Lyhennettynä Joh. 10:24-39.

Juutalaiset: koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi, kun sanot sinä Jeesus ja Jumala on yhtä.

Ja Jeesus vastasi: Minä olen Jumalaan poika ja minulla on jumalallinen auktoriteetti,minun sanat eivät ole minun sanoja ja minun teot eivät ole minun tekoja, vain Jumalan.

Lue 5 Moos 18:15,18,19 siinä Jumala sanoo tulevasta Messiasta " minä panen sanani hänen suuhunsa, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua" Jeesuksen sanat ja teot eivät ollut hänen, vain Jumalaan, koska hän sanoi:

"Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen." John 13:10 ja muista vielä että hän sanoi "En minä itsestäni voi mitään tehdä." John 5:30.

Ei Jeesus pystynyt itsestään mitään tehdä, teot ja sanat eivät olleet hänen omia aivan niin kuin Jumala sanoi ja Jeesus sanoi. Teot ja sanat olivat hyvä, mutta kaikki hyvyys lähtee Jumalasta, ei Jeesuksesta. Jeesushan sanoi; ainoastaan Jumala on hyvä! Aukeneeko?

csdv<svv kirjoitti:

Eli sää vain tässä arvailet, ei mikään perustu raamattuun! Jeesus siis valehteli ajatuksissasi. Lyhennettynä Joh. 10:24-39.

Juutalaiset: koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi, kun sanot sinä Jeesus ja Jumala on yhtä.

Ja Jeesus vastasi: Minä olen Jumalaan poika ja minulla on jumalallinen auktoriteetti,minun sanat eivät ole minun sanoja ja minun teot eivät ole minun tekoja, vain Jumalan.

Lue 5 Moos 18:15,18,19 siinä Jumala sanoo tulevasta Messiasta " minä panen sanani hänen suuhunsa, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua" Jeesuksen sanat ja teot eivät ollut hänen, vain Jumalaan, koska hän sanoi:

"Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen." John 13:10 ja muista vielä että hän sanoi "En minä itsestäni voi mitään tehdä." John 5:30.

Ei Jeesus pystynyt itsestään mitään tehdä, teot ja sanat eivät olleet hänen omia aivan niin kuin Jumala sanoi ja Jeesus sanoi. Teot ja sanat olivat hyvä, mutta kaikki hyvyys lähtee Jumalasta, ei Jeesuksesta. Jeesushan sanoi; ainoastaan Jumala on hyvä! Aukeneeko?

Lue lisää

Lukemalla Raamattusi huolellisesti, huomanet tässäkin, että ei Jeesus suinkaan sanonut, että Häntä EI saisi hyväksi sanoa.
Eikä Hän liioin kieltänyt rikasta miestä itseään hyväksi sanomasta!

"17 Kun Jeesus lähti jatkamaan matkaansa, muuan mies tuli juoksujalkaa, polvistui hänen eteensä ja kysyi: "Hyvä opettaja, mitä minun pitää tehdä, jotta perisin iankaikkisen elämän?"
18 Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ainoastaan Jumala on hyvä, ei kukaan muu.
19 Käskyt sinä tiedät: älä tapa, älä tee aviorikosta, älä varasta, älä todista valheellisesti, älä riistä toiselta, kunnioita isääsi ja äitiäsi."
20 "Opettaja, kaikkea tätä olen noudattanut nuoresta pitäen", vastasi mies.
21 Jeesus katsahti häneen, rakasti häntä ja sanoi: "Yksi sinulta puuttuu. Mene ja myy kaikki, mitä sinulla on, ja anna rahat köyhille, niin sinulla on aarre taivaassa. Tule sitten ja seuraa minua."

Jeesushan edellä nimenomaan vastasi miehelle, että häneltä puuttui yksi!
Me uskovat kyllä tiedämme mikä häneltä puuttui, se oli USKO HÄNEEN.
Mieheltä puuttui näet yksi ja sen mukana aivan kaikki.

Ei Jeesus koita edellä saada miestä lain kautta pelastumaan, ei tietenkään, sillä ihmiselle se on mahdotonta.
Mutta mies kuvitteli niin. Hän luuli olevansa puhdas lain noudattamisen tähden.

Kysymällä SYYN siihen, että MIKSI mies kutsui Häntä hyväksi ja osoittamalla, että vain näet JUMALAA tulee hyväksi kutsua, kävi ilmi se, että mies ei ollut valmis Jeesusta Herraksi tunnustamaan, saati Häntä uskossa seuraamaan...

Kehoituksella jättää koko omaisuus pois, Jeesus sekä osoitti sen, että ihmiselle on mahdotonta tekojen kautta olla puhdas... Sekä osoitti sen, että joka Häntä seuraa, tulee olla uusi ja hyljätä kaikki vanha. Hän tulee olla etusijalla kaikessa, niinkuin Jumalan kuuluukin olla.

Voi kun mies olisikin voinut uskossansa Jeesuksen kysymykseen "hyväksi kurtsumisesta" vastata syyksi sen, että sen tähden, sillä Hän on Herra!!!

...Mutta sitä mies ei tehnyt, eikä kyennyt tekemään... hän tuli surulliseksi ja meni pois....

nikojt kirjoitti:

Lukemalla Raamattusi huolellisesti, huomanet tässäkin, että ei Jeesus suinkaan sanonut, että Häntä EI saisi hyväksi sanoa.
Eikä Hän liioin kieltänyt rikasta miestä itseään hyväksi sanomasta!

"17 Kun Jeesus lähti jatkamaan matkaansa, muuan mies tuli juoksujalkaa, polvistui hänen eteensä ja kysyi: "Hyvä opettaja, mitä minun pitää tehdä, jotta perisin iankaikkisen elämän?"
18 Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ainoastaan Jumala on hyvä, ei kukaan muu.
19 Käskyt sinä tiedät: älä tapa, älä tee aviorikosta, älä varasta, älä todista valheellisesti, älä riistä toiselta, kunnioita isääsi ja äitiäsi."
20 "Opettaja, kaikkea tätä olen noudattanut nuoresta pitäen", vastasi mies.
21 Jeesus katsahti häneen, rakasti häntä ja sanoi: "Yksi sinulta puuttuu. Mene ja myy kaikki, mitä sinulla on, ja anna rahat köyhille, niin sinulla on aarre taivaassa. Tule sitten ja seuraa minua."

Jeesushan edellä nimenomaan vastasi miehelle, että häneltä puuttui yksi!
Me uskovat kyllä tiedämme mikä häneltä puuttui, se oli USKO HÄNEEN.
Mieheltä puuttui näet yksi ja sen mukana aivan kaikki.

Ei Jeesus koita edellä saada miestä lain kautta pelastumaan, ei tietenkään, sillä ihmiselle se on mahdotonta.
Mutta mies kuvitteli niin. Hän luuli olevansa puhdas lain noudattamisen tähden.

Kysymällä SYYN siihen, että MIKSI mies kutsui Häntä hyväksi ja osoittamalla, että vain näet JUMALAA tulee hyväksi kutsua, kävi ilmi se, että mies ei ollut valmis Jeesusta Herraksi tunnustamaan, saati Häntä uskossa seuraamaan...

Kehoituksella jättää koko omaisuus pois, Jeesus sekä osoitti sen, että ihmiselle on mahdotonta tekojen kautta olla puhdas... Sekä osoitti sen, että joka Häntä seuraa, tulee olla uusi ja hyljätä kaikki vanha. Hän tulee olla etusijalla kaikessa, niinkuin Jumalan kuuluukin olla.

Voi kun mies olisikin voinut uskossansa Jeesuksen kysymykseen "hyväksi kurtsumisesta" vastata syyksi sen, että sen tähden, sillä Hän on Herra!!!

...Mutta sitä mies ei tehnyt, eikä kyennyt tekemään... hän tuli surulliseksi ja meni pois....

Lue lisää

En ymmärrä millä silmän peitellä kolminaisuuden kannustajat lukevat raamattua.
Vääristelette kirjoituksia vinksin vonksin sopimaan kolminaisuus tulkinnan
mukaan.

>>Lukemalla Raamattusi huolellisesti, huomanet tässäkin, että ei Jeesus suinkaan sanonut, että Häntä EI saisi hyväksi sanoa.
Eikä Hän liioin kieltänyt rikasta miestä itseään hyväksi sanomasta!

csdv<svv kirjoitti:

En ymmärrä millä silmän peitellä kolminaisuuden kannustajat lukevat raamattua.
Vääristelette kirjoituksia vinksin vonksin sopimaan kolminaisuus tulkinnan
mukaan.

>>Lukemalla Raamattusi huolellisesti, huomanet tässäkin, että ei Jeesus suinkaan sanonut, että Häntä EI saisi hyväksi sanoa.
Eikä Hän liioin kieltänyt rikasta miestä itseään hyväksi sanomasta!

Lue lisää

Raamattua tulee lukea Totuudessa ja Hengessä.
Ilman Pyhää Henkeä yksikään Raamatun profetia ei ole selitettävissä.
Apostoleillekin aukesi Raamattu vasta kun ylösnoussut Herra Jeesus sai sen heille avata. Ilman sitä, jopa he olivat Raamatun suhteen kuin silmat peitettyinä!

Jos Herra Jeesus ei saa Sanaansa meille avata, tulee siitä meille kompastuskivi, niinkuin juutalaisille.

"27 Ja hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu." ( Luukas 24 )

nikojt kirjoitti:

Raamattua tulee lukea Totuudessa ja Hengessä.
Ilman Pyhää Henkeä yksikään Raamatun profetia ei ole selitettävissä.
Apostoleillekin aukesi Raamattu vasta kun ylösnoussut Herra Jeesus sai sen heille avata. Ilman sitä, jopa he olivat Raamatun suhteen kuin silmat peitettyinä!

Jos Herra Jeesus ei saa Sanaansa meille avata, tulee siitä meille kompastuskivi, niinkuin juutalaisille.

"27 Ja hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu." ( Luukas 24 )

Lue lisää

Miksi et tee sitä ? Luet kolminaisuuden tueksi, et puoluettomasti totuudessa ja hengessä. Laitat ehdot totuudelle!

nikojt kirjoitti:

Raamattua tulee lukea Totuudessa ja Hengessä.
Ilman Pyhää Henkeä yksikään Raamatun profetia ei ole selitettävissä.
Apostoleillekin aukesi Raamattu vasta kun ylösnoussut Herra Jeesus sai sen heille avata. Ilman sitä, jopa he olivat Raamatun suhteen kuin silmat peitettyinä!

Jos Herra Jeesus ei saa Sanaansa meille avata, tulee siitä meille kompastuskivi, niinkuin juutalaisille.

"27 Ja hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu." ( Luukas 24 )

Lue lisää

Kolminaisuusoppilaan on mieletöntä paeta Pyhän Hengen taakse. Pyhä Henki ei koskaan muuta JUMALAN ilmoittaman sanan sisältöä.,joka antaa siis ihmiselle ymmärryksen.

Esim. Ilmoitus, JUMALAN Poika, niin JUMALA on luonnollisesti Pojan Isä,- kuten myös Jeesus opetti.
Koitappa ymmärtää, jos mahdollista, miten Jeesuksella Kristuksella on SAMA JUMALA JA ISÄ kuin on myös JUMALASTA syntyneellä ihmisellä. Muistanet tästä Jeesuksen opetuksen ?

Voi kun sinäkin saisit JUMALALTA uskon ja ymmärryksen tähän;

6. yksi JUMALA ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa. Ef4

Kukaan ja mikään maailmassa ei voi omata JUMALAN paikkaa. Ei edes Poikansa.

csdv<svv kirjoitti:

Miksi et tee sitä ? Luet kolminaisuuden tueksi, et puoluettomasti totuudessa ja hengessä. Laitat ehdot totuudelle!

Raamattu ei puhu kolminaisuudesta. Koko termiä ei Sanassa esiinny.

Mutta se kysymys mikä on tärkein kysymys jokaiselle Herraa seuraavalle vastata on;
"Kenenkä te sanotte minun olevan?"

Raamattu puhuu Herrasta Jeesuksesta, alusta loppuun.

Jeesuksen esittämän kysymyksen; "Kenenkä te sanotte minun olevan?", vastaus paljastaa sen, onko ihminen saanut tämän tiedon ja valon ylhäältä vaiko ei.
Jos sitä valoa ei ole koskaan saanut, ei Raamattukaan voi aueta niinkuin se aukenee silloin kun Kristuksen Totuus loistaa sydämiimme.

Uskovan mittari ei ole ihmiset, ei ihmismieli, vaan sydämet tutkii yksin Jumala. Hän on näet se joka uskon sydämiimme aikaan saa.

Sen sijaan uskovan paljastaa hänen hedelmänsä.
Raamattu kertoo näistä hedelmistä. Rakkaus veljiin ja yhteys heihin, lienee niistä vahvin.

Meingott kirjoitti:

Jumalan kolmiykseyden kannattajana vastaan, että Isä ja Poika ovat eri, ja he ovat yksi ja sama Jumala.

Isä nimittää Jeesusta Pojakseen, tietenkin. Isä kehottaa kuuntelemaan Poikaa, koska Poika ei ole Isä.

Oppi Jumalan kolmiykseydestä on looginen - ei Isä, Poika tai Pyhä Henki ole samoja, vaan Jumalan eri hypostaaseja. Sen takia Jeesus rukoilee Isää ja Isä kehottaa kuuntelemaan Poikaa.

Lue lisää

"Jumala on yksi"- opin kannattajana [Room. 3:30; 1. Tim. 2:5] vastaan että Jumala on yksi, joka on kaikki kaikissa." [1. Kor. 12:6; 15:28]

ekivaari kirjoitti:

"Jumala on yksi"- opin kannattajana [Room. 3:30; 1. Tim. 2:5] vastaan että Jumala on yksi, joka on kaikki kaikissa." [1. Kor. 12:6; 15:28]

En minä ole nähnyt sinun kannattavan "Jumala on yksi" oppia, vaan sen sijaan pikemminkin "Jeesus ei ole Herra ja Jumala" oppia.
Niissä kahdessa on vissi ero.

Raamattu opettaa, että Jumalan on yksi.
Raamattu myös uskon kautta paljastaa sen kuka Herra Jeesus on.

Hänen tärkein kysymys seuraajilleen onkin se, kenet me sanomme Hänen olevan. Sen vastaus paljastaa sen, onko Isä saanut valaista sydämiämme totuudella.

ekivaari kirjoitti:

Hyvin loogisesti päätelty. Kiitos, 'leeviläinen.'

Mitä loogista oli leeviläisen selityksessä, EI SITTEN YHTÄÄN MITÄÄN, mutta ekivaariin se uppos epäloogisuudessaan, kuin kuuma veitsi voihin ja se kertoo siitä, että ekivaarille ei ole mitään väliä, miten kukin asian selittää, kunhan vain on ekivaarin kanssa samaa mieltä.

näin kirjoitti:

Mitä loogista oli leeviläisen selityksessä, EI SITTEN YHTÄÄN MITÄÄN, mutta ekivaariin se uppos epäloogisuudessaan, kuin kuuma veitsi voihin ja se kertoo siitä, että ekivaarille ei ole mitään väliä, miten kukin asian selittää, kunhan vain on ekivaarin kanssa samaa mieltä.

Lue lisää

Mikä mielipiteessäni on Sinun 'näin' mielestäsi epäloogista?

Mikäpä on oma selityksesi aloittajan kysymykseen?

csdv<svv kirjoitti:

Jumala sanoi raamatussa muutamaan sataan kertaan olevansa ainoa Jumala,eikä toista ole ja ettei hänen rinnalla ole toista jumala jne. Jeesus sanoi että Isä on yksin totinen Jumala ja jopa kielsi olevansa Jumala (valehteliko hän) Jumala todisti Jeesuksesta (on Hänen poika) JA Jeesus todisti Jumalasta (ainoa totinen Jumala)
Onko Jumala mielestäsi valehtelija kun sanoo olevansa Yksi?
Onko Jeesus mielestäsi valehtelija kun kielsi olevansa Jumala ja sanoi että hänen Isä on ainoa Jumala?

Lue lisää

Jeesus, syntyessään maailmaan "otti orjan muodon ja tuli ihmisen kaltaiseksi", sanoo Raamattu. Sillä tavoin hän kielsi jumaluutensa. Hän tiesi olevansa Jumala ja saavansa takaisin jumallisen kirkkautensa suoritettuaan ihmiskunnan palastamisen synnistä, kuolemasta ja Perkeleen vallasta takaisin Jumalan yhteyteen.
Jumala on yksi:Isä, Poika Ja Pyhä Henki; laki, rakkaus ja valo!
Raamatun mukaan kaikki on alistettu Jeesuksen valtaan (paitsi tietysti Hän , joka alisti kaiken hänen = Jeesuksenvallan alle) juuri siksi , että Jeesus AINA teki isänsä tahdon!
Missä Raamatun kohdassa Jeesus kieltää olevansa Jumala?

nikojt kirjoitti:

Sanottakoon myös se, että Herra on vanhurskas ja Hän pitää vanhurskaudestaan ja Pyhyydestään huolen.
Hän myös toimii ja toimi kaikessa niin, että Hänen vanhurskautensa ja pyhyytensä ei tulee turhaan poljetuksi. Hän on Pyhä.

Jeesuksen maanpäällisissä vaelluksessa näkyi täydellisesti myös tämä.
Hänen sanansa ja tekonsa olivat täydellinen harmonia, uskon synnyttämisen ja Jumalan vanhurskauden ja pyhyyden varjelemisen suhteen.
Hänen Sanat ja Teot olivat ja ovat kaikkinensa, täydelliset.
Jokaisen mittapuun mukaan....

Lue lisää

* Teot tee Jeesusesta Jumalan Poikaa, vaan Hän ON POIKA Isässä. ja se tekee Hänestä Jumalan Pojan. Koska on Isässä, ja Isä Pojassa. Vastauksesi oli filofinen eitelmä Jeesuskesta, mutta ei antanut vastausta, miksi Jeesus on Jumalan Poika !

* Jumalan todistus Pojastaan, kun Johanneskastaja kastoi Jeesusken, taivaasta kuului ääni; " TÄMÄ ON MINUN RAKAS POIKANI KUULKAA HÄNTÄ!" Mitä muuta todistsuta ihminen voisikaan vaatia, kun Isä itse todistaa,Pojastaan, samoin Poika todistaa Isästään.

* 1Jon.5: 10. " Joka uskoo JUMALAN POIKAAN, hänellä on todistus sisimmässään. Joka ei uskoJumalaa, tekee hänestä valhettelijan, koska hän ei usko todistusta , jonka Jumala on antanut Pojastaan.
11. Ja tämä on se todistus: Jumala on anatanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassaan.
12. Jolla on Poika, sillä on elämä. Jolla ei Poikaa ole,sillä ei ole elämää."

* Ei siis riitä. että nimellisesti uskoo ja pitää totena, että Jeesus on Jumalan Poika. Eikö aikasemmin Raamattu sano nimenomaan, että Hän on sisäisesti meissä, eikä voi olla, ellei Isä Häntä ilmoita, ei ole siis uskominen kirjaimeen, kun on kirjoitettu, että Jeesus on Jumalan poika, täytyy siis sisäisesti tuntea Hänet, uudistua, eli uudestisyntyä Jumalan Hengestä. Ja sen uskon kautta, jonka Jeesus vaikuttaa, tapahtuu uudestisyntyminen, koska Hänessä on elämä, ilman Hänen elämää meissä, emme ole elävässä uskossa, vaan nimellisesti kirjaimessa, ja kirjain kuolettaa !

Uskontunnustuksen mukaan kaikki kolme on yhtä ja samaa.

Meingott kirjoitti:

Jumalan kolmiykseyden kannattajana vastaan, että Isä ja Poika ovat eri, ja he ovat yksi ja sama Jumala.

Isä nimittää Jeesusta Pojakseen, tietenkin. Isä kehottaa kuuntelemaan Poikaa, koska Poika ei ole Isä.

Oppi Jumalan kolmiykseydestä on looginen - ei Isä, Poika tai Pyhä Henki ole samoja, vaan Jumalan eri hypostaaseja. Sen takia Jeesus rukoilee Isää ja Isä kehottaa kuuntelemaan Poikaa.

Lue lisää

Isä ja Poika ovat eri, ja he ovat yksi ja sama
ei Isä, Poika tai Pyhä Henki ole samoja

Siis Isä ja Poika ovat eri
mutta yksi ja sama
mutta eivät ole samoja

Voiko yhtään sekavammaksi mennä? Tuskin? Vastaa nyt selvällä Suomen kielellä, ovatko Isä ja Poika Yksi ja sama, vaiko eivät ole. Ja perustele Raamatulla. Minä taas puolestani todistan Jeesuksen omilla sanoilla jotain muuta. Kysymys, kumpaa uskot enemmän, ihmisten järkeisoppeja, ja ihmisjärjen päätelmää: kolminaisuusoppia, vaiko Jeesuksen omia sanoja, Jeesus nimittäin monessa kohdin sanoo jotain, joka kumoaa kolminaisuusopin. Kumpaa uskot enemmän?

>Tärkein huomio on se että nämä vääräoppiset tekevät Jumalasta, Jeesuksesta, ja Raamatunkirjoittajista suuria valehtelijoita <

Olet ihan oikeassa näin he tekevät!

"Uskotko sinä Jumalan Poikaan?"

Tämä Jeesuksen asettama kysymys sokeudesta parantamalleen miehelle, on tänäänkin ajankohtainen.

"Uskotko sinä Jumalan Poikaan?"

35. Ja Jeesus sai kuulla heidän ajaneen hänet ulos; ja hänet tavatessaan hän sanoi hänelle: "Uskotko sinä Jumalan Poikaan?"
36. Hän vastasi ja sanoi: "Herra, kuka hän on, että minä häneen uskoisin?"
37. Jeesus sanoi hänelle: "Sinä olet hänet nähnyt, ja hän on se, joka sinun kanssasi puhuu".
38. Niin hän sanoi: "Herra, minä uskon"; ja hän kumartaen rukoili häntä.
Joh. 9.

Usko Jumalan Poikaan, sai sokeana olleen huutamaan avukseen, rukoilemaan,
Jumalan Poikaa.

39. Ja Jeesus sanoi: "Tuomioksi minä olen tullut tähän maailmaan, että ne, jotka eivät näe, näkisivät, ja ne, jotka näkevät, tulisivat sokeiksi".

Entinen sokea sai fyysisen näkökyvyv lisäksi hengellisen näkökyvyn.

Muutama omasta mielestään oikessa oleva kysyi tällöin:

40. Ja muutamat fariseukset, jotka olivat siinä häntä lähellä, kuulivat tämän ja sanoivat hänelle: "Olemmeko mekin sokeat?"
41. Jeesus sanoi heille: "Jos te olisitte sokeat, ei teillä olisi syntiä; mutta nyt te sanotte: 'Me näemme'; sentähden teidän syntinne pysyy".

On paljon omasta mielestään näkeviä, oikeinpa saattavat toisille hokea päivästä toiseen "ymmärrä, YMMÄRRÄ, oikeinpa huvittaa, kun ette ymmärrä", ja
he saattavat juuri itse olla niitä, joista Jeesus sanoo:

"mutta nyt te sanotte: 'Me näemme'; sentähden teidän syntinne pysyy".

Hengellisesti näkeväksi tullut entinen sokea huusi avukseen Jumalan Poikaa, aivan kuten alkuseurakunnan ajoista lähtien on ollut.

13. Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14. ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat"
Apt. 9.

"Uskotko sinä Jumalan Poikaan?"

Siis kumpi? Jumalan Poika, vai Jumala? Oletko sinä isäsi tytär, vai oletko oma isäsi; itsesi isä? Eli kumpi Jeesus on, Isän Poika, vaiko itsensä Isä? You see?

Apujumala varmaan

>Jumala tuli ihmiseksi Jeesuksessa Kristuksessa.<

Tämä JUMALA, ei koskaan ole tullut ihmiseksi,- eikä voisikaan tulla.

6. yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa. Ef 4

Todellisuus on,- joka liittyy juuri JUMALAN olemukseen, niin JUMALA oli Kristuksessa ja toimi Jeesuksen Kristuksen KAUTTA. Koko JUMALAN todistus Pojastaan kulminoituu tuohon totuuteen.

Samoin koko UT:tti kulminoituu siihen todistukseen ihme ja tunnusteoin, miten Nasaretin Jeesus oli Kristus JUMALAN Poika.

30. Paljon muitakin tunnustekoja, joita ei ole kirjoitettu tähän kirjaan, Jeesus teki opetuslastensa nähden;
31. mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, JUMALAN Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.

Niin, mikä ihmeen vimma ja mistä saatte voiman muutella selkeitä JUMALAN ilmoituksia ja JUMALAN todistusta Pojastaan. Mutta, se on todellisuutta, miten mahtava on tämä voima pitäessään ihmistä kahleissaan ja epäuskossa JUMALAN ilmoituksia kohtaan.

markkulievonen kirjoitti:

>Jumala tuli ihmiseksi Jeesuksessa Kristuksessa.<

Tämä JUMALA, ei koskaan ole tullut ihmiseksi,- eikä voisikaan tulla.

6. yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa. Ef 4

Todellisuus on,- joka liittyy juuri JUMALAN olemukseen, niin JUMALA oli Kristuksessa ja toimi Jeesuksen Kristuksen KAUTTA. Koko JUMALAN todistus Pojastaan kulminoituu tuohon totuuteen.

Samoin koko UT:tti kulminoituu siihen todistukseen ihme ja tunnusteoin, miten Nasaretin Jeesus oli Kristus JUMALAN Poika.

30. Paljon muitakin tunnustekoja, joita ei ole kirjoitettu tähän kirjaan, Jeesus teki opetuslastensa nähden;
31. mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, JUMALAN Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.

Niin, mikä ihmeen vimma ja mistä saatte voiman muutella selkeitä JUMALAN ilmoituksia ja JUMALAN todistusta Pojastaan. Mutta, se on todellisuutta, miten mahtava on tämä voima pitäessään ihmistä kahleissaan ja epäuskossa JUMALAN ilmoituksia kohtaan.

Lue lisää

>>>nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, JUMALAN Poika

markkulievonen kirjoitti:

>Jumala tuli ihmiseksi Jeesuksessa Kristuksessa.<

Tämä JUMALA, ei koskaan ole tullut ihmiseksi,- eikä voisikaan tulla.

6. yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa. Ef 4

Todellisuus on,- joka liittyy juuri JUMALAN olemukseen, niin JUMALA oli Kristuksessa ja toimi Jeesuksen Kristuksen KAUTTA. Koko JUMALAN todistus Pojastaan kulminoituu tuohon totuuteen.

Samoin koko UT:tti kulminoituu siihen todistukseen ihme ja tunnusteoin, miten Nasaretin Jeesus oli Kristus JUMALAN Poika.

30. Paljon muitakin tunnustekoja, joita ei ole kirjoitettu tähän kirjaan, Jeesus teki opetuslastensa nähden;
31. mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, JUMALAN Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.

Niin, mikä ihmeen vimma ja mistä saatte voiman muutella selkeitä JUMALAN ilmoituksia ja JUMALAN todistusta Pojastaan. Mutta, se on todellisuutta, miten mahtava on tämä voima pitäessään ihmistä kahleissaan ja epäuskossa JUMALAN ilmoituksia kohtaan.

Lue lisää

Se, joka kieltää Jumalan kolminaisuuden, ei ole kristitty.

P. Henrik kirjoitti:

Se, joka kieltää Jumalan kolminaisuuden, ei ole kristitty.

Se, joka kieltää Jeesuksen olevan Jumalan poika ainoastaan, ei ole kristitty.

Niin pitkään, kun Jeesus on ihmiselle " Vain " "ainoastaan", niin kysymys kuuluu:

Kääntykö tälläinen ihminen Jeesuksen puoleen, saadakseen elämän.

Nuo fariseukset, jotka luulivat näkevänsä, eivät kääntyneet, sokea kääntyi ja huusi avukseen Herranaan Jeesusta, uskoi Hänet Jumalan Pojaksi.

Ei tuo ennen sokea sanonut, sinä olet "vain" tai "ainoastaan".
( Joh. 9. )

Usko Toivonen kirjoitti:

Niin pitkään, kun Jeesus on ihmiselle " Vain " "ainoastaan", niin kysymys kuuluu:

Kääntykö tälläinen ihminen Jeesuksen puoleen, saadakseen elämän.

Nuo fariseukset, jotka luulivat näkevänsä, eivät kääntyneet, sokea kääntyi ja huusi avukseen Herranaan Jeesusta, uskoi Hänet Jumalan Pojaksi.

Ei tuo ennen sokea sanonut, sinä olet "vain" tai "ainoastaan".
( Joh. 9. )

Lue lisää

Mitäpä ihminen muuttamaan Jumalan suunnitelmia! Jos Jeesus on Jumalan Poika, niin siihen on ihmisen tyytyminen.

Eihän Mariaakaan saa koroittaa ja muuttaa. Tehdä Jumalan äitiä

miksi muuttaa? kirjoitti:

Mitäpä ihminen muuttamaan Jumalan suunnitelmia! Jos Jeesus on Jumalan Poika, niin siihen on ihmisen tyytyminen.

Eihän Mariaakaan saa koroittaa ja muuttaa. Tehdä Jumalan äitiä

Lue lisää

Maria ei voi olla minussa mutta minussa on Kristus.
Miten Kristus on minussa, No, Pyhassa Hengessa tietysti.
Kristus oli myos VTn pyhissa. Kristus on kaikissa uskovissa.
Kristus teissa, kirkkauden toivo, kirjoittaa Paavali.
Paavali kirjoittaa myos etta meissa on Jumala ja Jumalan Henki.

miksi muuttaa? kirjoitti:

Mitäpä ihminen muuttamaan Jumalan suunnitelmia! Jos Jeesus on Jumalan Poika, niin siihen on ihmisen tyytyminen.

Eihän Mariaakaan saa koroittaa ja muuttaa. Tehdä Jumalan äitiä

Lue lisää

Raamatussa ei kehoiteta huutamaan avuksensa Mariaa, mutta alkuseurakunnan ajoista lähtien on huudettu avuksi Jeesusta.

2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
1. Kor. 1.

Usko Toivonen kirjoitti:

Raamatussa ei kehoiteta huutamaan avuksensa Mariaa, mutta alkuseurakunnan ajoista lähtien on huudettu avuksi Jeesusta.

2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
1. Kor. 1.

Lue lisää

36. Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että JUMALA on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."


22. Te Israelin miehet, kuulkaa nämä sanat: Jeesuksen, Nasaretilaisen, sen miehen, josta JUMALA todisti teille voimallisilla teoilla ja ihmeillä ja merkeillä, joita JUMALA hänen kauttansa teki teidän keskellänne, niinkuin te itse tiedätte,

No, häiritseekö , tai harmitaako sinua, tai jopa suututtaako sinua kun Jeesus ei todella ole edes JUMALA, vaan JUMALAN Poika? Poika, jonka KAUTTA JUMALA aivoitti ihmisen pelastamisen. JUMALAHAN itse aivoitti tehdä Jeesuksesta Herran ja Kristuksen. Uskokaamme JUMALAA/N

Niin, eiköhän iloita ihan yhdessä miten viisas suunnittelija onkaan tämä JUMALA pelastaessaan ihmisen Jeesuksen Kristuksen KAUTTA. Eipä luulisi suru viihtyvän puserossa.

markkulievonen kirjoitti:

36. Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että JUMALA on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."


22. Te Israelin miehet, kuulkaa nämä sanat: Jeesuksen, Nasaretilaisen, sen miehen, josta JUMALA todisti teille voimallisilla teoilla ja ihmeillä ja merkeillä, joita JUMALA hänen kauttansa teki teidän keskellänne, niinkuin te itse tiedätte,

No, häiritseekö , tai harmitaako sinua, tai jopa suututtaako sinua kun Jeesus ei todella ole edes JUMALA, vaan JUMALAN Poika? Poika, jonka KAUTTA JUMALA aivoitti ihmisen pelastamisen. JUMALAHAN itse aivoitti tehdä Jeesuksesta Herran ja Kristuksen. Uskokaamme JUMALAA/N

Niin, eiköhän iloita ihan yhdessä miten viisas suunnittelija onkaan tämä JUMALA pelastaessaan ihmisen Jeesuksen Kristuksen KAUTTA. Eipä luulisi suru viihtyvän puserossa.

Lue lisää

Ketjun aloittaja peräänkuuluttaa juuri, että "mitä tarkoittaa, että Jeesus on Jumalan Poika?"

Tälle Jeesuksen parantamalle lapsesta saakka sokeana olleelle se selvisi.

Samoin se on selvinnyt Jeesukseen uskoville alkuseurakunnan ajoista.

Kysyin kerran sinulta, että oletko huutanut Jeesusta avuksesi ja silloin vastasit yhdellä sanalla "olen".

Joka ei usko Jeesukseen, ei tietenkään huuda Häntä avukseen, niin kuin Sanassakin sanotaan.


13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
14. Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
Room. 10.

"kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko?

Usko Toivonen kirjoitti:

Ketjun aloittaja peräänkuuluttaa juuri, että "mitä tarkoittaa, että Jeesus on Jumalan Poika?"

Tälle Jeesuksen parantamalle lapsesta saakka sokeana olleelle se selvisi.

Samoin se on selvinnyt Jeesukseen uskoville alkuseurakunnan ajoista.

Kysyin kerran sinulta, että oletko huutanut Jeesusta avuksesi ja silloin vastasit yhdellä sanalla "olen".

Joka ei usko Jeesukseen, ei tietenkään huuda Häntä avukseen, niin kuin Sanassakin sanotaan.


13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
14. Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
Room. 10.

"kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko?

Lue lisää

No, repullinen euroja siitä viestistä, jossa en uskoisi tai edes epäilisin, etteikö Nasaretin Jeesus ole JUMALAN Poika. JUMALAN tekemä Herra ja Kristus.

Tähän uskoon JUMALA on aivoittanut ihmisen pelastumisen.

Miksi vääristät tietoisesti asioita?

Vai oletko kiusaantunut sydän juuriasi myöten kun JUMALA teki Jeesuksesta Herran,- eikä tehnyt rinnalleen toista JUMALAA.
Vai mikä tässä mielestäsi hiertää?

Usko Toivonen kirjoitti:

Ketjun aloittaja peräänkuuluttaa juuri, että "mitä tarkoittaa, että Jeesus on Jumalan Poika?"

Tälle Jeesuksen parantamalle lapsesta saakka sokeana olleelle se selvisi.

Samoin se on selvinnyt Jeesukseen uskoville alkuseurakunnan ajoista.

Kysyin kerran sinulta, että oletko huutanut Jeesusta avuksesi ja silloin vastasit yhdellä sanalla "olen".

Joka ei usko Jeesukseen, ei tietenkään huuda Häntä avukseen, niin kuin Sanassakin sanotaan.


13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
14. Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
Room. 10.

"kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko?

Lue lisää

36. Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että JUMALA on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

Kerroppa miksi et usko tähän Herraan, jonka JUMALA teki. Tämä Herra on siis JUMALAN Poika. Siis JUMALA on Pojan Isä.

Vänkääthän, että Jeesus olisi JUMALA - JUMALAN Pojan sijasta.

markkulievonen. kirjoitti:

No, repullinen euroja siitä viestistä, jossa en uskoisi tai edes epäilisin, etteikö Nasaretin Jeesus ole JUMALAN Poika. JUMALAN tekemä Herra ja Kristus.

Tähän uskoon JUMALA on aivoittanut ihmisen pelastumisen.

Miksi vääristät tietoisesti asioita?

Vai oletko kiusaantunut sydän juuriasi myöten kun JUMALA teki Jeesuksesta Herran,- eikä tehnyt rinnalleen toista JUMALAA.
Vai mikä tässä mielestäsi hiertää?

Lue lisää

Tuosta edellisestä viestistä jäi pois tekstiä.

Kun Jeesuksen avukseen huutaminen tuli uudemman kerran kanssasi esille, niin sanoit että et ole kiinnostunut moisesta rituaalista.

Eli pakitit aiemmasta todistuksestasi.

"kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? "

Joka ei usko Jeesukseen, ei luonnollisesti myöskään turvaudu Häneen.

markkulievonen. kirjoitti:

36. Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että JUMALA on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

Kerroppa miksi et usko tähän Herraan, jonka JUMALA teki. Tämä Herra on siis JUMALAN Poika. Siis JUMALA on Pojan Isä.

Vänkääthän, että Jeesus olisi JUMALA - JUMALAN Pojan sijasta.

Lue lisää

Kuinka huutaisin avukseni sitä, johon en usko?

Usko Toivonen kirjoitti:

Tuosta edellisestä viestistä jäi pois tekstiä.

Kun Jeesuksen avukseen huutaminen tuli uudemman kerran kanssasi esille, niin sanoit että et ole kiinnostunut moisesta rituaalista.

Eli pakitit aiemmasta todistuksestasi.

"kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? "

Joka ei usko Jeesukseen, ei luonnollisesti myöskään turvaudu Häneen.

Lue lisää

Viestiä odottelen puheittesi tueksi, vai luulojen varassako kirjoittelet.

Usko Toivonen kirjoitti:

Kuinka huutaisin avukseni sitä, johon en usko?

>Kuinka huutaisin avukseni sitä, johon en usko?<

Usko ei todella ole joka miehen.Tuon sydämentilan halusinkin kuulla ja paljastaa eli et usko tähän, mitä totinen JUMALA on ilmoittanut;

36. Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että JUMALA on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

Asian pohtimisen jatkaminen olisi sama kuin pohtisi muslimin kanssa JUMALAN tekemästä Herrasta. Hekään eivät usko siihen.

Usko Toivonen kirjoitti:

Kuinka huutaisin avukseni sitä, johon en usko?

Nythän myrkyn lykkäsi paljastaessasi itsesi. Epäuskoiset Israelilaisetkaan eivät uskoneet Jeesusta Herraksi Jumalan Pojaksi ja ristiinnaulitsivat Jeesuksen.

Apostolien teot 2
21. Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.'
22. Te Israelin miehet, kuulkaa nämä sanat: Jeesuksen, Nasaretilaisen, sen miehen, josta Jumala todisti teille voimallisilla teoilla ja ihmeillä ja merkeillä, joita Jumala hänen kauttansa teki teidän keskellänne, niinkuin te itse tiedätte,
23. hänet, joka teille luovutettiin, Jumalan ennaltamäärätyn päätöksen ja edeltätietämyksen mukaan, te laista tietämättömien miesten kätten kautta naulitsitte ristille ja tapoitte.
24. Hänet Jumala herätti ja päästi kuoleman kivuista, niinkuin ei ollutkaan mahdollista, että kuolema olisi voinut hänet pitää.
25. Sillä Daavid sanoo hänestä: 'Minä näen alati edessäni Herran, sillä hän on minun oikealla puolellani, etten horjahtaisi.
26. Sentähden minun sydämeni iloitsee ja kieleni riemuitsee, ja myös minun ruumiini on lepäävä toivossa;
27. sillä sinä et hylkää minun sieluani tuonelaan etkä salli Pyhäsi nähdä katoavaisuutta.
28. Sinä teet minulle tiettäviksi elämän tiet, sinä täytät minut ilolla kasvojesi edessä.'
29. Te miehet, veljet, on lupa teille rohkeasti sanoa, mitä kantaisäämme Daavidiin tulee, että hän on sekä kuollut että haudattu; onhan hänen hautansa meidän keskellämme vielä tänäkin päivänä.
30. Koska hän nyt oli profeetta ja tiesi, että Jumala oli valalla vannoen hänelle luvannut asettavansa hänen kupeittensa hedelmän hänen valtaistuimelleen,
31. niin hän edeltä nähden puhui Kristuksen ylösnousemuksesta, sanoen, ettei Kristus ollut jäävä hyljätyksi tuonelaan eikä hänen ruumiinsa näkevä katoavaisuutta.
32. Tämän Jeesuksen on Jumala herättänyt, minkä todistajia me kaikki olemme.
33. Koska hän siis on Jumalan oikean käden voimalla korotettu ja on Isältä saanut Pyhän Hengen lupauksen, on hän vuodattanut sen, minkä te nyt näette ja kuulette.
34. Sillä ei Daavid ole astunut ylös taivaisiin, vaan hän sanoo itse: 'Herra sanoi minun Herralleni: Istu minun oikealle puolelleni,
35. kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi.'
36. Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

markkulievonen. kirjoitti:

>Kuinka huutaisin avukseni sitä, johon en usko?<

Usko ei todella ole joka miehen.Tuon sydämentilan halusinkin kuulla ja paljastaa eli et usko tähän, mitä totinen JUMALA on ilmoittanut;

36. Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että JUMALA on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

Asian pohtimisen jatkaminen olisi sama kuin pohtisi muslimin kanssa JUMALAN tekemästä Herrasta. Hekään eivät usko siihen.

Lue lisää

Aivan, muslimit eivät usko Jeesukseen, eväitkä sen vuoksi käänny Jeesuksen puoleen.

Sama asia ilmentyy, myös sellaisen ihmisen kohdalla, joka ei usko Jeesukseen pelastajanaan, maailman Vapahtajana.

Alkuseurakunnan ajoista asti Jeesukseen uskovat ovat huutaneet Jeesusta Herranaan avukseen.

Jotkut tosin Raamatun mukaan pakittivat, niin kuin tänäkin päivänä voi tapahtua.

Usko Toivonen kirjoitti:

Aivan, muslimit eivät usko Jeesukseen, eväitkä sen vuoksi käänny Jeesuksen puoleen.

Sama asia ilmentyy, myös sellaisen ihmisen kohdalla, joka ei usko Jeesukseen pelastajanaan, maailman Vapahtajana.

Alkuseurakunnan ajoista asti Jeesukseen uskovat ovat huutaneet Jeesusta Herranaan avukseen.

Jotkut tosin Raamatun mukaan pakittivat, niin kuin tänäkin päivänä voi tapahtua.

Lue lisää

Miksi aloit kertoa itsestäsi? Epäuskostasi.

markkulievonen. kirjoitti:

Viestiä odottelen puheittesi tueksi, vai luulojen varassako kirjoittelet.

Tässä on kommenttisi aikoinaan tekemässäni ketjussa, missä kysyin muutamalta kirjoittajalta, että oletko huutanut avuksesi Herran nimeä.

Nm. ml213 reagoi tähän tapaan:

ml2133.10.2010 20:210 SULJE

Niin, tänä aikana pelastukseen liitetään kaikenlaisia rituaaleja, joita Raamatun ilmoitukset eivät tunne.

ml2133.10.2010 22:140 SULJE
En ole kuullut
Niin, täällä päin en ole edes kuullut yhdenkään Helluntalaisen huutavan avukseen Herransa nimeä. Pidätkö heitä uudestisyntyneinä ihmisinä.

ml2134.10.2010 19:130 SULJE
Tiedän
Tiedän, miten ihminen pelastuu ja tähän ei liity äänen desibeli milläänlailla. Usko Toivonen vain alussa toi tätä asiaa esille ja antoi mielikuvan, miten tämä huutaminen on pelastuksen kannalta välttämätöntä.

No matkan varrella tämä on tainnut jo vähän selventyä ko. nimimerkille, mitä
Raamatun ilmoittama avuksi huutaminen tarkoittaa.

9. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
12. Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
14. Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
Room. 10.

Kysymys on sydämen uskosta.

??? kirjoitti:

Miksi aloit kertoa itsestäsi? Epäuskostasi.

No kerro sinä, mikä on vastaus aloituksen kysymykseen.

Usko Toivonen kirjoitti:

Tässä on kommenttisi aikoinaan tekemässäni ketjussa, missä kysyin muutamalta kirjoittajalta, että oletko huutanut avuksesi Herran nimeä.

Nm. ml213 reagoi tähän tapaan:

ml2133.10.2010 20:210 SULJE

Niin, tänä aikana pelastukseen liitetään kaikenlaisia rituaaleja, joita Raamatun ilmoitukset eivät tunne.

ml2133.10.2010 22:140 SULJE
En ole kuullut
Niin, täällä päin en ole edes kuullut yhdenkään Helluntalaisen huutavan avukseen Herransa nimeä. Pidätkö heitä uudestisyntyneinä ihmisinä.

ml2134.10.2010 19:130 SULJE
Tiedän
Tiedän, miten ihminen pelastuu ja tähän ei liity äänen desibeli milläänlailla. Usko Toivonen vain alussa toi tätä asiaa esille ja antoi mielikuvan, miten tämä huutaminen on pelastuksen kannalta välttämätöntä.

No matkan varrella tämä on tainnut jo vähän selventyä ko. nimimerkille, mitä
Raamatun ilmoittama avuksi huutaminen tarkoittaa.

9. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
12. Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
14. Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
Room. 10.

Kysymys on sydämen uskosta.

Lue lisää

>No, repullinen euroja siitä viestistä, jossa en uskoisi tai edes epäilisin, etteikö Nasaretin Jeesus ole JUMALAN Poika. JUMALAN tekemä Herra ja Kristus.<

Kysyin aiemmin tätä asiaa ja haluaisin saada vastauksen tähän asiaan.

Niin, KAIKKI viestini uskostani kulminoituvat tähän;

30. Paljon muitakin tunnustekoja, joita ei ole kirjoitettu tähän kirjaan, Jeesus teki opetuslastensa nähden;
31. mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä. Joh 20

Usko Toivonen kirjoitti:

Tässä on kommenttisi aikoinaan tekemässäni ketjussa, missä kysyin muutamalta kirjoittajalta, että oletko huutanut avuksesi Herran nimeä.

Nm. ml213 reagoi tähän tapaan:

ml2133.10.2010 20:210 SULJE

Niin, tänä aikana pelastukseen liitetään kaikenlaisia rituaaleja, joita Raamatun ilmoitukset eivät tunne.

ml2133.10.2010 22:140 SULJE
En ole kuullut
Niin, täällä päin en ole edes kuullut yhdenkään Helluntalaisen huutavan avukseen Herransa nimeä. Pidätkö heitä uudestisyntyneinä ihmisinä.

ml2134.10.2010 19:130 SULJE
Tiedän
Tiedän, miten ihminen pelastuu ja tähän ei liity äänen desibeli milläänlailla. Usko Toivonen vain alussa toi tätä asiaa esille ja antoi mielikuvan, miten tämä huutaminen on pelastuksen kannalta välttämätöntä.

No matkan varrella tämä on tainnut jo vähän selventyä ko. nimimerkille, mitä
Raamatun ilmoittama avuksi huutaminen tarkoittaa.

9. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
12. Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
14. Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
Room. 10.

Kysymys on sydämen uskosta.

Lue lisää

>>36. Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että JUMALA on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

Kerroppa miksi et usko tähän Herraan, jonka JUMALA teki. Tämä Herra on siis JUMALAN Poika. Siis JUMALA on Pojan Isä.Kuinka huutaisin avukseni sitä, johon en usko? <

Minulta kysyt uskoa,- jota epäilet ja itse kerrot avoimesti, ettet usko JUMALAN tekemään Herraan Jeesukseen Kristukseen.

Usko Toivonen kirjoitti:

Kuinka huutaisin avukseni sitä, johon en usko?

Elikkä, et usko Jumalan Poikaan?

Usko Toivonen kirjoitti:

Aivan, muslimit eivät usko Jeesukseen, eväitkä sen vuoksi käänny Jeesuksen puoleen.

Sama asia ilmentyy, myös sellaisen ihmisen kohdalla, joka ei usko Jeesukseen pelastajanaan, maailman Vapahtajana.

Alkuseurakunnan ajoista asti Jeesukseen uskovat ovat huutaneet Jeesusta Herranaan avukseen.

Jotkut tosin Raamatun mukaan pakittivat, niin kuin tänäkin päivänä voi tapahtua.

Lue lisää

Profeetan parran kautta..

Usko Toivonen kirjoitti:

Kuinka huutaisin avukseni sitä, johon en usko?

Siis et usko Jeesukseen, Jumalan Poikaan?

Kerrotko, mitä tuo jae 36. tarkoittaa?

Kuvaile omin sanoin, mistä jae kertoo.

Usko Toivonen kirjoitti:

Kerrotko, mitä tuo jae 36. tarkoittaa?

Kuvaile omin sanoin, mistä jae kertoo.

Lyhyesti. JUMALA aivoitti pelastaa ihmisen Poikansa Jeesuksen Kristuksen kautta. Juuri tuohon liittyy, miten JUMALA teki Nasaretin Jeesuksesta,- miehestä, Kristuksen ,- joka on JUMALAN voideltu. Samalla teki Herran eli antoi Jeesukselle kaiken vallan.

Jeesus ei koskaan ole ollut JUMALA,- eikä koskaan tule JUMALAKSI, koska JUMALA on näkymätön, jota kukaan ihminen ei voi nähdä eikä ole nähnyt.
JUMALA oli Jeesuksessa ja toimi / toteutti aivoituksensa Jeesuksen KAUTTA.

Tuossa jakeessa,- sanojen sisällössä on siis kaksi eri tahoa. JUMALA aivoittajana ja minkä kautta JUMALA toimii eli Jeesuksen.

PS.
Vastaappa puolestasi miksi et usko JUMALAN tekemään Herraan?Herraan, jossa on pelastus.

" Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että JUMALA on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;"

markkulievonen kirjoitti:

Lyhyesti. JUMALA aivoitti pelastaa ihmisen Poikansa Jeesuksen Kristuksen kautta. Juuri tuohon liittyy, miten JUMALA teki Nasaretin Jeesuksesta,- miehestä, Kristuksen ,- joka on JUMALAN voideltu. Samalla teki Herran eli antoi Jeesukselle kaiken vallan.

Jeesus ei koskaan ole ollut JUMALA,- eikä koskaan tule JUMALAKSI, koska JUMALA on näkymätön, jota kukaan ihminen ei voi nähdä eikä ole nähnyt.
JUMALA oli Jeesuksessa ja toimi / toteutti aivoituksensa Jeesuksen KAUTTA.

Tuossa jakeessa,- sanojen sisällössä on siis kaksi eri tahoa. JUMALA aivoittajana ja minkä kautta JUMALA toimii eli Jeesuksen.

PS.
Vastaappa puolestasi miksi et usko JUMALAN tekemään Herraan?Herraan, jossa on pelastus.

" Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että JUMALA on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;"

Lue lisää

Olet siis sitä mieltä, että Jumalan Poika ei ole taivaasta, ei tullut taivaasta.

Miksi Raamattu sitten sanoo : Rikas tuli köyhäksi.
Sinun näkemyksesihän on, että köyhä tuli rikkaaksi.

Aloitetaan vaikka näillä.

Usko Toivonen kirjoitti:

Olet siis sitä mieltä, että Jumalan Poika ei ole taivaasta, ei tullut taivaasta.

Miksi Raamattu sitten sanoo : Rikas tuli köyhäksi.
Sinun näkemyksesihän on, että köyhä tuli rikkaaksi.

Aloitetaan vaikka näillä.

Lue lisää

36. Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että JUMALA on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

Kysyit, miten ymmärrän TÄMÄN JAKEEN SISÄLLÖN. Miksi hyppelet asiasta toiseen jopa kolmanetteen.

>Olet siis sitä mieltä, että Jumalan Poika ei ole taivaasta, ei tullut taivaasta.<

Missä noin olen kertonut, mitä LUULET. JUMALAN Poika on luomakunnan alku ja ERIKOISESTI JUMALA loi maailman Pojan KAUTTA.

Niin, en ymmärrä jatuksesi juoksua ja väittämiäsi.

PS.
Vastaappa puolestasi miksi et usko JUMALAN tekemään Herraan?Herraan, jossa on pelastus.

" Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että JUMALA on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;"

Usko Toivonen kirjoitti:

Olet siis sitä mieltä, että Jumalan Poika ei ole taivaasta, ei tullut taivaasta.

Miksi Raamattu sitten sanoo : Rikas tuli köyhäksi.
Sinun näkemyksesihän on, että köyhä tuli rikkaaksi.

Aloitetaan vaikka näillä.

Lue lisää

>Kuinka huutaisin avukseni sitä, johon en usko?<

Mihin et usko?

markkulievonen kirjoitti:

36. Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että JUMALA on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

Kysyit, miten ymmärrän TÄMÄN JAKEEN SISÄLLÖN. Miksi hyppelet asiasta toiseen jopa kolmanetteen.

>Olet siis sitä mieltä, että Jumalan Poika ei ole taivaasta, ei tullut taivaasta.<

Missä noin olen kertonut, mitä LUULET. JUMALAN Poika on luomakunnan alku ja ERIKOISESTI JUMALA loi maailman Pojan KAUTTA.

Niin, en ymmärrä jatuksesi juoksua ja väittämiäsi.

PS.
Vastaappa puolestasi miksi et usko JUMALAN tekemään Herraan?Herraan, jossa on pelastus.

" Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että JUMALA on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;"

Lue lisää

Unohditko kysymyksen:

Miksi Raamattu sitten sanoo : Rikas tuli köyhäksi.
Sinun näkemyksesihän on, että köyhä tuli rikkaaksi.

Usko Toivonen kirjoitti:

Unohditko kysymyksen:

Miksi Raamattu sitten sanoo : Rikas tuli köyhäksi.
Sinun näkemyksesihän on, että köyhä tuli rikkaaksi.

>Kerrotko, mitä tuo jae 36. tarkoittaa?<

Kysyit tuota asiaa. Toki Jeesuksen tehtävään liittyy paljon muita asioita.Jokainen JUMALASTA syntynyt ihminen tietää todellisuuden. Kun JUMALA - Pojan Isä antoi Pojalleen kaiken vallan taivaassa ja maanpäällä / tuli rikkaaksi, niin Jeesus ei käyttänyt tätä valtaansa ihmiseen. Jeesuksella oli valta myös tuomita ihminen synneistään tai vaatia uhri kuin VT aikana JUMALA vaati kansaltaan.

5. Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
6. joka ei, vaikka hänellä olikin JUMALAN muoto, katsonut saaliiksensa olla JUMALAN KALTAINEN ,
7. vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8. hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
9. SENTÄHDEN ONKIN JUMALA HÄNET KORKEALLE KOROTTANUT ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
10. niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
11. ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.

PS.
Vastaappa puolestasi miksi et usko JUMALAN tekemään Herraan?Herraan, jossa on pelastus.

" Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että JUMALA on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;"

markkulievonen kirjoitti:

>Kerrotko, mitä tuo jae 36. tarkoittaa?<

Kysyit tuota asiaa. Toki Jeesuksen tehtävään liittyy paljon muita asioita.Jokainen JUMALASTA syntynyt ihminen tietää todellisuuden. Kun JUMALA - Pojan Isä antoi Pojalleen kaiken vallan taivaassa ja maanpäällä / tuli rikkaaksi, niin Jeesus ei käyttänyt tätä valtaansa ihmiseen. Jeesuksella oli valta myös tuomita ihminen synneistään tai vaatia uhri kuin VT aikana JUMALA vaati kansaltaan.

5. Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
6. joka ei, vaikka hänellä olikin JUMALAN muoto, katsonut saaliiksensa olla JUMALAN KALTAINEN ,
7. vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8. hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
9. SENTÄHDEN ONKIN JUMALA HÄNET KORKEALLE KOROTTANUT ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
10. niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
11. ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.

PS.
Vastaappa puolestasi miksi et usko JUMALAN tekemään Herraan?Herraan, jossa on pelastus.

" Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että JUMALA on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;"

Lue lisää

Raamattu sanoo rikas tuli köyhäksi. ( 2. Kor. 8:9 )

Sana oli Jumala, Sana tuli lihaksi. ( Joh. 1:1, 1:14 )
Jeesus sanoi lähteneensä Isästä. ( Joh 8:42 )

Johannes sanoo Jesajan puhuneen Jeesuksesta, puhuessaan Herrasta ( JHVH ),
Herra Sebaotista. ( Joh 12:40-41 / Jesaja 6. )

Jumala ilmestyi ihmisen kaltaisena ( Fil. 2:6-7 , 1. Joh. 3:1-5 )

9. Sillä te tunnette meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen armon, että hän, vaikka oli rikas, tuli teidän tähtenne köyhäksi, että te hänen köyhyydestään rikastuisitte. ( 2. Kor. 8. )

Rikas nöyryytti itsensä, antoi itsensä koko ihmiskunnan edestä, lahjoittaakseen iankaikkisen elämän Häneen uskoville.

Tässä asemassa, mihin Hän itse nöyryytti itsensä, Hän sanoi:

5. Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka minulla oli sinun tykönäsi, ennenkuin maailma olikaan.
Joh. 17.

31. Kun hän oli mennyt ulos, sanoi Jeesus: "Nyt Ihmisen Poika on kirkastettu, ja Jumala on kirkastettu hänessä.
32. Jos Jumala on kirkastettu hänessä, niin kirkastaa myös Jumala hänet itsessään ja kirkastaa hänet pian.
Joh. 13.

Edessä oli vielä Golgatan kärsimys, ihmiskunnan syntitaakan päällensä ottaminen ja sen voittaminen, jolla on kuolema hallussaan.

Kuolema ei voinut Häntä pitää, viaton Jumalan Karitsa ansaitsi omalla verellään ihmiskunnan vapautumisen kuoleman vallasta.

Köyhän asemaan itsensä nöyryyttänyt palasi takaisin.

Tapahtui niin, kuin Hän oli sanonut:

31. Kun hän oli mennyt ulos, sanoi Jeesus: "Nyt Ihmisen Poika on kirkastettu, ja Jumala on kirkastettu hänessä.
32. Jos Jumala on kirkastettu hänessä, niin kirkastaa myös Jumala hänet itsessään ja kirkastaa hänet pian.
Joh. 13.

Jumala kirkasti Hänet itsessään.

Usko Toivonen kirjoitti:

Raamattu sanoo rikas tuli köyhäksi. ( 2. Kor. 8:9 )

Sana oli Jumala, Sana tuli lihaksi. ( Joh. 1:1, 1:14 )
Jeesus sanoi lähteneensä Isästä. ( Joh 8:42 )

Johannes sanoo Jesajan puhuneen Jeesuksesta, puhuessaan Herrasta ( JHVH ),
Herra Sebaotista. ( Joh 12:40-41 / Jesaja 6. )

Jumala ilmestyi ihmisen kaltaisena ( Fil. 2:6-7 , 1. Joh. 3:1-5 )

9. Sillä te tunnette meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen armon, että hän, vaikka oli rikas, tuli teidän tähtenne köyhäksi, että te hänen köyhyydestään rikastuisitte. ( 2. Kor. 8. )

Rikas nöyryytti itsensä, antoi itsensä koko ihmiskunnan edestä, lahjoittaakseen iankaikkisen elämän Häneen uskoville.

Tässä asemassa, mihin Hän itse nöyryytti itsensä, Hän sanoi:

5. Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka minulla oli sinun tykönäsi, ennenkuin maailma olikaan.
Joh. 17.

31. Kun hän oli mennyt ulos, sanoi Jeesus: "Nyt Ihmisen Poika on kirkastettu, ja Jumala on kirkastettu hänessä.
32. Jos Jumala on kirkastettu hänessä, niin kirkastaa myös Jumala hänet itsessään ja kirkastaa hänet pian.
Joh. 13.

Edessä oli vielä Golgatan kärsimys, ihmiskunnan syntitaakan päällensä ottaminen ja sen voittaminen, jolla on kuolema hallussaan.

Kuolema ei voinut Häntä pitää, viaton Jumalan Karitsa ansaitsi omalla verellään ihmiskunnan vapautumisen kuoleman vallasta.

Köyhän asemaan itsensä nöyryyttänyt palasi takaisin.

Tapahtui niin, kuin Hän oli sanonut:

31. Kun hän oli mennyt ulos, sanoi Jeesus: "Nyt Ihmisen Poika on kirkastettu, ja Jumala on kirkastettu hänessä.
32. Jos Jumala on kirkastettu hänessä, niin kirkastaa myös Jumala hänet itsessään ja kirkastaa hänet pian.
Joh. 13.

Jumala kirkasti Hänet itsessään.

Lue lisää

>Johannes sanoo Jesajan puhuneen Jeesuksesta, puhuessaan Herrasta ( JHVH ),
Herra Sebaotista. ( Joh 12:40-41 / Jesaja 6. )<


Jesaja 6, ei kerrota Messiasta! Vain kuningas Ussiasta, ei puhuuta edes Jumalasta .

http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Jes.6.html

5+1=6 kirjoitti:

>Johannes sanoo Jesajan puhuneen Jeesuksesta, puhuessaan Herrasta ( JHVH ),
Herra Sebaotista. ( Joh 12:40-41 / Jesaja 6. )<


Jesaja 6, ei kerrota Messiasta! Vain kuningas Ussiasta, ei puhuuta edes Jumalasta .

http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Jes.6.html

Lue lisää

Erilaisia tulkintoja näköjään on

1. Kuningas Ussian kuolinvuotena minä näin Herran istuvan korkealla ja
ylhäisellä istuimella, ja hänen vaatteensa liepeet täyttivät temppelin.
2. Serafit seisoivat hänen ympärillään; kullakin oli kuusi siipeä: kahdella he peittivät kasvonsa, kahdella he peittivät jalkansa, ja kahdella he lensivät.
3. Ja he huusivat toinen toisellensa ja sanoivat: "Pyhä, pyhä, pyhä Herra Sebaot; kaikki maa on täynnä hänen kunniaansa".
4. Ja kynnysten perustukset vapisivat heidän huutonsa äänestä, ja huone täyttyi savulla.
5. Niin minä sanoin: "Voi minua! Minä hukun, sillä minulla on saastaiset huulet, ja minä asun kansan keskellä, jolla on saastaiset huulet; sillä minun silmäni ovat nähneet kuninkaan, Herran Sebaotin."
Jes. 6.

Usko Toivonen kirjoitti:

Erilaisia tulkintoja näköjään on

1. Kuningas Ussian kuolinvuotena minä näin Herran istuvan korkealla ja
ylhäisellä istuimella, ja hänen vaatteensa liepeet täyttivät temppelin.
2. Serafit seisoivat hänen ympärillään; kullakin oli kuusi siipeä: kahdella he peittivät kasvonsa, kahdella he peittivät jalkansa, ja kahdella he lensivät.
3. Ja he huusivat toinen toisellensa ja sanoivat: "Pyhä, pyhä, pyhä Herra Sebaot; kaikki maa on täynnä hänen kunniaansa".
4. Ja kynnysten perustukset vapisivat heidän huutonsa äänestä, ja huone täyttyi savulla.
5. Niin minä sanoin: "Voi minua! Minä hukun, sillä minulla on saastaiset huulet, ja minä asun kansan keskellä, jolla on saastaiset huulet; sillä minun silmäni ovat nähneet kuninkaan, Herran Sebaotin."
Jes. 6.

Lue lisää

Tuossa Jesajassa "näkee näkyyn" tai uneen, eikä ole edes profetia, kaikki riippuu ihan omasta asennosta etsit vain tukea kolminaisuus oppille, etkä totuttaa. Silloin raamatusta tulee ristiriitainen, eikö raamatusta sanota toistuvasti. Yksikään ihminen ei ole nähnyt Jumalaa kirjaimellisesti. Raamatun mukaan ”Jumala on Henki”, eli hän on ihmissilmille näkymätön olento.

Ja he huusivat toinen toisellensa ja sanoivat: "Pyhä, pyhä, pyhä Herra Sebaot; kaikki maa on täynnä hänen kunniaansa".Ja kynnysten perustukset vapisivat heidän huutonsa äänestä, ja huone täyttyi savulla.Niin minä sanoin: " VOI MINUA! Minä hukun, sillä minulla on saastaiset huulet, ja minä asun kansan keskellä, jolla on saastaiset huulet; sillä minun silmäni ovat nähneet kuninkaan, Herran Sebaotin."

Mitä tuo todistaa?

Etsi Herra kirjoitti:

Tuossa Jesajassa "näkee näkyyn" tai uneen, eikä ole edes profetia, kaikki riippuu ihan omasta asennosta etsit vain tukea kolminaisuus oppille, etkä totuttaa. Silloin raamatusta tulee ristiriitainen, eikö raamatusta sanota toistuvasti. Yksikään ihminen ei ole nähnyt Jumalaa kirjaimellisesti. Raamatun mukaan ”Jumala on Henki”, eli hän on ihmissilmille näkymätön olento.

Ja he huusivat toinen toisellensa ja sanoivat: "Pyhä, pyhä, pyhä Herra Sebaot; kaikki maa on täynnä hänen kunniaansa".Ja kynnysten perustukset vapisivat heidän huutonsa äänestä, ja huone täyttyi savulla.Niin minä sanoin: " VOI MINUA! Minä hukun, sillä minulla on saastaiset huulet, ja minä asun kansan keskellä, jolla on saastaiset huulet; sillä minun silmäni ovat nähneet kuninkaan, Herran Sebaotin."

Mitä tuo todistaa?

Lue lisää

Siis, apostoli Johannes on tämä todistaja.

40. "Hän on sokaissut heidän silmänsä ja paaduttanut heidän sydämensä, että he eivät näkisi silmillään eivätkä ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi".
41. Tämän Esaias sanoi, kun hän näki hänen kirkkautensa ja puhui hänestä.
42. Kuitenkin useat hallitusmiehistäkin uskoivat häneen, mutta fariseusten tähden he eivät sitä tunnustaneet, etteivät joutuisi synagoogasta erotetuiks
Joh. 12.

Johanneksen mukaan Jesaja puhui tässä Jeesuksesta.
Viitaus on Jesaja 6. lukuun.

Ei kannata olla liian malttamaton.

Vaikka olen koneen äärellä liikaakin, niin en sentään aina.

Kuinka huutaisin avukseni, sitä johon en usko.

Vertaa : Kuinka ottaisin vaimon, jota en rakasta.

Kuinka kutsuisin taksin, jos en sitä tarvitse.

Eli mikä ongelma tuossa kommentissani on?

Mistä kiikastaa, mitä olet kysynyt, johon et ole vastausta saanut?

Usko Toivonen kirjoitti:

Mistä kiikastaa, mitä olet kysynyt, johon et ole vastausta saanut?

markkulievonen.
3.10.2014 12:37

36. Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että JUMALA on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

Kerroppa miksi et usko tähän Herraan, jonka JUMALA teki. Tämä Herra on siis JUMALAN Poika. Siis JUMALA on Pojan Isä.

Vänkääthän, että Jeesus olisi JUMALA - JUMALAN Pojan sijasta.



Usko Toivonen
3.10.2014 12:49

Kuinka huutaisin avukseni sitä, johon en usko?

uskoton usko T. kirjoitti:

markkulievonen.
3.10.2014 12:37

36. Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että JUMALA on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

Kerroppa miksi et usko tähän Herraan, jonka JUMALA teki. Tämä Herra on siis JUMALAN Poika. Siis JUMALA on Pojan Isä.

Vänkääthän, että Jeesus olisi JUMALA - JUMALAN Pojan sijasta.



Usko Toivonen
3.10.2014 12:49

Kuinka huutaisin avukseni sitä, johon en usko?

Lue lisää

Kristukseksi tehnyt

TEHNYT KRISTUKSEKSI

JOKU MUU on Jeesuksen Kristukseksi tehnyt!

Kristus = JUMALAN VOIDELTU = JUMALAN VOITELEMA

Jeesus Kristus ei siis ole Jumala!

Ymmärtäään tuon jo aivopesemätön lapsikin!

Usko Toivonen ei ymmärrä yhtään mitään, vaikka sille kuinka yrittäisi jotain selittää juurta jaksain.
Se on joko täysin aivopesty tai sitten sillä on erittäin paha aivovamma.
Hänen oppimiskykynsä on sama kuin nolla.
Sille on aivan turha mitään selittää. Ei se lue vastauksia, tai sitten se ei ymmärrä yhtään mitään lukemastaan.
Se on kuin automaatti, aivoton, ohjelmoitu toistan yhtä jamaa tyhmyyttä!
ÄÖ sama kuin mononsa koko, enintään 46.

olenpahanvainmatomaa kirjoitti:

Kristukseksi tehnyt

TEHNYT KRISTUKSEKSI

JOKU MUU on Jeesuksen Kristukseksi tehnyt!

Kristus = JUMALAN VOIDELTU = JUMALAN VOITELEMA

Jeesus Kristus ei siis ole Jumala!

Ymmärtäään tuon jo aivopesemätön lapsikin!

Lue lisää

36. Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että JUMALA on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

Yli yön nukkuneena ja säälin Usko Toivosen uskomuksia. Kaikille kolminaisuusoppilaille on tuo Ap2:36 jakeen sanojen sisällön ymmärtäminen ja näkeminen kompastuskivi. Tuossa JUMALA ilmoittaa ydinsanoman ja ehtonsa ihmisen pelastumisessa eli vain ja ainoastaan hänen / JUMALAN tekemä HERRA kelpaa ihmisen pelastumisessa ja tämä Herra on vielä tunnustettava;

" Sillä jos sinä tunnustat suullasi .....JEESUKSEN..... Herraksi ja uskot sydämessäsi, että JUMALA on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;"

Mutta, iloitkaamme yhdessä, miten KAIKKI,- myös kolminaisuusoppilaat tulevat aikanaan valistetuksi ja nöyrtymään ja uskomaan ja tunnustamaan Nasaretin Jeesuksen Herakseen,- joka ei ole JUMALA ,- vaan tämän JUMALAN Poika.

9. Sentähden onkin JUMALA hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
10. niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
11. ja jokaisen kielen pitää tunnustaman ISÄN JUMALAN kunniaksi, että..... JEESUS .....KRISTUS ON HERRA.

markkulievonen kirjoitti:

36. Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että JUMALA on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

Yli yön nukkuneena ja säälin Usko Toivosen uskomuksia. Kaikille kolminaisuusoppilaille on tuo Ap2:36 jakeen sanojen sisällön ymmärtäminen ja näkeminen kompastuskivi. Tuossa JUMALA ilmoittaa ydinsanoman ja ehtonsa ihmisen pelastumisessa eli vain ja ainoastaan hänen / JUMALAN tekemä HERRA kelpaa ihmisen pelastumisessa ja tämä Herra on vielä tunnustettava;

" Sillä jos sinä tunnustat suullasi .....JEESUKSEN..... Herraksi ja uskot sydämessäsi, että JUMALA on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;"

Mutta, iloitkaamme yhdessä, miten KAIKKI,- myös kolminaisuusoppilaat tulevat aikanaan valistetuksi ja nöyrtymään ja uskomaan ja tunnustamaan Nasaretin Jeesuksen Herakseen,- joka ei ole JUMALA ,- vaan tämän JUMALAN Poika.

9. Sentähden onkin JUMALA hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
10. niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
11. ja jokaisen kielen pitää tunnustaman ISÄN JUMALAN kunniaksi, että..... JEESUS .....KRISTUS ON HERRA.

Lue lisää

Niin kuin keskustelimme aiheesta, niin "ml":n näkemys on, köyhä tuli rikkaaksi, vaikka Raamatun ilmoitus on, että:

Rikas tuli köyhäksi.

Jeesus sanoi tulleensa ja lähteneensä Isästä.

Tuliko Isästä epäjumala?

Jumala kirkasti Poikansa, Jeesuksen itsessään, siis itsessään, ja Jeesus ei ole enää siinä " tyhjensi itsensä ", "hän nöyryytti itsensä " tilassa vaan on takaisin siinä asemassa, josta hän riisuitui, tuli ihmiseksi pelastaakseen maailman. Ja sen Hän todellakin teki.

Sen vuoksi:

31. Kun hän oli mennyt ulos, sanoi Jeesus: "Nyt Ihmisen Poika on kirkastettu, ja Jumala on kirkastettu hänessä.
32. Jos Jumala on kirkastettu hänessä, niin kirkastaa myös Jumala hänet itsessään ja kirkastaa hänet pian.

" kirkastaa myös Jumala hänet itsessään ja kirkastaa hänet pian. "

Siis Jumala kirkastaa hänet itsessään.

Kuinka ajattelet, että Jeesus sanoo, että :

23. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan.
Joh. 14.

Kuinka?

Usko Toivonen kirjoitti:

Niin kuin keskustelimme aiheesta, niin "ml":n näkemys on, köyhä tuli rikkaaksi, vaikka Raamatun ilmoitus on, että:

Rikas tuli köyhäksi.

Jeesus sanoi tulleensa ja lähteneensä Isästä.

Tuliko Isästä epäjumala?

Jumala kirkasti Poikansa, Jeesuksen itsessään, siis itsessään, ja Jeesus ei ole enää siinä " tyhjensi itsensä ", "hän nöyryytti itsensä " tilassa vaan on takaisin siinä asemassa, josta hän riisuitui, tuli ihmiseksi pelastaakseen maailman. Ja sen Hän todellakin teki.

Sen vuoksi:

31. Kun hän oli mennyt ulos, sanoi Jeesus: "Nyt Ihmisen Poika on kirkastettu, ja Jumala on kirkastettu hänessä.
32. Jos Jumala on kirkastettu hänessä, niin kirkastaa myös Jumala hänet itsessään ja kirkastaa hänet pian.

" kirkastaa myös Jumala hänet itsessään ja kirkastaa hänet pian. "

Siis Jumala kirkastaa hänet itsessään.

Kuinka ajattelet, että Jeesus sanoo, että :

23. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan.
Joh. 14.

Kuinka?

Lue lisää

Voisitko sivistää itseäsi ja vastata välillä mitä sinulta kysytään? Opettelisit jo vihdoin viimein keskustelemaan!!!

vastaa kysyttäessä!! kirjoitti:

Voisitko sivistää itseäsi ja vastata välillä mitä sinulta kysytään? Opettelisit jo vihdoin viimein keskustelemaan!!!

Mitä et ymmärtänyt?

Usko Toivonen kirjoitti:

Mitä et ymmärtänyt?

>>>Mitä et ymmärtänyt?

jaikalii kirjoitti:

>>>Mitä et ymmärtänyt?

Jos jumala on oikeudenmukainen hän pitää kaikkia käsityksiä tasa-arvoisina ja kaikkia ihmisiä tasa-arvoisina.

sarisusannass73 kirjoitti:

Jos jumala on oikeudenmukainen hän pitää kaikkia käsityksiä tasa-arvoisina ja kaikkia ihmisiä tasa-arvoisina.

Jumala on totuus. Jumalan Henki on totuus. Totuus ei siis voi olla kaikkien ihmisten mielipiteet, mitä ovatkin, jopa Jumalan vastaisia mielipiteitä. Siksi ne eivät ole eivätkä voi olla tasa-arvoisia. Ihmiset sen sijaan ovat Jumalalle kaikki yhtä rakkaita. Mutta Jumalalle on vain kahdenlaisia ihmisiä; Uskovat ja ei uskovat, kuolleet ja elävät.

jaikali kirjoitti:

Jumala on totuus. Jumalan Henki on totuus. Totuus ei siis voi olla kaikkien ihmisten mielipiteet, mitä ovatkin, jopa Jumalan vastaisia mielipiteitä. Siksi ne eivät ole eivätkä voi olla tasa-arvoisia. Ihmiset sen sijaan ovat Jumalalle kaikki yhtä rakkaita. Mutta Jumalalle on vain kahdenlaisia ihmisiä; Uskovat ja ei uskovat, kuolleet ja elävät.

Lue lisää

Miksi sä luulet tietäväsi jumalan mielipiteet? Ei kukaan niitä voi tietää.

Raamatun kirjoitti erehtyväiset ihmiset.Olen perehtynyt asiaan lukemalla mm.wikipeidaa eikä siitä ole epäselvyyttä.

Ei se raamattu taivaast syliisi tipahtanut.

Eräs esimerkki tällaisesta ns jumalan mielen vastaisesta mielipiteestä on homokysymys.

Kuitenkin abraham oli jumalan lellikki, ja silti ehkä homo:

Abraham sanoi palvelijalleen--"kosketa minua nivuksiin."

1.Moos.15:2

Alapa taas kiemurrella miten tuonkin itsesi kannalta ikävän raamatunkohdan selität?

Hah.

Ja jos jumala ei ole tasa-arvoinen niin haistakoon pitkät pas-kat, minä nimittäin annan kunniaa ja rakkauttani vain sellaisille joita kykenen arvostamaan.

Olkoon jumalia taikka ihmisiä.

Peruslähtökohta huomioiden. Kun JUMALA ilmoittaa ihmiselle, jonkun asian, niin todella JUMALA tarkoittaa sitä ja tahtoo ihmisen ymmärtävän asian sanan sisällön kautta.

Pohtimamme asia JUMALAN Poika, niin JUMALA tahtoo, että ymmärrystämme ohjaa tämä sidos/ suhde. No, jokainen ymmärtää mitä tarkoittaa tämä suhde. On siis Isä;
>6. yksi JUMALA ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.
ja tällä on Poika.<

Niin, lapsikin ymmärtää, miten Jeesuksen Kristuksen JUMALAN Pojan Isä on tämä totinen JUMALa, JOKA ON KAIKEN AIVOITTAJA.

Taas sillä ei ole mitään merkitystä, minkalainen tämä Poika on olemukseltaan. Punainen lanka on ymmärtää ja uskoa, mikä tehtävä Pojalla on ja mitä Poika teki ja puhui.Siis kaikki mitä JUMALA on ilmoittanut ja todistanut Pojastaan.

Pojan tehtävän punainen lanka on opettaa ja tiedottaa LÄHETTÄJÄNSÄ JUMALAN TAHTO IHMISKUNNALLE eli todellisuudessa JUMALA tiedotti ihmisen pelastamisesta Pojan Jeesuksen KAUTTA.

JUMALA puhui ( Sana on JUMALA) Pojan kautta ja sanoin JUMALA toimi Pojan kautta eli JUMALA oli Kristuksessa ja puhui Jeesuksen kautta. Juuri ilmoittamansa olemuksensa mukaisesti;

6. yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien KAUTTA ja kaikissa.

Eli JUMALAN Poika tarkoittaa JUMALAN toimintaa / aivoituksiensa toteuttamista toisen tahon kautta,- Jeesuksen.

Mutta, kuten alussa jo sanoin, niin JUMALA tahtoo ihmisen ymmärtävän tämän suhteen Isä ja Poika suhteella. Ei siten, että JUMALA käsite tulisi, Isä, Poika ja Pyhä Henki. Ei, vaan JUMALA on yksi ja yksin ylhäisyydessään ja tämä JUMALA toimii aina jonkun KAUTTA olemuksensa mukaisesti;

6. yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.

Niin, ihan omana ajatuksena jatkaisin. Miksi JUMALA on määritellyt asian tällä Isä Poika suhteella, niin kokonaisuuden ja ihmisen alitajunnan ja kehityksen huomioiden.
Nimittän ihmisen takaraivoon / geneettisyys on iskostettu miten poika seuraa isäänsä. Kun ihminen lukee JUMALAN ilmoituksia ja ilmoitusta Pojastaan, niin tämä takaraivossa oleva asia ohjaa laaja-alaisemmin ymmärtämään asian. Tavallaan JUMALA hyödyntää suunnittelemansa ja luomansa ihmistä ja ihmisen tajuntaa Isä Poika suhteeseen.

Siis tavallaan JUMALAN Poika on JUMALAN työn / käden jatkaja ja toteuttaja kuten Raamattukin sen ilmoittaa. JUMALAN Poika on luomakunnan alku (Isälle tuli Poika)ja JUMALA loi maailman Pojan kautta.

Niin, kaikki käsitteet Pojasta ja mitä Poikaan liittyy, niin on avain totisen JUMALAN olemuksen ymmärtämisessä. Tämän ihmeellisen JUMALAN lapseksi ihminen palaa Pojan kautta.

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1149593380053&search=anteeksi &rng=9&submit1=Hae&ref=&ctx=0&mod1=FinRaam&mod2=&mod3=

Tuotakin hakua sensuroidaan, ei olla rehellisiä!
Jos ei muista etsimäänsä jakeeseen liittyviä muita sanoja, niin löytymättä etsimänsä jää.

"Salomo on Jumalan Poika!"
Hoh! :D Ei ollut. Salomo ei ollut Jumalan Poika, vaan Davidin poika. Eikä David suinkaan mikään Jumala Kaikkivaltias ollut, vaan vain ihminen kuten me kaikki, sittemminkin vaikka kuningas olikin. Onhan niitä ihmiskuninkaita muitakin ollut, joista yksikään ei kuitenkaan ollut Jumala, vaan sittenkin, vain ihminen. :)

Mitä ymmärrän kolminaisuusoppilaan mielenmaailmaa / mielikuvia, niin he eivät todella ymmärrä / näe, mitä todellisuudessa tarkoittaa käsitteet;- Sana on JUMALA ja miten tämä näkymätön JUMALA mahdollistui juuri näin olemaan Jeesuksessa Kristuksessa Pojassaan. Mitä Jeesuksen suusta lähti sanoja, niin ne sanat puhui todellisuudessa JUMALA. Isänsä. (Heb 1)

He täydellisesti samasitavat käsiteet, JUMALAN olla Kristuksessa ja Kristus olisi JUMALA.

Niin, onhan JUMALA myös ihmisessäkin aivan samalla tavalla ( Sana on JUMALA), mutta edes hullu ei ajattele, että ihminen olisi ja tulisi totiseksi JUMALAKSI tässä tilanteessa. Ei todella, vaan JUMALASTA syntynyt ihminen näkee JUMALANSA ;
6. yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.

Ihmisen ymmärrykselle ymmärtää JUMALAN ilmoitukset oikein, niin on nähdä miten Isä ( JUMALA) on eri taho kuin Poika. Aivan kuin tavallisella isällä on poika, niin poika on aivan eri taho kuin isänsä.

Ei voi muuta kuin ihmetellä miten sekoilet ja hypit asiasta toiseen.Oliko tuo mukamas vastauksesi tähän, jota kysyttiin?????

###36. Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että JUMALA on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

Kerroppa miksi et usko tähän Herraan, jonka JUMALA teki. Tämä Herra on siis JUMALAN Poika. Siis JUMALA on Pojan Isä.###

Et siis usko mitä Jumala on ilmoittanut????? Uskot mieluimmin sekoiluihisi!!!

kissa puurolla??? kirjoitti:

Ei voi muuta kuin ihmetellä miten sekoilet ja hypit asiasta toiseen.Oliko tuo mukamas vastauksesi tähän, jota kysyttiin?????

###36. Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että JUMALA on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

Kerroppa miksi et usko tähän Herraan, jonka JUMALA teki. Tämä Herra on siis JUMALAN Poika. Siis JUMALA on Pojan Isä.###

Et siis usko mitä Jumala on ilmoittanut????? Uskot mieluimmin sekoiluihisi!!!

Lue lisää

Mikähän tässä nyt oikein kiikastaa.

Koko ajan olen tuonut esille, että alkuseurakunnan ajoista lähtien ovat Jeesukseen uskovat kääntyneet Jeesuksen Puoleen, avuksensa Jeesusta huutaneet.

Joka uskoo Jeesukseen Herranaan, kääntyy Jeesuksen puoleen.

Olen myös kertonut kuinka Rikas tuli köyhäksi, tässä itsensä nöyryyttämässä muodossa Hän oli ihmisten keskuudessa.

Mutta ihmiset eivät tunteneet kirkkauden Herraa tässä tilassa, vaan ristiinnaulitsivat Hänet.

Tästä alennustilasta Hän palasi takaisin siihen asemaan, josta hän oli ensin riisunut itsensä.

5. Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka minulla oli sinun tykönäsi, ennenkuin maailma olikaan. ( Joh. 17. )

Ja Isä kirkasti.

31. Kun hän oli mennyt ulos, sanoi Jeesus: "Nyt Ihmisen Poika on kirkastettu, ja Jumala on kirkastettu hänessä.
32. Jos Jumala on kirkastettu hänessä, niin kirkastaa myös Jumala hänet itsessään ja kirkastaa hänet pian.
Joh. 13.

Miksi siis väitätte, että " miksi et usko tähän Herraan, ".

Tämä usko käy ilmi siitä, että joka uskoo, turvautuu uskon kohteeseen.

13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
Room. 13.

Oletko sinä huutanut avuksesi Jeesusta?

Usko Toivonen kirjoitti:

Mikähän tässä nyt oikein kiikastaa.

Koko ajan olen tuonut esille, että alkuseurakunnan ajoista lähtien ovat Jeesukseen uskovat kääntyneet Jeesuksen Puoleen, avuksensa Jeesusta huutaneet.

Joka uskoo Jeesukseen Herranaan, kääntyy Jeesuksen puoleen.

Olen myös kertonut kuinka Rikas tuli köyhäksi, tässä itsensä nöyryyttämässä muodossa Hän oli ihmisten keskuudessa.

Mutta ihmiset eivät tunteneet kirkkauden Herraa tässä tilassa, vaan ristiinnaulitsivat Hänet.

Tästä alennustilasta Hän palasi takaisin siihen asemaan, josta hän oli ensin riisunut itsensä.

5. Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka minulla oli sinun tykönäsi, ennenkuin maailma olikaan. ( Joh. 17. )

Ja Isä kirkasti.

31. Kun hän oli mennyt ulos, sanoi Jeesus: "Nyt Ihmisen Poika on kirkastettu, ja Jumala on kirkastettu hänessä.
32. Jos Jumala on kirkastettu hänessä, niin kirkastaa myös Jumala hänet itsessään ja kirkastaa hänet pian.
Joh. 13.

Miksi siis väitätte, että " miksi et usko tähän Herraan, ".

Tämä usko käy ilmi siitä, että joka uskoo, turvautuu uskon kohteeseen.

13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
Room. 13.

Oletko sinä huutanut avuksesi Jeesusta?

Lue lisää

Vastaa lyhyesti äläkä kiertele. Onko Herrasi Jumalan tekemä Herra, vai jokin muu????
Herra Jeesus, jonka isä on Jumala.

älä sekoile... kirjoitti:

Vastaa lyhyesti äläkä kiertele. Onko Herrasi Jumalan tekemä Herra, vai jokin muu????
Herra Jeesus, jonka isä on Jumala.

Isä palautti Poikansa siihen valta-asemaan, josta Hän riisui itsensä, orjan osan ottamastaan asemasta.

37. Mutta juhlan viimeisenä, suurena päivänä Jeesus seisoi ja huusi ja sanoi: "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon.
38. Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."
39. Mutta sen hän sanoi Hengestä, joka niiden piti saaman, jotka uskoivat häneen; sillä Henki ei ollut vielä tullut, koska Jeesus ei vielä ollut kirkastettu.
Joh. 7.

7. Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän.
Joh. 16.

Nyt Puolustaja, Pyhä Henki, on tullut Jeesuksen lähettämänä.

Jeesus ei ole enää köyhäksi tulleena, vaan on Rikas.

Room. 10:12

Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.

Kun syyttelette sekoilusta, niin näkisin mielelläni ne tekstit, minkä mukaan syytätte. Voisitteko tuoda niitä esille.

Usko Toivonen kirjoitti:

Isä palautti Poikansa siihen valta-asemaan, josta Hän riisui itsensä, orjan osan ottamastaan asemasta.

37. Mutta juhlan viimeisenä, suurena päivänä Jeesus seisoi ja huusi ja sanoi: "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon.
38. Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."
39. Mutta sen hän sanoi Hengestä, joka niiden piti saaman, jotka uskoivat häneen; sillä Henki ei ollut vielä tullut, koska Jeesus ei vielä ollut kirkastettu.
Joh. 7.

7. Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän.
Joh. 16.

Nyt Puolustaja, Pyhä Henki, on tullut Jeesuksen lähettämänä.

Jeesus ei ole enää köyhäksi tulleena, vaan on Rikas.

Room. 10:12

Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.

Kun syyttelette sekoilusta, niin näkisin mielelläni ne tekstit, minkä mukaan syytätte. Voisitteko tuoda niitä esille.

Lue lisää

##Isä palautti Poikansa ¤¤

Siis Jumalako palautti Poikansa.Näinkö on????

älä sekoile.. kirjoitti:

##Isä palautti Poikansa ¤¤

Siis Jumalako palautti Poikansa.Näinkö on????

5. Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka minulla oli sinun tykönäsi, ennenkuin maailma olikaan. ( Joh. 17. )

31. Kun hän oli mennyt ulos, sanoi Jeesus: "Nyt Ihmisen Poika on kirkastettu, ja Jumala on kirkastettu hänessä.
32. Jos Jumala on kirkastettu hänessä, niin kirkastaa myös Jumala hänet itsessään ja kirkastaa hänet pian.
Joh. 13

Oletko huutanut Jeesusta avuksesi Herranasi?.

älä sekoile... kirjoitti:

Vastaa lyhyesti äläkä kiertele. Onko Herrasi Jumalan tekemä Herra, vai jokin muu????
Herra Jeesus, jonka isä on Jumala.

Apt 2:36 "Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt ( poieo, koinee kreikka ), tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

poieo = tehdä ja tuoda esiin.

Ps 2:7: 7 "Minä ilmoitan, mitä Herra on säätänyt. Hän lausui minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin (yalad, hebrea ) ".

sekä:

Apt 13:
"Mutta Jumala herätti hänet kuolleista.
Ja hän ilmestyi useina päivinä niille, jotka olivat tulleet hänen kanssansa Galileasta Jerusalemiin ja jotka nyt ovat hänen todistajansa kansan edessä.
Ja me julistamme teille sen hyvän sanoman, että Jumala on isille annetun lupauksen täyttänyt meidän lapsillemme, herättäen Jeesuksen,
niinkuin myös toisessa psalmissa on kirjoitettu: ‘Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä olen sinut synnyttänyt’.
Ja että hän herätti hänet kuolleista, niin ettei hän enää palaja katoavaisuuteen, siitä hän on sanonut näin: ‘Minä annan teille pyhät ja lujat Daavidin armot’.
Sentähden hän myös toisessa paikassa sanoo: ‘Sinä et salli Pyhäsi nähdä katoavaisuutta’.
Sillä kun Daavid oli aikanansa Jumalan tahtoa palvellut, nukkui hän ja tuli otetuksi isiensä tykö ja näki katoavaisuuden.
Mutta hän, jonka Jumala herätti, ei nähnyt katoavaisuutta."


Paavali NIMENOMAAN liittää saarnassaan Kristuksen ylösnousemuksen siihen mitä Psalmissa 2 on kirjoitettu. Psalmi 2 suomalaisen käännöksen mukaan siis kirjoitti " tänä päivänä minä sinut synnytin ( yalad )".
Paavalin antaman viitekehyksen mukaan huomamme siis selvästi, että kyse on Kristuksen ylösnousemisesta. Hebrean kielen sana "yalad" gal-verbivartalossa kääntyy myös sanaksi "tuoda esille".

Jeesus tuotiin esille nostamalla Hänet kuolleista, Hän on nyt tuotu esille SINÄ JOKA HÄN ON, eli Herrana!

Tästä niin pietari kuin Paavali kirjoittavat.
Ja sen todistaa väkevin sanoin Paavali apostolien tekojen 13 luvussa.

Herra Jeesus on ikiaikainen, ei luotu eikä tehty.
Hän on sama eilen, tänään ja iänkaikkisesti.

"Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti." ( Hebr. )

PIetari puhuu jakeessa siitä, että Jeesus tuotiin esille Herrana ja vasta silloin jo se alusta alkaen valmiina ollut salaisuus paljastettiin ihmiskunnalle:

"sen salaisuuden, joka on ollut kätkettynä ikuisista ajoista ja polvesta polveen, mutta joka nyt on ilmoitettu hänen pyhillensä, " ( Kolossalaisille )

Pietari puhui siis puheessaan ylösnousemuksen kirkastuksesta, siitä kuinka Herra Jeesus tuotiin nyt esiin ylösnousemuksessa, Herrana!
Samassa kirkkaudessa, missä Hän jo alusta asti oli, ennenkuin ihmiseksi orjan muotoon itsensä maanpäälle tyhjensi.

nikojt kirjoitti:

Apt 2:36 "Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt ( poieo, koinee kreikka ), tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

poieo = tehdä ja tuoda esiin.

Ps 2:7: 7 "Minä ilmoitan, mitä Herra on säätänyt. Hän lausui minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin (yalad, hebrea ) ".

sekä:

Apt 13:
"Mutta Jumala herätti hänet kuolleista.
Ja hän ilmestyi useina päivinä niille, jotka olivat tulleet hänen kanssansa Galileasta Jerusalemiin ja jotka nyt ovat hänen todistajansa kansan edessä.
Ja me julistamme teille sen hyvän sanoman, että Jumala on isille annetun lupauksen täyttänyt meidän lapsillemme, herättäen Jeesuksen,
niinkuin myös toisessa psalmissa on kirjoitettu: ‘Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä olen sinut synnyttänyt’.
Ja että hän herätti hänet kuolleista, niin ettei hän enää palaja katoavaisuuteen, siitä hän on sanonut näin: ‘Minä annan teille pyhät ja lujat Daavidin armot’.
Sentähden hän myös toisessa paikassa sanoo: ‘Sinä et salli Pyhäsi nähdä katoavaisuutta’.
Sillä kun Daavid oli aikanansa Jumalan tahtoa palvellut, nukkui hän ja tuli otetuksi isiensä tykö ja näki katoavaisuuden.
Mutta hän, jonka Jumala herätti, ei nähnyt katoavaisuutta."


Paavali NIMENOMAAN liittää saarnassaan Kristuksen ylösnousemuksen siihen mitä Psalmissa 2 on kirjoitettu. Psalmi 2 suomalaisen käännöksen mukaan siis kirjoitti " tänä päivänä minä sinut synnytin ( yalad )".
Paavalin antaman viitekehyksen mukaan huomamme siis selvästi, että kyse on Kristuksen ylösnousemisesta. Hebrean kielen sana "yalad" gal-verbivartalossa kääntyy myös sanaksi "tuoda esille".

Jeesus tuotiin esille nostamalla Hänet kuolleista, Hän on nyt tuotu esille SINÄ JOKA HÄN ON, eli Herrana!

Tästä niin pietari kuin Paavali kirjoittavat.
Ja sen todistaa väkevin sanoin Paavali apostolien tekojen 13 luvussa.

Herra Jeesus on ikiaikainen, ei luotu eikä tehty.
Hän on sama eilen, tänään ja iänkaikkisesti.

"Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti." ( Hebr. )

PIetari puhuu jakeessa siitä, että Jeesus tuotiin esille Herrana ja vasta silloin jo se alusta alkaen valmiina ollut salaisuus paljastettiin ihmiskunnalle:

"sen salaisuuden, joka on ollut kätkettynä ikuisista ajoista ja polvesta polveen, mutta joka nyt on ilmoitettu hänen pyhillensä, " ( Kolossalaisille )

Pietari puhui siis puheessaan ylösnousemuksen kirkastuksesta, siitä kuinka Herra Jeesus tuotiin nyt esiin ylösnousemuksessa, Herrana!
Samassa kirkkaudessa, missä Hän jo alusta asti oli, ennenkuin ihmiseksi orjan muotoon itsensä maanpäälle tyhjensi.

Lue lisää

Jatkan vielä;

"...että Jumala on isille annetun lupauksen täyttänyt meidän lapsillemme, HERÄTTÄEN Jeesuksen,
NIINKUIN myös TOISESSA PSALMISSA on kirjoitettu: ‘Sinä olet minun Poikani, TÄNÄ PÄIVÄNÄ minä olen sinut SYNNYTTÄNYT’" ( Apt. 13 )

Apostolien tekojen luvussa 13 siis puhutaan selvästi SIITÄ, että psalmi 2 viittaa synnyttämisellä nimenomaan ylösnousemuksen herättämiseen, eli esille tuomiseen!

Eli Paavali puhui siis siitä, että 2. Psalmi tarkoittaa ja puhuu Kristuksen kuolleista herättämisestä.
vrt. Apt. 13.

nikojt kirjoitti:

Jatkan vielä;

"...että Jumala on isille annetun lupauksen täyttänyt meidän lapsillemme, HERÄTTÄEN Jeesuksen,
NIINKUIN myös TOISESSA PSALMISSA on kirjoitettu: ‘Sinä olet minun Poikani, TÄNÄ PÄIVÄNÄ minä olen sinut SYNNYTTÄNYT’" ( Apt. 13 )

Apostolien tekojen luvussa 13 siis puhutaan selvästi SIITÄ, että psalmi 2 viittaa synnyttämisellä nimenomaan ylösnousemuksen herättämiseen, eli esille tuomiseen!

Eli Paavali puhui siis siitä, että 2. Psalmi tarkoittaa ja puhuu Kristuksen kuolleista herättämisestä.
vrt. Apt. 13.

Lue lisää

Markus: "Niin hän sanoi heille: "Teille on annettu Jumalan valtakunnan SALAISUUS, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa"

Timoteus: "Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden SALAISUUS: Hän, joka on ilmestynyt lihassa, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen."

Kolossalaisille: "sen SALAISUUDEN, joka on ollut kätkettynä ikuisista ajoista ja polvesta polveen, mutta joka nyt on ilmoitettu hänen pyhillensä, joille Jumala tahtoi tehdä tiettäväksi, kuinka suuri pakanain keskuudessa on tämän salaisuuden kirkkaus: Kristus teissä, kirkkauden toivo."

"että heidän sydämensä, yhteenliittyneinä rakkaudessa, saisivat kehoitusta omistamaan täyden ymmärtämyksen koko rikkauden ja pääsisivät tuntemaan Jumalan SALAISUUDEN, Kristuksen"

Ikuisista ajoista lähtien Hän, Herra Jeesus, Kristus, on ollut salattuna, mutta vasta näinä lopun aikoina on Jumala nähnyt hyväksi ilmoittaa ja tuoda Hänet esille Herrana, joka Hän on aina ollut, Jeesus Kristus!

Tämä salaisuus avataan vain ja ainoastaan uskon kautta, Jumalan tekona sydämissämme. Ilman tätä, se salaisuus pysyisi kohdillamme lukittuna edelleen ja ilman tätä Raamattukaan ei edessämme salaisuutensa verhoa ravoita niinkuin Totuuden valossa!

Apostolit saivat tämän salaisuuden aukenemaan Raamatun kohdalla emmauksen tiellä, kun Herra Jeesus ylösnousseena Herrana näytti heille mitä Hänestä oli jokaisessa kirjoituksessa kirjoitettu.
Ilman uskoa ylösnousseeseen Herraan, jää Sanakin lukituksi kirjaimeksi tältä osin.

nikojt kirjoitti:

Markus: "Niin hän sanoi heille: "Teille on annettu Jumalan valtakunnan SALAISUUS, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa"

Timoteus: "Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden SALAISUUS: Hän, joka on ilmestynyt lihassa, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen."

Kolossalaisille: "sen SALAISUUDEN, joka on ollut kätkettynä ikuisista ajoista ja polvesta polveen, mutta joka nyt on ilmoitettu hänen pyhillensä, joille Jumala tahtoi tehdä tiettäväksi, kuinka suuri pakanain keskuudessa on tämän salaisuuden kirkkaus: Kristus teissä, kirkkauden toivo."

"että heidän sydämensä, yhteenliittyneinä rakkaudessa, saisivat kehoitusta omistamaan täyden ymmärtämyksen koko rikkauden ja pääsisivät tuntemaan Jumalan SALAISUUDEN, Kristuksen"

Ikuisista ajoista lähtien Hän, Herra Jeesus, Kristus, on ollut salattuna, mutta vasta näinä lopun aikoina on Jumala nähnyt hyväksi ilmoittaa ja tuoda Hänet esille Herrana, joka Hän on aina ollut, Jeesus Kristus!

Tämä salaisuus avataan vain ja ainoastaan uskon kautta, Jumalan tekona sydämissämme. Ilman tätä, se salaisuus pysyisi kohdillamme lukittuna edelleen ja ilman tätä Raamattukaan ei edessämme salaisuutensa verhoa ravoita niinkuin Totuuden valossa!

Apostolit saivat tämän salaisuuden aukenemaan Raamatun kohdalla emmauksen tiellä, kun Herra Jeesus ylösnousseena Herrana näytti heille mitä Hänestä oli jokaisessa kirjoituksessa kirjoitettu.
Ilman uskoa ylösnousseeseen Herraan, jää Sanakin lukituksi kirjaimeksi tältä osin.

Lue lisää

JUMALAN aivoitukset Pojastaan, näkee kaikkein selkeimmin kun todella uskoo ja ymmärtää miten on kaksi eri tahoa. JUMALA ja tämän JUMALAN Poika,- jonka kautta JUMALA toteuttaa aivoituksensa.

>Herra Jeesus on ikiaikainen, ei luotu eikä tehty.
Hän on sama eilen, tänään ja iänkaikkisesti.<

Hassua on vain ajatella, miten nimen omaan JUMALA ilmoittaa asian, sanoilla, "Herraksi ja Kristukseksi tehnyt) tai miten on luomakunnan alku.) tai synnytin). Joskus tulee näistä selittelyistä mieleen, ettei JUMALA tainnut sittenkään tietää niin laaja-alaisesti kuin tämän päivän kolminaisuusoppilaat.

No, narrasiko JUMALA ja sinä korjaat asian parempaan mutoon. Eikö Jeesuksesta olisi parempi käyttää niitä ilmoituksia, mitä JUMALA on todellisesti ilmoittanut. Niin, ja sovitaa uskonsa JUMALAN ilmoittamiin todellisien sanojen kautta.

nikojt kirjoitti:

Markus: "Niin hän sanoi heille: "Teille on annettu Jumalan valtakunnan SALAISUUS, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa"

Timoteus: "Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden SALAISUUS: Hän, joka on ilmestynyt lihassa, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen."

Kolossalaisille: "sen SALAISUUDEN, joka on ollut kätkettynä ikuisista ajoista ja polvesta polveen, mutta joka nyt on ilmoitettu hänen pyhillensä, joille Jumala tahtoi tehdä tiettäväksi, kuinka suuri pakanain keskuudessa on tämän salaisuuden kirkkaus: Kristus teissä, kirkkauden toivo."

"että heidän sydämensä, yhteenliittyneinä rakkaudessa, saisivat kehoitusta omistamaan täyden ymmärtämyksen koko rikkauden ja pääsisivät tuntemaan Jumalan SALAISUUDEN, Kristuksen"

Ikuisista ajoista lähtien Hän, Herra Jeesus, Kristus, on ollut salattuna, mutta vasta näinä lopun aikoina on Jumala nähnyt hyväksi ilmoittaa ja tuoda Hänet esille Herrana, joka Hän on aina ollut, Jeesus Kristus!

Tämä salaisuus avataan vain ja ainoastaan uskon kautta, Jumalan tekona sydämissämme. Ilman tätä, se salaisuus pysyisi kohdillamme lukittuna edelleen ja ilman tätä Raamattukaan ei edessämme salaisuutensa verhoa ravoita niinkuin Totuuden valossa!

Apostolit saivat tämän salaisuuden aukenemaan Raamatun kohdalla emmauksen tiellä, kun Herra Jeesus ylösnousseena Herrana näytti heille mitä Hänestä oli jokaisessa kirjoituksessa kirjoitettu.
Ilman uskoa ylösnousseeseen Herraan, jää Sanakin lukituksi kirjaimeksi tältä osin.

Lue lisää

>Tämä salaisuus avataan vain ja ainoastaan uskon kautta, Jumalan tekona sydämissämme. Ilman tätä, se salaisuus pysyisi kohdillamme lukittuna edelleen ja ilman tätä Raamattukaan ei edessämme salaisuutensa verhoa ravoita niinkuin Totuuden valossa!<

Mutta, tuo salaisuus on juuri JUMALAN aivoittama ihmisen pelastaminen Poikansa KAUTTA. Tuohon kulminoituu koko Uusi testamentti salaisuuksineen.

markkulievonen kirjoitti:

>Tämä salaisuus avataan vain ja ainoastaan uskon kautta, Jumalan tekona sydämissämme. Ilman tätä, se salaisuus pysyisi kohdillamme lukittuna edelleen ja ilman tätä Raamattukaan ei edessämme salaisuutensa verhoa ravoita niinkuin Totuuden valossa!<

Mutta, tuo salaisuus on juuri JUMALAN aivoittama ihmisen pelastaminen Poikansa KAUTTA. Tuohon kulminoituu koko Uusi testamentti salaisuuksineen.

Lue lisää

Olemmehan ml vuosien saatossa tästä paljon keskustelleet.
Salaisuus on nimenomaan tässä; Kristus uskovissa, kirkkauden toivo!

Huom, ml, vasta ylösnousseen Herran Jeesuksen edessä Tuomas huudahti; minun Herrani, minun Jumalan!

Vasta ylösnousseen!

nikojt kirjoitti:

Olemmehan ml vuosien saatossa tästä paljon keskustelleet.
Salaisuus on nimenomaan tässä; Kristus uskovissa, kirkkauden toivo!

Huom, ml, vasta ylösnousseen Herran Jeesuksen edessä Tuomas huudahti; minun Herrani, minun Jumalan!

Vasta ylösnousseen!

Lue lisää

Niimpä, mutta pointti on siinä ettei ihmisen tule uskoa epäuskoista ihmistä,- joka uskoo vain mitä näkee. Tuomas oli juuri tälläinen ja Jeesus nuhteli hätä juuri tästä alueesta.
Taas Jeesuksen kuolleista herättäminen ja ylösnousemus on kokonaan JUMALAN aivoitus ja JUMALAN teko.

Niin, edelleen on voimassa asia, miten JUMALA lähetti Poikansa tiedottamaan tästä salaisuudesta, ihmisen pelastumisesta Kristuksen kautta. Todella Kristus uskovissa kirkkauden toivo.

Itseäni vain kauhistuttaa, miten tietoisesti ihminen tänä aikana muuttaa ja sorvaa tämän alueen mieleisekseen,- oppiinsa sopivaksi.

Niin, jos todella Jeesus olisi JUMALA, niin ensiksi Raamattu olisi erittin ristiriitainen kirja ja toiseksi Jeesus valhetelijain mestari. No, onneksi näin ei todellisuus ole.

markkulievonen kirjoitti:

Niimpä, mutta pointti on siinä ettei ihmisen tule uskoa epäuskoista ihmistä,- joka uskoo vain mitä näkee. Tuomas oli juuri tälläinen ja Jeesus nuhteli hätä juuri tästä alueesta.
Taas Jeesuksen kuolleista herättäminen ja ylösnousemus on kokonaan JUMALAN aivoitus ja JUMALAN teko.

Niin, edelleen on voimassa asia, miten JUMALA lähetti Poikansa tiedottamaan tästä salaisuudesta, ihmisen pelastumisesta Kristuksen kautta. Todella Kristus uskovissa kirkkauden toivo.

Itseäni vain kauhistuttaa, miten tietoisesti ihminen tänä aikana muuttaa ja sorvaa tämän alueen mieleisekseen,- oppiinsa sopivaksi.

Niin, jos todella Jeesus olisi JUMALA, niin ensiksi Raamattu olisi erittin ristiriitainen kirja ja toiseksi Jeesus valhetelijain mestari. No, onneksi näin ei todellisuus ole.

Lue lisää

Nuhteli?? Sitten sinä luet eri Raamattua kuin minä.

Jeesus totesi Tuomaksen USKOVAN ja lisäsipä vielä, että autuaita ovat he jotka uskovat aivan samoin kuin Tuomas tässä uskoi, vaikka eivät näkisikään!

Etkö sinäkin tahtoisi olla autuas?

nikojt_eikirj kirjoitti:

Nuhteli?? Sitten sinä luet eri Raamattua kuin minä.

Jeesus totesi Tuomaksen USKOVAN ja lisäsipä vielä, että autuaita ovat he jotka uskovat aivan samoin kuin Tuomas tässä uskoi, vaikka eivät näkisikään!

Etkö sinäkin tahtoisi olla autuas?

Lue lisää

Johannes 20
29. Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"

Selvä nuhteluhan tuo on. Tuomas ei ollut autuaitten joukossa. Autuaita ovat vain NE jotka uskovat vaikkeivat näe.
Kaikki ihmiset uskovat kunhan ensin näkevät.

Mikä teillä on kun olette selkeitä asioita vastaan?????????????????????

ei helmiä sioille... kirjoitti:

Johannes 20
29. Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"

Selvä nuhteluhan tuo on. Tuomas ei ollut autuaitten joukossa. Autuaita ovat vain NE jotka uskovat vaikkeivat näe.
Kaikki ihmiset uskovat kunhan ensin näkevät.

Mikä teillä on kun olette selkeitä asioita vastaan?????????????????????

Lue lisää

>> Autuaita ovat vain NE jotka uskovat vaikkeivat näe. >>

Aha.

Siinä tapauksessa ihmetyttää suuresti, miksi Jumala käytti näitä epäautuaita miehiä.

Eihän yksikään Jeesuksen opetuslapsista uskonut Jeesuksen nousseen kuolleista, ennen kuin saivat itse nähdä ja käsin kosketella.

Kuitenkin:

6. Niin he ollessansa koolla kysyivät häneltä sanoen: "Herra, tälläkö ajalla sinä jälleen rakennat Israelille valtakunnan?"
7. Hän sanoi heille: "Ei ole teidän asianne tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa voimalla on asettanut,
8. vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka".
9. Kun hän oli tämän sanonut, kohotettiin hänet ylös heidän nähtensä, ja pilvi vei hänet pois heidän näkyvistään.
10. Ja kun he katselivat taivaalle hänen mennessään, niin katso, heidän tykönänsä seisoi kaksi miestä valkeissa vaatteissa;
11. ja nämä sanoivat: "Galilean miehet, mitä te seisotte ja katsotte taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teiltä ylös taivaaseen, on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte hänen taivaaseen menevän."
12. Silloin he palasivat Jerusalemiin vuorelta, jota kutsutaan Öljymäeksi ja joka on lähellä Jerusalemia, sapatinmatkan päässä.
13. Ja kun he olivat tulleet kaupunkiin, menivät he siihen yläsaliin, jossa he tavallisesti oleskelivat: Pietari ja Johannes ja Jaakob ja Andreas, Filippus ja Tuomas, Bartolomeus ja Matteus, Jaakob Alfeuksen poika ja Simon, kiivailija, ja Juudas Jaakobin poika.
Apt. 1.

Tässäkö on lista ei-autuiasta?

nikojt kirjoitti:

Apt 2:36 "Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt ( poieo, koinee kreikka ), tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

poieo = tehdä ja tuoda esiin.

Ps 2:7: 7 "Minä ilmoitan, mitä Herra on säätänyt. Hän lausui minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin (yalad, hebrea ) ".

sekä:

Apt 13:
"Mutta Jumala herätti hänet kuolleista.
Ja hän ilmestyi useina päivinä niille, jotka olivat tulleet hänen kanssansa Galileasta Jerusalemiin ja jotka nyt ovat hänen todistajansa kansan edessä.
Ja me julistamme teille sen hyvän sanoman, että Jumala on isille annetun lupauksen täyttänyt meidän lapsillemme, herättäen Jeesuksen,
niinkuin myös toisessa psalmissa on kirjoitettu: ‘Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä olen sinut synnyttänyt’.
Ja että hän herätti hänet kuolleista, niin ettei hän enää palaja katoavaisuuteen, siitä hän on sanonut näin: ‘Minä annan teille pyhät ja lujat Daavidin armot’.
Sentähden hän myös toisessa paikassa sanoo: ‘Sinä et salli Pyhäsi nähdä katoavaisuutta’.
Sillä kun Daavid oli aikanansa Jumalan tahtoa palvellut, nukkui hän ja tuli otetuksi isiensä tykö ja näki katoavaisuuden.
Mutta hän, jonka Jumala herätti, ei nähnyt katoavaisuutta."


Paavali NIMENOMAAN liittää saarnassaan Kristuksen ylösnousemuksen siihen mitä Psalmissa 2 on kirjoitettu. Psalmi 2 suomalaisen käännöksen mukaan siis kirjoitti " tänä päivänä minä sinut synnytin ( yalad )".
Paavalin antaman viitekehyksen mukaan huomamme siis selvästi, että kyse on Kristuksen ylösnousemisesta. Hebrean kielen sana "yalad" gal-verbivartalossa kääntyy myös sanaksi "tuoda esille".

Jeesus tuotiin esille nostamalla Hänet kuolleista, Hän on nyt tuotu esille SINÄ JOKA HÄN ON, eli Herrana!

Tästä niin pietari kuin Paavali kirjoittavat.
Ja sen todistaa väkevin sanoin Paavali apostolien tekojen 13 luvussa.

Herra Jeesus on ikiaikainen, ei luotu eikä tehty.
Hän on sama eilen, tänään ja iänkaikkisesti.

"Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti." ( Hebr. )

PIetari puhuu jakeessa siitä, että Jeesus tuotiin esille Herrana ja vasta silloin jo se alusta alkaen valmiina ollut salaisuus paljastettiin ihmiskunnalle:

"sen salaisuuden, joka on ollut kätkettynä ikuisista ajoista ja polvesta polveen, mutta joka nyt on ilmoitettu hänen pyhillensä, " ( Kolossalaisille )

Pietari puhui siis puheessaan ylösnousemuksen kirkastuksesta, siitä kuinka Herra Jeesus tuotiin nyt esiin ylösnousemuksessa, Herrana!
Samassa kirkkaudessa, missä Hän jo alusta asti oli, ennenkuin ihmiseksi orjan muotoon itsensä maanpäälle tyhjensi.

Lue lisää

Todella kypsää kirjoitusta sinulta "nikojt".

Paavali kirjoittaa tuosta aiheesta Roomalaiskirjeen alussa. Tämä on Aapeli Saarisalon käännöksestä.

3. Hänen Pojastaan - joka lihan puolesta
on syntynyt Daavidin siemenestä
4. ja pyhyyden Hengen puolesta kuolleitten
nousemuksen kautta voimassa osoitettu
Jumalan Pojaksi - Jeesuksesta
Kristuksesta, Herrastamme,
5. jonka kautta olemme saaneet armon ja
apostolinviran uskon kuuliaisuudeksi Hänen
nimeänsä kohtaan kaikissa kansoissa,
6. joitten joukossa olette tekin, Jeesuksen
Kristuksen kutsumat:

Voimassa osoitettu Jumalan Pojaksi.

Jeesusta ei kuolema voinut pitää, koska Hän oli synnitön, viaton.
Ja tämä on se ylösnousemuksen voima, jonka Jeesukseen uskova saa.

23. Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
24. ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
25. jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä,
Room. 3.

Usko Toivonen kirjoitti:

>> Autuaita ovat vain NE jotka uskovat vaikkeivat näe. >>

Aha.

Siinä tapauksessa ihmetyttää suuresti, miksi Jumala käytti näitä epäautuaita miehiä.

Eihän yksikään Jeesuksen opetuslapsista uskonut Jeesuksen nousseen kuolleista, ennen kuin saivat itse nähdä ja käsin kosketella.

Kuitenkin:

6. Niin he ollessansa koolla kysyivät häneltä sanoen: "Herra, tälläkö ajalla sinä jälleen rakennat Israelille valtakunnan?"
7. Hän sanoi heille: "Ei ole teidän asianne tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa voimalla on asettanut,
8. vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka".
9. Kun hän oli tämän sanonut, kohotettiin hänet ylös heidän nähtensä, ja pilvi vei hänet pois heidän näkyvistään.
10. Ja kun he katselivat taivaalle hänen mennessään, niin katso, heidän tykönänsä seisoi kaksi miestä valkeissa vaatteissa;
11. ja nämä sanoivat: "Galilean miehet, mitä te seisotte ja katsotte taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teiltä ylös taivaaseen, on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte hänen taivaaseen menevän."
12. Silloin he palasivat Jerusalemiin vuorelta, jota kutsutaan Öljymäeksi ja joka on lähellä Jerusalemia, sapatinmatkan päässä.
13. Ja kun he olivat tulleet kaupunkiin, menivät he siihen yläsaliin, jossa he tavallisesti oleskelivat: Pietari ja Johannes ja Jaakob ja Andreas, Filippus ja Tuomas, Bartolomeus ja Matteus, Jaakob Alfeuksen poika ja Simon, kiivailija, ja Juudas Jaakobin poika.
Apt. 1.

Tässäkö on lista ei-autuiasta?

Lue lisää

JEESUS SANOI hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. AUTUAAT NE, JOTKA EIVÄT NÄE JA KUITENKIN USKOVAT!"

Usko Toivonen kirjoitti:

>> Autuaita ovat vain NE jotka uskovat vaikkeivat näe. >>

Aha.

Siinä tapauksessa ihmetyttää suuresti, miksi Jumala käytti näitä epäautuaita miehiä.

Eihän yksikään Jeesuksen opetuslapsista uskonut Jeesuksen nousseen kuolleista, ennen kuin saivat itse nähdä ja käsin kosketella.

Kuitenkin:

6. Niin he ollessansa koolla kysyivät häneltä sanoen: "Herra, tälläkö ajalla sinä jälleen rakennat Israelille valtakunnan?"
7. Hän sanoi heille: "Ei ole teidän asianne tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa voimalla on asettanut,
8. vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka".
9. Kun hän oli tämän sanonut, kohotettiin hänet ylös heidän nähtensä, ja pilvi vei hänet pois heidän näkyvistään.
10. Ja kun he katselivat taivaalle hänen mennessään, niin katso, heidän tykönänsä seisoi kaksi miestä valkeissa vaatteissa;
11. ja nämä sanoivat: "Galilean miehet, mitä te seisotte ja katsotte taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teiltä ylös taivaaseen, on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte hänen taivaaseen menevän."
12. Silloin he palasivat Jerusalemiin vuorelta, jota kutsutaan Öljymäeksi ja joka on lähellä Jerusalemia, sapatinmatkan päässä.
13. Ja kun he olivat tulleet kaupunkiin, menivät he siihen yläsaliin, jossa he tavallisesti oleskelivat: Pietari ja Johannes ja Jaakob ja Andreas, Filippus ja Tuomas, Bartolomeus ja Matteus, Jaakob Alfeuksen poika ja Simon, kiivailija, ja Juudas Jaakobin poika.
Apt. 1.

Tässäkö on lista ei-autuiasta?

Lue lisää

"kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka".

Epäuskoisissa ihmisissä EI OLE KOSKAAN PYHÄÄ HENKEÄ, eivätkä siten ole autuaita.

Pyhästä Hengestä osaton puhuu kuin epäuskoinen Tuomas.Keksii omia sekavia juttujaan kuten Usko Toivonen.

JEESUS SANOI... kirjoitti:

JEESUS SANOI hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. AUTUAAT NE, JOTKA EIVÄT NÄE JA KUITENKIN USKOVAT!"

Mielestäsi siis nuo listassa mainitut eivät olleet autuiata.

Pietari ja Johannes ja Jaakob ja Andreas, Filippus ja Tuomas, Bartolomeus ja Matteus, Jaakob Alfeuksen poika ja Simon, kiivailija, ja Juudas Jaakobin poika.

14. Vihdoin hän ilmestyi myöskin niille yhdelletoista heidän ollessaan aterialla; ja hän nuhteli heidän epäuskoaan ja heidän sydämensä kovuutta, kun he eivät olleet uskoneet niitä, jotka olivat nähneet hänet ylösnousseeksi.
Mark. 16.

Kuitenkin Uuden Jerusalemin pyhän kaupungin muurien perustuksissa on näiden miesten nimet, kuinka ihmeessä, jos he eivät ole autuiata.

13. idässä kolme porttia ja pohjoisessa kolme porttia ja etelässä kolme porttia ja lännessä kolme porttia.
14. Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.
Ilm. 22.

JEESUS SANOI.. kirjoitti:

"kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka".

Epäuskoisissa ihmisissä EI OLE KOSKAAN PYHÄÄ HENKEÄ, eivätkä siten ole autuaita.

Pyhästä Hengestä osaton puhuu kuin epäuskoinen Tuomas.Keksii omia sekavia juttujaan kuten Usko Toivonen.

Lue lisää

Niin, ei kukaan sano, niin kuin Tuomas sanoi, muuta kuin Pyhän Hengen vaikutuksesta.

3. Sentähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä.
1. Kor. 12.

Sanoihan Tuomas Jeesukselle "Minun Herrani ja minun Jumalani!" .

ei helmiä sioille... kirjoitti:

Johannes 20
29. Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"

Selvä nuhteluhan tuo on. Tuomas ei ollut autuaitten joukossa. Autuaita ovat vain NE jotka uskovat vaikkeivat näe.
Kaikki ihmiset uskovat kunhan ensin näkevät.

Mikä teillä on kun olette selkeitä asioita vastaan?????????????????????

Lue lisää

".... ETTÄ MINUT NÄIT, SINÄ USKOT."

Usko Toivonen kirjoitti:

Niin, ei kukaan sano, niin kuin Tuomas sanoi, muuta kuin Pyhän Hengen vaikutuksesta.

3. Sentähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä.
1. Kor. 12.

Sanoihan Tuomas Jeesukselle "Minun Herrani ja minun Jumalani!" .

Lue lisää

##Niin, ei kukaan sano, niin kuin Tuomas sanoi, muuta kuin Pyhän Hengen vaikutuksesta.##

Kylläpä sekoilet pahemman kerran kuin Tuomas , jolla EI OLLUT PYHÄÄ HENKEÄ. Epäuskoisessa Tuomaksessa ei ollut Pyhää Henkeä, koska Pyhä Henki ei ollut vielä tullut maailmaan.Jeesuksen lupaama Pyhä Henki tuli opettajaksi tässä tilanteessa.

Apostolien teot 1
4. Ja kun hän oli yhdessä heidän kanssansa, käski hän heitä ja sanoi: "Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen lupauksen täyttymistä, jonka te olette minulta kuulleet

1. Ja kun helluntaipäivä oli tullut, olivat he kaikki yhdessä koolla.
2. Ja tuli yhtäkkiä humaus taivaasta, niinkuin olisi käynyt väkevä tuulispää, ja täytti koko huoneen, jossa he istuivat.
3. Ja he näkivät ikäänkuin tulisia kieliä, jotka jakaantuivat ja asettuivat heidän itsekunkin päälle.
4. Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi.

Rukoile Pyhää Henkeä opettajaksi ja ohjaajaksi näkemään ilmoituksia oikein.

nikojt kirjoitti:

".... ETTÄ MINUT NÄIT, SINÄ USKOT."

Ateistitkin uskovat, jos näkisivät Jumalan.Lue ateistien kirjoituksia. He puhuvat kuin Tuomas. Näytä meille Jumala niin uskon. Epäuskoinen Tuomas ja ateisti ei usko tähän.

Heprealaisille 11
1. Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.

JEESUS SANOI... kirjoitti:

Ateistitkin uskovat, jos näkisivät Jumalan.Lue ateistien kirjoituksia. He puhuvat kuin Tuomas. Näytä meille Jumala niin uskon. Epäuskoinen Tuomas ja ateisti ei usko tähän.

Heprealaisille 11
1. Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.

Lue lisää

Hienoa, eli VIHDOINKIN siis myönnät, että Tuomas todells näki Jumalan!

JEESUS SANOI.. kirjoitti:

##Niin, ei kukaan sano, niin kuin Tuomas sanoi, muuta kuin Pyhän Hengen vaikutuksesta.##

Kylläpä sekoilet pahemman kerran kuin Tuomas , jolla EI OLLUT PYHÄÄ HENKEÄ. Epäuskoisessa Tuomaksessa ei ollut Pyhää Henkeä, koska Pyhä Henki ei ollut vielä tullut maailmaan.Jeesuksen lupaama Pyhä Henki tuli opettajaksi tässä tilanteessa.

Apostolien teot 1
4. Ja kun hän oli yhdessä heidän kanssansa, käski hän heitä ja sanoi: "Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen lupauksen täyttymistä, jonka te olette minulta kuulleet

1. Ja kun helluntaipäivä oli tullut, olivat he kaikki yhdessä koolla.
2. Ja tuli yhtäkkiä humaus taivaasta, niinkuin olisi käynyt väkevä tuulispää, ja täytti koko huoneen, jossa he istuivat.
3. Ja he näkivät ikäänkuin tulisia kieliä, jotka jakaantuivat ja asettuivat heidän itsekunkin päälle.
4. Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi.

Rukoile Pyhää Henkeä opettajaksi ja ohjaajaksi näkemään ilmoituksia oikein.

Lue lisää

Olihan Kuningas Daavidissakin Pyhä Henki.

Ps. 51.

13. Älä heitä minua pois kasvojesi edestä, äläkä ota minulta pois Pyhää Henkeäsi.

Sanoihan Jeesus Pietarillekin :

17. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonaan poika, sillä ei liha eikä veri ole sitä sinulle ilmoittanut, vaan minun Isäni, joka on taivaissa.
Matt. 16.

Eli tässäkin Jumalan Henki antoi Pietarille siinä hetkessä ymmärrystä.

nikojt kirjoitti:

Hienoa, eli VIHDOINKIN siis myönnät, että Tuomas todells näki Jumalan!

Tuota sanoessaan Tuomaksella ei ollut edes Pyhää Henkeä , jotta ymmärtäisi. Jeesus joutui usein ojetamaan opetuslapsia epäuskon tähden.Heiltä kaikilta puuttui tämä usko.

Heprealaisille 11
1. Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.

Pyhän Hengen saatuaan he näkivät ja uskoivat kirkkaasti mitä JEESUS OPETTI. Tuomaskaan ei arvaillut enää saatuaan Pyhän Hengen. Siirtyi autuaitten joukkoon.

Usko Toivonen kirjoitti:

Olihan Kuningas Daavidissakin Pyhä Henki.

Ps. 51.

13. Älä heitä minua pois kasvojesi edestä, äläkä ota minulta pois Pyhää Henkeäsi.

Sanoihan Jeesus Pietarillekin :

17. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonaan poika, sillä ei liha eikä veri ole sitä sinulle ilmoittanut, vaan minun Isäni, joka on taivaissa.
Matt. 16.

Eli tässäkin Jumalan Henki antoi Pietarille siinä hetkessä ymmärrystä.

Lue lisää

Opetuslapsien sydämissä EI OLLUT PYHÄÄ HENKEÄ ja siksi Jeesus nuhteli heitä epäuskonsa tähden. Olivat samassa tilassa kuin sinä. Pyhä Henki on sinullekkin puhunut ja ilmoitanut tässä viestiketjussa. Epäuskosi on todisteena sinullakin, ettei sinun sydämessäsi ole Pyhää Henkeä.

JEESUS SANOI... kirjoitti:

Opetuslapsien sydämissä EI OLLUT PYHÄÄ HENKEÄ ja siksi Jeesus nuhteli heitä epäuskonsa tähden. Olivat samassa tilassa kuin sinä. Pyhä Henki on sinullekkin puhunut ja ilmoitanut tässä viestiketjussa. Epäuskosi on todisteena sinullakin, ettei sinun sydämessäsi ole Pyhää Henkeä.

Lue lisää

Ei, koska kyseessä oli ilmoitus siitä mitä kirjoitettu on:

39. ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla.
40. Kavahtakaa siis, ettei teitä kohtaa se, mikä on puhuttu profeetoissa:
41. 'Katsokaa, te halveksijat, ja ihmetelkää ja hukkukaa; sillä minä teen teidän päivinänne teon, teon, jota ette uskoisi, jos joku sen kertoisi teille'."
Apt. 13.

Kuoleman voittaminen oli se teko.

Eivät he uskoneet ennen kuin itse näkivät.

Mutta näiden apostolien todistusten pohjalta, ovat jälkipolvet tulleet uskoviksi.
Ja huutaneet Jeesusta avukseen.

Usko Toivonen kirjoitti:

Ei, koska kyseessä oli ilmoitus siitä mitä kirjoitettu on:

39. ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla.
40. Kavahtakaa siis, ettei teitä kohtaa se, mikä on puhuttu profeetoissa:
41. 'Katsokaa, te halveksijat, ja ihmetelkää ja hukkukaa; sillä minä teen teidän päivinänne teon, teon, jota ette uskoisi, jos joku sen kertoisi teille'."
Apt. 13.

Kuoleman voittaminen oli se teko.

Eivät he uskoneet ennen kuin itse näkivät.

Mutta näiden apostolien todistusten pohjalta, ovat jälkipolvet tulleet uskoviksi.
Ja huutaneet Jeesusta avukseen.

Lue lisää

Muuten, kukaan ei voi sanoa Jeesus olkoon Herra, muuta kuin Pyhässä Hengessä

JEESUS SANOI... kirjoitti:

Tuota sanoessaan Tuomaksella ei ollut edes Pyhää Henkeä , jotta ymmärtäisi. Jeesus joutui usein ojetamaan opetuslapsia epäuskon tähden.Heiltä kaikilta puuttui tämä usko.

Heprealaisille 11
1. Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.

Pyhän Hengen saatuaan he näkivät ja uskoivat kirkkaasti mitä JEESUS OPETTI. Tuomaskaan ei arvaillut enää saatuaan Pyhän Hengen. Siirtyi autuaitten joukkoon.

Lue lisää

Ei, vaan Jeesus totesi Tuomakselle; "Sinä USKOT"

Usko Toivonen kirjoitti:

Muuten, kukaan ei voi sanoa Jeesus olkoon Herra, muuta kuin Pyhässä Hengessä

Ateistikin voi sanoa sanat. Jeesus olkoon Herra ja on sanonutkin.

Taas san ojen merkitykseen uskoen, niin kukaan ei voi sanoa Jeesus olkoon Herra kuin Pyhässä Hengessä. Pyhän Hengen kautta ihminen tulee tuntemaan tämän Herran Jeesuksen Kristuksen ja ymmärtämään mitä herraus tarkoittaa hänen asemalleen.

heh heh... kirjoitti:

Ateistikin voi sanoa sanat. Jeesus olkoon Herra ja on sanonutkin.

Taas san ojen merkitykseen uskoen, niin kukaan ei voi sanoa Jeesus olkoon Herra kuin Pyhässä Hengessä. Pyhän Hengen kautta ihminen tulee tuntemaan tämän Herran Jeesuksen Kristuksen ja ymmärtämään mitä herraus tarkoittaa hänen asemalleen.

Lue lisää

Herra = Kyriois = Adonai = JHWH = Jumala.

Hänet siis voi Tuomaksen tavoin tunnustaa Herraksi Jumalaksi vain Pyhässä Hengessä niinkuin Paavali kirjoitti. Sitä ateisti ei koskaan voi tehdä!

nikojt kirjoitti:

Herra = Kyriois = Adonai = JHWH = Jumala.

Hänet siis voi Tuomaksen tavoin tunnustaa Herraksi Jumalaksi vain Pyhässä Hengessä niinkuin Paavali kirjoitti. Sitä ateisti ei koskaan voi tehdä!

Lue lisää

Jeesuksella on myös Jumala. Missä roolissa pidät Jeesuksen Jumalaa, jonka luo Hän palasi.

17. Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".

"Herraksi tekeminen tarkoittaa, sitä että Jeesus palasi siihen kirkkauteen, josta hän itsensä riisui, itsensä nöyryytti."

Tarkemmin: Kuka teki Jeesuksen Herraksi, eli kuka voiteli Jeesuksen?
a) Jeesus itse. Poika?
b) Jumala. Pojan Isä)?

Jos a) niin Isä ei ole Jumala, vaan Poika on Jumala
Jos b) niin Poika ei ole Jumala, vaan Isä on Jumala

Ehkä vastaat; sekä Isä että Poika ovat Jumalia?
No kuinka monta Jumalaa siis tosi JUMALAA Raamattu tuntee?

1?
5?
10?

1 vai mitä? Raamattu käyttää määritelmää JUMALA, ei JUMALAT.

Eli Jeesus on suvultaan Jumala, eli Jumalan sukua. Mutta Auktoriteetiltaan ja Arvoasemaltaan, ISÄ on Ainoa Jumala. Jeesus sanoi: "Tämä on iankkaikkinen elämä että he tuntevat sinut(Isän) joka yksin olet Totinen Jumala, ja Hänet, jonka sinä(Isä) olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen" , Paavali kirjoitti: "Niin on siis meillä ainoastaan yksi Jumala, Isä, ja yksi Herra Jeesus Kristus, jonka _kautta_ kaikki on, ja Hän kaikissa" Kuninka monta Jumalaa sisältää käsite AINOASTAAN YKSI, ISÄ? 1 AINOA, ei kaksi eikä 3 eikä 5 vaan YKSI=1. ja Kuka Hän on, mitä siinä lukee? ISÄ. No kumpi Jeesus on, Jumalan Pojan ISÄ, vai Jumalan Poika? Jumalan Poika, eikö totta? Joten on vain yksi Ainoa Jumala, ja Paavali myös kertoo kuka Hän on; ISä, ei Poika. Samoin Jeesus; sillä Isä on minua suurempi. Jeesus ei koskaan sanonut olevansa ISÄ, vaan aina Poika. Ketä Jeesus rukoili Getsemanessa: "Ota pois minulta tämä malja, mutta ei niinkuin minä tahdon, vaan niinkuin sinä"? 1) Itseään? Jumalaa? Ketä Jeesus rukoili ristillä; " ..miksi minut hylkäsit? Mitä Jeesus sanoikaan? Jumalani, Jumalani.. oho, Jeesuksen mukaan Hänellä on Jumala. Niinkuin onkin: Joh 20:17

Raamattu puhuu kirjoitti:

"Herraksi tekeminen tarkoittaa, sitä että Jeesus palasi siihen kirkkauteen, josta hän itsensä riisui, itsensä nöyryytti."

Tarkemmin: Kuka teki Jeesuksen Herraksi, eli kuka voiteli Jeesuksen?
a) Jeesus itse. Poika?
b) Jumala. Pojan Isä)?

Jos a) niin Isä ei ole Jumala, vaan Poika on Jumala
Jos b) niin Poika ei ole Jumala, vaan Isä on Jumala

Ehkä vastaat; sekä Isä että Poika ovat Jumalia?
No kuinka monta Jumalaa siis tosi JUMALAA Raamattu tuntee?

1?
5?
10?

1 vai mitä? Raamattu käyttää määritelmää JUMALA, ei JUMALAT.

Eli Jeesus on suvultaan Jumala, eli Jumalan sukua. Mutta Auktoriteetiltaan ja Arvoasemaltaan, ISÄ on Ainoa Jumala. Jeesus sanoi: "Tämä on iankkaikkinen elämä että he tuntevat sinut(Isän) joka yksin olet Totinen Jumala, ja Hänet, jonka sinä(Isä) olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen" , Paavali kirjoitti: "Niin on siis meillä ainoastaan yksi Jumala, Isä, ja yksi Herra Jeesus Kristus, jonka _kautta_ kaikki on, ja Hän kaikissa" Kuninka monta Jumalaa sisältää käsite AINOASTAAN YKSI, ISÄ? 1 AINOA, ei kaksi eikä 3 eikä 5 vaan YKSI=1. ja Kuka Hän on, mitä siinä lukee? ISÄ. No kumpi Jeesus on, Jumalan Pojan ISÄ, vai Jumalan Poika? Jumalan Poika, eikö totta? Joten on vain yksi Ainoa Jumala, ja Paavali myös kertoo kuka Hän on; ISä, ei Poika. Samoin Jeesus; sillä Isä on minua suurempi. Jeesus ei koskaan sanonut olevansa ISÄ, vaan aina Poika. Ketä Jeesus rukoili Getsemanessa: "Ota pois minulta tämä malja, mutta ei niinkuin minä tahdon, vaan niinkuin sinä"? 1) Itseään? Jumalaa? Ketä Jeesus rukoili ristillä; " ..miksi minut hylkäsit? Mitä Jeesus sanoikaan? Jumalani, Jumalani.. oho, Jeesuksen mukaan Hänellä on Jumala. Niinkuin onkin: Joh 20:17

Lue lisää

On jonkin verran ihmisiä, jotka näkevät maailman Vapahtajan vain siinä asemassa,mihin Hän itsensä nöyryytti.

Itsensä nöyryytti, eli vapaaehtoisesti luopui Jumalan vertaisesta asemastaan.

6. joka Jumalan muotoisena ollessaan ei
katsonut saaliikseen olla Jumalan
vertainen,
7. vaan tyhjensi itsensä, otti orjan hahmon,
tuli ihmisten kaltaiseksi ja havaittiin
olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8. nöyryytti itsensä, ollen kuuliainen
kuolemaan asti, nimittäin ristin kuolemaan.
Fil . 2. ( Aapeli Saarisalon Uusi Testamentti ).

Nämä ko. ihmiset näkevät vain tämän aseman, eivät sitä asemaa mistä Hän riisui itsensä, eivätkä tahdo nähdä Häntä Hänen nykyisessä asemassaan.

Jeesus tuli ja läksi Isästä.

Tästä asemasta apostoli Johannes todistaa Joh. 12:40-41/Jesaja 6. luku.

Rikas tuli köyhäksi, oli itsensä nöyryyttämässä asemassa ihmisten keskuudessa, on nyt takaisin Kirkkaudessaan.

Usko Toivonen kirjoitti:

On jonkin verran ihmisiä, jotka näkevät maailman Vapahtajan vain siinä asemassa,mihin Hän itsensä nöyryytti.

Itsensä nöyryytti, eli vapaaehtoisesti luopui Jumalan vertaisesta asemastaan.

6. joka Jumalan muotoisena ollessaan ei
katsonut saaliikseen olla Jumalan
vertainen,
7. vaan tyhjensi itsensä, otti orjan hahmon,
tuli ihmisten kaltaiseksi ja havaittiin
olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8. nöyryytti itsensä, ollen kuuliainen
kuolemaan asti, nimittäin ristin kuolemaan.
Fil . 2. ( Aapeli Saarisalon Uusi Testamentti ).

Nämä ko. ihmiset näkevät vain tämän aseman, eivät sitä asemaa mistä Hän riisui itsensä, eivätkä tahdo nähdä Häntä Hänen nykyisessä asemassaan.

Jeesus tuli ja läksi Isästä.

Tästä asemasta apostoli Johannes todistaa Joh. 12:40-41/Jesaja 6. luku.

Rikas tuli köyhäksi, oli itsensä nöyryyttämässä asemassa ihmisten keskuudessa, on nyt takaisin Kirkkaudessaan.

Lue lisää

Usko T:
>>>….eivätkä tahdo nähdä Häntä Hänen nykyisessä asemassaan.

Jonah kirjoitti:

Usko T:
>>>….eivätkä tahdo nähdä Häntä Hänen nykyisessä asemassaan.

En halua olla ymmärtämätön.

Luuk. 24:25. Silloin Jeesus sanoi heille: "Voi teitä ymmärtämättömiä! Noinko hitaita te olette uskomaan kaikkea sitä, mitä profeetat ovat puhuneet?

"Voi teitä ymmärtämättömiä!"

Matt. 1:22. Tämä kaikki tapahtui, jotta kävisi toteen, mitä Herra on profeetan suulla ilmoittanut:

23. - Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja hänelle annetaan nimeksi Immanuel - se merkitsee: Jumala on meidän kanssamme.

Jonah kirjoitti:

Usko T:
>>>….eivätkä tahdo nähdä Häntä Hänen nykyisessä asemassaan.

Niin, ja Hän ( Jeesus Kristus ) "on päästänyt meidät synneistämme verellänsä".

Hän on Vapahtaja.

Jes. 45:15

Totisesti, sinä olet salattu Jumala, sinä Israelin Jumala, sinä Vapahtaja.

Jos luet eteenpäin ilmestyskirjaa, viimeiseen lukuun asti, niin selviää tilanne silloin, kun kaikki on valmiiksi tehty, kun kaikki entinen on mennyt.

1. Ja hän näytti minulle elämän veden virran, joka kirkkaana kuin kristalli juoksi Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta.
Ilm. 22.

Usko Toivonen kirjoitti:

Niin, ja Hän ( Jeesus Kristus ) "on päästänyt meidät synneistämme verellänsä".

Hän on Vapahtaja.

Jes. 45:15

Totisesti, sinä olet salattu Jumala, sinä Israelin Jumala, sinä Vapahtaja.

Jos luet eteenpäin ilmestyskirjaa, viimeiseen lukuun asti, niin selviää tilanne silloin, kun kaikki on valmiiksi tehty, kun kaikki entinen on mennyt.

1. Ja hän näytti minulle elämän veden virran, joka kirkkaana kuin kristalli juoksi Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta.
Ilm. 22.

Lue lisää

Missä kohtaa Ilmestyskirjaa Jumalan Poika korotettiin mielestäsi Jumalaksi, Usko T?

Jonah kirjoitti:

Missä kohtaa Ilmestyskirjaa Jumalan Poika korotettiin mielestäsi Jumalaksi, Usko T?

Jumalan jakamaton kunnia, on nähtävissä jo 5. luvussa, mutta 21. ja 22. luku paljastaa tilanteen, kun kaikki on täydelliseksi tullut.

12. ja he sanoivat suurella äänellä: "Karitsa, joka on teurastettu, on arvollinen saamaan voiman ja rikkauden ja viisauden ja väkevyyden ja kunnian ja kirkkauden ja ylistyksen".
13. Ja kaikkien luotujen, jotka ovat taivaassa ja maan päällä ja maan alla ja meren päällä, ja kaikkien niissä olevain minä kuulin sanovan: "Hänelle, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalle ylistys ja kunnia ja kirkkaus ja valta aina ja iankaikkisesti!"
14. Ja ne neljä olentoa sanoivat: "Amen", ja vanhimmat lankesivat kasvoilleen ja kumartaen rukoilivat.
Ilm. 5.

Vrt.

8 Minä, Herra, se on minun nimeni, minä en anna kunniaani toiselle enkä ylistystäni epäjumalille.
Jes. 42.

11 Itseni, itseni tähden minä sen teen; sillä kuinka onkaan minun nimeäni häväisty! Kunniaani en minä toiselle anna.
12 Kuule minua, Jaakob, ja sinä, Israel, jonka minä olen kutsunut: Minä olen aina sama, minä olen ensimmäinen, minä olen myös viimeinen.
Jes. 48.

Usko Toivonen kirjoitti:

On jonkin verran ihmisiä, jotka näkevät maailman Vapahtajan vain siinä asemassa,mihin Hän itsensä nöyryytti.

Itsensä nöyryytti, eli vapaaehtoisesti luopui Jumalan vertaisesta asemastaan.

6. joka Jumalan muotoisena ollessaan ei
katsonut saaliikseen olla Jumalan
vertainen,
7. vaan tyhjensi itsensä, otti orjan hahmon,
tuli ihmisten kaltaiseksi ja havaittiin
olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8. nöyryytti itsensä, ollen kuuliainen
kuolemaan asti, nimittäin ristin kuolemaan.
Fil . 2. ( Aapeli Saarisalon Uusi Testamentti ).

Nämä ko. ihmiset näkevät vain tämän aseman, eivät sitä asemaa mistä Hän riisui itsensä, eivätkä tahdo nähdä Häntä Hänen nykyisessä asemassaan.

Jeesus tuli ja läksi Isästä.

Tästä asemasta apostoli Johannes todistaa Joh. 12:40-41/Jesaja 6. luku.

Rikas tuli köyhäksi, oli itsensä nöyryyttämässä asemassa ihmisten keskuudessa, on nyt takaisin Kirkkaudessaan.

Lue lisää

Pyytäisin sinua kiinnittämään huomiota siihen mitä itse kirjoitit: "vapaaehtoisesti luopui Jumalan vertaisesta asemastaan. HUOMAA: JUMALAN _VERTAISESTA_ ASEMASTA, ei JUMALAN ASEMASTA.

Jeesus tuli ja läksi Isästä.

Juuri näin! Elikkä Jeesus ei ollut Hän josta Jeesus lähti, eli Jeesus ei ole ISÄ, vaan ISÄN POIKA, jonka ISÄ lähetti maan päälle.

Trinitaarien ongelma on se että he eivät pysty myöntämään sitä. että on olemassa Eräs joka on Poikaa Suurempi, sekä vallassa ja Auktoriteetissa, eli Trinitaarit kieltävät ISÄN, väittäessään tai uskoessaan että Poika on Isä, siis että Jeesus olisi ollut Jumalana itsensä Poika, ja Poikana itsensä Isä. Raamatussa kuitenkin Jeesus ei koskaan sanonut olevansa Jumalan Pojan ISÄ, vaan aina eli joka kerta, olevansa Jumalan Poika. a) Jeesus rukoili ISÄÄ, ei itseään b) Jeesus puhui Isästään, tarkoittamatta itseään. Esim Isä meidän rukous ei ole Jeesukselle esitetty rukous, vaan Jeesuksen Isälle, eli Ainoalle Tosi Jumalalle esitetty rukous, sanotaanhan siinä; "Isä meidän, ei suinkaan: "Veljemme meidän" eikä edes "Poika meidän", eikä "Poika", tai "Jeesus" tai "Herra". Toisekseen, Jeesus rukoili itsekin tuon rukouksen, eikä Hän siinä suinkaan itseään rukoillut. c) Jeesus käytti moneen otteeseen ilmaisuja: " Jumalani" ja " minun Jumalani" Samoin apostolit esim Pietari ja Paavali ylistivät Jeesuksen Jumalaa ja Isää.
Siis: Raamatun ja itse Jeesuksen omien sanojen mukaan
1) Jeesuksella on Jumala
2) Raamatun mukaan on vain YKSI AINOA Jumala, ei yhtään useampaa
= Jeesuksen Jumala ja Isä on Ainoa Jumala. Jeesus sen sijaan ei ole sen enempää itsensä Poika kuin Isän Isä, vaan ISÄN POIKA.

1. Kor 8:6. niin on meillä kuitenkin AINOASTAAN YKSI JUMALA; ISÄ, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, JA YKSI HERRA, JEESUS KRISTUS, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.

Joh 17:3. Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat SINUT, JOKA YKSIN OLET TOTINEN JUMALA, ja hänet, jonka SINÄ olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.

1 Tim 2:5. Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,


Amen!

Usko Toivonen kirjoitti:

Jumalan jakamaton kunnia, on nähtävissä jo 5. luvussa, mutta 21. ja 22. luku paljastaa tilanteen, kun kaikki on täydelliseksi tullut.

12. ja he sanoivat suurella äänellä: "Karitsa, joka on teurastettu, on arvollinen saamaan voiman ja rikkauden ja viisauden ja väkevyyden ja kunnian ja kirkkauden ja ylistyksen".
13. Ja kaikkien luotujen, jotka ovat taivaassa ja maan päällä ja maan alla ja meren päällä, ja kaikkien niissä olevain minä kuulin sanovan: "Hänelle, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalle ylistys ja kunnia ja kirkkaus ja valta aina ja iankaikkisesti!"
14. Ja ne neljä olentoa sanoivat: "Amen", ja vanhimmat lankesivat kasvoilleen ja kumartaen rukoilivat.
Ilm. 5.

Vrt.

8 Minä, Herra, se on minun nimeni, minä en anna kunniaani toiselle enkä ylistystäni epäjumalille.
Jes. 42.

11 Itseni, itseni tähden minä sen teen; sillä kuinka onkaan minun nimeäni häväisty! Kunniaani en minä toiselle anna.
12 Kuule minua, Jaakob, ja sinä, Israel, jonka minä olen kutsunut: Minä olen aina sama, minä olen ensimmäinen, minä olen myös viimeinen.
Jes. 48.

Lue lisää

Jumalan jakamaton kunnia on näkyvissä koko Raamatussa niinkuin Usko T itsekin huomasit, ei vasta Ilm.5 luvussa. Sen näkyminen ei ole todistus siitä, että Jeesus on Jumala.

Toisaalta en kysynyt , missä Jumalan jakamaton kunnia on näkyvissä, vaan:
Missä kohtaa Ilmestyskirjaa Jumalan Poika korotettiin mielestäsi Jumalaksi?

Siihen et osannut vastata, koska sellaista kohtaa ei Ilmestyskirjassa ole. Eikä missään muuallakaan Uudessa Testamentissa.

Seuraavaksi kysyisin sinulta, kun jaikal ei tähän kysymykseen osannut(?) vastata:
Onko Poika iankaikkinen Isä?

Jonah kirjoitti:

Jumalan jakamaton kunnia on näkyvissä koko Raamatussa niinkuin Usko T itsekin huomasit, ei vasta Ilm.5 luvussa. Sen näkyminen ei ole todistus siitä, että Jeesus on Jumala.

Toisaalta en kysynyt , missä Jumalan jakamaton kunnia on näkyvissä, vaan:
Missä kohtaa Ilmestyskirjaa Jumalan Poika korotettiin mielestäsi Jumalaksi?

Siihen et osannut vastata, koska sellaista kohtaa ei Ilmestyskirjassa ole. Eikä missään muuallakaan Uudessa Testamentissa.

Seuraavaksi kysyisin sinulta, kun jaikal ei tähän kysymykseen osannut(?) vastata:
Onko Poika iankaikkinen Isä?

Lue lisää

Niin, tuossa Ilm. 5. luvussa Karitsa saa saa yhtäläisen kunnian, kirkkauden ja ylistyksen, kuin Hän joka valtaistuimella istuu.

Paluu siihen kirkkauteen, jossa Hän oli ennen itsensä nöyryyttämistä, orjan osaa.

>> Onko Poika iankaikkinen Isä? >>

Erikoinen kysymys.

Jeesus nöyryytti itsensä Jumalan vertaisuudesta ( Fil. 2. ) tuli ja lähti Isästä, riisuitui Jumalan kirkkaudesta ja kunniasta ja tuli vapahtamaan maailman.

Tässä asemassa Hän sanoi olevansa Jumalan Poika.

Tämä tulee ilmi esim. Joh. 10. luvussa, missä Jeesus sanoo "Minä ja Isä olemme yhtä."

Ja sitä ennen Hän on sanonut mitä se yhtä oleminen mm. tarkoittaa.

Joka on minun kädessäni on Isän kädessä.

Tämä on ykseys Isän ja Pojan kesken.

Mutta, Jeesus palasi takaisin, ja sanoi saavansa takaisin asemansa Isässä.

31. Kun hän oli mennyt ulos, sanoi Jeesus: "Nyt Ihmisen Poika on kirkastettu, ja Jumala on kirkastettu hänessä.
32. Jos Jumala on kirkastettu hänessä, niin kirkastaa myös Jumala hänet itsessään ja kirkastaa hänet pian.
Joh. 13.

"Niin kirkastaa Jumala hänet itsessään ja kirkastaa pian"

Näetkös?

Ja mitä siellä Ilm. 5. sanotaan:

"Karitsa, joka on teurastettu, on arvollinen saamaan voiman ja rikkauden ja viisauden ja väkevyyden ja kunnian ja kirkkauden ja ylistyksen".

Ja Karitsalle osoitetaan yhtälainen ylistys, kunnia ja kirkkaus.

Jeesus on Isä valkeuden lapsille.

35. Niin Jeesus sanoi heille: "Vielä vähän aikaa valkeus on teidän keskuudessanne. Vaeltakaa, niin kauan kuin teillä valkeus on, ettei pimeys saisi teitä valtaansa. Joka pimeässä vaeltaa, se ei tiedä, mihin hän menee.
36. Niin kauan kuin teillä valkeus on, uskokaa valkeuteen, että te valkeuden lapsiksi tulisitte."
Joh. 12.

Jeesus on Totinen Valkeus, Valkeudella on lapsia,

Jonah kirjoitti:

Jumalan jakamaton kunnia on näkyvissä koko Raamatussa niinkuin Usko T itsekin huomasit, ei vasta Ilm.5 luvussa. Sen näkyminen ei ole todistus siitä, että Jeesus on Jumala.

Toisaalta en kysynyt , missä Jumalan jakamaton kunnia on näkyvissä, vaan:
Missä kohtaa Ilmestyskirjaa Jumalan Poika korotettiin mielestäsi Jumalaksi?

Siihen et osannut vastata, koska sellaista kohtaa ei Ilmestyskirjassa ole. Eikä missään muuallakaan Uudessa Testamentissa.

Seuraavaksi kysyisin sinulta, kun jaikal ei tähän kysymykseen osannut(?) vastata:
Onko Poika iankaikkinen Isä?

Lue lisää

Korotettu tai ei Hän on "Herra Jumala, Kaikkivaltias, joka oli ja joka on ja joka tuleva on".

"joka oli ja joka on ja joka tuleva on" on Jeesus.

Ilm. 4:8. Ja niillä neljällä olennolla oli kullakin kuusi siipeä, ja ne olivat yltympäri ja sisältä silmiä täynnä. Ja ne sanoivat lakkaamatta yötä päivää: "Pyhä, pyhä, pyhä on Herra Jumala, Kaikkivaltias, joka oli ja joka on ja joka tuleva on".
9. Ja niin usein kuin olennot antavat ylistyksen, kunnian ja kiitoksen hänelle, joka valtaistuimella istuu, joka elää aina ja iankaikkisesti,

Usko Toivonen kirjoitti:

Niin, tuossa Ilm. 5. luvussa Karitsa saa saa yhtäläisen kunnian, kirkkauden ja ylistyksen, kuin Hän joka valtaistuimella istuu.

Paluu siihen kirkkauteen, jossa Hän oli ennen itsensä nöyryyttämistä, orjan osaa.

>> Onko Poika iankaikkinen Isä? >>

Erikoinen kysymys.

Jeesus nöyryytti itsensä Jumalan vertaisuudesta ( Fil. 2. ) tuli ja lähti Isästä, riisuitui Jumalan kirkkaudesta ja kunniasta ja tuli vapahtamaan maailman.

Tässä asemassa Hän sanoi olevansa Jumalan Poika.

Tämä tulee ilmi esim. Joh. 10. luvussa, missä Jeesus sanoo "Minä ja Isä olemme yhtä."

Ja sitä ennen Hän on sanonut mitä se yhtä oleminen mm. tarkoittaa.

Joka on minun kädessäni on Isän kädessä.

Tämä on ykseys Isän ja Pojan kesken.

Mutta, Jeesus palasi takaisin, ja sanoi saavansa takaisin asemansa Isässä.

31. Kun hän oli mennyt ulos, sanoi Jeesus: "Nyt Ihmisen Poika on kirkastettu, ja Jumala on kirkastettu hänessä.
32. Jos Jumala on kirkastettu hänessä, niin kirkastaa myös Jumala hänet itsessään ja kirkastaa hänet pian.
Joh. 13.

"Niin kirkastaa Jumala hänet itsessään ja kirkastaa pian"

Näetkös?

Ja mitä siellä Ilm. 5. sanotaan:

"Karitsa, joka on teurastettu, on arvollinen saamaan voiman ja rikkauden ja viisauden ja väkevyyden ja kunnian ja kirkkauden ja ylistyksen".

Ja Karitsalle osoitetaan yhtälainen ylistys, kunnia ja kirkkaus.

Jeesus on Isä valkeuden lapsille.

35. Niin Jeesus sanoi heille: "Vielä vähän aikaa valkeus on teidän keskuudessanne. Vaeltakaa, niin kauan kuin teillä valkeus on, ettei pimeys saisi teitä valtaansa. Joka pimeässä vaeltaa, se ei tiedä, mihin hän menee.
36. Niin kauan kuin teillä valkeus on, uskokaa valkeuteen, että te valkeuden lapsiksi tulisitte."
Joh. 12.

Jeesus on Totinen Valkeus, Valkeudella on lapsia,

Lue lisää

Usko T:
>>>Jeesus nöyryytti itsensä Jumalan vertaisuudesta ( Fil. 2. ) tuli ja lähti Isästä, riisuitui Jumalan kirkkaudesta ja kunniasta ja tuli vapahtamaan maailman.
Tässä asemassa Hän sanoi olevansa Jumalan Poika.

Jonah kirjoitti:

Usko T:
>>>Jeesus nöyryytti itsensä Jumalan vertaisuudesta ( Fil. 2. ) tuli ja lähti Isästä, riisuitui Jumalan kirkkaudesta ja kunniasta ja tuli vapahtamaan maailman.
Tässä asemassa Hän sanoi olevansa Jumalan Poika.

Lue lisää

Onko luku 5. ennen lukua 2. ilmestyskirjassa?

Esiintyykö tämä nimitys 5. luvun jälkeen?

Usko Toivonen kirjoitti:

Onko luku 5. ennen lukua 2. ilmestyskirjassa?

Esiintyykö tämä nimitys 5. luvun jälkeen?

Ei Ilmestyskirja etene kronologisesti luvusta 1 lukuun 22.

Jonah kirjoitti:

Ei Ilmestyskirja etene kronologisesti luvusta 1 lukuun 22.

Lukujen 1-3 jälkeen:

1. Sen jälkeen minä näin, ja katso: taivaassa oli ovi avoinna, ja ensimmäinen ääni, jonka minä olin kuullut ikäänkuin pasunan puhuvan minulle, sanoi: "Nouse ylös tänne, niin minä näytän sinulle, mitä tämän jälkeen on tapahtuva".
Luku 4.

Jonah kirjoitti:

Usko T:
>>>Jeesus nöyryytti itsensä Jumalan vertaisuudesta ( Fil. 2. ) tuli ja lähti Isästä, riisuitui Jumalan kirkkaudesta ja kunniasta ja tuli vapahtamaan maailman.
Tässä asemassa Hän sanoi olevansa Jumalan Poika.

Lue lisää

Jonah, ymmärrä se, että Herra Jeesus oli lihansa aikoina maanpäällä tosi ihminen.
Hän itse tituleerasi itseään useaan otteeseen nimenomaan Ihmisen Pojaksi, tehden selväksi, että Hän oli kuin oli todellinen ihminen.
Hän toimi kaikessa niinkuin ihminen, myös suhteessa Isään, rukouksessa ja kaikessa.

Vasta ylösnousemuksessa Hän on tuotu ilmi Herrana, niinkuin toisessa Psalmissa on kerrottu ja niinkuin Paavali siihen viittasi. Eli vasta ylösnousemus paljasti tämän salaisuuden kokonansa, että Jeesus ON Herra ja Hän kirkastui tähän asemaansa, siihen mistä itsensä tyhjensi tullessaan ihmiseksi.

Nyt Hän ei enään ole ihmisen poika, vaan ensimmäinen ja viimeinen, kaikkivaltias Herra ja sellaisena maailma tulee Hänet Hänen tulemuksensa päivänä myös näkemään!

Usko Toivonen kirjoitti:

Lukujen 1-3 jälkeen:

1. Sen jälkeen minä näin, ja katso: taivaassa oli ovi avoinna, ja ensimmäinen ääni, jonka minä olin kuullut ikäänkuin pasunan puhuvan minulle, sanoi: "Nouse ylös tänne, niin minä näytän sinulle, mitä tämän jälkeen on tapahtuva".
Luku 4.

Lue lisää

Rev 2:18 Ja Tyatiran seurakunnan enkelille kirjoita: 'Näin sanoo Jumalan Poika, jolla on silmät niinkuin tulen liekki...

Jeesus oli ylösnoussut ja taivaassa, kun tuo on kirjoitettu.
Sinun mielestäsi Jeesus oli Jumalan Poika vain maan päällä.

"Jeesukseen uskova turvautuu, huutaa avukseen Jeesusta."
Mutta sinä et siis usko Jeesukseen koskapa kirjoitit;
"Kuinka huutaisin avukseni sitä johon en usko?"
Siis et usko Jeesukseen :(
Tämä selvä..

"Se tarkoittaa että Jumala otti Pojan muodon"
EI RAAMATUSSA NOIN SANOTA, VAAN ETTÄ Jumala lähetti Poikansa : 1 JOH 4:10 :"Siinä on rakkaus - ei siinä, että me rakastimme Jumalaa, vaan siinä, että hän rakasti meitä ja lähetti Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi.

Kuka lähetti ja kenet?

"Mikä on syntynyt Jumalasta on Jumala"

Tuossa on vain se ongelma, että Jumala ei ole koskaan syntynyt, vaan on aluton, iäti ja ikuisesti aina ollut. Eli mikään syntynyt ei silloin ole Jumala, vain syntymätön, aluton ja luomaton voi olla Jumala.

Kirjoitan tämän nyt omasta mielestäni ymmärrettävästi, jos et ole vieläkään ymmärtänyt.

"Kuinka huutaisin avukseni sitä, johon en usko? "

Tällä tarkoitan sitä, että jos en uskoisi Jeesuksen Herranani, niin en turvautuisi Häneen, en siinä tapauksessa huutaisi Jeesusta avukseni.

Mutta, koska uskon että Jeesus on "Minun Herrani ja minun Jumalani!" , niin minä turvaudun Jeesukseen.

Joko ymmärsit?

Kerrataan vielä:

Uskon Jeesukseen Herranani.

Varmasti tietäköön kaikki, että Jeesusta on Herrana huudettu avuksi alkuseurakunnan ajoista lähtien.

18. ja näin hänet. Ja hän sanoi minulle: 'Riennä ja lähde pian pois Jerusalemista, sillä he eivät ota vastaan sinun todistustasi minusta'.
19. Ja minä sanoin: 'Herra, he tietävät itse, että minä panin vankeuteen ja ruoskitin jokaisessa synagoogassa niitä, jotka uskoivat sinuun.
Apt. 22.

Usko Toivonen kirjoitti:

Kirjoitan tämän nyt omasta mielestäni ymmärrettävästi, jos et ole vieläkään ymmärtänyt.

"Kuinka huutaisin avukseni sitä, johon en usko? "

Tällä tarkoitan sitä, että jos en uskoisi Jeesuksen Herranani, niin en turvautuisi Häneen, en siinä tapauksessa huutaisi Jeesusta avukseni.

Mutta, koska uskon että Jeesus on "Minun Herrani ja minun Jumalani!" , niin minä turvaudun Jeesukseen.

Joko ymmärsit?

Kerrataan vielä:

Uskon Jeesukseen Herranani.

Varmasti tietäköön kaikki, että Jeesusta on Herrana huudettu avuksi alkuseurakunnan ajoista lähtien.

18. ja näin hänet. Ja hän sanoi minulle: 'Riennä ja lähde pian pois Jerusalemista, sillä he eivät ota vastaan sinun todistustasi minusta'.
19. Ja minä sanoin: 'Herra, he tietävät itse, että minä panin vankeuteen ja ruoskitin jokaisessa synagoogassa niitä, jotka uskoivat sinuun.
Apt. 22.

Lue lisää

>Mutta, koska uskon että Jeesus on "Minun Herrani ja minun Jumalani!" , niin minä turvaudun Jeesukseen.<

Siis Jeesus on uskomuksessasi välillä JUMALA ja välillä JUMALAN Poika ja yhtäaikaa molempia.

Jos Jeesus on sinun Herrasi ja JUMALASI, niin kuka on sitten Jeesuksen JUMALA eli Pojan Isä. Vai onko sinulla sittenkin kaksi JUMALAA. Jeesus JUMALASI ja oikea totinen JUMALA kaiken Isä;

6. yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.

Eli tässä on kaksi JUMALAASI esillä;
>36. Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että JUMALA on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

Usko Toivonen kirjoitti:

Kirjoitan tämän nyt omasta mielestäni ymmärrettävästi, jos et ole vieläkään ymmärtänyt.

"Kuinka huutaisin avukseni sitä, johon en usko? "

Tällä tarkoitan sitä, että jos en uskoisi Jeesuksen Herranani, niin en turvautuisi Häneen, en siinä tapauksessa huutaisi Jeesusta avukseni.

Mutta, koska uskon että Jeesus on "Minun Herrani ja minun Jumalani!" , niin minä turvaudun Jeesukseen.

Joko ymmärsit?

Kerrataan vielä:

Uskon Jeesukseen Herranani.

Varmasti tietäköön kaikki, että Jeesusta on Herrana huudettu avuksi alkuseurakunnan ajoista lähtien.

18. ja näin hänet. Ja hän sanoi minulle: 'Riennä ja lähde pian pois Jerusalemista, sillä he eivät ota vastaan sinun todistustasi minusta'.
19. Ja minä sanoin: 'Herra, he tietävät itse, että minä panin vankeuteen ja ruoskitin jokaisessa synagoogassa niitä, jotka uskoivat sinuun.
Apt. 22.

Lue lisää

Mutta, huomaatko, ettei uskomuksissasi ole mitään tolkkua. Koitat taiteilla ja järkeillä, ettet kokonaan meinisi täysin ristiriitaiseksi selitellen asioita selityksin päästyäsi. Aivan kuin puuha pete ottaen sieltä ja laittaen tähän.

Niin, JUMALASTA syntynyt ihminen on saanut uskon ja ymmärryksen, miten on kaksi eri tahoa. JUMALA ja tämän totisen JUMALAN Poika ja erikoisesti JUMALAN tekemä Herra Jeesus Kristus ei koskaan ole JUMALA vaan JUMALAN Poika. Lapsikin ymmärtää tämän alkeen jo sanojen sisällöstä.

Huomaatko, miten teillä kolminaisuusoppilailla on pakkomielle muuttaa sana JUMALA sanaksi Isä. Näin muuttaen selitätte miten JUMALA tulee käsitteestä; Isä - Poika- Pyhä Henki.
Vaikka todellisuus on, miten JUMALA on yksi ja yksin ylhäisyydessään ja kaiken aivoittaja / Isä;
6. yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.

Usko Toivonen kirjoitti:

Kirjoitan tämän nyt omasta mielestäni ymmärrettävästi, jos et ole vieläkään ymmärtänyt.

"Kuinka huutaisin avukseni sitä, johon en usko? "

Tällä tarkoitan sitä, että jos en uskoisi Jeesuksen Herranani, niin en turvautuisi Häneen, en siinä tapauksessa huutaisi Jeesusta avukseni.

Mutta, koska uskon että Jeesus on "Minun Herrani ja minun Jumalani!" , niin minä turvaudun Jeesukseen.

Joko ymmärsit?

Kerrataan vielä:

Uskon Jeesukseen Herranani.

Varmasti tietäköön kaikki, että Jeesusta on Herrana huudettu avuksi alkuseurakunnan ajoista lähtien.

18. ja näin hänet. Ja hän sanoi minulle: 'Riennä ja lähde pian pois Jerusalemista, sillä he eivät ota vastaan sinun todistustasi minusta'.
19. Ja minä sanoin: 'Herra, he tietävät itse, että minä panin vankeuteen ja ruoskitin jokaisessa synagoogassa niitä, jotka uskoivat sinuun.
Apt. 22.

Lue lisää

Niin, uskotko ehdoitta, miten Jeesuksen Kristuksen Isä on tämä totinen JUMALA. Siis Poika ei ole JUMALA vaan Pojan Isä.

Eli JUMALASTA syntyneellä sisarella ja veljellä on sama JUMALA kuin on Jeesuksella Kristuksella.
Uskotko tämän?

Viestiesi perusteella et usko.

markkulievonen kirjoitti:

Niin, uskotko ehdoitta, miten Jeesuksen Kristuksen Isä on tämä totinen JUMALA. Siis Poika ei ole JUMALA vaan Pojan Isä.

Eli JUMALASTA syntyneellä sisarella ja veljellä on sama JUMALA kuin on Jeesuksella Kristuksella.
Uskotko tämän?

Viestiesi perusteella et usko.

Lue lisää

Olisko parempi olla selittämättä niin syvällisiä ettei selitääjä itsekkään ymmärrä asiasta mitä selittää juuri mitään.

vai onko joku ollut Jumalan ja Pojan juttusilla kun noin hyvin näköjään tunnetaan heidän kokonaisuutensa?

Minulle on ihan sama onko taivaassa Kaikkivaltias Jumala jolla on Poika ja Pyhä Henki ja uskon että he ihan varmasti pystyvät välinsä hoitamaan. Ja jos erehdyn väärällä nimellä apua huutamaan, ehkä he tietävät ketä milloinkin tarvitaan.

En tapaa lääkäreitäkään kovin runsain mitoin neuvoa heidän työssään.

eli missä pointti kirjoitti:

Olisko parempi olla selittämättä niin syvällisiä ettei selitääjä itsekkään ymmärrä asiasta mitä selittää juuri mitään.

vai onko joku ollut Jumalan ja Pojan juttusilla kun noin hyvin näköjään tunnetaan heidän kokonaisuutensa?

Minulle on ihan sama onko taivaassa Kaikkivaltias Jumala jolla on Poika ja Pyhä Henki ja uskon että he ihan varmasti pystyvät välinsä hoitamaan. Ja jos erehdyn väärällä nimellä apua huutamaan, ehkä he tietävät ketä milloinkin tarvitaan.

En tapaa lääkäreitäkään kovin runsain mitoin neuvoa heidän työssään.

Lue lisää

Nimpä. Iloitaan ihan yhdessä miten KAIKKI ihmiset tulevat valistetuksi tässä asiassa ja tulevat samasta kuolleesta tilasta kirkkaudesta osalliseksi.

22. Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa, 1 Kor. :15

9. Sentähden onkin JUMALA hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
10. niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
11. ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän JUMALAN KUNNIAKSI, että Jeesus Kristus on Herra. Fil 2

Niin, etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan.

Usko Toivonen kirjoitti:

Kirjoitan tämän nyt omasta mielestäni ymmärrettävästi, jos et ole vieläkään ymmärtänyt.

"Kuinka huutaisin avukseni sitä, johon en usko? "

Tällä tarkoitan sitä, että jos en uskoisi Jeesuksen Herranani, niin en turvautuisi Häneen, en siinä tapauksessa huutaisi Jeesusta avukseni.

Mutta, koska uskon että Jeesus on "Minun Herrani ja minun Jumalani!" , niin minä turvaudun Jeesukseen.

Joko ymmärsit?

Kerrataan vielä:

Uskon Jeesukseen Herranani.

Varmasti tietäköön kaikki, että Jeesusta on Herrana huudettu avuksi alkuseurakunnan ajoista lähtien.

18. ja näin hänet. Ja hän sanoi minulle: 'Riennä ja lähde pian pois Jerusalemista, sillä he eivät ota vastaan sinun todistustasi minusta'.
19. Ja minä sanoin: 'Herra, he tietävät itse, että minä panin vankeuteen ja ruoskitin jokaisessa synagoogassa niitä, jotka uskoivat sinuun.
Apt. 22.

Lue lisää

Ensin kysyttäessä, uskotko, tai miksi et usko Jeesukseen, vastasit: "Kuinka huutaisin avukseni sitä, johon en usko? "
Eli tarkoitit siis tällä sitä, että et huuda avuksesi Jeesusta, koska et usko Häneen. Sitten kuitenkin; "Tällä tarkoitan sitä, että jos en uskoisi Jeesuksen Herranani, niin en turvautuisi Häneen, en siinä tapauksessa huutaisi Jeesusta avukseni." Ensin et usko Jeesukseen, ja sitten uskot Jeesukseen. Koita nyt hyvä mies päättää uskotko vaiko et usko. Noin päättämätöntä ihmistä en ole koskaan tavannut. Sitten: uskon että Jeesus on "Minun Herrani ja minun Jumalani!" Tässä et kuitenkaan usko Jeesukseen, vaan Tuomakseen. Sillä nuo eivät ole Jeesuksen vaan Tuomaan sanoja. Siis Jeesus on sinun Jumalasi, ja Jeesus on Jumalasi Pojan Isä. Tuomas on Jumalasi Poika, sinun Messiaasi, jonka Isä Jeesus on. Näetkö nyt?

9. Sentähden onkin JUMALA hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
10. niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
11. ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän JUMALAN KUNNIAKSI, että Jeesus Kristus on Herra. Fil 2

Uskon kirjaimellisesti mitä JUMALA on tuossa ilmoittanut ja erikoisesti myös tämän ja pyrin tuomaan myös esille;
9. Sentähden onkin JUMALA hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,

Ilmentääkö tuohon uskominen alentamista,- vaiko sinun ymmärtämättömyyttäsi.

PS.
Jos JUMALA ei tahdo rinnalleen toista JUMALAA, niin toivoisin tästä valittavan JUMALALLE,- eikä JUMALAAN uskoville.

markkulievonen kirjoitti:

9. Sentähden onkin JUMALA hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
10. niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
11. ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän JUMALAN KUNNIAKSI, että Jeesus Kristus on Herra. Fil 2

Uskon kirjaimellisesti mitä JUMALA on tuossa ilmoittanut ja erikoisesti myös tämän ja pyrin tuomaan myös esille;
9. Sentähden onkin JUMALA hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,

Ilmentääkö tuohon uskominen alentamista,- vaiko sinun ymmärtämättömyyttäsi.

PS.
Jos JUMALA ei tahdo rinnalleen toista JUMALAA, niin toivoisin tästä valittavan JUMALALLE,- eikä JUMALAAN uskoville.

Lue lisää

Se on ihan aivopesty turhaan sen kanssa keskustelleet, elä heitä kaikkia helmiä sikojen eteen, joka rakastaa ja halua etsiä totuutta, se kuulee ja näkee ja vertaile. Mutta hänellä ei ole kiinnostusta siihen vain halua elää valheessa. Normaali ihmiselle tulisi ajatuksiin kysymysmerkkiä mutta hänelle ei tule. Se on hänelle helpompi elää valheessa.

Näitä Saulus Tarsolaisia näyttää sikiävän ihan jatkuvasti.

Raamattu ilmoittaa, että rikas tuli köyhäksi.

Jeesus tuli ja lähti Isästä.

Johanneksen mukaan Jesaja näki Jeesuksen kirkkauden ja puhui Jeesuksesta tässä Jesaja 6 . luvussa.

1. Kuningas Ussian kuolinvuotena minä näin Herran istuvan korkealla ja
ylhäisellä istuimella, ja hänen vaatteensa liepeet täyttivät temppelin.
2. Serafit seisoivat hänen ympärillään; kullakin oli kuusi siipeä: kahdella he peittivät kasvonsa, kahdella he peittivät jalkansa, ja kahdella he lensivät.
3. Ja he huusivat toinen toisellensa ja sanoivat: "Pyhä, pyhä, pyhä Herra Sebaot; kaikki maa on täynnä hänen kunniaansa".
4. Ja kynnysten perustukset vapisivat heidän huutonsa äänestä, ja huone täyttyi savulla.
5. Niin minä sanoin: "Voi minua! Minä hukun, sillä minulla on saastaiset huulet, ja minä asun kansan keskellä, jolla on saastaiset huulet; sillä minun silmäni ovat nähneet kuninkaan, Herran Sebaotin."
9. Niin hän sanoi: "Mene ja sano tälle kansalle: 'Kuulemalla kuulkaa, älkääkä ymmärtäkö, näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö'.
10. Paaduta tämän kansan sydän, koveta sen korvat, sokaise sen silmät, ettei se näkisi silmillään, ei kuulisi korvillaan, ei ymmärtäisi sydämellään eikä kääntyisi ja parannetuksi tulisi."

Joh. 12.
40. "Hän on sokaissut heidän silmänsä ja paaduttanut heidän sydämensä, että he eivät näkisi silmillään eivätkä ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi".
41. Tämän Esaias sanoi, kun hän näki hänen kirkkautensa ja puhui hänestä.

Rikas tuli köyhäksi.

jaikali kirjoitti:

Näitä Saulus Tarsolaisia näyttää sikiävän ihan jatkuvasti.

Aikamoinen kommentti:

>>hän ei ole koskaan tullut maan päälle lihalliseen, syntiseen ruumiiseen.>>

Kuka sitten tuli syntiseen ruumiseen? Tai mikä?

Usko Toivonen kirjoitti:

Aikamoinen kommentti:

>>hän ei ole koskaan tullut maan päälle lihalliseen, syntiseen ruumiiseen.>>

Kuka sitten tuli syntiseen ruumiseen? Tai mikä?

Jumala lähetti Poikansa syntisen lihan kaltaisuuteen. Ei itseään.
Sanojasi lainaten aikamoinen kommentti tässä:

Rom 8:3 Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, sen Jumala teki, lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin lihassa.

Jeesus itse oli kuitenkin lihassaankin synnitön. Mutta Jumala teki hänet synniksi, jotta hänen syntien sovitustyönsä, hänen uhrauksensa kautta voisimme pelastua.

2Co 5:21 Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.

Ihminen Jeesus Kristus:

1Ti 2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
1Ti 2:6 joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa.

Jumala ei ole ihminen, niinkuin mm. tässä sanotaan:
Hos 11:9 …. Sillä minä olen Jumala enkä ihminen, olen Pyhä sinun keskelläsi....

Onko sinulla Jeesus Kristus välimiehenä yhden ainoan Jumalan ja sinun välilläsi?
Pelastaako Jumala sinut Jeesuksen kautta?

Usko Toivonen kirjoitti:

Aikamoinen kommentti:

>>hän ei ole koskaan tullut maan päälle lihalliseen, syntiseen ruumiiseen.>>

Kuka sitten tuli syntiseen ruumiseen? Tai mikä?

Jos Raamatussa kerrotaan Jumalan olevan näkymätön, niin luonnollisesti mikään näkyvä ei voi olla Jumala.
Jos kirjoitukset on totta, niin Jeesuksen ovat nähneet tuhannet ihmiset.Miten Jeesus voisi olla Jumala, koska on näkyvä ihminen.

Mutta, eikö taas ole kirjoitettu, miten Jumala oli Jeesuksessa ja tämä lienee jo totta?

Jonah kirjoitti:

Jumala lähetti Poikansa syntisen lihan kaltaisuuteen. Ei itseään.
Sanojasi lainaten aikamoinen kommentti tässä:

Rom 8:3 Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, sen Jumala teki, lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin lihassa.

Jeesus itse oli kuitenkin lihassaankin synnitön. Mutta Jumala teki hänet synniksi, jotta hänen syntien sovitustyönsä, hänen uhrauksensa kautta voisimme pelastua.

2Co 5:21 Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.

Ihminen Jeesus Kristus:

1Ti 2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
1Ti 2:6 joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa.

Jumala ei ole ihminen, niinkuin mm. tässä sanotaan:
Hos 11:9 …. Sillä minä olen Jumala enkä ihminen, olen Pyhä sinun keskelläsi....

Onko sinulla Jeesus Kristus välimiehenä yhden ainoan Jumalan ja sinun välilläsi?
Pelastaako Jumala sinut Jeesuksen kautta?

Lue lisää

Rikas tuli köyhäksi

9. Sillä te tunnette meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen armon, että hän, vaikka oli rikas, tuli teidän tähtenne köyhäksi, että te hänen köyhyydestään rikastuisitte. ( 2. Kor. 8. )

Mistä asemasta?

6. joka Jumalan muotoisena ollessaan ei
katsonut saaliikseen olla Jumalan
vertainen,
7. vaan tyhjensi itsensä, otti orjan hahmon,
tuli ihmisten kaltaiseksi ja havaittiin
olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8. nöyryytti itsensä, ollen kuuliainen
kuolemaan asti, nimittäin ristin kuolemaan.
Fil. 2. ( Aapeli Saarisalo )

6 Who, being in the form of God, thought it not robbery to be equal with God:
KJ

Apostoli Johanneksen mukaan Jesaja kuvaa Jeesuksen sitä kirkkautta ja puhui Jeesuksesta Jesaja 6. luvussa, mistä Jeesus tyhjensi itsensä, nöyryytti itsensä, ja tuli maailman Vapahtajaksi, syntisiä pelastamaan.

Hän tuli ja läksi Isästä.

Totinen Valkeus tuli maailmaan ja Jeesukselle esitettiin kysymys:

"Kuka on se Ihmisen Poika?"

Vastaus on:

35. Niin Jeesus sanoi heille: "Vielä vähän aikaa valkeus on teidän keskuudessanne. Vaeltakaa, niin kauan kuin teillä valkeus on, ettei pimeys saisi teitä valtaansa. Joka pimeässä vaeltaa, se ei tiedä, mihin hän menee.
36. Niin kauan kuin teillä valkeus on, uskokaa valkeuteen, että te valkeuden lapsiksi tulisitte."
Joh. 12.

Tämä Ihmisen Poika, Totinen Valkeus.

Omalla verellään Hän ansaitsi itselleen seurakunnan,

28. Ottakaa siis itsestänne vaari ja kaikesta laumasta, johon Pyhä Henki on teidät pannut kaitsijoiksi, paimentamaan Herran seurakuntaa, jonka hän omalla verellänsä on itselleen ansainnut.
Apt. 20.

"Emme enää usko sinun puheesi tähden, sillä me itse olemme kuulleet ja tiedämme, että tämä totisesti on maailman Vapahtaja".

Kysyt uskonko ihmiseen, en usko. Mutta uskon Ihmisen Poikaan.

Usko Toivonen kirjoitti:

Rikas tuli köyhäksi

9. Sillä te tunnette meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen armon, että hän, vaikka oli rikas, tuli teidän tähtenne köyhäksi, että te hänen köyhyydestään rikastuisitte. ( 2. Kor. 8. )

Mistä asemasta?

6. joka Jumalan muotoisena ollessaan ei
katsonut saaliikseen olla Jumalan
vertainen,
7. vaan tyhjensi itsensä, otti orjan hahmon,
tuli ihmisten kaltaiseksi ja havaittiin
olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8. nöyryytti itsensä, ollen kuuliainen
kuolemaan asti, nimittäin ristin kuolemaan.
Fil. 2. ( Aapeli Saarisalo )

6 Who, being in the form of God, thought it not robbery to be equal with God:
KJ

Apostoli Johanneksen mukaan Jesaja kuvaa Jeesuksen sitä kirkkautta ja puhui Jeesuksesta Jesaja 6. luvussa, mistä Jeesus tyhjensi itsensä, nöyryytti itsensä, ja tuli maailman Vapahtajaksi, syntisiä pelastamaan.

Hän tuli ja läksi Isästä.

Totinen Valkeus tuli maailmaan ja Jeesukselle esitettiin kysymys:

"Kuka on se Ihmisen Poika?"

Vastaus on:

35. Niin Jeesus sanoi heille: "Vielä vähän aikaa valkeus on teidän keskuudessanne. Vaeltakaa, niin kauan kuin teillä valkeus on, ettei pimeys saisi teitä valtaansa. Joka pimeässä vaeltaa, se ei tiedä, mihin hän menee.
36. Niin kauan kuin teillä valkeus on, uskokaa valkeuteen, että te valkeuden lapsiksi tulisitte."
Joh. 12.

Tämä Ihmisen Poika, Totinen Valkeus.

Omalla verellään Hän ansaitsi itselleen seurakunnan,

28. Ottakaa siis itsestänne vaari ja kaikesta laumasta, johon Pyhä Henki on teidät pannut kaitsijoiksi, paimentamaan Herran seurakuntaa, jonka hän omalla verellänsä on itselleen ansainnut.
Apt. 20.

"Emme enää usko sinun puheesi tähden, sillä me itse olemme kuulleet ja tiedämme, että tämä totisesti on maailman Vapahtaja".

Kysyt uskonko ihmiseen, en usko. Mutta uskon Ihmisen Poikaan.

Lue lisää

Usko T:
>>>Kysyt uskonko ihmiseen, en usko.

Jonah kirjoitti:

Usko T:
>>>Kysyt uskonko ihmiseen, en usko.

Mikä viisastenkivi on kyseessä? Eihän tuo ole mikään ongelma kun Raamattu sanoo Jeesusta ihmiseksi ja Jumalaksi!

heh.. kirjoitti:

Mikä viisastenkivi on kyseessä? Eihän tuo ole mikään ongelma kun Raamattu sanoo Jeesusta ihmiseksi ja Jumalaksi!

Oletko muslimien opissa. Heilläkään ei ole välimiestä JUMALAN ja itsensä välillä.

Jonah kirjoitti:

Usko T:
>>>Kysyt uskonko ihmiseen, en usko.

Jos et kysynyt, niin miksi sitten otsikoit:

>> Ihminen Jeesus Kristus: >>

Eikö otsikkoon pyritä tiivistäämään esilletuotava asiasisältö.

Toteat näkemyksesi, tuossa otsikossasi: " Ihminen Jeesus Kristus ".

Eli kysymys on lopultakin " uskotko minun näkemykseni mukaisesti, että ihminen ..... "

Olen jo monta kertaa todennut, että Rikas tuli köyhäksi, eikä päinvastoin.

Uskon että Jumala ilmestyi ihmisen kaltaisena, Jeesuksessa Kristuksessa.

2. Rakkaani, nyt me olemme Jumalan lapsia, eikä ole vielä käynyt ilmi, mitä meistä tulee. Me tiedämme tulevamme hänen kaltaisikseen, kun hän ilmestyy, sillä me saamme nähdä hänet sellaisena, kuin hän on.
3. Ja jokainen, joka panee häneen tämän toivon, puhdistaa itsensä, niinkuin hän on puhdas.
4. Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus.

5. Ja te tiedätte hänen ilmestyneen ottamaan pois synnit; ja hänessä ei ole syntiä.

Uskon, että joka on Jeesuksen kädessä, on Isän kädessä.

" 30. Minä ja Isä olemme yhtä."

Kyllä, Jeesusksesta käytetään myös nimitystä välimies, kuten myös, Kirkkauden Herra, Elämän ruhtinas, iankaikkisen elämän antaja, maailman Vapahtaja, Jumalan Poika, Ihmisen Poika, Jumalan Karitsa, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhanruhtinas, Totinen valkeus, Tie, Totuus, Elämä, Ainoa nimi missä pitää pelastuman, Hyvä Paimen, Voittaja, Pelastaja jne ..

Varma on se sana, että Hän on itse tullut syntisiä ( siis ihmisiä ) pelastamaan.

Saulus Tarsolainen uskoi Jeesus Nasaretilaisen varmasti pelkäksi ihmiseksi, ennen kuin kohtasi Hänet Damaskon tiellä, sen jälkeen virisi uusi laulu.

17. Niin Ananias meni ja astui huoneeseen, pani molemmat kätensä hänen päälleen ja sanoi: "Veljeni Saul, Herra lähetti minut - Jeesus, joka ilmestyi sinulle tiellä, jota tulit - että saisit näkösi jälleen ja tulisit täytetyksi Pyhällä Hengellä".
18. Ja heti putosivat hänen silmistään ikäänkuin suomukset, ja hän sai näkönsä ja nousi ja otti kasteen.
Apt. 9.

16. Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'
Apt. 22.

Joka on Jeesuksen, Jumalan Pojan kädessä, on Isän kädessä.

Sinun turvasi on ikiaikojen Jumala, sinua kannattavat iankaikkiset käsivarret. ..
5. Moos. 33:27

Usko Toivonen kirjoitti:

Jos et kysynyt, niin miksi sitten otsikoit:

>> Ihminen Jeesus Kristus: >>

Eikö otsikkoon pyritä tiivistäämään esilletuotava asiasisältö.

Toteat näkemyksesi, tuossa otsikossasi: " Ihminen Jeesus Kristus ".

Eli kysymys on lopultakin " uskotko minun näkemykseni mukaisesti, että ihminen ..... "

Olen jo monta kertaa todennut, että Rikas tuli köyhäksi, eikä päinvastoin.

Uskon että Jumala ilmestyi ihmisen kaltaisena, Jeesuksessa Kristuksessa.

2. Rakkaani, nyt me olemme Jumalan lapsia, eikä ole vielä käynyt ilmi, mitä meistä tulee. Me tiedämme tulevamme hänen kaltaisikseen, kun hän ilmestyy, sillä me saamme nähdä hänet sellaisena, kuin hän on.
3. Ja jokainen, joka panee häneen tämän toivon, puhdistaa itsensä, niinkuin hän on puhdas.
4. Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus.

5. Ja te tiedätte hänen ilmestyneen ottamaan pois synnit; ja hänessä ei ole syntiä.

Uskon, että joka on Jeesuksen kädessä, on Isän kädessä.

" 30. Minä ja Isä olemme yhtä."

Kyllä, Jeesusksesta käytetään myös nimitystä välimies, kuten myös, Kirkkauden Herra, Elämän ruhtinas, iankaikkisen elämän antaja, maailman Vapahtaja, Jumalan Poika, Ihmisen Poika, Jumalan Karitsa, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhanruhtinas, Totinen valkeus, Tie, Totuus, Elämä, Ainoa nimi missä pitää pelastuman, Hyvä Paimen, Voittaja, Pelastaja jne ..

Varma on se sana, että Hän on itse tullut syntisiä ( siis ihmisiä ) pelastamaan.

Saulus Tarsolainen uskoi Jeesus Nasaretilaisen varmasti pelkäksi ihmiseksi, ennen kuin kohtasi Hänet Damaskon tiellä, sen jälkeen virisi uusi laulu.

17. Niin Ananias meni ja astui huoneeseen, pani molemmat kätensä hänen päälleen ja sanoi: "Veljeni Saul, Herra lähetti minut - Jeesus, joka ilmestyi sinulle tiellä, jota tulit - että saisit näkösi jälleen ja tulisit täytetyksi Pyhällä Hengellä".
18. Ja heti putosivat hänen silmistään ikäänkuin suomukset, ja hän sai näkönsä ja nousi ja otti kasteen.
Apt. 9.

16. Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'
Apt. 22.

Joka on Jeesuksen, Jumalan Pojan kädessä, on Isän kädessä.

Sinun turvasi on ikiaikojen Jumala, sinua kannattavat iankaikkiset käsivarret. ..
5. Moos. 33:27

Lue lisää

Ihan näin sivullisena on haaskoo seurata miten vastailet =kiertelet kun sinulta jotain joku kysäisee eli nyt tätä;

>Onko sinulla Jeesus Kristus välimiehenä Jumalan ja sinun välilläsi? <

Niin, etkö todella voi vastata yksinkertaisesti ja selkeästi, koska tuohon helppo Jeesukseen uskovan ihmisen vastata.

Mutta, kuten itsekkin tiedät, niin sinun jeesuksella / uskomujksessasi ei ole JUMALAA. Tämähän on se ongelma, jota kierrät. Jeesus on jumalasi ja siten todellisen JUMALAN ja sinun välillä ei ole välimiestä.

17. Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja MINUN JUMALANI TYKÖ ja teidän JUMALANNE tykö"

Tuohon ilmoitukseen kolminaisuusoppilaan epäusko kulminoituu eli kolminaosuusoppilaan Jeesuksella ei ole JUMALAA, jonka luo Jeesus palasi. JUMALA, jonka välimies hän on ihmisen ja tämän JUMALANSA VÄLILLÄ.

markkulievonen kirjoitti:

Ihan näin sivullisena on haaskoo seurata miten vastailet =kiertelet kun sinulta jotain joku kysäisee eli nyt tätä;

>Onko sinulla Jeesus Kristus välimiehenä Jumalan ja sinun välilläsi? <

Niin, etkö todella voi vastata yksinkertaisesti ja selkeästi, koska tuohon helppo Jeesukseen uskovan ihmisen vastata.

Mutta, kuten itsekkin tiedät, niin sinun jeesuksella / uskomujksessasi ei ole JUMALAA. Tämähän on se ongelma, jota kierrät. Jeesus on jumalasi ja siten todellisen JUMALAN ja sinun välillä ei ole välimiestä.

17. Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja MINUN JUMALANI TYKÖ ja teidän JUMALANNE tykö"

Tuohon ilmoitukseen kolminaisuusoppilaan epäusko kulminoituu eli kolminaosuusoppilaan Jeesuksella ei ole JUMALAA, jonka luo Jeesus palasi. JUMALA, jonka välimies hän on ihmisen ja tämän JUMALANSA VÄLILLÄ.

Lue lisää

Ja. oliko Jeesus palannut tuossa hetkessä jo takaisin siihen kirkkauteen, josta Hän riisuitui, otti orjan osan.

Jeesus riisuitui Jumalnan vertaisuudesta. ( Fil 2:6-7, Joh. 12:40-41 / Jesaja 6.)

Rikas tuli köyhäksi.

Vastaan kyllä sellaiseen kysymykseen, mikä on asillinen.
Esim. toimittajat usein asettavat vastauksen valmiiksi kysymykseensä, ja pyrkii johdattelemaan haastateltavaa

Minä annan Raamatun ilmoituksen johdatella vastauksiani.

Usko Toivonen kirjoitti:

Aikamoinen kommentti:

>>hän ei ole koskaan tullut maan päälle lihalliseen, syntiseen ruumiiseen.>>

Kuka sitten tuli syntiseen ruumiseen? Tai mikä?

"Kuka sitten tuli syntiseen ruumiseen" Etkö tuota tiedä? Kuka lähetti kenet? Lähettikö :
a) Poika Isänsä?
b) Poika itsensä?
c) Isä itsensä?
d) Isä Poikansa?

Raamatun mukaan... Isä lähetti Poikansa. Joten Isä on Jumala, Poika sen sijaan ei ole Hän(Jumala) joka lähetti Pojan, vaan Poika jonka Jumala lähetti. Eli oikea vaihtoehto on d) Right?

Eli Isä ei ole koskaan tullut ihmiseksi, vaan Poika tuli ihmiseksi. Mutta Isä tuli _ihmiseen_ (ei ihmiseksi), sillä: "Jumala oli Kristuksessa.." Isä oli Pojassa. Mutta Poika ei ollut Isä. Poika ei ollut Jumala joka Pojassa oli, vaan Poika oli Isän ruumis(asumus) jossa Jumala(Isä) oli

Raamattu puhuu kirjoitti:

"Kuka sitten tuli syntiseen ruumiseen" Etkö tuota tiedä? Kuka lähetti kenet? Lähettikö :
a) Poika Isänsä?
b) Poika itsensä?
c) Isä itsensä?
d) Isä Poikansa?

Raamatun mukaan... Isä lähetti Poikansa. Joten Isä on Jumala, Poika sen sijaan ei ole Hän(Jumala) joka lähetti Pojan, vaan Poika jonka Jumala lähetti. Eli oikea vaihtoehto on d) Right?

Eli Isä ei ole koskaan tullut ihmiseksi, vaan Poika tuli ihmiseksi. Mutta Isä tuli _ihmiseen_ (ei ihmiseksi), sillä: "Jumala oli Kristuksessa.." Isä oli Pojassa. Mutta Poika ei ollut Isä. Poika ei ollut Jumala joka Pojassa oli, vaan Poika oli Isän ruumis(asumus) jossa Jumala(Isä) oli

Lue lisää

Isästä tullut ja lähtenyt Jeesus ei tullut syntiseen ruumiiseen.

Jeesus riisui itsensä Jumalan vertaisuudesta, otti orjan muodon.

Rikas tuli köyhäksi.

On järkyttä'vää väittää Jeesuksen tulleen syntiseen ruumiiseen.

"Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi.
Luuk. 1:35.

Usko Toivonen kirjoitti:

Isästä tullut ja lähtenyt Jeesus ei tullut syntiseen ruumiiseen.

Jeesus riisui itsensä Jumalan vertaisuudesta, otti orjan muodon.

Rikas tuli köyhäksi.

On järkyttä'vää väittää Jeesuksen tulleen syntiseen ruumiiseen.

"Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi.
Luuk. 1:35.

Lue lisää

Rom 8:3 Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, sen Jumala teki, lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin lihassa.

Jonah kirjoitti:

Rom 8:3 Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, sen Jumala teki, lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin lihassa.

Lue lisää

Raamattu kansalle "hahmossa".

Room. 8:3. Mikä laille oli mahdotonta, koska se lihan vuoksi oli heikko, sen teki Jumala. Hän lähetti oman Poikansa syntisen lihan hahmossa ja synnin tähden ja tuomitsi synnin lihassa,

efox kirjoitti:

Raamattu kansalle "hahmossa".

Room. 8:3. Mikä laille oli mahdotonta, koska se lihan vuoksi oli heikko, sen teki Jumala. Hän lähetti oman Poikansa syntisen lihan hahmossa ja synnin tähden ja tuomitsi synnin lihassa,

Lue lisää

Aivan, Sana tuli lihaksi. ( Joh. 1:14 )

2. Tästä tunnette Jumalan Hengen:
jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen
Kristuksen lihassa tulleen, on Jumalasta;
1. Joh. 4. ( Aapeli Saarisalo )

Mutta ei missään tapauksessa "syntiseen ruumiiseen".

heh.. kirjoitti:

Mikä viisastenkivi on kyseessä? Eihän tuo ole mikään ongelma kun Raamattu sanoo Jeesusta ihmiseksi ja Jumalaksi!

Eli tulkintasi mukaan ihminen on Jumala ja Jumala on ihminen? Siis Luomisessa, Adam oli Jumala joka oli myös ihminen joka loi itsensä? Huh!

Raamattu puhuu kirjoitti:

"Kuka sitten tuli syntiseen ruumiseen" Etkö tuota tiedä? Kuka lähetti kenet? Lähettikö :
a) Poika Isänsä?
b) Poika itsensä?
c) Isä itsensä?
d) Isä Poikansa?

Raamatun mukaan... Isä lähetti Poikansa. Joten Isä on Jumala, Poika sen sijaan ei ole Hän(Jumala) joka lähetti Pojan, vaan Poika jonka Jumala lähetti. Eli oikea vaihtoehto on d) Right?

Eli Isä ei ole koskaan tullut ihmiseksi, vaan Poika tuli ihmiseksi. Mutta Isä tuli _ihmiseen_ (ei ihmiseksi), sillä: "Jumala oli Kristuksessa.." Isä oli Pojassa. Mutta Poika ei ollut Isä. Poika ei ollut Jumala joka Pojassa oli, vaan Poika oli Isän ruumis(asumus) jossa Jumala(Isä) oli

Lue lisää

Isä tuli ihmiseen, siitähän sitä raskaaksi tullaan.

Usko Toivonen kirjoitti:

Aivan, Sana tuli lihaksi. ( Joh. 1:14 )

2. Tästä tunnette Jumalan Hengen:
jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen
Kristuksen lihassa tulleen, on Jumalasta;
1. Joh. 4. ( Aapeli Saarisalo )

Mutta ei missään tapauksessa "syntiseen ruumiiseen".

Lue lisää

EIKÖ JEESUKSELLA OLLUT IHMISRUUMISTA?

Jeesus oli asiasta eri mieltä. Miksi et usko Jeesusta, vaan näitä epäuskoisia ihmisiä Raamatun lehdiltä.

Kerro missä kohtaa Jeesus epäili JUMALAN - Lähettäjänsä aivoituksia.

Punainen lanka juiuri on siinä ketä sinä uskot ja vaaka kallistuu juuri epäuskoisiin ihmisiin,- ei Jeesukseen.

Samoin Tuomaksen tokaisun jälkeen;" Minun Herrai minun JUMALANI". Tokaisu paljastetaan valheeksi epäuskoisen ihmisen ajatukseksi;

30. Paljon muitakin tunnustekoja, joita ei ole kirjoitettu tähän kirjaan, Jeesus teki opetuslastensa nähden;
31. mutta nämä ovat kirjoitetut, ETTÄ TE USKOISITTE, että Jeesus on Kristus, JUMALAN POIKA, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.

Ymmärrätkö, miten sinullakin menee sormi suuhun jos ymmärrät, miten Jeesus palasi takaisin JUMALANSA tykö. Huomaatteko ettei teillä kolminaisuusoppilailla ole mitään logiikkaa ja ristiriidatonta kokonaisuutta kuin on Jeesuksen opetuksessa.

markkulievonen. kirjoitti:

Jeesus oli asiasta eri mieltä. Miksi et usko Jeesusta, vaan näitä epäuskoisia ihmisiä Raamatun lehdiltä.

Kerro missä kohtaa Jeesus epäili JUMALAN - Lähettäjänsä aivoituksia.

Punainen lanka juiuri on siinä ketä sinä uskot ja vaaka kallistuu juuri epäuskoisiin ihmisiin,- ei Jeesukseen.

Samoin Tuomaksen tokaisun jälkeen;" Minun Herrai minun JUMALANI". Tokaisu paljastetaan valheeksi epäuskoisen ihmisen ajatukseksi;

30. Paljon muitakin tunnustekoja, joita ei ole kirjoitettu tähän kirjaan, Jeesus teki opetuslastensa nähden;
31. mutta nämä ovat kirjoitetut, ETTÄ TE USKOISITTE, että Jeesus on Kristus, JUMALAN POIKA, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.

Ymmärrätkö, miten sinullakin menee sormi suuhun jos ymmärrät, miten Jeesus palasi takaisin JUMALANSA tykö. Huomaatteko ettei teillä kolminaisuusoppilailla ole mitään logiikkaa ja ristiriidatonta kokonaisuutta kuin on Jeesuksen opetuksessa.

Lue lisää

>Miksi et usko Jeesusta, vaan näitä epäuskoisia ihmisiä Raamatun lehdiltä.<

Oliko Johanneskin epäuskoinen?

Johannes luku 1
1.Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.

niimpä kirjoitti:

>Miksi et usko Jeesusta, vaan näitä epäuskoisia ihmisiä Raamatun lehdiltä.<

Oliko Johanneskin epäuskoinen?

Johannes luku 1
1.Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.

Lue lisää

Niimpä.Sana,- JUMALA oli Jeesuksessa ja puhui Jeesuksen JUMALAN Pojan KAUTTA ,-olemuksensa mukaisesti.
1. Sittenkuin JUMALA muinoin monesti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain KAUTTA,
2. on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan KAUTTA, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka KAUTTA hän myös on maailman luonut Hep 1

Ei Johannes ollut epäuskoinen, vaan tämän päivän kolminaisuusoppilas on epäuskoinen ja siten ymmärtämätön.

Muuten mikähän tuossakin on niiiiiiiiiiiiiiiiin vaikea ymmärtää ja uskoa, miten todella JUMALA puhui Pojan kautta eli jo yksin tuokin on todisteena sille, miten Pojan Isä on totinen JUMALA.
Siis YMMÄRRÄTKÖ, miten JUMALA oli Jeesuksessa, muttei Jeesus siten ole JUMALA.

niimpä kirjoitti:

>Miksi et usko Jeesusta, vaan näitä epäuskoisia ihmisiä Raamatun lehdiltä.<

Oliko Johanneskin epäuskoinen?

Johannes luku 1
1.Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.

Lue lisää

Tarkoit/ko siis Jeesuksen Kristuksen JUMALAA. Hänen Isäänsä.

17. Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja MINUN JUMALANI TYKÖ ja teidän JUMALANNE tykö".

Niimpä, kertoisivat välillä Jonah, Lievonen, Ekivaari ja ym. missä heidän opillaan herätys etenee?

1. Piet. 1:9. sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen.

>Kun nyt jokui on jo aamukuudelta päässyt ylös punkasta <

Voi tokkiisa. Normaalisti työ kutsuu jo ennen viittä herättämisellään.

niimpä kirjoitti:

Niimpä, kertoisivat välillä Jonah, Lievonen, Ekivaari ja ym. missä heidän opillaan herätys etenee?

1. Piet. 1:9. sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen.

Lue lisää

Uskon,- joka on JUMALAN tekemä, niin päämäärä todella on sielujen pelastus.

32. Sillä JUMALA on sulkenut KAIKKI tottelemattomuuteen, että hän KAIKKIA armahtaisi.
33. Oi sitä JUMALAN rikkauden ja viisauden ja tiedon syvyyttä! Kuinka tutkimattomat ovat hänen tuomionsa ja käsittämättömät hänen tiensä! Room. 11

Eli hiljaa hyvä tulloo..... ja kaikki aikanaan.Asiat on varmemmas käres kuin luuletkaan.

markkulievonen kirjoitti:

Uskon,- joka on JUMALAN tekemä, niin päämäärä todella on sielujen pelastus.

32. Sillä JUMALA on sulkenut KAIKKI tottelemattomuuteen, että hän KAIKKIA armahtaisi.
33. Oi sitä JUMALAN rikkauden ja viisauden ja tiedon syvyyttä! Kuinka tutkimattomat ovat hänen tuomionsa ja käsittämättömät hänen tiensä! Room. 11

Eli hiljaa hyvä tulloo..... ja kaikki aikanaan.Asiat on varmemmas käres kuin luuletkaan.

Lue lisää

>> Uskon,- joka on JUMALAN tekemä, >>

Niin on.

Ap. t. 3:16

Ja uskon kautta hänen nimeensä on hänen nimensä vahvistanut tämän miehen, jonka te näette ja tunnette, ja usko, jonka Jeesus vaikuttaa, on hänelle antanut hänen jäsentensä terveyden kaikkien teidän nähtenne.

" usko, jonka Jeesus vaikuttaa "

Kol. 2:12

ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.

" uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala "

9. toinen saa uskon samassa Hengessä, toinen taas terveeksitekemisen lahjat siinä yhdessä Hengessä;
11. Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo.
1. Kor. 12.

Usko Toivonen kirjoitti:

>> Uskon,- joka on JUMALAN tekemä, >>

Niin on.

Ap. t. 3:16

Ja uskon kautta hänen nimeensä on hänen nimensä vahvistanut tämän miehen, jonka te näette ja tunnette, ja usko, jonka Jeesus vaikuttaa, on hänelle antanut hänen jäsentensä terveyden kaikkien teidän nähtenne.

" usko, jonka Jeesus vaikuttaa "

Kol. 2:12

ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.

" uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala "

9. toinen saa uskon samassa Hengessä, toinen taas terveeksitekemisen lahjat siinä yhdessä Hengessä;
11. Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo.
1. Kor. 12.

Lue lisää

28. Niin he sanoivat hänelle: "Mitä meidän pitää tekemän, että me JUMALAN tekoja tekisimme"?
29. Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Se on JUMALAN TEKO, että te uskotte häneen, jonka JUMALA ON LÄHETTÄNYT".

Sekin tulisi aina muistaa ja huomioida, ettei esim. kolminaisuusoppilallta tulisi odottaa JUMALAN tekemää uskoa. Itse uskon ehdoitta, miten puhdas ja vilpitön sydämenusko on JUMALAN teko ja tämä usko nimenomaan näkyy siinä mitä Jeesus opetti JUMALASTAAN Isästään ja tämän JUMALANSA tahdon tekemisen tärkeydestä ja vanhurskauden merkityksestä ja vaikutuksesta ihmiseen.
Voi kun sinökin poloinen Usko Toivonen saisit uskon ja ymmärryksen tämän ilmoituksen sisällöstä;

5. yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;
6. YKSI JUMALA ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.

Tuon todellisen ja ainutkertaisen JUMALAN ja ihmisen välimies on Jeesus.

markkulievonen kirjoitti:

28. Niin he sanoivat hänelle: "Mitä meidän pitää tekemän, että me JUMALAN tekoja tekisimme"?
29. Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Se on JUMALAN TEKO, että te uskotte häneen, jonka JUMALA ON LÄHETTÄNYT".

Sekin tulisi aina muistaa ja huomioida, ettei esim. kolminaisuusoppilallta tulisi odottaa JUMALAN tekemää uskoa. Itse uskon ehdoitta, miten puhdas ja vilpitön sydämenusko on JUMALAN teko ja tämä usko nimenomaan näkyy siinä mitä Jeesus opetti JUMALASTAAN Isästään ja tämän JUMALANSA tahdon tekemisen tärkeydestä ja vanhurskauden merkityksestä ja vaikutuksesta ihmiseen.
Voi kun sinökin poloinen Usko Toivonen saisit uskon ja ymmärryksen tämän ilmoituksen sisällöstä;

5. yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;
6. YKSI JUMALA ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.

Tuon todellisen ja ainutkertaisen JUMALAN ja ihmisen välimies on Jeesus.

Lue lisää

Olisitko sinä uskonut jos olisit ollut yksi hänen opetuslapsistaan, kun olisi tuotu viesti:

10. Tämä meni ja vei sanan niille, jotka olivat olleet Jeesuksen kanssa ja jotka nyt murehtivat ja itkivät.
11. Mutta kun he kuulivat, että hän eli ja että Maria oli hänet nähnyt, eivät he uskoneet.
Mark. 16.

Oletko nähnyt videopätkään Obamasta kun yksi mies joukosta huutaa hänelle; "Ylistys ainoalle totiselle ja elävälle Jumalalle, maan ja taivaan Luoja". Obaman kasvot jähmettyy, antikristillinen henki jämähti hänessä paikoilleen, hänen silmistään loisti pelko. Mutta heti kun mies sanoi että "Jeesus Kristus on Jumala" Obaman kasvojen ilmeet rentoutui ja pelko ja vakavuus silmistä lähti heti ja huulilla väikkyi ivallinen hymy. Antikristillinen henki Obamassa ja kaikki muut antikristilliset henget ovat ne jotka kieltää Isän ja Pojan välit ja jotka sanovat että Jeesus on Jumala, koska eivät tunnusta että Jeesuksella on Herra ja Jumala joka on hänen Isä ja meidän Isä. Eivät tunnusta hänet ihmiseksi, kaikki nämä on antikristillistä. Tutki ja tarkistaa Obaman ilmeitä ja oppi.

https://www.youtube.com/watch?v=c9Qy5rAdIU8

Onko huono englannin kielen taito? Eikö se tuossa sano ; thanking God the One and Only true living God , the Creator of heaven and the universe, aivan tuohon Obama jämähtisitten mies jatkaa; Jesus Christ is God, ja Obamaan huulilla väikkyi ivallinen hymy. Minun mielestä, kolminaisuusoppisi ja raamatun ilmoituksessa on ristiriita.

Etsi Herra kirjoitti:

Onko huono englannin kielen taito? Eikö se tuossa sano ; thanking God the One and Only true living God , the Creator of heaven and the universe, aivan tuohon Obama jämähtisitten mies jatkaa; Jesus Christ is God, ja Obamaan huulilla väikkyi ivallinen hymy. Minun mielestä, kolminaisuusoppisi ja raamatun ilmoituksessa on ristiriita.

Lue lisää

Ja jatkoksi Obama sanoo kun mies oli viety pois; niin minäkin uskon että Jeesus on Herra! Antikristillinen henki pysty tunnusta että Jeesus on jumala tai herra mutta ei ikinä että Jeesus on ihminen, ihmisten takia Saatana nousi kapinoimaan, ja nyt kun toinen ihminen Jeesus on hänet voittanut, niin voit ymmärtää miksi se ei tunnustaa Jeesusta ihmiseksi.

Etsi Herra kirjoitti:

Ja jatkoksi Obama sanoo kun mies oli viety pois; niin minäkin uskon että Jeesus on Herra! Antikristillinen henki pysty tunnusta että Jeesus on jumala tai herra mutta ei ikinä että Jeesus on ihminen, ihmisten takia Saatana nousi kapinoimaan, ja nyt kun toinen ihminen Jeesus on hänet voittanut, niin voit ymmärtää miksi se ei tunnustaa Jeesusta ihmiseksi.

Lue lisää

>>>>Antikristillinen henki pysty tunnusta että Jeesus on jumala tai herra mutta ei ikinä että Jeesus on ihminen, ihmisten takia ******* nousi kapinoimaan, ja nyt kun toinen ihminen Jeesus on hänet voittanut, niin voit ymmärtää miksi se ei tunnustaa Jeesusta ihmiseksi.

jaikalii kirjoitti:

>>>>Antikristillinen henki pysty tunnusta että Jeesus on jumala tai herra mutta ei ikinä että Jeesus on ihminen, ihmisten takia ******* nousi kapinoimaan, ja nyt kun toinen ihminen Jeesus on hänet voittanut, niin voit ymmärtää miksi se ei tunnustaa Jeesusta ihmiseksi.

Lue lisää

Vastaus Jaikailille: Antikristuksen henki (1.Joh.2:18, 2.Joh.1:7) tulee kieltämään Isän ja Pojan (1.Joh.2:22), "asettumalla Jumalan temppeliin" ja sieltä käsin "julistaa olevansa Jumala" (2.Tess.2:4). Mikä on tämä "Jumalan temppeli", josta käsin antikristus kieltää Isän ja Pojan, ja missä hän myös julistaa olevansa Jumala? Jotkut sanovat, että se on Jerusalemiin uudelleen rakennettava temppeli. Itse en siihen usko. Uskon että oikea merkitys on kaksitahoinen. Eli ensinnäkin niin, että se on sekä "fyysinen paikka" Jerusalemissa (ilman uudelleen rakennettavaa temppeliä), ja toisekseen myös kuvaus siitä, mistä Raamattu sanoo:

"Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä?" (1.Kor.3:16).

Tämä tarkoittaa mielestäni sitä, että antikristus tulee julistamaan antikristillistä oppiaan, ei ainoastaan Jerusalemista käsin, vaan myös valhekristittyjen ja antikristuksien mielessä (1.Joh.2:18,19), heidän kauttaan, heidän kokoontumispaikoissaan, heidän kirkoissaan, heidän rukoushuoneissaan; eli siellä missä kokoontuvat SE OIKEA "Jumalan temppeli" (eli seurakunta). Antikristuksen henki ON JO julistanut oppiaan kirkoissa vuosisadat, ja siten myös todelliselle "Jumalan temppelille" joka on kokoontunut kirkoissa. Mitä oppia on antikristuksen henki julistanut kirkoissa? Heitän kolme vastakysymystä. Avartakaa niitten kautta näkemystänne siitä, mitä oppia hän rakastaa ja mikä petaa tietä uudelle maailmanuskonnolle.

Kysykäämme itseltämme:

1) Mikä oppi kirkossa polkee KOLMIOSAISTA käskyä; sen ensimmäistä osaa, sen ensimmäiseksi mainittua asiaa, mikä on käskypyramidin ylemmässä kärjessä?

2) Mikä on kristillisten kirkkojen yleisin harhaoppi, mikä edesauttaa antikristusta saamaan alaisuutensa maailmanlaajuisen porttokirkon, jonka avulla hän tulee julistamaan olevansa Jumala?

3) Miten antikristus kieltää Isän ja Pojan?

Nyt olet ehkä täydellisen hämmentynyt, ja ehkä sanot: "Ei se ole mahdollista että antikristuksen henki vallitsee ja opettaa kirkoissa". Raamattu on kuitenkin toista mieltä. Kun mennään tutkimaan ilmestyskirjasta kaikkea mitä Jeesus ilmoitti Johannekselle seitsemästä paikallisseurakunnasta, havaitsemme ettei kaikki ollut kohdallaan seurakunnissa. Ja siksi kaikki muut paikallis-seurakunnat saivat nuhteluja Jeesukselta, paitsi Smyrna ja Filadelfia. Annan esimerkit:

Efeson seurakunnassa oli niitä, jotka sanoivat itseään apostoleiksi, eivätkä kuitenkaan olleet (Ilm.2:2). Lisäksi seurakunta oli hyljännyt "ensimmäisen rakkautensa". Siksi Jeesus kehotti mielenmuutokseen, eli katumukseen (Ilm.2:4,5).

Smyrnan seurakunta ei saanut nuhteita Jeesukselta. Mutta Jeesus sanoi heistä, että he joutuvat kärsimään pilkkaa niiltä, jotka sanoivat valheellisesti olevansa juutalaisia, vaikka olivatkin "saatanan synagoga" (Ilm.2:8,9). Herra salli heille tämän epäkohdan, jotta heidät pantaisiin koetukselle (Ilm.2:10).

Pergamon seurakunnalle Jeesus sanoi, että he ovat siellä missä saatanan valtaistuin on (Ilm.2:12,13). Jeesus oli vastaan sitä, että heidän keskellään oli epäjumalaoppeja (Ilm.2:14,15).

Sardeen seurakunnalle Jeesus sanoi, että heidän nimi ilmoittaa heidän elävän, vaikka he ovat hengellisesti kuolleita (Ilm.3:1). Herra Jeesus kehotti heitä mielenmuutokseen, sekä siihen, että jäljellejääneitä, kuolemaisillaan olevia, pitäisi vahvistaa (Ilm.3:2,3). Heidänkin keskuudessaan oli siis jäljellä muutamia, jotka eivät olleet "tahranneet vaatteitaan" (Ilm.3:4).

Filadelfian seurakunnalle Jeesus sanoi, että hän antaa heille saatanan synagogasta juutalaisia, jotka eivät kuitenkaan ole juutalaisia, vaan valehtelijoita (Ilm.3:9). Jeesus kuitenkin lupasi että nämä valehtelijat tulevat kumartumaan Filadelfian seurakunnan "jalkojen edessä", minkä tulkitsen niin, että he taipuvat vastaanottamaan oikean opin (Ilm.3:9).

Laodikean seurakunnalle Jeesus sanoi, että se ei ole kylmä eikä palava, vaan penseä. Jeesus sanoi kuvannollista kieltä käyttäen, että hän oksentaa tuon seurakunnan ulos suustaan (Ilm.3:16). Hän ilmoitti tuon seurakunnan olevan ylpeä ja itserakas, vaikka se todellisuudessa oli kurja, köyhä, sokea ja alaston (Ilm.3:17). Ilmeisesti kaikki toivo ei ollut menetetty, sillä Jeesus antoi heille neuvoja, sanomalla että heidän kannattaa hankkia itselleen "valkeat vaatteet", ettei heidän "alastomuutensa" näkyisi, ja "silmävoidetta" jotta he näkisivät.

Nyt olemme siis havainneet monella esimerkillä, että antikristuksen henki, mikä on saatanan henki, on villinnyt seurakunnissa jo ammoisista ajoista. Sama henki tekee tuhojaan ja saastuttaa elävän Jumalan seurakuntaa, yhä tänäkin päivänä. Nykyisetkin eksytykset vain vahvistavat Jeesuksen sanat todeksi, kun hän varoitti aikojen lopussa tulevan "vääriä kristuksia" (Mat.24:5,23,24) ja "vääriä profeettoja" (Mat.7:15, 24:24).

jaikalii kirjoitti:

>>>>Antikristillinen henki pysty tunnusta että Jeesus on jumala tai herra mutta ei ikinä että Jeesus on ihminen, ihmisten takia ******* nousi kapinoimaan, ja nyt kun toinen ihminen Jeesus on hänet voittanut, niin voit ymmärtää miksi se ei tunnustaa Jeesusta ihmiseksi.

Lue lisää

Jaikal:
>>>Yksi usko on usko tuohon yhteen Herraan joka on Herra Jeesus Kristus, ainoa Valtias ja Herra Jumala, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa.

Jonah kirjoitti:

Jaikal:
>>>Yksi usko on usko tuohon yhteen Herraan joka on Herra Jeesus Kristus, ainoa Valtias ja Herra Jumala, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa.

>Seuraavaan jakeeseen ovat kolminaisuusoppilaiset aikoinaan korjanneet sanan ”Hän” sanalla Jumala.<

Jae on oikein käännetty jos Jes. 9:5:stä jätetetään pois Ekivaarilainen viisastelu!

Jes. 9:5. Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.

efox kirjoitti:

>Seuraavaan jakeeseen ovat kolminaisuusoppilaiset aikoinaan korjanneet sanan ”Hän” sanalla Jumala.<

Jae on oikein käännetty jos Jes. 9:5:stä jätetetään pois Ekivaarilainen viisastelu!

Jes. 9:5. Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.

Lue lisää

Onko Poika mielestäsi Iankaikkinen Isä?

Jonah kirjoitti:

Onko Poika mielestäsi Iankaikkinen Isä?

KR 92. Luuk. 10:26 Mitä sinä itse sieltä luet?

Jonah kirjoitti:

Jaikal:
>>>Yksi usko on usko tuohon yhteen Herraan joka on Herra Jeesus Kristus, ainoa Valtias ja Herra Jumala, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa.

Mitähän kuulijani ajattelisivat ja sanoisivat jos minä alkaisin jossakin hengellisessä kokouksessa näyttämään Kirjoituksista toteen että Jeesus oli ihminen? Mitä uskosa se vaatii uskoa että Jeesus oli ihminen. Niinhän muslimitkin ja ateistitkin uskovat jotka eivät voi Jeesuksen historiallisuutta ja todellista olemassaolon kieltää. Tiede tunnustaa Jeesuksen eläneen maan päällä. Ihmisille ei tuota vaikeuksia uskoa Jeesus ihmiseksi. Mutta se tuottaa vaikeuksia uskoa Hänet Jumalaksi, joka Hän todellisuudessa oli ja on.

Paavaali näytti Kirjoituksista toteen että Jeesus on Kristus. Filippos meni Samnrian kaupunkiin ja saarnasi Kristusta.

Johanneksen evankeliumi:
20:31 mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.

Se, joka ei tunnusta Jeesusta Kristukseksi, lihaan tulleeksi Jumalaksi, ei ole Jumalan Hengessä. Jeesuksen Kristukseksi ja Herraksi tunnustaminen on oikean uskon ja Jumalan Hengen koetinkivi. Jeesus oli siis ennen lihaan tulemistaan ihmistä paljon suurempi. Hän oli ja on itse Herra taivaasta. Pelastus alkaa yksilön kohdalla Jeesuksen Herraksi tunnustamisella. Ja meillä on vain yksi Herra, yksi Usko ja yksi Jumala. Tämä Jumala ilmoitti itsensä meille ihmisille ihmisen ruumiissa ihmisenä. Nyt Hän on jälleen Herra taivaassa. Hän on Herra myös täällä maan päällä niille jotka uskovat Häneen ja ovat ottaneet Hänet vastaan Herrakseen ja tunnustavat Hänen jaloa nimeään ihmisten edessä.

Jumala on Henki. On selvää että Jumalan Poika on myös Henki.
Kristus on Henki joka oli VT:n profeetoissa 1 Piet 1:10-11 Sanan mukaan. Kristus on myös nykyajan uskovissa (2 Kor 13:5) Pyhässä Hengessä (Joh 14:23, Room 8:9-10. 1 Kor 3:16) Koska Kristus on uskovissa, uskovien ruumiit ovat Kristuksen jäseniä (1 Kor 6:15).
Kenestäkään ihmisestä ei voida sanoa sellaista. Vain Jeesuksesta Kristuksesta. Ja Kristus merkitsee Jumala ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa (Joh 1:1,14)

Jeesus on Jumalan Sana. Jumalan Sana on Jumala (Joh 1:1) Jumalan Sana on Henki ja elämä ja Luoja (Joh 1:4, 11:25, 14:6, 6:63, 1:3, 10, Ps 33:6).

2.Johanneksen kirje:
1:7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.

jaikalii kirjoitti:

Mitähän kuulijani ajattelisivat ja sanoisivat jos minä alkaisin jossakin hengellisessä kokouksessa näyttämään Kirjoituksista toteen että Jeesus oli ihminen? Mitä uskosa se vaatii uskoa että Jeesus oli ihminen. Niinhän muslimitkin ja ateistitkin uskovat jotka eivät voi Jeesuksen historiallisuutta ja todellista olemassaolon kieltää. Tiede tunnustaa Jeesuksen eläneen maan päällä. Ihmisille ei tuota vaikeuksia uskoa Jeesus ihmiseksi. Mutta se tuottaa vaikeuksia uskoa Hänet Jumalaksi, joka Hän todellisuudessa oli ja on.

Paavaali näytti Kirjoituksista toteen että Jeesus on Kristus. Filippos meni Samnrian kaupunkiin ja saarnasi Kristusta.

Johanneksen evankeliumi:
20:31 mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.

Se, joka ei tunnusta Jeesusta Kristukseksi, lihaan tulleeksi Jumalaksi, ei ole Jumalan Hengessä. Jeesuksen Kristukseksi ja Herraksi tunnustaminen on oikean uskon ja Jumalan Hengen koetinkivi. Jeesus oli siis ennen lihaan tulemistaan ihmistä paljon suurempi. Hän oli ja on itse Herra taivaasta. Pelastus alkaa yksilön kohdalla Jeesuksen Herraksi tunnustamisella. Ja meillä on vain yksi Herra, yksi Usko ja yksi Jumala. Tämä Jumala ilmoitti itsensä meille ihmisille ihmisen ruumiissa ihmisenä. Nyt Hän on jälleen Herra taivaassa. Hän on Herra myös täällä maan päällä niille jotka uskovat Häneen ja ovat ottaneet Hänet vastaan Herrakseen ja tunnustavat Hänen jaloa nimeään ihmisten edessä.

Jumala on Henki. On selvää että Jumalan Poika on myös Henki.
Kristus on Henki joka oli VT:n profeetoissa 1 Piet 1:10-11 Sanan mukaan. Kristus on myös nykyajan uskovissa (2 Kor 13:5) Pyhässä Hengessä (Joh 14:23, Room 8:9-10. 1 Kor 3:16) Koska Kristus on uskovissa, uskovien ruumiit ovat Kristuksen jäseniä (1 Kor 6:15).
Kenestäkään ihmisestä ei voida sanoa sellaista. Vain Jeesuksesta Kristuksesta. Ja Kristus merkitsee Jumala ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa (Joh 1:1,14)

Jeesus on Jumalan Sana. Jumalan Sana on Jumala (Joh 1:1) Jumalan Sana on Henki ja elämä ja Luoja (Joh 1:4, 11:25, 14:6, 6:63, 1:3, 10, Ps 33:6).

2.Johanneksen kirje:
1:7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.

Lue lisää

>>>Ja Kristus merkitsee Jumala ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa.

Jonah kirjoitti:

>>>Ja Kristus merkitsee Jumala ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa.

Vastaan:

Joh. 14:8. Filippus sanoi hänelle: "Herra, näytä meille Isä, niin me tyydymme". 9. Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?

efox kirjoitti:

Vastaan:

Joh. 14:8. Filippus sanoi hänelle: "Herra, näytä meille Isä, niin me tyydymme". 9. Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?

Lue lisää

Efox tykkääkö sinä irrottaa raamatun jakeita asiayhteydestä? Kun annat jakeet olla yhteydessä kontekstissa, Raamattu itse tulkitse itseään. Kumpi on luottavaisempi sinun tai raamatun tulkintatapa? Katsotaan nyt KOKO Johannes 14 lukua jaessa 10 Jeesus vastaa ja antaa selitykseen jae 9:n, eli et halunnut jatkaa lukemista koska Jeesuksen vastaus kumosi trinitaarisen tulkintasi:

Jae 10: "Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? NIITÄ SANOJA, JOTKA TEILLE PUHUN , MINÄ EN PUHU ITSESTÄNI; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen."

Jeesus siteeraa ja viittaa Messiaanisen profetian 5 Moos 18:15-19 jae 18. Profeetan minä olen herättävä heille heidän veljiensä keskuudesta, sinun kaltaisesi, JA MINÄ (JUMALA ITSE) PANEN SANANI HÄNEN SUUHUNSA JA HÄN PUHUU HEILLE KAIKKI, MITÄ MINÄ (JUMALA) KÄSKEN HÄNEN PUHUA.

http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Joh.14.html

Etsi Herra kirjoitti:

Efox tykkääkö sinä irrottaa raamatun jakeita asiayhteydestä? Kun annat jakeet olla yhteydessä kontekstissa, Raamattu itse tulkitse itseään. Kumpi on luottavaisempi sinun tai raamatun tulkintatapa? Katsotaan nyt KOKO Johannes 14 lukua jaessa 10 Jeesus vastaa ja antaa selitykseen jae 9:n, eli et halunnut jatkaa lukemista koska Jeesuksen vastaus kumosi trinitaarisen tulkintasi:

Jae 10: "Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? NIITÄ SANOJA, JOTKA TEILLE PUHUN , MINÄ EN PUHU ITSESTÄNI; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen."

Jeesus siteeraa ja viittaa Messiaanisen profetian 5 Moos 18:15-19 jae 18. Profeetan minä olen herättävä heille heidän veljiensä keskuudesta, sinun kaltaisesi, JA MINÄ (JUMALA ITSE) PANEN SANANI HÄNEN SUUHUNSA JA HÄN PUHUU HEILLE KAIKKI, MITÄ MINÄ (JUMALA) KÄSKEN HÄNEN PUHUA.

http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Joh.14.html

Lue lisää

Kyllä kyllä. Jeesus puhui ihmisyydestä käsin ja Jumalana.

Sillä:

Fil. 2:7. vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;

Etsi Herra kirjoitti:

Efox tykkääkö sinä irrottaa raamatun jakeita asiayhteydestä? Kun annat jakeet olla yhteydessä kontekstissa, Raamattu itse tulkitse itseään. Kumpi on luottavaisempi sinun tai raamatun tulkintatapa? Katsotaan nyt KOKO Johannes 14 lukua jaessa 10 Jeesus vastaa ja antaa selitykseen jae 9:n, eli et halunnut jatkaa lukemista koska Jeesuksen vastaus kumosi trinitaarisen tulkintasi:

Jae 10: "Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? NIITÄ SANOJA, JOTKA TEILLE PUHUN , MINÄ EN PUHU ITSESTÄNI; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen."

Jeesus siteeraa ja viittaa Messiaanisen profetian 5 Moos 18:15-19 jae 18. Profeetan minä olen herättävä heille heidän veljiensä keskuudesta, sinun kaltaisesi, JA MINÄ (JUMALA ITSE) PANEN SANANI HÄNEN SUUHUNSA JA HÄN PUHUU HEILLE KAIKKI, MITÄ MINÄ (JUMALA) KÄSKEN HÄNEN PUHUA.

http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Joh.14.html

Lue lisää

Usko nyt että Jeesuksen tuntee Herrana Jumalana vain se jolle Pyhä Henki on ilmoittanut Pojan. Isän Jumalan tuntee vain se jolle Poika on Hänet ilmoittanut. Jumalan tunteminen ei ole mahdollista ilman Hänen antamaa opetusta. Kukaan meistä ei tuntisi Jeesusta Jumalana ellei Pyhä Henki olisi ilmoittanut meille kuka Poika on. Tuntisimme Jeesuksen vain Joosefin ja Marian poikana, tavallisena ihmisenä, ehkä suurena profeettana niin kuin muslimit, mutta siinä kaikki.

Pyhä Henki tunnustaa Pojan Jumalaksi (Heb 1. luku). Tästä et pääse yli etkä ympäri. Pyhä Henki korottaa, kirkastaa ja kehuu Jeesusta. Pyhä Henki ei alenna Jeesusta piirtoakaan. Jeesus itse alensi itsensä Jumalan asemasta ottaessaan ihmisen muodon. Hän telttaili ihmisenä meidän keskellämme, Immanuel, Jumala meidän kanssamme. Ihmisenä Hän puhui ihmisen näkökulmasta katsottuna ihmisenä. Ei Hän ihmisenä esiintynyt Jumalana kansan edessä koska Hän oli jättänyt vapaehtoisesti asemansa Jumalana.

jaikalii kirjoitti:

Usko nyt että Jeesuksen tuntee Herrana Jumalana vain se jolle Pyhä Henki on ilmoittanut Pojan. Isän Jumalan tuntee vain se jolle Poika on Hänet ilmoittanut. Jumalan tunteminen ei ole mahdollista ilman Hänen antamaa opetusta. Kukaan meistä ei tuntisi Jeesusta Jumalana ellei Pyhä Henki olisi ilmoittanut meille kuka Poika on. Tuntisimme Jeesuksen vain Joosefin ja Marian poikana, tavallisena ihmisenä, ehkä suurena profeettana niin kuin muslimit, mutta siinä kaikki.

Pyhä Henki tunnustaa Pojan Jumalaksi (Heb 1. luku). Tästä et pääse yli etkä ympäri. Pyhä Henki korottaa, kirkastaa ja kehuu Jeesusta. Pyhä Henki ei alenna Jeesusta piirtoakaan. Jeesus itse alensi itsensä Jumalan asemasta ottaessaan ihmisen muodon. Hän telttaili ihmisenä meidän keskellämme, Immanuel, Jumala meidän kanssamme. Ihmisenä Hän puhui ihmisen näkökulmasta katsottuna ihmisenä. Ei Hän ihmisenä esiintynyt Jumalana kansan edessä koska Hän oli jättänyt vapaehtoisesti asemansa Jumalana.

Lue lisää

>>>Ihmisenä Hän puhui ihmisen näkökulmasta katsottuna ihmisenä. Ei Hän ihmisenä esiintynyt Jumalana kansan edessä koska Hän oli jättänyt vapaehtoisesti asemansa Jumalana.

efox kirjoitti:

Kyllä kyllä. Jeesus puhui ihmisyydestä käsin ja Jumalana.

Sillä:

Fil. 2:7. vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;

Lue lisää