Miksi ostin romahduksen aattona?

Se on kyllä hyvä, jos pystyy narraamaan uskottavasti itseään että onpa tosi mukavaa kun onnistuin ostamaan korkeimmalla hinnalla juuri ennen kuin hinnat lähtivät pitkään vuosien alamäkeen. Antaa mielenrauhaa, jos sitä uskoa vaan riittää vaikka näkisikin hintojen koko ajan alenevan ympärillään.

Et ole suinkaan suomessa ainut tälläinen ajattelija...

"Kyseisiä asuntoja ei tule kovin usein myyntiin, ja kun tulee, hintapyynnöt ovat älyttömiä. Tässä oli järjellinen hintapyyntö ja asunto muutenkin erityisen mieluisa."


Noita mieluisia sitten osti kovin moni.

234592459245 kirjoitti:

Se on kyllä hyvä, jos pystyy narraamaan uskottavasti itseään että onpa tosi mukavaa kun onnistuin ostamaan korkeimmalla hinnalla juuri ennen kuin hinnat lähtivät pitkään vuosien alamäkeen. Antaa mielenrauhaa, jos sitä uskoa vaan riittää vaikka näkisikin hintojen koko ajan alenevan ympärillään.

Lue lisää

No odotellaan ja katsotaan. :-) Voisi vaikka laittaa tämän ketjun muistiin ja palata tähän sanotaan viiden vuoden kuluttua ja katsoa kumpi oli oikeassa.

Minä sanon, että seuraavan viiden vuoden aikana näistä taloyhtiöistä joista tämän asunnon ostin ei tule saamaan vastaavaa asuntoa kuin minulla on edes 10 % halvemmalla kuin mitä minä maksoin.

Sinä sanot - niin mitä? Että näiden asuntojen hinnat alenevat 50 %? Vai kuinka paljon?

Siksi ostin kirjoitti:

No odotellaan ja katsotaan. :-) Voisi vaikka laittaa tämän ketjun muistiin ja palata tähän sanotaan viiden vuoden kuluttua ja katsoa kumpi oli oikeassa.

Minä sanon, että seuraavan viiden vuoden aikana näistä taloyhtiöistä joista tämän asunnon ostin ei tule saamaan vastaavaa asuntoa kuin minulla on edes 10 % halvemmalla kuin mitä minä maksoin.

Sinä sanot - niin mitä? Että näiden asuntojen hinnat alenevat 50 %? Vai kuinka paljon?

Lue lisää

Älä viitsi edes välittää näistä palstan tyffeleistä. On aivan sama sille vaikka romahtaisi 90% hinnoista pois. Nämä eivät pysty taloudellisesti silloinkaan omaa hankkimaan. Tai vaikka pystyisivät, niin eivät uskaltaisi sitä omaa ostaa.

Siksi ostin kirjoitti:

No odotellaan ja katsotaan. :-) Voisi vaikka laittaa tämän ketjun muistiin ja palata tähän sanotaan viiden vuoden kuluttua ja katsoa kumpi oli oikeassa.

Minä sanon, että seuraavan viiden vuoden aikana näistä taloyhtiöistä joista tämän asunnon ostin ei tule saamaan vastaavaa asuntoa kuin minulla on edes 10 % halvemmalla kuin mitä minä maksoin.

Sinä sanot - niin mitä? Että näiden asuntojen hinnat alenevat 50 %? Vai kuinka paljon?

Lue lisää

Vähintään tuo 10 % lähtee jo nyt jos koitat myydä, eli se siitä väittelystä. Että tervetuloa todellisuuteen sieltä kuvitelmista.

http://yle.fi/uutiset/510_prosenttia_tinkivaraa__isojen_asuntojen_hinnasta_pois_jopa_kymmenia_tuhansia/7465721

todellisuus on että kirjoitti:

Vähintään tuo 10 % lähtee jo nyt jos koitat myydä, eli se siitä väittelystä. Että tervetuloa todellisuuteen sieltä kuvitelmista.

http://yle.fi/uutiset/510_prosenttia_tinkivaraa__isojen_asuntojen_hinnasta_pois_jopa_kymmenia_tuhansia/7465721

Lue lisää

Eiköhän noissakin ole varsin paljon vaihtelua kohteesta riippuen. Ei voi kategorisesti sanoa että aivan kaikista yli 300 000 euroa maksaneista asunnoista tuota 10 % tinkivaraa olisi.

Tämä asiahan ei selviä ennen kuin yritän myydä (mitä ei tule tapahtumaan missään nimessä) tai ennen kuin joku toinen myy vastaavan asunnon. Tuo jälkimmäinen voi käydä tai sitten ei.

Ei tässä auta muu kuin pitää silmällä Asuntojen hintatiedot-palvelua ja katsoa josko olisi näistä asunnoista jokin myytäisiin. Ongelma tietysti se, että läheskään kaikki kaupat eivät tule tuonne.

Mutta tuo on ainoa keino saada selville todellinen tilanne.

Viimeisen 12 kuukauden aikana myyty yksi omaani vastaava, 40 000 kalliimmalla kuin itse maksoin. Mutta tosiaan tuohan voi olla useamman kuukauden takainen kauppa

Siksi ostin kirjoitti:

Eiköhän noissakin ole varsin paljon vaihtelua kohteesta riippuen. Ei voi kategorisesti sanoa että aivan kaikista yli 300 000 euroa maksaneista asunnoista tuota 10 % tinkivaraa olisi.

Tämä asiahan ei selviä ennen kuin yritän myydä (mitä ei tule tapahtumaan missään nimessä) tai ennen kuin joku toinen myy vastaavan asunnon. Tuo jälkimmäinen voi käydä tai sitten ei.

Ei tässä auta muu kuin pitää silmällä Asuntojen hintatiedot-palvelua ja katsoa josko olisi näistä asunnoista jokin myytäisiin. Ongelma tietysti se, että läheskään kaikki kaupat eivät tule tuonne.

Mutta tuo on ainoa keino saada selville todellinen tilanne.

Viimeisen 12 kuukauden aikana myyty yksi omaani vastaava, 40 000 kalliimmalla kuin itse maksoin. Mutta tosiaan tuohan voi olla useamman kuukauden takainen kauppa

Lue lisää

Jos ajatellaan että tuon 10% olisit säästänyt, kun olisit odotellut edes tämän 9 kuukautta, niin olisit voinut säästyneillä rahoilla ostaa vaikka uuden E-sarjan mersun. Mutta kiva että olet viihtynyt.

http://www.nettiauto.com/uudet-autot/mercedes-benz/e/105206

niin tai näin kirjoitti:

Jos ajatellaan että tuon 10% olisit säästänyt, kun olisit odotellut edes tämän 9 kuukautta, niin olisit voinut säästyneillä rahoilla ostaa vaikka uuden E-sarjan mersun. Mutta kiva että olet viihtynyt.

http://www.nettiauto.com/uudet-autot/mercedes-benz/e/105206

Lue lisää

"Jos ajatellaan että tuon 10% olisit säästänyt"

Miten niin olisin säästänyt? Ostamalla jonkun fiktiivisen asunnon jota ei oikeasti ole ollenkaan myynnissä?

Kuten sanoin jo ensimmäisessä viestissäni, "Kyseisiä asuntoja ei tule kovin usein myyntiin, ja kun tulee, hintapyynnöt ovat älyttömiä." sekä "Myynnissä ei ole tammikuun jälkeen ollut yhtään omaa asuntoani halvempaa; päinvastoin muutama reippaasti kalliimpi".

Millä minä ostan asunnon 10 % halvemmalla, jos ei kukaan suostu myymään? Tämän keinon kun kerrot, niin lupaan syödä sanani ja alan heti harmitella tyhmää ostostani ja Mersun menetystä!

Yhdestä näistä yhtiöistä on kohta vuosi yritetty myydä minun asuntoani täysin vastaavaa asuntoa hintaan, jossa minunkin mielestäni on noin 150 000 euroa liikaa. Eihän sitä kukaan ole ostanut kun jokainen voi tarkistaa mikä tuollaisen asunnon realistinen myyntihinta on.

Mutta jos tämä myyjä ei halua halvemmalla myydä, niin sitten ei halua. Nähtävästi ei ole mitenkään pakko.

Joten ethän sinä voi mennä tuon myyjän luokse sanomaan "Hypon Ari Pauna on todennut, että tällaisissa asunnoissa on 10 % tinkivaraa. Joten ostan tämän 60 000 euroa pyyntihintaa halvemmalla, kiitos". Tai voit tietysti mennä sanomaan noin, mutta kannattaa varautua pettymykseen, veikkaan.

Siksi ostin kirjoitti:

"Jos ajatellaan että tuon 10% olisit säästänyt"

Miten niin olisin säästänyt? Ostamalla jonkun fiktiivisen asunnon jota ei oikeasti ole ollenkaan myynnissä?

Kuten sanoin jo ensimmäisessä viestissäni, "Kyseisiä asuntoja ei tule kovin usein myyntiin, ja kun tulee, hintapyynnöt ovat älyttömiä." sekä "Myynnissä ei ole tammikuun jälkeen ollut yhtään omaa asuntoani halvempaa; päinvastoin muutama reippaasti kalliimpi".

Millä minä ostan asunnon 10 % halvemmalla, jos ei kukaan suostu myymään? Tämän keinon kun kerrot, niin lupaan syödä sanani ja alan heti harmitella tyhmää ostostani ja Mersun menetystä!

Yhdestä näistä yhtiöistä on kohta vuosi yritetty myydä minun asuntoani täysin vastaavaa asuntoa hintaan, jossa minunkin mielestäni on noin 150 000 euroa liikaa. Eihän sitä kukaan ole ostanut kun jokainen voi tarkistaa mikä tuollaisen asunnon realistinen myyntihinta on.

Mutta jos tämä myyjä ei halua halvemmalla myydä, niin sitten ei halua. Nähtävästi ei ole mitenkään pakko.

Joten ethän sinä voi mennä tuon myyjän luokse sanomaan "Hypon Ari Pauna on todennut, että tällaisissa asunnoissa on 10 % tinkivaraa. Joten ostan tämän 60 000 euroa pyyntihintaa halvemmalla, kiitos". Tai voit tietysti mennä sanomaan noin, mutta kannattaa varautua pettymykseen, veikkaan.

Lue lisää

Kuten kirjoitin, hyvä että olet tyytyväinen ostokseesi.

same same kirjoitti:

Kuten kirjoitin, hyvä että olet tyytyväinen ostokseesi.

Olen, hyvin tyytyväinen, ja uskon että tulen olemaan tyytyväinen vielä pitkään.

Kuten sanottu:

"No odotellaan ja katsotaan. :-) Voisi vaikka laittaa tämän ketjun muistiin ja palata tähän sanotaan viiden vuoden kuluttua ja katsoa kumpi oli oikeassa.

Minä sanon, että seuraavan viiden vuoden aikana näistä taloyhtiöistä joista tämän asunnon ostin ei tule saamaan vastaavaa asuntoa kuin minulla on edes 10 % halvemmalla kuin mitä minä maksoin."

Niin miten se olikaan mitä sinä väität? Että saisin tällaisen samanlaisen asunnon jo tänään 10 % halvemmalla kuin mitä itse maksoin (olettaen että joku suostuisi siihen hintaan myymään, ja kuten sanottu siitä ei ole mitään merkkejä).

Ja seuraavan viiden vuoden aikana tippuu sinun mukaasi miten paljon? Tuon täydet 50 % mistä aloittaja puhui?

234592459245 kirjoitti:

Se on kyllä hyvä, jos pystyy narraamaan uskottavasti itseään että onpa tosi mukavaa kun onnistuin ostamaan korkeimmalla hinnalla juuri ennen kuin hinnat lähtivät pitkään vuosien alamäkeen. Antaa mielenrauhaa, jos sitä uskoa vaan riittää vaikka näkisikin hintojen koko ajan alenevan ympärillään.

Lue lisää

3 taloa rakentaneena j voin kertoa, että, jos pysyt asunnossasi 45 vuotta tulet näkemään aikojen vaihtelut; huippunousut "nyt kantsis myydä" ja kuopat "asuntoni menetti arvonsa ja velkoja on"! Joka aikoo asunnoilla rikastua pitää olla "oikea hajuaisti" ja vaihtaa asunto 2 vuoden välein. Joillakin se näyttää olevan aivan päätyö elämässä , jos on käsistään kätevä. Hän jolla on muusta ammatista toimeentulo ja mukava asunto työpaikan lähellä, ei kannata kuunnella suhdanteita , vaan olla tyytyväinen saantiinsa. Onhan tämä nykyinen korkotaso ollut ihme meikäläisille, jotka monet vuodet maksoimme uuden kodin suurta lainaa, korkeita korkoja, jotka parhaimmillaan 15%.
Sen taakan alla pikkuhiljaa kypsyi taas ajatus myynnistä ja muutosta( jo toinen talo), mutta se toteutui vasta, kun korot laskivat jo 5% :iin. Häviötä tuli reilusti.Talosta olisi saanut 2 vuoden asumisen jälkeen ennen ed. lamaa enemmän kuin sitten runsaan 10 vuoden jälkeen myytyämme saimme.

Tuskin enää nähdään -60-70-lukujen vaihteen älyttömiä vuosia. Silloin todellakin inflaation vuoksi talot maksettiin minimiajassa. Itse emme siihenkään vielä ehtineet. Vasta vuoteen -77 , jolloin jo tasainen suhdanne. Voisi luonnehtia, että vuokralla on koko ikä asuttu, vaikka nimellisesti omistusasunnoissa.

Jos tyytyväinen kirjoitti:

3 taloa rakentaneena j voin kertoa, että, jos pysyt asunnossasi 45 vuotta tulet näkemään aikojen vaihtelut; huippunousut "nyt kantsis myydä" ja kuopat "asuntoni menetti arvonsa ja velkoja on"! Joka aikoo asunnoilla rikastua pitää olla "oikea hajuaisti" ja vaihtaa asunto 2 vuoden välein. Joillakin se näyttää olevan aivan päätyö elämässä , jos on käsistään kätevä. Hän jolla on muusta ammatista toimeentulo ja mukava asunto työpaikan lähellä, ei kannata kuunnella suhdanteita , vaan olla tyytyväinen saantiinsa. Onhan tämä nykyinen korkotaso ollut ihme meikäläisille, jotka monet vuodet maksoimme uuden kodin suurta lainaa, korkeita korkoja, jotka parhaimmillaan 15%.
Sen taakan alla pikkuhiljaa kypsyi taas ajatus myynnistä ja muutosta( jo toinen talo), mutta se toteutui vasta, kun korot laskivat jo 5% :iin. Häviötä tuli reilusti.Talosta olisi saanut 2 vuoden asumisen jälkeen ennen ed. lamaa enemmän kuin sitten runsaan 10 vuoden jälkeen myytyämme saimme.

Tuskin enää nähdään -60-70-lukujen vaihteen älyttömiä vuosia. Silloin todellakin inflaation vuoksi talot maksettiin minimiajassa. Itse emme siihenkään vielä ehtineet. Vasta vuoteen -77 , jolloin jo tasainen suhdanne. Voisi luonnehtia, että vuokralla on koko ikä asuttu, vaikka nimellisesti omistusasunnoissa.

Lue lisää

Vakituinen työ on ykkösasia . Työtön on pulassa pientenkin velkojen kanssa.

Ei kukaan takaa tosi lamassa, mikä on tulonlähde. Kun on elänyt ja kasvatuksen saanut pula-ajan keskellä -50-luvulla , elänyt niiden asumismahdollisuuksien ja lapsityövoiman keskellä, niin jo oli iso ihme kuulla työttömyyskorvauskeksintö maassamme. Että ihmisille alettiin maksamaan siitä , jos ei saa työtä (joskus -70-luvulla). -60-luvun nuoriso lähti kuuliaisesti mihin tahansa työhön mitä sai jo 15-16 v ikäisenä.

234592459245 kirjoitti:

Se on kyllä hyvä, jos pystyy narraamaan uskottavasti itseään että onpa tosi mukavaa kun onnistuin ostamaan korkeimmalla hinnalla juuri ennen kuin hinnat lähtivät pitkään vuosien alamäkeen. Antaa mielenrauhaa, jos sitä uskoa vaan riittää vaikka näkisikin hintojen koko ajan alenevan ympärillään.

Lue lisää

erityisen hauskaksi se, että tuhnero ei ymmärrä, että jos hinnat laskisivatkin vuosikaudet maltillisesti, niin silti kannattaisi ostaa nyt oma - jos vaihtoehtona on vuokralla asuminen. On se vuokralla asuminen vain niin kallista puuhaa! Se on sitten eri juttu, jos asuu veneen alla tai vanhempien peräkammarissa.

Viisaampaa se oli ostaa nyt, koska silloin osti edes joskus. Sinä puolestaan olet odotellut tulematonta romahdusta jo niin kauan, että omaan on käytännössä mahdotonta päästä.. ainakaan voitolla suhteessa siihen mistä odottelun aloitit.

Oletan että tämä oli minulle, koska olen ainoa joka tässä ketjussa on kertonut ostaneensa. Vinkiksi että kannattaa postata ne vastaukset sen viestin perään johon on vastaamassa, eikä ketjun loppuun.

Asunto maksoi 485 000 ja siitä on maksettu nyt 363 750 euroa.

Velkaa on siis jäljellä 121 250. En todellakaan sanoisi että velkaa on "helvetisti" ja "enemmän kuin asunnon arvo". Mutta kukin tietysti uskoo mihin haluaa.

Siksi ostin kirjoitti:

Oletan että tämä oli minulle, koska olen ainoa joka tässä ketjussa on kertonut ostaneensa. Vinkiksi että kannattaa postata ne vastaukset sen viestin perään johon on vastaamassa, eikä ketjun loppuun.

Asunto maksoi 485 000 ja siitä on maksettu nyt 363 750 euroa.

Velkaa on siis jäljellä 121 250. En todellakaan sanoisi että velkaa on "helvetisti" ja "enemmän kuin asunnon arvo". Mutta kukin tietysti uskoo mihin haluaa.

Lue lisää

Tämän palstan kaistapäät eivät osaa tuohtumuksisaan edes vastata oikeaan viestiin. He eivät myöskään osaa kaiken rommikiihkoilun keskellä erottaa totuutta fiktiosta. Fiktiota tässä tapauksessa on luulot siitä, että asuntojen hinnoista olisi jo lähtenyt useita kymmeniä prosentteja pois. Fiktiota se on siksi, että missään tilastossa toteutuneet kauppahinnat eivät ole laskeneet sellaisia määriä.

Siksi ostin kirjoitti:

Oletan että tämä oli minulle, koska olen ainoa joka tässä ketjussa on kertonut ostaneensa. Vinkiksi että kannattaa postata ne vastaukset sen viestin perään johon on vastaamassa, eikä ketjun loppuun.

Asunto maksoi 485 000 ja siitä on maksettu nyt 363 750 euroa.

Velkaa on siis jäljellä 121 250. En todellakaan sanoisi että velkaa on "helvetisti" ja "enemmän kuin asunnon arvo". Mutta kukin tietysti uskoo mihin haluaa.

Lue lisää

siksi ostin-nimimerkille.
Onnittelut...että olet noin paljon saanut velkaasi kuitattua...
Oletko huomioinut jäljelläolevan velan määrässä, velan koron kustannukset ?

kysyjä kirjoitti:

siksi ostin-nimimerkille.
Onnittelut...että olet noin paljon saanut velkaasi kuitattua...
Oletko huomioinut jäljelläolevan velan määrässä, velan koron kustannukset ?

Lue lisää

Tosiaan, niitä ei ollut mukana tuossa. Eli jäljellä lainaa 121 250 ja maksuaikaa enintään kuusi vuotta. Riippuen siitä miten innostun pihistelemään muun kulutuksen kanssa, voi mennä vähemmänkin. Mutta sanotaan nyt tuo kuusi vuotta.

Nykyisellä korkotasolla tuohon tulee siis lisää noin 7000 euroa jäljellä olevana laina-aikana.

Jos kokonaiskorkoni nousisi huomenna kuuteen prosenttiin niin korkoja tulisi maksettavaksi 23 000 jäljellä olevana laina-aikana.

No eipä taida ihan huomenna nousta, hyvä jos ensi vuonna. Tällä hetkellä näyttää siltä että saan lainaa lyhennettyä hyvin pois ennen kuin korot nousevat.

Usein näiltä tuhnuilta unohtuu, että asuntoa ei yleensä osteta pian myytäväksi. Lyhyen aikavälin keinotteluun on paljon parempiakin sijoituskohteita, ja tarkoitus on tavallisesti asua ostetussa asunnossa pitempäänkin kuin vuoden verran. Ellei ole, kannattaa vakavasti harkita vuokraamista jo kaupantekoon liittyvien kustannusten takia, aivan hintakehityksestä riippumatta.

Ei tekemättömällä tilillä halpaakaan mersua saa.
Sen voi tarkistaa vehosta.

E-malli olla pitää kirjoitti:

Ei tekemättömällä tilillä halpaakaan mersua saa.
Sen voi tarkistaa vehosta.

Ei tietenkään, rahaa pitää olla.

Minulla sitä on jo 39 700 euroa.

Tiliä tehdään. kirjoitti:

Ei tietenkään, rahaa pitää olla.

Minulla sitä on jo 39 700 euroa.

Omasta voit toki haaveilla, mutta vuokrat kannattaa maksaa aina ajallaan.

Älkää hyvät vuokralaiset menkö omaa ostamaan!


Omat on homeessa, hinnat romahtaa yhtenään, korot nousevat, lisävakuuksia pyydetään, omistusasujille tulee työttömyyttä, jääkaappi voi hajota ja mikä pahinta: Jotain voi sattua.

Omistusasunnot ovat kalliita. Omistusasunto voi maksaa satoja tuhansia, mutta vuokra on vain muutamia satasia kuussa. Ja sitten jossain vaiheessa kaikki rahat ovat asunnossa kiinni, mutta vuokralla asumalla ne rahat jäivätkin vuokralaisen tilille!

Lisäksi omistamisen vastuu voi olla liikaa: Omassa ei saa yöllä nukuttua

Kannattaa siis pysyä turvallisesti vuokralla.

LVI1 kirjoitti:

Älkää hyvät vuokralaiset menkö omaa ostamaan!


Omat on homeessa, hinnat romahtaa yhtenään, korot nousevat, lisävakuuksia pyydetään, omistusasujille tulee työttömyyttä, jääkaappi voi hajota ja mikä pahinta: Jotain voi sattua.

Omistusasunnot ovat kalliita. Omistusasunto voi maksaa satoja tuhansia, mutta vuokra on vain muutamia satasia kuussa. Ja sitten jossain vaiheessa kaikki rahat ovat asunnossa kiinni, mutta vuokralla asumalla ne rahat jäivätkin vuokralaisen tilille!

Lisäksi omistamisen vastuu voi olla liikaa: Omassa ei saa yöllä nukuttua

Kannattaa siis pysyä turvallisesti vuokralla.

Lue lisää

Vuokralla rahoilleen saa tuottoa, sillä säästetyt eurot voi laittaa korkeakorkoiselle määräaikaistilille.

Vuokralla parempi kirjoitti:

Vuokralla rahoilleen saa tuottoa, sillä säästetyt eurot voi laittaa korkeakorkoiselle määräaikaistilille.

Minä teen saman mukavasti omassa kölliessäni. En ymmärrä miksi maksaisin vuokraa jollekin, kun voin maksaa omaa ja lyhennys jää itselle :/

se suurin kysymys kirjoitti:

Minä teen saman mukavasti omassa kölliessäni. En ymmärrä miksi maksaisin vuokraa jollekin, kun voin maksaa omaa ja lyhennys jää itselle :/

Ei lyhennys jää itselle, kyllä se pankille menee.

Vuokralla parempi kirjoitti:

Ei lyhennys jää itselle, kyllä se pankille menee.

Saan joka pennin pois jos päätän myydä asuntoni.

Mitä saa vuokralla asuja? Ehkä pierut jos on muitanut pitää ikkunat kiinni ja saa ne johonkin pakattua lähtiessään.

Ja tietysti kuittipinon.

Räyhräyhräyhräyh!

omassa aina parempi kirjoitti:

Saan joka pennin pois jos päätän myydä asuntoni.

Mitä saa vuokralla asuja? Ehkä pierut jos on muitanut pitää ikkunat kiinni ja saa ne johonkin pakattua lähtiessään.

Ja tietysti kuittipinon.

Räyhräyhräyhräyh!

Lue lisää

Et muuten saa, sillä kuplan puhjettua saat vain romahdushinnan verran takaisin. Voit jäädä pankille velkaa pitkän pennin ja olla silti asunnoton.

Sääliksi käy kirjoitti:

Et muuten saa, sillä kuplan puhjettua saat vain romahdushinnan verran takaisin. Voit jäädä pankille velkaa pitkän pennin ja olla silti asunnoton.

Harmi etten huomannut tätä törähdystä silloin kun se kirjoitettiin:

"Et muuten saa, sillä kuplan puhjettua saat vain romahdushinnan verran takaisin. Voit jäädä pankille velkaa pitkän pennin ja olla silti asunnoton."

Jos jos ja kun kun :) Sitkeästi odottamalla se romahdus tulee vääjäämättä. Mutta tuskin ennen kuin aurinko sammuu.

Oma on ajoissa ostettu ja maksettu. Toisin olisi käynyt jos olisin 13v sitten jäänyt odottelemaan lailla tämän palstan tuhnujen :/

että liki neljänkymmenen tuhannen euron tilistäsi on tuona odottelun aikana livahtanut leijonanosa läskin vuokraisännän taskuun. Uuteen Mersuun nekin rahat kuitenkin menivät, sinun nimesi vain ei tule näkymään sen auton rekisteriotteessa.

Jos tuo kupla-asia mietityttää yhtään, niin voin lohdutukseksi kertoa, että suomessa ei ole millään alueella kuplaa asuntojen hinnoissa, vaikka täälläkin palstalla katkerat omaan haluavat tyffet niin rääkyvät räkä roiskuen :)

itsehän ostin ajois kirjoitti:

Jos tuo kupla-asia mietityttää yhtään, niin voin lohdutukseksi kertoa, että suomessa ei ole millään alueella kuplaa asuntojen hinnoissa, vaikka täälläkin palstalla katkerat omaan haluavat tyffet niin rääkyvät räkä roiskuen :)

Lue lisää

Sellainen vähintään 20% on ylihintaa nyt pyynnöissä asuntokaupan asiantuntijoiden mukaan. Ensi vuonna puhutaankin jo sitten puolta isommista alennuksista. Niin se vain on täällä oikeassa elämässä.

poksahtaa kirjoitti:

Sellainen vähintään 20% on ylihintaa nyt pyynnöissä asuntokaupan asiantuntijoiden mukaan. Ensi vuonna puhutaankin jo sitten puolta isommista alennuksista. Niin se vain on täällä oikeassa elämässä.

Lue lisää

Juu, niihän täällä väitetään. Muitta meidän päästämme terveiden ihmisten tosielämässä (tilastokeskus yms.) asiat ovat ihan toisella lailla :)

Berliinin poikakatu.... Heh,heh

OOOOHHHHH! :O