http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014100118710596_uu.shtml
Venäjän silmille taitaa olla liian vaarallista lähteä hyppimään, ja toiset slobolandiat ovat natomaita, samoin on Norja joten Kanerva ja hinttiministeri haglund tuskin sinnekään uskaltaisi hyökätä! Ainoaksi hyökkäyskohteeksi meille jää Ruotsi ja Tanska, niiden kanssakaan ei ole ollut viimeaikoina isompia hankauksia!
Joten taitaa hintti haglund, Kanerva ja muu Suomen sotajoukko jäädä nostoväkeen edelleen! Joten ihan turhaa on satsata isompia euromääriä kapiaisten lekkikaluihin, korjailkoot entisiään!
Late Lapista. SSSS Ry!
Venäjän silmille taitaa olla liian vaarallista lähteä hyppimään, ja toiset slobolandiat ovat natomaita, samoin on Norja joten Kanerva ja hinttiministeri haglund tuskin sinnekään uskaltaisi hyökätä! Ainoaksi hyökkäyskohteeksi meille jää Ruotsi ja Tanska, niiden kanssakaan ei ole ollut viimeaikoina isompia hankauksia!
Joten taitaa hintti haglund, Kanerva ja muu Suomen sotajoukko jäädä nostoväkeen edelleen! Joten ihan turhaa on satsata isompia euromääriä kapiaisten lekkikaluihin, korjailkoot entisiään!
Late Lapista. SSSS Ry!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Akuutista aiheesta lisää!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12635804
Late Lapista. SSSS Ry!
Tietokonemurtautujia.
Minä sitä epäilen jotta hallitus varustaa puolustusvoimia, Suomen omia kansalaisia vastaan!
Jos nykymeno Suomessa jatkuu, on kapinatkin jo mahdollisia ja jopa odotettavissa !
Late Lapista. SSSS Ry!
Brysseliä vastaan kannattaisi ilman muuta hyökätä,
onhan ne rahat meiltä vieneet.
Mutta Natovarustelu on kallista lystiä,"vaikka eihän me
olla siihen liittymässäkään"
Siitä vaan keskustellaan,vaikka hallitusohjelmaan on kirjattu,
ettei tämä hallitus sitä käsittele.
Haglund ja monet hänen kaltaisensa tarvii ulkopuolista turvaa,
koska ei itse pysty puolustautumaan,Terv,kokoomukselle,sille
natokiimaiselle
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288745580226.html
Kokoomus ja ulkoministeriön virkamiehet kyllä olisivat valmiit menemään natoon, itse ulkoministeri Eeki ei !
"Ulkoministeriön virkamiesten laatimassa tulevaisuuskatsauksessa katsottiin, että
Nato-jäsenyys selkiyttäisi Suomen asemaa.
#######################################
Valtioneuvon kanslia oli pyytänyt katsausta nimenomaan virkamiehiltä.
- Todettakoon, etten ole tähän toimintamalliin koskaan ihastunut enkä sitä kannattanut, Tuomioja kirjoittaa katsauskäytännöstä."
Late Lapista. SSSS Ry!
Hallitus on kansamme vihollinen. Kuljettaa tänne vihollisia ja vie meidän rahat pois.
JEP, jep! Hallitus ja muut hyysärit värväävät itse vihollisia maahamme, noista mustista tali papeista ei maahamme hyvää seuraa.
Nämä mustat turun toivot pitäisi karkoittaa maastamme välittömästi, kansalaisten turvallisuuden takaamiseksi!
Late Lapista. SSSS Ry!
late,että käyt haparannassa heittämässä herjaa aamuisin ja iltapäivällä menet ja perut puheesi tai muutat niitä, kyllä siitä jossain sota syttyy.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=597500197027937&set=a.597500193694604.1073742039.100003038862723&type=1
Clownin uusin selfie, matkalta nato jenkkilään!
Twiittaillaan ja lähetellään selfieitä, vaikka punaisissa polvihousuissa!
Late Lapista. SSSS Ry!
Eikös se "miekantuppi" käsky kuvaa hyvin historiallisia tosiasioita? Suur-Suomi intoilijat ovat aina olleet sitä mieltä, että Karjala, Viena ja Aunus on vapautettava ja liitettävä osaksi Suomea.
Jos mennään historiaa taaksepäin niin joudumme aikaan jolloin oli "Suur-Ruotsi" oli Itämeren "valtias", Viro oli jonkin aikaa Ruotsin vallan alaisuudessa. Ja olipahan jonkin lyhyen aikaa Ruotsi-Suomella ja Puolalla yhteinen kuningaskin. (Sigismund)
Oli myös aika jolloin Ruotsi-Suomella oli alueita Pohjois-Saksassakin.
Eli unelmia Itämeren yhdestä suuresta valtiaasta on olemassa. Mutta ne omat "suurvalta" unelmat eivät aina osu yksiin toisen suurvallan kanssa. Itämeri kun kiinnostaa muitakin tahoja.