Uskottomat kiistelevät kokoajan vanhoillislestadiolaisten säännöistä, joten tässä on teille säännöt. Itse olen vanhoillislestadiolaisen 10 henkisen perheen uskovainen nuori.
OSA SAATTAA PUUTTUA: En jaksa miettiä kaikkia nyt
1) Meikkaaminen ja korvikset (voimakas kehon muuttaminen; Jumalan antamaa kehoa EI SAA muuttaa)
2) päihteet ja huumeet (paitsi tupakka)
3) maailmallinen musiikki (liian rytmikäs musiikki)
sallitut:
a) klassinen musiikki
b) hengellinen musiikki (virret ja Siionin Laulut)
c) lasten laulut
d) musiikki jossa EI käytetä mm. sähkökitaraa, rumpuja.
4) Televisio ehdottomasti kielletty, kotivideot sallittu, (televisiosta tulee paljon pahaa ja turmiollista esim. Seksuaalista ohjelmaa, mutta myös vähän hyvää)
5) tanssiminen
6) kortinpeluu, peliautomaatit
7) juorulehdet (osittain)
8) Urheilukilpailuissa kilpaileminen, (paitsi koulun kisoissa)
9) Anaali- ja suuseksi, itsetyydytys, ehkäisy, homo- ja lesboseksuaalinen käyttäytyminen, raskauden rajoittaminen, abortti, seksuaaliset videot, sukurutsaus
10)elokuvat ja teatteri
11) julkiset musiikkitilaisuudet esim. Robin- keikat,
12) naispappeus
13) konsertointi
14) rummut, sähkökitara, basso, yms.
Sallittu mm. akustiset soittimet
a)sähköurut & piano
b), akustisista soittimista harmonikka saattaa edelleen herättää pahennusta
Pahennusta herättää mm.
a) avioliitto epäuskoisen kanssa
Toki kaikki synnit voidaan/ ja annetaan anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä, jos anteeksi pyytäjä haluaa sydämestään uskoa synnit anteeksi. (kaikki synnit, jopa seksuaalien käyttäytyminen, murhat yms.
Korjatkaa jos olen väärässä. Wikipediassa kerrotaan hyvin vanhoillislestadiolaisuudesta
fi.wikipedia.org/wiki/Vanhoillislestadiolaisuus
- Uskovainen nuori
Nyt loppu kiistat: Tässä vanhoillislestadiolaisuuden säännöt!
106
994
Vastaukset
- minä
Nyt on oikeaa tekstiä!
- u_n
Anaaliyhdyntä kuukautisten aikana unohtui mainita aloituksesta!
- nicodeeemus
Miten se tupakointi sallitaan? Siinähän tuhotaan tahallaan omaa terveyttä ja haaskataan rahaa, jolla voisi ostaa vaikka perunoita lapsille.
- Onhan vl-reppanoilla
oltava jokin pahe - se on tupanpoltto eli syöpäkääryleiden imeminen posket lommolla.
VL-tyypit ovatkin yleensä oikein ketjupolttajia - tien päässä saattaa odottaa keuhkosyöpä, sillä 90% keuhkosyöpätapauksista todetaan juuri tupakoitsijoilla.
Kun ihminen tekee tällaisia syntilistoja, niin se muka on uskontoa - kattia kanssa - joidenkin vanhojen huru-ukkojen laatimia syntitapalistoja, joita tuo lahkon jäsenet noudattavat ja ovat muita tuomitsemassa.
- kielloista puheenoll
Mum mielestä noita kaikkia saa tehä jos haluaa, ja pitäisi vielä voida kuulua liikkeeseen nimeltä vanhoillislesdastiolaisuun , voisin luetella kymmeniä rikoksia jotka voisi olla kiellettyjä uskovaiselta ja uskottomalta.
- Uskovainen nuori
Tupakointi on sallittua, mutta se on pahe!
- nämä ovat syntiä
"Pahennusta herättää mm.
a) avioliitto epäuskoisen kanssa"
Avioliitto epäuskoisen kanssa on synti, joka pitää pyytää anteeksi seurakunnan edessä.
Samoin avioituminen eronneen kanssa, jos ex-puoliso on vielä elossa.- hyvä
Jos se epäuskoinen on keskustalainen, niin saa anteeksi etulahjana
- naurulista
Täältä näyttäsi löytyvän täydellisempi vl-syntilista, varsinainen naurunappula. :D :D :D
http://naurunappula.com/1164339/?f=1 Nuoriso tarttuu härkää sarvista ja toteaa avoimesti millaista on olla vl-liikkeen orjana. Tällaisia nuoria tarvitaan lisää, heillä ei ole elämän kokemusta, mutta näkemystä senkin edestä. Hyvä!
- Oula Näätämöstä
Onko nuo porokilpailujen palkintoja?
- En tupakoi
Listalta puuttuu pedofilia. Viimeaikojen valossa pitäisi ilmeisesti erikseen kieltää...
Tuo tupakointi on kummallinen juttu, kun kaikki VL-miehet vetää posket lommollaan. Yhtälailla se on syntiä kuin alkoholikin, ei ole vaan raamatun aikana sitä vielä ollut eikä näinollen lisätty kiellettyjen listalle.- kumisee
Ohan se listalla: insesti. Insesti on pedofiliaa, jossa isä käyttää lastaan seksuaalisesti hyväkseen. Ohan listalla myös sukurutsa, jossa perheen sisällä sisäsiittoisesti tyttö synnyttää joko isänsä tai veljensä lapsen. Tosi ällöä.
- selvyyttä pyydän
kumisee kirjoitti:
Ohan se listalla: insesti. Insesti on pedofiliaa, jossa isä käyttää lastaan seksuaalisesti hyväkseen. Ohan listalla myös sukurutsa, jossa perheen sisällä sisäsiittoisesti tyttö synnyttää joko isänsä tai veljensä lapsen. Tosi ällöä.
Vaan jos se hyväksikäyttäjä onkin naapurin setä, joka ei ole serkkua läheisempää sukua, niin sitten pedofilia onkin sallittua?
- selvä asia
selvyyttä pyydän kirjoitti:
Vaan jos se hyväksikäyttäjä onkin naapurin setä, joka ei ole serkkua läheisempää sukua, niin sitten pedofilia onkin sallittua?
Eikö se nyt ole päivänselvää, että pedofilia ei ole sallittua? Mitä selvyyttä siihen vielä tarvitaan?
Muuten tuosta listasta - jos usko perustuu jonkin tuollaisen listan ja sen sääntöjen varaan, silloin ollaan aika kaukana Kristuksesta.
- sydämen usko
Minun mielestä se on syntiä, että puketumisella erotuu mailmasta, että tietää mitä uskon suuntaa edustaa
- 33+45
### Miten se tupakointi sallitaan? Siinähän tuhotaan tahallaan omaa terveyttä ja haaskataan rahaa, jolla voisi ostaa vaikka perunoita lapsille. ###
Tämä on surullinen asia meillä. Paras ystäväni kuoli tupakan aiheuttamaan keuhkosyöpään. Halusi viimeiset 3 vuotta irti siitä, mutta huume ja riippuvuus oli suurempaa kuin oma tahto. Tupakka on hirvittävä huume! Näin sen niin läheltä! - tiopär
Höpö höpö. Naispappeus opetetaan vääräksi, mutta vanhalestadiolaiset papit saavat olla alttaripalveluksessa naispappien kanssa. Tansiimis-ylistyskulttuuri Afrikan mailla varmaan niin voimakasta, että A:n mantereeelle tulosa erivappaus. Kirkkokuoro olikin jo poistettu eli se on nyt sallittu. Sukupuoleltaan samojen r-hetkiä vanhalestadiolaiset kannattaa, ainakin kirkollisasiain neuvostossa muutama vuos sitten. Siis sama linja kuin Irja-kari-Riek
- VL-pappien on
tehtävä alttaripalvelusta yhdessä naispappien kanssa, jos ovat ev.lut.kirkon papin paikan saaneet tai muuten lähtee papinvirka alta.
VL-papeille kelpaa papinvirka kirkon palveluksessa, koska vakituinen kk-palkka on taattu.
Rauhanyhdistyksellä ei makseta maallikkopapeille palkkaa, vaan he ottavat kahmimalla rivijäseniltä kerätystä kolehdista itselleen palkan - näin se vain menee. Siellä takahuoneessa se tapahtuu. kaikki työ pitää siellä tehdä pakollisena vapaaehtoistyönä - siis se ei ole vapaaehtoisuutta, vaan pakkoa.
Oulun entinen piispa Olavi Rimpiläinen oli pässi, joka olisi kirkon pitänyt potkaista virastaan ulos, kun hän kieltäytyi vihkimästä naispappeja.
Tuollaisten lahkolaisten ei pidä antaa melskata kirkon sisällä - perustakaa oma kirkkonne, ei taida taloudellisesti onnistua. Emme me tavalliset ev.luterilaiset halua pitää teitä kirkon piirissä - te vain haette taloudellista etua sieltä, mutta olette jakaneet ihmiset vuohiin ja lampaisiin.
Olette fariseusten fariseuksia - tekopyhää harhaoppisten porukkaa. - lestadiolainen
VL-pappien on kirjoitti:
tehtävä alttaripalvelusta yhdessä naispappien kanssa, jos ovat ev.lut.kirkon papin paikan saaneet tai muuten lähtee papinvirka alta.
VL-papeille kelpaa papinvirka kirkon palveluksessa, koska vakituinen kk-palkka on taattu.
Rauhanyhdistyksellä ei makseta maallikkopapeille palkkaa, vaan he ottavat kahmimalla rivijäseniltä kerätystä kolehdista itselleen palkan - näin se vain menee. Siellä takahuoneessa se tapahtuu. kaikki työ pitää siellä tehdä pakollisena vapaaehtoistyönä - siis se ei ole vapaaehtoisuutta, vaan pakkoa.
Oulun entinen piispa Olavi Rimpiläinen oli pässi, joka olisi kirkon pitänyt potkaista virastaan ulos, kun hän kieltäytyi vihkimästä naispappeja.
Tuollaisten lahkolaisten ei pidä antaa melskata kirkon sisällä - perustakaa oma kirkkonne, ei taida taloudellisesti onnistua. Emme me tavalliset ev.luterilaiset halua pitää teitä kirkon piirissä - te vain haette taloudellista etua sieltä, mutta olette jakaneet ihmiset vuohiin ja lampaisiin.
Olette fariseusten fariseuksia - tekopyhää harhaoppisten porukkaa.Voi lopettakaa tuo parjaaminen.
- uskominen on ilo
Avaus on epäuskoisen tekemä,ei sydämestään uskovainen tuollaisia etsi vaan iloitsee siitä että saa kuulua Jumalan lasten joukkoon ja on synnit anteeksi kun noutaja saapuu ja sen aikaahan ei voi nuorikaan tietää.
- Inhottava realisti
Onpas taas "nuoren" tuottama avaus. Huh huh...
Joskus nämä trollit ovat ärsyttäviä, mutta yhä useammin olen alkanut nähdä heidät ihmisinä, joiden elämästä oikeasti puuttuu jotain. Siksi oma tyhjyys pitää tuoda esiin suuta pieksämällä ja häiriköimällä netissä.
Surullinen asia on tietenkin sekin, että juuri noin lestadiolaisuus rajoittaa ihmisten elämää. - rikkoja
Eikö säännöt ole sitävarten, että niitä ehdoin tahdoin rikotaan, jos niitä ei rikotais, mistä ihminen tekisi parannusta
- totta 1
Kysymys kai ei ole siitä mitä joku saa tehdä tai ei saa, vaan siitä mitä minä itse teen.
Kun tekemiseen liittyy usko se mahdollistaa elämisen Hengen hedelmien tekemiseen.
Toisaalta on hyvä muistaa että hengen hedelmät eivät pelasta vaan usko on se oleellinen asia joka pelastaa. Uskossa ihminen alkaa tekemään Hengen hedelmiä.
Henkilökohtaisesti en näe erityistä ristiriitaa EVLUT-kirkon ja eri uskonnon suuntien tulkinta tapojen välillä. Tulkintatapoja voi aina lähestyä yhteisin keskusteluin ei niinkään pakkomääräyksin jos aikoo joihinkin lahkoihin vaikuttaa.
Se mitä saa tai ei saa tehdä ei palvele uskoa kovinkaan hyvin vaan pitäisikö tarkastella asioita kokonaisvaltaisesti pahan ja hyvän välillä. Täten suhtautumalla pystyy näkemään mikä hyvää on ja mikä on hylättävää. Tarkoitan tällä sitä että pahuudessakin voi olla hyviä elementtejä samoin kuin hyvyään voi liittyä pahuutta. Mahdollistaisiko täten paremmin hyvän ottamisen käyttöön.
Sydämmen uskolla on hyvä lopputulos.
Vaikka minä kuinka osoitan muiden pahuuteen se ei minua pelasta, sillä älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi.
Edustan tässä omaa käsitystäni EVLUT-kirkon opista(selvyyden vuoksi tiedoksi).
Parantakaamme itseämme vai se johtaa itselle tavoitteen saavuttamiseen. Hoitakoot muut oman osansa se selviää Raamatusta. Papit selvittäköön tarpeellisessa määrin loput EVLUT-kirkon opin mukaisesti "ei omien mieltymysten mukaan joka on rajana". - kielloista puheenoll
Hengen hedelmiä vai mitä kun oli lapsia paljon ja silti piti käydä vieraissa? Uskovainen yritti olla melkein koko ikänsä, erotettiin -70 luvulla, kuolinvuoteella ottivat takaisin kuitenkin.
- totta 1
kielloista puheenoll
Huomaamme esimerkistäsi että liha on heikko.Se että otetaan takaisin tai erotetaan sillä sinänsä ei ole pelastuksen kanssa mitään tekemistä yleensä. Itse on omin neuvoin uskossa elettävä että pelastuisi.
Toisekseen emme tiedämme pelastunko minä se ratkeaa viimeisellä tuomiolla.
- luterilainen
Ihan vaan tiedoksi teille uskonlahkoille: Ette voi sanoi muita ihmisiä uskottomaksi?
Mitä rienausta,Jumala on kaikkien ihmisten Isä, Korkeimmista korkein ja muistakaa Jeesuksen sanat. Tuollainen on todella uskomatonta teidän suustanne, sivistymätöntäkin, vähäkös sitä uskonnon varjolla muita alennetaan.
Ja siitäkin on olemassa kommentti. - Uskon tarkastaja
Korjaan hieman:
2.
-Alaikäisen tai astmaatikon tms tupakanpoltto on syntiä, koska se on erityisen epäterveellistä. Ruumis on Pyhän Hengen temppeli, joten sen tahallinen turmeleminen on syntiä.
-Alaikäisen tupakanpoltto on syntiä Suomessa myös siksi että Suomen laki kieltää sen.
3. ja 14.
-Myös osa lastenlauluista, klassisista ja marsseista on syntimusiikkia.
-Kaikki rumpu-, sähkökitara-, basso- yms. musiikki ei ole syntiä. Esimerkiksi marsseissa ja klassisessa käytetään rumpuja ja jopa sähkökitaraa, mutta silti osa sellaisista klassisista, marssimusiikeista tai muista ei-syntimusiikeista ei ole syntiä.
-Toisaalta osa sellaisista klassisista, marsseista tai muusta musiikista on syntiä, joissa ei edes käytetä rumpua, sähkökitaraa, bassoa yms. soittimia.
-Pyhä Henki, terve omatunto ja seurakuntaäiti ilmoittavat mikä musiikki on syntiä kuunnella, muutoin syntimusiikin tarkka määrittely on ylivoimaisen monimutkaista kaikkien musiikkiesitysten kohdalla.
4.
-Television pitäminen kodissa, asuntovaunussa, majoitusteltassa, asuntoveneessä, asuntoautossa, kotipihan alueella, loma-asunnolla, mökillä, majoitustiloissa tai muussa yksityisomistuksessa on syntiä, lukuunottamatta yksityiskouluja.
-Julkisissa tiloissa, työpaikoilla ja kouluissa television pitäminen ja käyttäminen ei ole syntiä, mikäli ei katso/kuuntele sopimattomia ohjelmia.
-Kuitenkin uskovaisen yrittäjän tai yrityksen hallituksen jäsenen on syntiä hankkia yrityksensä tiloihin televisio.
-Ei-sopimattomia televisio-ohjelmia ja tv-uutisia voi kuitenkin uskovainen hyvällä omallatunnolla katsoa missä tahansa paikassa netistä.
5.
-Kaikki tanssiminen on syntiä, lukuunottamatta autonomisen hermoston Pyhän Hengen vaikutuksesta aikaansaamia liikutuksia, kuten Daavidin kohdalla oli, että hän ei tanssinut tahallaan, vaan Pyhän Hengen vaikutuksesta ja vaate putosi vahingossa hänen yltään.
-Tahallinen tanssiminen on kylmäähyppyä ja siten erityisen kauheaa syntiä. Sitä kutsutaan apinasynniksi, sillä siinä apinoidaan eli matkitaan aitoa liikutusta. Siten saatetaan siis jopa pilkata Pyhää Henkeä.
6.
-Kortinpelaaminen ei ole syntiä jos ei pelaa paljosta rahasta tai muusta taloudellisesta voitosta/uhasta.
-Kuitenkin kaikkea rahasta pelaamista on syytä välttää, koska se voi aiheuttaa oikeutettua pahennusta.
-Jos ei pelaa rahasta eikä muistakaan taloudellisista voitoista, niin kenelläkään ei ole oikeutta pahentua, mikäli pelaamiseen ei liity muutakaan sopimatonta toimintaa, kuten riisuuntumista. Pahentuminen on siinä tapauksessa farisealaisuutta ja lakihenkisyyttä.
-Myös venäläinen ruletti on syntiä, koska siinä vaarannetaan oma henki turhaan. Ihmisellä ei ole oikeutta riistää edes itseltään elämää, sillä yksin Jumala on kaikkien ihmisten Elämänherra ja Kuolemanherra.
8.
-Myös koulun ulkopuolisissa riittävän leikkimielisissä kilpailuissa urheileminen ei ole syntiä, mikäli kyseinen urheilulaji ei ole sopimaton.
9.
-Tässä kohtaa aloittaja oli kaikessa oikeassa, mutta lisäisin vielä että pedofilia, negrofilia, enkeleihin sekaantuminen ja muihin ruumiillistuneihin henkiolentoihin sekaantuminen ovat syntiä. Ruumiittomiin henkiolentoihin ei pysty sekaantumaan seksuaalisesti, mutta niidenkin seksuaalinen himoitseminen on syntiä.
-Jos on monta vaimoa (jota Raamattu ei kiellä muilta kuin Israelin kuninkailta, papeilta, puhujilta, pyhäkoulun opettajilta, raamattuluokan opettajilta ja uskonnon opettajilta (jos opettaa kristinuskoa)) niin on syntiä maata useamman kuin yhden vaimon kanssa kerralla.
-Kasveihin, kiviin, esineisiin, sieniin, bakteereihin ja muihin ei-eläimiin sekaantuminen katsotaan itsetyydytykseksi, joka on syntiä.
-Lisäksi kaikki Suomen laissa kielletty seksuaalinen käyttäytyminen on syntiä Suomessa.
-Muiden kuin oman aviopuolison himoitseminen on syntiä.
-Myös oman puolison liian himokas himoitseminen on syntiä.
Tältä erää en jaksa kommentoida loppuja kohtia 10.-14.
-Avioliittoon meneminen epäuskoisen kanssa on syntiä.- Uskon tarkastaja
Lisään vielä kohtaan 9.:
-Myös oman aviopuolison raiskaaminen tai muu vastentahtoinen seksuaalinen ahdistelu on syntiä.
-Ehkäisy on syntiä myös kaikissa mahdollisissa poikkeustapauksissa.
-Seksin harjoittamattomuus ei ole ehkäisyä eikä syntiä. - Uskon tarkastaja
Uskon tarkastaja kirjoitti:
Lisään vielä kohtaan 9.:
-Myös oman aviopuolison raiskaaminen tai muu vastentahtoinen seksuaalinen ahdistelu on syntiä.
-Ehkäisy on syntiä myös kaikissa mahdollisissa poikkeustapauksissa.
-Seksin harjoittamattomuus ei ole ehkäisyä eikä syntiä.Lisään vielä kohtaan 9.:
-Väkisin/vastentahtoisesti suoritettu seksuaalinen teko aikuista ihmistä kohtaan on aina suurempi synti kuin molempien osapuolten suostumuksella suoritettu. Ja suorastaan rikos maissa joissa se on kriminalisoitu.
-Lapseen sekaantuminen on yhtä suuri ja kauhistuttava synti ja ennenkaikkea rikos, vaikka se suoritettaisiin lapsen suostumuksella tai jopa lapsen aloitteesta.
-Seksin kuvaaminen on syntiä. Seksikuvien katsominen on pornon katsomista vaikka olisi itse esiintynyt kyseisessä kuvassa tai videossa, ja siten syntiä.
-Nuorison solmuleikit yms esimerkiksi rauhanyhdistyksen pihassa, leireillä tai iltakylissä saattavat olla osittain seksuaalisesti motivoituneita ja siten ryhmäseksisyntiä.
-Kaikenlainen ryhmäseksi on kauhistuttavaa syntiä, jopa homosyntiä, prostituutiota ja eläimeen sekaantumista kauheampaa, mutta ei kuitenkaan niin kauheaa kuin raiskaaminen, väkisin makaaminen, negrofilia tai pedofilia. Itse pidän kaikkea väkisin makaamista raiskaamisena, vaikka Suomen oikeuslaitos ja Suomen laki eivät aina niin määrittelekään.
-Myös sperman tai emätinnesteiden levittäminen paikkoihin, joissa toiset ihmiset sotkeentuvat siihen, on kauheaa syntiä ja katsotaan seksuaaliseksi ahdisteluksi.
-Myös liian korkeasti kehitysvammaiseen tai muuten liian vähä-älyiseen ihmiseen sekaantuminen on pedofiliaa ja siten kauhea synti ja rikos.
-Kaikki avioliiton ulkopuolinen (myös esiaviollinen sisältyy tähän) seksi ja seksuaalinen himoitseminen ja seksuaalinen katseleminen ovat syntiä. - Uskon tarkastaja
Uskon tarkastaja kirjoitti:
Lisään vielä kohtaan 9.:
-Väkisin/vastentahtoisesti suoritettu seksuaalinen teko aikuista ihmistä kohtaan on aina suurempi synti kuin molempien osapuolten suostumuksella suoritettu. Ja suorastaan rikos maissa joissa se on kriminalisoitu.
-Lapseen sekaantuminen on yhtä suuri ja kauhistuttava synti ja ennenkaikkea rikos, vaikka se suoritettaisiin lapsen suostumuksella tai jopa lapsen aloitteesta.
-Seksin kuvaaminen on syntiä. Seksikuvien katsominen on pornon katsomista vaikka olisi itse esiintynyt kyseisessä kuvassa tai videossa, ja siten syntiä.
-Nuorison solmuleikit yms esimerkiksi rauhanyhdistyksen pihassa, leireillä tai iltakylissä saattavat olla osittain seksuaalisesti motivoituneita ja siten ryhmäseksisyntiä.
-Kaikenlainen ryhmäseksi on kauhistuttavaa syntiä, jopa homosyntiä, prostituutiota ja eläimeen sekaantumista kauheampaa, mutta ei kuitenkaan niin kauheaa kuin raiskaaminen, väkisin makaaminen, negrofilia tai pedofilia. Itse pidän kaikkea väkisin makaamista raiskaamisena, vaikka Suomen oikeuslaitos ja Suomen laki eivät aina niin määrittelekään.
-Myös sperman tai emätinnesteiden levittäminen paikkoihin, joissa toiset ihmiset sotkeentuvat siihen, on kauheaa syntiä ja katsotaan seksuaaliseksi ahdisteluksi.
-Myös liian korkeasti kehitysvammaiseen tai muuten liian vähä-älyiseen ihmiseen sekaantuminen on pedofiliaa ja siten kauhea synti ja rikos.
-Kaikki avioliiton ulkopuolinen (myös esiaviollinen sisältyy tähän) seksi ja seksuaalinen himoitseminen ja seksuaalinen katseleminen ovat syntiä.-Myös avioituminen eronneen kanssa on syntiä.
-Eronneen on syntiä mennä uuden henkilön kanssa naimisiin, ennen kuin nykyinen aviopuoliso on kuollut.
-ex puolison katsotaan olevan nykyinen puoliso kuolemaan asti, tai siihen asti jos toinen osapuoli tekee syntiä avioitumalla uuden henkilön kanssa.
-Asumisero ei ole syntiä mikäli siihen on pakottavaa tarvetta, kuten jos puoliso on pedofiili, väkivaltainen tai muuten vaarallinen fyysisesti tai psyykkisesti puolisolleen tai perheessä asuville lapsille.
-Avioero on kuitenkin kaikissa muissa tilanteissa syntiä, paitsi silloin jos puoliso on väkivaltainen, ja jos lähestymiskielto ei toimi riittävän hyvin ilman virallista avioeroa. Myös muita poikkeustapauksia saattaa olla, joissa avioero ei olisi syntiä, mutta sellaisia ei ole tullut minun tietooni. - Pitkä syntilista
Uskon tarkastaja kirjoitti:
-Myös avioituminen eronneen kanssa on syntiä.
-Eronneen on syntiä mennä uuden henkilön kanssa naimisiin, ennen kuin nykyinen aviopuoliso on kuollut.
-ex puolison katsotaan olevan nykyinen puoliso kuolemaan asti, tai siihen asti jos toinen osapuoli tekee syntiä avioitumalla uuden henkilön kanssa.
-Asumisero ei ole syntiä mikäli siihen on pakottavaa tarvetta, kuten jos puoliso on pedofiili, väkivaltainen tai muuten vaarallinen fyysisesti tai psyykkisesti puolisolleen tai perheessä asuville lapsille.
-Avioero on kuitenkin kaikissa muissa tilanteissa syntiä, paitsi silloin jos puoliso on väkivaltainen, ja jos lähestymiskielto ei toimi riittävän hyvin ilman virallista avioeroa. Myös muita poikkeustapauksia saattaa olla, joissa avioero ei olisi syntiä, mutta sellaisia ei ole tullut minun tietooni."uskon tarkastajalta."
Kas, kun et kirjannut sinne vielä sitä, että syntyminen tähän maailmaan on syntiä.
Kauhistuttavaa - olet täydellinen DILLE - suljettu osasto psykiatrian osastolla on sinun oikea paikkasi.
Sinun sairautesi on pahinta laatuaan - sinulta puuttuu sairaudentunto täydellisesti.
Lahkolaisuus on sairastuttanut sinut lopullisesti.
- syntinen
Ei tarvitse listoja, kaikki vie karotukseen, jos ei te parannusta synneistä
- hohooo
Tupakka on ihan samanlainen päihde kuin muutkin. Täytyy ilmeisesti joku huume olla jolla tuhota oma luonnollinen keho.
- synnilinen
Onhon sokerin ja rasvan syönti vaaralista, sillä tuhotaan terveyden jää koukuun niikuin tupakka
- kielloista puheenoll
Minä katselen netistä ja lehdistäkin naisia jotka näyttää alastonta pintaa, tv:ssä vähemmän ees näytetään, oon joskus katsellut ns,sexiä , en pidä em kovin suurena syntinä, Lapseen sekaantuminen omaan tai vieraan on aivan eriluokan rikoksia ja synneiksikin voi mainia, jopa valehteleminen ja p-puhuminen ja uskonnontuputtaminen sekä tuomitseminen on pahempia kuin em mun tekemiset.
- 18+5
Eikö ole aika järkyttävää, että vl-ihmisten pitää rajoittaa elämäänsä näin paljon ihan vaan kuvitellun taivaan ilon ja kuviteltujen Jumalan vaatimusten takia.
Elämä koostuu pelkästä yksitoikkoisesta arjesta ja seuroissa käynneistä. Seuroissa kuunnellaan samat fraasit tuhansiin kertoihin. Aina ja aina sitä täsmälleen samaa.
Eikö teistä, vl:t, näin rajoitettu elämä tunnu kovin elämättömältä?- tylsä kai
En ole vl, mutta silti. ainoa mikä tuossa listassa tuntuisi minulle todella pahalta rajoitukselta, olisi itsetyydytys. Seuraavana olisi kai alkoholi, jota joskus tekee mieli, mutta voin olla ilmankin.
"Maailmallista musiikkia" tulee joskus kuunneltua mutta voin rajoittua klassiseen (jossa on kyllä usein rummut mukana kanssa, vaikkapa Bachin jouluoratoriossa - onko se syntiä?), telkkaria ei tule muutenkaan juuri katsottua eikä leffassa käytyä, meikkaaminen ei kiinnosta ja keikoilla tai urheilukilpailuissa käymisestä pitäisi minulle maksaa jotta vaivautuisin. Tanssimista inhoan, eikä tuo sukurutsakaan oikein houkuta. Tarvitaanko noita tuollaisia, jotta voi sanoa oikeasti eläneensä?
Siellähän ei kielletä esim. lemmikkieläimiä, hiihtelyä muuten kuin kilpamielessä, vaellusretkeilyä ja kalastusta, matkustelua, kaunokirjallisuuden lukemista, nikkarointia, kutsumasta kavereita kokkaamaan yhdessä, poliittisia väittelyjä. Eivätkö ne ole elämää? Kiinnostavat enemmän kuin joku, heh, Robinin keikka. - Lestadiolainen vanho
tylsä kai kirjoitti:
En ole vl, mutta silti. ainoa mikä tuossa listassa tuntuisi minulle todella pahalta rajoitukselta, olisi itsetyydytys. Seuraavana olisi kai alkoholi, jota joskus tekee mieli, mutta voin olla ilmankin.
"Maailmallista musiikkia" tulee joskus kuunneltua mutta voin rajoittua klassiseen (jossa on kyllä usein rummut mukana kanssa, vaikkapa Bachin jouluoratoriossa - onko se syntiä?), telkkaria ei tule muutenkaan juuri katsottua eikä leffassa käytyä, meikkaaminen ei kiinnosta ja keikoilla tai urheilukilpailuissa käymisestä pitäisi minulle maksaa jotta vaivautuisin. Tanssimista inhoan, eikä tuo sukurutsakaan oikein houkuta. Tarvitaanko noita tuollaisia, jotta voi sanoa oikeasti eläneensä?
Siellähän ei kielletä esim. lemmikkieläimiä, hiihtelyä muuten kuin kilpamielessä, vaellusretkeilyä ja kalastusta, matkustelua, kaunokirjallisuuden lukemista, nikkarointia, kutsumasta kavereita kokkaamaan yhdessä, poliittisia väittelyjä. Eivätkö ne ole elämää? Kiinnostavat enemmän kuin joku, heh, Robinin keikka.Ei ole syntiä kaikki rumpumusiikki. Osa on ja osa ei. Niitä on mahdotonta lähteä erittelemään. Minkä tahansa kappaleen voi toisaalta esittää niin että se on syntiä.
Ei varmasti ainakaan tuo mainitsemasi Bachin kappale ole syntiä, jos se esitetään ihan normaalilla tavalla. Täytyisi esittää se kovin erikoisesti että siitä saisi syntiä.
Mutta olen kuullut kerran radiosta pilkkamusiikkia, joka oli siionin lauluista muunnettua syntimusiikkia, nimittäin iskelmää tai sen tapaista. Se oli joku ex-vl esikoiskirjailijan haastattelu siinä radio-ohjelmassa. - 5+14
tylsä kai kirjoitti:
En ole vl, mutta silti. ainoa mikä tuossa listassa tuntuisi minulle todella pahalta rajoitukselta, olisi itsetyydytys. Seuraavana olisi kai alkoholi, jota joskus tekee mieli, mutta voin olla ilmankin.
"Maailmallista musiikkia" tulee joskus kuunneltua mutta voin rajoittua klassiseen (jossa on kyllä usein rummut mukana kanssa, vaikkapa Bachin jouluoratoriossa - onko se syntiä?), telkkaria ei tule muutenkaan juuri katsottua eikä leffassa käytyä, meikkaaminen ei kiinnosta ja keikoilla tai urheilukilpailuissa käymisestä pitäisi minulle maksaa jotta vaivautuisin. Tanssimista inhoan, eikä tuo sukurutsakaan oikein houkuta. Tarvitaanko noita tuollaisia, jotta voi sanoa oikeasti eläneensä?
Siellähän ei kielletä esim. lemmikkieläimiä, hiihtelyä muuten kuin kilpamielessä, vaellusretkeilyä ja kalastusta, matkustelua, kaunokirjallisuuden lukemista, nikkarointia, kutsumasta kavereita kokkaamaan yhdessä, poliittisia väittelyjä. Eivätkö ne ole elämää? Kiinnostavat enemmän kuin joku, heh, Robinin keikka."Tarvitaanko noita tuollaisia, jotta voi sanoa oikeasti eläneensä?"
Tarvitaan vapautta itse valita oma elämäntapansa, jotta voi sanoa oikeasti eläneensä.
Vl-perheeseen syntyneellä ei tuota valinnanvapautta ole. SRK määrää, mitä saa tehdä ja mitä ei, muussa tapauksessa saa vl-liikkeestä lähtöpassit.
Noiden rajoitusten lisäksi tulee vielä jatkuva seuroissa käynti. On siis pakko rajoittaa elämäänsä ja pakko käydä seuroissa, jotta voi olla vl.
Ja kaikki aivan turhaan. - seuravieras
5+14 kirjoitti:
"Tarvitaanko noita tuollaisia, jotta voi sanoa oikeasti eläneensä?"
Tarvitaan vapautta itse valita oma elämäntapansa, jotta voi sanoa oikeasti eläneensä.
Vl-perheeseen syntyneellä ei tuota valinnanvapautta ole. SRK määrää, mitä saa tehdä ja mitä ei, muussa tapauksessa saa vl-liikkeestä lähtöpassit.
Noiden rajoitusten lisäksi tulee vielä jatkuva seuroissa käynti. On siis pakko rajoittaa elämäänsä ja pakko käydä seuroissa, jotta voi olla vl.
Ja kaikki aivan turhaan.Turhaan? Millä perustelet, mikä elämässä on tarpeellista tai turhaa? Mitähän kaikkea itse teet elämässäsi "turhaan"?
Kyllä menen itse ja omasta tahdostani seuroihin melkein aina, kun ne on. Tiedän hyvin, että voisin käydä paljon harvemmin ilman, että kukaan siihen mitenkään puuttuisi. Ja voisin jättää kokonaan menemättä, jos haluaisin. Miksi menen? Koska haluan kuulla Jumalan sanaa ja hiljentyä sen äärelle. Ja kyllä ihan vain siksikin, että se on tapa ja samassa yhteydessä saa tavata ystäviä. Koen, että seuroissa käyminen rikastaa elämääni ihan tässä hetkessä.
- kielloista puheenoll
18 5 oon usein ihmetellyt juuri tuota mitä mainitset, että miten ihmiset jaksaa ja viitsii tehdä tuota vuodesta toiseen, usein koko eli-ikänsä. elämä pitäisi olla elämistä varten, minä vähemmän ajattelen mistään tuonpuoleisesta.
- totta 1
kielloista puheenoll
Kannattaisiko ajatella tuonpuoleista koska se on iänikuista.
- Inhottava realisti
Surullinen puoli koko jutussa on se, että ihmiset oikeasti uskovat näiden sääntöjen tarpeellisuuteen. Lait ja asetukset eivät riitä, vaan tarvitaan vielä koko joukko normeja, joiden perustelujen läpi kyllä näkee halutessaan. Nimellisesti perustelut haetaan Raamatusta, mutta totta se ei ole. Raamattu on vain oman aikansa kuva, josta ei nykypäivän tilanteisiin löydy apua ilman tulkintoja ja ne taas tekee aina ihminen.
- totta 1
inhottava realisti
Onko niin että uskova tekee hyvät tulkinnat ja epäuskoinen harhaan menevät tulkinnat? - Inhottava realisti
totta 1 kirjoitti:
inhottava realisti
Onko niin että uskova tekee hyvät tulkinnat ja epäuskoinen harhaan menevät tulkinnat?Jokainen tulkitsija lienee oman historiansa tuotos. Uskovaisten piireissä johtavat tulkitsijat kuvittelevat ja uskottelevat ilmeisesti olevansa Pyhän Hengen ohjaamia, mutta todisteita sille ei ole kyllä vielä löytynyt yhdeltäkään hengellisen liikkeen perustajalta tai johtajalta.
Kun ihminen on riittävän syvällä uskossaan, hän alkaa määritellä uskonsa kautta sellaisiakin asioita, joilla ei ole mitään tekemistä uskon janssa. Näin on aina ollut ja tulee pitkään varmaankin olemaankin. Jopa suuremmatkin typeryydet uppoavat niihin, jotka ovat riittävän pelkurimaista katsoakseen totuutta silmiin.
Ja tällä tarkoitan uskovaisia kautta linjan, en vain vanhoillislestadiolaisia.
- kielloista puheenoll
>Kannataisiko ajatella tuonpuoleista koska se on iänikuista
- netti ei tv syntiä??
MIKSI jotku kattoo pornoo netistä...monet lestat siis miks TV syntii mutt nettiporno sallittuu sitä moni ihmettelee kanssani????!!! voiko joku vastata
- usko opettaa
Ei ole sallittua, vaikka siihen on moni langennut toistuvasti ja lankeaa yhä.
Perisynti.
Kerropa mihin sitä televisiota tarvitaan nykyaikana???!
Voin vastata itse kysymykseeni puolestasi: televisiota ei tarvitse nykyään mihinkään, koska meillä on Internet.
Miksi siis kukaan muu kuin mummo hankkisi television? Tai joku homeinen epäuskoinen ääliö. - pökiö
usko opettaa kirjoitti:
Ei ole sallittua, vaikka siihen on moni langennut toistuvasti ja lankeaa yhä.
Perisynti.
Kerropa mihin sitä televisiota tarvitaan nykyaikana???!
Voin vastata itse kysymykseeni puolestasi: televisiota ei tarvitse nykyään mihinkään, koska meillä on Internet.
Miksi siis kukaan muu kuin mummo hankkisi television? Tai joku homeinen epäuskoinen ääliö.Tyypillisiä "uskovaista" ; netti ja tarjoamat ajanvietteet eivät lukeudu dynnikdi toisin kuin Tv. Ja tämä nimittely " homeinen epäuskoinen " . Käyttäytykää sivistyneesti.
- kielloista puheenoll
VL:llät ja muutkin uskonliikkeet voi käyttää väärin kun ei saa erota, eli voivat olla puolisolle ja perheelle ilkeitä oikeita tyranneja.
- 4-step program
Olisko helpompi laittaa vaan ne sallitut asiat? Tulisi paljon lyhyempi lista.
Esim. näin:
1. synnyin
2. Elin ohjeiden mukaan, paitsi kohdat 1-14 ja pari muuta ei aivan menneet putkeen
3. kuolin (sitä ennen tunnustin syntini, jos jaksoin(paitsi ne pari muuta))
4. profit? - Opetuslapsi45
Mikähän tuossa suuseksissä niin kiellettyä on?
Parasta seksiä ei voi kukaan kieltää.
Suutelukin on jonkinlaista nautinnon tuottamista niin miksi se ei ole kielletty? - Käyttäkää aivoja
Television katselu on niiiiiin paha ja syntinen asia, ja täällä sitä vaan internetissä puhutaan viisaita... Internet on varmaankin poikkeus sitten, vaikka täällähän sitä pahaa vasta liikkuukin. Ennekuin rupeatte meuhkaamaan, niin lisättäkööt että televisiostakin voi valita mitä katsoo..
- Käyttäkää aivoja
"Toki kaikki synnit voidaan/ ja annetaan anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä, jos anteeksi pyytäjä haluaa sydämestään uskoa synnit anteeksi. (kaikki synnit, jopa seksuaalien käyttäytyminen, murhat yms."
Niin, aivan.. Vastahan tuossa oli uutisissa että eräs vanhoillislestadiolainen oli käyttänyt nuorta tyttöä vuosia hyväksi, raiskannut yms. muuta vähäpätöistä jotka sitten heti teon jälkeen pyydettiin anteeksi. Veikkaan että varmasti koko sydämellään toivoi saavansa anteeksi, muutenhan olisi häkki heilahtanut eli tässäkin varmasti se "oikea" anteeksipyyntö täytti pykälien vaatimat kriteerit. Eli mitään väärää ei tapahtunut? Saatanan uskovaiset pervot!
- kielloista puheenoll
TV:n kielto kertoo vain ja ainoastaa uskonliikkeen kaksinaamaisuudesta jos ja kun netistä löytyy "syntiä" paljon enempi. Samalla saadaa väki pysymään ruodussa kun on aina vain kieltoja ja rajoituksia, tv:stä tulee paljon asiaohjelmia, uutisia useelta kanavalta, eli tietoa jota myös uskikset tarvitsivat, siellä ry.llä se tieto on vähä vanhaa.
Meinaan katsoa tänäänkin myös viihdeohjelman, Tanssii tähtien kassa.- sydämenuskovainen vl
Helvettiin menet että heilahtaa. Kun olet epäuskoinen ja sinulla on televisio. Vieläpä katselet tanssiohjelmaa PAKANA!!!!
- rtyuiopc4
sydämenuskovainen vl kirjoitti:
Helvettiin menet että heilahtaa. Kun olet epäuskoinen ja sinulla on televisio. Vieläpä katselet tanssiohjelmaa PAKANA!!!!
Entä lukion vanhojen tanssiin osallistuvat veeällät...? Helvetin matkalaisiako? Niitä alkaa olla joka kevät enempi. Onko näistä jotain hoippari-simputuksia olemassa?
- rtyuiopc4
sydämenuskovainen vl kirjoitti:
Helvettiin menet että heilahtaa. Kun olet epäuskoinen ja sinulla on televisio. Vieläpä katselet tanssiohjelmaa PAKANA!!!!
Kärjistäen: Joku voi katsoa TV:stä hyvän maun mukaisia ohjelmia (kuten Tuomas Hänninen esim. urheilua ja uutisia) ja joku netistä sopimatonta. Tuskin samalla viivalla vain välineen vuoksi? Onko siten esim. Hänninen väärällä tiellä, jos katsoo urheilua ja uutisia tv:stä?
- Harhaoppisen lahkon
sydämenuskovainen vl kirjoitti:
Helvettiin menet että heilahtaa. Kun olet epäuskoinen ja sinulla on televisio. Vieläpä katselet tanssiohjelmaa PAKANA!!!!
nämä ns. "oikeat uskovaiset" ovat oman harhaisuutensa sokaisemia, eivät mitään uskovaisia. Toimivat täällä tuomiopasuunoina tuomiten kaiken mahdollisen ja pitäen itseään jonakin "uskovaisena."
Kyttääjiä ja luonnevikaisia ihmisiä, jotka ovat lahkon luomien ihmisoppien ja syntilistasääntöjen orjuuttamia.
Tuollaisesta hihhulilahkon uskovaisista on Raamatun opetukset kaukana - vallanhaluiset maallikkosaarnaajat pitävät vl-laumaa pihdeissään saarnaamalla suu vaahdolla paikallisilla rauhanyhdistyksillä. Ja ovat vielä "arvostettuja" henkilöitä vl-lahkon sisällä - niitä "oppi-isiä."
Tehdyt rikokset saarnataan anteeksiannetuiksi aina, kun käydään niitä Siionin virsiä siellä veisaamassa. - VL-POKASAHA
rtyuiopc4 kirjoitti:
Kärjistäen: Joku voi katsoa TV:stä hyvän maun mukaisia ohjelmia (kuten Tuomas Hänninen esim. urheilua ja uutisia) ja joku netistä sopimatonta. Tuskin samalla viivalla vain välineen vuoksi? Onko siten esim. Hänninen väärällä tiellä, jos katsoo urheilua ja uutisia tv:stä?
Ei Hänninen TV:tä omista. Hän on sanonut että katsoo uutisia Internetistä.
Sinulla on väärinkäsitys. - ekumenia-VL
VL-POKASAHA kirjoitti:
Ei Hänninen TV:tä omista. Hän on sanonut että katsoo uutisia Internetistä.
Sinulla on väärinkäsitys.Hän on katsonut tutullansa TV:stä. Mitä väliä? Siis ajankohtainen kakkonen syntiä TV:stä katottuna mutta ei netistä katottuna. Ei hyvää päivää!
- ekumenia-VL
Harhaoppisen lahkon kirjoitti:
nämä ns. "oikeat uskovaiset" ovat oman harhaisuutensa sokaisemia, eivät mitään uskovaisia. Toimivat täällä tuomiopasuunoina tuomiten kaiken mahdollisen ja pitäen itseään jonakin "uskovaisena."
Kyttääjiä ja luonnevikaisia ihmisiä, jotka ovat lahkon luomien ihmisoppien ja syntilistasääntöjen orjuuttamia.
Tuollaisesta hihhulilahkon uskovaisista on Raamatun opetukset kaukana - vallanhaluiset maallikkosaarnaajat pitävät vl-laumaa pihdeissään saarnaamalla suu vaahdolla paikallisilla rauhanyhdistyksillä. Ja ovat vielä "arvostettuja" henkilöitä vl-lahkon sisällä - niitä "oppi-isiä."
Tehdyt rikokset saarnataan anteeksiannetuiksi aina, kun käydään niitä Siionin virsiä siellä veisaamassa.Muuten aika lailla näin, mutta SIIONIN LAULUJA!
- 67i86jnh
ekumenia-VL kirjoitti:
Hän on katsonut tutullansa TV:stä. Mitä väliä? Siis ajankohtainen kakkonen syntiä TV:stä katottuna mutta ei netistä katottuna. Ei hyvää päivää!
Onko Hänninen katsonut tv:tä tutullansa, no ei ihme että otto ritolat pääsihteeriydestä. Musta omatunto.
- Säännöistä
Tuossa on suunnilleen yhden uskonsuunnan säännöt. Jokaisella yhteisöllä on omat säännöt ja suunnat, minkä mukaan elävät, ja sanovat elävänsä Raamatunmukaista uskoa. Raamattu on niin tulkintoja täynnä että kuka meistä voi sanoa minkä uskonnon sääntö on missäkin kohtaa on se oikea. Siinä mielessä on surkuhupaista kun täälläkin on jatkuvasti neuvojia kun ei huomata että takana on oman yhteisön säännöt kuten näilläkin.Ja kukin nimittää hengellistä yhteisöään Raamatun mukaiseksi uskoksi jopa kiivastumiseen asti, jkään kuin olisi oikeassa.Siinä mielessä mihinkään yhteisöön kuulumattomana voi elää rauhassa omantuntonsa eikä yhteisönsä mukaan, Luojaansa luottaen.
- en ymmärrä
Miksi ei saisi harjoittaa suuseksiä / anaaliseksiä? Ja kuinkakohan moni tottelee tätä sääntöä, ettei saisi suuseksiä antaa?
- rtyuiopc4
Olen nähnyt omin silmin laestadiolaisia LUKION VANHOJEN TANSSEISSA. Syntiäkö ovat tehneet osallistumalla? Ovatko joutuneet "hoitoihin" tällaisesta "synnistä"? Tuskin!
- kielloista puheenoll
Yli 6 miljardia ihmistä maailmassa menee helvettiin, ja paljonko on mennyt jo ennen tätäpäivää?Oletko helvettiin toivottaja ajatellut että jos en haluakkaan siihen taivaaseen johon hän.
- ekumenia-VL
Nyt kuitenkin SRK-vanhoillisuus opettaa, että lapset pelastuu (kastamattomat tai kastetut): ehkä n. 7 ikävuoteen ovat VL-opin mukaan pelastavassa lapsenuskossa kastettuina tai ei kastettuina. Joten ehkä nyt elossa olevista ihmisistä n. 5-6 miljardia on helvetin matkalaisia. Ja kehitysvammaisissa on toki uskovaisia kaikenikäisissä. Täytyy olla melkoinen VL-tuomari, joka tekee rajan kuka on liian lievästi keh.vammainen, jotta pääsisi VL-VIP-kortilla pelastettujen joukkoon...
Mutta siis ei kehitysvammaisista aikuisista helvettiin matkalla on 5-6 miljardia ihmistä ja pelastuvia noin 200000. Eli ei hyvältä näytä... - ekumenia-VL
ekumenia-VL kirjoitti:
Nyt kuitenkin SRK-vanhoillisuus opettaa, että lapset pelastuu (kastamattomat tai kastetut): ehkä n. 7 ikävuoteen ovat VL-opin mukaan pelastavassa lapsenuskossa kastettuina tai ei kastettuina. Joten ehkä nyt elossa olevista ihmisistä n. 5-6 miljardia on helvetin matkalaisia. Ja kehitysvammaisissa on toki uskovaisia kaikenikäisissä. Täytyy olla melkoinen VL-tuomari, joka tekee rajan kuka on liian lievästi keh.vammainen, jotta pääsisi VL-VIP-kortilla pelastettujen joukkoon...
Mutta siis ei kehitysvammaisista aikuisista helvettiin matkalla on 5-6 miljardia ihmistä ja pelastuvia noin 200000. Eli ei hyvältä näytä..." Olen nähnyt omin silmin laestadiolaisia LUKION VANHOJEN TANSSEISSA. Syntiäkö ovat tehneet osallistumalla? Ovatko joutuneet "hoitoihin" tällaisesta "synnistä"? Tuskin! "
Tähän mäkin odotan vastausta. Ovatko Lukion vanh. tansseihin osallistujat (VL) helvetin matkalaisia? - kielloista puheenoll
ekumenia-VL kirjoitti:
Nyt kuitenkin SRK-vanhoillisuus opettaa, että lapset pelastuu (kastamattomat tai kastetut): ehkä n. 7 ikävuoteen ovat VL-opin mukaan pelastavassa lapsenuskossa kastettuina tai ei kastettuina. Joten ehkä nyt elossa olevista ihmisistä n. 5-6 miljardia on helvetin matkalaisia. Ja kehitysvammaisissa on toki uskovaisia kaikenikäisissä. Täytyy olla melkoinen VL-tuomari, joka tekee rajan kuka on liian lievästi keh.vammainen, jotta pääsisi VL-VIP-kortilla pelastettujen joukkoon...
Mutta siis ei kehitysvammaisista aikuisista helvettiin matkalla on 5-6 miljardia ihmistä ja pelastuvia noin 200000. Eli ei hyvältä näytä...Entä paljonko on heitä jotka syntyneet ja kuolleet ennen Lars Leeviä, ja paljonko on niitä jotka on syntyneet ja kuolleet tähänpäivään mennessä Lars Leevin jälkeen?
- eurodekkari
kielloista puheenoll kirjoitti:
Entä paljonko on heitä jotka syntyneet ja kuolleet ennen Lars Leeviä, ja paljonko on niitä jotka on syntyneet ja kuolleet tähänpäivään mennessä Lars Leevin jälkeen?
Ovatko Lukion vanh. tansseihin osallistujat (VL) helvetin matkalaisia?
- ////#####
eurodekkari kirjoitti:
Ovatko Lukion vanh. tansseihin osallistujat (VL) helvetin matkalaisia?
Kireimpien vl-sääntöjen mukaan ovat. Tosiasiassa siellä tanssitaan vanhoja tansseja (franseesit yms) jotka nyt eivät ole muuta kuin piirileikkiä. Nuoret voisivat myös tanssia muutenkin enemmän, koska se lieventää vastakkaiseen sukupuoleen kohdistuvaa salaperäisyyttä. Se siis itse asiassa lieventää myös seksuaalisia himoja.
- ekumenia-VL
////##### kirjoitti:
Kireimpien vl-sääntöjen mukaan ovat. Tosiasiassa siellä tanssitaan vanhoja tansseja (franseesit yms) jotka nyt eivät ole muuta kuin piirileikkiä. Nuoret voisivat myös tanssia muutenkin enemmän, koska se lieventää vastakkaiseen sukupuoleen kohdistuvaa salaperäisyyttä. Se siis itse asiassa lieventää myös seksuaalisia himoja.
Ikävää, että VL-kristillisyys pitää lukion vanh. tanssejakin kadottavana syntinä. Kiitos vastauksesta. Ilmeisesti sitten joutuvat tekemään parannuksen tästä "kadottavasta synnistä".
ekumenia-VL kirjoitti:
Ikävää, että VL-kristillisyys pitää lukion vanh. tanssejakin kadottavana syntinä. Kiitos vastauksesta. Ilmeisesti sitten joutuvat tekemään parannuksen tästä "kadottavasta synnistä".
Raamattuhan ihannoi tanssia?
Mitä te sitä muuttamaan, se on Jumalasta.
Panen pari esimerkkiä;
Ps. 149:3
ylistäkööt tanssien hänen nimeään, soittakoot hänen kiitostaan rummuin ja harpuin! Ylistäkää häntä tanssien ja rumpua lyöden, ylistäkää häntä luuttua ja huilua soittaen
Kai teitä tympäisee, kun ette osaa tanssia, ette pääse Jumalan Taivaaseen, koska siellä tanssitaan.- VL-AVARAPÄÄ
Kesitas kirjoitti:
Raamattuhan ihannoi tanssia?
Mitä te sitä muuttamaan, se on Jumalasta.
Panen pari esimerkkiä;
Ps. 149:3
ylistäkööt tanssien hänen nimeään, soittakoot hänen kiitostaan rummuin ja harpuin! Ylistäkää häntä tanssien ja rumpua lyöden, ylistäkää häntä luuttua ja huilua soittaen
Kai teitä tympäisee, kun ette osaa tanssia, ette pääse Jumalan Taivaaseen, koska siellä tanssitaan.Siinä Raamatussa ei puhuta sellaisesta himotanssista, jota sinä PAKANA harjoitat.
Vaan siinä tarkoitetaan hyppimistä ja riemuitsemista pyhästi ja puhtaasti Jumalan ja Karitsan edessä. - ypsilon09
VL-AVARAPÄÄ kirjoitti:
Siinä Raamatussa ei puhuta sellaisesta himotanssista, jota sinä PAKANA harjoitat.
Vaan siinä tarkoitetaan hyppimistä ja riemuitsemista pyhästi ja puhtaasti Jumalan ja Karitsan edessä.No, onko Sun mielestä VL-lukion vanh. tanssiin osallistuja helvetin matkalainen?
- VL-pakana
VL-AVARAPÄÄ kirjoitti:
Siinä Raamatussa ei puhuta sellaisesta himotanssista, jota sinä PAKANA harjoitat.
Vaan siinä tarkoitetaan hyppimistä ja riemuitsemista pyhästi ja puhtaasti Jumalan ja Karitsan edessä.Mikä sinä olet muita pakanaksi nimittelemään??
Tiedätkö, mikä sinä itse olet? Minäpä kerron sinulle, olet harhaoppinen lahkolainen - olet omavanhurskas muiden ihmisten tuomari.
Ihmisten keksimiä syntilistoja olet noudattamassa, mutta ne listat ovat vain ihmisten laatimia, niille ei löydy perusteita Raamatusta. VL-AVARAPÄÄ kirjoitti:
Siinä Raamatussa ei puhuta sellaisesta himotanssista, jota sinä PAKANA harjoitat.
Vaan siinä tarkoitetaan hyppimistä ja riemuitsemista pyhästi ja puhtaasti Jumalan ja Karitsan edessä.Avarapäälle.
Mainitsinko mitään himosta. Se on vain teillä lestadiolaisilla aina mielessä?
Mainitsin Raamatun tapahtumista ja siellä on vain Israel, ja Juuda, pakana olet sinä.
Tanssi on tanssia, hyppiminen on hurmaosta, josta on myös mainintaa.
Mm.
4. Moos. 11:25
Herra laskeutui pilveen verhoutuneena ja puhui Moosekselle. Sitten hän siirsi Mooseksen saamaa henkeä näihin seitsemäänkymmeneen vanhimpaan, ja kun henki laskeutui heihin, he joutuivat profeetalliseen hurmokseen. Myöhemmin tätä ei heille enää tapahtunut.- ekumenia-VL
VL-pakana kirjoitti:
Mikä sinä olet muita pakanaksi nimittelemään??
Tiedätkö, mikä sinä itse olet? Minäpä kerron sinulle, olet harhaoppinen lahkolainen - olet omavanhurskas muiden ihmisten tuomari.
Ihmisten keksimiä syntilistoja olet noudattamassa, mutta ne listat ovat vain ihmisten laatimia, niille ei löydy perusteita Raamatusta.En ole nimittänyt pakanaksi SRK-vanhoillisia, enkä edes lahkolaisiksi. MIelestäni mulla on oikeus kritisoida SRK-vanhoillisuutta harhaopeista. Paljon elävää kristillisyyttä on myös SRK-rakenteissa. Olen useissa viesteissäni tuonut esille myös mitalin kääntöpuolen. Sitä paitsi onhan SRK:n johtokin jo myöntänyt hoitokokouksissa tapahtuneen pahoja asioita ja myöntänyt hoitokokouksissa esiintyneen harhaoppeja. Onko SRK:n nykyjohto sitten eksyksissä?
- Yksi usko
On vain yksi oikea usko
- Yö Puu
Tämä palsta on syntiä. Täällä istuvat pilkkaajat."ja koirat (epäuskoiset) tulivat ja nuolivat(pilkkasivat) hänen (uskovaisen Lasaruksen) haavojaan (anteeksisaatuja syntejä). Uskomiseen se jääpi. Nukkukaa niin hyvin kun voitte paatumuksen rauhassa.
- pökiö
Yö Puu kirjoitti:
Tämä palsta on syntiä. Täällä istuvat pilkkaajat."ja koirat (epäuskoiset) tulivat ja nuolivat(pilkkasivat) hänen (uskovaisen Lasaruksen) haavojaan (anteeksisaatuja syntejä). Uskomiseen se jääpi. Nukkukaa niin hyvin kun voitte paatumuksen rauhassa.
Synniksi pitää lukea maailmallinen ja seksikäs pukeutuminen. Polvet piiloon edes hautajaisissa.
- ekumenia-VL
Yö Puu kirjoitti:
Tämä palsta on syntiä. Täällä istuvat pilkkaajat."ja koirat (epäuskoiset) tulivat ja nuolivat(pilkkasivat) hänen (uskovaisen Lasaruksen) haavojaan (anteeksisaatuja syntejä). Uskomiseen se jääpi. Nukkukaa niin hyvin kun voitte paatumuksen rauhassa.
Sinunlaisten kirjoituksien takia VL-liike kohtaa sekä ansaittua että ansaitsematonta haukkumista. Syytön ei ole vastapuolikaan. Eikö mielipidekirjoitusten vihapuhe-pitoisuutta voitais yrittää vähentää. On sitten SRK-vanhoillisuuden tai jonkun muun herätysliikkeen piirissä tai ei. Voin itsekin yrittää parantaa kirjoitusteni sävyä. Asiat voi ilmaista joko rakentavasti tai vikoillen.
- ekumenia-VL
pökiö kirjoitti:
Synniksi pitää lukea maailmallinen ja seksikäs pukeutuminen. Polvet piiloon edes hautajaisissa.
Entäs lukion vanhojen tansseissa tanssivat SRK-vanhoilliset, alati lisääntyvässä määrin. Kommentteja SRK-vanhoillisilta kaivataan.
- ekumenia-VL
ekumenia-VL kirjoitti:
Sinunlaisten kirjoituksien takia VL-liike kohtaa sekä ansaittua että ansaitsematonta haukkumista. Syytön ei ole vastapuolikaan. Eikö mielipidekirjoitusten vihapuhe-pitoisuutta voitais yrittää vähentää. On sitten SRK-vanhoillisuuden tai jonkun muun herätysliikkeen piirissä tai ei. Voin itsekin yrittää parantaa kirjoitusteni sävyä. Asiat voi ilmaista joko rakentavasti tai vikoillen.
Äskeinen viesti osoitettu myös Yöpuulle.
- kielloista puheenoll
Hyvin nukuttaa paatunutta.
- tutka
Kun puhutaan syntilistoista niin käänetään toispäin Mitä jos joku uskovainen käy ravintolassa tai tansseissa ym Eikö heti joku uskoton ole sanomassa, että kuinkka tuo henkilö voi olla uskomassa, kun käy tuollaisissa paikossa ja vielä juoruavat muille takanapäin
- åkee
Onko niillä jotain sääntöjä ? Ihmisiähän he ovat ja vikoja ym virheitä tulee, niitä voi pyytää sitten kaverilta anteeksi.
- tyhmää
Ei ole liikettä, jossa ei ole virheitä ja väärin toimijoita. On valitettavaa, että myös uskovat ovat virheellisiä. Sekin on ihmisille paha kun uskovien joukossa hoidetaan myös heikkoja. Täällä taitaa kirjoitella se täydellisten joukko, joka heittää täydellisenä sen ensimmäisen kiven. Satun vain tuntemaan liiankin läheltä esim. helluntailaisia, luuletteko että ovat sen parempia. Mutta uskovia Jumalan valtakunnan asujiahan saa haukkua...näköjään...
enkä ole sitten VL..... Voitte samalla korjata kieliopin :) kun sitäkin harrastatte!!!- ekumenia-VL
Niin, ovatko LUKION VANH. TANSSEISSA tanssivat SRK-vanhoilliset Helvetin matkalaisia, jos kesken tanssin tulisi maailmanloppu...?
- totisesti
Luther on kirjoittanut, että Taivaassa moni miettii, missä kaikki tutut ovat ja toisaalta ihmettelee, mitä ihmettä NUO täällä tekevät. Näissä ns. uskovaisten yhteisöissä on moni maallikkosaarnaaja ottanut Jumalalta Taivasten valtakunnan avaimet omaan käyttöönsä ilman lupaa. Kellään ihmisellä ei ole oikeutta jakaa taivaspaikkoja ulkoisiin merkkeihin ja tapoihin perustuen. Vain Jumala näkee sydämeen...
- UPO-karhut
up
- en LUKIO-fråga
UPO-karhut kirjoitti:
up
Eli miten on niiden VL-nuorten laita, jotka ovat mukana vanhojen tansseissa?
- sydämenuskovainen vl
en LUKIO-fråga kirjoitti:
Eli miten on niiden VL-nuorten laita, jotka ovat mukana vanhojen tansseissa?
He ovat silloin tulimeressä.
- Freeze- paikoillanne
VOI HYVÄ JUMALA
OLEN EHKÄ SITTENKIN SIUNATTU
kun en syntynyt vl-perheeseen
Olisi jäänyt elämä elämättä.
Mä luulin, että meillä oli kamalaa.
Mutta teillä ei saa soittaa, ei laulaa, ei nauraa, ei kirjoittaa, ei luoda, ei opiskella,
Naisen tehtävä lienee avaa jalat ja sulkea ne.
Synnyttää ja olla hiljaa
Miehen tehtävä on tökätä - renkulaan kerran kuussa ja ottaa siunattu lapsi vastaan. Mitä muuten vl- miehet tekee siviilissä? Töitä vai paneskelee päivät päästään?
Mitä jos menisitte kaikki komeroon piiloon,
laittakaa rahat ja kännykkä komeron oven ulkopuolelle
ja siellä odotatte kadotusta/ taivasta/ valaistumista
Jumala on varmaan tyytyväinen tähän päätelmään - ne (?)- tyhmää
Hyi
- ypsilon09
tyhmää kirjoitti:
Hyi
Vastaus siis oli: On kadottava synti osallistua Lukion vanh. tansseihin.
- up987
ypsilon09 kirjoitti:
Vastaus siis oli: On kadottava synti osallistua Lukion vanh. tansseihin.
up
- up;
up987 kirjoitti:
up
up
- totisesti
Tässä VL-liikkeessähän näyttää olevan paljon farisealaisia kivenheittäjiä. Lisään kieltolistaan vielä E-liikkessä asioinnin aikoinaan ja vasemmistopuolueet ylipäätään.
Miten perustelet? Kävikö Jeesus ainoastaan Osuuskaupassa tai K-kaupassa? Kielsikö Hän opetuslapsia menemästä Jerusalemin työväentalolle? Jeesus joi kyllä viiniä, mutta ei vetänyt tupakkaa. VL-liikkeessä on uskonnon varjolla mukana vahvasti myös politiikka 60-luvulla CIA kuuleman mukaan tuki rahallisesti ko. liikettä.- vl-perheenäiti
Voimme käydä myös Lidlissä, Halpa-Hallissa, M-kaupassa, R-kioskissa ja tarjoustalossa.
- vältäkää
vl-perheenäiti kirjoitti:
Voimme käydä myös Lidlissä, Halpa-Hallissa, M-kaupassa, R-kioskissa ja tarjoustalossa.
Älkää käykö Halpa-Hallissa, sen omistaa baptisti seurakuntaan kuuluva, onhan niitä muitakin kauppoja
- ypsilon09
vältäkää kirjoitti:
Älkää käykö Halpa-Hallissa, sen omistaa baptisti seurakuntaan kuuluva, onhan niitä muitakin kauppoja
Ongelma kai oli se, että kauppa- ja puolueasiat sekotettiin uskonasioihin. "Jumalan lapsi ei käy E-ryhmän kaupassa" / "Jumalan lapsi äänestää KEPUA" jne. Eri mielipiteitä voi olla kellä vaan eri kaupoista ja puolueista, mutta kun kytketään nää asiat kysymykseen onko kaupassa kävijä "epäuskoinen", jos kauppa on E tai onko äänestäjä "epäuskoinen", jos äänestää SMP-puoluetta, silloin mennään metsään ja pahasti. Onneks enää ei ole näin tiukkaa totalitarismia SRK-koneiston touhut. Onneks ei ole enää mitään kyttäämisiä. Sinänsä SRK:n armoneuvot olivat pahimmillaan silkkaa mielivaltaa. Esim. Kaulakorut kävivät päinsä mutta korvikset eivät jne. Täysin mielivaltaista.
- up,
up
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)715022Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu162332- 251857
- 121561
- 421553
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51348- 91267
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa31185"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla131176- 141173