Viljo "huuliveikko" Juntunen televisiossa tänään!
39
507
Vastaukset
- Vl-sisar*
Mukava mies! Siltä näyttää. Kokoajan purskahtamassa nauruun. Positiivisuuden perikuva.
- aivopuhdas ;)
Kohta hänkin on punainen vaate vaiheeseen jääneille, ellei jo ole...
- ysi kymppi
aivopuhdas ;) kirjoitti:
Kohta hänkin on punainen vaate vaiheeseen jääneille, ellei jo ole...
saa nähdä, kauanko hän saa jatkaa pj:nä.
- haha :/)
ysi kymppi kirjoitti:
saa nähdä, kauanko hän saa jatkaa pj:nä.
Miksei saisi, oikea kysymys on milloin vaiheeseen jääneen pää räjähtää lopullisesti :D
- Juntunen vaiheessa
haha :/) kirjoitti:
Miksei saisi, oikea kysymys on milloin vaiheeseen jääneen pää räjähtää lopullisesti :D
Niinpä on Juntunenkin jäänyt vaiheeseen, vastaa edelleen näihin samoihin kysymyksiin, aina uudestaan ja uudestaan, niin kauan, että SRK lopulta pyytää anteeksiniiltä, joita joita hoitokokouksissa vainottiin.
- juntuska
ysi kymppi kirjoitti:
saa nähdä, kauanko hän saa jatkaa pj:nä.
Homoutta ei ole käsitetty synniksi koskaan, mutta homosuhteet. Muiden osalta haluamme ottaa lapset vastaan, mitä taivaan isä meille antaa. On kriisitilanteita, jossa täytyy kuulla lääkäriä, ja isä ja äiti sitten toimivat haluamallaan tavalla.
- gay33
juntuska kirjoitti:
Homoutta ei ole käsitetty synniksi koskaan, mutta homosuhteet. Muiden osalta haluamme ottaa lapset vastaan, mitä taivaan isä meille antaa. On kriisitilanteita, jossa täytyy kuulla lääkäriä, ja isä ja äiti sitten toimivat haluamallaan tavalla.
Onko homo siis uskis?
- outo kyssäri
gay33 kirjoitti:
Onko homo siis uskis?
miksei olisi
- miauuuuu
Hau hau hau
- 19+9
Niinpä on Juntunenkin jäänyt vaiheeseen, vastaa edelleen näihin samoihin kysymyksiin
*joita joita hoitokokouksissa vainottiin*
Eikö aiemmin syytetty siitä kun eivät vastanneet? Mikä olisi hyvä?- rautalangasta
Anteeksipyyntö, siitä lähtee aina aisioiden korjaaminen.
Juntunenhan antoi ymmärtää, että itsekin olisi valmis pyytämään anteeksi, mutta milloin se tapahtuu??
SRK on toiminut väärin ja sen kuuluu pyytää anteeksi heiltä, joita se on vainonnut. - Viljo ite ;)
rautalangasta kirjoitti:
Anteeksipyyntö, siitä lähtee aina aisioiden korjaaminen.
Juntunenhan antoi ymmärtää, että itsekin olisi valmis pyytämään anteeksi, mutta milloin se tapahtuu??
SRK on toiminut väärin ja sen kuuluu pyytää anteeksi heiltä, joita se on vainonnut.miten sen anteeksiipyynnön tulisi tapahtua, missä ja millä sanoilla?
entä sen jälkeen, menetkö sitten vaihtaan reseptisi? - aika näyttää
Viljo ite ;) kirjoitti:
miten sen anteeksiipyynnön tulisi tapahtua, missä ja millä sanoilla?
entä sen jälkeen, menetkö sitten vaihtaan reseptisi?Tulet vielä näkemään miten se tehdään.
- anteeksi.
Viljo ite ;) kirjoitti:
miten sen anteeksiipyynnön tulisi tapahtua, missä ja millä sanoilla?
entä sen jälkeen, menetkö sitten vaihtaan reseptisi?anteeksi
- se oli siinä
anteeksi. kirjoitti:
anteeksi
Saat
- xyz.
se oli siinä kirjoitti:
Saat
Kuka pappi oli oikeuteen haastettu, siinä ohjelman lopussa mainittiin, jossa piispakin oli äänessä?
- ???
xyz. kirjoitti:
Kuka pappi oli oikeuteen haastettu, siinä ohjelman lopussa mainittiin, jossa piispakin oli äänessä?
Oisko Viljo sitten koska mainittiin olleen Ranuan pappi?
- srk-tiedottaja
xyz. kirjoitti:
Kuka pappi oli oikeuteen haastettu, siinä ohjelman lopussa mainittiin, jossa piispakin oli äänessä?
Käsittääkseni ohjelmassa viitattiin siihen, E.Hurtig uhkasi haastaa O.Voittosen oikeuteen, kun pedofiliaongelmaan ei tartuttu vaan sitä vähäteltiin ja tutkija synnillistettiin. Tämän jälkeen O.Voittonen "painoi paniikkinappia" eli teetti Srk:n sisäisen selvityksen ongelmasta. "Oman oikeusturvansa vuoksi", Voittonen selitti. Selvityksessä Srk sai puhtaat paperit, mutta kummallista kyllä, selvitys julistettiin salaiseksi 70 vuodeksi, eli kenelläkään ei edelleenkään ole aavistustakaan siitä, mitä tapahtui ja millä perusteella puhtaat paperit saatiin.
- Kuka mikä ken?
srk-tiedottaja kirjoitti:
Käsittääkseni ohjelmassa viitattiin siihen, E.Hurtig uhkasi haastaa O.Voittosen oikeuteen, kun pedofiliaongelmaan ei tartuttu vaan sitä vähäteltiin ja tutkija synnillistettiin. Tämän jälkeen O.Voittonen "painoi paniikkinappia" eli teetti Srk:n sisäisen selvityksen ongelmasta. "Oman oikeusturvansa vuoksi", Voittonen selitti. Selvityksessä Srk sai puhtaat paperit, mutta kummallista kyllä, selvitys julistettiin salaiseksi 70 vuodeksi, eli kenelläkään ei edelleenkään ole aavistustakaan siitä, mitä tapahtui ja millä perusteella puhtaat paperit saatiin.
Ei tuo case. Tuosta puhuttiin myös, mutta lopussa eri tapaus. Se, jossa Torniossa pidettiin hoitokokousta Hurtigille ja Hurtig teki kantelun ev.lut.kirkon papista, joka käyttää hengellistä väkivaltaa. En tiedä, kenestä papista. Kuka tietää?
- kuppari.
Kuka mikä ken? kirjoitti:
Ei tuo case. Tuosta puhuttiin myös, mutta lopussa eri tapaus. Se, jossa Torniossa pidettiin hoitokokousta Hurtigille ja Hurtig teki kantelun ev.lut.kirkon papista, joka käyttää hengellistä väkivaltaa. En tiedä, kenestä papista. Kuka tietää?
Rovastista taidettiin puhua. Onko niillä ees eroa..
- Pieni ero
kuppari. kirjoitti:
Rovastista taidettiin puhua. Onko niillä ees eroa..
Rovasti on arvonimi pitkään palvelleelle papille, ei siis nuori kaveri enää.
- Kunnioitan!
hieno mies!
- Oikeassa olet!
Ja humoristi! Etten paremmin sanoisi.
- ten points
Oikeassa olet! kirjoitti:
Ja humoristi! Etten paremmin sanoisi.
Hyvin pärjäsi ohjelmassa
- Maire-Ilona
Oikeassa olet! kirjoitti:
Ja humoristi! Etten paremmin sanoisi.
Huumori ei vain sovi joka paikkaan. On ihana, että on positiiviset ja hymyilevät kasvot, mutta jos vaikkapa pedofiliasta puhutaan hymyillen, voi katsojalle tulla kummallisia mielleyhtymiä.
Mutta en Viljo Juntusta sinänsä syytä ja epäile mistään. Vilpittömän oloinen mies. Haluaa olla mukava ja on. Mielestäni hymyilee ujouttaan ja epävarmuuttaan vaikeassa tilanteessa. Niin minäkin olen tehnyt koko elämän. - ihminen on mitä on
Maire-Ilona kirjoitti:
Huumori ei vain sovi joka paikkaan. On ihana, että on positiiviset ja hymyilevät kasvot, mutta jos vaikkapa pedofiliasta puhutaan hymyillen, voi katsojalle tulla kummallisia mielleyhtymiä.
Mutta en Viljo Juntusta sinänsä syytä ja epäile mistään. Vilpittömän oloinen mies. Haluaa olla mukava ja on. Mielestäni hymyilee ujouttaan ja epävarmuuttaan vaikeassa tilanteessa. Niin minäkin olen tehnyt koko elämän.on mielikuvituksesi sairautta yhdistää persoona joka asiaan erikseen
- gsdgshrhwertewt
Maire-Ilona kirjoitti:
Huumori ei vain sovi joka paikkaan. On ihana, että on positiiviset ja hymyilevät kasvot, mutta jos vaikkapa pedofiliasta puhutaan hymyillen, voi katsojalle tulla kummallisia mielleyhtymiä.
Mutta en Viljo Juntusta sinänsä syytä ja epäile mistään. Vilpittömän oloinen mies. Haluaa olla mukava ja on. Mielestäni hymyilee ujouttaan ja epävarmuuttaan vaikeassa tilanteessa. Niin minäkin olen tehnyt koko elämän.Joo, hymy tuntuu johtuvan ehkä enemmän tottumattomuudesta tuollaiseen haastattelutilanteeseen kuin siitä, että itse asia hymyilyttäisi.
- en hihhuli
Hyvin puhui, hymyssä suin!
- kiillotan kilpeä
Naurattaa aina, jos on palkkapäivä.
- tuli mieleen
Miksi pitää eläkeikäisten olla töissä, eli Juntunenkin on kovasti jo eläkeiässä, nuorempiehan sitä pitäisi päästä töihin vaikka on kysymyksessä uskonliikkeenjohtaminen.
- mitä väliä
kukin taaplaa tyylillään, kekkonen oli pressa kuolemaansa asti, osalle dementikoille on sitä vieläkin.
- juurikin niin
mitä väliä kirjoitti:
kukin taaplaa tyylillään, kekkonen oli pressa kuolemaansa asti, osalle dementikoille on sitä vieläkin.
niinhän se menee.
- Yhdennäköisyys
Mauno Koiviston tavoin kirveellä tehty pää hänelläkin. Yhdennäköisyys ilmeinen.
- ekumenia-VL
Tarkennus: Juntunen ei ole töissä vaan luottamustehtäväsä SRK:n PJ. Hän on eläkkeellä oleva kirkkoherra. Kyl luottamustehtävässä voi olla. Ja miksei eläkeläinen palkkatyötäkin joskus voi tehä, jos ajatus on kirkas niinkuin VILJOLLA varmaan on.
- 3+4
Annetaan Viljolle aikaa.
Uskon että hänellä on halu oikeaan ja kitkeä väärää ja sitä hapatusta mikä Olavin ja Aimon aikana sai äärimmäiset mittansa. - 11+13
Sinulle kuka mikä ken.
Erkki on tehnyt kantelun tuomiokapituliin rovasti Erkki Piristä.- Kuningas-Erik
Erkillä on oikeus puuttua Erkin toimintaan.
- utelias Jorma
Mikä on syytös?
- glastnost&perestroik
Miksi pidätte ikäkysymystä päällimmäisenä?
Asiakysymys tässä oltava edellä. Luotan Juntusen avoimmuus pyrkimykseen, kunnes muuta todistetaan.
Juntunen on ollut pelkuri, jonka hän itse esim. TV.haastattelussa myönsi.
Edelleen pelkuruutta Juntunen osoitti istumalla SRK:n hallituksessa vuosikausia ja olemalla yksimielinen hallituksen PF-pimityksessä.
Toivoni mukaan Juntunen on saanut rohkeutta muuttaa linjausta kestävälle pohjalle
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.661572Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1621349- 881192
- 1181159
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te311001- 67818
- 104805
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi89676Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-181667Mitä vastaat jos
Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍36634