Nuoren äidin ajatuksia

Aivan niin pitäisi. Mutta lestadiolaisuus pilaa kaiken. Sana on vain sana, eikä muuta.

yksi meistä kirjoitti:

Aivan niin pitäisi. Mutta lestadiolaisuus pilaa kaiken. Sana on vain sana, eikä muuta.

""yksi meistä ""

""missä painopiste""

Kyllä sanonaan ,,mutta ei komenneta siihen , vaan siellä tulisi tyytyä Esim.-
Raamatun erikohtiin , Sana oli Jumalan tykönä ,ja Jumala tuli sanaksi JOS
tähän halutaan muutosta , ON TARKKAAN TUTKITTAVA SE SANA JOKA HALUTAAN KULLAKIN KERRALLA PUHUA.

Voi olla että Lestaadilaisuus pilaa ,,mutta kun Me olemme Es/Lestoja niin
pitäisi uskoa Jeesukseen Kristukseen ,Jumalan Poikaan , koska silloin kun
Hän oli Maanpäällä Hänen sanansa ja asiansa , oli sama kuin JUMALAN .
Lue joskus Jesajan kirja ,,tai edes luku 55. saat jotain tietoa .

Joo, miehiä vartenhan lestadiolaisnaiset pukeutuvat ja miesten mieleen toki on leningit tai hameet, säällä kuin säällä. Saapi sulosääriä ihailla ja nöyrät vaimot miesten himoja tuossakin noudattavat.

Teu, emme kai voi tietää mitään masentuneista kauan sitten - miksi heitä ei olisi ollut? Ja lääkkeitä ei ollut juuri ollenkaan mihinkään sairauteen.

Voisiko uskovaisten masennukseen olla syynä iloton elämä? Jos ei oikein käsitä, miksi tässä ollaan, miksi näin eletään, miksi miksi miksi? Eikä vastauksia saa ja jopa kysymysten esittäminen on arveluttavaa.

Jos menestys ja onnellisuus elämässä taas kytketään "oikeaan" uskomiseen, paineita tulee varmasti. Pitää olla sitä ja tätä ja pitää jaksaa ja voittaa muut kaikessa ponnistelussa ja vielä näyttää onnelliselta.

Mutta nyt hame - voi hyvänen aika sentään. Minusta se on merkillinen keksintö itse asiassa. Epäkäytännöllinen! Hankala! Mun nuoruudessani sanottiin mm. että pitkiä housuja voi käyttää, kunhan on hame siinä päällä... SIihen aikaan hiihtohousutkin olivat kyseenalaiset.

En voi kuin ihmetellä äitiäni, josta on valokuva 20 -luvulta: hän on hoikka, hänellä on hiihtohousut ja muutkin hiihtovarusteet, hauska lakki päässä ja ah niin hymyilevät kasvot!

Ja sitten "tehtyään parannuksen" hän iäkkäänä vielä halusi hiihtää, mutta hänellä oli nyt hame aina, aina ja aina. Huivi päässä ja hymykin oli jäänyt jonnekin matkan varrelle...

Ei sitä voi käsittää. Joku asia siinä oli hukassa, mikähän lienee?

???? kirjoitti:

Teu, emme kai voi tietää mitään masentuneista kauan sitten - miksi heitä ei olisi ollut? Ja lääkkeitä ei ollut juuri ollenkaan mihinkään sairauteen.

Voisiko uskovaisten masennukseen olla syynä iloton elämä? Jos ei oikein käsitä, miksi tässä ollaan, miksi näin eletään, miksi miksi miksi? Eikä vastauksia saa ja jopa kysymysten esittäminen on arveluttavaa.

Jos menestys ja onnellisuus elämässä taas kytketään "oikeaan" uskomiseen, paineita tulee varmasti. Pitää olla sitä ja tätä ja pitää jaksaa ja voittaa muut kaikessa ponnistelussa ja vielä näyttää onnelliselta.

Mutta nyt hame - voi hyvänen aika sentään. Minusta se on merkillinen keksintö itse asiassa. Epäkäytännöllinen! Hankala! Mun nuoruudessani sanottiin mm. että pitkiä housuja voi käyttää, kunhan on hame siinä päällä... SIihen aikaan hiihtohousutkin olivat kyseenalaiset.

En voi kuin ihmetellä äitiäni, josta on valokuva 20 -luvulta: hän on hoikka, hänellä on hiihtohousut ja muutkin hiihtovarusteet, hauska lakki päässä ja ah niin hymyilevät kasvot!

Ja sitten "tehtyään parannuksen" hän iäkkäänä vielä halusi hiihtää, mutta hänellä oli nyt hame aina, aina ja aina. Huivi päässä ja hymykin oli jäänyt jonnekin matkan varrelle...

Ei sitä voi käsittää. Joku asia siinä oli hukassa, mikähän lienee?

Lue lisää

Olen pohtinut samoja asioita. Kaikki ihmisen henkisyyttä tukeva ja rakentava saarnataan synniksi, mutta materian perässä juokseminen on tavoiteltavaa ja maallinen yltäkylläisyys on sitten Jumalan siunausta.
Lapsuudessani naapureissa asui useita tavallisia maaseudun ihmisiä, joista osa luki ahkerasti, toinen saattoi laulaa tai soittaa hengellisiä lauluja urkuharmoonilla. Käytiin kyläilemässä ilman siihen etukäteen varattua audienssia ja tartuttiin toimeen, jos kyläreissulla ei ollutkaan kahvittelun aika, vaan ystävä tarvitsi apua.

On hyvä, että saa kokea vapauden ottaa masennuslääkettä, jos siitä on apua. Sen ottamisesta ei ainakaan kannata syyllistää itseään ja ajatella masennuksen takana olevan tyytymättömyyttä jne. Sellaista selitysmallia kun olen kuullut myös.

Liian tiukasti ulkoapäin ohjattu elämä sitoo väärällä tavalla - luonteiltamme erilaiset ihmiset joudumme puristautumaan samaan muottiin ja hengittäminen käy vaikeaksi. Seuroihin meneminen suuren lapsilauman kanssa on haastavaa ja varsinkin jos mittaamme toinen toisiamme ulkoisten asioiden perusteella, olo on todella kurja.

Meidän pitäisi ymmärtää se, että toisille tavaran kerääminen ja rahallinen menestys on tärkeää ja siitä voi tulla liiankin tärkeä...samaan aikaan kun tämä "rahallisesti rikas" tuomitsee köyhemmän viulunsoittajan kadotukseen, koska hän syntymästään musikaalisena pitää mielenterveyttään yllä soittamalla viulua.

Joistakin asioista on tehty "enemmän syntiä" kuin toisista. Epämusikaalinen tai musiikista itsensä pahentanut voi saarnata musiikin synniksi, koska se omasta kokemuksesta käsin tuntuu siltä - eli siihen ei tarvita minkäänlaisia muita perusteita. Taloudelliseen ahdinkoon joutunut tai työnantajansa alistama ihminen voi suomia kovin sanoin itseään taloudellisesti turvatummassa asemassa olevaa, koska asia on itselle arka.

Eli siis, iloa kehiin voisi saada saarnaamalla kristityn vapaudesta - ei lihallisesta vapaudesta, vaan siitä ilosta, että meille on syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus Herra. Sen vapauden myötä me saamme myös nauttia kaikista meille annetuista lahjoista ja kehittää itseämme niistä hyvistä lähtökohdista, jotka Jumala on meihin luonut. Olemme "nimeltä kutsuttuja - Jumalan omia, persoonina emmekä laumana.

juuja jaa kirjoitti:

Joo, miehiä vartenhan lestadiolaisnaiset pukeutuvat ja miesten mieleen toki on leningit tai hameet, säällä kuin säällä. Saapi sulosääriä ihailla ja nöyrät vaimot miesten himoja tuossakin noudattavat.

Lue lisää

Hame on kuitenkin parempi ja säädyllisempi kuin esim. vartalon myötäinen trikooasu,joka saattaisi olla lihalle mieluisempi varsinkin hoikalla.

Trikoo on kuitenkin riskillä ruma, kuten jotkut lauloivat kirkoss Juisen lauluja
paikkakuntaa en muista, mutta lehtitietoon kuitenkin vedoten. Ehkäpä ne ovat tulevaisuudessa virsikirjoissamme.

elgard kirjoitti:

Olen pohtinut samoja asioita. Kaikki ihmisen henkisyyttä tukeva ja rakentava saarnataan synniksi, mutta materian perässä juokseminen on tavoiteltavaa ja maallinen yltäkylläisyys on sitten Jumalan siunausta.
Lapsuudessani naapureissa asui useita tavallisia maaseudun ihmisiä, joista osa luki ahkerasti, toinen saattoi laulaa tai soittaa hengellisiä lauluja urkuharmoonilla. Käytiin kyläilemässä ilman siihen etukäteen varattua audienssia ja tartuttiin toimeen, jos kyläreissulla ei ollutkaan kahvittelun aika, vaan ystävä tarvitsi apua.

On hyvä, että saa kokea vapauden ottaa masennuslääkettä, jos siitä on apua. Sen ottamisesta ei ainakaan kannata syyllistää itseään ja ajatella masennuksen takana olevan tyytymättömyyttä jne. Sellaista selitysmallia kun olen kuullut myös.

Liian tiukasti ulkoapäin ohjattu elämä sitoo väärällä tavalla - luonteiltamme erilaiset ihmiset joudumme puristautumaan samaan muottiin ja hengittäminen käy vaikeaksi. Seuroihin meneminen suuren lapsilauman kanssa on haastavaa ja varsinkin jos mittaamme toinen toisiamme ulkoisten asioiden perusteella, olo on todella kurja.

Meidän pitäisi ymmärtää se, että toisille tavaran kerääminen ja rahallinen menestys on tärkeää ja siitä voi tulla liiankin tärkeä...samaan aikaan kun tämä "rahallisesti rikas" tuomitsee köyhemmän viulunsoittajan kadotukseen, koska hän syntymästään musikaalisena pitää mielenterveyttään yllä soittamalla viulua.

Joistakin asioista on tehty "enemmän syntiä" kuin toisista. Epämusikaalinen tai musiikista itsensä pahentanut voi saarnata musiikin synniksi, koska se omasta kokemuksesta käsin tuntuu siltä - eli siihen ei tarvita minkäänlaisia muita perusteita. Taloudelliseen ahdinkoon joutunut tai työnantajansa alistama ihminen voi suomia kovin sanoin itseään taloudellisesti turvatummassa asemassa olevaa, koska asia on itselle arka.

Eli siis, iloa kehiin voisi saada saarnaamalla kristityn vapaudesta - ei lihallisesta vapaudesta, vaan siitä ilosta, että meille on syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus Herra. Sen vapauden myötä me saamme myös nauttia kaikista meille annetuista lahjoista ja kehittää itseämme niistä hyvistä lähtökohdista, jotka Jumala on meihin luonut. Olemme "nimeltä kutsuttuja - Jumalan omia, persoonina emmekä laumana.

Lue lisää

elgard Siinähän ne pääsiat jo tulivatkin kerrotuksi.

Vapaus tulee sovituksesta JUmalan kanssa. Tämä syntiemme sovitus tapahtui yhdellä ainoalla uhrilla, joka on Jeesus Kristus.

Ja tämä JUmalan lahja, joka on syntiemme sovitus K
Jeesuksessa kristuksessa, otetaan vastaan uskolla.

IHminen jolla ei ole vielä tätä uskoa joka ottaa vastaan sovityuksen synneistä,
lahjana uskon kautta ilman tekoja, hän joutuu omanvanhurskauden vankina ahertamaan, ja pahimmillaan jopa lähelle kuolinhetkeään asti.

Omavanhurskaus laittaa orjansa etsimään autuutta langenneesta lihasta. Niinpä me ihan päivittäin tapaamme täällä henkilöitä joilla on usko kehittymään ja jalostumaan alttiista lihastaan. Tämä on valheessa elämistä. Niin ihanaa kuin olisikin, että lihamme edes jossakin määrin jalostuisi, se ei kuitenkaan jalostu.

Kun tämä totuus lihasta on ihmiselle selvinnyt, ei jää kuin yksi mahdollisuus, ottaa uskossa vastaan JUmalalta hänen täydellinen vanhurskautensa lahjaksi. Vasta tämän jälkee ihmisestä tulee iloinen ja vapaa, - HERRAN HENGESSÄ. Hän on tullut vanhurskaaksi uskomalla Kristukseen. Eli mennyt ovesta sisälle JUmalan valtakuntaan. Niin kauan kun ihmisellä on näitä lisäsiivekkeitä, ei muita korvaavia yrityksiä pelastua, hän ei voi iloita ei voi ylistää päivin ja öin, eikä WC reissullaankaan. Naama on aina norsun(piip).

Jeesukses vanhurskas kirjoitti:

elgard Siinähän ne pääsiat jo tulivatkin kerrotuksi.

Vapaus tulee sovituksesta JUmalan kanssa. Tämä syntiemme sovitus tapahtui yhdellä ainoalla uhrilla, joka on Jeesus Kristus.

Ja tämä JUmalan lahja, joka on syntiemme sovitus K
Jeesuksessa kristuksessa, otetaan vastaan uskolla.

IHminen jolla ei ole vielä tätä uskoa joka ottaa vastaan sovityuksen synneistä,
lahjana uskon kautta ilman tekoja, hän joutuu omanvanhurskauden vankina ahertamaan, ja pahimmillaan jopa lähelle kuolinhetkeään asti.

Omavanhurskaus laittaa orjansa etsimään autuutta langenneesta lihasta. Niinpä me ihan päivittäin tapaamme täällä henkilöitä joilla on usko kehittymään ja jalostumaan alttiista lihastaan. Tämä on valheessa elämistä. Niin ihanaa kuin olisikin, että lihamme edes jossakin määrin jalostuisi, se ei kuitenkaan jalostu.

Kun tämä totuus lihasta on ihmiselle selvinnyt, ei jää kuin yksi mahdollisuus, ottaa uskossa vastaan JUmalalta hänen täydellinen vanhurskautensa lahjaksi. Vasta tämän jälkee ihmisestä tulee iloinen ja vapaa, - HERRAN HENGESSÄ. Hän on tullut vanhurskaaksi uskomalla Kristukseen. Eli mennyt ovesta sisälle JUmalan valtakuntaan. Niin kauan kun ihmisellä on näitä lisäsiivekkeitä, ei muita korvaavia yrityksiä pelastua, hän ei voi iloita ei voi ylistää päivin ja öin, eikä WC reissullaankaan. Naama on aina norsun(piip).

Lue lisää

Sama kuin edellä, mutta nyt Paavalin kertomana

2. Kor. 3:14 Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä vielä tänäkin päivänä sama peite, vanhan liiton kirjoituksia luettaessa, pysyy poisottamatta, sillä vasta Kristuksessa se katoaa.
2. Kor. 3:15 Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
2. Kor. 3:16 mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.
2. Kor. 3:17 Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus.

juuja jaa kirjoitti:

Joo, miehiä vartenhan lestadiolaisnaiset pukeutuvat ja miesten mieleen toki on leningit tai hameet, säällä kuin säällä. Saapi sulosääriä ihailla ja nöyrät vaimot miesten himoja tuossakin noudattavat.

Lue lisää

""juu ja jaa ""

Eipä ole pelkästään miesten , olen tuntenut naisia jotka on kaikessa haluneet
pukeutua , Jeesuksen tähden niin että , että he haluavat toteuttaa Maaräystä
joka on tullut LLL:n kautta se on varmasti hyvä , kun se on Jumalan mieleen

Ihmiskäskyä ei tarvitse toteuttaa , mutta Jumalan Määräystä pitääkin siksi
sanotaan että se on ainoa oikea sen takia jos se nyt sattuu olemaan hama
tai Leninki , sen vuoksi totellaan ,,eikä minkään oma vanhurskauden takia .

Sanasi sulosääristä oli samanlainen sana kuin LLL. n te tulette tänne katsommaan vain kauniitá tyttä'riä JA; Laskemaan kirkon katosta nauloja
jos nyt otat nokkaasi ,voit ottaa aivan vapaasti .

Kyllä tietenkin sulosääriä ihaillaan ,mutta ne on huoruuden per ke leen aikaan
saannosta , sellaisisien asioiden pitää olla vilpittömästi omantunnon kautta
niin vahvistettu , ettei saa ta na pääse kiusaamaan eto asiasta..

Minun mieleni tekee , puida monia asioita niin , että kaikki paha ei olisi siten ,
kerrottava kuin taphtuu täällä maailmassa , niin että voisimme katsoa mikä
olisi soveliasta , . Kotona saa käyttäytyä kukin ,niinkuin itse haluaa kunhan
se ei ole synnillistä , jos vaimo jonakin päivänä halua olla Aamutakki päällä
koko päivän se hänelle sallittakoon, siitä voi olla pieni ilo miehellekin .

teu, kirjoitti:

""juu ja jaa ""

Eipä ole pelkästään miesten , olen tuntenut naisia jotka on kaikessa haluneet
pukeutua , Jeesuksen tähden niin että , että he haluavat toteuttaa Maaräystä
joka on tullut LLL:n kautta se on varmasti hyvä , kun se on Jumalan mieleen

Ihmiskäskyä ei tarvitse toteuttaa , mutta Jumalan Määräystä pitääkin siksi
sanotaan että se on ainoa oikea sen takia jos se nyt sattuu olemaan hama
tai Leninki , sen vuoksi totellaan ,,eikä minkään oma vanhurskauden takia .

Sanasi sulosääristä oli samanlainen sana kuin LLL. n te tulette tänne katsommaan vain kauniitá tyttä'riä JA; Laskemaan kirkon katosta nauloja
jos nyt otat nokkaasi ,voit ottaa aivan vapaasti .

Kyllä tietenkin sulosääriä ihaillaan ,mutta ne on huoruuden per ke leen aikaan
saannosta , sellaisisien asioiden pitää olla vilpittömästi omantunnon kautta
niin vahvistettu , ettei saa ta na pääse kiusaamaan eto asiasta..

Minun mieleni tekee , puida monia asioita niin , että kaikki paha ei olisi siten ,
kerrottava kuin taphtuu täällä maailmassa , niin että voisimme katsoa mikä
olisi soveliasta , . Kotona saa käyttäytyä kukin ,niinkuin itse haluaa kunhan
se ei ole synnillistä , jos vaimo jonakin päivänä halua olla Aamutakki päällä
koko päivän se hänelle sallittakoon, siitä voi olla pieni ilo miehellekin .

Lue lisää

" ...olen tuntenut naisia jotka on kaikessa haluneet
pukeutua , Jeesuksen tähden niin että , että he haluavat toteuttaa Maaräystä
joka on tullut LLL:n kautta se on varmasti hyvä , kun se on Jumalan mieleen " teu

Ehkäpä kerrot, missä saarnassa Lestadius on määrännyt naisia pitämään hametta. Ja ehkäpä kerrot myös miten hameen pitäminen liittyy Jeesukseen. Ja ehkäpä kerrot, mistä tiedät, että hameen pitäminen on myös Jumalalle mieleen.

Joskus ehkä kannattaisi olla ihan hiljaa ja jättää laittamatta oman päänsä sisältö muiden vastuulle...

Loppuosan viestistä jätän kommentoimatta...

juuja jaa kirjoitti:

" ...olen tuntenut naisia jotka on kaikessa haluneet
pukeutua , Jeesuksen tähden niin että , että he haluavat toteuttaa Maaräystä
joka on tullut LLL:n kautta se on varmasti hyvä , kun se on Jumalan mieleen " teu

Ehkäpä kerrot, missä saarnassa Lestadius on määrännyt naisia pitämään hametta. Ja ehkäpä kerrot myös miten hameen pitäminen liittyy Jeesukseen. Ja ehkäpä kerrot, mistä tiedät, että hameen pitäminen on myös Jumalalle mieleen.

Joskus ehkä kannattaisi olla ihan hiljaa ja jättää laittamatta oman päänsä sisältö muiden vastuulle...

Loppuosan viestistä jätän kommentoimatta...

Lue lisää

"" Juuja jaa ""

olenko ollenkaan Ymmärtämässä että toiset vaan hoitaa siten asioita että ne
menee omista ohi , Otetaan sen ajan viitta esimekiksi ,,sitä sanottiin hameeksi
ei ole lainkaan epätavallista että puheenparsi oli noin.

Sitten ehkä en kerro LLL. sanoista saen enempää koska ne on jokaisen
löydettävissä , ei niitä ole kuin 450 saarnaa.

Kolmasa asia on sellainen ewttä jollei vcoi kaikista asioista kirjoittaa niin ei
sitten voi , , Minusta olisi mielekästä keskustella kaikista kauniisti ettei jäisi
selittämättömiä asioita sinne tänne ...

teu, kirjoitti:

"" Juuja jaa ""

olenko ollenkaan Ymmärtämässä että toiset vaan hoitaa siten asioita että ne
menee omista ohi , Otetaan sen ajan viitta esimekiksi ,,sitä sanottiin hameeksi
ei ole lainkaan epätavallista että puheenparsi oli noin.

Sitten ehkä en kerro LLL. sanoista saen enempää koska ne on jokaisen
löydettävissä , ei niitä ole kuin 450 saarnaa.

Kolmasa asia on sellainen ewttä jollei vcoi kaikista asioista kirjoittaa niin ei
sitten voi , , Minusta olisi mielekästä keskustella kaikista kauniisti ettei jäisi
selittämättömiä asioita sinne tänne ...

Lue lisää

Mikset siis käytä hametta?

????!!!!!???? kirjoitti:

Mikset siis käytä hametta?

Väitätkö ,että sanasi on keskustelua ,kaukana siitä.

???? kirjoitti:

Teu, emme kai voi tietää mitään masentuneista kauan sitten - miksi heitä ei olisi ollut? Ja lääkkeitä ei ollut juuri ollenkaan mihinkään sairauteen.

Voisiko uskovaisten masennukseen olla syynä iloton elämä? Jos ei oikein käsitä, miksi tässä ollaan, miksi näin eletään, miksi miksi miksi? Eikä vastauksia saa ja jopa kysymysten esittäminen on arveluttavaa.

Jos menestys ja onnellisuus elämässä taas kytketään "oikeaan" uskomiseen, paineita tulee varmasti. Pitää olla sitä ja tätä ja pitää jaksaa ja voittaa muut kaikessa ponnistelussa ja vielä näyttää onnelliselta.

Mutta nyt hame - voi hyvänen aika sentään. Minusta se on merkillinen keksintö itse asiassa. Epäkäytännöllinen! Hankala! Mun nuoruudessani sanottiin mm. että pitkiä housuja voi käyttää, kunhan on hame siinä päällä... SIihen aikaan hiihtohousutkin olivat kyseenalaiset.

En voi kuin ihmetellä äitiäni, josta on valokuva 20 -luvulta: hän on hoikka, hänellä on hiihtohousut ja muutkin hiihtovarusteet, hauska lakki päässä ja ah niin hymyilevät kasvot!

Ja sitten "tehtyään parannuksen" hän iäkkäänä vielä halusi hiihtää, mutta hänellä oli nyt hame aina, aina ja aina. Huivi päässä ja hymykin oli jäänyt jonnekin matkan varrelle...

Ei sitä voi käsittää. Joku asia siinä oli hukassa, mikähän lienee?

Lue lisää

""????""

Em,me niin sillai kun sinä haluat , mutta selvästi siinä tekstissä tuli esiin
Että martta toi Jeesukselle havaintonsa että Tee nyt jotain/ vapauta Maria
Minulla on työtä kädet täynnä , siis ellei se mollut masennusta se oli väsymystä
no eikö väsymys luokitella masennukseen . .

Me emme tiedä kuinka paljon Marttta halusi laitaa tarjottavaa ? mutta Jeesus
sanoi hänelle ,, Martta ,martta sinä huolehdit moninaisia , Maria on valinnut hyvän osan ,on kuulijana eikä sitä otetahäneltä noin vapaasti muistellen .

????. äitisi on sitten ollut sievä , kun katsoin 1920 Suomen kuvalehtea housuja
ei ollut Ohut hama joka oli kuin kankainen putki naisen päällä , siis pitkä ja kapee
hartia kuin ladon ovet , valtava lieri hattu , eikö ole erilaista , no tietenkin nainen
tietää että raskaudset muuttaa naiseutta ,ja vartaloa ,mutta nainen on urhea ..
Hän asettuu tähän kuitenkin vaikka tietää mitä on edessä .

Mutta ei se ole Uskon vika , olipa uskossa tai ei , samanverran raskauksia tekee
naisesta vääjämättä toisenlaisen , mieluimmin uskossa palkkisi on suuri taivassa
se meidän pitää uskoman , on selvä että toinen vanhenee nopeammin kuin toinen
ja merkit jää pintaan ,,mutta onhan sanottu että jokainen nainenkin on taivaassa
n.30 v, ei vanhempi ,eikä nuorenpi se on siinä.. Ja sen voi käsittää ,eikä
mikään ole enää hukassa , ja hymykin ontaas löytynyt..

teu, kirjoitti:

""????""

Em,me niin sillai kun sinä haluat , mutta selvästi siinä tekstissä tuli esiin
Että martta toi Jeesukselle havaintonsa että Tee nyt jotain/ vapauta Maria
Minulla on työtä kädet täynnä , siis ellei se mollut masennusta se oli väsymystä
no eikö väsymys luokitella masennukseen . .

Me emme tiedä kuinka paljon Marttta halusi laitaa tarjottavaa ? mutta Jeesus
sanoi hänelle ,, Martta ,martta sinä huolehdit moninaisia , Maria on valinnut hyvän osan ,on kuulijana eikä sitä otetahäneltä noin vapaasti muistellen .

????. äitisi on sitten ollut sievä , kun katsoin 1920 Suomen kuvalehtea housuja
ei ollut Ohut hama joka oli kuin kankainen putki naisen päällä , siis pitkä ja kapee
hartia kuin ladon ovet , valtava lieri hattu , eikö ole erilaista , no tietenkin nainen
tietää että raskaudset muuttaa naiseutta ,ja vartaloa ,mutta nainen on urhea ..
Hän asettuu tähän kuitenkin vaikka tietää mitä on edessä .

Mutta ei se ole Uskon vika , olipa uskossa tai ei , samanverran raskauksia tekee
naisesta vääjämättä toisenlaisen , mieluimmin uskossa palkkisi on suuri taivassa
se meidän pitää uskoman , on selvä että toinen vanhenee nopeammin kuin toinen
ja merkit jää pintaan ,,mutta onhan sanottu että jokainen nainenkin on taivaassa
n.30 v, ei vanhempi ,eikä nuorenpi se on siinä.. Ja sen voi käsittää ,eikä
mikään ole enää hukassa , ja hymykin ontaas löytynyt..

Lue lisää

Teu, äitini oli kyllä tosi kaunis nainen. Ja hiihtohousut hänellä oli, eivät sellaiset kuin nykyään, vähän pussihousut näkyivät olleen, ja pusakka ja sitten se päähine - ei ollut pipo, vaan soma päähine, enemmänkin baskeria muistuttava!

Ei silloin varmaan muuten naiset pitkiä housuja käyttäneet kuin hiihtäessä.

Eikä äideillä ollut viime vuosisadan alkupuolella ja sotien aikaan edes aikaa pohtia itseään, tai jos oli ei ollut mahdollisuuksia toteuttaa esimerkiksi harrastuksiaan, koska kaikesta oli pulaa ja jokapäiväinen elämä vei kaikki voimat. Äiti sanoi joskus myöhemmin, että hän olisi voinut nukkua seisaallaan, niin väsynyt hän oli.

Mutta nykyään ihmiset sitten rasittavat itseään monilla murheilla kuitenkin: pitää kilvoitella samaan kuin muut, pitää hankkia sitä ja hommata tätä ja pärjätä kaikessa kilpailussa. Suurissa perheissä on puuhaa edelleenkin, merkillistä on se, että vaikka kaikki koneet helpottavat ihmisten elämää, heillä on sitten monenmoista muuta - esimerkiksi tavaraa on hirveän paljon kaikilla ja se aiheuttaa lisätyötä.

Mutta ajan pyörää ei voi kääntää ja on elettävä siinä ajassa mihin on syntynyt. Onneksi vanhempana voi sitten hellittää ja toteuttaa ainakin tavaranvähentämiselämäntapaa, kun ei tarvitse enää pitää huolta muista kuin itsestään noin jokapäiväisesti.

Ja hymy löytyy kyllä, kun huolet loppuvat - ehkä taivaassa eläminen on kuitenkin jotain, mikä on vaikea käsittää, koska me ymmärrämme vain tämän elämän ja mittailemme kaikkea tämän mukaan. Nyt on syksy ja luonto on valmistautunut talveen, kuitenkin siihen kätkeytyy lupaus keväästä ja uudesta elämästä. Olisiko se niin kuin laulussa sanotaan, että "...ah siellä luona Herran, on suvi sunnuntai!"

???? kirjoitti:

Teu, äitini oli kyllä tosi kaunis nainen. Ja hiihtohousut hänellä oli, eivät sellaiset kuin nykyään, vähän pussihousut näkyivät olleen, ja pusakka ja sitten se päähine - ei ollut pipo, vaan soma päähine, enemmänkin baskeria muistuttava!

Ei silloin varmaan muuten naiset pitkiä housuja käyttäneet kuin hiihtäessä.

Eikä äideillä ollut viime vuosisadan alkupuolella ja sotien aikaan edes aikaa pohtia itseään, tai jos oli ei ollut mahdollisuuksia toteuttaa esimerkiksi harrastuksiaan, koska kaikesta oli pulaa ja jokapäiväinen elämä vei kaikki voimat. Äiti sanoi joskus myöhemmin, että hän olisi voinut nukkua seisaallaan, niin väsynyt hän oli.

Mutta nykyään ihmiset sitten rasittavat itseään monilla murheilla kuitenkin: pitää kilvoitella samaan kuin muut, pitää hankkia sitä ja hommata tätä ja pärjätä kaikessa kilpailussa. Suurissa perheissä on puuhaa edelleenkin, merkillistä on se, että vaikka kaikki koneet helpottavat ihmisten elämää, heillä on sitten monenmoista muuta - esimerkiksi tavaraa on hirveän paljon kaikilla ja se aiheuttaa lisätyötä.

Mutta ajan pyörää ei voi kääntää ja on elettävä siinä ajassa mihin on syntynyt. Onneksi vanhempana voi sitten hellittää ja toteuttaa ainakin tavaranvähentämiselämäntapaa, kun ei tarvitse enää pitää huolta muista kuin itsestään noin jokapäiväisesti.

Ja hymy löytyy kyllä, kun huolet loppuvat - ehkä taivaassa eläminen on kuitenkin jotain, mikä on vaikea käsittää, koska me ymmärrämme vain tämän elämän ja mittailemme kaikkea tämän mukaan. Nyt on syksy ja luonto on valmistautunut talveen, kuitenkin siihen kätkeytyy lupaus keväästä ja uudesta elämästä. Olisiko se niin kuin laulussa sanotaan, että "...ah siellä luona Herran, on suvi sunnuntai!"

Lue lisää

""????""

Jäi sanomatta että kyllä miehetkijn ovat 30 v näkoiset ..

Niin äitisi , on ollut silloin mudikas , ne selittämäsi Housut on olleet Golfihousut
nimeltäään , ja niissä oli pienet pussit alapaassa kun punttilaitettiin osittain sulkkaan
siinä puntin alapäässä oli vähän sukan kokoista osaa sukka oli Hiihtokengasta n.20 cm , ja muuten ne oli kätsyt kun vaikka teki mäessä kupperkeikkoja ,eipä ollut
heti lumi luvattomilla paikoilla . Päähineet oli normaalisti virkattuja ,ehkä juuri baskeri

Kyllä meidän kylällä kun oli niitä verstaita toiset käytti pitkiä housuja ja melko
tiivistä puseroa , kun pöly lensi joka paikkaan , Yksi Nainen käytti umpihaalaria
se oli hänestä hyvä ehkäpä jo 1940 lähtien ,,Hänestä KL. sanoi pula-ajan mies
ja nauroi kihersi ..

Silloin 1930 luvun alussa alkoi ranvirataus jo pikkusen liikkua aika iso Talo
maksoi 3000 mk Kun -35 ohitettiin alkoi tavaraa olemaan kaupoissa ihan
kaikkea ja kun lähestyttiin uutta sotaa , ihmisillä oli taas rahaa vähemmän
Tuon talon koko joka oli 3000arvoinen ,, siinä oli n.35 ha peltoa joltise rakennukset
vähemmän metsää. ehkä yht. n.50 ha..


Lainaan vähän Kalliimmasta Jalokivestä , RB..

Kasteen Perusta on Jeesuksen Kuolemassa ja Ylösnousemisessa ,

Tiedättehän , että meidät on kaikki Kristukseen Jeesukseen Kastetut on kastettu
Hänen kuolemaansa . Näin meidän kasteessa annettiin kuolemaan ja hadattiin yhdessä Hänen kanssaan , jotta m,ekin alkaisimme elää uutta elämää , niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista ,.
Room. 6:3-4.

Martta oli vanhin lapsista , Lazarus , Maria nuorin , Hän oli se joka oli Rakastunut
Jeesukseen , silloin kun Jeesus ei vielä tiennyt että ei Hän voi mennä naimisiin
täällä van vasta Myöhemmin ja Morsian on Seurakunta ,mutta siihen aikan Hän jo
Kävi iltasilla keskustelemassa Isänsä kanssa , vuoren rinteelä , kun hän sai Asian
selvitettyä hän ei tiennyt kuinka olisi kertonut Marialle .

Kun hän oli kertonut siitä jotenkin , suuttui Maria kovin ja uhitteleli , ja lähti erään
Herodeksen pojan matkaan Vuorilinnaan . asuivat sitä monta vuotta , kunnes Maria
alkoi omatunto kolkuttaa Ja hän oi selviytynyt Marttan luo , ja kun Jeesus oli taas
käymassä Maria sai keventää sydäntä , ja jeesus ajoi hänestä 7 per-ket-ttä pois
Tämä oli yksi syy , että hän kuunteli niin tarkasti , ettei huomannut Martan työn
paljoutta .

Tästä meni joitakin aikoja , ja Latzarus sairastui , martta kirjoitti kirjeen Jeesukselle Joku toi sen , jeesus odotti kaksi pv, ja sanoi opetuslapsille
Lähdemme Betaniaan Jossa Martta ja Maria asuivat Latzadus oli haudattu
kolme pv sitten , Martta sanoi jos olisit ollut täällä hän eläisi. eljeni ei olisi
kuollut , Mutta nytkinminä tiedän , että Jumala antaa sinulle kaiken mitä sinä Jumalalta anot.

Jeesus sanoi hänelle "sinun veljesi on nouseva ylös ". Martta sanoi : "minä tiedän hänen nousevan viimeisenä päivänä "

Jesus saoi: "Minä olen ylösnosemus ja elämä ; joka uskloo minuun se elää
vaikka olisi kuollut ". Eikä yksikään , joka elää ja uskoo minuun ,ikinä kuole
Uskotko sen?".

Martta sanoi hänelle uskon , HERRA , Minä uskon , että sinä olet Kristus : Jumalan Poka . Se joka oli tuleva Maailmaan ,

Tämän santtuaan Martta palasi kotnii Ja sanoi Marialle , "Opettaja on täällä ja kutsu sinua " Kun Maria sen kuuli ,nousi hän nopesti ja meni Opettajan luo .Ja
kun Mariaa tuli lähemmäksi ja saapui sinne missä Jeesus oli , ja näki hänet ,
Lankesi hän polvilleen ja sanoi Opettajalla "Herra , jos olisit ollut täällä ei minun veljeni oilisi kuollut ",, Jeesus Kysyy Mihin panitte Hänet .

He sanoivat "Herra tule ja katso". jatkan joskus

OMassa vanhurskaudessa elävä ei tietenkään iloitse Kristuksessa ja puhu hänestä useampia tunteja päivittän. Siksi he etsivät iloa pääosin "tavallisesta" elämästä.

Ilo Kristuksessa ei estä lainkaan iloitsemista myös tavallisesta elämästä, vaan kertoo ilon ainakin satakertaiseksi tavanomaiseen iloon verrattuna.

Masentuneelle ja kaikille on oikeastaan se ainoa toivo, että saamme levätä jo meidän puolestamme täytetyssä työssä. Ei tarvitse pinnistellä eikä ponnistella - minunkin iloitsemiseni on usein kuin hiljaisen tuulen humina - se ei ehkä ole niin voimakkaasti ulkopuolisten havaittavissa, mutta sellaista aivan arkipäiväistä tyytyväisyyden kokemusta ja iloa vaikka yksinäisyydessä. Minäkin vierastan hengellisen kokemuksellisuuden painottamista - ehkäpä juuri siksi, että - kuten totesit "tämä elämä on tarkoitettu elettäväksi " - ja siitä tavallisesta elämästä saa nauttia.

Ilo Kristuksessa kirjoitti:

OMassa vanhurskaudessa elävä ei tietenkään iloitse Kristuksessa ja puhu hänestä useampia tunteja päivittän. Siksi he etsivät iloa pääosin "tavallisesta" elämästä.

Ilo Kristuksessa ei estä lainkaan iloitsemista myös tavallisesta elämästä, vaan kertoo ilon ainakin satakertaiseksi tavanomaiseen iloon verrattuna.

Lue lisää

""llo Kristuksessa ""

Minusta Se ilo joka Taivaassa on on suunnattoman palon suurempi .
Koska sitä varten saamme UUden Ruumiin ,että se kestäisi kaiken
se ilon joka siellä on ,ja tulee olemaan ,

Se Ruumis tulee kestämään ikuisuuteen asti , kun toisellas puolella
Toiset kestää Tulijärvessä. oletteko miettineet ,että tälläinen tieto on
kovin tärkeän asian takana ,ja sitä ei voi ottaa löperösti ...

teu. kirjoitti:

""llo Kristuksessa ""

Minusta Se ilo joka Taivaassa on on suunnattoman palon suurempi .
Koska sitä varten saamme UUden Ruumiin ,että se kestäisi kaiken
se ilon joka siellä on ,ja tulee olemaan ,

Se Ruumis tulee kestämään ikuisuuteen asti , kun toisellas puolella
Toiset kestää Tulijärvessä. oletteko miettineet ,että tälläinen tieto on
kovin tärkeän asian takana ,ja sitä ei voi ottaa löperösti ...

Lue lisää

Hyvä teu. Otit tärkeän asia esille. Ilo kuuluu JUmalan lapsen elämään jo täällä, ei vasta taivaassa. :-)

Jumalan ylistys ilo ja rauha Kristuksessa kuuluvat jo tähän elämään,
nimittäin Jeesukseen uskovilla ihmisillä.

Moni kärsii täällä koko elamänsä ajan omanvanhurskauden puristuksessa.

Omaa vanhurskautta julistavat saarnaajat sanovatkin että täällä kärsitään ja vasta taivaassa sitten iloitaan. Näin he välttyvät tutkimasta omaa tilaansa,
mikä vika heidän uskossaan on.

Ihmisen pitäisi alkaa tutkimaan uskonsa perusteita silloin, kun on pääsääntöisesti huono ja iloton olo. Pelko syyllisyys ja häpeä hallitsevat
elämää.

Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, ....

... hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.
Joh. 14:27 Rauhan minä jätän teille: minun rauhani - sen minä annan teille. En minä anna teille, niinkuin maailma antaa. Älköön teidän sydämenne olko murheellinen älköönkä peljätkö.

1. Tess. 5:15 Katsokaa, ettei kukaan kosta kenellekään pahaa pahalla, vaan pyrkikää aina tekemään hyvää toinen toisellenne ja kaikille.
1. Tess. 5:16 Olkaa aina iloiset.
1. Tess. 5:17 Rukoilkaa lakkaamatta.
1. Tess. 5:18 Kiittäkää joka tilassa. Sillä se on Jumalan tahto teihin nähden Kristuksessa Jeesuksessa.
1. Tess. 5:19 Henkeä älkää sammuttako,
1. Tess. 5:20 profetoimista älkää halveksuko,
1. Tess. 5:21 mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;
1. Tess. 5:22 karttakaa kaikenlaista pahaa.

elgard kirjoitti:

Masentuneelle ja kaikille on oikeastaan se ainoa toivo, että saamme levätä jo meidän puolestamme täytetyssä työssä. Ei tarvitse pinnistellä eikä ponnistella - minunkin iloitsemiseni on usein kuin hiljaisen tuulen humina - se ei ehkä ole niin voimakkaasti ulkopuolisten havaittavissa, mutta sellaista aivan arkipäiväistä tyytyväisyyden kokemusta ja iloa vaikka yksinäisyydessä. Minäkin vierastan hengellisen kokemuksellisuuden painottamista - ehkäpä juuri siksi, että - kuten totesit "tämä elämä on tarkoitettu elettäväksi " - ja siitä tavallisesta elämästä saa nauttia.

Lue lisää

elgard 20.10.2014 klo 15:04

Juuri näin!

Ps. 37:3 Turvaa Herraan ja tee sitä, mikä hyvä on, asu maassa ja noudata totuutta;
Ps. 37:4 silloin sinulla on ilo Herrassa, ja hän antaa sinulle, mitä sinun sydämesi halajaa.

Ilo Kristuksessa kirjoitti:

OMassa vanhurskaudessa elävä ei tietenkään iloitse Kristuksessa ja puhu hänestä useampia tunteja päivittän. Siksi he etsivät iloa pääosin "tavallisesta" elämästä.

Ilo Kristuksessa ei estä lainkaan iloitsemista myös tavallisesta elämästä, vaan kertoo ilon ainakin satakertaiseksi tavanomaiseen iloon verrattuna.

Lue lisää

Herätys haluaisin todella kuulla sinun useamman tunnin Kristuksen julistuksen ylistys ystävät ovat omassa piireissä. Huomaatko miten omavanhuskaus nyt nostaa sinut siitä juuri puhe

teulle ohjeeksi kirjoitti:

Hyvä teu. Otit tärkeän asia esille. Ilo kuuluu JUmalan lapsen elämään jo täällä, ei vasta taivaassa. :-)

Jumalan ylistys ilo ja rauha Kristuksessa kuuluvat jo tähän elämään,
nimittäin Jeesukseen uskovilla ihmisillä.

Moni kärsii täällä koko elamänsä ajan omanvanhurskauden puristuksessa.

Omaa vanhurskautta julistavat saarnaajat sanovatkin että täällä kärsitään ja vasta taivaassa sitten iloitaan. Näin he välttyvät tutkimasta omaa tilaansa,
mikä vika heidän uskossaan on.

Ihmisen pitäisi alkaa tutkimaan uskonsa perusteita silloin, kun on pääsääntöisesti huono ja iloton olo. Pelko syyllisyys ja häpeä hallitsevat
elämää.

Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, ....

... hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.
Joh. 14:27 Rauhan minä jätän teille: minun rauhani - sen minä annan teille. En minä anna teille, niinkuin maailma antaa. Älköön teidän sydämenne olko murheellinen älköönkä peljätkö.

1. Tess. 5:15 Katsokaa, ettei kukaan kosta kenellekään pahaa pahalla, vaan pyrkikää aina tekemään hyvää toinen toisellenne ja kaikille.
1. Tess. 5:16 Olkaa aina iloiset.
1. Tess. 5:17 Rukoilkaa lakkaamatta.
1. Tess. 5:18 Kiittäkää joka tilassa. Sillä se on Jumalan tahto teihin nähden Kristuksessa Jeesuksessa.
1. Tess. 5:19 Henkeä älkää sammuttako,
1. Tess. 5:20 profetoimista älkää halveksuko,
1. Tess. 5:21 mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;
1. Tess. 5:22 karttakaa kaikenlaista pahaa.

Lue lisää

""teulle ohjeeksi ""

Joh 14:26 Puolustaja Pyhä Henki ,ja Hänen työnsä .KS. Joh. 16:7:15, ; ilm.1:4.
Joh. 14:27 Minun Rauhani , KS. Fil .4:6-7.
Jumalan Rauhan saamiseen ja säilyttämiseen on tarpeen neljä asiaa:
1. Syntien anteeksi antaminen Vanhurskauttaminen (Room5;1-2.
2. Kuuliaisuus Jumalan nsanalle . Tottelemattomuus tuo pahan omantunnon
ja hävittää Rauhan , Jes. 48: 18,22; Hebr. 13:-18.
3. Murheiden ja huolien vieminen Rakkaudessa kiitoksen kanssa Jumalan eteen
ja jättäminen .Hänen hoitoonsa ( Ps. 50:15. ; Hebr. 13 :5-6 . 1 Piet. 5:7. )
4.Sovinnossa ja Rakkaudessa eläminen ihmiststen kanssa ("jos mahdollista on ja mikäli teistä riippuu ) ks Room. 12:18. ..Tarvittaessa anteeksi antaen ja pyytäen sekä sen säilyttämiseksi noudattaen "kultaista sääntöä "( bMatt.7:12. ja 1 Kor. 13;4-7. ;Gal. 5:22. ; Ef. 4;25-32. ) olevia opetuksia . JumalanRauhan omaavasta tulee näin myös RAUHAN TEKIJÄ .

1Tess5:15 , ei seliteä ,siispä se on noudattaa 1:1
16, ei kommentoida mitenkään ,mutta noudatamme 1:1
17. Rukoileminen ,ks. viite nLuuk.11:1. Lakkaamaton Rukous on Rukouksen hengessä olemista sekä tilaisuuksien tullen ajatuksin tai sanoin Rukoilemista .
18. ei kommenttia noudatamme 1:1
19.ei kommenttia ,noudatamme 1:1.
20, -21. Profetoimiunen , ja sen koetteleminen ks 1Kor 13:8 sel. Apostoli ei sano , että (kuten monet ovat selittänet ) Profetoiminen ja kielilläpuhuminen tulisivat lakkaamaan Apostolisen ajan päättyessä jollopin seurakunnalla/nnilla oli oleva kirjoitettua UT:n sanaa . Siinä tapauksessa myös tieto OLISI SILLOIN LAKANNUT , PAVALIN SANOJEN MUKAANN PROFETOIMINEN ,KIELILLÄ PUHUMINEN JA TIETO (NYKYISESSÄ VAJAVAISESSA MUODOSSAAN ) kATOAA , "kUN TULEE SE ,MIKÄ TÄYDELLINEN ON "Tämä tapahtuu "kirk-
kauden valtakunnassa . Täydellisyys ei´tullut Apostolisen ajan lopussa . Armo
lahjat kuuluvat koko SEURAKUNTA KAUTEEN .
22. => jUMALA TAHTOO ,ETTÄ USKOVAN IHMISEN koko olemus ja elämä
tulisi Hänen Hengensä Pyhittämäksi ,ja että hänen sydämensä halausta karttaisi kaikkea pahaa , katsoen tarkoin ,kuinka vaeltaa (Ef. ,5:15. , ja ojentaen kaiken elämänsä Jumalan sanan kuuliaisuuteen KS. Matt.7:24-27 ; 2Kor 7:1.;Fil. 2:14-16
ja 3;15-16.

Lukemani perusteella tosi sairas yhteisö, lahko!!

XXlVV kirjoitti:

Lukemani perusteella tosi sairas yhteisö, lahko!!

Emme me ole nyt lahko . mutta jos Erotaan kirkosta , silloin olemme ,,niin
kaikki jotka eroaa valta kirkosta , ovat lahkoja / lahko valitettavasti .

Olen samaa mieltä . jo Abraham tiesi kuinka kameleita ehkäistiin isoko
muutos se olisi ollut ihmiseen Hän oli -65 Kun Jumala löysi hänet , silti
olen varma että Jumala löysi kuin Mooseksen eli syntymästä asti . silti
Abram tiesi väitteen ,kuinka Kameli ehkäistiin , hän oli saanut -tiedot
kamelikaravaanin johtajalta , jotka majaili heillä , kun ei ollut karavaani
menossa , hän Abram oli oppinut 5 kieltä , sekä monia asioita .

Kun Karavaani johtajat pitivät lomaa .hoiti Abram asioita , Terah hänen isä
omista majatalon , ja tienasi elantonsa sillä apuna oli Abram ja Naahor,

Siitä ehkäisystä , se oli seuraavasi kaksi hyvin hioutunutta kiveä ja koko
oli noin puoli peukaloa kunmpikin as.konstilla kohtuun nyt tälläinen naaras
ei voinut tulla tiineeksi koska kivet murskasi siemenet ..

tätä harrastettiin sen takia että uros kamelit ei riittäneet pelkästi ...koska
ajallisesti ainakin 10 vuotta ennen kuin Abram lähti matkaan n.2112eKr.
ja siitä Kristukseen 2112 2014. =4126. sitten ,,tieto on vanha ei kenenkään
pitäisi nyt epäillä koska asia on aivan selviö , jatkan joskus .

Miksi ykeensä kirjoittelee vakavissaan tällaiselle höpöfoorumille???

LLLestt kirjoitti:

Miksi ykeensä kirjoittelee vakavissaan tällaiselle höpöfoorumille???

Niin onjhan meilla sisäinenkin foorumi , jossa tiedot pysyy eiklä moni kysy
Se on totta ,elikkä kuinka kuinka he nauttivat masennus lääkkeitä , Vaikka
todellisesta tärpeesta ei ole juuri tietoa .

Siis siinä esitetään kuin lakritsi pötköjen saannista , mutta todella pahat voi
olla seuraukset ,näin minäkin ajattelin ,mutten vielä silloin voinut sanoa.
nyt kun tämä uusi Nuoruiäiti teki aloitteen rohkaistuin ..

LLLestt kirjoitti:

Miksi ykeensä kirjoittelee vakavissaan tällaiselle höpöfoorumille???

Nyt on aika puuttua näihin kommentteihin - esimerkiksi tuohon mitä "LLLestt" kirjoitti kello 21:29.

Lukekaapa, mitä tarkoitetaan käsitteellä "Netiketti" - vaikkapa täältä: http://www.internetopas.com/netiketti/

Kaikki ei kuitenkaan viitsi sitä tehdä, joten kopioihin sieltä kolme lausetta tähän:
- Älä kirjoita mitään sellaista, mitä et olisi valmis sanomaan henkilölle kasvotusten.
- Jos kirjoitat viestejä julkisiin keskusteluryhmiin varmista, että viestisi liittyy ryhmän aiheeseen.
- Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi riitoja tai hauku muita keskustelijoita.

Täällä kirjoittelua koskee siis aivan samat säännöt kuin tavallisessakin keskustelussa. Kaikilla se ei tunnu olevan selvillä. Tämä siis ei ole "höpöfoorumi", vaan keskustelupalsta, jossa keskustellaan otsikon aiheista. On surullista, että joillakin kirjoittajilla ei ole rohkeutta käyttää nimimerkkiä itsestään, vaan nimimerkin sijaan kenttän kirjoitetaan jotain muuta.

Asenne kuvannee osaltaan liikkeen sisäistä tilannetta - millään ei ole mitään väliä ja mikään laki ei kuulu kristitylle.