Venäjän ongelma on, että se on kärsinyt huonosta valtion johdosta aivan liian kauan!
Stalin, Jeltsin ja koko silloinen kommunistijuutalais-bolshevikkihallinto olivat todellisia floppeja, joista kärsi kaiken eniten Venäjän kansa!
Palstan usanisteiltä kuullaan pelkästään kaksinaismoraalista ja tekopyhää lässytystä, kun palstalla jatkuvasti ryssittelevät kaikkia venäläisiä!
Sitten muka ollaan heitä jostain ihmeen syystä kuitenkin pelastamassa joltain Putinilta, vaikka täällä palstalla heidät toivotetaan alimpaan helvettiin ja haukutaan vaikka mllä haukkumanimillä ali-ihmisiksi!!!!
Eikö Putin hoitelekaan kansaansa varmaan tuhoon, vaan sitä prosessia pitääkin vielä oikein edistää lännen toimesta?
Putinin valta ei ole ikuista, ja loppuu aikanaan, ja sen jälkeisestä tulevaisuudesta ei tiedä kukaan!
Riidan haastamisella, saarrolla ja poliittisella eristämisellä saadaan Venäjän olot vain vielä paljon pahemmalle tolalle, ja demokratisoituminen ja vapautuminen yhä kauemmas näköpiiristä!
En pidä erityisemmin Putinista, mutta on selvää, että lännen lapsellinen, likainen ja vaarallinen propaganda paremminkin pitää, ja vahvistaa Putinin valtaa, kuin saavuttaisi jotain hyvää kenenkään kannalta!
Venäjän kehitys taantuu, ja aikanaan lännen halveksima neuvostoaikainen "Rautaesirippu" onkin jo vaihtunut lännen tekemäksi "Kauppaesiripuksi"!
Lännen uhkaava ja syrjivä politiikka heikentää Venäjän kansan elinoloja, ja eristää Venäjää vielä entisestään ja todennäköisemmiinkin estää sen suotuisan kehityksen, että venäjän kansalle tulisi joskus mahdolliseksi kuunnella vapaasti kaikkia "maailman viestimiä" ja että "vapaat viestimet" voisivat toimia Venäjälläkin!
Mistähän niitä "vapaita viestimiä" muuten löytyisi, kun ei niitä ainakaan lännessä enää juuri taida olla?
Saadaankohan palstan ryssäfobikkojen mielestä vapautta lisättyä rajoituksilla?
Nykyinen kauppasaartokaan ei paranna yhtään tilannetta, vaan vain pahentaa Venäjän kansan oikeudellista ja tasavertaista asemaa kaikkien kansojen joukossa!
Kansa kärsii sekä Venäjällä että Euroopassa kauppasaarron vuoksi, eikä siinä voittajia ole/tule, paitsi kenties USA?
USA pani alullei suurelta osin perusteettomat talouspakotteet Venäjälle, joista Eurooppa itsekin nyt pahasti kärsii!
Kuvaavaa on se, ettei pakotteet juurikaan koske eikä haittaa USAta itseään!
Pakotteiden kohdalla EU "ampui itseään jalkaan" ja haitat ovat kaikille Euroopan kansoille suuremmat, kuin hyödyt!
Venäjän propaganda on todellakin paljon surkeampaa, kuin lännen!
Suomessa kansa on täysin "sumutettua", ja lännen propaganda on onnistunut manipuloimaan kansat uskomaan USA-johtoiseen yksipuoliseen informaatioon, eikä neutraalia tietoa Venäjästä ole ainakaan lännen taholta saatavissa!
Monessa muussakin asiassa länsi on aiheuttanut ylimääräistä ongelmaa Venäjälle!
Krimin ja Itä-Ukrainan nykyinen tilanne on täysin lännen provokaation aeurausta,aikaan saamaa ja alulle panemaa!
Venäjän toimet ovat suurimmalta osalta pelkkä seurausta USAn(Naton) laajenemispyrkimyksille ja vastatoimi USAn ikiaikaisille öljyn/mineraalien ryöstöretkille!
Stalin, Jeltsin ja koko silloinen kommunistijuutalais-bolshevikkihallinto olivat todellisia floppeja, joista kärsi kaiken eniten Venäjän kansa!
Palstan usanisteiltä kuullaan pelkästään kaksinaismoraalista ja tekopyhää lässytystä, kun palstalla jatkuvasti ryssittelevät kaikkia venäläisiä!
Sitten muka ollaan heitä jostain ihmeen syystä kuitenkin pelastamassa joltain Putinilta, vaikka täällä palstalla heidät toivotetaan alimpaan helvettiin ja haukutaan vaikka mllä haukkumanimillä ali-ihmisiksi!!!!
Eikö Putin hoitelekaan kansaansa varmaan tuhoon, vaan sitä prosessia pitääkin vielä oikein edistää lännen toimesta?
Putinin valta ei ole ikuista, ja loppuu aikanaan, ja sen jälkeisestä tulevaisuudesta ei tiedä kukaan!
Riidan haastamisella, saarrolla ja poliittisella eristämisellä saadaan Venäjän olot vain vielä paljon pahemmalle tolalle, ja demokratisoituminen ja vapautuminen yhä kauemmas näköpiiristä!
En pidä erityisemmin Putinista, mutta on selvää, että lännen lapsellinen, likainen ja vaarallinen propaganda paremminkin pitää, ja vahvistaa Putinin valtaa, kuin saavuttaisi jotain hyvää kenenkään kannalta!
Venäjän kehitys taantuu, ja aikanaan lännen halveksima neuvostoaikainen "Rautaesirippu" onkin jo vaihtunut lännen tekemäksi "Kauppaesiripuksi"!
Lännen uhkaava ja syrjivä politiikka heikentää Venäjän kansan elinoloja, ja eristää Venäjää vielä entisestään ja todennäköisemmiinkin estää sen suotuisan kehityksen, että venäjän kansalle tulisi joskus mahdolliseksi kuunnella vapaasti kaikkia "maailman viestimiä" ja että "vapaat viestimet" voisivat toimia Venäjälläkin!
Mistähän niitä "vapaita viestimiä" muuten löytyisi, kun ei niitä ainakaan lännessä enää juuri taida olla?
Saadaankohan palstan ryssäfobikkojen mielestä vapautta lisättyä rajoituksilla?
Nykyinen kauppasaartokaan ei paranna yhtään tilannetta, vaan vain pahentaa Venäjän kansan oikeudellista ja tasavertaista asemaa kaikkien kansojen joukossa!
Kansa kärsii sekä Venäjällä että Euroopassa kauppasaarron vuoksi, eikä siinä voittajia ole/tule, paitsi kenties USA?
USA pani alullei suurelta osin perusteettomat talouspakotteet Venäjälle, joista Eurooppa itsekin nyt pahasti kärsii!
Kuvaavaa on se, ettei pakotteet juurikaan koske eikä haittaa USAta itseään!
Pakotteiden kohdalla EU "ampui itseään jalkaan" ja haitat ovat kaikille Euroopan kansoille suuremmat, kuin hyödyt!
Venäjän propaganda on todellakin paljon surkeampaa, kuin lännen!
Suomessa kansa on täysin "sumutettua", ja lännen propaganda on onnistunut manipuloimaan kansat uskomaan USA-johtoiseen yksipuoliseen informaatioon, eikä neutraalia tietoa Venäjästä ole ainakaan lännen taholta saatavissa!
Monessa muussakin asiassa länsi on aiheuttanut ylimääräistä ongelmaa Venäjälle!
Krimin ja Itä-Ukrainan nykyinen tilanne on täysin lännen provokaation aeurausta,aikaan saamaa ja alulle panemaa!
Venäjän toimet ovat suurimmalta osalta pelkkä seurausta USAn(Naton) laajenemispyrkimyksille ja vastatoimi USAn ikiaikaisille öljyn/mineraalien ryöstöretkille!
Vastaukset 200
Vanhimmat
Toisistahan ne syyt aina löytyy, ei koskaan ittestä.
Oiskohan ruskilla peiliin katsomisen paikka?
Tästä kaikki alkoi:
CIA järjesti Ukrainassa "tietokonevallankumouksen!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_oranssi_vallankumous
Mitä WITTUA se teille kuuluu mitä Ukrainassa tapahtuu. Syökää te vaan sitä kaalia ja juokaa vodkaa.
Totuus on kaltaisiasi vastaan!
Koetko totuuden ahdistavana asiana?
Linkissäsi ei puhuta mitään CIA:sta ...
Olen nähnyt siitä ranskalaisen dokumentin televisiosta!
Luulin, että asia on muillekin itsestään selvyys!
Epäiletkö, ettei asia voi olla niin?
Olen nähnyt Stalin dokumentin televisiosta!
Huom Dokumentit ovat aina tuottajansa näkemys asiasta, jonka ympärille kerätään eriasteisia totuuksia.
Tuskin venäjällä oli osuutta oranssivallankumoukseen - eihän???
Etupiirejä siellä on ilmeisesti ajateltu?
Kuinka moni maa on pakotettu NATO:on? Lähteekö ajatus liittoumassa jostakin muusta kuin pakosta?
Ranskalaisen toimittajaryhmän tekemä dokumentti Revolution.com esitettiin Suomen televisiossa viime vuosikymmenellä!
Siinä kerrottiin eri maiden(Ukraina, Georgia, Kirkiisia ja Venäjä) eri värisistä vallankumouksista!
CIA oli luonut edellytykset; järjesti tietokoneet ja netit, varusteet(esim Ukrainaan oranssit, Georgiaan punaiset etc.)!
Huomattavaa on, että vallankumoukset ovat perättäisiä, samalla kaavalla toteutettuja ja saman CIAn ydinryhmän toimesta!
Dokumentti oli AUTENTTINEN, ja siinä haastateltiin sekä CIAn työntekijöitä, että vallankumoukseen osallistujia!
Huvittavaa oli, kun CIAn vanhat jermut oli välillä niin "persseet olalla", ettei haastatteluista siksi tullut heidän kohdallaan kaikin ajoin yhtään mitään!
Venäjän kohdalla yritys(muistaakseni valkoinen vallankumous) epäonnistui, ja siitä seurasi siellä tiukennettu lehdistökuri!
Näen Venäjän nykyisen lehdistökurin paremminkin seurauksena CIAn ja lännen toimista, kuin että se olisi syntynyt hallinnon itsensä toteuttamana!
Toivon, että dokumentti nähtäisiin vielä moneen kertaan Suomessa ja maailmalla, koska se saa näkemään, millainen on ollut koko Itä-Euroopan lähihistorian surkuhupaisa "vallankumoussekoilu"!!!
Valitettavasti en löytänyt netistä äkkiseltään mitään juttua k.o. dokumentista, enkä valkoisesta vallankumouksesta, joten ei tarvitse uskoa, mutta totta se on kuitenkin!
Löytäisikö joku?
Auttakaa!
Uskon kyllä ettet löydä mitään ko. dokumentista :)
Katsopa löytäisitkö lääkkeesi?
Jos pysyttäisiin asiassa!
Miten asiat menivät sinun mielestäsi?
Ukrainan kansa kyllästyi sortajiinsa. Niin yksinkertaista se on.
Väität siis, ettei CIAlla ollut osuutta asiaan?
Siinä tapauksessa olet täysin väärässä!
Putinistit Ukrainasta pois. Ukrainan jutut eivät kuulu venäläisille pätkääkään.
CIA on harhaisessa mielessäsi ja Putin päiväunissasi.
Ukrainassa asuu venäläisvähemmistö!
Kannatatko vähemmistön sortoa?
Minä en kannata vähemmistön sortoa. Mutta eihän Ukrainassa venäläisvähemmistöä sorrettukaan. Nyt Itä-Ukrainassa sorretaan ukrainalaisvähemmistöä, samoin niitä venäläisiä jotka kannattavat Ukrainassa pysymistä.
Venäläiset sotilaat pois Ukrainasta!
Jos Ukrainassa on palkka-armeija vastaan paikallisväestö?
Mene mielisairas jo hoitoon!
No sehän siellä juuri on. Venäjän palkka-armeija vastaan ukrainalaiset.
Aluksi oli palkka-armeijan hyökkäys Itä-Ukrainan siviiliväestöä vastaan!
Väärin. Ihan ensimmäiseksi Venäjän johtamat ja tukemat ja lietsomat "separatistit" anastivat aseellisesti vallan Itä-Ukrainassa.
Muistammehan kaikki kun tuossa taannoin kolme separatistikomentajaa erosi kun yritetään saada tämä "kansannousu" näyttämään edes hieman "ukrainalaiselta". Kaikki kolme ovat Venäjän kansalaisia, Venäjältä kotoisin, eivät asuneet Ukrainassa ennen "kapinaa".
Sinulla menevät syyt ja seuraukset pahasti sekaisin.
Sodan aloitti Poroshenkon palkka-armeija!
Asia olisi mahdollisesti voitu hoitaa neuvotteluteitse, mutta Poroshenko valitsi sodan neuvottelujen sijaan!
Eikö CIAta ole olemassa?
Onko Putin vain Put In?
Ajan ja paikan , syiden ja seurausten hahmottaminen on Plellä heikkoa. Johtunee aineista.
Separatistit eivät aloittaneet siviilien murhaamista!
He vain tyhjensivät virastot poronkuseman pa5katahroista!
Joo joo. Jospa lukisit jotain muutakin kuin Venäjän propagandaa? Vaikka täältä http://yle.fi/uutiset/amnesty_ita-ukrainassa_ei_laajamittaisia_hirmutoita__mutta_hurjia_tarinoita/7538397
tai täältä http://yle.fi/uutiset/dosentti_ita-ukrainassa_kukaan_ei_voi_sanoa_olevansa_syyton/7677401
Kirjoitin sodan alkuvaiheista, eikä kummassakaan lehtijutussa ollut mitään siitä!
Sota raaistaa aina, enkä ole eri mieltä lehtijuttujen osalta muusta, kuin Krimin kohdalla!
Krimi oli Ukrainaan kuuluessaankin koko ajan venäläisillä, eikä siellä juurikaan Ukrainalaisia ollut!
Se vielä, että Krimi edes kuului Ukrainaan, oli aikoinaan Hrutsevin kännitoilailun seurausta!
Krimi on sotilaallisesti tärkeä Venäjälle, ja kun Poroshenko aloitti vihollisuudet, oli selvää, että tuon "lännen nuken" tavoite oli Krimi ja Venäjän sotateollisuus!
Jutussa vedottiin myös huvittavasti kansainväliseen oikeuteen!
USA on aina näyttänyt mallia siitä, että niillä oikeuksilla voi pyyhkiä anuksen, eikä siitä kukaan piittaa tuon taivaallista!
Jos Venäjä tekee sen hienovaraisemmin, ilman ihmisuhreja, ja todellisesta aiheesta jopa historiallisinkin perustein, niin jopas onkin sitten kauhea asia!
Tyypillistä kaksinaismoraalia!
Joo joo. Vihollisuudet aloitti Venäjä hyökkäämällä Ukrainaan ja aloittamalla ns. kapinan Itä-Ukrainassa. Ukraina on vain vastannut tähän hyökkäykseen.
"tuon "lännen nuken" tavoite oli Krimi ja Venäjän sotateollisuus!"
Ööö ... tuo on hupaisaa jo sinultakin. Krim kuului Ukrainaan ennen Venäjän hyökkäystä joten miten se voisi olla ollut Ukrainan tavoite?
Venäjän sotateollisuus olisi Poroshenkon tavoite? No jo on. Millä muskeleilla Ukraina voisi edes harkita hyökkäystä Venäjälle? Hei oikeesti, tuo on jo täysin järjetöntä.
Venäjän läsnäolosta ei ole mitään muuta todisteita, kuin pääasiassa vääräksi osoittautuneita väitteitä!
En silti epäile itsekään, etteikö Venäjä suojelisi heimoveljiään tosipaikan tullen!
Kiovan mafia on luonut kriisin CIAn tuella, ja ukrainalaisia ei kuulla!
">Millä muskeleilla Ukraina voisi edes harkita hyökkäystä Venäjälle? Hei oikeesti, tuo on jo täysin järjetöntä.
"Venäjän läsnäolosta ei ole mitään muuta todisteita"
Sotavankeja, silminnäkkijätodistuksia mediaväeltä, ...
"kuin pääasiassa vääräksi osoittautuneita väitteitä!"
Esitäpä nyt parikin vääräksi osoittautunutta väitettä. Siis muiden kuin Venäjän esittämiä, niitähän kyllä piisaa.
"En silti epäile itsekään"
Mutta väität kutenkin kovasti vastaan jos joku vain kertoo Veäjän sotivan Ukrainassa.
"">Millä muskeleilla Ukraina voisi edes harkita hyökkäystä Venäjälle? Hei oikeesti, tuo on jo täysin järjetöntä.
Venäjän läsnäolosta ei ole EDELLEENKÄÄN mitään muita todisteita, kuin PÄÄASIASSA vääräksi osoittautuneita väitteitä!
En siis edes ole väittänyt, etteikö venäläisiä olisi siellä, vaan totesin, että väitteet ovat osoittautuneet yleensä vääriksi!
Ne "valkoiset rekat", jotka kävi Itä-Ukrainassa veivät aseteollisuuden pois!
Venäjällä tuskin on enää muuta intressiä Itä-Ukrainassa, kuin estää Poroshenkon suunnittelema kansanmurha!
Keskustelijat eivät tee juuri eroa poliittisten johtajien, hallinnon tai kansalaisten kesken. Kaikkea käsitellään yhtenä isona möykkynä, jonka nimi on "venäjä". Kaikki sisältyy tuohon yhteen sanaan.
Arkisessa oikeassa elämässä asiat eivät mene näin. On niitä johtajia, mutta on tavallisia kansalaisia Venäjälläkin, jotka ovat jotakuinkin samanmoisia kuin mekin.
Eivät he voi vaikuttaa johtajien tekemisiin, emme tosin mekään.
Tämä keskustelu julkisuudessa ja tiedotusvälineiden uutisointi tuntuu niin lapselliselta.
Ei oikea elämä ole sellaista, mitä iltapäivälehtien etusivuilla ja lööpeissä kerrotaan. Itseasiassa siellä kerrotaan enimmäkseen valheita.
Esimerkiksi taannoinen uutinen Ahvenanmaalla sijaitsevasta "presidentti Putinin omistamasta tontista". Eihän jutussa ollut totuuden hiventäkään. Totta oli se, että oli olemassa vuosia sitten lohkottu tontti, jonka alueen Neuvostoliitto oli saanut haltuunsa Pariisin rauhansopimuksen perusteella. Lohkottu tontti oli nyt luovutettu hallinnollisella päätöksellä presidentin kanslialle. Presidentti Putinilla ei ollut asian kanssa mitään tekemistä.
"Venäjän ongelma on, että se on kärsinyt huonosta valtion johdosta aivan liian kauan!"
Toden totta ja nyt on entistä huonompi joukon jatkona. Talousvaikeudet kun alkoivat kasaantua niin jopa piti hyökätä naapurimaahan ja ryöstää siitä osa itselleen. Näin saatiin suuri osa kansasta höynäytettyä ja kannatus nousi.
Kummallista vaan miten tällainen sotiva fasistinen johtaja saa kannatusta muualtakin?
Venäjä on vaan yksinkertaisesti sieltä missä aurinkorasvojen suojakertoimilla ei ole kovinkaan suurta merkitystä.
Ps. Pitää ilmaista näin, että rivit ei pilkutu.
Solvaat ja haukut vailla perusteluja!
Olet pelkkä riidankylväjä ryssäfoobikko!
Muahhahaaaaa, russakkatiltu!
Eivät suomalaiset ehkä ole lainkaan niin sumutettuja kuin äkkiseltään luulisi ja mörköjen etsiminen usastakaan ei lopulta tuottane tulosta. Haapasalon villekään sieltä tuskin sellaisia löytää. Vain ihan tavallisia mukavia ihmisiä, kuten venäjälläkin. Niin että mistähän niitä "pahiksia" oikein löytyisi?
Juutalaisiakaan ei meillä suomessa ole tapana ollut syyllistää, ja ei noita muslimejakaan voi tästä syyttää. joten omituisia ovat pahikset kun pysyvät piilossa.
Niin, piilossa ovat ja pysyvät, kunnes silmät aukeavat näkemään. Paha onkin ollut täällä meidän omassa keskuudessamme alusta asti.
Venäjän pahikset ovat joka päivä uutisotsikoissa. Putin on mielisairas sika joka pitäisi tappaa heti.
Solvaat ja haukut vailla perusteluja!
Olet pelkkä riidankylväjä ryssäfoobikko!
Painu rÿssäapina vttuun Suomesta!
Älyllinen tasosi tuli selväksi!
Kiitos!
Tuollaisia kannattaa varoa. Ei länsikään sietänyt Kuubaan atomiohjuksia. Ukraina liittyessä natoon olisi tuon tapauksen peilikuva. Seuraukset voivat olla vastaavat.
USA uhkasi Kuubaa, mutta ääni muuttui, kun Neuvostoliitto asettui puolustamaan Kuubaa ja uhkasi siirtää ydinpuolustusta Kuubaan!
Lopulta USA taipui ydinaseuhan takia!
Tämä on sitä venäläistä historiankirjoitusta :)
Kummallista, länsimainen historia näkee asian aivan toisin.
Miten?
http://www.youtube.com/watch?v=LgLmaRcGIzQ
http://www.youtube.com/watch?v=WKjppKx9NL0
http://en.wikipedia.org/wiki/Cuban_missile_crisis
Liittyihän se Sikojen lahden tapahtumiin, ja oli seurausta USAn tukemille vastavallankumous-toimille!
Elettiin vielä muutenkin n.s. kylmän sodan aikaa, jolloin molempi osapuoli(USA & Venäjä) ottivat mittaa toisistaan kaikin tavoin!
Sikojen lahdessa oli kyse humanitaarisesta rauhanturvaoperaatiosta. Mitään todisteita mistään "invaasiosta" ei yksinkertaisesti ole, tai jos on niin ne ovat roskaa. Kuuban järjesti verilöylyn ja syyllinen siihen mitä tapahtui on yksinkertaisesti Castro.
Onko tämä valetta?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sikojenlahden_maihinnousu
Fiksuimmat häippäsee Venäjältä. Lännen vainoa varmaan sekin?
Vai oiskohan syytä Vennäässä ihan ittessään?
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/koulutetut-lahtevat-ennatysmaara-ihmisia-muuttanut-venajalta-tana-vuonna/4478032
Virosta on muuttanut suhteellisesti paljon enemmän, eikö viro olekaan ihannemaasi, alhaiset verot ja yrittäjän paratiisi?
No olet ehkä fiksu venäläiseksi mutta et voi kiistää etteikö venäjä olisi paska kehitysmaa ja täynnä typeryksiä jotka nousee makaamasta omasta paskastaan vain jos joku puto kertoo niille että kaikki kurjuus on lännen syytä. Ja että rahaa ei ole koska Ukraina ei maksa kaasustaan. Samaan aikaan oligarkit rypee rahassa.
tuo Kremlin hallinnon todellisuudentajun menettänyt harhaanjohtaja Suomessa, totesi etteivät lännen pakotteet Venäjälle tunnu missään. Ei mitään vaikutusta tavallisen venäläisen arkielämään. Siis johtopäätös. Ei länsi vainoa Venäjän kansaa. Ei siellä mitään hätää ole, vaan kansa iloitsee maansa isistä ja heidän ylivertaisesta politiikantaidosta maailmalla ja maan sisällä. Erityistä iloa tuottaa Venäjän menestys asevoimien käytöstä pienempien naapurimaiden alueiden miehittämisessä. Rajaloukkaukset ovat Putinin voimannäyte ja niille arkivenäläinen antaa raikuvat aplodit.
Ne kauhukertomukset joita venäjästä kuulee, ovat todellisuudessa vain pinnan raapaisua. Venäjä on 100 kertaa hirveämpi paikka kuin kukaan länsimaalainen osaa edes kuvitella. Se on maa jossa ihmishenki ei ole puolen ruplankaan arvoinen. Todellinen saastepesä joka pitäisi hävittää ydinaseilla niin, että kiveä ei olisi toisen kiven päällä.
Siinäpä edellä pari kommenttia jotka nasevuudessaan osoittavat kuinka pimeässä jotkut voivat kulkea ajatusten raitilla.Nämä kyyryssä ryssäänsä pelkäävät eivät
edes tajua olevansa 90 asteessa aivopestyjä.Näin se homma etenee. :)
Kukahan se tässä onkaan aivopesty? Vai maksetaanko sulle kun kehut Venäjän autuutta?
Eihän täällä kukaan kehu Venäjän "autuutta"!
Palstalla näkee kyllä paljon väkeä, jotka kehuvat kritiikittä USAn ja Israelin autuutta!
Ainoa jota täällä kehutaan kritiikittä on Venäjä ja asialla ovat putinistitrollit.
Paljon näkee kyllä myöskin niitä, jotka ovat sokeita lännen propagandalle!
Oikeita usanisti-idiootteja!
Sanotaanhan niinkin että kansa saa sellaiset johtajansa kun ansaitsee, jospa menneet ja tulevat johtajat venäjällä ja muallakin on kansa ne ansainut, myö diktatuuri
Tunnettu tosi-asia kun maallla itsellää ei kaikki mene ns putkee, pitää alkaa uhtella naapurimaille, suurvalta ja sotilasmahti venäjä nyt jälleen kerran siitä malli-esimerkki.
Venäjällä on koko sen historian aikana ollut tasan kaksi kansan valitsemaa presidenttiä jotka ovat Jeltsin ja Gorbatšov. Kaikki muut ovat olleet ja ovat itsevaltiaita diktaattoreita ja vaalitulosten väärentämisellä ja vallankaappauksella valtaan päässeitä sikoja.
Ukrainan kohdalla kaikki ongelmat alkoivat tästä:
CIA järjesti Ukrainassa "tietokonevallankumouksen!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_oranssi_vallankumous
Venäjällä on kaksi kansan valitsemaa presidenttiä, ja ne ovat Jeltsin ja Putin. Gorbatsov valittiin puolueen pääsihteeriksi, mutta siihen vaaliin kansa ei voinut osallistua, elettiin nimittäin Neuvostoliitossa, joka oli diktatuuri, ja kansalla oli vain muodollinen valta.
Gorbatsov teki sen verran uudistuksia, että olot pääsivät vapautumaan, mikä johti kommunistisen puolueen lakkauttamiseen. Gorbatsovista tehtiin virkaatekevä presidentti, mutta Venäjän ensimmäiseksi presidentiksi valittiin Jeltsin.
Gorbatsov on menettänyt kokonaan suosionsa Venäjällä. Jeltsin salli oligarkien rikastua ja siirtää varansa suureksi osaksi ulkomaille. Putin sai aika huonokuntoisen maan hallittavakseen, mutta maa on pystynyt nousemaan alennustilastaan, vaikka vielä on paljon korjaamista.
Jos tilanne haluttaisiin parantaa, olisi tartuttava kriisin syihin, ja se on Itä-Ukraina. Itä-Ukrainan venäläisten inhimilliset ja taloudelliset oikeudet on otettava käsiteltäväksi. Mitään muuta ratkaisua ei ole. Lännessä tiedetään se, mutta vihamielisyyksiä jatketaan tarkoituksena heikentää Venäjän asemaa. Siitä kärsivät ennen pitkää kaikki. Korruptoitunut Ukraina ei pysty eikä halua tehdä muutoksia.
Jos sairauden syytä ei poisteta, se leviää ja tartuttaa myös ympäristönsä niin kuin on käynyt. Niinhän kävi ensimmäisessä maailmansodassakin, jossa kuoli parikymmentä miljoonaa ihmistä. Sitäkö te haluatte?
Unohtui kolmas kansan valitsema presidentti: Medvedev.
Näin se on kuulkaas.
https://www.youtube.com/watch?v=ER-enGPahVg
Jeltsin ja Gorbatsov olivat inhimillisimpiä johtajia venäjällä mies-muistiin, vaa eipä saanut jatkua tuo kehitys.
Minulle Venäjällä ei ole ollut, kuin Gorbatsov!
Putinkin on Jeltsiniä parempi!
Jeltsin oli rapajuoppo, joka teki mitä sattu, ja aiheutti Venäjälle hallitsettoman romahduksen!
Venäjällä rapajuoppo hallitsijakin on parempi kuin maailmanrauhaa uhkaava diktaattori. Stalin tappoi 20 000 000 oman maan kansalaista, Hitler pääsi vain 6 miljoonaan. Mihinkähän saavutukseen Putin pääsee?
Venäjän väkiluku on tällä hetkellä noin 143,5 miljoonaa, joten Putinilla on mahdollisuus tehdä uudet enkat.
Jos joku, niin länsi sen Venäjän romahduksen aiheuttaa typerillä ja perusteettomilla talouspakotteillaan!
Sitä saa mitä tilaa! Pakotteet ovat uhittelijapasjan omaa syytä.
Typeryyttäkö?
Länneltä sai!
Jeltsin tajusi vain maailman kehittyvän ja neukkulan olevan auttamattomasti historiaa. Väkivaltakoneiston purku tapahtui loppupeleissä varsin onnistuneesti. Kaikki tuon kehityksen jarrutukset olisivat johtaneet väkivaltaan ja Jeltsin ymmärtäväisenä miehenä piti rauhantahdon ja ihmisten toiveet ohjenuorana.
Jeltsinin hieno piirre oli se, että hän luopui perivenäläisestä diktatuuriajatuksesta tehdäkseen maailmasta paremman.
Putin ei taida menestyä tässä kisassa. Kuolemanrangaistuksenkin hän poisti.
Otti ilolla vai???
Hoitakaa te rysssänPaskat vaan ne omat ongelmanne siellä omalla tontillanne. Ei tarvitse tulla tänne saastuttamaan meidän sosiaalista mediaa teidän mielisairailla jutuillanne. Imekää munaa RYSSÄhomot ja ampukaa itsenne. SaatananELUKAT. Haisettekin niin vietävän pahalle.
Älyllinen tasosi tuli selväksi!
Kiitos!
Venäjästä tuli talouden entinen ihmemaa
Vielä muutama vuosi sitten Venäjän talous kasvoi kohisten. Nyt vanhat eväät on syöty, eikä paluuta entisiin kasvulukuihin ole edes näköpiirissä. Se on huono uutinen myös Suomelle.
Haasteet ovat valtavia
Venäjälle on edessään monta isoa haastetta:
Eläkeuudistus
Valtion rooli taloudessa
Keskusvallan ja alueiden työnjako
Pankkijärjestelmän vahvistuminen
Korruption kitkeminen
Venäjän huoltosuhde heikkenee sitä tahtia, että ilman eläkeuudistusta maa uhkaa vajota suohon. Sekin pitäisi päättää, mihin valtio käyttää rahansa ja saada joku tolkku keskusvallan ja alueiden väliseen työnjakoon. Pankkijärjestelmän pitäisi vahvistua ja massiivinen korruptio kitkeä. Harva kuitenkaan uskoo, että ainakaan nykyhallinto näin pystyisi tai edes haluaisi tehdä.
Hyvää kasvulle ei lupaa sekään, että presidentti Putinin ja pääministeri Medvedevin puheissa modernisaatio on vaihtunut kotimaisen talouden tukemiseksi. Pakotteiden puristuksessa Venäjä käpertyy nyt myös taloudellisesti sisäänpäin.
Koko homma uhkaa kaatua perusteettomiin talouspakotteisiin!
Tyhmä Venäjä kurjistaa omaa kansaansa vastapakotteilla.
Venäjä on tyhmyyden supervalta.
Venäjä luopui käytännössä valuuttaputkesta
Venäjä on luopunut käytännössä valuuttaputkesta, joka on pitänyt ruplan tietyn vaihteluvälin sisällä. Virallisesti putkesta ei ole luovuttu, mutta rupla heikkeni jo tänään vaihteluvälin ulkopuolelle Venäjän keskuspankin leikattua tukiostot murto-osaan aiemmasta.
Keskuspankki ilmoitti keskiviikkona rajoittavansa päivittäiset tukiostot 280 miljoonaan euroon. Ekonomistit pitävät valuuttaputkea merkityksettömänä päätöksen jälkeen.
Vielä lokakuussa Venäjä tuki ruplaa keskimäärin 2 miljardilla eurolla päivässä. Venäjän keskuspankki on puolustanut ruplan arvoa tänä vuonna 56 miljardilla eurolla.
Tukiostoista huolimatta rupla on heikentynyt vuoden puolivälistä lähtien neljänneksellä. Valuuttaputkea on siirretty toistuvasti.
Rupla heikkeni keskiviikkona 1,5 prosenttia. Eurolla sai noin 55 ruplaa.
Tarkoitat siis, että venäläiset on tyhmiä?
Venäjän älymystö on Neuvostoliiton aikana tapettu, Putinin aikana vaiennettu ja henkeään kunnioittavat viisaat ovat muuttaneet länteen ja jatkavat tuota muuttoliikettä kiihtyvällä vauhdilla.
Putin haluaa uunon Venäjän, jota on helppo tyhmänkin johtajan luoda karkkien ja kepposten avulla.
Länsi-Ukrainasta huomaa sen, ettei siellä asu enää, kuin anustappeja.
Ryssä on siirrellyt rajoja. Meilläkin on siltä osin kana kynittävänä. Niin kauan, kun venäjä armeijan avulla jatkaa sotapolitiikkaa, on Venäjää vainottava kaikin keinoin.
Venäjää kuritetaan aivan syyttä.
Amerikkalainen unelma on myös kohta toteutumassa täydellisesti, sillä yhä useammassa osavaltiossa marihuaana laillistetaan.
Mutta niinhän se on jopa Suomen politiikassa, otetaan jokin vähempiarvoinen asia pohdittavaksi, niin voidaan juonia sen varjolla pahempia asioita.
Venäläinen unelma on ottaa toisen taskusta omaansa ja paskoa sitten tilalle.. Tämä on faktaa, kun katsoo entisten Itäblokkien ekologista ja taloudellista tilaa venäläisten vallan alla.
Saksalainen ottaa pöydästä, mutta tarjoilija kaataa piimää taskuun toteamalla, että juomat unohtui!!!!!!
Moniko entinen Venäjän alusmaa on ilman aseilla pakottamista halukas pääsemään takaisin Venäjän syleilyyn?
Ei Venäjä ole edes ottamassa niitä!
Ainoa asia, joka Venäjän siihen pakottaa, on sopimusten vastainen Naton laajeneminen!
Pitäisikö Venäläisten vain "levitellä käsiään", kun Nato ja USA yrittää kaikin tavoin ahdistella ja uhkailla heitä?
On se niin väärin kun Venäjän on ihan pakko valloittaa naapurimaitaan ja liittää niiden alueita itseensä! Hyi hyi paha NATO joka noin ahdistelee ja uhkailee :)
Sopivat aikoinaan, ettei Nato laajene itään.
Natoon ei voi luottaa.
Ovat ennustaneet että kun Aurinko nousee lännestä, on loppumme ajat jo kynnyksellä. Ja kannattaa opiskella tuota symboliikkaa hiukan ... Kaikki ei ole niin kirjaimellista mitä tässä sanottu.
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Sun_(occult_symbol)
Viimeksi oli aika rumaa. Mitähän tällä kertaa - ei varmaan yhtään sen kauniimpaa?
Kaikki energia, jonka maailma voi Venäjältä jättää ostamatta, vie asiaa oikeaan suuntaan. Kiinalaisia tosin on turha houkutella. Ne pelaa aina omaan pussiin ja Venäjä ei ole vielä sinne velkaa, eikä Venäjän pankit. Asia muuttuu!
Maailma ei enää kohta tule toimeem ilman Venäjän energiaa.
Typerää juosta Usan propakandan perässä. Usa tekee mitä vain saadakseen Euroopan Venäjää vastaan, sillä silloin heidän valtansa ja otteensa Euroopassa lisääntyy.
Aivan, kannattaa juosta Kremlin propagandan perässä niin saa kokea sitä mitä se todellinen alistaminen ja yliherruus tarkoittaa.
sitä löytäis?
Rÿssät olisi paras hävittää maapallolta niin tulisi ikuinen rauha. Putin sika olisi paras lopettaa ensin tähän malliin http://www.youtube.com/watch?v=pa3CjKB9ZGY
Älä hyvä ihminen puhu vastoin parempia tietoja. Kyllä se islam on se pahin uhka ja vihulainen muille ihmisille. Sen takia räjähtää kohta Lähi-Itä ja Eurooppa.
Venäjä on tasoittava tekijä maailmanlaajuisesti katsottuna. Suomi on saanut elää hyvinvoinnissa osittain Neuvostoliiton ja sittemmin Venäjän ansiosta, se kannattaa aina muistaa.
Olen seurannut asioita sotiemme ajoista lähtien eikä muunlaiseen tulokseen voi tulla. Jollain tunnetasolla kytevä kaunaisuus venäläisiä kohtaan ei voi olla koko totuus.
Ruplan kurssi kertoo, miten tämä taloussota nyt etenee. Peliä ei ole vielä pelattu, mutta toistaiseksi Putinin peliasetelma ei vaikuta kadehdittavalta.
Putinin kannatus on noussut 10%->85% Krimin tapahtumien johdosta!
Länsi astui passkaan, ja hävisi ensimmäisen erän 10-0!
Olet oikeassa kaikissa kohdissa (harvinaista sinulle mutta kerrankin).
Mutta mikään näistä ei muuta miksikään sitä tosiasiaa että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja rosvosi siltä Krimin ja lietsoo edelleen levottomuuksia Itä-Ukrainassa (sen lisäksi että sotii siellä itsekin). Samalla Putin on saanut tuhottua melkoisesti Venäjän taloutta.
Mikä sinulle on tärkeintä: se että Putinin suosio on noussut ja länsi on hävinnyt? Vai se että Venäjä rikkoo räikeästi kansainvälistä lakia ja tuhoaa ja tappaa Ukrainassa?
Ukrainassa on kyse siitä, että siellä ovat vastakkain separatistit, joita Venäjä tukee vastaan Kiovan hallituksen palkka-armeija!
Lännen etuja ajetaan palkka-armeijalla!
Venäjä puolustaa omia kansalaisiaan!
Krimi on kuulunut historiassa Venäjään kauiten, kuin kellekään muulle tietääkseni!
Venäläisyys on jopa alkujaan Kiovasta!
Mitä siellä tekee USA tai EU, joiden valtiot ovat kautta aikojen vain jatkuvasti hyökänneet Venäjälle!
Sanotaan, että historia toistaa itseään, ja tässähän se nähdään hyvin USA/CIA toimien kautta!
Sotaan pyritään, että saadaan asemyynti elpymään!
Venäjä on ainoa maa historiassa, joka on luopunut omista maistaan vapaaehtoisesti ilman sotaa!
Rajansa kaikella kuitenkin Venäläisillekin viimeistään silloin, kun USA yrittää perustaa sotilastukikohtaa Krimille!
Ukrainassa on todellakin kyseessä venäläiset ja heidän tukemansa separatistit vastaan Ukrainan laillinen hallitus.
Venäjä ei tässä puolusta omia kansalaisiaan. Olisi hienoa jos Venäjän kansalaiset (sotilaat ja sodanlietsojat) lähtisivät Ukrainasta.
Historialla voit perustella mitä vain. Karjala on kuulunut historiassa Suomeen kauiten, kuin kellekään muulle tietääkseni! Joten Karjala Suomelle vaikka väkivalloin, niinkö?
"Mitä siellä tekee USA tai EU"
Eivät juuri muuta kuin osoittavat moraalista tukea hyökkäyksen uhrille.
"Sotaan pyritään, että saadaan asemyynti elpymään!"
Sotaan pyrittiin jotta Venäjä saa vallatuksi Ukrainan asetehtaat.
"Rajansa kaikella kuitenkin Venäläisillekin viimeistään silloin, kun USA yrittää perustaa sotilastukikohtaa Krimille!"
Mitään tällaista ei ole ollut tekeillä. Mutta sekin olisi kyllä ollut ihan sallittua edellyttäen että Ukrainan valtio olisi niin halunnut.
Sinulle näyttää olevan tärkeintä että Venäjä saa mitä haluaa. Totuudesta, demokratiasta, ihmisoikeuksista, kuolleista viis. Kunhan Venäjä saa mitä haluaa ja Putlerin suosio nousee.
Ukrainan kriisi alkoi vakavammin siitä, kun lännen tukeman ja palkkaaman kapinaliikkeen sala-ampujat tappoivat ihmisiä Maidanin aukiolla!
Ukrainan asetehtaat ovat venäläisten alihankkijoita, ja yksi iso sodan syy on, kun lännen tuella valtaan päässyt Kiovan nukkehallitus yritti tuhota ja lamauttaa koko Venäjän lentokoneteollisuuden valtaamalla Itä-Ukrainan asetehtaat!
Näen, että Venäjä voi hyvinkin pitää Krimin, ja on vaarana, että osa Itä-Ukrainastakin jää Venäjälle, koska vaihtoehdot ovat heidän kannaltaan vähissä!
Historiassa vastaava tapaus on esim. Erkon sota(Talvisota)!
Venäjä pyysi Suomelta turvatakuita, ja kun niitä ei saatu, niin Venäjä hankki ne itse aseellisesti!
Venäjä ei halunnut Natoa Krimille, ja siksi he valtasivat Krimin ennalta ehkäisevästi
Itä-Ukrainassa sodan(kansanmurhan) aloittivat Poronkuseman palkka-armeijan joukot pommittamalla sokeast kaikkia asuinrakennuksia, ja ampumalla kaikkea, mikä liikkui!
Onko kansanmurhaaja-sodan aloittaja Poroshenko sinun sankarisi?
Venäjä suojaa myös Suomea kaukaisempaa itää vastaan. Venäjä on Suomen paras turva, joten luokaamme vain yhä parempia suhteita sinne.
Ilmeisesti nämä venäjävastaiset henkilöt täällä ovat jotain palkattuja Usan agentteja, sillä tavallinen Suomessa vuosikymmeniä asunut ihminen ei sellaiseen syyllisty, vaan hän ymmärtää Venäjän kaikinpuolisen hyvän, mitä se aiheuttaa Suomelle.
Matkat puolin ja toisin ovat lyhyet, joten kaupankäynti ja turismi tulevat jo ilmastonsuojelun kannaltakin katsottuna edullisiksi ja palvelevat vihreää ajattelutapaa.
Laskekaa vihan viitta harteiltanne ja ryhtykää hyviksi ihmisiksi.
Mitäs jos uhittelevat ryssät ekaks alkais olemaan ihmisiksi naapureitaan kohtaan?
Eihän niille edes anneta mitään mahdollisuuta siihen!
Aikanaan oli sovittu, ettei Nato laajene entistä Itä-Saksaa pudemmälle, mutta lännen käärmeenkielet eivät pitäneet edes sitä sopimusta!
Talvisodasta tosdiaan on jo aikaa kulunut, mutta siellä vain juoksuhaudoissa vielä muutamia uusavuttomia makailee.
"Ilmeisesti nämä venäjävastaiset henkilöt täällä ovat jotain palkattuja Usan agentteja"
Ei, vaan ihan perus Suomalaisia juntteja, jotka ei tajua eikä todellakaan halua tajuta tiettyjä asioita.
Media on kusettanut meitä lähes kaikessa, mikä koskee Venäjä-uutisointia (Ukrainan kriisi, Georgian "sota" jne jne jne)
Näitä ja monia muita tapahtumia on vääristelty niin paljon, ettei ole mikään ihmekään, että yleismassa on aika Venäjä-vastaista. Jospa ihmiset yrittäisivät etsiä tietoa jostain muualta, kuin YLE:n uutisista tai Iltalehden sivuilta, moni asia saattaisi aueta.
Ketjun aloittaja on varmasti oikeassa monessa asiassa, mutta kun se on niin tuttua ja turvallista syyttää kaikesta Venäjää (Putinia), ettei mielipiteitä saa muuttumaan ja koska totuuden kaivaminen esiin ei kiinnosta, ollaan umpikujassa ja tullaan tänne ryssittelemään ymmärtämättä oikeastaan yhtään mistään mitään! Good job, oikein v1tuttaa valtaosan tyhmyys täällä. Jatkakaa.
Venäjä on suomalaisille todella vastenmielinen maa. Kaiken pahan alku. On ollut, on nyt ja tulee aina olemaan. Venäläiset itse aiheuttavat sen, että heistä ei pidetä Suomessa. Paras venäläinen suomalaisen kannalta on sellainen joka asuu omassa maassaan, käy Suomessa matkoilla ja palaa aikanaan takaisin Venäjälle. Jos venäläisiä muuttaa Suomeen sankoin joukoin, tulee heistä Suomessa ongelma. Putinhan on luvannut suojella heitä Venäjän asevoimalla. Suojella miltä?
'Näin se menee'
Edustat taantumuksellisia asenteita ja olet pienestä pitäen aivopesty.
Näillä asenteilla ei rakenneta mitään kestävää ja positiivista ja valitettavasti valtaosa Nato myönteisistä omaavat samanlaisia asenteita....vihaa ja vielä vihaa.
Niin, Venäjältä ei tule kuin ...rakkautta, rakkautta ja rakkautta.
On muuten sen merkki kun Venäjällä aletaan puhumaan rakkaudesta niin kohta rytisee ja jylisee jossain.
Todellakin!
Länsi hyökkää heti, kun Venäjällä alkaa menemään liian hyvin!
"Länsi hyökkää heti, kun Venäjällä alkaa menemään liian hyvin!"
Eiköhän se ole niinpäin, että Venäjä on se mikä hyökkää kun alkaa menemään liian huonosti:
-Venäjän talous oli heikoilla kantimilla jo ennen Ukrainan kriisiä eli toistaiseksi nähdyt talousvaikeudet ovat Venäjällä pääosin jo aiemmin alkaneen kehityksen tulosta.
-Nykyinen systeemi ei voi uudistua, mutta toisaalta kehittymiskyvyttömyys ei riitä kaatamaan Putinin hallintoa.
-Suurin ongelma on, että Putinin jälkeen tuskin on parempaa kuin Putinin aikana.
Vanha venäläinen sananlasku:
-Kun pitää valita kahdesta pahasta, Venäjä valitsee molemmat.
Venäjästä on tullut oman kovan politiikkansa vanki.
Venäjän ongelmien syvenemisen syy on alunperin öljyn hinnan halpeneminen ja Maidanin murhat!
Miksi Maidanin murhia ei selvitetä, vaikka Venäjä niin vaatii?
Miksi länsi on hiljaa asiasta?
"ja Maidanin murhat!"
Juu, niistähän ne Venäjän ongelmat johtuukin.
Kuules kremliini, ei niin pahaa, jotta ei jotain hyvääkin sinneppäin:
http://www.taloussanomat.fi/energia/2014/11/07/rupla-syoksyy-mutta-venajalle-se-onkin-hyva/201415540/12?pos=tuoreimmat
Kyllä se siintä viellä lutviutuu, jos maltatte vaan olla sotimatta liikaa.
Miksi Maidanin murhia ei selvitetä, vaikka Venäjä niin vaatii?
Miksi länsi on hiljaa asiasta?
Ne on selvitetty ja Putin oli kaikkien murhien takana kätyrinsä Janun kanssa.
Valehtele lisää!
Ja viisumin pitää olla heitillä mukana kun teällä käyp, muuten tulevat kaikki mafia-miehet tänne, niitä agentteja on jo nyttenki teällä ihan riittämiin, ovat puheväleissä kuiteski vielä meitin ja heitin
Painu sinä haiseva kyrpp..ä Uraliin mistä olet kotoisin! Alue missä nyt pask.a ASUT OLI SKANDIEN ALUETTA !!! OLET PELKKÄ RUMA ,TYHMÄ, NO TOOOODELLA HAISEVA ÄLLÖTTÄVÄ OTUS!!!
KOHTA TÄÄLLÄ ON NIIN PALJON MUSULMANEJA ETTÄ UNOHDAT SAATANAN MULKKU RUSOFOBIAN! USKO JO ASUT MUSLIMIVALTIOSSA! VENÄJÄ ON AINOA JOKA JÄÄ VALKOISENA!
PAINU SIIS HANURIIN !
Helpottiko?
Länsi vyöryttää nyt ennennäkemätöntä vihan lietsontaa Venäjää vastaan, suurin hyötyjä on USA...joka on kaiken takana.
Krim kuuluu Venäjälle ja onhan tukikohdan kohtalo varmistettava...ei tästä olisi pitänyt tulla mainintaa suurempaa tapausta.
Australaasian presidentti Abbot uhittelee ottavansa Putinin tiukkaan kamppi otteeseen rugby termein, heti kun tapaa hänet.
Vaatii kuulema selitystä 37 kansalaisensa kuolemasta MH- 17 :sta.
Medvedev totesi heti , että millä tekniikalla wannabee Abott aikoo kampittaa judon ja karaten mustan vyön mestaria Putinia, ja miksi, koska Venäjä on ainut maa joka on luovuttanut kaikki satelliitti- ja tiedustelu kuvansa Hollantiin tutkimukseen.
Putin käyttää kansalaisiaan hyväkseen aluevaltauksissa. Se pyrkii soluttamaan ryssiä rajanaapufreihinsa ja kehittää maassa hässäkän niiden kanssa, ja sitten tulee rajan yli verukkeenaan venäjänkielisten puolustaminen. Ja kun se saa vallattua alueen niin julistaa sen liitetyksi Venäjään.
SAULI Niinistö: Talouden heikkous uhka puolustukselle, näin otsikoitiin Presidentti Niinistön haastattelu tänään Iltalehdessä.
Mutta hei kukahan oli suurin uhka puolustukselle. Kokoomusjohtoinen hallitus äänesti maamiinat tuhottavaksi, ilman mitään JÄRKEVÄÄ syytä. Kertausharjoitukset oli lopetettu silloin kun Ukrainassa alkoi sotatoimet, puolustuksesta ovat säästäneet ja sitä tuhonneet Kepu, demarit ja kokoomus vihreät ja vasemmisto minkä ovat ehtineet ja nyt muka TALOUS on uhka. Toki nämä samat myyrät ovat tuhonneet taloudenkin kun valtion yhtiöt on myyty halvalla jopa sähkönsiirtoverkkoja on annettu kansainvälisille sijoittajille ja velalla korvattu vientiyritystemme tukeminen jne. Talous ei ole uhka puolustukselle vaan se on tyhmä kansa joka jälleen kannattaa samoja puolueita, joiden vuoksi olemme nyt tässä tilanteessa. Olet tyhmä jos annat valtakirjan näille samoille tahoille, jotka ovat velkauttaneet lapsesikin ja lapsenlapsesi. Toistan vielä olet syyllinen heidänkin kurjuuteensa, hyväksyessäsi 100 miljardin velan ja maasi tuhoamisen joka sektorilla.
Ensin sanoisin, että nämä pakotteet puolin ja toisin ovat aivan tyhmiä, sillä ne luovat vain jännitteitä lisää ja suoraan sanottuna lisäävät sitä paljon puhuttua sodan mahdollisuutta.
Suomessa näyttää huonontuneen ne diplomaattiset kyvyt, mitä juuri nyt tarvittaisiin asiointiin Venäjän johtajien kanssa. Meillä ei ole lähettää Venäjälle sellaisia takavuosien kyvykkäitä miehiä, jotka pystyivät kymmeniä kertoja vaikeimmissa oloissa pitämään hyviä suhteita yllä silloiseen Neuvostoliittoon.
Kaikki tietävät myös sen, että tuntemattomuus aiheuttaa aiheetonta pelkoa . Jatkuva tutustuminen naapuriin pitäisi olla aina mielessä. En sanoisi, että Niinistö on huonosti hoitanut leiviskänsä, mutta pitäisi olla vielä aktiivisempi ja mikä huomattavaa on se, ettei aina yksinomaa tuotaisi esille sellaisia seikkoja, joista moititaan naapuria, pitäisi myös osata kannustaa ja antasa tunnustusta.
Presidenttikään ei tietenkään aivan yksin voi hoitaa ja antaa oikeaa kuvaa Suomen tahdosta, jos muu hallitusvalta on koko ajan hakemassa virheitä naapurista, tässä tapauksessa Venäjästä.
Tämä meidän EU on tietysti yksi taho, joka pakottaa jäsenvaltiot samaan rintamaan olipa teot kuinka valitettavia tahansa. Se eliminoi ne viisaat ja diplomaattiset ajatukset halut, joita pienemmillä valtioilla olisi, kuten juuri Suomella. Ei nyt pidä pitäytyä yksinomaa Ukrainan tilanteeseen.
Jos Suomelle joskus käy huonosti, se mielestäni on EU:n syytä.
Nämä ajatukset ovat 85 -vuotiaan sodanajat nähneen ja kokeneen, käytännön tuomia havaintoja.
Niinpä, EU asettaa itsensä tuomarin asemaan ja ylituomarina toimii A. Merkel.
Ilmeisesti he katsovat liiton niin vahvaksi, ettei lääkäriä enää tarvita.
Harmi vain, että pikkuinen Suomi on joutunut näiden hirmujen vietäväksi.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan on syytäkin tuomita ja niinhän se on maailmalla tuomittukin.
tarkoititko USA/EU:ssa?
Pikkuhiljaa totuut tulee ilmi ja kohta kaikki tietää sen. Et ilmeisestikään ole kovinkaan paljoa aihetta tutkinut jos uskot vieläkin Venäjän olevan syyllinen tähän. Onko sulla esim. mitään käsitystä mitä Itä-Ukrainassa tapahtuu tällä hetkellä.
Tämä on fakta, jonka voit helposti vahvistaa: Ukrainan armeija tykittää oman maaperän kaupunkejä (kapinallisten hallussa olevia) hyvän matkan päästä tykeillä ja ohjuksilla. Tuski tarvii sen enempää mainita, kuoleeko ko. toimenpiteessä siviilejä ja kuinka paljon? Jopa Iltapa4ka on ilmeisesti puoli vahingossa uutisoinut aiheesta. "50 000 ihmisen kaupunki on raunioilla" Koulut, sairaalat,, kaikki paskana. Satoja kuolleita siviilejä jne. Aika hiljaista tosi on waltamedian puolella aiheesta.
Venäjän hyökkäys on tuomittu maailmalla yleisesti, myös muualla kuin EU:ssa ja USA:ssa.
Totuus on jo tullut esiin. Putler kertoi sen jo: Venäjä hyökkäsi Ukrainaan estääkseen Krimin joutumisen mahdollisesti tulevalle NATO-maalle.
Minulla on hyvä käsitys siitä mitä tapahtuu Itä-Ukrainassa tällä hetkellä. Separatistit hyökkäävät Venäjän avustamina ja Ukraina puolustautuu. Tähän puolustautumiseen kuuluu myös kapinallisten ampuminen tykistöllä (kapinalliset toimivat toki kaupungeissa, siviilien suojissa).
Siviilejä kuolee tässä Venäjän aloittamassa sodassa.
"50 000 ihmisen kaupunki on raunioilla"
Tästä selviääkin selvästi ettei suomi ole äidinkielesi. Arvaamme helposti mikä se on ...
selvää on myös se että saat tietosi vain Venäjän propagandasta.
Surullista, että palstalla valehdellaan vakavista asioista!
Venäjä ei aloittanut sotaa!
Sen teki Poroshenkon palkka-armeija, joka alkoi murhata omia kansalaisiaan!
Tarkoitatko, ettei Itä-Ukrainan venäläisvähemmistö olisi saanut puolustautua kansanmurhaa vastaan?
Olet ilmeisesti USAn trolli, kun valehtelupropaganda on tyypillistä sisältöä kirjoittelussasi!?
Loistava aloituskirjoitus,valitettavasti se menee hukkaan näiden palstojen vakiotrollejen takia jotka eivät ymmärrä mitään asiaa syvällisemmin.
Ainoa tapa näillä on sokea ryssäviha jota ilta-sanomien tapaisten roskalehtien jutut lietsoo.
Yleensäkin valtaosa kansasta perustaa näkemyksensä iltapäivälehtien vähä-älyisiin juttuihin.
Mihinköhän sinä perusta näkemyksei Pellen kanssa ; )
Tuli juuri hyvä dokkari idän ihmemaanDDR:n hajoamisesta. Huonoa oli se ettei se hajnnut tarpeeksi syvältä : (
Jäi viellä Venäjä ydinaseineen : (
Mutta Ukrainan kriisi tulee syömään äiti Venäjää rotan lailla.
Myötä häpeässä hajoaa kuin Neuvostoliitto, mutta se on maailmalle hyvä asia : )
Vaikuttaa siltä, ettei EU:n hirttonarussa riippuvalla pienellä maalla, kuten Suomella, ole enää mahdollisuutta eikä oikeutta valvoa omaa turvallisuuttaan.
Turvallisuutemme nimissä meidän olisi viisainta sanoutua irti Ukrainan konfliktista ja EU:sta.
Meillä on vain yksi ilmansuunta, johon juosta karkuun, jos emme ole välilöissä Venäjän kanssa.
On todella naiivia ajatella, että voimme mennä Merkelin hameen alle piiloon mahdollisten kriisien tullen.
Tällaisen kuvan hallitus juuri antaa.
Kyllä' Niinistön presidenttinä pitäisi ottaa ulkopolitiikka haltuunsa eikä päästää esim. Stubbia sille alueelle.
Ei todellakaan ole mitään diplomatiaa sellainen, että yritetään panna ns. polvilleen jokin suuri maa, vaan se on öykkärimäistä suurta tyhmyyttä.
Johtaako meidän ulkopolitiikkaa nykyisin kokoomuksen ylimielinen tyyli.
Länsi on selvästi valinnut tien, ettei neuvotella, vaan yritetään sanella!
Sanellaan, jos pystytään!
Kaiken lisäksi se, että esitetään koko ajan uusia ja uusia väitteitä, vaikka aiemmatkin on osoitettu vääriksi, tai ovat todistamatta!
Lännen touhut on "kuin kissa passkaansa peittäisi"!
Venäjän trollejakin on etsitty oikein suurennuslasin avulla lännen propagandavirastojen toimesta!
Surullista, että lännen media uhoaa, haastaa riitaa ja pelleilee vakavilla asioilla!
Rupia on kellumassa:
http://fi.investing.com/currencies/rub-usd
Mitä viellä haluat?
Venäjä sotii ja tappaa ihmisiä, länsi yrittää diplomatiaa, neuvotteluja ja rauhanomaisia talouspakotteita. Ja kumpaa osapuolta tämän maailman perskuleet haukkuvatkaan?
Aiemmatkin väitteet on todettu tosiksi ja uusimmat väitteet Venäjän sotajoukojen vyörymisestä Ukrainaan ovat ETYJin (ja muiden) vahvistamia.
Surullista että yhä vielä löytyy Venäjän imperialistisen sotapolitiikan ja Putlerin ihailijoita! Surullista että tällaiset pelleilevät vakavilla asioilla samaan aikaan kun Venäjän sotajoukot tappavat ihmisiä!
On oikein, että Venäjä puolustaa omiaan!
Mitä Poroshenkon palkka-armeija Itä-Ukrainassa tekee?
Poroshenko aloitti kansanmurhan, enkä yhtään ihmettele sitä, että Venäjä yrittää estää sen!
"Poroshenko aloitti kansanmurhan, enkä yhtään ihmettele sitä, että Venäjä yrittää estää sen!"
Tai enemmin niin, että Venäjä haluaa jatkaa kansanmurhaa.
Vaikka kyse olisi jopa ns. kansankodin syntymäalueista?
Venäjää ei voi järjellä ymmärtää.
Itä-Ukrainan pommittaminen Poroshenkon palkka-armeijan toimesta oli todella viheliäinen temppu, ja sen voi lisätä suoraa hänen loputtomaan suurrikollisuus-listaan!
Poroshenkon Palkka-armeijan hävittäminen Itä-Ukrainasta olisi teko rauhan puolesta!
CIAn harharetki Venäjän syntysijoille saisi silloin arvoisensa lopun!
14 minuuttia kesti kehitellä tuo vastaus.
Onneksi olkoon olette tuhoon tuomittuja.
Sinulla menevät syyt ja seuraukset pahasti sekaisin.
Ensin Venäjän tukemat ja johtamat asemiehet kaappasivat vallan Itä-Ukrainassa ja vasta sitten Ukrainan armeija alkoi laittaa näitä kuriin.
Ensin oli siis Venäjän hyökkäys, sitten Ukrainan vastatoimet. Vastatoimia ei olisi tarvittu ilman Venäjän hyökkäystä.
Ne "asemiehet" oli Ukrainalaisia, jotka vastustivat Poroshenkon suunnittelemia lainmuutoksia, jotka olisivat tehneet venäläisvähemmistöstä muukalaisia omassa synnyinmaassaan!
Ei siellä ollut aluksi, kuin Ukrainalaisia!
Sitten tuli Poroskenkon palkka-armeija, ja alkoi sokeasti pommittaa ja tappaa!
Poroshenkon joukot aloittivat kansanmurhan, ja sen jälkeen tuli venäläiset heimoveljiensä avuksi!
Ja sun logiikan mukaan sulla kesti yli neljä tuntia laatia kaksi lausetta?
Kukahan se sun mukaas sitten enemmän haisee?
Putin on haiseva anustappi. Millainen kansa haluaa johtajakseen tuollaisen haisevan saastan?
Oletko antanut anustapillesi tuollaisen nimen?
Onnea!
Venäjä toimii siten kuin Venäjä toimii, eli luo omasta 'totuudestaan' itselleen ideologian.
Toisaalta, jos Putin on sekasin, niin meillä on Sekasin oleva supervalta johtaja, joka kärsii agressiivisuudesta, ja on aikeissa käyttää koko sotakoneistoaan päästäkseen omiin tavoitteisiinsa ja mitkä on ne tavoitteet?
Ehkä on parempi tarkistaa ne lääkkeet....
https://www.youtube.com/watch?v=sd0IW_MqJvA
Epäilen suuresti, että tämä anustappiporukka joka haukkuu venäläisiä, ei ole lainkaan suomalaisia, vaan Ukrainasta tänne muuttaneita. Heidän kuuluisi olla kotimaassaan eikä täällä suomalaisten turvallisuutta uhkaamassa.
Lännen avustuksella Ukrainassa on ilmeisesti niin paljon ulkolaisia palkkasotureita, että sitä voi kohta verrata Syyriaan.
Olet oikeassa. Tosi suomalainen ei toivo Venäjälle huonoa, sillä mitä paremmin Venäjä voi, sen paremmin myös Suomi.
Mutta eihän nämä täällä majailevat ulkolaiset sitä ymmärrä.
Demokraatti Putin luki jo tämän kirjan. Lue toki sinäkin.
https://kirja.elisa.fi/ekirja/sielunlaki#
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Miksi palstan ylläpito "piilottaa" keskusteluketjuni aina, kun se siirtyisi muuten seuraavalle sivulle?
Nyttenkin sen olisi kuulunut olla juttujen-:
EU-RANSKA EI TOIMITA TILAUKSIAAN
ja
6kk vankeutta korvataan 50 tunnilla yhdyskunta...
:-välillä, mutta eihän sitä siellä näkynyt siellä vielä neljään mennessä!
Tarkistin viimeisimmän kommentin kellonajan: 14.11.2014 12:09, jonka perusteella totesin, että keskustelu puuttuu k.o. kohdalta!
Löysin sen oman hakuni ansiosta!
Onko keskusteluketju palstanpitäjien mielestä liian totta, kun se aina "katoaa"?
Kannattaa siis ottaat keskustelut omalle koneelle muistiin, ettei keskustelut "katoa" turhanpäiten, jos palstan "tyyli" on tällainen!
Mikähän a-tappiporukka se on liikkeellä tämän Ruotsin sukellusvenejupakan kanssa. Olisiko sekin vain lännen , esim. juuri Hollannin , aikaansaama provokatiivinen teko, että saataisiin lisää aiheettomia syytöksiä Venäjää vastaan.
Länsi todella tekee kaikkensa saadakseen Venäjän syyllisen osaan kaikessa.
Luottamukseni länttä kohtaan alkaa olla pohjalukemissa.
Venäjän kansa on harhaanjohdettu kansa, joka ottaa yllättävän helposti vastaan kaikenmaailman päästään vioittuneiden rosvojohtajieån syöttämän arvomaailman,enempiä sitä pohtimatta.venäläisten arvomaailma ei pohjaudu kriittiseen itsearviointiin, vaan johonkin kansalliseen harhakuvitelmaan, joka perustuu ulkoisille arvoille rahalle, titteleille ja suurvaltahypetykselle ja jollekin käsittämättömälle ylpeydelle, jolle ei ole mitään käsinkosketeltavaa pohjaa. VEnäläistä kansaa ei auta nousemaan raunioista mikään, kun sen aika tulee, ehkä harvat ja valitut, mutta se osa on pieni.
Länsi yrittää kaikkensa, että saisi venäläiset tuhottua.
Nato on Venäjän uusi Stalin.
Venäjä murhaa kansa on tuhottava yleisen edun ja maailman rauhan nimissä.
Putin on ensimmäinen joka raivataan tieltä keinolla millä hyvänsä.
""Venäjä murhaa kansa""
Huono kielenkääntöohjelma Nato-trollilla.
Aaahhahhhaa!
Loppuuko Nato-trollilta "paukut"?
Venäjää on ajettu taitavasti taantumaan jenkkien johdolla.
Omituista miten helposti venäjä saatiin mukaan ukrainan konfliktiin mikä tosin vahvisti sen että ketkä hallitsevat mediaa ja profiloivat tehoikkaimmin ihmisiä.
Kun Venäjän edeltäjä eli neuvostoliitto huijattiin taitavasti afganistaniin niin uskomatonta että nyt uusi hallinto antoi noin helposti höynäyttää itseään!
Pahemminkin olisi käynyt, jolleivät olisi ottaneet Krimiä!
Nyt lännen vanhusjohtajat ovat ottaneet mallia koulukiusaajista, mikä mielestäni kaikkein halveksittavin tapa tällä tasolla.
Kiusasihan se Hitlerkin juutalaisia. Ymmärtäisi edes tuo Merkel puhaltaa pelin poikki ja aloittaa ihmismäiset tavat . Pakotekenraalitar ja Usan ja Naton juoksutyttö.
Olen aivan tavallinen supisuomalainen mies ja täytyy todeta, että mitä enemmän kuulee näitä lännen johtajien vastuuttomia kannanottoja Venäjää kohtaan, sitä enemmän sympatiani Venäjää ja Putinia kohtaan kasvavat.
Maailmassa ja Suomessakin on tapauksia, että jos jokin henkilö ajetaan tai yritetään ajaa ikäänkuin nurkkaan, seuraukset ovat olleet hyvinkin vakavat.
Mutta eihän nämä lännen joukkohysteriassa olevat ns. johtajat voi tällaista viisautta ymmärtää. Jos asia ei olisi niin vakava kuin se on, voisi nauraa ihan katketakseen lännen moukkamaisuudelle.
Länsimedia on tehnyt itsestään pellen!
Uusia väitteitä kehiin heti, kun edelliset on kumottu!
Epätoivoista räpiköintiä!
Länsivalloilla on hyvä tilaisuus sumuttaa kansalaisia, kun kääntää kaiken huomion omista vaikeuksista pois ja alkaa porukalla haukkua Venäjää.
Todella raukkamaista touhua, mutta niinhän se taitaa olla vieläkin, että joukossa tyhmyys tiivistyy.
Suomi24:n *asiantuntijat* ruotii täällä venäjän kansaa. Olisiko kuitenkin parempi keskittyä ihan omiin, Suomen sisäisiin ongelmiin, kuin yrittää ymmärtää kansakuntaa, joka kukoisti jo silloin, kun pohjolan asukit söivät vielä kaarnaa, sammalia ja muuta elollista jätettä selvitäkseen villistä luonnosta.
Joo, Venäjä on pitkälle kehittynyt. Ainakin kaikessa mitä liittyy tappamiseen:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1418354553381
Ryccät eivät ole koskaan kukoistaneet kansakuntana. Vain pieni yläluokka, joka on kyykyttänyt ja riistänyt kansaa. Näin jo vuosisatojen ajan.
Pari esimerkkiä:
Putin ja oligarkit elävät symbioosissa ja hyötyvät rikkauksien rosvoamisesta omalle judoporukalleen. Rahat viuhahtavat esim. Kyprokselle parempaan talteen.
Neuvostoaikana oli ns. nomenklatuura, etuoikeutetut kommarisaastat, joilla oli merkittäviä etuoikeuksia, kuten nomenklatuuran omat kaupat. Kansa ei saanut edes matkustaa ulkomaille ilman valvontaa.
Tsaarit... no tämä luettelo on loputon.
Ryccä on aina ryccä vaikka voissa paistais!
Jollain on taas mennyt puurot ja vellit pahasti sekaisin.
Putlerilla? Lavrovilla?
Esität väitteitäsi kovin yksipuolisesti ja virheellisesti. Darwinin sanoin: tulee päivä, jolloin ymmärretään, kuinka ennalta omaksuttu mielipide tekee sokeaksi. Kannattaa laajentaa maailmankatsomusta ja vaikka käydä ulkomailla välillä.
Alikehittyneillä russofobikoilla.
Kommentoisitko tuota HS:n artikkelia? Venäjän TV:ssä esitettyjä valheita? Venäjän TV:ssä esitettyä lännen propagandaa?
Totuus koskee.
Ei ole artikkeliin mitään kommentoitavaa, koska se ei käsittele venäjän kansaa vaan valtaeliitin näkymättömiä taustavoimia ja siten se ei kuulu keskustelun aihepiiriin.
Päinvastoin, tämähän käsittelee sitä minkälainen johto Venäjän kansalla on ja siten kuuluu nimenomaan keskustelun aihepiiriin.
Avaa silmäsi, näet paremmin.
Russakkaimperialistit valtasivat Krimin ja maksavat siitä nyt kallista hintaa. Kremlin päärussakka mieluummin kyykytttää kansaa kuin antaa periksi.
Ei hyvältä näytä.
Voisi hyvin jo esittää kysymyksen Natointoilijoille ja muille Venäjän vihaajille, että kannattiko panna koko Eurooppa kyykkyyn Ukrainan takia. Varmaan heitä kaduttaakin, mutta niin kuin nähty on monta kertaa, on niin vaikea poliitikon myöntää virhettään.
Voidaan myös kysyä, että olisiko Krim pitänyt antaa Naton varustelupaikaksi ja näin ollen vaarantaa rauhantilaa entisestään. Mieluummin annetaan sen olla Venäjän hallinnassa, sillä siinähän se on ollut jo ammoisista ajoista lähtien, hyvä niin.
Krim on Venäjän hallinnassa, ei sitä voi pakotteilla muuttaa.
Suomi on tietysti nyt syyhyttä saunassa, koska ei tietenkään EU:hun liittyessä voinut tietää ,mitä kaikkea pahaa ja pulaa se voi aiheuttaa pitkässä juoksussa.
Kun tunnetasolla aletaan tehdä politiikkaa ja historiaa, se ei tunnu oikein järkevältä.
Suomenkin johtavilla paikoilla on liian paljon nuoria käytännön historiaa tuntemattomia ihmisiä, että diplomatian ja järjen puuttuminen on melkein itsestään selvyys.
Voisi hyvin jo esittää kysymyksen Putlerille ja muille Venäjän johtajille, että kannattiko panna Venäjä kyykkyyn Ukrainan takia. Varmaan heitä kaduttaakin, mutta niin kuin nähty on monta kertaa, on niin vaikea poliitikon myöntää virhettään.
"Voidaan myös kysyä, että olisiko Krim pitänyt antaa Naton varustelupaikaksi "
Ei ollut mitään tähän viittaavaa. Ukraina ei ollut liittymässä NATOon silloin (nyt, Venäjän hyökkäyksen jälkeen tietystikin). Laivastotukikohta olisi ollut edelleen Venäjällä vuokralla.
"näin ollen vaarantaa rauhantilaa entisestään"
Venäjän hyökkäys ja sotiminen Ukrainassa ei "vaarantanut rauhantilaa" :)
"Krim on Venäjän hallinnassa, ei sitä voi pakotteilla muuttaa."
Aika näyttää. Se vauhti jolla rupla ja Venäjän talous sukeltaa viittaa kyllä ennemminkin Venäjän hajoamiseen.
"Kun tunnetasolla aletaan tehdä politiikkaa ja historiaa, se ei tunnu oikein järkevältä."
Aivan totta. Puheet "Krimistä venäläisyyden kehtona" jne. ovat pelkkää tunnetasoa ja todellakin se on johtanut Venäjän järjettömyyksiin.
Kriisin alusta asti oli nähtävissä, että se oli suunnattu Venäjää vastaan!
Venäjä yritettiin selvästi kyykyttää, ja Ukraina on siinä asiassa vain pieni kuriositeetti!
Talouspakotteet olisi tulleet jossain vaiheessa joka tapauksessa, mutta nyt ei mentykään lännen(bankstereiden) käsikirjoituksen mukaan!
Tässä lännen masinoimassa kriisissä Kiovan hallituksen johdolla Länsi-Ukraina palaa taloudellisesti 1000vuotta taaksepäin, mutta tuostahan länsi ei piittaa tuon taivaallista, vaan jatkaa Kiovan kriminaalien tukemista!
Saa nähdä!
Poroskenko on jo erittäin epäsuosittu, ja Putinin kannatus vain nousee Venäjällä!
"Kriisin alusta asti oli nähtävissä, että se oli suunnattu Venäjää vastaan!"
Vain vainoharhainen näkee mitään tällaista.
"Talouspakotteet olisi tulleet jossain vaiheessa joka tapauksessa"
Sanoo Putler ja Putlerin sanaanhan me uskomme ;)
"Tässä lännen masinoimassa kriisissä Kiovan hallituksen johdolla Länsi-Ukraina palaa taloudellisesti 1000vuotta taaksepäin"
Tässä Putlerin sodassa Venäjä romahtaa taloudellisesti. Ruplan kurssi nyt on 82,593
"Poroskenko on jo erittäin epäsuosittu"
Näinhän ne vaalit kertoivat vai miten se nyt menikään ;)
"Putinin kannatus vain nousee Venäjällä!"
Varmaan sen takia Venäjällä ei ole medianvapautta ettei vain vahingossa kerrottaisi mitää Heil Putlerille ikävää. Kuten ruplan kurssia joka on nyt 82,750
Joko luit tämän: http://www.hs.fi/ulkomaat/a1418354553381
>"Vain vainoharhainen näkee mitään tällaista."<
Vedä vaan se myssy ihan rauhassa syvemmälle päähäsi!
Oliko siis Poroshenkon tarkoitus pelkkä vähemmistökansan murhaaminen sodan aloittaessaan?
>"Sanoo Putler ja Putlerin sanaanhan me uskomme ;)"<
Putin ei sano minulle mitään!
Pidän Putinia vain kansansa etua ajattelevana ihmisenä!
>"Tässä Putlerin sodassa Venäjä romahtaa taloudellisesti. Ruplan kurssi nyt on 82,593"<
Sinussahan on "ennustajaeukon" vikaakin?
>"Näinhän ne vaalit kertoivat vai miten se nyt menikään ;)"<
Niin silloin, mutta nyt kannatus on romahtanut!
>"Varmaan sen takia Venäjällä ei ole medianvapautta ettei vain vahingossa kerrottaisi mitää Heil Putlerille ikävää. Kuten ruplan kurssia joka on nyt 82,750"<
Ennen Krimin kriisiä Putinin kannatus oli 10% luokkaa, mutta nyt se on 70-80%!
Venäläiset tajuavat, että kauppapakoitteet ovat täysin lännen nilkkejen aikaansaamaa, jolle kukaan Venäjällä ei voi mitään!
"Oliko siis Poroshenkon tarkoitus pelkkä vähemmistökansan murhaaminen sodan aloittaessaan?"
Sodan aloitti Venäjä. Poroshenkon tarkoituksena on kukistaa laittomat asemiehet ja ajaa hyökänneet venäläiset pois Ukrainasta ja siten palauttaa laillinen järjestys. Ukrainassa ei ole käynnissä kansanmurhaa. Katsopa mitä sana "kansanmurha" tarkoittaa.
"Pidän Putinia vain kansansa etua ajattelevana ihmisenä!"
"Sinussahan on "ennustajaeukon" vikaakin?"
Molempiin sama vastaus: 1€ (EUR) = 91.5200 Venäjän ruplaa (RUB)
Tämän ennustamiseen ei kummoisia ennustajanlahjoja tarvittu. Näin Putler ajaa kansansa parasta :)
"Ennen Krimin kriisiä Putinin kannatus oli 10% luokkaa, mutta nyt se on 70-80%!"
Johtuuko se siitä että venäläiset eivät tiedä totuutta (hehän ovat massiivisen propagandan kohteena hekin) vai siitä että he oikeasti kannattavat imperialistista sotapolitiikkaa? Jälkimmäisessä tapauksessa he ansaitsevan kaiken sen mitä tuleman pitää.
"Venäläiset tajuavat, että kauppapakoitteet ovat täysin lännen nilkkejen aikaansaamaa"
Venäläisten pitäisi opetella katsomaan peiliin. Siitä näkee syyn talouspakotteisiin.
Koko ongelmavyyhdin alku aikoinaan oli CIAn johdolla tehty vallankaappaus!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_oranssi_vallankumous
Tällä kertaa ongelmat alkoivat Poroshenkon sortopolitiikasta!
Länsikin saattaa kaatua talouspakotteiden oheisvaikutuksiin!
Näen, että Krimin valtaus oli välttämätöntä Venäjälle, koska Poroshenkon laiton lännestä johdettu nukkehallitus olisi lamauttanut muutoin koko Venäjän aseteollisuuden!
Itä.Ukrainan venäläisväestö ymmärsi, että heidänkin kohtalonhetki oli ovella, joten he heittivät Kiovan nukkehallituksen virkamiehet ulos virastoista, ja jäivät odottamaan Poroshenkon palkka-armeijan tuloa, ja tulihan ne palkkarosvot!
USA on ollut jo pitkään vahvasti mukana Kiovan nukkehallituksen toimissa, ja ohjaa täysin sen toimia!
Ukrainalaiset eivät ymmärrä, että USAn pitkän tähtäimen tarkoitus on ryöstää Venäjän luonnonvarat!
Nyt Kiovan hallitus ostaakin miljardeilla aseita USAlta sen sijaan, että yrittäisi saada maansa asioita kuntoon!
Poroshenko on jo maansa epäsuosituin henkilö!
Odotankin, ettei hänen valtakaudestaan tule pitkää!
Kokemus on poikaa olet aivan oikeassa.Tosiasioita ei voi pakotteilla muuttaa. Voi tietysti vähän viivyttää ja hankaloittaa, mutta on kuitenkin tyhmää, kun samalla saa pakotteiden asettaja kärsiä.
EU ja Nato on jo liian iso yhteisö, joten tyhmyys tiivistyy jo liian voimakkaasti.
Kunpa saisi Suomikin käyttää tietotaitonsa omaksi hyödykseen, mutta nythän sitä ei voi edes yrittää EU:n pakotteiden takia, jotka tavallaan kohdistuvat maahamme, sitä ei vain sillä nimellä vielä hoksata kutsua.
Venäjän vainoaminen on suoranaista syrjintää ja provosointia. Mutta minkäs mahdat tavallisena kansalaisena. Kuin katsella ja hämmästellä.
Suurin virhe Länneltä oli se kun NATOA ei kuopattu ja perustettu jotain muuta vähemmän provosoitua tilalle! silloin kun Neuvostoliitto hajosi olisi NATO pitänyt kuopata ja perustaa vähemmän mieliä kuohuttava liittouma, koska vastapuoltakaan enää ollut! NATO on ollut erittäin agressiivinen laajentumaan entisen Neuvostoliiton alueille, jota ei olisi pitänyt missään nimessä tehdä!
Suomalaisille ei ole kuin haittaa tuosta NATOn ja EUn hirveästä laajentumisesta!
Ajatelkaa Ukrainaa miten EU elättää sen? Suomen rahoilla? tarvitaan kymmeniä ellei satoja MILJARDEJA!!!! Kusesssa ollaan! Ja vielä yhdessä Venäjän kanssa!
Suomen elinehto on hyvät suhteet naapurimaihin! Suomen pahin uhka ei ole Venäjä vaan ISLAM!!!!!!!!!!!! Venäjä tasapainottaa Islamin uhkaa!
NATO pitäisi hävittää ja tilalle vaikka KÄLY!
Tuolle harhaiselle ketjun aloittaneelle "Venäjä-fanille" sen verran, että mielestäni Länsi-Euroopassa oli asiat paremmin kun öykkäröivät ryssät pysyivät rautaesiripun takana omissa oloissaan.
Varmaan nämä venäjävihaiset olisivat ensimmäisiä, jotka ottaisivat hatkat, jos jokin kriisitilanne tulisi.
On todella säälittävää, että Suomeen on tullut ulkomailta näitä venäjävihaisia, jotka puheillaan pilaavat myös suomalaisten mainetta.
Olen sitä mieltä, että tosiaan ulkolaiset kotimaastaan paenneet ihmiset tekevät suurta hallaa Suomen ja Venäjän välisille suhteille.
Kun Suomi on saanut olla itsenäinen, on se pystynyt aina hoitamaan suhteensa parhaalla mahdollisella tavalla. Nyt niitä sotketaan jopa valtameren takaa Naton voimin.
Olen käynyt ja matkustellut sekä Venäjällä, että Usassa.
Molemmissa on puolensa, sympatiani ovat kuitenkin Venäjän ja sen kansalaisten puolella.
Usalla on velkaa biljoonia, jota tulee lisää kaksi miljardia päivässä. Ei siis liene ihme, että se haluaa myös Euroopan vaikutusvaltansa piiriin. Venäjä on kuitenkin sillekin kova pala, joten pitää saada myös EU avuksi.
USA taitaa romahtaa ennemmin, kuin Venäjä?
USA on jo konkurssissa, mutta dollarien painatuksella saa koko homman kaatumaan länsimaiden päälle!
Siinä menee EU samalla!
Siltä näyttää kun haluavat liberalismi lässyhumanismin sinne.