Kukaan ei pukahdakkaan siitä tosi asiasta, että maa elää velalla. Ei kai kukaan suurissa veloissa oleva elätä muita, kun itse on pulassa velkojensa kanssa.
Puhumattakaan oman maan työttömistä, syrjäytyneista, asunnottomista, vanhusten hoidosta, nuorten ja lasten koulutuksesta ja pienellä eläkkeellä olevista.
Suomi ei todella ole hyvinvointivaltio kuin harvoille ja valituille. Että silleen.
Puhumattakaan oman maan työttömistä, syrjäytyneista, asunnottomista, vanhusten hoidosta, nuorten ja lasten koulutuksesta ja pienellä eläkkeellä olevista.
Suomi ei todella ole hyvinvointivaltio kuin harvoille ja valituille. Että silleen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Stubbi kansanväliset sopimukset estävät muka kehitysavun leikkauksia.
Tuskimpa missään kansainvälissä sopimuksissa on pykää, että kehitysapua on maksettava vaikka maksaja olisi suurissa taloudellissa tai yhteiskunnallissa vaikeuksissa omassa maassaan. Että silleen.
Väännetääs nyt oikeen rautalangasta
jos tääs sit aukeis pääministerillekin.
Kun sulla ei oo rahaa kouluttaa sun OMIA lapsias,
eikä sulla oo rahaa hoitaa OMIA vanhempias,
niin meetkö sää ottaan LAINAA jotta sää voit
LAHJOTTAA ne rahat NAAPURILLE, joka joko ryypää ne rahat
tai vielä pahemmassa tapauksessa kouluttaa lapsensa
niin että NE VIE SUNKIN TYÖPAIKAN?!
Mitä ihmeen hyötyä Suomelle ja SUOMALAISILLE
on sillä että me otetaan LISÄÄ VELKAA, jotta me pystytään
LAHOITTAMAAN lähes pari MILJARDIA muille maille
jotta ne kouluttais kansalaisensa KILPAILEEN
MEIDÄN vähäisistä jälkelle jääneistä TYÖPAIKOISTA?!!
Katsokaa ja kauhistukaa miten Suomen velkakello tikittää:
http://velkakello.fi/
Kaikkiein hulluinta on että tämä VELKA pitää
maksaa KORKOJEN KERA TAKAISIN!
Jos sitä velkaa on ihan pakko ottaa
niin lahjottakaa se SUOMALAISILLE köyhille
jotka käyttävät koko rahan Suomen hyväksi
luomalla työpaikkoja ja parantamalla Suomen
ja suomalaisten elinoloja.
Muille maille lahjoitetut rahat eivät mitenkään
hyödytä suomalaisia, koska eivät ne siellä
Afrikassa osta sillä rahalla suomalaisia tuotteita
eivätkä työllistä suomalaisia (lukuun ottamatta jotain
muutamaa hyysäriä HHautalaa ym.)
Suomi antoi viime vuonna kehitysapua 1 081 miljoonaa euroa, mikä vastaa 0,56 prosenttia Suomen bruttokansantulosta. Edellisvuonna osuus oli 0,53 prosenttia.
Hallitusohjelmassa on jäädytetty kehitysavun määrä vuoden 2012 tasolle.
Tänä vuonna kehitysapumäärärahat ovat noin 1,1 miljardia euroa.
Ensi vuodesta alkaen ne jäävät reiluun miljardiin.
Suomi jäi jälkeen Tanskan, Norjan, Ruotsin, Luxemburgin ja Britannian avustusinnosta. Ne saavuttivat YK:n tavoitteen jonka mukaan kehitysavun pitäisi olla 0,7 prosenttia bruttokansantuotteesta. Myös Suomi on sitoutunut tavoitteese
Noilla mailla taitaa mennä hieman paremmin kun suomella. Kyllä oman maan talous ja työllisyys olisi ensin saatava kuntoon että voi auttaa muita. Kehitysapua pitäisi pystyä leikkaamaan siinä kun muitakin epämiellytäviä kohteita. Ei maailman kehitysapu ole suomen varassa vaikka sen kuva suuruudenhullut päättäjät yrittävät antaa. Sitten kun hyvät ajat koittaisi kehitysapua voisi taas nostaa entiselleen tai jopa lisätä.
Entä ne muut EU-maat,mikä on heidän maksamansa osuus,
tuosta listasta puuttuu näet 22 maata.
1) moraalinen velvoite, huono-osaisia pitäisi auttaa.
Kehitysmailla, lapsilla ja naisilla menee paljon huonommin kuin meillä
2) Kaupankäynnin kannalta kehitysapu luo suureen osaan maailmaa goodwilliä jota on hankalaa tai jopa mahdotonta luoda muilla tavoilla.
Jos Suomi ensimmäisenä länsimaana irtautuisi kehitysapujärjestelmästä se huomattaisiin varmasti. Isku Suomen ja suomalaisten yritysten maineelle olisi suuri. Ja se kasvaisi vielä valtavasti jos monet maat seuraisivat Suomen esimerkkiä. Käytännössä tuo merkitsi globaalisti valtavaa maineriskiä.
Onko ulkomaankaupasta riippuvaisella Suomella moiseen varaa?
Kehitysapuun on kytkeytynyt paljon kauppaa ja suomalaisten yritysten toimintamahdollisuuksia jotka katoaisivat saman tien.
Mutta vielä vakavampaa on se, että juuri ne valtiot joita avustetaan eniten ovat usein enemmän tai vähemmän hauraita yhteiskuntia jossa riski yhteiskunnan romahtamisesta on varsin suuri – kehitysapu saattaa olla se viimeinen este tällaiselle kehitykselle. Samalla kuitenkin näiden valtioiden joukossa on maita joiden osuus tiettyjen strategisten raaka-aineiden tuotannosta on merkittävä (mm eräät maametallit). Pahimmillaan tällaisen maan suistuminen sisällissotaan saattaisi aiheuttaa huomattavasti häiriöitä globaaliin kauppaan.
3) Ihmisten liikkuvuus, pakolaisuus
Kehitysapu rajoittaa maastamuuttoa köyhistä maista. Se auttaa tyttöjen koulutuksen ja mm ehkäisyneuvonnan kautta väestönkasvun hidastamisessa, se ehkäisee tarvetta etsiä toimeentuloa muualta ja vähentää hauraiden valtioiden romahtamisvaaraa.
Toisin sanoen se on ykustannustehokas tapa vähentää muuttopainetta kehitysmaissa. Eli maahanmuuttoa vaikkapa Suomeen
Ihan yksi pointti. On se pitääkö Suomi ajaa tahallaan kehitysmaaksi ja velka vankeuteen ikuisiksi ajoiksi tuolla järjettömällä kehitysavun maksamisella ja maan mamutuksella? Eikö todella ole mitään tarvetta noille miljardeille Suomessa?
Että silleen.
> Suomi on sitoutunut <
Mitä vit.un väliä kun Suomella EI OLE RAHAA?!!!
Sillon EI VOI LAHJOITTAA kenellekään mitään!!
Suomi EI pysty edes maksamaan OMILLE maajusseille maataloustukeaan,
niin miksi muka pitäisi maksaa MUILLE MAILLE?!
Suomi "jäädyttää maanviljelijöiltä 2015 vuoden maataloustuet!"
> 1) moraalinen velvoite, huono-osaisia pitäisi auttaa.
Kehitysmailla, lapsilla ja naisilla menee paljon huonommin kuin meillä <
Jaa sää haluat lahjoittaa suomalaisten VELKArahaa pitkälle toista MILJARDIA muille maille!!!?? vaikka Suomessakin olis niille kipeästi käyttöä!
Menes katsoon SUOMALAISTEN leipäjonoja..
Suomessa on helvetisti ihmisiä joilla menee paljon huonommin kun niillä ketkä tosiasiallisesti ne suomalaisten veronmaksajien rahat saa!
Miksi Suomen ja suomalaisten pitää kärsiä jopa suoranaista nälkää jotta velaksi voidaan elättää muun maalaisia jotka käyttävät sen rahan uusien Toyota Landcruisereiden ostoon, lomamatkoihin, ym. omaan ylellisyyteensä?!
Kun suomalaisilta kysytään: "HALUATKO ANTAA OMAT VERORAHASI AFRIKKAAN, vaikka sinne on niitä jaeltu jo viimeiset 60 vuotta ilman mitään hyötyä. Varsinkin nyt kun SUOMALAISILLAKAAN vanhuksilla ja lapsiperheillä EI oo rahaa ruokaan?" niin muka 80% suomalaisista vastais "JOO tottakai haluan.Tärkeempiä ne muunmaalaiset on. Niiden etu menee aina suomalaisten edelle"?! Tota ny ei usko Joulupukkiin uskovatkaan..
"Tietoa kaivataan eniten kehitysyhteistyön saavutuksista, Suomen määrärahojen käytöstä " niinpä..mutta ymmärrän että H.autalalle on vähän noloo kertoo kansalle että joo on ne ostellu suomalaisten rahoilla Toyota LandCruisereita ja maksanu bensoja kavereilleen, metsästänu suomalaisten rahoilla krokotiileja ja matkustellu lomareissulle Brasiliaan.
Kuinka moni suomalainen ton totuuden kuultuaan olis vielä sitlä mieltä että joo annetaan lisää rahaa niille, kuten Arhimäki haluaa?!
Suomi joutuu ottamaan: 9.000.000.000 e LISÄÄ velkaa!!!
Valtiovelan korot oli vuonna 2012 jo 2185.000.000 e!!!
Suomi ottaa lisää velkaa (ja maksaa korkoja), jotta voi ANTAA rahaa muille maille!
Suomen velat ovat nyt jo 95.339.000.000 euroa
josta SUN osuutes velasta on 17.500 e!!!
http://velkakello.fi/
Miten Suomi meinaa kestää tämän tilanteen?
Jollei kehitysapua (jota ei edes käytetä siihen mihin pitäisi) annettaisi lainkaan, Suomi voisi maksaa silläkin summalla pois lainoja tai ainakin vähentää velanottoa!
Kumpi on suomalaisille tärkeämpää, se ettei Suomi enää velkaannu vai se että joku Afrikkalainen heimopäällikkö saa uuden Toyotan tai Brasilian lomamatkan?
"Mosambikin metsäohjelman nimissä maksettuja kehitysapurahoja on käytetty väärin!
Kehitysministeri Heidi Hautalahan matkusti oikein paikan päälle virkamiesten kanssa asiaa selvittämään, paljastui että kehitysapurahoilla oli kohteessa projektin työntekijät ostelleet itselleen autoja ja moottoripyöriä, tankanneet niihin bensiiniä ja maksaneet niiden huoltoja, projektin johtaja oli ostanut itselleen Toyota LandCruiser maasturin, rahoja oli käytetty jopa alligaattorien metsästämiseen, kuitteja oli hukassa tai ne oli epämääräisiä joista ei käynyt ilmi mihin rahat oli menneet, kirjanpitoa oli laiminlyöty, projektin työntekijät olivat tehneet myös kalliin matkan Brasiliaan"
Eli SUOMALAISET OTTAA LAINAA SIKSI ETTÄ H. HAUTALA LAHJOTTAA NE AFRIKKAAN, jossa ne ostaa suomalaisten rahoilla TOYOTA LANDCRUISEREITA, matkustaa BRASILIAAN LOMAMATKALLE, ostaa kavereilleen BENSAA, jne.
Suomen HALLITUS EI VOI VÄITTÄÄ ETTEIKÖ olisi TIETOINEN VÄÄRINKÄYTÖKSISTÄ ja siitä huolimatta LISÄÄ RAHAA TÖRSÄTÄÄN sinne!!!
Koska Suomen kansa EI vaadi niitä vastuuseen väärinkäytöksistä! MIksei?!
Mikä muu kansa suostuisi lampaana LAHOITTAMAAN VELKARAHAA alligaattorien metsästykseen?!!
> Suomi on sitoutunut <
> Kaupankäynnin kannalta kehitysapu luo suureen osaan maailmaa goodwilliä <
Vitu.t me tehdään mitään "goodwillillä" kun kohta SUOMI ON KONKASSA!!!
Niin sillon kukaan EI oo täälä maksamassa senttiäkää kehitysapua muttei mitään muutakaan!!
Miksei Suomi muka voi leikata tai LOPETTAA KOKONAAN kehitysapua,
kun MUUT LEIKKAA omaa kehitysapuaan?!
Ruotsi EI välitä "sitoutumisistaan" tai "goodwillistään"?!!
RUOTSI LEIKKAA 23%!
Muuten aina otetaan mallia Ruåttista mutta miksei nytten kun kerrankin ne tekee jotain järkevää?
Ruotsi USKALTAA leikata kehitysapua!
Leikkausta perustellaan kansainvälisellä taantumalla, kertoo Ruotsin radion uutistoimitus Ekot.
Leikkausten tähden Ruotsi kohdentaa kehitysapuaan, ja ainakin tuki Nicaragualle ja Hondurasille pienenee, kun taas apu Serbialle ja Valko-Venäjälle kasvaa.
Suomikin vois ees vähän kattoo mihin ne kehitysapurahat lahjoitetaan!?
Ruotsin kehitysministeri Gunilla Carlsson arvioi, että apua voitaisiin tiputtaa jopa 23 prosenttia!
Valtionvelka ylittää ensi vuonna sata miljoonaa euroa!!!
Valtion ottama lisävelka paisui yli 10 prosenttia muutamassa viikossa elokuussa 2014.
Hallitus ottaa UUTTA LISÄvelkaa ensi vuonna 4,5 miljardia euroa ensi vuonna. Tämä on noin 12 prosenttia enemmän kuin arvioitiin.
Tämä johtuu yleisen taloustilanteen heikentymistä entisestään.
Vain täys hullu ottaa lisää velkaa kun on jo pahoissa talousvaikeuksissa, vain siksi että aikoo LAHJOTTAA ne velkarahat POIS sen sijaan että koittaisi niillä PARANTAA OMAA TALOUTTAAN?!
Vuonna 1970 Yhdistyneiden kansakuntien 25-vuotisjuhlaistunnossa OECD:n jäsenmaat sopivat pyrkimyksestä antaa kehitysapua 0,7% BKTL:sta. Vuonna 2012 tavoitteeseen ylsi ainoastaan viisi kehitysyhteistyökomiteaan kuuluvaa valtiota: Luxemburg, Ruotsi, Norja ja Tanska.[5] Tavoitteen saavuttamiseen vuoteen 2015 mennessä ovat sitoutuneet kaikki OECD:n jäsenvaltiot Yhdysvaltoja ja Sveitsiä lukuun ottamatta.[13] Tavoite on myös osa YK:n vuosituhattavoitteiden strategiaa. Muista noin 170 maailman valtiosta 0,7 % BKTL:sta ovat kertoneet saavuttaneensa Saudi-Arabia ja Kuwait, vaikka näiden antama kehitysapu ei ehkä täytäkään virallisen kehitysavun kriteerejä.[14]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kehitysapu
Köyhä kiekuu
Sopimukset on tehty rikottaviksi. Sitä paitsi kyse oli vain PYRKIMYKSESTÄ.
Sopimuksesta poikkeamisesta EI seuraa Suomelle mitään sanktioita
eli siitä vaan lopettamaan koko kehitysapu.
Niin ne muutkin maat ovat leikanneet rankalla kädellä kehitysapuaan,
jopa rakas naapurimamme Ruåtti.
EU-johtajat päättivät EU:n budjettineuvotteluissa leikata kehitysapua 11 % eli
3,335 miljardia Euroopan kehitysrahastosta, joka toimii enimmäkseen Afrikan maissa.
Teollisuusmaiden järjestön OECD:n jäsenet antoivat viime vuonna edellistä vuotta vähemmän rahaa kehitysyhteistyöhön.
Ruotsikin lopettaa kahdenkeskisen kehitysavun yli 30 maan kanssa. Hallitus on päättänyt vähentää Ruotsilta kehitysapua vastaanottavien maiden määrän vajaasta 70 maasta 33 maahan tai alueeseen.
Kaikki muutkin leikkaa eikä siitä seuraa niille mitään negatiivista huomiota.
Leikataan mekin!
Kaikki jotka haluaa maksaa, maksakoon, mutta älköön makstattako muilla.