Julkinen media tuntuu puskevan joka päivä NATOpropagandaa ihmisten mieliin.
Onko kysymys epätoivosta vai tahallisesta pelottelusta julkisessa mediassa ???
Kylmänsodan aikainen propaganda uutisointi tulee mieleen näistä NATO jumputuksista.
Tällä tavalla luodaan pelon ilmapiiri median turvin,jolla pystytään vaikuttamaan mielipiteisiin halutulla tavalla,kysymyksessä on selkeä NATO salaliitto !!!
Outoa tässä on se ettei kylmän sodan aikana puhuttu mitään NATOon liittymisestä vaikka tuolloin oli myös Varsovan sotilasliitto,johon kuului kaikki itä-blokinmaat paitsi Suomi.
Ihmetyttää,jos kerran NATOlla on kaikki valvontalaitteet olemassa sateliitteineen niin miksi heidän pitäisi laajeta kaikkiin maanosiin maapallolla ???
NATOon liittyminen tuntuu kaukaa haetulta,jolla pyritään tekemään pienessä sisäpiirissä asioita joista emme tiedä mitään.
NATO propaganda uutisoinnit
13
110
Vastaukset
- Vastaa ja kerro
Kerros meille sitten se miksi Venäjän piti mennä valloittamaan naapurimaalta Krimin alue sotavoimin; ja miksi toimia jatketaan nyt Itä-Ukrainassa?
- Veteranfan
Julkinen media varmasti selittää Venäjän toimet juurtajaksain puolueettomasti ???
Jos Venäjä on valloittanut Krimin sotavoimin,niin miksei siitä ole kuvamateriaalia ???
Nykypäivänä jokaisella on digikamerakännykät olemassa,joilla saadaan kuvattua lehdiostölle uutisaiheita,missä ne kuvat ovat ???
Oligarkkien valtataistelu Ukrainassa on mitä suurin syy konflikteihin ???
Paremmin asiasta tietävät varmasti paikalliset asukkaat,jos hekään tietävät mistä kriisistä on kyse ???
Outoa että länsimaissa tunnutaan tietävän asiat paremmin kuin Ukrainassa. - Pii paa pimeä
Veteranfan kirjoitti:
Julkinen media varmasti selittää Venäjän toimet juurtajaksain puolueettomasti ???
Jos Venäjä on valloittanut Krimin sotavoimin,niin miksei siitä ole kuvamateriaalia ???
Nykypäivänä jokaisella on digikamerakännykät olemassa,joilla saadaan kuvattua lehdiostölle uutisaiheita,missä ne kuvat ovat ???
Oligarkkien valtataistelu Ukrainassa on mitä suurin syy konflikteihin ???
Paremmin asiasta tietävät varmasti paikalliset asukkaat,jos hekään tietävät mistä kriisistä on kyse ???
Outoa että länsimaissa tunnutaan tietävän asiat paremmin kuin Ukrainassa.Missähän pullossa, tai Putinin talossa niiden 249 muun kanssa asutkaan.
Jopa Venäjä ITSE myöntää että Krimi on vallattu; miksi siis koitat selitellä omiasi? - et voi olla tosissas
Miksi Usan piti mennä valloittamaan Afganistan, Irak , Libya, ja lukuisat muut valtiot ylivoimaisesti rankemmin kuin mitä venäjä on konsanaan tehnyt.
Minkälainen moraali sinulla oikein on vai eikö sitä ole lainkaan? - raw
Itseäni kiinnostaa, että jos tilanne olisi ollut toisin päin. Eli jos krimmillä olisi ollut naton laivastotukikohta jne. Niin miten länsimaat olisivat tilanteen hoitaneet...?
- Veteranfan
Pii paa pimeä kirjoitti:
Missähän pullossa, tai Putinin talossa niiden 249 muun kanssa asutkaan.
Jopa Venäjä ITSE myöntää että Krimi on vallattu; miksi siis koitat selitellä omiasi?Venäjä on vallanut Krimin niemimaan taloudelliset intressit,rahasta ja vallastahan kriisissä oli kysymys,jota myös länsimaitten öljy-yhtiöt havittelevat.Toistaiseksi Krimin niemimaa on Venäjän hallussa,mutta kuinka kauan???
NATOpropaganda ei ilmeisesti eroa mitenkään Venäjä myönteisestä propagandasta???
Pelottelu Venäjän uhkaavasta asemasta tuntuu manipulaatiolta,esim ydinaseilla uhittelu kuulostaa naurettavalta NATOpropagandalta.
Aivankuin Venäjä olisi joskus laukaissut ydinaseen vihollista vastaan. - huhuako
Veteranfan kirjoitti:
Venäjä on vallanut Krimin niemimaan taloudelliset intressit,rahasta ja vallastahan kriisissä oli kysymys,jota myös länsimaitten öljy-yhtiöt havittelevat.Toistaiseksi Krimin niemimaa on Venäjän hallussa,mutta kuinka kauan???
NATOpropaganda ei ilmeisesti eroa mitenkään Venäjä myönteisestä propagandasta???
Pelottelu Venäjän uhkaavasta asemasta tuntuu manipulaatiolta,esim ydinaseilla uhittelu kuulostaa naurettavalta NATOpropagandalta.
Aivankuin Venäjä olisi joskus laukaissut ydinaseen vihollista vastaan."Pelottelu Venäjän uhkaavasta asemasta tuntuu manipulaatiolta,esim ydinaseilla uhittelu kuulostaa naurettavalta NATOpropagandalta. Aivankuin Venäjä olisi joskus laukaissut ydinaseen vihollista vastaan".
Veteranfan on oikessa. Nyt jos koskaan on herättävä huomaamaan, miten ihmiset melkein joka puolella maapalloa koetetaan manipuloida PELKÄÄMÄÄN. Siihen emme saa suostua! Jokin taho tätä härnäämistä laittaa liikkeelle, ja eiköhän ole helppo arvata, mistä hommaa johdetaan: ASETEOLLISUUDESTA. Saamme päivittäin lukea uutisista kuinka se ja se maa lisää aseostojaan ja puolustusbudjetit kasvavat. Kuinka voimme enää lopettaa pelon, kun näin pitkälle meidät on saatu, että suomalaisetkin pelkäävät taas pitkästä aikaa?
- Vaihtelu virkistää
Henry Ford ollessaan vielä kansanmies vihasi juutalaisia ja kertoi heidän suunnitelmistaan median haltuunottamiseksi lehtensä kautta .
Huomaako tällä palstalla näiden esinahattomien yli-ihmisten gojimien jäljen ? Ainakin maailmanmenoa palsta on täyssä nätä gojimeja, vaikka ennen se oli salkkareiden paikka. Niinkuin Johannes Virolainen sanoi, yleisistä syistä johtui, ettei kaikesta voinut julkisuudessa keskustella silloin ennen.
Rähmällään olon parhaimpina aikoina kepu jopa lahjoitti jumalansa Kekkosen kotitalon multaa visakoivurasiassa NL:n johdolle.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lepikon_torppa- NäinMeillä
"Ihmetyttää,jos kerran NATOlla on kaikki valvontalaitteet olemassa sateliitteineen niin miksi heidän pitäisi laajeta kaikkiin maanosiin maapallolla ???"
Ei NATO itse ole laajentumassa vaan maa toisensa jälkeen on halunnut ihan itse vapaaehtoisesti ja itse päättäen siihen liittyä. Jostain kumman syystä taas Venäjän kanssa ei ole halunnut liittoutua juuri kukaan. Olisikohan tuossa jotain ajattelemisen aihetta? - sadsa
venäjän johto on tietenkin salaliitossa naton kanssa
samanlaisen etupiirisopimuksen ovat tehneet kuin putin ja hitler aikanaan - TajuattekoKaikki
Suomen NATO jäsenyys on Venäjälle tärkeä jotta saavat "Mainilan Laukauksensa".
Tämän jälkeen on hyvä syy tulla tänne turvaamaan sen puolen kansan oikeudet jotka Natoon eivät halua.
NATOtus alkaa siis Moskovasta, ei Washingtonista. - mh777
1.Uutinen:
Venäjä-mieliset häiriköt keskeyttivät Kanervan puheen
Miehet häiritsivät tilaisuutta Nato-vastaisilla ja Venäjää myötäilevillä huudoilla
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041619530605_eb.shtml
-
2.Uutinen:
Totuus Kanervan tilaisuuden häiriköistä: joivat kaljaa ja huutelivat
Kanervan esiintymistä torstaina Turussa eivät sabotoineetkaan Venäjä-mieliset suomalaiset, vaan syrjäytyneet turkulaiset
Runosmäen Kokoomuksen torstaista tilaisuutta häirinneet miehet olivat tulleet paikalle Ilkka Kanervan (kok) takia.
- Valtaosin solvaukset kohdistuivat minuun henkilönä, mutta kyllä muutkin paikalla olivat saivat kuulla kunniansa. Sieltä tulivat kaikki asiat maan ja taivaan väliltä.
Huudettiin, miten paha suomi on ja sellaista. En minä niitä lähtisi lehteen painamaan, Kanerva sanoo
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041619530605_eb.shtml
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)715022Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu162332- 251857
- 121561
- 421553
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51348- 91267
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa31185"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla131176- 141173