Joskun olen kuullut uskovaisten, nuortenkin, mainitsevan rippikoulun oikeuttavat kirkkohää rituaaliin ja tavallinen ilmaisu on myös naimalupa koulutuksesta!
Jos sen "perinteisen" avioliiton puolesta keskustellaan niin onko Jeesuksen aikainen häiden vietto oikea oppista????
Jos on, niin silloin kaksi sukua sekä hääparin kutsumat vieraat kokoontuivat hääjuhlaan todistamaan kahden toisilleen lupauksensa antajaa liittonsa varmistamiseksi. Sellaisessa tilaisuudessa ei ollut piispoja eikä pappeja edes rahastamassa.
Jumala ei ole avioliittoa asettanut eikä Jeesuskaan vaikka oli Kaanan häissä. Joten Heidän Nimissä suoritetuissa kirkollisissa rituaaleissa saatanallisuuden valheellisuus kukoistaa!
Tämä tiedoksi eksytetyille "yhden päivän prinsessoille ja prinsseille!"
Jos sen "perinteisen" avioliiton puolesta keskustellaan niin onko Jeesuksen aikainen häiden vietto oikea oppista????
Jos on, niin silloin kaksi sukua sekä hääparin kutsumat vieraat kokoontuivat hääjuhlaan todistamaan kahden toisilleen lupauksensa antajaa liittonsa varmistamiseksi. Sellaisessa tilaisuudessa ei ollut piispoja eikä pappeja edes rahastamassa.
Jumala ei ole avioliittoa asettanut eikä Jeesuskaan vaikka oli Kaanan häissä. Joten Heidän Nimissä suoritetuissa kirkollisissa rituaaleissa saatanallisuuden valheellisuus kukoistaa!
Tämä tiedoksi eksytetyille "yhden päivän prinsessoille ja prinsseille!"
Vastaukset 2
Vanhimmat
☆☆]☆]☆]]☆☆]☆]☆☆☆]
Katson häärituaalia TV:stä...
Pappi se taas valitettavasti valehteli... "Jumala on avioliiton asettanut..." Ei pidä paikkaansa... surkeaa...
Ja loppu sanoissa tietysti Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimeen koristelut valheellisuuden kruunuksi.
Näinhän se toimii... epärehellisesti...