Itsenäisyyspuolue on kääntänyt MOU-sopimuksen suomeksi kun valtiovalta ei nähnyt tarpeelliseksi sitä tehdä. Tässä linkki;
http://ipu-satakunta.net/natotus-eli-mou-sopimus
Tuon kun lukee ei voi kuin todeta että NATOssa ollaan jo!
Taas on kansaa kusetettu....
http://ipu-satakunta.net/natotus-eli-mou-sopimus
Tuon kun lukee ei voi kuin todeta että NATOssa ollaan jo!
Taas on kansaa kusetettu....
Vastaukset 309
Vanhimmat
Tosin ei sanaakaan Naton jäsenyydestä.
Setvitään vain rauhan ajan kriisinhallintaharjoitusten juridista ja rahoituksellista puolta.
Tiltu saa halvauksen tuosta, kun Suomi onkin jo natomaa ja pysyy!
Venäjään ei ajotakkaan liittyä vaikka Tiltu kuin trollaisi!
Eihän siinä tietenkään voida puhua jäsenyydestä mutta siinä puhutaan Suomen valtion velvollisuuksista NATOlle rauhan JA sodan aikana, ja kaikki tehdään aina kiltisti niinkuin NATO sanoo, NATOn ehdoilla.
"Naton joukot toimisivat Suomessa ollessaan Nato-komentajan alaisuudessa.
Suomen ja Naton välillä ensi viikolla kirjoitettava isäntämaasopimus määrittelee hyvin tarkasti, mitä palveluita Suomi tarjoaa maahan mahdollisesti saapuville joukoille.
Naton komennossa olevat joukot voisivat toimia Suomessa rauhan aikana, kriisin uhatessa tai onnettomuustilanteissa. Sopimuksessa Suomi sitoutuu tekemään ne joukkojen huoltoon, infrastruktuuriin ja logistiikkaan liittyvät tukijärjestelyt, joita operaatioon tai kauttakulkuun osallistuvien joukkojen saapuminen ja majoitus Suomessa vaatii.
Sotilasliittoutuman joukot ovat Suomessa toimiessaan tehtävään määrätyn Naton komentajan käskyvallan alla, mutta isäntämaa osallistuu ”aktiivisesti ja rakentavasti” prosessiin, kuten sopimuksessa kirjoitetaan. Isäntämaa pitää hallussaan omat resurssinsa pois lukien ne, jotka on annettu Naton käyttöön.
Osa kustannuksista jaetaan monikansallisesti, osan maksaa isäntämaa ja tietyt kustannukset katetaan Naton rahoituksella. IS poimi sopimuksesta muutamia esimerkkejä palveluista ja järjestelyistä, joihin ensi viikolla Nato-huippukokouksessa allekirjoitettava sopimus Suomea velvoittaa.
Suomen pitää järjestää harjoituksiin, kriisinhallintaan osallistuville tai muuta apua tarjoaville vieraille joukoille seuraavat palvelut ja antaa niiden laadusta selvitys.
1. Harjoitusalueet, mukaan lukien raskaan kaluston käsittelykentät ja ampumaradat.
2. Toimistotilat tietoliikennevälineineen
3. Majoituspaikat, kantahenkilökunnalle ja värvätyille sotilasammattihenkilöille (wc:t ja suihkut)
4. Huoltoalueet sekä niihin kuuluvat viestivälineet ja ajoneuvot
5. Varastoalueet, parakit, ulkovarastointialueet, niihin trukit ja muut lastinkäsittelylaitteet, polttoainevarastot sekä ammusvarastot
6. Terveydenhoito ja hammashoito, hoitorakennukset varusteineen, haavoittuneiden evakuointijärjestelyt
7. Satamajärjestelyt, selvitys satamakapasiteetista, satamavarastointi, polttoaineen täydennysmahdollisuudet, huoltopaikat, rauta- ja maantieyhteydet satamasta. Lisäksi isäntämaa järjestää joukkojen majoituksessa tarvittavat ammattihenkilöt, kuten sähkömiehet, mekaanikot, kirvesmiehet jne.
Kysymys on siis paljon laajemmasta huoltojärjestelystä kuin vain muonituksesta, mitä viestiä puolustusministeri Carl Haglund (r.) korosti aiemmin. Hyvin tarkkoihin sotilaslogistiikan ja huollon yksityiskohtiin taktisella ja operationaalisella tasolla perehtyvä sopimus antaa puiteet laajantaa yhteistyötä laajemmalle kuin vain koskemaan monikansallisia sotaharjoituksia.
Pasi Jaakkonen "
Sopimus koskee siis vain rauhan aikaa.
Sopimus koskee sekä rauhan aikaa että sota-aikaa.
sota-aikaa koskeminen?
Allekirjoittaja on pvkom, mikä tarkoitta, että sopimus on tekninen, ei poliittinen.
emmekä ehkä tule olemaankaan.
Naton Isäntämaa-sopimus ei ole Suomen puolustussopimus vaan se on USA:n ja Naton hyökkäyssopimus, jolla Suomi tukee USA:n ja Naton hyökkäystoimia ja sotaa Suomen alueella maalla, meressä, ilmassa.
kohdat, joissa hyökkäystoimista sovitaan.
Myöskään puolustustoimista ei sovita. Ne edellyttävät jäsenyyttä ja Suomi on vain rauhankumppani, tosi ykkösluokkaa.
Oletko joku näistä kirkujista?
Isäntämaa-sopimus ei ole sen paremmin puolustus- kuin hyökkäyssopimus vaan se kertoo mitöä tehdään tilanteessa, jossa SUOMI KUTSUU jonkun osapuolen maayhansa sotaharjoitukseen!
Mitään sota-aikaan liittyvää ei sopimus koske!
Everstiluutnantti, luonnollisesti tarvitaan vielä hyökkäyskäsky, mutta sekään ei ole ongelma kuten kohdassa 1.4 todetaan.
Aloita vaikka noilla ihan sopimuksen alkupuolelta. Siitä se hyökkäyssopimus selviää:
1.2 NATO:n sotilastoiminta. Sotilastoiminta sisältäen harjoitukset, koulutuksen, operationaalisen kokeilun ja vastaavat toimet, tai strategisen, taktisen, huolto-, koulutus- tai hallinnollisen sotilastoimen joukkojen taholta; taistelut, mukaanlukien hyökkäyksen, joukkojen siirrot, huollon ja toimet jotka tarvitaan tavoitteiden saavuttamiseen missä tahansa taistelussa tai kampanjassa.
1.3. NATO-komentaja. Sotilaskomentaja NATO:n sotilashierarkiassa.
1.4. NATO-organisaatiot. Päämaja ja organisoidut yksiköt NATO:n komennon ja hallinnan alla.
siis Naton toimia, ei Suomea kriisinhallintaharjoituksissa.
Sopimuksen allekirjoittaja on pvkom. Se on siis pelkkä tekninen sopimus, ei poliittinen.
Paskat vain tekninen sopimus... tyypillistä vähättelyä ja skeidaa, jolla koetetaan peittää todellinen sanoma.
Käytännössä Venäläiset katsovat sen nyt niin että Suomi antaa USA-Nato-joukoille vapaat kädet toimia täältä käsin ja esimerkiksi vaikka hyökätä Venäjää kohti Suomesta. Tämä tarkoittaa sitä että Venäjä tarpeen tullessa joko miehittää tai tuhoaa Suomen, jotta tätä kautta ei Nato-hyökkäys siihen suuntaan onnistu!
Joko menee jakeluun?
"Paskat vain tekninen sopimus... tyypillistä vähättelyä ja skeidaa, jolla koetetaan peittää todellinen sanoma."
Juuripa näin. Miksi näitä sopimuksia ylipäätään tehdään jos ne kerran eivät "merkitse mitään", tämähän ei ole ensimmäinen vastaava kansankusetus. Mm. Euroopan Unionin jäsenyyden lisääminen perustuslakiin, sitä ei EU vaatinut ja kovasti mainintaa ajettiin vaikka se ei kuulemma merkinnyt mitään. Miksi hukata kallista virkamiesaikaa pykäliin jos ne "eivät merkitse mitään" tai "mikään ei muutu".?
No jos venäläiset näin käsittää, eiköhän kannattas hakea jäsenyyttä, heti kun mahdollista.
Miksi NATO-sopimus on sensuroitu Suomessa kun sen on voinut lukea esim. saksankielisistä lehdistä jo vaikka kuinka kauan aikaa.
Tarkoitus lienee Suomen kansan jymäyttäminen.Siksi tämä netti-everstiluutnanttikin täällä touhuaa ja yrittää sotkea asioita.
Voimme jo arvata jatkon. Vastaus vähän kestää kun everstiluutnantti joutuu pyytämään neuvoja, "mitä minä nyt vastaan kun keskustelija heitti sopimuksen pykälät nettiin."
"Laita joku törkyviesti."
sensuroitu, vaan sitä on laajasti selvitetty mediassa. Lisäksi se vain täsmentää vuodesta 2002 voimassa olleet käytännöt, jotka on jouduttu selvittämään joka harjoitukseen erikseen.
Olet oikeassa, everstiluutnantti kilauttelee upseereille, kohta on mennyt jo 20 minsaa.
X'DD
Voiko tähän enää muuta todeta kuin sen, että kokoomus on valtakaudellaan vienyt Suomen minuuden kaikilla tasoilla.
kokoomuksen sopimuksesta, vaan puolustusvoimien vastuiden selvittäminen Nato-rauhankumppanuusharjoituksissa. Käytäntö jatkuu entisellään.
Kyse on kokoomuksen, erityisesti presidentti Niinistön sopimuksesta. Hän sopi siitä ohi parlamentin, ohi hallituksen, ohi Utvan, ohi kansan USA:n kanssa Turvallisuussopimuksen perusteella.
Sopimus käsiteltiin puolustusministeriössä yhteistoiminnassa Naton kanssa aikaisempien järjestelyjen pohjalta.
Niinistö ei osallistunut työhön. Sopimus hyväksyttiin hallituksessa ja UTVA:ssa.
ja venajan kesarilta ei kysytymi mitaan
Kohta on mennyt 40 minsaa ja everstiluutnantti on koomassa.
Kohta tulee a) Tiltu b) Tuhkamuna.
Jännää nähdä, minkä strategian puolustusvoimat ja kokoomus nyt ottavat.
Ei vidu kuolen nauruun...
Sopimuksia on tehty vain meidän ytimiin päässeiden johtajien kyseenalaisen kunnian ylläpitämiseksi.
Sotaintoilijat ovat erikseen. mutta juureva rahvas ei voi mitenkään hyväksyä ko sopimusta.
Sen sisältö on vain visusti pidetty salassa.
Juuri tämä sopimus olisi pitänyt repiä ajankohtaisohjelmissa auki, mutta ryssöfobian liesonnasta ei ole ehditty.
eduskunta kansan puolesta.
Se ei ole poliittinen sopimus, vaan teknillinen.
Sopimusta ei käsitelty eduskunnassa, mutta siitä keskusteltiin. UM Tuomioja totesi Suomen määräävän, mitä joukkoja maahan harjoituksissa tulee.
Huono tarkistus. UM Tuomioja ei sanonut niin eduskunnassa.
ja korosti pariinkin kertaan. Tuomioja myös lupasi sopimuksen otettavan esille sopivassa tilaisuudessa, jos niin halutaan.
Isäntämaa-sopimus ei liitä ketään Natoon! Moskovan Tiltu valrehtelee siitäkin asiasta tarkoituksellisesti!
Lukekaa itse!
Isäntämaa-sopimus ei liity millään tavalla sotaan. Siinä määritellään se, että JOS Suomi kutsuu vieraan maan sotaväkeä maahan harjoittelemaan (korostetaan, että ilman kutsua ei ole tulemista!) niin miten Suomi avustaa tuota joukkoa kuljetuksissa, majoituksessa ja terveydenhuollossa! Mitään muuta ei Isäntämaa-sopimus käsitä!
1.2 NATO:n sotilastoiminta. Sotilastoiminta sisältäen harjoitukset, koulutuksen, operationaalisen kokeilun ja vastaavat toimet, tai strategisen, taktisen, huolto-, koulutus- tai hallinnollisen sotilastoimen joukkojen taholta; taistelut, mukaanlukien hyökkäyksen, joukkojen siirrot, huollon ja toimet jotka tarvitaan tavoitteiden saavuttamiseen missä tahansa taistelussa tai kampanjassa.
eivät koske rauhankumppaneiden rauhan ajan harjoituksia.
Mitä sinä taas riehut everstiluutnantti.
Voit olla varma, että NATOn Isäntämaasopimus liittää Suomen NATOon ja vielä NATOn Suomeenkin, ja kovasti liittääkin. Olemme NATOn Isäntämaa.
Isäntämaasopimus määrittää Suomen velvoitteet kriisinhallintaharjoituksissa. Saamme vastaavat palvelut ulkomaisissa harjoituksissa.
Kirkujien on tässäkin mahdotonta erottaa asioita toisistaan.
Natoon liittyminen on kokonaan eri prosessi.
Moskovan Tiltu riehuu itse ja kuten tekstistä näet ei Isäntämaa-sopimus liitä Suoma mitenkään NATOon ja koko sopimus koskee rauhanajan harjoituksia!
JOS olisimme OIKEASTI liittyneet Natoon niin asiasta olisi aivan toisenlaiset otsikot lehdissä!
1.2 NATO:n sotilastoiminta. Sotilastoiminta sisältäen harjoitukset, koulutuksen, operationaalisen kokeilun ja vastaavat toimet, tai strategisen, taktisen, huolto-, koulutus- tai hallinnollisen sotilastoimen joukkojen taholta; taistelut, mukaanlukien hyökkäyksen, joukkojen siirrot, huollon ja toimet jotka tarvitaan tavoitteiden saavuttamiseen missä tahansa taistelussa tai kampanjassa.
1.2 NATO:n sotilastoiminta. Sotilastoiminta sisältäen harjoitukset, koulutuksen, operationaalisen kokeilun ja vastaavat toimet, tai strategisen, taktisen, huolto-, koulutus- tai hallinnollisen sotilastoimen joukkojen taholta; taistelut, mukaanlukien hyökkäyksen, joukkojen siirrot, huollon ja toimet jotka tarvitaan tavoitteiden saavuttamiseen missä tahansa taistelussa tai kampanjassa.
Naton sotilastoimia. Ei määrää niille annettavaa apua. Se on määritetty koskemaan vain harjoituksia.
1.2 ..... taistelut, mukaanlukien hyökkäyksen, joukkojen siirrot, huollon ja toimet jotka tarvitaan tavoitteiden saavuttamiseen missä tahansa taistelussa tai kampanjassa.
toimintoja, jos nyt pystyt mitään käsittämään.
Isäntämaan velvoitteet ovat kohdassa 5. Isäntämaa ei ole NATON jäsen. Se ei kirkumalla edes onnistu.
1.11. Isäntämaatuki (host nation support, HNS). Isäntämaan antama siviili- ja sotilastuki rauhan, hätätilan, kriisin ja konfliktin aikana NATO-joukoille ja organisaatioille, jotka sijaitsevat, toimivat tai liikkuvat yli isäntämään maaperän, aluevesien tai ilmatilan.
tarvitaan aina isäntämaan lupa.
3.2. Isäntämaa tunnustaa toiminnallisten kohteiden, jotka perustetaan tämän yhteisymmärryssopimuksen puitteissa, olevan NATO-päämajan erillisyksiköitä, ja näiden erillisyksiköiden toimien olevan NATO-päämajan toimia. Perustettavat toiminnalliset kohteet yksilöidään jatkodokumenteissa. Hallinnointi määritellään soveltuvissa toiminnallisissa suunnitelmissa.
yksiköistä edelleen. Et vain ymmärrä käsitteitä. Nämä ovat siis harjoitukseen osallistuvia Nato-joukkoja. Harjoituksen aikana ne ovat suoraan Naton Päämajan alaisia, ei alueellisten esikuntien.
Täyskaato, puolustusvoimien netti-trolli on sanaton. Vaikuttaa siltä, että puolustusvoimat ja kokoomus eivät ole vielä keksineet, millä kumoaisivat NATOn Isäntämaa-sopimuksen pykälät tai miten sekottaisivat keskustelun.
Ovat ne keksineet, musta lista, everstiluutnantti profiloi ja Supo seuraa.
Eihän siinä ole mitään kumoamista! Sopimus koskee vain rauhanajan harjoituksia ja silloinkin vain niitä, joihinSuomi ITSE kutsuu joukon paikalle!
Muutahan se ei koske!
HEHE! Musta lista? Mistä ja millä perusteella?
Ja toiseksi: Supo ei tiedä tai tunne eläkeukkoa eikä takuulla huolisdi mitään listaa minulta!
Kyl mie tiian siut.
Olet oikeassa.
Kun Suomi on nykyisessä määrin USAhan ja NATOon kytkeytynyt, musta lista voinee kulkea myös nimellä Red Blue list.
Olet väärässä!
KOSKA Suomi EI OLE USAhan ja NATOon kytkeytyn, musta lista voinee kulkea myös nimellä Elman pyykkilista.
Onko IPU nyt Tiltu ja ipulaiset Tiltuja kun he paljastivat Suomen NATO-sopimuksen.
Tiltut Suomessa lisääntyy sitä vauhtia, että everstiluutnantilta menee terveys niin kuin meni siltä kokoomusnuorelta.
Onneksi Tiltuja ei ole kovin monta, tällä palstallakin vain yksi. IPU:n kyseessä ollen, siinä puolueessa vaikuttaa olevan turhan monta putinistia, ja siitä touhusta on isänmaallisuus kaukana. Toivottavasti IPU:ssa on fiksumpaakin väkeä.
Tiltulta itseltään on mennyt terveys jo kauan sitten. On silti liikuttavaa, että hän jaksaa olla huolestunut mielikuvituseverstiluutnantin jaksamisesta.
EIvät he ole paljastaneet mitään sen kummemmin! Isäntämaa-sopimus koskee vain rauhanajan harjoituksia!
Moskovan Tiltut eivät todellakaan Suomessa lisäänny ja sinä olet yhä the one and only!
Ja eläkeukolla on terveys rautaa... sinun suureksi suruksesi!
Mikä sinä olet everstiluutnantti arvioimaan IPUlaisia putinisteiksi kun itse olet tavattoman häiriintynyt, harhainen ja Tiltu-vammainen.
Minä olen keskustelija ja eläkeukko ja tämä on keskustelupalsta!
Mikä olet Tiltu-parka itse kun keksit suoranaisia valeita omasta päästäsi?
Tiltu ei ymmärrä lukemaansa, ei sitten pätkääkään. Sopimuksen tulkinnan puutetta en ihmettele, mutta se, että hän ihmettelee miksi IPU-laisissa on putinisteja, on ällistyttävää tyhmyyttä. Toivottavasti siinä puolueessa on muitakin, mutta vaaliohjelma on utopiaa. Äänenkannattaja on sama, kuin Venäjän propagandan toistaja Suomessa eli Verkkomedia. Onko siis kumma, että IPU-laisia pidetään putinisteina?
Tyyppi on eläkeukko, kun viina vienyt viimeisetkin järjen hivenet päästä, ettei pysty edes enää työtä tekemään. Ei omista elämää. Pakko siis omistaa nato palsta.
Ai ei suomessa moskovan tiltut lisäänny? Niitähän tulee rivissä! Ja sinullako terveys rautaa? Varmasti on yhtä jämähtänyt kuin rautalankku maassa, kun täällä palstoilla istut, etkä muuta tee. Voisit mennä ratapölkyn sijaiseksi välille turku-helsinki!
Oöljäkö olet? Olen työeläkkeellä 42 työvuoden jälkeen enkä juuri viinaa käytä!
Millä ihmeen tavalla "omistan" tämän palstan? Saahan tänne jokainen kirjoittaa! Sinun mielestäi minä en kai sitten saisi?
Nehän on IPU:ssa suurin osa vanhoja telaketju kommunisteja.
Puolustusvoimien, kokoomuksen, everstin reaktio tuli, Satusetä nimimerkillä haukkumaan kirjoittajia että totuus NATO Isäntämaa-sopimuksesta unohtuisi.
No, se totuus on kerrottu jo ajat sitten eikä se muilta häivy kuin Tiltulta! Isäntämaa-sopimus koskee vain rauhanajan harjoituksia!
Hienoa, että eläkeukko on kohonnut jo everstiluutnantista everstiksi:-D
Ei... presidenttihän sinä olet...
En ole kumpikaan vaan pelkkä eläkeukko!
Kunniallisuutemme mittarina pidettiin sitä että Suomi oli ainoa sotiin osallistunut euroopan maa jota ei miehitetty.
Mitä nyt luen johtajiemme tekemästä sopimuksesta;
Suunnitelmat on kutsua vierasta sotaväkeä maaperällemme käskyttämään ja hyväksikäyttämään meitä.
Kunniakäsityksemme on heitetty Natokeittoon.
"Suunnitelmat on kutsua vierasta sotaväkeä maaperällemme käskyttämään ja hyväksikäyttämään meitä."
TODELLISUUDESSA sopimus koskee vain rauhanajan harjoituksia!
" Kunniakäsityksemme on heitetty Natokeittoon. "
Tuskinpa! Sen sijaan järkesi kiehuu, jos uskot Moskovan trolli-miestä?
3.8. Tämän yhteisymmärryssopimuksen tukemat NATO:n sotilastoimet saattavat vaatia monikansallisia tukitoimia lentokoneilta ja helikoptereilta, ja satamien tapauksessa, kaupallisilta ja sotilastukialuksilta. Isäntämaa tiedostaa, että tällaisten lentokoneiden, helikoptereiden, alusten ja niiden miehistöjen kulku isäntämaahan ja sen alueen kautta, tapahtuu yleisen kulkuvapauden alla NATO-sotilastoimien aikana. Isäntämaa hallinnoi kaikkia osa-alueita tästä kulkuvapaudesta.
1.2 ..... taistelut, mukaanlukien hyökkäyksen, joukkojen siirrot, huollon ja toimet jotka tarvitaan tavoitteiden saavuttamiseen missä tahansa taistelussa tai kampanjassa.
että isäntämaa hallinnoi harjoitusjoukkojen kaikkea liikkumista.
Vaikka tuskinpa sitä tajusit.
toiminnan määrittelystä. Se ei koske rauhankumppania, vaan ainoastaan jäsenmaita.
Täyttä huuhaata koko tarina, että Suomi olisi NATO:ssa isäntämaa-sopimuksen johdosta. Suomeen ei tule missään olosuhteissa merkittäviä NATO -joukkoja (isäntämaa -sopimuksen varjolla) sillä jokainen länsimainen johtaja tietää, että se olisi sama asia, kuin sytyttäisi tulilangan ruutitynnyriin. Isäntämaa-sopimuksella ei ole käytännössä minkäänlaista todellista merkitystä, yhtään enempää kuin Baltian maiden "virallisella" NATO-jäsenyydelläkään. Suomi, Baltian maat Valko-Venäjä ja Ukraina kuuluvat Venäjän etupiiriin, tehtiinpä minkälaisia pilipali-sopimuksia NATO:n kanssa tahansa. Ukrainan tapahtumat ovat selventäneet asian tätä puolta lännen johtajille, että asiaa (NATO:lla) ei ole Venäjän Euroopan puoleisille rajamaille, tai tulee suuria vaikeuksia. Kunhan Ukrainan tilanne on selvitetty, Baltian maat saavat alkaa miettimään, millä konstilla ne meinaa tyhjentää NATO-joukot maastaan, vai tarvitaanko siihen ulkopuolista apua.
"Baltian maat saavat alkaa miettimään, millä konstilla ne meinaa tyhjentää NATO-joukot maastaan, vai tarvitaanko siihen ulkopuolista apua."
YK joukot vs natojoukot? Poliisin erikoisjoukot vs natojoukot? Paikalliset sissit vs natojoukot? Kansanrintama vs natojoukot?... Ilotulitefirmat vs natojoukot? Paikalliset ampiaiset vs natojoukot? Lahjonta vs natojoukot? Paikalliset hom... alkaa menna liian kovaks. alkaa mielikuvitus loppua...
Presidentti Niinistö, kokoomus, puolustusvoimat ovat tehneet suuren virhearvion liittämällä Suomen NATOn sotatoimikumppaniksi ilman kansan valtuutusta.
Jos tässä asetelmassa kriisi, konflikti syntyisi, Suomi ajautuisi kaaokseen kun reilusti yli puolet kansasta vastustaa Suomen NATO-jäsenyyttä.
USAn erikoisjoukoilla, NATOn erikoisjoukoilla, puolustusvoimien Kaartin pataljoonalla ja Santahaminan joukko-osastolla, Supolla tulisi ylivoimainen urakka teloittaa, vangita, uhta, kiduttaa yli puolta Suomen kansasta, jotta NATOn Isäntämaasopimus toimisi maassamme.
Kyllä sinulla on pahoja harhoja. Ole ihan huoletta, mitään tuollaista ei ole tietenkään tekeillä. Väitteesi on täysin järjetön, ja sinulle olisi avuksi keskustella siitä lääkärin kanssa.
Ittees tarkotat?
En tarkoita. Ymmärsit sen oikein hyvin.
Tiltu sillassa?
Kiinnostaa nato ihan sikana. Saanko tulla teille? Oot todellinen maailman suuri pelastaja! Mis asut?
Et saa, sinun pitää kasvaa ensin isoksi. Muista olla myös ahkera ja opetella kirjoittamaan.
siitä, miten Kremlin propagandan sisäistänyt trolli kokee tilanteen.
"Suomi, Baltian maat Valko-Venäjä ja Ukraina kuuluvat Venäjän etupiiriin, tehtiinpä minkälaisia pilipali-sopimuksia NATO:n kanssa tahansa. Ukrainan tapahtumat ovat selventäneet asian tätä puolta lännen johtajille, että asiaa (NATO:lla) ei ole Venäjän Euroopan puoleisille rajamaille, tai tulee suuria vaikeuksia. Kunhan Ukrainan tilanne on selvitetty, Baltian maat saavat alkaa miettimään, millä konstilla ne meinaa tyhjentää NATO-joukot maastaan, vai tarvitaanko siihen ulkopuolista apua."
Ukrainan tapahtumat todella ovat panneet Baltian maat entistä tiukemmin sitoutumaan Natoon ja Nato puolestaan on tiukentanut toimiaan Baltiassa.
Venäjä voi vain uhkailla näiden trolliensa välityksellä.
Totta tuossa on sen verran, että Valko-Venäjä kuuluu Venäjän etupiiriin, mihin mikään muu maa ei suurin surmin halua.
Tarkoitatko tuolla isoksi kasvamisella kokoa vai "muuten vain iso" -käsitettä? Tiedätkö miten "iso" minä olen? Kovasti aliarvoit täällä porukkaa.
Niinistö delegoisi homman USAn erikoisjoukoille. Suomen puolustusvoimille jäisivät pienemmät hiostamiset, kyttäilyt, vakoilut, profiloinnit ja ilmiannot USAn erikoisjoukoille, mutta kyllä suomalaiset teloittaisivat omiaan niin kuin viime sodissakin.
taas kerran.
Vierailla joukoilla ei missään oloissa anneta valtuuksia käsitellä Suomen kansalaisia. Se on Suomen viranomaisten vastuulla. Suomen laissa ei ole kuolemanrangaistusta.
On todella sairaita nämä tiltujen tekstit.
"Niinistö delegoisi homman USAn erikoisjoukoille."
MINKÄ HOMMAN? ET OLE OSANNUT KERTOA, ETTÄ KUINKA SUOMEN KANSALAISESTA TIETÄÄ PÄÄLTÄPÄIN SEN, MITÄ MIELTÄ HÄN ON NATOSTA! Ei mitenkään!
Olen asiaa aiemminkin Moskovan Tiltulta kysynyt eikä hän koskaan osaa tätä kertoa!
Demokraattisessa maassa ei mielipiteitä kirjata ylös tai tilastoida!
Vdu sie mittee tiiet...
Mene nyt sinne puolustusvoimien kirjastoon ja lue vaikka Suomen jatkosodasta että miten silloin tiedettiin ja ei tiedetty kuka suomalainen oli Neuvostoliiton puolella ja kuka ei tai Suomea vastaan tai ei.
Ei sitä ulkonäöstä päätelty everstiluutnantti. Sota on vähän monimutkaisempi juttu.
"Mene nyt sinne puolustusvoimien kirjastoon ja lue vaikka Suomen jatkosodasta että miten silloin tiedettiin ja ei tiedetty kuka suomalainen oli Neuvostoliiton puolella ja kuka ei tai Suomea vastaan tai ei."
EI sitä tiedetty silloinkaan! Ei kenenkään mielipidettä voi tietää, ja jos asialla pelotellaan ei kukaan kerro oikeata mielipidettään! Se on väittämäsi heikko kohta ja tiedät sen sitsekin!
"Ei sitä ulkonäöstä päätelty everstiluutnantti. Sota on vähän monimutkaisempi juttu. "
Eikä mistään muustakaan pelle!
Tässä on se NATOn Isäntämaasopimuksen pykälä, minkä perusteella Niinistö, Haglund, Breedlove aloittavat suomalaisten "dissidenttien" eliminoimiset, tappamiset, hävittämiset, vangitsemiset, kiduttamiset, uhkaamiset, painostamiset:
1.12. Joukkojen suojelu (force protection, FP). Kaikki toiminta ja keinot joita käytetään minimoimaan henkilöstöön, tiloihin, kalustoon ja toimintoihin kohdistuvat minkäänlaiset riskit, ja kaikissa tilanteissa säilyttämään toimintavapaus ja joukkojen operatiivinen tehokkuus.
Katsos Tiltu kun sinä et ymmärrä edes alkeellista tekstiä. Sen takia sinä et ymmärrä sinulle aivan liian hankalaa sopimustakaan. Normihierarkiasta ei varmasti kannata edes mainita.
Tässä on se NATOn Isäntämaasopimuksen pykälä, minkä perusteella Niinistö, Haglund, Breedlove aloittavat suomalaisten "dissidenttien" eliminoimiset, tappamiset, hävittämiset, vangitsemiset, kiduttamiset, uhkaamiset, painostamiset:
1.12. Joukkojen suojelu (force protection, FP). Kaikki toiminta ja keinot joita käytetään minimoimaan henkilöstöön, tiloihin, kalustoon ja toimintoihin kohdistuvat minkäänlaiset riskit, ja kaikissa tilanteissa säilyttämään toimintavapaus ja joukkojen operatiivinen tehokkuus.
Tiltulla on hätävaihde päällä. Sen merkkinä on saman viestin laittaminen kahteen kertaan.
Älä mölise everstiluutnantti vaan lue:
Tässä on se NATOn Isäntämaasopimuksen pykälä, minkä perusteella Niinistö, Haglund, Breedlove aloittavat suomalaisten "dissidenttien" eliminoimiset, tappamiset, hävittämiset, vangitsemiset, kiduttamiset, uhkaamiset, painostamiset:
1.12. Joukkojen suojelu (force protection, FP). Kaikki toiminta ja keinot joita käytetään minimoimaan henkilöstöön, tiloihin, kalustoon ja toimintoihin kohdistuvat minkäänlaiset riskit, ja kaikissa tilanteissa säilyttämään toimintavapaus ja joukkojen operatiivinen tehokkuus.
Kolmas kerta samaa viestiä! Kohta homma karkaa käsistä.
Niin siis älä mölise everstiluutnantti vaan lue:
Tässä on se NATOn Isäntämaasopimuksen pykälä, minkä perusteella Niinistö, Haglund, Breedlove aloittavat suomalaisten "dissidenttien" eliminoimiset, tappamiset, hävittämiset, vangitsemiset, kiduttamiset, uhkaamiset, painostamiset:
1.12. Joukkojen suojelu (force protection, FP). Kaikki toiminta ja keinot joita käytetään minimoimaan henkilöstöön, tiloihin, kalustoon ja toimintoihin kohdistuvat minkäänlaiset riskit, ja kaikissa tilanteissa säilyttämään toimintavapaus ja joukkojen operatiivinen tehokkuus.
NATON joukkojen suojaamisesta häiriöiltä.
Tällainen toiminta kuuluu automaattisesti sotilasosastoille, myös Suomen armeija suojaa itseään.
Toiminta ei millään tavalla koske suomalaisia siviileitä, elleivät he sitten aiheuta häiriöitä. Seurauksena voi silloin olla kiinni ottaminen ja luovuttaminen poliisille.
Kirkujat eivät edelleenkään erota asioita toisistaan.
Ev.luti Satusetä,
force protection FP tarkoittaa NATOn joukkojen suojelua.
Neljäs kerta ja ihan suomennos päälle! Tiltu on ihan jumissa. Sopimukset ja lait täydellisesti sekaisin.
Tiltu, selostat kyllä joka kerta sen "eliminoimiset, tappamiset, hävittämiset, vangitsemiset, kiduttamiset, uhkaamiset, painostamiset"
Sen sijaan et ole KERTAAKAAN KERTONUT SITÄ, ETTÄ MISTÄ KUKAAN VOI TIETÄÄ TOISEN MIELIDETTÄ?
SEHÄN JUURI ON VÄITTÄMÄSI HEIKKO KOHTA! Ei kukaan tiedä toisen mielipidettä eikäse näy ulospäin!
Hei kerro nyt mis asut? Kiinnostaa nato ihan sikana. Saanko tulla teille? Ihan tosi! oot sankarini!
Huomenna klo 12.00 Kauppatorilla. Minulla on Pravda kainalossa! Ellet minua näeniin aloita yksinäsi:-D
No mutta! Eik nato kiinnosta? Mul on semmonen nato kirja ettet usko! Sen ku luet niin kaadat kaikki valtiot natolle! Menee ku vesi soran alle! Ihan tosi! Kerro mis asut! Tuon kirjan sulle! Ja kahvia! Oot suuri sankari! Ihan tosi! Ei tuollaista toista ole! Olet yksi! Susta on muuten tehty leffojakin! Et usko? Juuri sinun mahtavien taistelujesi innoittamana! Ei olisi hollyvoodia ilman sinua! Tajuatko? Anna opetuslapsesi tulla ja oppia! Kerro mis asut niin tulen!
Ei se helsingissä asu... Muttei kyllä ihan korvatunturillakaan saakka.
Tuskin kerron sekopää! Pidä pannusi edelleen kuumana:-)
Kerro nyt! Tuon mukanani kukri... kurkku purkin. Suoraan natomaissa kasvatettuja, ja kevla... kevarilla tulen. Tuon sulle suuren naton lipunkin! Niin, ja jos haulik... haluat suuren kirjan omaksesi, niin voin kyl antaa, ihan just! Ihan tosi! Tuollaista tapausta harvoin tapaa! Emme tapaisi jossain... siit tulee naton auringonlask... aamunkoiton merkkiteos! Maalailet sen jalkeen taivaanrantoja sinivalkoisin varein... Olet suuri opettajamme, jonka mielen valaistus on vertansa vailla! Olen suuri valaistunut oppilaasi! Saat osaksesi alist... ylistyst jota kaikki ei voi saada!
Tuossa kuolee kaikki venäläiset vakoojat nauruun...
Pääasia, että kuolee..
1.12. Joukkojen suojelu (force protection, FP). Kaikki toiminta ja keinot joita käytetään minimoimaan henkilöstöön, tiloihin, kalustoon ja toimintoihin kohdistuvat minkäänlaiset riskit, ja kaikissa tilanteissa säilyttämään toimintavapaus ja joukkojen operatiivinen tehokkuus.
Tuommoisen vaatimattoman rivimäärän lukeminen ei onnistu Maanpuolustuskorkeakoulun suorittaneelta upseerilta.
Armeijaan hakeutuu vain sellaista ainesta, joka ei pääse mihinkään korkeampaan koulutukseen siviilissä. Siitä tuo lukutaidottomuus johtuu.
Niin Niinistö oli pannut komentaja Lindbergin allekirjoittamaan NATOn Isäntämaasopimuksen.
Lindberg ei varmasti ymmärtänyt tekemäänsä.
koskee vain näitä typeryyksiä syytäviä tiltuja.
Sopimus on aivan liian vaikea ymmärtää tiltun järjellä.
Lindberg on tarkistanut sopimustekstin lakimiesten avulla. Sen on oltava sopusoinnussa Suomen lainsäädännön ja mm. pv:n lakisääteisten tehtävien kanssa.
Lindberg on akateemisen koulutuksen saanut mies, joka ymmärtää täysin kaiken lukemansa! Tällaisetsopimukset allekirjoittaa aina komentaja!
Hei! oletko se sina? Sanoit asuvasi miekkalinnassa, viittasit myos helsinkiin. Asutko siis ullanlinnassa? Miekkalinnaa siella ei ole.
Lindberg on sotilas joka ei aikoinaan päässyt kuin sotilaskoulutukseen ja joka on saanut yliopistotittelin sotilaille tehdyin erityisjärjestelyin helpommalla kuin varsinaiset yliopisto-opiskelijat.
Tällaisia sopimuksia ei aina kirjoita komentaja, mutta presidentti Niinistö tyylilleen uskollisena luulee pääsevänsä vastuusta jos sota Venäjää vastaan alkaa.
Lindberghän oli tyhmä kun pani nimensä paperiin. Viisas tietää mihin nimensä laittaa.
TODELLISUUDESSA armeijan sopimukset allekirjoittaa komentaja.
Mitään sodanpelkoa ei ole kellään etenkin kun Moskovan Tiltu sellaisia taas ennustelee! Silloin ne sodat ei ainakaan toteudu!
Lindberg on ns. heikko komentaja kun Niinistö junttasi hänet komentajaksi. Hän ei pysty sanomaan ylipäällikölle ei.
Lindberg on vahva komentaja! Niinistö nimesi hänet komentajaksi virka-iässä seuraavana! Lindberg vie ylipäälliköä kuin litran mittaa!
komentajaksi, koska hän on monella tapaa pätevä ja sopiva. Hän tulee myös hyvin toimeen ylipäällikön kanssa.
NATOn Isäntämaasopimus ei ole armeijasopimus. Lindberg ei osannut sitoa poliittista valtaa sopimuksen tueksi.
alussa lukee, Suomen osalta hallinnollisessa eli poliittisessa vastuussa on puolustusministeriö ja sitä kautta hallitus.
LIndberg on allekirjoittaja, koska sopimus koskee rauhanajan sotilaallisia harjoituksia, jotka ovat pv-komentajan vastuulla.
NATOn Isäntämaasopimus koskee nimenomaan Suomen armeijan toimintaa rauhanajan harjoituksissa. Lindberg oli juuri oikea mies sitä allekirjoittamaan!
1.2 ..... taistelut, mukaanlukien hyökkäyksen, joukkojen siirrot, huollon ja toimet jotka tarvitaan tavoitteiden saavuttamiseen missä tahansa taistelussa tai kampanjassa.
Sopimus koskee vain niiden harjoitusjoukkojen kohtelua, jotka Suomi maahan kutsuu (jos kutsuu)!
Turhaan toistelet tuota.
Tämän kaiken on vahvistanut ulkoministeri Tuomioja!
1.2 ..... taistelut, mukaanlukien hyökkäyksen, joukkojen siirrot, huollon ja toimet jotka tarvitaan tavoitteiden saavuttamiseen missä tahansa taistelussa tai kampanjassa.
Everstiluutnantille: taistelut tarkoittaa taisteluja, hyökkäykset tarkoittaa hyökkäyksiä, missä tahansa taistelussa tarkoittaa missä tahansa taistelussa.
Sopimus koskee vain niiden harjoitusjoukkojen kohtelua, jotka Suomi maahan kutsuu (jos kutsuu)!
Turhaan toistelet tuota.
Tämän kaiken on vahvistanut ulkoministeri Tuomioja!
Everstiluutnantille: 1.2 pykälässä taistelut tarkoittaa taisteluja, hyökkäykset tarkoittaa hyökkäyksiä, missä tahansa taistelussa tarkoittaa missä tahansa taistelussa.
Sopimus koskee vain niiden harjoitusjoukkojen kohtelua, jotka Suomi maahan kutsuu (jos kutsuu)!
Turhaan toistelet tuota.
Tämän kaiken on vahvistanut ulkoministeri Tuomioja!
määrittelee siis Naton, eli jäsenmaiden toiminnot rauhan ja sodan aikana.
"Everstiluutnantille: 1.2 pykälässä taistelut tarkoittaa taisteluja, hyökkäykset tarkoittaa hyökkäyksiä, missä tahansa taistelussa tarkoittaa missä tahansa taistelussa."
Koskien siis Naton jäsenmaita.
Isäntämaan velvoitteet on määritetty myöhemmin ja erityisesti liitteessä, jossa on rauhankumppanuussopimus.
Nämä onnettomat kirkujat eivät erota asioita toisistaan.
Everstiluutnantti, sinulta ymmärrys ja asiat pakenevat kuin vesi hanhen selästä. Ilmankos jouduit valitsemaan sotilasuran.
Eihän nyt pöljö Suomen Tasavalta tee sopimusta, mitä NATO tekee. NATOn isäntämaasopimus koskee sekä NATOa että Suomea:
1.11. Isäntämaatuki (host nation support, HNS). Isäntämaan antama siviili- ja sotilastuki rauhan, hätätilan, kriisin ja konfliktin aikana NATO-joukoille ja organisaatioille, jotka sijaitsevat, toimivat tai liikkuvat yli isäntämään maaperän, aluevesien tai ilmatilan.
isäntämaana ovat kohdassa 5. Ne käsittävät vain tietyt huoltotoimet rauhan ajan harjoituksissa.
Kohta 1 käsittää vain määritelmiä, ei velvoitteita.
Sopimus on aivan liian vaativa näiden hölmöjen ymmärrettäväksi.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Everstiluutnantti, sinulta ymmärrys ja asiat pakenevat kuin vesi hanhen selästä. Ilmankos jouduit valitsemaan sotilasuran.
Eihän nyt pöljö Suomen Tasavalta tee sopimusta, mitä NATO tekee. NATOn isäntämaasopimus koskee sekä NATOa että Suomea:
1.11. Isäntämaatuki (host nation support, HNS). Isäntämaan antama siviili- ja sotilastuki rauhan, hätätilan, kriisin ja konfliktin aikana NATO-joukoille ja organisaatioille, jotka sijaitsevat, toimivat tai liikkuvat yli isäntämään maaperän, aluevesien tai ilmatilan.
Sopimus koskee vain niiden harjoitusjoukkojen kohtelua, jotka Suomi maahan kutsuu (jos kutsuu)!
Turhaan toistelet tuota.
Tämän kaiken on vahvistanut ulkoministeri Tuomioja!
Puolustusvoimien propagandaosastolla ja tiedotuksessa on hämmästyttävän epäpätevää ja suorastaan tyhmää aineista.
Venäjän propagandaosastolla ja tiedotuksessa on hämmästyttävän epäpätevää ja suorastaan tyhmää aineista. Kir4kuva Moskovan Tiltu on tästä ääriesimerkki!
Se on sitä samaa sotilas"ainesta" joka ei koskaan päässyt muualle oppiin.
Mutta everstiluutnantti eihän Venäjällä nyt ole mitään tekemistä sen kanssa että et ymmärrä NATOn isäntämaasopimusta.
On toki, jos kerran Venäjä tukee sinun kaltaisiasi nettitrolleja!
HEHE! En ole ollut päivääkään armeijassa töissä ja pääsin eläkkeelle 42 työvuoden jälkeen yksityisellä!
Joo ja istut laiturin nokalla lasten, lastenlasten kanssa kyttäämässä SUOMI24:n NATO-keskustelun IP:tä ja lähettelemässä läppärillä Tuhkamunaviestejä 8-24 telkkarin ollessa auki ja sinun katsoessa elokuvaa.
Vaihda jo peiteroolia everstiluutnantti. Vedät Suomen eläkeläiset lokaan.
Ei, istun nyt kotonani ja lapset/lapsenlapset omissaan! Katso ulos! Kesämökkikausi loppui jo ajat sitten! Ja katselen todellakin usein telkkua samalla, koska tämä ei järin rasittavaa ole.
Olen eläkeukko ja sellaisena pysyn! Sinun ajatuksesi asiasta eivät minua liikuta!
Kun everstiluutnantin toilailua seuraa, eipä ihme että Niinistö pisti ammattisotilaan, komentajan allekirjoittamaan NATO isäntämaasopimuksen.
Siviili ei koskaan pitäisi nimeä sellaiseen paperiin. Lindberg oli elämänsä kikseissä kun sai maastopuvussa allekirjoittaa sopimuksen NATOn kanssa.
rauhan ajan sotilaallisia harjoituksia ja tarkemmin niiden huoltojärjestelyjä.. Ne ovat pv-komentajan vastuulla. Siksi hän on oikea allekirjoittaja. Puolustusministeriö on hallinnollisessa vastuussa.
Kirkujilla ei ole alkeistietojakaan mistään. Saati, että ymmärrettäisiin tämän huononlaisesti käännetyn sopimuksen teksti.
1.11. Isäntämaatuki (host nation support, HNS). Isäntämaan antama siviili- ja sotilastuki rauhan, hätätilan, kriisin ja konfliktin aikana NATO-joukoille ja organisaatioille, jotka sijaitsevat, toimivat tai liikkuvat yli isäntämään maaperän, aluevesien tai ilmatilan.
Everstiluutnantille oppia: kriisi ja konflikti tarkoittavat sotaa.
1.2 ..... taistelut, mukaanlukien hyökkäyksen, joukkojen siirrot, huollon ja toimet jotka tarvitaan tavoitteiden saavuttamiseen missä tahansa taistelussa tai kampanjassa.
Everstiluutnantille: taistelut tarkoittaa taisteluja, hyökkäykset tarkoittaa hyökkäyksiä, missä tahansa taistelussa tarkoittaa missä tahansa taistelussa.
Itä trollille tiedoksi r..ät rikkoi taas TAE sopimusta. Edellinen kerta oli 2007
Älä ihaks totta, peruskoulu käyty eiks niin, tietsä mitä, USA ja NATO eivät ole noudattaneet sopimusta siitä lähtien kun Neuvostoliitto lakkasi olemasta.
Älä välitä! Myös Suomi lakkasi tuolloin noudattamasta YYA-sopimusta:-)
NATOn Isäntämaasopimus ei ole Suomen puolustussopimus. Sillä ei Suomea puolusteta.
Se on hyökkäyssopimus. Sillä USA ja NATO saavat käyttää Suomen maaperää, ilmatilaa, vesialueita sodassaan Venäjää vastaan ja Suomen on USA ja NATOn sotatoimia tuettava, huollettava USAn ja NATOn aseita sekä haavoittuneita sotilaita.
TODELLISUUDESSA Isäntämaa-sopimus ei ole tippaakaan Tiltun kuvaama!
Lue itse!
Isäntämaa-sopimus ei liity puolustukseen tai hyökkäykseen! Siinä määritellään vain se, että JOS Suomi kutsuu vieraan maan joukon Suomeen harjoitukseen (ilman kutsua ei ole tulemista!) niin millaista majoitusta, kuljetusta, huoltoa tai terveydenhoitoa tuolle joukolle tarjotaan! Sellaisena se ei Venäjää kiinnosta. Vain kotistallarit siitä möykkää!
Kammottava sopimus,
Niinistö solmi tuon sopimuksen salaa kansalta ja eduskunnalta.
Suomen kansalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin omilla toimillaan passivisella vastarinnalla, aseistakieltäytymisellä, Nato-palvelustakieltäytymisellä tai sodan aikana väkivalloin irtaantua ja vastustaa sopimusta.
Kammottava sopimus,
Niinistö pitäisi saada oikeuteen. Nyt Suomi ei voi itse päättää ryhtyykö sotaan vaan siitä päättää USA ja NATO.
Tiltu keksii taas hatusta outoa legendaansa, johon ei usko erkkikään! Säälittävää!
"Nyt Suomi ei voi itse päättää ryhtyykö sotaan vaan siitä päättää USA ja NATO. "
Isämntämaa-sopimus ei liity todellisuudessa laisinkaan sotaan vaan rauhan ajan harjoituksiin!
Lue itse!
Isäntämaa-sopimus ei liity puolustukseen tai hyökkäykseen! Siinä määritellään vain se, että JOS Suomi kutsuu vieraan maan joukon Suomeen harjoitukseen (ilman kutsua ei ole tulemista!) niin millaista majoitusta, kuljetusta, huoltoa tai terveydenhoitoa tuolle joukolle tarjotaan! Sellaisena se ei Venäjää kiinnosta. Vain kotistallarit siitä möykkää!
" Isäntämaa-sopimus ei liity puolustukseen tai hyökkäykseen! Siinä määritellään vain se, että JOS Suomi kutsuu vieraan maan joukon Suomeen harjoitukseen (ilman kutsua ei ole tulemista!) niin millaista majoitusta, kuljetusta, huoltoa tai terveydenhoitoa tuolle joukolle tarjotaan! Sellaisena se ei Venäjää kiinnosta. Vain kotistallarit siitä möykkää!"
Näytä ne sopimuskohdat, jossa tuosta puhutaan.
Tämähän onkin kuuma aihe!
Suomi24 keskusteluketjun parhaansa mukaan tukkii nuo vänkäätrollit ja nyt IPUn satakunnan piirin sivut on kokonaisuudessaan kadonneet netistä ilman että IPUlaisista kukaan olisi mitään asetuksia sorkkinut!! Ne vain katosivat!!
Suomessahan ei ole nettisensuuria, eihän?
vaan ainakin tuo MOU-sopimus löytyy toisella klikkauksella.
Tiltu jäi taas valeesta kiinni.
Jotain kontrollia saisi kyllä tälläkin palstalla olla, niin tolkuttomia valeita erilaiset tiltut jankuttavat vailla mitään ymmärrystä käsiteltävästä aiheesta.
Nyt toimii taas jo, 7 tuntia oli poikki palvelunestohyökkäyksen takia.
kokoomuksella, puolustusvoimilla, puolustusministerillä, presidentillä ja varmaan USA.n ja NATOn johdolla paloi pinna kun Suomen kansa voi saada tietoa sopimuksesta.
Siihen liittyy tietysti pelkoakin sillä Niinistö, Haglud, Lindberg saattavat joutua sopimuksesta tuomiolle.
tiedossa kaikilla kiinnostuneilla.
Vääriä tietoja levittävät vain tiltut Moskovan asiamiehinä.
Nato sopimus suomeksi:
http://vapaakulkija.wordpress.com/2014/11/21/nato-sopimus-suomeksi/
häpeällistä intille että everstitasoiset sotilaat eivät osaa lukea sopimustekstejä.
häpeäksi sopimustekstin törkeä vääristely. Muuta ei voi odottakaan.
Kerro mitä kaikkea muuta ne ovat vääristelleet? Onhan sinulla todisteita.
Upseereiksi hakeutuu jo sellaisia jolla ei ole sitä lukupäätä eikä asekoulutuksella, huutamalla ja kurilla älykkyys kasva.
sellaisia ikäluokkansa ylioppilaita ja reserviupseereita, jotka ovat saapumiseränsä parhaita sotilaita. He kuuluvat samalla RUK:N parhaaseen kolmannekseen.
Tästä joukosta seulotaan vaativassa pääsykokeessa uudet kadetit. Viimeksi oli yli 800 pyrkijää, joista noin 140 otettiin.
Koulutus käsittää kanditason yliopisto-opinnot ja henkisesti sekä fyysisesti erittäin vaativan sotilaskoulutuksen.
Heikolla lukupäällä siitä ei selviä.
Tiltu valehtelee tässäkin.
juu juu, sotilaita juu, mutta eivät parhaita siviileitä. Eihän Rukin käymiseen älyä tarvita. Viimeistään Rukin jälkeen älykkäät ymmärtävät että armeija ei ole älykkäille eikä lahjakkaille.
Armeijaan jäävät ne, jotka eivät Rukin tai Aukin kautta pääse korkeampaan koulutukseen.
Kadettikoulussakaan ei lukupäätä tarvita. Kunhan juoksee, huutaa, vetää leukoja, vttuilee, oppii eri asemerkit ulkoa ja pystyy seisomaan vartiossa 4 tuntia.
upseereiksi parhaat sotilaat. Siviilit ovat yhtä hyödyttömiä kuin eunukit siittäjinä.
Ylioppilaista jää huomattava osa puuttuvine kykyjen takia jo miehistöön. AUK:N käy noin 30 %. Rukin käy vuosittain 8 % varusmiehistä eli noin 1 400 miestä ja naista. Syksyllä -14 pyrki Kadettikouluun yli 800 reservinupseeria. 140 otettiin eli noin 20 %.
Kadettikoulussa on tiivis opiskelurytmi. Tentit on läpäistävä määräaikoina, muuten tulee potkut.
Sotilaskoulutus käsittää mm. strategiaa, taktiikkaa, sotatekniikkaa, johtamistaitoa, hallintoa ja huoltoa, aselajioppia, ammuntojen ja taistelukoulutuksen johtamista ja mieskohtaista kuntokoulutusta eri urheilulajeissa kuten suunnistus ja hiihto. Erittäin kovia sotilaskunnon ja -osaamisen mittareita ovat talvisin ja kesäisin järjestettävät sissiharjoitukset.
Kadetit käyvät myös joukko-osastoharjoittelussa.
Kadetit toimivat Helsingin päävartion vartiopäällikköinä.
Valmistuvan upseerin on pystyttävä rauhan ajan kouluttajaksi ja sodan ajan yksikön päälliköksi.
On vain vähän aloja, joilla vaaditaan yhtä monipuolista osaamista kuin upseerilta.
11.2. Mahdolliset ristiriidat tämän yhteisymmärryssopimuksen tulkinnassa ja soveltamisessa tullaan ratkaisemaan neuvottelulla Osallistujien kesken mahdollisimman matalalla tasolla, eikä sitä tulla viemään kansalliseen tai
kansainväliseen tuomioistuimeen tai kolmannelle taholle ratkaistavaksi.
Suomella ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia ajaa oikeuksiaan NATO Isäntämaana.
11.2. Mahdolliset ristiriidat tämän yhteisymmärryssopimuksen tulkinnassa ja soveltamisessa tullaan ratkaisemaan neuvottelulla Osallistujien kesken mahdollisimman matalalla tasolla, eikä sitä tulla viemään kansalliseen tai
kansainväliseen tuomioistuimeen tai kolmannelle taholle ratkaistavaksi.
Suomella ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia ajaa oikeuksiaan NATO-Isäntämaana.
paikan päällä. Kotietu antaa aina Suomelle etulyönnin. Pykälä tarkoittaa Naton edustajan olevan jo ennalta valmis Suomen haluamaan ratkaisuun, koska sitä ei mennä hakemaan muualta.
Tähän sopimukseen kokoomus kaatuu ja jos joudumme tukemaan USAn ja Naton hyökkäyssotaa kaatuu presidentti Niinistökin.
mitään tekemistä kokoomuksen kannatuksen kanssa.
Presidentti on sen hyväksynyt ja määrännyt pv-komentajan allekirjoittajaksi, koska sopimus koskee vain pv:n antamaa rauhan ajan tukea Naton kriisinhallintaharjoituksissa.
Sopimus ei koske millään tavalla sotaa puhumattakaan hyökkäyssodasta! Moskovan Tiltu ontäysin seonnut!
Lue itse!
Isäntämaa-sopimus ei liity puolustukseen tai hyökkäykseen! Siinä määritellään vain se, että JOS Suomi kutsuu vieraan maan joukon Suomeen harjoitukseen (ilman kutsua ei ole tulemista!) niin millaista majoitusta, kuljetusta, huoltoa tai terveydenhoitoa tuolle joukolle tarjotaan! Sellaisena se ei Venäjää kiinnosta. Vain kotistallarit siitä möykkää!
kts. sopimuksen 1.2 äläkä nyt kirjoittele tänne omaa sopimustasi.
Naton toimintoja, ei isäntämaan. Ne velvoitteet ovat kohdassa 5.
Pyydä jotakin täysijärkistä selittämään sopimus.
Niin niin juuri niin se 1.2 kuvaa NATOn toimintoja siis mm. sotaa.
Tässä on Isäntämaan tehtävä:
1.11. Isäntämaatuki (host nation support, HNS). Isäntämaan antama siviili- ja sotilastuki rauhan, hätätilan, kriisin ja konfliktin aikana NATO-joukoille ja organisaatioille, jotka sijaitsevat, toimivat tai liikkuvat yli isäntämään maaperän, aluevesien tai ilmatilan.
määritetään kohdassa 5. Se käsittää lähinnä harjoitusjoukkojen huoltoon liittyviä toimia rauhan aikana.
todetaan Suomen osalta olevan voimassa rauhankumppanuussopimuksen.
Se on siis koko ajan pohjana Suomen osalta. Ja se sisältää vain mahdollisuuden osallistua rauhan ajan kriisinhallintaharjoituksiin, ei mihinkään operatiivisiin toimiin. Niiden käsittely koskee vain Naton jäsenmaita.
Ei ole Satakunnan IPU:n sivut enää pystyssä eikä ole tämän IPUlaisen sivukaan: http://vapaakulkija.wordpress.com/2014/11/21/nato-sopimus-suomeksi/
Oliko käännös liikaa joillekin tahoille että nämä suljettiin ja kenen toimesta?
Avoimuutta toteutetaan käytännössä. On se kumma ettei sopimusta saatu suomenkielisenä aiemmin,vasta kun kaikki on sovittu? HÄVETKÄÄ!!!!
Kokoomus ja Puolustusvoimat ja toi niiden trolli sulkee sopimus-sivut. Jos joku julkaisee sipimuksen, se tulee heti sotkemaan keskustelua.
keskustelua. Eikö sopimussivuja ole kukaan sulkenut. Totuus on se, että olette liian typeriä tajuamaan Naton käyttämää ja huonosti suomennettua juristeriaa.
"Jos joku julkaisee sipimuksen, se tulee heti sotkemaan keskustelua. "
Keksustelua on juuri se, että otetan kantaa puolesta ja vastaan!
Moskovan Tiltulle on eriävän kannan esitys "sotkemista"? Aito suomalainen Puytin-versio!?
Isäntämaa-sopimus ei liity puolustukseen tai hyökkäykseen! Siinä määritellään vain se, että JOS Suomi kutsuu vieraan maan joukon Suomeen harjoitukseen (ilman kutsua ei ole tulemista!) niin millaista majoitusta, kuljetusta, huoltoa tai terveydenhoitoa tuolle joukolle tarjotaan! Sellaisena se ei Venäjää kiinnosta. Vain kotistallarit siitä möykkää!
Everstiluutnantti, pitäkääpä nyt kriisipalaveri siellä intissä tai kokoomuksen puoluetoimistossa, että kekkaisitte jonkun muun kuin inttämisen.
NATO Isäntämaasopimuksessa 1.2 kuvaa määrittelee NATOn toimintoja sodassa Suomen alueella ja 1.11. miten Suomen pitää NATOn sodassa sotia.
Tuo kohta kuvaa Naton toimintoja, ei isäntämaan. Ne velvoitteet ovat kohdassa 5.
Pyydä jotakin täysijärkistä selittämään sopimus.
Olet oikeassa, kokoomus, puolustusvoimat niiden trolli sulkevat sivuja. Täälläkin on monia, jota on pitänyt avata uudelleen.
Ne sulkee jos kritisoit USAn armeijaa, USAn aseita, Natoa, Niinistöä, kokoomusta.
johtuu, että tiltut työntävät estoitta valeitaan?
Koska koko saitti on venäläisten omistuksessa varmaankin? Etkö ole huomannut? Me puhutaan täällä salakieltä, jota ulkopuoliset ei ymmärrä.
Millä tavalla? Pystyssähän on valtaosa ketjuista! Vain modet pystyvät sulkemaan!
Tätäkin ne ovat yrittäneet sulkea, ja kun ei ole on istunut, ne on avannut samalla otsikolla omia hölynpöly-tekstejään.
työntävät vain tiltut, osin tahallaan, osin pelkkää typeryyttään.
Sitten kun ne eivät saa viestiä sensuroiduksi, ne lähettäväät tuollaisia happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista -viestejä.
Kaikki tiltujen valeet on kumottu.
Vastaava sopimus solmittu ennenkin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ja_Saksan_kauttakulkusopimus
tekemistä keskenään näillä sopimuksilla.
Kauttakulku koski LIIKENNETTÄ Suomen kautta Norjaan ja takaisin.
Isäntämaasopimus koskee erikseen määrättyjä harjoituksia rauhan aikana.
Ihan älyvapaata että Niinistö, Stubb, Haglund, Lindberg ovat antaneet trollilleen käskyn yrittää sotkea ja sensuroida keskustelut NATO Isäntämaasopimuksesta.
Millä tavalla? Keskustelussa saavat kaikkinäkemykset olla äänessä! Sinä edustat Moskovan ääntä ja me taas Suomen näkökulmaa!
Roskaa puhut! Tyyppihän on suomalainen. Ja ketkä "me" edustetaan suomen näkökulmaa?
Muut kuin Moskovan Tiltut! Sinähän ajat vain Venäjän etua!
Miten 40 miljoonaa euroa pois suomen kassasta ajaa Suomen etua?
Kenen etua ajat vai oletko rikas porvari, kenties bilderberg, vapaamuurari, lions-klubittaja, rotari? Kuka olet sinä paskapöksy? Tai olet vain ajattelematon amerikanihailija.
Mitä 140 miljardia euroa pois Venäjän kassasta ajaa Venäjän etua? Sen verran nyt Venäjä menettää talousministerinsä kertomana vuodessa Putinin sotaseikkailujen takia!
Aivan hirveä sopimus.
Käännös salaillusta Nato-Isäntämaa-sopimuksesta vahvistaa Suomen allekirjoittaneen miehityssopimuksen.
Eipä vahvista!
Lue itse:
Isäntämaa-sopimus ei liity puolustukseen tai hyökkäykseen! Siinä määritellään vain se, että JOS Suomi kutsuu vieraan maan joukon Suomeen harjoitukseen (ilman kutsua ei ole tulemista!) niin millaista majoitusta, kuljetusta, huoltoa tai terveydenhoitoa tuolle joukolle tarjotaan! Sellaisena se ei Venäjää kiinnosta. Vain kotistallarit siitä möykkää!
Käännös Nato-isäntämaasopimuksesta selittää sen miksi isäntämaasopimus ja sen sisältö on haluttu pitää salaisena, englanninkielisenä, miksi sitä ei julkaista mediassa ja miksi kokoomuksen/puolustusvoimien nettitrolli yrittää kiivaasti sotkea keskustelua sopimuksesta.
Kysymys ei ole ainoastaan Naton joukkojen läpikulusta eikä Naton sotilastoimista Suomen maaperällä, ilmatilassa, merialueilla vaan siitä, että isäntämaasopimuksella meidät on alistettu niihin ja Naton eli USAn armeijan kenraalin komentoon.
Lue itse:
Isäntämaa-sopimus ei liity puolustukseen tai hyökkäykseen! Siinä määritellään vain se, että JOS Suomi kutsuu vieraan maan joukon Suomeen harjoitukseen (ilman kutsua ei ole tulemista!) niin millaista majoitusta, kuljetusta, huoltoa tai terveydenhoitoa tuolle joukolle tarjotaan! Sellaisena se ei Venäjää kiinnosta. Vain kotistallarit siitä möykkää!
Niinistö on sotkenut Suomen sotaan Venäjää vastaan Naton isäntämaasopimuksella.
Suomi ei pysty pyristelemään ulos sopimuksesta, ei etenkään kokoomus-rkp-poliitikkojen eikä presidentin kyvyillä.
Mitään sotaa Venäjää vastaan ei ole olemassa eikä Naton isäntämaa-sopimus koske ylipäätään mitään sotimiseen liittyvää!
Lue itse:
Isäntämaa-sopimus ei liity puolustukseen tai hyökkäykseen! Siinä määritellään vain se, että JOS Suomi kutsuu vieraan maan joukon Suomeen harjoitukseen (ilman kutsua ei ole tulemista!) niin millaista majoitusta, kuljetusta, huoltoa tai terveydenhoitoa tuolle joukolle tarjotaan! Sellaisena se ei Venäjää kiinnosta. Vain kotistallarit siitä möykkää!
USAn puolustusministeri on eronnut, mikä voi tietää sitä, että kohta Suomi NATOn isäntämaana tukee USAn ja NATOn sotaa Iraniin ja sitten Venäjälle.
USA:n puolustusministerin ero ei vaikuta yhtään mitään Suomeen!
Suomea ei vedetä mihinkään mukaan eikä isäntämaa-sopimus liity edes sotimiseen!
Lue itse:
Isäntämaa-sopimus ei liity puolustukseen tai hyökkäykseen! Siinä määritellään vain se, että JOS Suomi kutsuu vieraan maan joukon Suomeen harjoitukseen (ilman kutsua ei ole tulemista!) niin millaista majoitusta, kuljetusta, huoltoa tai terveydenhoitoa tuolle joukolle tarjotaan! Sellaisena se ei Venäjää kiinnosta. Vain kotistallarit siitä möykkää!
Niinistö oli osaavinaan tarkastella Suomen Nato-jäsenyyttä 20 vuoden perspektiivillä, mutta Niinistö ei osannut tarkastella NATOn Isäntämaasopimusta minkäänlaisellä perspektiivillä.
Niinistön olisi pitänyt ymmärtää katsoa edes vähän taaksepäin ja eteenpäin kun sopi NATOn Isäntämaasopimuksen. USA ja NATO ovat nyt menossa taistelemaan Ukrainaan NATO-maa Liettuan avulla.
Se tarkoittaa, että USA ja NATO ovat levittämässä Ukrainan kriisin Baltiaan ja NATOn Isäntämaihin mm. Suomeen.
Suomea ei vedetä mihinkään mukaan eikä isäntämaa-sopimus liity edes sotimiseen!
Lue itse:
Isäntämaa-sopimus ei liity puolustukseen tai hyökkäykseen! Siinä määritellään vain se, että JOS Suomi kutsuu vieraan maan joukon Suomeen harjoitukseen (ilman kutsua ei ole tulemista!) niin millaista majoitusta, kuljetusta, huoltoa tai terveydenhoitoa tuolle joukolle tarjotaan! Sellaisena se ei Venäjää kiinnosta. Vain kotistallarit siitä möykkää!
Niinistö joutuu varautumaan NATOn isäntämaana Ukrainan sodan eskaloitumiseen NATOn ja Liettuan sotkeuduttua konfliktiin.
vain sovittujen rauhan ajan harjoitusten huollosta.
Tiltujen valeet eivät asiaa muuta.
Ukrainan sota on päättymässä hallituksen joukkojen voittoon.
Tässä on erään bloggarin saama vastaus kyselyyn Nato-isäntämaasopimuksen perustuslaillisista ongelmista:
" Isäntämaa sopimus on laillisesti käsitelty. Jos teillä on epäselvyyksiä, kääntykää oikeuskanslerin puoleen.
Kimmo Sasi"
Miten on mahdollista, että perustuslakivaliokunnan jäsen antaa tällaisen vastauksen?
http://rayhablogi.blogspot.fi/
Sasi tuntee asian, mutta tiltut eivät.
Isäntämaasopimus ei ole poliittinen sopimus vaan tekninen koskien tiettyjen harjoitusten huoltojärjestelyjä.
Eihän Sasi noin vastaa everstiluutnantti.
Sasi ei uskalla vastata ollenkaan vaan pesee kädet.
Sinä joudut työntämään kädetpaskaan kun olet kokoomuksen ja puolustusvoimien nettitrolli ihan niin kuin se Irakin Saddamin Sa'id oli.
tietoja Natosta ja Suomen johdon toimista. Siinä ei tiltujen valeet auta yhtään.
Sasi ei kuulu Suomen johtoon, eikä ole vastuussa isäntämaasopimuksesta.
Tasavertaisuuden nimissä Venäjän kanssa tehtävä samanlainen sopimus!
yhteisiä harjoituksia Venäjän johtaman sotilasliiton kanssa?
Sellaisia vartenhan sopimus on tehty.
Jos teidän natointoilijoiden mielestä Naton isäntämaasopimus on hyvä asia niin tasavertaisuuden nimissä pitäisi tehdä Venäjän kaa sopimus, joka suojelee Natolta ja eliitiltä.
Venäjä ei sinua suojele yhtään miltään vaan himoitsee liittää vieraita alueita itseensä.
Sopimusta varten täytyy olle kaksi siihen halukasta osapuolta! Nyt ei ole yhtäkään!
USA:n ja EU:n pankkipiirit suunnittelevat jo Naton suursotaa Venäjää vastaan, johon Ruotsi ja Suomi vedetään mukaan. Tätä varten kumpikin valtio pakoitettiin 2014 syksyllä pistämään nimi alle Naton salaiseen isäntämaasopimukseen.
Uskomaton valehtelu taas Tiltulta!
Kerrataan taas virheet!
- Suomea ja Ruotsia ei kukaan voi 'pakottaa' yhtään mihinkään!
- USA ja EU eivät suunnittele suursotaa Venäjää vastaan
- Isäntämaa-sopimus on julkinen eikä salainen
- Isäntämaa-sopimus ei liity mitenkäänsotaan!
Lue itse:
Isäntämaa-sopimus ei liity puolustukseen tai hyökkäykseen! Siinä määritellään vain se, että JOS Suomi kutsuu vieraan maan joukon Suomeen harjoitukseen (ilman kutsua ei ole tulemista!) niin millaista majoitusta, kuljetusta, huoltoa tai terveydenhoitoa tuolle joukolle tarjotaan! Sellaisena se ei Venäjää kiinnosta. Vain kotistallarit siitä möykkää!
Putinistipuolue IPUn käänös on väärennös: markitystä on muutettu ja todennäköisesti tietokoneella tehtyyn käännöksellä on lisäilty kaikkea huuhaata:
Esimerkiksi käännös "nämä kaikki pitää antaa NATO:n käyttöön" on valehtelua, kun sopimustekstissä (0205, s. 2-4) oikeasti lukee "Providing advice to SNs and the NATO Commander of its capability to provide HNS against both specific and generic requirements", eli TIETOJA ("neuvoja") isäntämaan kyvystä antaa tukea tulee antaa... Tämän jälkeen seuraa listaus logistisesti merkittävistä tiedoista. MItä jatkosuunnittelu koskee, riippuu tietenkin asiayhteydestä.
Myös pakko-otot ovat lisätty tähän tietokonekäännökseen. Näistä ei sopimuksessa mainita sanallakaan. Kysehän on hankinnoista isäntämaan lakien mukaan, ts. yleensä ostamalla käypään hintaan
Tällainenkin on lisätty: "Tämän jälkeen mikä hyvänsä NATO operaatio voi ilmoittaa Suomelle että tämä kaikki meille heti." - Isäntämaasopimuksessa ei ole kerrassaan mitään kohtaa, joka olisi tulkittavissa noin.
"Nato-komentaja kirjoittaa HNS-vaatimuksen, (HNS Request, HNS REQ)" -- ilmeisen tahallinen poliittisesti motivoitu käännösvirhe sekoittaa tässä pyynnön (request) vaatimukseen (demand). Esimerkiksi ilmailuenglannissa ilma-aluksen pyynnöt nousu- ja laskeutumisluville ovat "request", sillä lennonjohdolle ei esitetä vaatimuksia
Sopimustekstissä (kohta 0303, s. 3-1) ilmaistaan asia seuraavasti: "The NATO Commander will draft a HNS Request (HNS REQ) as soon as the need to conduct a military activity arises and sign and submit it to the HN", eli Nato-komentaja luonnostelee isäntämaalle tukipyynnön sotilaallisen toiminnan tarpeen ilmetessä ja alistaa sen isäntämaalle.
Tekstissä myöhemmin: "The HN will study the HNS REQ and should respond. The NATO Commander and HN will then begin discussions to develop the appropriate HNSAs", eli isäntämaa perehtyy tukipyyntöön ja vastaa siihen. Sitten Nato-komentaja ja isäntämaa alkavat keskustelut sopivien isäntämaan tukijärjestelyjen (HNSA) kehittämiseksi
Kun Niinistö neuvotteli USAn ja NATOn kanssa tästä sopimuksesta, hän ei uskaltanut kysyä eikä osannut ajatella Venäjän vastatoimia oman turvallisuutensa vuoksi.
Nyt Suomi jää Venäjän kahden rintaman väliin, koska Venäjä vahvistaa Kaliningradia sotilaallisesti USAn ja NATOn toimien ja sopimusten vuoksi Baltiassa, Suomessa ja Ruotsissa.
Ei tietenkään, koska:
- Niinistö ei sopimusta neuvotellut
- sopimus koskee vain rauhanajan harjoituksia!
Isäntämaa-sopimus ei liity puolustukseen tai hyökkäykseen! Siinä määritellään vain se, että JOS Suomi kutsuu vieraan maan joukon Suomeen harjoitukseen (ilman kutsua ei ole tulemista!) niin millaista majoitusta, kuljetusta, huoltoa tai terveydenhoitoa tuolle joukolle tarjotaan! Sellaisena se ei Venäjää kiinnosta. Vain kotistallarit siitä möykkää!
Neuvottelihan Niinistö sopimuksesta ja hyväksyikin sen ennen allekirjoitusta.
Niinistö neuvotteli siitäkin, että Suomi haluaa liittyä NATOn isäntämaasopimukseen.
"Neuvottelihan Niinistö sopimuksesta ja hyväksyikin sen ennen allekirjoitusta."
Ei neuvotellut ja perussopimuksen hyväksyi jo Halonen 10 vuotta sitten!
Isäntämaa-sopimus ei liity puolustukseen tai hyökkäykseen! Siinä määritellään vain se, että JOS Suomi kutsuu vieraan maan joukon Suomeen harjoitukseen (ilman kutsua ei ole tulemista!) niin millaista majoitusta, kuljetusta, huoltoa tai terveydenhoitoa tuolle joukolle tarjotaan! Sellaisena se ei Venäjää kiinnosta. Vain kotistallarit siitä möykkää!
Suomen alkekirjoittama NATOn Isäntämaa-sopimus.
1.2 NATO:n sotilastoiminta.
Sotilastoiminta sisältäen harjoitukset, koulutuksen, operationaalisen kokeilun ja vastaavat toimet, tai strategisen, taktisen, huolto-, koulutus- tai hallinnollisen sotilastoimen joukkojen taholta; taistelut, mukaanlukien hyökkäyksen, joukkojen siirrot, huollon ja toimet jotka tarvitaan tavoitteiden saavuttamiseen missä tahansa taistelussa tai kampanjassa.
Tuo kohta kuvaa Naton toimintoja, ei isäntämaan. Ne velvoitteet ovat kohdassa 5.
Pyydä jotakin täysijärkistä selittämään sopimus.
Suomen osuus sopimuksesta koskaa VAIN rauhan ajan serllaista harjoittelua, johon Suomi ITSE kutsuu jonkun!
Isäntämaa-sopimus ei liity puolustukseen tai hyökkäykseen! Siinä määritellään vain se, että JOS Suomi kutsuu vieraan maan joukon Suomeen harjoitukseen (ilman kutsua ei ole tulemista!) niin millaista majoitusta, kuljetusta, huoltoa tai terveydenhoitoa tuolle joukolle tarjotaan! Sellaisena se ei Venäjää kiinnosta. Vain kotistallarit siitä möykkää!
Niinistö neuvotteli sopimuksen ja käski komentaja Lindbergin allekirjoittamaan sen.
Niinistö luulee päsevänsä ilman Haagia ja hirsipuuta sillä että ei itse allekirjoittanut sopimusta.
Ei epäilystäkään, että kun USA, NATO, Suomi ovat hävinneet sodan Venäjälle, Niinistö alkaa syyttämään Lindbergiä että se ehdotti ja se allekirjoitti.
Lindbergin olisi pitänyt uskaltaa sanoa Niinistölle että en allekirjoita tuollaista sopimusta, mutta komentajat ovat yleensä pelkkiä partiopoikia presidentti-ylipäällikön edessä, Linberg erityisesti Niinistön edessä kun Niinistö on nimittänyt sen komentajaksi.
Koska sopimus ei koske mitään muuta kuin rauhanajan harjoittelua niin hyvä kompromissi olisi se, että lahjoitetaan Moskovan Tiltu Haagiin ja hän testaa hirsipuuta:-D
Hämmästyttävää, että Niinistö, Kanerva, Puheloinen, Lindberg eivät ymmärtäneet, että NATOn työntyminen Pohjolaan Suomeen ja Ruotsiin Isäntämaa-sopimuksella pakottaa Vanäjän panostamaan Kaliningradiin, mikä jättää Suomen kahden rintaman väliin.
Hämmästyttävää, ettei Moskovan Tiltu ole huomannut, että Nato EI OLE työntynyt Pohjolaan tai Suomeen tai Ruotsiin!
Isäntämaa-sopimus kun ei tue minkäänlaista 'työntymistä' eikä Natolla ole rauhan aikana ilman erillistä kutsua mitään asiaa Suomeen tai Ruotsiin!
Venäjä voi itsenäisenä valtiona varustell omaa aluettaan täysin miten mielii! Suomeen ei asialla ole minkäänlaista vaikutusta!
Kovin on Tiltu taas sotaisalla päällä:-D
Eiköhän Niinistö tule kohta julkisuuteen pussit silmien alla kun USA ja NATO ovat jo vedonneet NATO Isäntämaasopimukseen ja vihjailleet joukkojensa siirtelemistä Suomen alueille Kaliningradin kehityksen takia.
Tuon sopimuksen Niinistö neuvotteli USAn ja NATOn kanssa salaa ohi eduskunnan ja kansan.
Nyt Niinistö kehui sopimusta uudenvuoden puheessaan.
Ja tuo sopimus ei liity millään tavalla sotimiseen!
Isäntämaa-sopimus ei liity puolustukseen tai hyökkäykseen! Siinä määritellään vain se, että JOS Suomi kutsuu vieraan maan joukon Suomeen harjoitukseen (ilman kutsua ei ole tulemista!) niin millaista majoitusta, kuljetusta, huoltoa tai terveydenhoitoa tuolle joukolle tarjotaan! Sellaisena se ei Venäjää kiinnosta. Vain kotistallarit siitä möykkää!
Tiltu valehtelee tuttuun tapaansa!
Tuommoistahan se on koko Niinistön kujanjuoksun ajan ollut.
Kun hän lähti kulisseissa muuttamaan Suomen ulkopolitiikkaa omin päin, Venäjän kenraali Makarov haukkui Niinistön Helsingin yliopiston juhlasalissa suomalaisten kusumana.
2 päivää Niinistö oli piilossa ja kun astui julkisuuteen, hän oli kauheata katseltavaa: punakka, pönäkkä, pälyilevä, ryppyinen ja mahtavat pussit silmien alla.
Sen jälkeen tuota punakkaa pönäkkää pälyilyvää silmäpussi Niiistöä lasittuneine silmineen on saanut nähdä vähän väliä aina Nato-juonittelujen ja Venäjä-viha-vihjailujen jälkeen.
Uudenvuoden puhe ei tehnyt poikkeusta.
Suomen ulkopolitiikkaa ei ole muutettu miksikään.
Kenraali Makarov kävi Suomessa munaamassa itsensä ja sai siitä hyvästä potkut!
Niinistö on aina esiintyessään rauhallinen ja levänneen oloinen!
Toista on Suomen mielenterveyspotilaalla Moskovan Tiltulla! Hän kulkee köyryssä naama vääränä kuin Notre Damen kellonsoittajalla ja itkuinen ääni piipittää: Nato, nato....
Moskovan Tiltun naama on näky! Pussit silmien alla kasvavat, silmät pullistelevat päästä, naama on ryppyjä täynnä ja meikistä huolimatta posket ovat hehkuvan punaiset korvanipukoita myöten.
Uuden vuoden puhe oli kertakaikkiaan loistava.
Viime gallupissa sai Niinistö Suomen kansan 79 %:lta arvosanan hyvä tai erittäin hyvä.
Sen rinnalla ei Moskovan Tiltunräkytys paina!
Musta tulee totaalikieltäytyjä tämän takia!!
Tuskinpa olet kovin aito ja on vain hyvä, jos Suomen puolustuksen suhteen turhat pskat tippuu rattailta!
Tarkoitatko itseäsi, natokiimainen?
Sunlaiset pelkurit naurattaa. Pistät jonkun muun tekee hommat puolestasi! Etkö luota omiin kykyihin?
Tarkoitan sitä, että meitä löytyy aivan tarpeeksi niitäkin, joille oman maan kutsu kelpaa! Ei siinä kiimoja tarvita!
Rupee sitten pelkuri natointoilija luottaa omiin kykyihin, äläkä kuvittele muiden tekevän hommia puolestasi. Vahvistetaan ja kehitetään niitä.
Mistäs keksit pelkuriksi nimittelemään samalla kun itse et ole vamis mihinkään? Sinähän tässä luovutit... ei muut. Muista se.
Ehei, me Natoa vastustavat olemme sentään aitoja isänmaallisia, jotka luottavat omiin kykyihin eivätkä huuda Natoa apuun. Ruotsi ja Sveitsikin tekee samoin. Siksikös pidänkin kyseisistä maista.
Kokoomuslaiset ja ruotsalaiset ovat Natoineen isänmaanpettureita, liittoutumattomaan Suomeen uskovat ovat isänmaallisia.
Ruotsin ja Sveitsin sijainnilla minäkin teksin samoin. Fidzi-saarten sijainti olisi vielä parempi.
Ja isänmaalliseksi pääsee pelaamalla Venäjän pusiin? Hyvä..
Vielä uutena vuotena 2015 presidentti Nii istö kehui jnailemaansa NATO-isäntämaasopimusta.
Sopimuksella ei ole kansan tukea eikä edes eduskunnan tukea.
Kun USA ja NATO aloittavat sodan Venäjää vastaan ja tuovat sotajoukkonsa Suomeen, minkä Suomi isäntämaana maksaa, Niinistö ei varmasti kehu sopimuksellaan.
Isäntämaa-sopimus ei liity sotimiseen millään tavalla!
Isäntämaa-sopimus ei liity millään tavalla sotaan. Siinä määritellään se, että JOS Suomi kutsuu vieraan maan sotaväkeä maahan harjoittelemaan (korostetaan, että ilman kutsua ei ole tulemista!) niin miten Suomi avustaa tuota joukkoa kuljetuksissa, majoituksessa ja terveydenhuollossa! Mitään muuta ei Isäntämaa-sopimus käsitä!
No mutta everstiluutnantti, sinähän pilkkaat jo omia johtajiasikin, että ne vaan huvikseen harjoittelevat ja leikkivät NATOa.
NATOn isäntämaasopimus on sotasopimus.
Se on vaikeeta kun everstiluutnantti on käynyt vain peruskoulun ja maanpuolustuskorkeakoulun, hän ei ymmärrä lukemaansa.
Tässä NATO Isäntämaasopimuksen yksi sotapykälä:
1.2 NATO:n sotilastoiminta.
Sotilastoiminta sisältäen harjoitukset, koulutuksen, operationaalisen kokeilun ja vastaavat toimet, tai strategisen, taktisen, huolto-, koulutus- tai hallinnollisen sotilastoimen joukkojen taholta; taistelut, mukaanlukien hyökkäyksen, joukkojen siirrot, huollon ja toimet jotka tarvitaan tavoitteiden saavuttamiseen missä tahansa taistelussa tai kampanjassa.
Muutin Ruotsiin juuri tuon NATO-sopparin takia. Ruotsi ei kyseistä sopimusta tehnyt eikä se tuu koskaan liittymään NATO:on. Täällä ei oo eurojakaan NATO:n lisäksi. Siks parempi maa.
En ole itse evl ja luulisi sinunkin tietävän, ettei armeijassa pääse evl:si pelkällä peruskoululla!
"Tässä NATO Isäntämaasopimuksen yksi sotapykälä:"
Tuo kohta kuvaa Naton toimintoja, ei isäntämaan. Ne velvoitteet ovat kohdassa 5.
Pyydä jotakin täysijärkistä selittämään sopimus.
On molemmille mailleparemopi, että juuri sinä muutit Ruotsiin. Tosin myös Ruotsi on solminut Isäntämaa-sopimuksen.
Isäntämaa-sopimus ei liity millään tavalla sotaan. Siinä määritellään se, että JOS Suomi kutsuu vieraan maan sotaväkeä maahan harjoittelemaan (korostetaan, että ilman kutsua ei ole tulemista!) niin miten Suomi avustaa tuota joukkoa kuljetuksissa, majoituksessa ja terveydenhuollossa! Mitään muuta ei Isäntämaa-sopimus käsitä!
Isäntämaasopimus on sama asia kuin NATO-jäsenyys, typerä! Onneks ei Ruotsissa tarvitse kärsiä NATO:n kemikaaleista. Onpahan turvallisempi olo ilman NATO:n joukkoja. Joo, median otsikoissahan mainittiin "Ruotsi solmi isäntämaasopimuksen". Tarkoitus oli vaan vedättää suomalaisia. Ruotsissa kyseinen sopimus sentään tehtiin demokratian tavoin toisin kuin Suomessa.
Korjaan, käsiteltiin siis.
Suomessa sivari Härö Potteri päätti koko sopimuksesta! Senhän piti mennä eduskunnankin käsittelyyn, mutta mitään ei tapahtunut eikä ko. sopimuksesta oo mitään kuulunut! Samalla tekivät rikoksenkin. Täyttääpi nimittäin maanpetoksen merkit.
Tämmösistä asioista kansaltakin pitää kysyä, vastusti tai ei.
Kerronko taas virheesi?
- en ole evl vaan eläkeukko
- minulla ei ole johtajia
- isäntämaasopimus koskee vain rauhanajan harjoituksia
Isäntämaa-sopimus ei liity millään tavalla sotaan. Siinä määritellään se, että JOS Suomi kutsuu vieraan maan sotaväkeä maahan harjoittelemaan (korostetaan, että ilman kutsua ei ole tulemista!) niin miten Suomi avustaa tuota joukkoa kuljetuksissa, majoituksessa ja terveydenhuollossa! Mitään muuta ei Isäntämaa-sopimus käsitä!
Ei ole, koska se käsittelee vain rauhanajan harjoitusten huoltoa!
Isäntämaa-sopimus ei liity millään tavalla sotaan. Siinä määritellään se, että JOS Suomi kutsuu vieraan maan sotaväkeä maahan harjoittelemaan (korostetaan, että ilman kutsua ei ole tulemista!) niin miten Suomi avustaa tuota joukkoa kuljetuksissa, majoituksessa ja terveydenhuollossa! Mitään muuta ei Isäntämaa-sopimus käsitä!
NATO Isäntämaasopimuksen yksi sotapykälä:
1.2 NATO:n sotilastoiminta.
Sotilastoiminta sisältäen harjoitukset, koulutuksen, operationaalisen kokeilun ja vastaavat toimet, tai strategisen, taktisen, huolto-, koulutus- tai hallinnollisen sotilastoimen joukkojen taholta; taistelut, mukaanlukien hyökkäyksen, joukkojen siirrot, huollon ja toimet jotka tarvitaan tavoitteiden saavuttamiseen missä tahansa taistelussa tai kampanjassa.
Tuo kohta kuvaa Naton toimintoja, ei isäntämaan. Ne velvoitteet ovat kohdassa 5.
Pyydä jotakin täysijärkistä selittämään sopimus.
Isäntämaa-sopimus ei liity millään tavalla sotaan. Siinä määritellään se, että JOS Suomi kutsuu vieraan maan sotaväkeä maahan harjoittelemaan (korostetaan, että ilman kutsua ei ole tulemista!) niin miten Suomi avustaa tuota joukkoa kuljetuksissa, majoituksessa ja terveydenhuollossa! Mitään muuta ei Isäntämaa-sopimus käsitä!
Niinistö on rikkonut Jumalaa vastaan NATO:n isäntämaasopimuksella. Jumala ei suojele hyökkääjiä.
Suomi ei ole hyökkäämässä minnekään!
Sen sijaan Moskovan Tiltu rikkoo jatkuvasti kymmentä käskyä vastaan toistelemalla Jumalan nimeä, joten kostoksi Jumala pistää Tiltun poskeensa!
USA ja NATOainavat päälle, että Itämeri on saatava turvallisemmaksi USAn ja NATOn sotalaivoille ja se on suljettava venäläisiltä.
Niinpä Suomi ja Ruotsi suunnittelevat yhteisiä harjoituksia sukellusveneiden jahtaamiseksi Itämerellä.
Heti alkuun! Suomi ja Ruotsi EIVÄT OLE Naton jäsenmaita eikä Isäntämaa-sopimus viittaa miltään osin mihinkään sen suuntaiseen!
"USA ja NATOainavat päälle, että Itämeri on saatava turvallisemmaksi USAn ja NATOn sotalaivoille ja se on suljettava venäläisiltä."
Eivät todellisuudessa paina, sillä niillä ei ole sanan sijaa Ruotsin ja Suomen laivastojen toimintaan. Kyseessä on taasen Moskovan Tiltun sairaitten aivojen sepitelmä!
"Niinpä Suomi ja Ruotsi suunnittelevat yhteisiä harjoituksia sukellusveneiden jahtaamiseksi Itämerellä."
Suomi ja Ruotsi suunnittelevat yhteityötä etsinnöissä. Itämerellä on täysin sallittua ja luvallista kaikkien sukellusveneiden kulkea pinnalla tai syvyyksissä kansainvälisillä vesillä! Sen sijaan kunkin maan aluevesille tulo ilmoittamatta on kiellettyä ja johtaa etsintöihin!
Niinistö ja Haglund joutuvat satsaamaan lisää rahaa NATOn Itämerioperaatioihin.
NATOn kenraali Breedlove uhoaa, että NATO on vahvistamassa harjoituksia Itämeren alueella.
Sitä ne Suomen ja Ruotsin sukellusveneharjoituksetkin on, NATOn Isäntämaa-armeijoiden NATO-harjoitusta.
"Sitä ne Suomen ja Ruotsin sukellusveneharjoituksetkin on, NATOn Isäntämaa-armeijoiden NATO-harjoitusta."
Eivät ole, vaan kahden sotilaallisesti puolueettoman maan yhteistoimintaa. Ne alkavat ehkä 2016.
Sen takia Niinistö piti viime kesänä Naton laivastoharjoitukset Suomen aluevesillä ja Helsingin Katajanokalla.
USAn ja Naton sotalaivat käyttävät Suomea mm. Upinniemeä ja Helsinkiä huoltosataminaan.
Kyse oli Naton kriisinhallintaharjoituksesta, joka painottui Saaristomerelle.
"USAn ja Naton sotalaivat käyttävät Suomea mm. Upinniemeä ja Helsinkiä huoltosataminaan. "
Vain harjoituksissa niin erikseen sovittaessa.
Presidentti Niinistön salaa neuvottelema komentaja Lindbergin allekirjoittama Suomen NATOn Isäntämaasopimus teki Suomesta uhkan Venäjälle.
Niinistön NATO-isäntämaa-Suomi kuuluu nyt NATOon.
Venäjä on tehnyt strategisesti älykkään liikkeen ottamalla Alakurtin tukikohdan käyttöön. Alakurtin keskipitkän matkan ohjukset, jos ja kun niitä Alakurttiin tulee kuten myös elektronisen sodankäynnin aseet yltävät sopivasti USAn, NATOn, NATOn Isäntämaiden hyökkäysreiteille pohjoiseen ja arktisille alueille sekä etelämpänä Karjalaan, Kannakselle ja Viipurin sekä Pietarin alueelle.
"Venäjä on tehnyt strategisesti älykkään liikkeen ottamalla Alakurtin tukikohdan käyttöön. Alakurtin keskipitkän matkan ohjukset, jos ja kun niitä Alakurttiin tulee kuten myös elektronisen sodankäynnin aseet yltävät sopivasti USAn, NATOn, NATOn Isäntämaiden hyökkäysreiteille pohjoiseen ja arktisille alueille sekä etelämpänä Karjalaan, Kannakselle ja Viipurin sekä Pietarin alueelle."
Tiltujen strateginen nerous viettää riemujuhliaan.
Vai on Nato isäntämaineen hyökkäämässä Venäjälle?? Ja Venäjä tulittaa ohjuksin omaa aluettaan?
Missähän ne hyökkäysjoukot mahtavat sijaita? Ja miten isäntämaa-pöytäkirja todistaa hyökkäysaikeista? Isäntämaat se velvoittaa vain rauhan ajan harjoitusten huoltotoimiin.
Nyt on tiltuilta taas kerran mennyt verinen ripuli housuun.
Voi voi sentään. Kyllä nyt varmaan 5 miljoonan ihmisen Suomi hyökkää Venäjälle ja valloittaa koko mantereen !!!
Se on ihan sama mihin kuulutaan. Suomen armeijaa ei määrää kukaan muu kuin Suomen armeija. Suomen armeijaa ei NATO määräile. Suomi ei kysele NATO:lta mitään muuta kuin apua sodan lopettamiselle. Ei sen aloittamiselle...
Näinhän se on aina mennyt NATO maissa, joten siinä ei pitäisi olla mitään uutta kenellekään muille paitsi Putinisteille...
voi voi sentään kun sinulla on lapsen aivot.
Suomen armeijan toimia määrittelee mitä suuremmassa määrin NATO:n Isäntämaasopimus ja tietysti ylipäälikkö Niinistön epäisänmaallinen ja pelkurimainen pyrkimys työntää koko Suomen puolustus ja sotatoimi Pentagonin komentoon ja johtoon NATO:oon.
Se on totta, että Suomi ei kysele NATO:lta mitään. NATO:n Isäntämaasopimuksessa Suomen velvoitteet on lueteltu.
"Suomen armeijan toimia määrittelee mitä suuremmassa määrin NATO:n Isäntämaasopimus ja tietysti ylipäälikkö Niinistön epäisänmaallinen ja pelkurimainen pyrkimys työntää koko Suomen puolustus ja sotatoimi Pentagonin komentoon ja johtoon NATO:oon."
Isäntämaa-sopimus on vain pöytäkirja pv-komentajan ja Naton komentajan välillä. Se selvittää velvoitteet rauhan ajan harjoituksissa. Se ei ole valtiosopimus.
Suomen armeija toimii täysin omien lakien ja suunnitelmien mukaisesti. Pentagonilla ei ole niihin sanan sijaa.
Olette aina yhtä tietämättömiä valehtelijoita, tiltu-parat.
Voi voi Tiltu aivo. Kaikesta huomaa, että olet venäläinen. Kukaan suomalainen ei ajattele, että Suomen armeija ottaisi määräykset Washingtonista. Saati sitten, että täältä hyökättäisiin jonnekin heidän käskyjen mukaan.
Venäläisyytesi on aivan ilmiselvää. Mielipiteesi ei kuvasta mitään muuta kuin että olet venäläinen trolli etkä tavallinen suomalainen... Niin surkeaa tuo sinun propagandasi on TiltuAivo....
Olisi kauheaa, jos Suomi liittyisi NATO:n. Silloinhan Venäjä ei enää voisi miehittää Suomea... Se olisi kauheinta mitä me Tiltut voidaan ajatella..
Kyllä on täysin uskomattomia kuvitelmia, jos joku luulee, että Suomen armeija hyökkäisi Venäjälle USA:n armeijan käskystä missään tilanteessa...
Vasemmistoliiton Yrttimäki paljastaa netissä NATO-isäntämaasopimuksen tuhoisat vaikutukset Suomelle.
Suomi on alistettu, luovutettu, myyty, häpäisty Naton isäntämaasopimuksella.
Suomi on ylistetty, itsenäinen, vapaa ja ylväs Isäntämaasopimuksella, joka koskee vain rauhan ajan harjoituksia!
Viron ilmasotaharjoitus-sekoilu osoittaa, että Niinistö ei tajua ollenkaan mihin sopimukseen on Suomen sotkenut kun sopi Suomen NATOn isäntämaa-sopimuksen.
Päinvastoin. Siitä näkyy hyvin, että kuinka mainio sopimus se on!
Viron ilmasotaharjoitus ei liity mitenkään Natoon. Suomi ottaa kantaa osallistumiseen vasta kun kutrsu tulee!
Suomi ottaa kantaa osallistumiseen vasta kun saadaan Tiltulta lupa !
Pitääkä lupa-anomus jättää suomi24-keskustelupalstalle
Virossa ryhdytään valmistelemaan Usan, Naton, Naton isäntämaiden hyökkäystä Virosta Baltian maiden, Suomen, Ruotsin, Norjan kautta Venäjälle.
Suunnitelma ei ole uusi vaan jo vuodelta 2010. Uutta on vain se, että USA vaatii nyt NATOn isäntämaat mukaan turvaamaan USAn ja NATOn hyökkäystä.
jo tiltuiltakin.
USA on sitputunut puolustamaan Viroa.
Tiltuja se tuntuu riepovan.
Viro-sotku on vasta alkua. Niinistö on oman NATO-isäntämaasopimuksensa vanki ja uhri.
Niinistö hieman stressaa mutta näyttää olevan niin tyhmä, että ei näe, että Suomi ja Suomen kansa kärsivät kun joutuvat Niinistön junailemaan vaaraan.
Suomea vain huoltotoimiin rauhankumppanuusharjoituksissa.
Suomi ei osallistu 5. Artiklan tarkoittamiin Naton harjoituksiin, koska ei ole jäsen.
Tiltujen kirkuna ei asiaa muuksi muuta.
Eipä ehtinyt muste kunnolla kuivua Nato isäntämaasopimuksessa kun USA vaatii Suomelta ilmavoimia omien ilmavoimiensa taisteluosastoon valmistelemaan ja harjoittelemaan hyökkäystä Virosta Venäjälle.
Britannian, Italian, Espanjan tyyliin Suomen kansalaisjärjestöt voisivat järjestää symbolisen oikeudenkäynnin maanpetturuudesta syytettyinä presidentti Niinistö ja komentaja Lindberg heidän sopiman NATO-Isäntämaasopimuksen vuoksi.
Nyt nähdään, Supo ruhtyy tutkimaan Naton isäntämaasopimusta valtiopetoksena. Niinistö teki tässäkin niinistöt, neuvotteli sopimuksen itse ja käski komentaja Lindbergin allekirjoittamaan sopimukksen.
Lindberg oli niin yksi kertainen että allekirjoitti, mutta ei Niinistö tuolla pikkujuristin kikallaan vastuusta pääse.
laadittiin pv:n ja plm:n lakimiesten voimin. Niinistö ei puuttunut asiaan, eikä Lindberg. Pöytäkirja hyväksyttiin hallituksessa ja eduskunnan puolustusvaliokunnassa.
Koska kyseessä oli tekninen aisakirja, sen allekirjoittivat kenraalit.
TODELLISUUDESSA sopimuksen sisältö oli kaikkien puolueiden tiedossa jo etukäteen eikä sopimus käsittele muuta kuin rauhanajan sotaharjoitusten (joita pidetään vain Suomen OMASTA pyynnöstä!) ulkomaisten joukkojen huoltoa!
Huolimatta Tiltujen toivorikkaasta tulkinnasta ei Supo tutki eikä kukaan päädy oikeuteen! Ellei Supo nyt keksi etsiä Tiltuja ja tuomita skeidanlevityksestä!
TODELLISUUDESSA sopimuksen sisältö oli kaikkien puolueiden tiedossa jo etukäteen eikä sopimus käsittele muuta kuin rauhanajan sotaharjoitusten (joita pidetään vain Suomen OMASTA pyynnöstä!) ulkomaisten joukkojen huoltoa!
Huolimatta Tiltujen toivorikkaasta tulkinnasta ei Supo tutki eikä kukaan päädy oikeuteen! Ellei Supo nyt keksi etsiä Tiltuja ja tuomita skeidanlevityksestä!!
Tutkintapyynnön tekijät, Naton isäntämaasopimuksen levittäjät ja vuotajat tekivät isänmaallisen teon.
Nyt näemme kuinka Supo ei samaan pysty.
tässä yrittää sitkeästi valehdella asiasta mitään tajuamatta.
Supolla olisi töitä tiltujen valeiden tutkimisessa.
Niinistön neuvotteleman Naton Isäntämaasopimuksen perusteella USAn armeijalla ja Naton joukoilla on oikeus sotatilanteessa ottaa Suomen kansalaisten yksityisomaisuus omaan käyttöön kuten viime sodassakin puolustusvoimat otti mm. autot, talot, asunnot, maatilat, lehmät, kanat, siat, irtain omaisuus, käteisvarat, arvoesineet jne.
Isäntämaa-sopimus ei koske millään lailla sotatilannetta. Ja koska Suomi ei kuulu Natoon ei USAn armeijalla ja Naton joukoilla ole sotatilanteessa mitään asiaa Suomeen ellei Suomi niitä paikalle kutsu!
Moskovan Tiltu käy kovin kuumana ja aloittelee umpimähkään sekä sotia että jakelee suomalaisten omaisuuksia!
Ei hätää! Tiltu pelkästään valehtelee eikä noissa jutuissa ole totuuden häivääkään!
Tästä sopimuksesta Niinistö, Haglund, Lindberg joutuvat Valtiopetosepäillyiksi ja ehkä oikeuteen.
Poliisi lopetti Haglundin ja Niinistön alullepaneman poliisitutkinnan ns. NATO-sopimuksen vuotajista, joten poliisi ei enää vainoa, vakoile, pidätä, kutsu kuulusteluihin, uhkaa, hakkaa vaikka tätä sopimusta levittää ihmisten tietoon.
Mitään poliisityutkintaa ei ole edes pyydetty eikä siksi tehty. Suomen poliisin kuulustelutapoihin eivät sisälly vaino, uhkaus tai hakkaus vaan Moskovan Tiltu muistelee näemmä henkistä kottimaataanVenäjää!
Isäntämaa-sopimus ei koske millään lailla sotatilannetta. Ja koska Suomi ei kuulu Natoon ei USAn armeijalla ja Naton joukoilla ole sotatilanteessa mitään asiaa Suomeen ellei Suomi niitä paikalle kutsu!
Moskovan Tiltu käy kovin kuumana ja aloittelee umpimähkään sekä sotia että jakelee suomalaisten omaisuuksia!
Ei hätää! Tiltu pelkästään valehtelee eikä noissa jutuissa ole totuuden häivääkään!
Perussuomalaiset Timo Soinin ja Jussi Niinistön johdolla hyväksyivät sen, että tasavallan presidentin neuvotteleman NATOn Isäntämaasopimuksen, jolla USAlle annetaan lupa tuoda NATOn joukkoja Suomeen, siirrellä niitä Suomessa ja lupa perustaa Suomeen NATOn tukikohtia, asevarastoja, huoltovarikkoja, joukkosidontapaikkoja.
Sopimus allekirjoitettiin ilman kansanvaltaa kansaa kuulematta ja ilman eduskunnan käsittelyä. Nyt asiasta on tehty poliisitutkintapyyntö valtiopetoksena.
Se siitä perussuomalaisten NATO-kriittisyydestä ja Suomen oman puolustuksen kehittämisestä.
Kansan ja kansanvallan potkimisen hintana lienee hallituskelpoisuus ja tulevat ministerisalkut. J.Niinistö kannattaa jo NATOa sika julkisestikin.
TODELLISUUDESSA Tiltun tulkinta Isäntämaa-sopimuksesta on perusteellisen väärä!
Sopimuksen puitteissa USA:lla ei ole MITÄÄN ASIAA tuoda NATOn joukkoja Suomeen, siirrellä niitä Suomessa ja lupa perustaa Suomeen NATOn tukikohtia, asevarastoja, huoltovarikkoja, joukkosidontapaikkoja.
Sen sijaan sopimus koskee VAIN rauhanajan harjoituksia ja niissäkin sellaisia, joissa SUOMI ITSE kutsuu ulkopuolisen tahon harjoittelemaan! Ilman kutsua ei ole tietenkään tulemista! Sopimus koskee tällaisen harjoituksen huoltotoimenpiteitä. Mitään sen kummempaa siinä ei ole!
Kyse on yksinkertaisesti Tiltun sepitelmistä eli Suomeksi sanottuna valehtelusta!
Moskovan Tiltu on epärehellinen ihminen ja patologinen valehtelija!
Tuosta sopimuksesta ymmärtää miten meidän käy kun USA ja Nato aloittavat sodan Venäjää vastaan.
USA ja Nato miehittävät Suomen ja Suomen puolustusvoimien on pakko taistella USA:n ja Naton kanssa ja suojata niitä.