http://yle.fi/uutiset/myos_lokakuu_rikkoi_globaalin_lampoennatyksen/7642640
Siis N.A.S.A ei mikään Esson baarin korttirinki. Hörhöllehän tämä aiheuttaa taaaaaas punaruskeita turahduksia...
NASA todistaa
Eelis Permanen
17
63
Vastaukset
- Torakan pieru
Miksi laitat näitä meille denialisteille epämiellyttäviä ilmastouutisia, laittaisit vaan niitä sääuutisia eeliö?
- jäätävää keliä
Tuossa linkissäsi kerrottin että kyseessä oli NOAA. On hiukan eri pulju kuin nasa. Aika paljon muuten on tuossa noaan kartassa harmaata, eli aluetta. jolta ei ole dataa. http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/service/global/map-blended-mntp/201410.gif?thumb
Kumma juttu kun tähän vesivärityöhönsä noaa saa lämmöt myös noille harmaille alueille http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif- --------
Et sitten näköjään tiennyt, että toinen noista kuvista perustuu pelkästään satelliittimittauksiin ja toinen ei.
- jäätävää keliä
-------- kirjoitti:
Et sitten näköjään tiennyt, että toinen noista kuvista perustuu pelkästään satelliittimittauksiin ja toinen ei.
No kumpi on luotettavampi satelliittimittauksiin perustuva vai ekstrapolointia käyttäen saatu lämpötila?
- löylyttäjä
Tulihan se sieltä, kuten tuossa viikko pari sitten tuli ounasteltua. Vanha ennätys meni rikki yhdellä sadasosa asteella, kun meriä tarpeeksi lämmitettiin. Maa-asemillahan sijaluku oli vasta viides. Kas kun maalla on enemmän todistajia, joilla on ikävä taipumus huomata hatustavedot, jos sellaisia on.
http://www.ncdc.noaa.gov/cag/time-series/global- -------------
Näköjään kova paikka taas kerran denialistille.
- jäätävää keliä
------------- kirjoitti:
Näköjään kova paikka taas kerran denialistille.
No eipä tuo niin kovin kova paikka ole jos viimeisen 11:n vuoden aikana lokakuun lämmöt ovat pysyneet samana. Sadasosan heitto ei kovin suuri ole.
- -----------
jäätävää keliä kirjoitti:
No eipä tuo niin kovin kova paikka ole jos viimeisen 11:n vuoden aikana lokakuun lämmöt ovat pysyneet samana. Sadasosan heitto ei kovin suuri ole.
Eli vetäisit sitten taas jonkin typerän kirsikanpoiminnan 11 vuoden takaa.
En voi kuin ihmetellä, miksi tieteen todistaman ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kieltäminen ja sitä vastaan inttäminen on sinulle niin tärkeää, että tuhlaat siihen ison osan ainoasta elämästäsi, monta tuntia jokaikinen päivä ainakin jo noin seitsemättä vuotta. - voi reppanaa
----------- kirjoitti:
Eli vetäisit sitten taas jonkin typerän kirsikanpoiminnan 11 vuoden takaa.
En voi kuin ihmetellä, miksi tieteen todistaman ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kieltäminen ja sitä vastaan inttäminen on sinulle niin tärkeää, että tuhlaat siihen ison osan ainoasta elämästäsi, monta tuntia jokaikinen päivä ainakin jo noin seitsemättä vuotta.Missä se "tieteen todistama" ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen todistava tutkimus oikein luuraa?
Sitä on sinulta kyselty jo vuosia, mutta melkoisen hiljaista on esittämisen kanssa ollut.
Eli ei taida vieläkään löytyä. - --------------
voi reppanaa kirjoitti:
Missä se "tieteen todistama" ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen todistava tutkimus oikein luuraa?
Sitä on sinulta kyselty jo vuosia, mutta melkoisen hiljaista on esittämisen kanssa ollut.
Eli ei taida vieläkään löytyä.Ja hörhöilysi se vaan jatkuu... ja jatkuu... ja jatkuu...
voi reppanaa kirjoitti:
Missä se "tieteen todistama" ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen todistava tutkimus oikein luuraa?
Sitä on sinulta kyselty jo vuosia, mutta melkoisen hiljaista on esittämisen kanssa ollut.
Eli ei taida vieläkään löytyä.Kyselin tässä kanssa koku aika sitten, että nämä AGW trollit esttäisivät oikeita todisteita väittämänsä tueksi. Todisteiksi ei kelpaa se, että joku sanoo jotain, oli sitten tiedemies tai ei, vaan oikeita todisteita. Yhtään todistetta ei ole näkynyt.
- 0237023974520394287
exmerenmies kirjoitti:
Kyselin tässä kanssa koku aika sitten, että nämä AGW trollit esttäisivät oikeita todisteita väittämänsä tueksi. Todisteiksi ei kelpaa se, että joku sanoo jotain, oli sitten tiedemies tai ei, vaan oikeita todisteita. Yhtään todistetta ei ole näkynyt.
Valitettavasti tieteessä faktat esitetään julkaisumuodossa, tieteellisinä raportteina ja ne ovat heikosti koulutetuille denialistireppanoille täysin käsittämättömiä, täynnä outoa terminologiaa ja merkillisiä graafeja.
Denialistin on paras syynätä vain toisten denialistien kyhäämiä yksinkertaisia plokeja. Niissä ei ole turhan monimutkaisia asioita. 0237023974520394287 kirjoitti:
Valitettavasti tieteessä faktat esitetään julkaisumuodossa, tieteellisinä raportteina ja ne ovat heikosti koulutetuille denialistireppanoille täysin käsittämättömiä, täynnä outoa terminologiaa ja merkillisiä graafeja.
Denialistin on paras syynätä vain toisten denialistien kyhäämiä yksinkertaisia plokeja. Niissä ei ole turhan monimutkaisia asioita.Ai jaaha. Siis AGW trollilla ei ole mitään käsitystä siitä, mikä on todiste ja siitä syystä ei osaa niitä laittaa esille. Pyysin oikeita todisteita. Noita raportteja ja voidaan kirjoittaa ihan siihen muotoon kuin AGW tiedemies haluaa, ilman, että se todistaa yhtään mitään. Sorry, jos laitoin liian vaikean pyynnön.
- --------
exmerenmies kirjoitti:
Ai jaaha. Siis AGW trollilla ei ole mitään käsitystä siitä, mikä on todiste ja siitä syystä ei osaa niitä laittaa esille. Pyysin oikeita todisteita. Noita raportteja ja voidaan kirjoittaa ihan siihen muotoon kuin AGW tiedemies haluaa, ilman, että se todistaa yhtään mitään. Sorry, jos laitoin liian vaikean pyynnön.
Sinähän täällä olet trolli.
- kuussa ei käyty
Nasahan on valehdellut jo kuuhuijauksesta lähtien, miksi uskoisimme heitä nyt?
- -----------
Eikö alarmisti usko nasan kuussa käyntiä? Vain tieteenkieltäjät lässyttää kuussa käymättömyyttä!
Voivoi teidän jutut menee ihan miten sattuu, jos nasa on käynyt kuussa niin eihän se tarkoita että he mittavat rehellisesti!
http://www.tiede.fi/keskustelu/45049/ketju/nasankin_mittaukset_sita_sun_tata
voivoi
- hohhoijaaaa
Kiihtyvä LÄMPENEMINEN!!!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.671706Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1631411- 881232
- 1201204
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te481106- 70869
- 104835
Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-190758Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi95751Mitä vastaat jos
Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍36654