ALUMIININ VAARALLISUUS PALJASTUMASSA

Kauniina puotapäivinä näkee taivaalla pitkiä savuvanoja lentokoneiden perässä. Näitä luullaan yleisesti vesihöyryksi mutta ne ovatkin nestemäistä alumiinia ja bariumia jota ruiskutetaan 45000 litraa yhden lennon aikana matkustajakoneesta.

http://www.nwohavaintoja.blogspot.fi/2012/09/ville-niinisto-vastasi-kemikaalivana.html

http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/48981-yleison-pyynnosta-kemikaalivanat-ii

http://www.magneettimedia.com/ovatko-kemikaalivanat-totta/

Alumiini vaarallista terveydelle, mutta "on selvää ettei alumiini ole lähdössä minnekään". Kenen mielestä kuulostaa siltä, että ihmisten etua ajattelevat olisivat vallassa?

Gruber kirjoitti:

Alumiini vaarallista terveydelle, mutta "on selvää ettei alumiini ole lähdössä minnekään". Kenen mielestä kuulostaa siltä, että ihmisten etua ajattelevat olisivat vallassa?

Herra ympäristöministeri, mitä päällemme oikein sumutetaan?


Markku Juutinen teki kantelun valtioneuvoston oikeuskanslerille koska ei ole pyynnöistään huolimatta saanut selvitystä Suomessa ja EU:ssa tapahtuvasta ilmastonmuokkauksesta. Aihe on kuuma ja kiistelty - mitä päällemme oikein sumutetaan, ja missä mittakaavassa?

KANTELU VALTIONEUVOSTON OIKEUSKANSLERILLE

Kantelijan nimi: Markku Kalevi Juutinen
Osoite ja puhelin: (päivisin)
Sähköposti: [email protected]

Minkä viranomaisen, virkamiehen tai henkilön menettelystä on kysymys:

Ympäristöministeriö ja tähän liittyen ympäristöministeri Ville Niinistö.

Mitä toimenpidettä, menettelyä tai päätöstä pidätte lain tai velvollisuuksien vastaisena:

Ympäristöministeriö ei ole kiinnittänyt mitään huomiota, eikä suorittanut mitään toimenpiteitä Suomen ilmatilassa mahdollisesti tapahtuneiden ilmastonmuokkausten, kuten esimerkiksi kemikaalilentojen tutkimiseksi ja julkaisemiseksi. Suomen ympäristöministeriö olisi myös velvollinen tiedottamaan muissa EU-maissa tapahtuvista kemikaalilennoista siksi, että kemikaalit leviävät atmosfäärissä ja myös sen tähden, että Suomi kuuluu Euroopan unioniin. Kyseisiin edellä mainittuihin kemikaalilentoihin Suomen ympäristöministeri ja ympäristöministeriö ei ole laisinkaan reagoinut.

Selostakaa lyhyesti, milloin ja mitä tapahtui:

Kuten yllä esitettiin, ympäristöministeriö ei ole selvittänyt mainittuihin kemikaalilentoihin sisältyvää ongelmaa. Lisäksi allekirjoittanut on ottanut yhteyttä kaksi kertaa ympäristöministeriöön, liittyen mahdollisiin kemikaalilentoihin ja niiden haittavaikutuksiin (Liite 1.). Ensimmäiseen kyselyyni vastattiin, mutta mitään toimenpiteitä mainitun ympäristödilemman selvittämiseksi ei ole syntynyt. Toiseen kysymykseeni ei ole edes vastattu.

Millä tavoin menettely oli mielestänne virheellinen:

Kemikaalilennot ovat saaneet myös kansainvälistä huomiota osakseen. Niistä on hyvin paljon erilaista todistusaineistoa (Liite 2.). Ympäristöministeriö on menetellyt virheellisesti laiminlyödessään kemikaalilentojen tutkimisen ja selvittämisen. Kemikaalilennot tapahtuessaan aiheuttavat kollektiivisen terveysriskin.

Niissä olevat kemikaalit, joita ovat esimerkiksi alumiini, barium ja strontium, tuhoavat terveyden. Lisäksi kysymys on eettismoraalinen. On täysin moraalitonta salata ihmisiltä yhteiseen ilmatilaan levitetyistä aineista ja niiden erilaisista vaikutuksista. On myös epäoikeudenmukaista olla reagoimatta ja tutkimatta perusteellisella tavalla sitä mahdollisuutta, että tapahtuuko kemikaalilentoja vai ei? Tämä välinpitämättömyys ja luonnollisesti mahdolliset kemikaalilennot, loukkaavat kansalaisten oikeusturvaa. Juuri edellä mainitut kohdat viittaavat ympäristöministeriön virheelliseen menettelyyn.

Mitä toivotte oikeuskanslerin tekevän:

Tulee selvittää, onko ympäristöministeriö noudattanut sitä velvoittavaa oikeutta ja lakia kyseiseen, yllä mainittuun kantelun osoittamaan asiaan? Oikeuskanslerin täytyy kiinnittää huomiota myös siihen, onko Suomen kansalaisten perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia loukattu, jos ja kun on sallittu kemikaalilentoja ja kun niitä ei ole tutkittu laisinkaan?

Huomautettakoon, että Suomessa laki kieltää yksiselitteisesti tämän kaltaiset lennot.

On olemassa Yleissopimus bakteriologisten (biologisten) ja toksiiniaseiden kehittämisen, tuottamisen ja varastoimisen kieltämiseksi ja niiden hävittämiseksi (1975), Kemiallisten aseiden kehittämisen, tuotannon, varastoinnin ja käytön kieltämistä sekä niiden hävittämistä koskeva Yleissopimus (1997) sekä Lentoliikennesopimus 41/2008.



Paikka ja aika: Rönninge, Ruotsi. 20.8.2012
Allekirjoitus: Markku Juutinen

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=4742

Salatut asiat kirjoitti:

Kauniina puotapäivinä näkee taivaalla pitkiä savuvanoja lentokoneiden perässä. Näitä luullaan yleisesti vesihöyryksi mutta ne ovatkin nestemäistä alumiinia ja bariumia jota ruiskutetaan 45000 litraa yhden lennon aikana matkustajakoneesta.

http://www.nwohavaintoja.blogspot.fi/2012/09/ville-niinisto-vastasi-kemikaalivana.html

http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/48981-yleison-pyynnosta-kemikaalivanat-ii

http://www.magneettimedia.com/ovatko-kemikaalivanat-totta/

Barium, käytetään rotanmyrkkynä. Barium: Bariumkarbonaatti (BaCO3) hajoaa vatsassa ja vapauttaa bariumin, joka häiritsee natrium-kaliumpumppua. [Jos pumpun toiminta jostain syystä häiriintyy (esim. ATP:sta saatavan energian puute) ja solun normaali kalvojännite häviää seuraa siitä nekroosi Kalvojännitteen muutos aiheuttaa hermoimpulssin alkamisen. Hermosolu saa viestin, ärsykkeen, joka avaa natriumkanavan. Natriumioneja alkaa virrata solun sisäpuolelle, ja kalvojännite solun sisällä muuttuu hetkellisesti positiiviseksi. Positiivinen kalvojännite solun sisäpuolella aiheuttaa uusien natriumkanavien aukeamisen, jotka kuljettavat natriumioneja eteenpäin, poispäin hermosolun solukeskusta kohti seuraavaa hermosolua viejähaaraketta pitkin. Jännitemuutosalue, eli hermoimpulssi vie viestiä eteenpäin edetessään hermosolusta toiseen[6].

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rotanmyrkky

Miksi Bariumia ja Alumiinia ruiskutetaan lentokoneista hengitysilmaamme? Viittaan edellisen keskustelun linkkeihin

Alu miinia taivaalta kirjoitti:

Herra ympäristöministeri, mitä päällemme oikein sumutetaan?


Markku Juutinen teki kantelun valtioneuvoston oikeuskanslerille koska ei ole pyynnöistään huolimatta saanut selvitystä Suomessa ja EU:ssa tapahtuvasta ilmastonmuokkauksesta. Aihe on kuuma ja kiistelty - mitä päällemme oikein sumutetaan, ja missä mittakaavassa?

KANTELU VALTIONEUVOSTON OIKEUSKANSLERILLE

Kantelijan nimi: Markku Kalevi Juutinen
Osoite ja puhelin: (päivisin)
Sähköposti: [email protected]

Minkä viranomaisen, virkamiehen tai henkilön menettelystä on kysymys:

Ympäristöministeriö ja tähän liittyen ympäristöministeri Ville Niinistö.

Mitä toimenpidettä, menettelyä tai päätöstä pidätte lain tai velvollisuuksien vastaisena:

Ympäristöministeriö ei ole kiinnittänyt mitään huomiota, eikä suorittanut mitään toimenpiteitä Suomen ilmatilassa mahdollisesti tapahtuneiden ilmastonmuokkausten, kuten esimerkiksi kemikaalilentojen tutkimiseksi ja julkaisemiseksi. Suomen ympäristöministeriö olisi myös velvollinen tiedottamaan muissa EU-maissa tapahtuvista kemikaalilennoista siksi, että kemikaalit leviävät atmosfäärissä ja myös sen tähden, että Suomi kuuluu Euroopan unioniin. Kyseisiin edellä mainittuihin kemikaalilentoihin Suomen ympäristöministeri ja ympäristöministeriö ei ole laisinkaan reagoinut.

Selostakaa lyhyesti, milloin ja mitä tapahtui:

Kuten yllä esitettiin, ympäristöministeriö ei ole selvittänyt mainittuihin kemikaalilentoihin sisältyvää ongelmaa. Lisäksi allekirjoittanut on ottanut yhteyttä kaksi kertaa ympäristöministeriöön, liittyen mahdollisiin kemikaalilentoihin ja niiden haittavaikutuksiin (Liite 1.). Ensimmäiseen kyselyyni vastattiin, mutta mitään toimenpiteitä mainitun ympäristödilemman selvittämiseksi ei ole syntynyt. Toiseen kysymykseeni ei ole edes vastattu.

Millä tavoin menettely oli mielestänne virheellinen:

Kemikaalilennot ovat saaneet myös kansainvälistä huomiota osakseen. Niistä on hyvin paljon erilaista todistusaineistoa (Liite 2.). Ympäristöministeriö on menetellyt virheellisesti laiminlyödessään kemikaalilentojen tutkimisen ja selvittämisen. Kemikaalilennot tapahtuessaan aiheuttavat kollektiivisen terveysriskin.

Niissä olevat kemikaalit, joita ovat esimerkiksi alumiini, barium ja strontium, tuhoavat terveyden. Lisäksi kysymys on eettismoraalinen. On täysin moraalitonta salata ihmisiltä yhteiseen ilmatilaan levitetyistä aineista ja niiden erilaisista vaikutuksista. On myös epäoikeudenmukaista olla reagoimatta ja tutkimatta perusteellisella tavalla sitä mahdollisuutta, että tapahtuuko kemikaalilentoja vai ei? Tämä välinpitämättömyys ja luonnollisesti mahdolliset kemikaalilennot, loukkaavat kansalaisten oikeusturvaa. Juuri edellä mainitut kohdat viittaavat ympäristöministeriön virheelliseen menettelyyn.

Mitä toivotte oikeuskanslerin tekevän:

Tulee selvittää, onko ympäristöministeriö noudattanut sitä velvoittavaa oikeutta ja lakia kyseiseen, yllä mainittuun kantelun osoittamaan asiaan? Oikeuskanslerin täytyy kiinnittää huomiota myös siihen, onko Suomen kansalaisten perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia loukattu, jos ja kun on sallittu kemikaalilentoja ja kun niitä ei ole tutkittu laisinkaan?

Huomautettakoon, että Suomessa laki kieltää yksiselitteisesti tämän kaltaiset lennot.

On olemassa Yleissopimus bakteriologisten (biologisten) ja toksiiniaseiden kehittämisen, tuottamisen ja varastoimisen kieltämiseksi ja niiden hävittämiseksi (1975), Kemiallisten aseiden kehittämisen, tuotannon, varastoinnin ja käytön kieltämistä sekä niiden hävittämistä koskeva Yleissopimus (1997) sekä Lentoliikennesopimus 41/2008.



Paikka ja aika: Rönninge, Ruotsi. 20.8.2012
Allekirjoitus: Markku Juutinen

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=4742

Ei ne ryssät Suomen puolella mitään levittele ja Suomi ei mahda mitään sille mitä omalla puolellaan levittävät. Kannattaa hakeutua hoitoon jos normaalit vanat noin häiritsee tai voihan ne hakeakin.

voihanvitalis. kirjoitti:

Ei ne ryssät Suomen puolella mitään levittele ja Suomi ei mahda mitään sille mitä omalla puolellaan levittävät. Kannattaa hakeutua hoitoon jos normaalit vanat noin häiritsee tai voihan ne hakeakin.

USA sensijaan...
http://www.youtube.com/results?search_query=chemtrails

Kemikalialitko kirjoitti:

Barium, käytetään rotanmyrkkynä. Barium: Bariumkarbonaatti (BaCO3) hajoaa vatsassa ja vapauttaa bariumin, joka häiritsee natrium-kaliumpumppua. [Jos pumpun toiminta jostain syystä häiriintyy (esim. ATP:sta saatavan energian puute) ja solun normaali kalvojännite häviää seuraa siitä nekroosi Kalvojännitteen muutos aiheuttaa hermoimpulssin alkamisen. Hermosolu saa viestin, ärsykkeen, joka avaa natriumkanavan. Natriumioneja alkaa virrata solun sisäpuolelle, ja kalvojännite solun sisällä muuttuu hetkellisesti positiiviseksi. Positiivinen kalvojännite solun sisäpuolella aiheuttaa uusien natriumkanavien aukeamisen, jotka kuljettavat natriumioneja eteenpäin, poispäin hermosolun solukeskusta kohti seuraavaa hermosolua viejähaaraketta pitkin. Jännitemuutosalue, eli hermoimpulssi vie viestiä eteenpäin edetessään hermosolusta toiseen[6].

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rotanmyrkky

Miksi Bariumia ja Alumiinia ruiskutetaan lentokoneista hengitysilmaamme? Viittaan edellisen keskustelun linkkeihin

Tässä seuraavassa linkissä on kuvia matkustajakoneen sisältä jossa on kymmeniä säiliöitä eikä en ole polttoainetta varten:

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=9455

Kemikalialitko kirjoitti:

Barium, käytetään rotanmyrkkynä. Barium: Bariumkarbonaatti (BaCO3) hajoaa vatsassa ja vapauttaa bariumin, joka häiritsee natrium-kaliumpumppua. [Jos pumpun toiminta jostain syystä häiriintyy (esim. ATP:sta saatavan energian puute) ja solun normaali kalvojännite häviää seuraa siitä nekroosi Kalvojännitteen muutos aiheuttaa hermoimpulssin alkamisen. Hermosolu saa viestin, ärsykkeen, joka avaa natriumkanavan. Natriumioneja alkaa virrata solun sisäpuolelle, ja kalvojännite solun sisällä muuttuu hetkellisesti positiiviseksi. Positiivinen kalvojännite solun sisäpuolella aiheuttaa uusien natriumkanavien aukeamisen, jotka kuljettavat natriumioneja eteenpäin, poispäin hermosolun solukeskusta kohti seuraavaa hermosolua viejähaaraketta pitkin. Jännitemuutosalue, eli hermoimpulssi vie viestiä eteenpäin edetessään hermosolusta toiseen[6].

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rotanmyrkky

Miksi Bariumia ja Alumiinia ruiskutetaan lentokoneista hengitysilmaamme? Viittaan edellisen keskustelun linkkeihin

Niin, Bariumia käytetään vanhain kodeissa salaa miehille seksuaalisuuden eli erektion estämiseksi. Eihän vanhus siitä teidä mutta emme me myöskään ole tienneet että Barium hengitysilmassamme tekee meille samaa.
On olemassa apteekista saatavaa bariumtabletteja.

Chemali kirjoitti:

Tässä seuraavassa linkissä on kuvia matkustajakoneen sisältä jossa on kymmeniä säiliöitä eikä en ole polttoainetta varten:

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=9455

Alumiini on metallia ja nanohiukkasena joutunut alumiini jos joutuu ihmisen elimistöön ja sieltä aivoihin, niin miettikää sitä kun aivot toimivat sähköimpulsseilla ja sekaan heitetään metallia. Se on sama kuin auton akun kennoihin sirotellaan metallijauhoa, aivan oikein.....akku saa oikosulun ja seurauksena peruuttamaton vaurio.

Että silleen kirjoitti:

Niin, Bariumia käytetään vanhain kodeissa salaa miehille seksuaalisuuden eli erektion estämiseksi. Eihän vanhus siitä teidä mutta emme me myöskään ole tienneet että Barium hengitysilmassamme tekee meille samaa.
On olemassa apteekista saatavaa bariumtabletteja.

Fluorin ja alumiinin yhdistelmä vedessä voi aiheuttaa pahoja aivovaurioita

Fluori on myrkyllistä lasten aivoille, ja mitä enemmän fluoria, sitä alempi äo. Näin toteaa tuore ja tähän asti laajin tutkimus fluorin vaikutuksista lasten ja nuorten älykkyyteen.

http://magneettimedia.com/?s=fluori

NATOSPRAY kirjoitti:

USA sensijaan...
http://www.youtube.com/results?search_query=chemtrails

Kun ymmärrämme ympäröivän todellisuuden niin osaamme paremmin nähdä motiivit miksi ihmisten ruokaan, lääkkeisiin ja hengitysilmaan johdetaan immuniteettia heikentäviä aineita. Ei ole uskottavaa väitteet ettei näin olisi.
Keskustelua ja faktoja pöytään.

Salatut asiat kirjoitti:

Kauniina puotapäivinä näkee taivaalla pitkiä savuvanoja lentokoneiden perässä. Näitä luullaan yleisesti vesihöyryksi mutta ne ovatkin nestemäistä alumiinia ja bariumia jota ruiskutetaan 45000 litraa yhden lennon aikana matkustajakoneesta.

http://www.nwohavaintoja.blogspot.fi/2012/09/ville-niinisto-vastasi-kemikaalivana.html

http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/48981-yleison-pyynnosta-kemikaalivanat-ii

http://www.magneettimedia.com/ovatko-kemikaalivanat-totta/

Alumiinin sulamispiste on noin 660 astetta celsiusta. Vaikka lentokoneessa olisikin mahtiuunit joilla alumiíni saataisiin sulatettua, ja mahtisuuttimet joilla sitä pystyisi veden lailla ruiskuttamaan, niin lentokorkeuksissa vallitsevan kymmenien asteiden pakkasen kourissa se jähmettyisi nopeasti ja sataisi rakeina maahan.

Oletko humoristi vai hoidon tarpeessa?

Puotapäivä? kirjoitti:

Alumiinin sulamispiste on noin 660 astetta celsiusta. Vaikka lentokoneessa olisikin mahtiuunit joilla alumiíni saataisiin sulatettua, ja mahtisuuttimet joilla sitä pystyisi veden lailla ruiskuttamaan, niin lentokorkeuksissa vallitsevan kymmenien asteiden pakkasen kourissa se jähmettyisi nopeasti ja sataisi rakeina maahan.

Oletko humoristi vai hoidon tarpeessa?

Niin maahan ne siis tulee. Rakeet ovat ilmakehässä ehkä rakeina mutta entäs kun ne saapuu kylmästä lämpimään. Niin juuri ne kulkeutuvat monin tavoin meidän elimistöömme ja sieltä pitäen vaikuttavat aivoihin.
Koska herra Poutapäivä ei osaa pysyä keskustelussa voit lopettaa trollaamisen

iute kirjoitti:

Fluorin ja alumiinin yhdistelmä vedessä voi aiheuttaa pahoja aivovaurioita

Fluori on myrkyllistä lasten aivoille, ja mitä enemmän fluoria, sitä alempi äo. Näin toteaa tuore ja tähän asti laajin tutkimus fluorin vaikutuksista lasten ja nuorten älykkyyteen.

http://magneettimedia.com/?s=fluori

http://www.naturalnews.com/047985_aluminum_consumer_products_brain_damage.html
Sama on huomattu myös elintarviketaloudessa.

edfvgbhnj kirjoitti:

Niin maahan ne siis tulee. Rakeet ovat ilmakehässä ehkä rakeina mutta entäs kun ne saapuu kylmästä lämpimään. Niin juuri ne kulkeutuvat monin tavoin meidän elimistöömme ja sieltä pitäen vaikuttavat aivoihin.
Koska herra Poutapäivä ei osaa pysyä keskustelussa voit lopettaa trollaamisen

Kuka maksaa ilmaan levitettävän alumiinin? Veronmaksajat?

Päivi Räsänen kerro kirjoitti:

Kuka maksaa ilmaan levitettävän alumiinin? Veronmaksajat?

Stubb meinasi seota, kun kerrotiin, että politiikolla on poliisi suojelu päällä.

Kemikalialitko kirjoitti:

Barium, käytetään rotanmyrkkynä. Barium: Bariumkarbonaatti (BaCO3) hajoaa vatsassa ja vapauttaa bariumin, joka häiritsee natrium-kaliumpumppua. [Jos pumpun toiminta jostain syystä häiriintyy (esim. ATP:sta saatavan energian puute) ja solun normaali kalvojännite häviää seuraa siitä nekroosi Kalvojännitteen muutos aiheuttaa hermoimpulssin alkamisen. Hermosolu saa viestin, ärsykkeen, joka avaa natriumkanavan. Natriumioneja alkaa virrata solun sisäpuolelle, ja kalvojännite solun sisällä muuttuu hetkellisesti positiiviseksi. Positiivinen kalvojännite solun sisäpuolella aiheuttaa uusien natriumkanavien aukeamisen, jotka kuljettavat natriumioneja eteenpäin, poispäin hermosolun solukeskusta kohti seuraavaa hermosolua viejähaaraketta pitkin. Jännitemuutosalue, eli hermoimpulssi vie viestiä eteenpäin edetessään hermosolusta toiseen[6].

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rotanmyrkky

Miksi Bariumia ja Alumiinia ruiskutetaan lentokoneista hengitysilmaamme? Viittaan edellisen keskustelun linkkeihin

Alumiinin sulamislämpötila on 660 C. Väittääkö joku että lentokoneista kylvetään 45 000 L sulaa arvometallia hukkaan?

45 000 dm3 alumiinia painaa erittäin paljon karkeasti 130 tonnia, alumiinin ominaispaino on 2,7!!

Jotain rajaa vainoharhaisella hulluudella. Al on maankuoren yleisimpiä aineita, myrkytys on mahdollinen pitkäaikaisessa altistuksessa

iute kirjoitti:

Fluorin ja alumiinin yhdistelmä vedessä voi aiheuttaa pahoja aivovaurioita

Fluori on myrkyllistä lasten aivoille, ja mitä enemmän fluoria, sitä alempi äo. Näin toteaa tuore ja tähän asti laajin tutkimus fluorin vaikutuksista lasten ja nuorten älykkyyteen.

http://magneettimedia.com/?s=fluori

Kaikissa lääkepillereissä on fluoria.

Mitäs persut tähän- mitä sanoo ja tekee PURRA HALLA-AHO ja kokoomuspersujen natsihallitus?

Tuhoatteko Suomen kansaamme tälläkin tavoin taas?

Lisää alumiinia ruiskuttavista lentokoneista suomen ilmatilassa:

https://www.google.fi/search?q=alumiinia nwo&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a&channel=sb&gfe_rd=cr&ei=MIVvVOTkLNKAUMj4gPAF

ihgf kirjoitti:

Lisää alumiinia ruiskuttavista lentokoneista suomen ilmatilassa:

https://www.google.fi/search?q=alumiinia nwo&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a&channel=sb&gfe_rd=cr&ei=MIVvVOTkLNKAUMj4gPAF

Tuossa on asiaa ja on aika alkaa heräämään unenomaisesta elostaan

Aineistoa löytyy kunhan herää ensin kollektiivisesta unestaan:

https://duckduckgo.com/?q=mitä päällemme sumutetaan&t=ffsb

Ei tarvitse ruiskuttaa alumiinia, ihmiset ottavat sitä vapaaehtoisesti jokaisessa suklaapaketissa, ja kertakäyttögrillissä, jne.

Neurotoxic kirjoitti:

Ei tarvitse ruiskuttaa alumiinia, ihmiset ottavat sitä vapaaehtoisesti jokaisessa suklaapaketissa, ja kertakäyttögrillissä, jne.

Mistä se syövyttävän juoman tölkki olikaan tehty???

Neurotoxic kirjoitti:

Ei tarvitse ruiskuttaa alumiinia, ihmiset ottavat sitä vapaaehtoisesti jokaisessa suklaapaketissa, ja kertakäyttögrillissä, jne.

Totta tuo... fasukin... kuka olisi uskonut!

Neurotoxic kirjoitti:

Ei tarvitse ruiskuttaa alumiinia, ihmiset ottavat sitä vapaaehtoisesti jokaisessa suklaapaketissa, ja kertakäyttögrillissä, jne.

Käyttäkää sitä himmeämpää puolta alumiinifoliosta ruokakäyttöön, sillä se on alumiinioksidikalvolla päällystetty, joka on neutralia ja ei liukene ruokiin.

Ihmettelen tämän perämiehen kommentin suosiota, aika vaikuttavat sanat on herra lausunut.

Ihmettelen tämän perämiehen kommentin suosiota, aika vaikuttavat sanat on herra lausunut.

ttkkl kirjoitti:

Käyttäkää sitä himmeämpää puolta alumiinifoliosta ruokakäyttöön, sillä se on alumiinioksidikalvolla päällystetty, joka on neutralia ja ei liukene ruokiin.

"Käyttäkää sitä himmeämpää puolta alumiinifoliosta ruokakäyttöön, sillä se on alumiinioksidikalvolla päällystetty, joka on neutralia ja ei liukene ruokiin."

Älä höpötä. Folio valssataan kaksi kalvoa päällekkäin jolloin valssia vasten olevasta pinnasta tulee kiiltävä, toisesta ei. Samaa ainetta ilman pinnoitetta olevat kummatkin.
Aluminioksidikerros taas tulee kumpaankin pintaan, jos sen annetaan olla ilman (oksidin) kanssa pidempään tekemisissä.
Hitunen merkitystä saattaa olla sillä että kiiltävä puoli heijastaa aavistuksen verran paremmin lämpösäteilyä. Jos siis haluat pitää ruoan lämpimänä, niin kiiltävä pinta kohden ruokaa.

Boicot alu-can kirjoitti:

Mistä se syövyttävän juoman tölkki olikaan tehty???

Tämä ns. ilmastonmuokkaus ja lääkemyrkyt on todellisuudessa kansan terveyden muokkausta.

Ihmiset tehdään sairaammaksi jotta ne kuolee ennen vanhuuseläkkeelle pääsyä.

Neurotoxic kirjoitti:

Ei tarvitse ruiskuttaa alumiinia, ihmiset ottavat sitä vapaaehtoisesti jokaisessa suklaapaketissa, ja kertakäyttögrillissä, jne.

Ei varmaan tarviikkaan ruiskutella alumiinia ilmaan,mutta se vaan nanokokoisena kulkeutuu ilmassa pitkiä matkoja ja JOKA paikkaan...mm hengitysilman mukana keuhkoihin ja alkaa tehdä tuhojaan..

50-80nanometrin kokoinen alumiinihiukkanen pääsee solun sisään ja aiheuttaa sen kuoleman..
Elimistöön päästessään alumiini liikkuu helposti aivoihin.
aivoja suojaava aivoverieste ei pysäytä sitä..Joku vielä ihmettelee miksi neurologiset sairaudet ovat räjähdysmäisessä kasvussa..

Alusized kirjoitti:

Totta tuo... fasukin... kuka olisi uskonut!

Järkytys on mitä meille syötetään

Allumiini kirjoitti:

"Käyttäkää sitä himmeämpää puolta alumiinifoliosta ruokakäyttöön, sillä se on alumiinioksidikalvolla päällystetty, joka on neutralia ja ei liukene ruokiin."

Älä höpötä. Folio valssataan kaksi kalvoa päällekkäin jolloin valssia vasten olevasta pinnasta tulee kiiltävä, toisesta ei. Samaa ainetta ilman pinnoitetta olevat kummatkin.
Aluminioksidikerros taas tulee kumpaankin pintaan, jos sen annetaan olla ilman (oksidin) kanssa pidempään tekemisissä.
Hitunen merkitystä saattaa olla sillä että kiiltävä puoli heijastaa aavistuksen verran paremmin lämpösäteilyä. Jos siis haluat pitää ruoan lämpimänä, niin kiiltävä pinta kohden ruokaa.

Miten tuollaiset kalvot kestävät rutistamista, kosteutta kylmyyttää, lämpöä...

poijaa kirjoitti:

Tämä ns. ilmastonmuokkaus ja lääkemyrkyt on todellisuudessa kansan terveyden muokkausta.

Ihmiset tehdään sairaammaksi jotta ne kuolee ennen vanhuuseläkkeelle pääsyä.

Natto se kohta kylvää lyijyä joka takertuu keuhkoihin.

Boicot alu-can kirjoitti:

Mistä se syövyttävän juoman tölkki olikaan tehty???

Gini-lonkkua ja kaljaa on alumiinitölkeissä mutta alumiini ja alkoholi sopii hyvin yhteen?

ja kahvinkeittimien vesiputki on alumiinia... nämä siis hyviä?..

varoitettu on noistakin

Anonyymi00149 kirjoitti:

Gini-lonkkua ja kaljaa on alumiinitölkeissä mutta alumiini ja alkoholi sopii hyvin yhteen?

ja kahvinkeittimien vesiputki on alumiinia... nämä siis hyviä?..

varoitettu on noistakin

tai siis rikkaiden kalliit juomat myydään lasipulloissa, eikä alumiinissa... sattumaako?

kysyin kerran alumiinitonta närästyslääkettä ja sain toista johon oli ympätty aspartaamia.

kesällä perinteisen pajunlehdet vastaa aspiriinia?

Myös antiperspirantit sisältävät alumiinia, ja tämä alumiiniseos levitetään iholle, josta se pääsee imeytymään elimistöön.

Naiset ovat usein miehiä alttiimpia antiperspiranttien alumiinille, koska he höyläävät kainalokarvansa, jolloin kaikki töhnä leviää suoraan iholle, koska karvat eivät suojaa sitä. Iho saattaa myös olla paikoitellen vaurioitunut karvojen ajelun takia, jolloin alumiinin siirtyminen elimistöön tehostuu entisestään. Onkin arveltu että antiperspiranttien lisääntyneen käytön ja rintasyöpien välillä on yhteys.

Tavallisia alumiinittomia deodorantteja ei enää meinaa kaupoista löytyä. Ja jos löytyy, niin ne on sitten niitä luksusmerkkejä, jotka maksaa maltaita.

ldkshfsdfh kirjoitti:

Myös antiperspirantit sisältävät alumiinia, ja tämä alumiiniseos levitetään iholle, josta se pääsee imeytymään elimistöön.

Naiset ovat usein miehiä alttiimpia antiperspiranttien alumiinille, koska he höyläävät kainalokarvansa, jolloin kaikki töhnä leviää suoraan iholle, koska karvat eivät suojaa sitä. Iho saattaa myös olla paikoitellen vaurioitunut karvojen ajelun takia, jolloin alumiinin siirtyminen elimistöön tehostuu entisestään. Onkin arveltu että antiperspiranttien lisääntyneen käytön ja rintasyöpien välillä on yhteys.

Tavallisia alumiinittomia deodorantteja ei enää meinaa kaupoista löytyä. Ja jos löytyy, niin ne on sitten niitä luksusmerkkejä, jotka maksaa maltaita.

Nyt alkaa näyttä siltä, että löytyi niitä todellisia tutkimuksen aiheita noille joutokäynnillä olleille virkamiehille. Myös tuossa ohjelmassa sanottiin alumiinin olevan ihmisen elimistöön ja aivoihin kertyvä hermomyrkky. Että silleen.

Limppareiden hiilihappo ei syövytä, mutta appelsiinimehujen luulisi syövyttävän kun syövyttävät hammaskiillettäkin. Säilykepurkeissa usein muovipinnoite, mutta niistäkin voi liueta myrkkyjä, samoin esim muovisista olut"laseista" bisfenoli-a:ta.

onneksi.. kirjoitti:

Limppareiden hiilihappo ei syövytä, mutta appelsiinimehujen luulisi syövyttävän kun syövyttävät hammaskiillettäkin. Säilykepurkeissa usein muovipinnoite, mutta niistäkin voi liueta myrkkyjä, samoin esim muovisista olut"laseista" bisfenoli-a:ta.

Kyllä kaikki hapot syövyttää alumiinia jopa se limpparin hiilihappo. Cocis on ainakin niin hapanta että se syövyttää samoin alkoholijuomat. Kofeiini on hapanta ja kofeiinipitoiset juomat on tosi happamia. Kokeile ph paperilla niin huomaat että jokaisen limsan ja alkoholijuoman ph on noin 2 tai jopa sen alle.

Hapokasta kirjoitti:

Kyllä kaikki hapot syövyttää alumiinia jopa se limpparin hiilihappo. Cocis on ainakin niin hapanta että se syövyttää samoin alkoholijuomat. Kofeiini on hapanta ja kofeiinipitoiset juomat on tosi happamia. Kokeile ph paperilla niin huomaat että jokaisen limsan ja alkoholijuoman ph on noin 2 tai jopa sen alle.

Kokiksessa on fosforihappoa.

"Eroosiota voivat aiheuttaa ne ravintoaineet, joiden pH on alle 5,5. Jos happamassa ravintoaineessa on mukana kalsiumia, kuten piimässä tai jogurtissa, ei eroosiota tapahdu.

Pahimpia eroosiota aiheuttavia tuotteita ovat sitruunahappoa sisältävät ravintoaineet, kuten kaikki sitrushedelmät ja niistä valmistetut juomat. Hiukan sitruunahappoa heikompia liuottajia ovat etikkahappo, omenahappo ja viinihappo. Viinihappoa on viinirypäleissä ja omenahappoa omenissa. Kolajuomien sisältämä fosforihappo aiheuttaa myös hammaseroosiota.

Kahvin parkkihappo ei aiheuta eroosiota eikä myöskään kivennäisvesien hiilihappo."
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=trs00015

Tosi on kirjoitti:

Nyt alkaa näyttä siltä, että löytyi niitä todellisia tutkimuksen aiheita noille joutokäynnillä olleille virkamiehille. Myös tuossa ohjelmassa sanottiin alumiinin olevan ihmisen elimistöön ja aivoihin kertyvä hermomyrkky. Että silleen.

Siinä vuotaa Suomen puolustus länteen kuin Esteri olisi pylly pystyssä!

Sieltä tulee Suomen tuhoksi niin e-koodeja, metalleja, kemikaaleja, viruksia yms...

Samaan aikaan Suomen puolustusvoimat, juuri nytkin, keskittyvät paraatiin, perinteisiin tussareihin ja seuraamaan waltamedian propagandaa.... sekä, marssimaan sen tahtiin.

Saint Cobain kirjoitti:

Siinä vuotaa Suomen puolustus länteen kuin Esteri olisi pylly pystyssä!

Sieltä tulee Suomen tuhoksi niin e-koodeja, metalleja, kemikaaleja, viruksia yms...

Samaan aikaan Suomen puolustusvoimat, juuri nytkin, keskittyvät paraatiin, perinteisiin tussareihin ja seuraamaan waltamedian propagandaa.... sekä, marssimaan sen tahtiin.

Nerokasta on tappaa lisäaineilla köyhät pois koska köyhällä ei ole varaa ostaa kallista ja terveellistä.

Hapokasta kirjoitti:

Kyllä kaikki hapot syövyttää alumiinia jopa se limpparin hiilihappo. Cocis on ainakin niin hapanta että se syövyttää samoin alkoholijuomat. Kofeiini on hapanta ja kofeiinipitoiset juomat on tosi happamia. Kokeile ph paperilla niin huomaat että jokaisen limsan ja alkoholijuoman ph on noin 2 tai jopa sen alle.

"Kyllä kaikki hapot syövyttää alumiinia jopa se limpparin hiilihappo. Cocis on ainakin niin hapanta että se syövyttää samoin alkoholijuomat. Kofeiini on hapanta ja kofeiinipitoiset juomat on tosi happamia. Kokeile ph paperilla niin huomaat että jokaisen limsan ja alkoholijuoman ph on noin 2 tai jopa sen alle."

Alumiini kestää hyvin liuottimia (kuten alkoholi). Happamiakin aineita alumiini sietää kohtuullisesti. Sen sijaan emäkset ovat alumiinille myrkkyä. pH arvoilla 4-8,5 alumiini pärjää hyvin.
Tölkeissä on sisäpinnalla lakka, joka estää alumiinin kosketuksen nesteeseen. Oluen pH on yli 4, joten sen kanssa ei olisi muutenkaan ongelmia, mutta cokis voisi periaatteessa syövyttää tölkkiä. Kahvin pH on n.5 ja maitokahvin yli 6.
Hiilihappo ei aiheuta korroosiota alumiinille.
Korroosio on usein lämpöriippuvainen, joten kylmät nesteet eivät aiheuta korroosiota niin helposti kuin kuumat. Esim. muurahaishappo, propionihappo, ja butyyrihappo, eivät aiheuta korroosiota kun T

ei hiilihappo kirjoitti:

Kokiksessa on fosforihappoa.

"Eroosiota voivat aiheuttaa ne ravintoaineet, joiden pH on alle 5,5. Jos happamassa ravintoaineessa on mukana kalsiumia, kuten piimässä tai jogurtissa, ei eroosiota tapahdu.

Pahimpia eroosiota aiheuttavia tuotteita ovat sitruunahappoa sisältävät ravintoaineet, kuten kaikki sitrushedelmät ja niistä valmistetut juomat. Hiukan sitruunahappoa heikompia liuottajia ovat etikkahappo, omenahappo ja viinihappo. Viinihappoa on viinirypäleissä ja omenahappoa omenissa. Kolajuomien sisältämä fosforihappo aiheuttaa myös hammaseroosiota.

Kahvin parkkihappo ei aiheuta eroosiota eikä myöskään kivennäisvesien hiilihappo."
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=trs00015

Kun veren ph on hieman emäksisen puolella niin silloin laihdut ja haitalliset bakteerit eivä menesty

Kun näitä punaisia johtolankoja lähtee seuraamaan niin kas kummaa....jäljet johtaa aina yhteen kansaryhmään>>>>>>

"Ei ole toista kansaa, joka jatkuvasti puhuisi kärsimyksestään, nöyryyttämisestään ja marttyyriasemastaan. Onkin kummallista, että sama ryhmä hallitsee Eurooppaa."

Jotenhttp://www.magneettimedia.com/

Aitoa luomua on kohta vaikea saada koska ruokajätit tavoittelevat monopoliasemaa ja tarjoavat vain geeämoota.

erfgbhn kirjoitti:

Aitoa luomua on kohta vaikea saada koska ruokajätit tavoittelevat monopoliasemaa ja tarjoavat vain geeämoota.

JOtain tarttis tehrä

No ne kustannus syyt on suurin syy. Että silleen.

Tosi on kirjoitti:

No ne kustannus syyt on suurin syy. Että silleen.

Ei selity sillä koska asiakas se on joka maksaa.

MIKSI HALUTAAN ETTÄ IHMISTEN KEHOSSA ALUMIINIA, METALLEJA?

Radarbox etäluenta kirjoitti:

Ei selity sillä koska asiakas se on joka maksaa.

MIKSI HALUTAAN ETTÄ IHMISTEN KEHOSSA ALUMIINIA, METALLEJA?

Kyllä se vaan niin on jää valmistajalle enemmän voittoa, kun käyttää halpoja aineita valmistuksessa ja pakkauksissa. Että silleen.

Tosi on kirjoitti:

Kyllä se vaan niin on jää valmistajalle enemmän voittoa, kun käyttää halpoja aineita valmistuksessa ja pakkauksissa. Että silleen.

Eiköhän muovi olisi halvempi jos se pelkistä kustannuksista on kyse...
mutta kun ei ole!

Radarbox etäluenta kirjoitti:

Ei selity sillä koska asiakas se on joka maksaa.

MIKSI HALUTAAN ETTÄ IHMISTEN KEHOSSA ALUMIINIA, METALLEJA?

Koska muuten GSM- ja Wifi-säteily ei aiheuta tarpeeksi syöpää jne, ja sairausteollisuus ei saavuta kvartaalitulostavoitteitaan.

Tehy ja TULLI voisi lisäksi vielä suositella kaikkia myrkkyjä suomalaisille, koska ne ei vaikuta tässä maassa.

Suomen ydinvoimatuotanto sotkee eikä tuota muuta kuin tappiota:

Olkiluoto 3 on iäisyysprojekti
Talvivaaran uraanisotkut ympäri sinisiä järviämme
Loviisan seudulla säteilee voimakkaasti muuta maata enemmän

Elviira KuIIi kirjoitti:

Tehy ja TULLI voisi lisäksi vielä suositella kaikkia myrkkyjä suomalaisille, koska ne ei vaikuta tässä maassa.

Talvivaarasta......

Otimme näytteitä kipsisakka-altaan (marraskuu 2012) vuodon jälkeen kaivospiirin ulkopuolelta Mourunpuron suistosta ja keväällä Ylä-Lumijärven appelsiinimehun värisestä kellertävästä sakasta heti sedimentin päällä. Tulokset lienevät Suomen ennätysluokkaa. Mourunpuron näytteessä oli uraania 188 mg kilossa (kuiva-aineesta) ja "appelsiinimehussa" 330 mg/kg (ka). Huomattavaa on, että appelsiinimehun värisessä sakka-näytteessä oli alumiinia peräti 17 % ja Mourunpuron näytteessäkin 9 %.

http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2014/11/talvivaara-tuli-tiensa-paahan-vai-tuliko.html

ölkjhuy kirjoitti:

Talvivaarasta......

Otimme näytteitä kipsisakka-altaan (marraskuu 2012) vuodon jälkeen kaivospiirin ulkopuolelta Mourunpuron suistosta ja keväällä Ylä-Lumijärven appelsiinimehun värisestä kellertävästä sakasta heti sedimentin päällä. Tulokset lienevät Suomen ennätysluokkaa. Mourunpuron näytteessä oli uraania 188 mg kilossa (kuiva-aineesta) ja "appelsiinimehussa" 330 mg/kg (ka). Huomattavaa on, että appelsiinimehun värisessä sakka-näytteessä oli alumiinia peräti 17 % ja Mourunpuron näytteessäkin 9 %.

http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2014/11/talvivaara-tuli-tiensa-paahan-vai-tuliko.html

Tuolla blogistilla menee lujaa, mitähän mömmöjä se käyttää.

jooo... kirjoitti:

Tuolla blogistilla menee lujaa, mitähän mömmöjä se käyttää.

Minkäs teet jos enää uhkarohkeimmat uskaltavat paljastaa tilasto- ja tutkimusdataa julkisesti? Sinäkin olet niitä joiden mielestä mistään ei saisi raportoida, kuollaan vaan pois, kuten sionisti-globalistit haluavatkin?

23423345 kirjoitti:

Suomen ydinvoimatuotanto sotkee eikä tuota muuta kuin tappiota:

Olkiluoto 3 on iäisyysprojekti
Talvivaaran uraanisotkut ympäri sinisiä järviämme
Loviisan seudulla säteilee voimakkaasti muuta maata enemmän

Säteilyn määriä voi sekata teksti tv.Siellä on paikkakunta kohtaiset tiedot ja todella Loviisan seudulla korkein.
Ei hälyyttävä.

Teräsastiaa ei kannata peittää alumiinifoliolla.

Jaaha... no siksikös hienossa pöytäsuolassa on sitten alumiinisilikaatti valmiina?

E554 (alumiinisilikaatti).

No mutta eihän hammastahnat menisi kaupaksi jos ihmisten hampaat ei reikiintyisivät!

Hiljan juuri EU:ssa oli valtava alumiiniteollisuus onnettomuus... selviää juuri tuosta dokkarista.

Silloin käytettiin niitä alumiinisia " Mehu - Maijoja " marjojen keittoon. Nehän kehoitettiin vaihtamaan sillä perusteella, että niitä on " vaikea puhdistaa " ja pittää kirkkaina. Tosi asiassa niistä liukeni mehuihin alumiinia mehujen happamuuden takia. Että silleen

Tosi on kirjoitti:

Silloin käytettiin niitä alumiinisia " Mehu - Maijoja " marjojen keittoon. Nehän kehoitettiin vaihtamaan sillä perusteella, että niitä on " vaikea puhdistaa " ja pittää kirkkaina. Tosi asiassa niistä liukeni mehuihin alumiinia mehujen happamuuden takia. Että silleen

Elohopealla on todettu synergistisiä myrkkyvaikutuksia ainakin alumiinin, raudan ja lyijyn kanssa.

Eli...

Amalgaamit suussa = elohopeaa suussa.

Reaction! kirjoitti:

Elohopealla on todettu synergistisiä myrkkyvaikutuksia ainakin alumiinin, raudan ja lyijyn kanssa.

Eli...

Amalgaamit suussa = elohopeaa suussa.

Elohopea on myrkkyä ihan yksinäänkin, onneksi nykyään ihmiset välttyy edes amalgaamissa siltä.

Reaction! kirjoitti:

Elohopealla on todettu synergistisiä myrkkyvaikutuksia ainakin alumiinin, raudan ja lyijyn kanssa.

Eli...

Amalgaamit suussa = elohopeaa suussa.

No sen takia niitä varmaankin(elohopeaa ja alumiinia )laitetaan rokotteisiin

aitova kirjoitti:

No sen takia niitä varmaankin(elohopeaa ja alumiinia )laitetaan rokotteisiin

Lääketeollisuuden etu ei ole parantaa ihmisiä, vaan sairastuttaa lisää, jolloin lääkkeiden kysyntä kasvaa.

Asiallista asiaa on otettava Evirankin perusteelliseen tarkasteluun jonkun lörtsyn ja nimikkeiden jotka ovat tiedossamme jo perinteellä.Niiden kanssa näperteleminen vie huomion todella raskaan sarjan laajasta tuotteesta ALUMIINI.Täällä jotkut muistavat nuo alumiini astioiden välttämiseen kerrotun aikoja sitten.
Ihmetellä täytyy tää tölkitys vimma.Mistä esim.oluttölkki on tehty ja mitä siitä irtoaa?On selvitettävä tarkalleen samoin ne rokoteissa olevat josta ei rokotettavalle kerrota tai edes tiedä pistäjäkään.
Vielä ihan reilusti listattava se terveydeen vaikuttavat tuotteet joiden pakkauksessa tai tuotteessa on osana alumiinia.
Kuinka paljon vauvojen rokotteissakin on mukana.Heitämpä vielä nää infulenssa rokotteet.Onko niissäkin ja kerrotaanko ottajalle siitä.

rukkanen1 kirjoitti:

Asiallista asiaa on otettava Evirankin perusteelliseen tarkasteluun jonkun lörtsyn ja nimikkeiden jotka ovat tiedossamme jo perinteellä.Niiden kanssa näperteleminen vie huomion todella raskaan sarjan laajasta tuotteesta ALUMIINI.Täällä jotkut muistavat nuo alumiini astioiden välttämiseen kerrotun aikoja sitten.
Ihmetellä täytyy tää tölkitys vimma.Mistä esim.oluttölkki on tehty ja mitä siitä irtoaa?On selvitettävä tarkalleen samoin ne rokoteissa olevat josta ei rokotettavalle kerrota tai edes tiedä pistäjäkään.
Vielä ihan reilusti listattava se terveydeen vaikuttavat tuotteet joiden pakkauksessa tai tuotteessa on osana alumiinia.
Kuinka paljon vauvojen rokotteissakin on mukana.Heitämpä vielä nää infulenssa rokotteet.Onko niissäkin ja kerrotaanko ottajalle siitä.

Oluttölkit on alumiiniä ja sisältävät valtavan määrän divetymonoksidia, joka tappaa suuren määrän ihmisiä joka vuosi. Usassa on ehdotettu divetymonoksidin kieltämistä ja kielto sai laajaa kannatusta.

Ennen vanhaan tölkit oli peltiä, naisilla karvat pillussa ja muutenkin kaikki oli paljon paremmin!

nxbbxfbfnfbffnmflm kirjoitti:

Oluttölkit on alumiiniä ja sisältävät valtavan määrän divetymonoksidia, joka tappaa suuren määrän ihmisiä joka vuosi. Usassa on ehdotettu divetymonoksidin kieltämistä ja kielto sai laajaa kannatusta.

Ennen vanhaan tölkit oli peltiä, naisilla karvat pillussa ja muutenkin kaikki oli paljon paremmin!

Suomessa on nykyään jo luonnossakin valtavat määrät divetymonoksidia, ja sen nestemäinen olomuoto on aiheuttanut lukuisia kuolemia, varsinkin keskikesällä. Talvisin se esiintyy etupäässä kiinteässä ja kiteisessä olomuodossaan, mutta tappaa tehokkaasti yhtäkaikki.

Miksi ympäristöministeriö ei puutu asiaan?

Jokin lisäaine se oli. Paikallislehdessä oli juttua, että terveydenhoitajista vain 20 %
on ottanut influenssarokotteen, vaikka heidän rokotteeensa on erilaista; siinä ei
ole samoja lisäaineita kuin tavallisille pulliaisille annettavassa.
Luin jutun kahdesti,kun en ollut uskoa ensin,mutta totta se oli ja asiantuntija lääkärin kertomana.

Amalgaamipaikkojen haittoja ei yleensä myöskään myönnetä. Tulisi liian kalliiksi
korvata.
Elohopea on 1.luokan ympäristömyrkky luonnossa. Ihmisten hampaissa se silti
toimii ilmeisesti "tarkoituksenmukaisesti".

ei tutkita tarpeell. kirjoitti:

Jokin lisäaine se oli. Paikallislehdessä oli juttua, että terveydenhoitajista vain 20 %
on ottanut influenssarokotteen, vaikka heidän rokotteeensa on erilaista; siinä ei
ole samoja lisäaineita kuin tavallisille pulliaisille annettavassa.
Luin jutun kahdesti,kun en ollut uskoa ensin,mutta totta se oli ja asiantuntija lääkärin kertomana.

Amalgaamipaikkojen haittoja ei yleensä myöskään myönnetä. Tulisi liian kalliiksi
korvata.
Elohopea on 1.luokan ympäristömyrkky luonnossa. Ihmisten hampaissa se silti
toimii ilmeisesti "tarkoituksenmukaisesti".

Mielenkiintoista.... olisiko linkkiä että terveydenhuollon henkilökunta käyttäisi vähemmän myrkkyjä sisältäviä rokotteita?

Toinen... H1N1 -pandemrix rokotuksissa esim. Saksalaiset "pomot" saivat eri rokotetta kuin esim. Suomessa injektoitu skvaleenipitoinen "cocktail."

Amalgaami jees.... yhden Suomen Kansalaisen kalustolla pysytyisi saastuttaa kokonaisen järven!

Totta se on.

Tutka on radiotekninen mittauslaite, joka perustuu radioaaltojen (sähkömagneettisen säteilyn) avulla tapahtuvaan ilmaisuun ja mittaamiseen.

Sen avulla voidaan tutkia ympäristöä monissa eri tarkoituksissa.

Sillä voidaan havaita, seurata ja mitata kohteiden suunta, etäisyys, nopeus ja muitakin ominaisuuksia.

Useimmissa muissa kielissä sanaa tutka vastaa sana Radar (RAdio Detecting And Ranging).

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tutka

Spyboxes kirjoitti:

Tutka on radiotekninen mittauslaite, joka perustuu radioaaltojen (sähkömagneettisen säteilyn) avulla tapahtuvaan ilmaisuun ja mittaamiseen.

Sen avulla voidaan tutkia ympäristöä monissa eri tarkoituksissa.

Sillä voidaan havaita, seurata ja mitata kohteiden suunta, etäisyys, nopeus ja muitakin ominaisuuksia.

Useimmissa muissa kielissä sanaa tutka vastaa sana Radar (RAdio Detecting And Ranging).

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tutka

https://www.youtube.com/watch?v=qQjzi3u3YNA

Haarp

Ei noin nuori äiti vielä ole loppuukulunut... khöm!

http://www.youtube.com/watch?v=NWO38RqgpGQ

Tais mennä hehtaarit pilalle?

Aikoinaan lie peitattu viljaa elohopealla...

Sanovat että ihminen on sitä mitä hän syö.

Eipä ihme, että nykyään on ihmisten elinajanodote vain murto-osa siitä, mitä oli 1800-luvulla, jolloin moisia vitsauksia ei esiintynyt.

old_profile_3668 kirjoitti:

Eipä ihme, että nykyään on ihmisten elinajanodote vain murto-osa siitä, mitä oli 1800-luvulla, jolloin moisia vitsauksia ei esiintynyt.

Elinajan odote on kasvanut huimasti 1800-luvulta..
mutta jo tänä päivänä on jokaisella suomelaisella keslimäärin 1.8 sairautta ja huonompaan suuntaan mennään,johtuen säiraasta lääkebisneksestä ja aina vaan teollisemmasta ruuvasta..

aitova kirjoitti:

Elinajan odote on kasvanut huimasti 1800-luvulta..
mutta jo tänä päivänä on jokaisella suomelaisella keslimäärin 1.8 sairautta ja huonompaan suuntaan mennään,johtuen säiraasta lääkebisneksestä ja aina vaan teollisemmasta ruuvasta..

Ihmisten elinajan odote on kasvanut mutta samalla elintasosairaudet on lisääntyneet rajusti, samoin syövät. Väitän että elintasosairaudet ja syövät on lissäntyneet koska kehomme on nykyään liian hapan nykyisen ruokavalion takia.

hapan emäksinen kirjoitti:

Ihmisten elinajan odote on kasvanut mutta samalla elintasosairaudet on lisääntyneet rajusti, samoin syövät. Väitän että elintasosairaudet ja syövät on lissäntyneet koska kehomme on nykyään liian hapan nykyisen ruokavalion takia.

"elinajan odote on kasvanut "

Eikö tuo nyt jo sellaisenaankin lisäisi syövän esiintymistä?

hapan emäksinen kirjoitti:

Ihmisten elinajan odote on kasvanut mutta samalla elintasosairaudet on lisääntyneet rajusti, samoin syövät. Väitän että elintasosairaudet ja syövät on lissäntyneet koska kehomme on nykyään liian hapan nykyisen ruokavalion takia.

ai auttaisiko soodakuurit silloin tällöin ehkäisemään sien... syöpää?

lnfnfnfnnfnfnnflckfl kirjoitti:

"elinajan odote on kasvanut "

Eikö tuo nyt jo sellaisenaankin lisäisi syövän esiintymistä?

Nähtävästi merkittävin tekijä syöpäsairauksien yleistymisessä on juurikin se kun ihmiset elävät nykyään niin pitkään.Jos ajatellaan ihmistä luonnossa elävänä eläimenä niin jo 40v olisi sellainen ikä että aika harvat sen saavuttaisivat, ja mitäpä tehtävää naisellakaan olisi enää paljonkaan yli 35 vuotiaana. Nyt kuitenkin pidetään normaalina, että eletään yli 60v ja on tapana katsoa keski-iänkin alkavan vasta lähempänä jotain 60v. Kuitenkin ihmisen ikä on luonnon valinnan tuoloksena primitiivisissä olosuhteissa asettunut huomattavasti alemmalle tasolle, kun ei siitä kyvystä elää pidempään ole mitään hyötyä silloin ollut lajin menestymisen kannalta. Eikä nämä geenijutut tässä vanhenemisessa ole miksikään muuttuneet, vain nämä olosuhteet helppoon elämään ovat lyhyessä ajassa kehittyneet.

mitä tarkoitat kirjoitti:

ai auttaisiko soodakuurit silloin tällöin ehkäisemään sien... syöpää?

Kyllä ruokasooda on hyvä keino ehkäistä kehon liiallista happanemista mitä nykyinen ruokavaliomme aiheuttaa. Ruokasooda neutraloi kehoon kertyneitä happoja ja estää kehoa happanemasta syöpäsoluja suosivalle tasolle ja säästää kehon muita neutralisoivia aineita tärkeämpiin tehtäviin. Järjestään kaikkien syöpäpotilaiden keho on hyvinkin hapan. Syöpä on niin kuin keho mädäntyisi sisältä päin. Ruokasooda on myös yksi syövän hoitokeinoista. Tämä on ihan tutkittua asiaa.

http://www.magneettimedia.com/ruokasooda-ph-tasapainon-tasmapommi/

hapan emäs kirjoitti:

Kyllä ruokasooda on hyvä keino ehkäistä kehon liiallista happanemista mitä nykyinen ruokavaliomme aiheuttaa. Ruokasooda neutraloi kehoon kertyneitä happoja ja estää kehoa happanemasta syöpäsoluja suosivalle tasolle ja säästää kehon muita neutralisoivia aineita tärkeämpiin tehtäviin. Järjestään kaikkien syöpäpotilaiden keho on hyvinkin hapan. Syöpä on niin kuin keho mädäntyisi sisältä päin. Ruokasooda on myös yksi syövän hoitokeinoista. Tämä on ihan tutkittua asiaa.

http://www.magneettimedia.com/ruokasooda-ph-tasapainon-tasmapommi/

Mites tuota jodia, en haluaisi jodia suolasta jossa on syanidia...

Tohtineeko ja suapiko ottaa ihan purkista?

Hyvä artikkeli soodasta, laatumedia!

Viva! kirjoitti:

Mites tuota jodia, en haluaisi jodia suolasta jossa on syanidia...

Tohtineeko ja suapiko ottaa ihan purkista?

Hyvä artikkeli soodasta, laatumedia!

Kai sitä jodia voisi ihan joditabletteina ottaa? Niitähän saa ihan apteekista. Otaa vähän pienempänä annoksena kun siinä ohjeissa sanotaan. Ne ohjemäärät on vissiin tarkoitettu johonkin ydinonnettomuuteen.

Jodi tabletti kirjoitti:

Kai sitä jodia voisi ihan joditabletteina ottaa? Niitähän saa ihan apteekista. Otaa vähän pienempänä annoksena kun siinä ohjeissa sanotaan. Ne ohjemäärät on vissiin tarkoitettu johonkin ydinonnettomuuteen.

myös merilevätapleteista.

Viva! kirjoitti:

Mites tuota jodia, en haluaisi jodia suolasta jossa on syanidia...

Tohtineeko ja suapiko ottaa ihan purkista?

Hyvä artikkeli soodasta, laatumedia!

Normaali kaupan suola on liian puhdistettua,kuuluu ns, raffinoituihin ruokiin ja niihin on lisätty vielä epäilyttäviä paakkuuntumisen estoaineita..

Luonnollisempi ja tervellisempi on käsittelemätön meri-vuorisuola..

aitova kirjoitti:

Elinajan odote on kasvanut huimasti 1800-luvulta..
mutta jo tänä päivänä on jokaisella suomelaisella keslimäärin 1.8 sairautta ja huonompaan suuntaan mennään,johtuen säiraasta lääkebisneksestä ja aina vaan teollisemmasta ruuvasta..

Väestö on nykyään huomattavasti terveenpää kuin 1800-luvulla. Sairaudet kuten syöpä luonnollisesti lisääntyvät ikääntymisen mukana. Kuinka monta "sairautta" on keskimäärin alle 40-vuotiaalla suomalaisella? Ainoastaan sitä voidaan verrata tilanteeseen 1800-luvulla, koska harva silloin eli edes noin vanhaksi. Väestöä vaivasivat tuolloin kulkutaudit kuten koleera, lavantauti, punatauti, erilaiset puutostaudit ja nälkiintymisestä johtuvat sairaudet.

Parempaan suuntaan on menty. Jos ei kelpaa, jätä lääkkeet syömättä ja hae sapuskasi metsästä. Lycka till!

Juu se on nykyään maan tapa,hukuttaa tärkeät uutiset ns,roskauutisten alle..yllättävän tehokas tapa..
Ja toisekseen Trollit tälläkin palstalla sotkee asiallista keskustelua..

Ainakin Tropicana-mehupurkit on ilman
alumiinia tehty. Varmaan monia muitakin.

pahvipurkkeja on kirjoitti:

Ainakin Tropicana-mehupurkit on ilman
alumiinia tehty. Varmaan monia muitakin.

Monissa juomapurkeissa on alumiinivuoraus mutta sen päällä on ohut muovikerros eli mehu ei pääse kosketuksiin itse alumiinin kanssa. Aluniinivuoraus niissä on vissiin sen takia että valo ei pääse läpi ja se tiivistää muutenkin purkkia enemmän kuin muovi.

Tälle Sandrellile kävisi nimeksi SandTrolli

Huvittaa. Pään pitäisi olla havannoiti ja aistien keskus. Kriittisesti asioita käsittelevät ihmiset eivät huvitu . He varoittavat muita. He eivät voi enää auttaa näitä huvittuneita jotka nauraen kaivavat hautaansa.

Ilmastoa muokkaillaan nyt sitten toden teolla, ennen odotettua Messiaan tuloa:
http://www.neonnettles.com/news/2690-nasa-satellite-images-prove-hurricanes-are-man-made-and-more-are-coming