kolesteroli

elämänilo

Syöttekö kolesterolilääkkeitä ? Mua kammottaa ne mahdolliset sivuoireet, en tie rupeenko syömään. Missä koleja täällä ihmisillä on ?

71

313

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kokeillut

      Itseltäni oli kenki lähteä, kun kokeilin syödä niitä, joka paikkaa särki(polttava kipu) hirvesti, lisäsin liikuntaa niin k-roli hävisi.

    • .Siilimuori

      Juu, vasta aloitettu noin kuukausi siten. Ei vielä mitään sivuoireita mutta annoskin pieni. Simvastatiini. Aika moni tuttavapiiristäni saanut sellasia sivuoireita et on pakko ollut jättää pois.

    • Lenne

      En ole syönyt, enkä toivottavasti koskaan tule syömään.
      Huolehdin terveydestäni liikunnalla, sekä syön aika terveellisesti.

      • .Siilimuori

        Aina tuokaan ei auta.


      • ei turhia lääkkeitä
        .Siilimuori kirjoitti:

        Aina tuokaan ei auta.

        silloin kannattaa miettiä tietääkö lääkäri vai oma keho paremmin mikä on oikea kolesterolitaso


      • .Siilimuori
        ei turhia lääkkeitä kirjoitti:

        silloin kannattaa miettiä tietääkö lääkäri vai oma keho paremmin mikä on oikea kolesterolitaso

        Labra-arvot kertoo ja toisille asetetaan tiukemmat raja-arvot kuin toisille.


    • -----

      Kaurapuuro alentaa kolesterolia.

    • putroa naamaan

      "Kaurapuuro alentaa kolesterolia."

      Oliko toi heitto vai voitko kertoa esimerkin ?

    • En tule ikinä syömää

      Hyvä että "kammottaa". Jos hirvittää tarpeeksi, käypä ennen aloitusta jossain luontaistuotepuolen liikkeessä selvittämässä heidän tarjontaansa.

      Siitä on jo kymmenkunta vuotta kun siippa tuli lääkäriltä ja sanoi samoin; "määräsi kolesterolilääkityksen". Ehdotin muita konsteja ensin vaikkapa vain kokeeksi eikä hän syö lääkärin määräämiä vieläkään.

      On olemassa myöskin ruoka- / ravintoaineita, joilla on veren rasvoja alentava vaikutus. Siksi kannattaa ottaa selvää ja olla tietoinen eli tehdä sitä, mitä ihmiset hyvin yleisesti eivät viitsi tai osaa tehdä. Lääkäreillä on liikaa valtaa tällaisissa asioissa ja valitettavasti ihmiset vieläkin kuuntelevat heitä niin kuin Yläkerran Ukosta seuraavaa, vaikka kaikkea tietoa lääkärilläkään ei ole.

      • mitsuko3

        "Siitä on jo kymmenkunta vuotta kun siippa tuli lääkäriltä ja sanoi samoin; "määräsi kolesterolilääkityksen". "

        Ei lääkäri mitään "määrää". Suomessa Suomen Lain mukaan määräysvaltaa voi harjoittaa ainoastaan poliisi ja käräjäoikeus tehdessään päätöksen esim rikostapauksessa.

        Laillistettu lääkäri kirjoittaa reseptin jonka kirjoittamiseen vain lääkärillä on oikeus. Resepti on laillinen todiste siitä että potilas voi hakea vastaavia lääkkeitä apteekista. Resepti ei ole koskaan määräys vaan suositus, mahdollisuus - syö tai ole syömättä niitä tai näitä lääkkeitä.

        Ainoastaan niissä tapauksissa joissa potilas on pakkopaidassa ja vaahtoa tulee suusta, lääkäri voi määrätä jonkun lääkityksen tilanteen mukaan.


      • Hah !
        mitsuko3 kirjoitti:

        "Siitä on jo kymmenkunta vuotta kun siippa tuli lääkäriltä ja sanoi samoin; "määräsi kolesterolilääkityksen". "

        Ei lääkäri mitään "määrää". Suomessa Suomen Lain mukaan määräysvaltaa voi harjoittaa ainoastaan poliisi ja käräjäoikeus tehdessään päätöksen esim rikostapauksessa.

        Laillistettu lääkäri kirjoittaa reseptin jonka kirjoittamiseen vain lääkärillä on oikeus. Resepti on laillinen todiste siitä että potilas voi hakea vastaavia lääkkeitä apteekista. Resepti ei ole koskaan määräys vaan suositus, mahdollisuus - syö tai ole syömättä niitä tai näitä lääkkeitä.

        Ainoastaan niissä tapauksissa joissa potilas on pakkopaidassa ja vaahtoa tulee suusta, lääkäri voi määrätä jonkun lääkityksen tilanteen mukaan.

        Onx kiva saivarrella?


      • Parempia tapoja on
        mitsuko3 kirjoitti:

        "Siitä on jo kymmenkunta vuotta kun siippa tuli lääkäriltä ja sanoi samoin; "määräsi kolesterolilääkityksen". "

        Ei lääkäri mitään "määrää". Suomessa Suomen Lain mukaan määräysvaltaa voi harjoittaa ainoastaan poliisi ja käräjäoikeus tehdessään päätöksen esim rikostapauksessa.

        Laillistettu lääkäri kirjoittaa reseptin jonka kirjoittamiseen vain lääkärillä on oikeus. Resepti on laillinen todiste siitä että potilas voi hakea vastaavia lääkkeitä apteekista. Resepti ei ole koskaan määräys vaan suositus, mahdollisuus - syö tai ole syömättä niitä tai näitä lääkkeitä.

        Ainoastaan niissä tapauksissa joissa potilas on pakkopaidassa ja vaahtoa tulee suusta, lääkäri voi määrätä jonkun lääkityksen tilanteen mukaan.

        Saivartelijalle tiedoksi, että resepti, jonka lääkäri kirjoittaa, on toiselta nimeltään lääkemääräys. Ehkä tästä nimestä johtuu, että ihmiset eivät pillereistä kieltäydy, koska kuuliainen ja Herran nuhteessa elävä kansa tekee niin kuin Yläkerran Ukosta seuraava sanoo eli määrää.

        Kun itse en kuulu em. joukkoon, olen kieltäytynyt kyseenalaisesta kunniasta monta kertaa eli noudattamasta sellaisen ihmisen 'määräystä', jolla ei ole asioihin ja aiheisiin mitään muuta konstia kuin nappi naamaan.


    • vuosisadan huijaus

      kolesterolilääkitys on yksi lääkefirmojen parhaista keksinnöistä

      suurin osa lääkäreistä on lääkefirmojen maasuttamia, saavat lahjuksia jokaisesta lääkekoukkuun valjastetusta sielusta

      kolesterolilääkkeillä saavat aikaan vaikka mitä tarpeita muille lisälääkkeille

      suuri huijaus ja kansa menee vipuun

      • ranskis

        Vuosisadan huijaukselle:

        Ei tavalliset rivilääkärit mitään korvauksia saa yksittäisistä resepteistä per potilas.

        Sen sijaan ylemmän tason proffat tai erilaisiin bisniksiin osallistuneet lääkärit mahdollisesti saavat jotain bonuksia siitä että lanseeraavat lääkkeitä verkostoissaan; se onkin jo vähän monimutkasempi juttu jota on vaikee todistaa ja moni ei ehkä itsekään tajua olevansa siinä mukana.

        Useimmat tavalliset esim terveyskeskuslääkärit on Käypä hoito-suositusten pakottamana pakotettuja noudattamaan orjallisesti virallisterveellisiä ohjeistuksia säilyttääkseen työpaikkansa.
        Potilaalle jää sitten vapaus käyttää omia aivojaan ja ottaa perusteellisesti selvää missä mennään.


      • reseptit roskiin
        ranskis kirjoitti:

        Vuosisadan huijaukselle:

        Ei tavalliset rivilääkärit mitään korvauksia saa yksittäisistä resepteistä per potilas.

        Sen sijaan ylemmän tason proffat tai erilaisiin bisniksiin osallistuneet lääkärit mahdollisesti saavat jotain bonuksia siitä että lanseeraavat lääkkeitä verkostoissaan; se onkin jo vähän monimutkasempi juttu jota on vaikee todistaa ja moni ei ehkä itsekään tajua olevansa siinä mukana.

        Useimmat tavalliset esim terveyskeskuslääkärit on Käypä hoito-suositusten pakottamana pakotettuja noudattamaan orjallisesti virallisterveellisiä ohjeistuksia säilyttääkseen työpaikkansa.
        Potilaalle jää sitten vapaus käyttää omia aivojaan ja ottaa perusteellisesti selvää missä mennään.

        summasummarum, lääketeollisuus tienaa ja vanhukset maksaa

        koukutus loppuu heti kansan ymmärrettyä ettei mitään kolesterolilääkkeitä tarvita


      • +++++
        reseptit roskiin kirjoitti:

        summasummarum, lääketeollisuus tienaa ja vanhukset maksaa

        koukutus loppuu heti kansan ymmärrettyä ettei mitään kolesterolilääkkeitä tarvita

        Ei kaikki ole noin iisiä. Kerropa tuo vaikka jollekin diabeetikolle.

        Minä olisin kasvanut koiranputkea jo vuosikymmenet ilman lääkkeitä.

        Ei vain vanhukset elä pillerien voimalla.


      • + - 0
        +++++ kirjoitti:

        Ei kaikki ole noin iisiä. Kerropa tuo vaikka jollekin diabeetikolle.

        Minä olisin kasvanut koiranputkea jo vuosikymmenet ilman lääkkeitä.

        Ei vain vanhukset elä pillerien voimalla.

        kyse oli kolesterolilääkityksestä


      • +++000---
        + - 0 kirjoitti:

        kyse oli kolesterolilääkityksestä

        Miksi rajoittaa keskustelua.

        Ei kirjoituksista päätellen monilla ole tietoa oikein mistään, vaikka silmien edessä lähes rajaton tietokirja.


      • Pilleristikansa
        +++++ kirjoitti:

        Ei kaikki ole noin iisiä. Kerropa tuo vaikka jollekin diabeetikolle.

        Minä olisin kasvanut koiranputkea jo vuosikymmenet ilman lääkkeitä.

        Ei vain vanhukset elä pillerien voimalla.

        Jos sulla on kakkostyypin diabetes, itse omilla huonoilla ja väärillä elämäntavoilla tienattu, niin sen voi hoitaa ruokavaliolla ja muilla hyvillä elämäntapavalinnoilla aivan samalla tavalla kuin kolesterolinkin pois päiväjärjestyksestä.

        Vanhukset ja monet muutkin no. elävät luulossa, että pillerissä asuu kaikki parantumisen voima. Se voima, jonka pitäisi löytyä ihmisen sisältä tietona siitä, mikä on terveydelle hyväksi ja mikä taas ei ollenkaan. Pilleri ei ole, vaikka se onkin helppo napata naamaan jotta mitään muuta ei tarvitse tehdä.


      • reseptit roskiin
        Pilleristikansa kirjoitti:

        Jos sulla on kakkostyypin diabetes, itse omilla huonoilla ja väärillä elämäntavoilla tienattu, niin sen voi hoitaa ruokavaliolla ja muilla hyvillä elämäntapavalinnoilla aivan samalla tavalla kuin kolesterolinkin pois päiväjärjestyksestä.

        Vanhukset ja monet muutkin no. elävät luulossa, että pillerissä asuu kaikki parantumisen voima. Se voima, jonka pitäisi löytyä ihmisen sisältä tietona siitä, mikä on terveydelle hyväksi ja mikä taas ei ollenkaan. Pilleri ei ole, vaikka se onkin helppo napata naamaan jotta mitään muuta ei tarvitse tehdä.

        hienosti puit ajatukseni sanoiksi, kiitos :)


      • mitäkä mies
        Pilleristikansa kirjoitti:

        Jos sulla on kakkostyypin diabetes, itse omilla huonoilla ja väärillä elämäntavoilla tienattu, niin sen voi hoitaa ruokavaliolla ja muilla hyvillä elämäntapavalinnoilla aivan samalla tavalla kuin kolesterolinkin pois päiväjärjestyksestä.

        Vanhukset ja monet muutkin no. elävät luulossa, että pillerissä asuu kaikki parantumisen voima. Se voima, jonka pitäisi löytyä ihmisen sisältä tietona siitä, mikä on terveydelle hyväksi ja mikä taas ei ollenkaan. Pilleri ei ole, vaikka se onkin helppo napata naamaan jotta mitään muuta ei tarvitse tehdä.

        Kolestrooli lääke..Siitä en paljon tiedä,mutta lähes kaikki muu lääkitys ikäihmiselle on oma valinta.vaihtoehdot:Ota napit tai kuole pois,jatkoajalta.Sama koskee luultavasti myös kol.lääkkeessä.Itse en ottaisi kun homman voi perusterve hoitaa luonnollisin keinoin.


      • +++++
        Pilleristikansa kirjoitti:

        Jos sulla on kakkostyypin diabetes, itse omilla huonoilla ja väärillä elämäntavoilla tienattu, niin sen voi hoitaa ruokavaliolla ja muilla hyvillä elämäntapavalinnoilla aivan samalla tavalla kuin kolesterolinkin pois päiväjärjestyksestä.

        Vanhukset ja monet muutkin no. elävät luulossa, että pillerissä asuu kaikki parantumisen voima. Se voima, jonka pitäisi löytyä ihmisen sisältä tietona siitä, mikä on terveydelle hyväksi ja mikä taas ei ollenkaan. Pilleri ei ole, vaikka se onkin helppo napata naamaan jotta mitään muuta ei tarvitse tehdä.

        @Pilleristikansa

        Pettymykseksesi pakko sanoa, ettei ole.
        Omilla serkuillani on lapsuuden diabetes, ja lääkkeet ovat hengissäpysymisen tae.

        Mikä pakko kenenkään on mitään pillereitä syödä, ajatellaan vaikkapa kilpirauhasen vaivoja, monia muitakin.
        Helppo olla ajattelematta kaikkitietävä.


      • Iso vero makeille
        +++++ kirjoitti:

        @Pilleristikansa

        Pettymykseksesi pakko sanoa, ettei ole.
        Omilla serkuillani on lapsuuden diabetes, ja lääkkeet ovat hengissäpysymisen tae.

        Mikä pakko kenenkään on mitään pillereitä syödä, ajatellaan vaikkapa kilpirauhasen vaivoja, monia muitakin.
        Helppo olla ajattelematta kaikkitietävä.

        1.-tyypin diabetes, joka alkaa yleensä jo varhain lapsena tai nuorena, vaatii lääke- eli insuliinihoidon.

        Sen sijaan 2.-tyypin diabeteksen, joka tienataan väärillä elämäntavoilla, sokerilla, rasvalla, valkoisella vehnäjauholla yms. mistä ei saa ravintoa, mutta läskirenkaan ympärilleen, voi hoitaa pois ja itsensä terveeksi vain ja ainoastaan muuttamalla elämäntapansa hyviksi ja oikeiksi. Silloin lääkitys on aivan turhaa tuhlausta ja tauti muutenkin suurta kansantaloudellista tuhlausta.


      • +++++
        Iso vero makeille kirjoitti:

        1.-tyypin diabetes, joka alkaa yleensä jo varhain lapsena tai nuorena, vaatii lääke- eli insuliinihoidon.

        Sen sijaan 2.-tyypin diabeteksen, joka tienataan väärillä elämäntavoilla, sokerilla, rasvalla, valkoisella vehnäjauholla yms. mistä ei saa ravintoa, mutta läskirenkaan ympärilleen, voi hoitaa pois ja itsensä terveeksi vain ja ainoastaan muuttamalla elämäntapansa hyviksi ja oikeiksi. Silloin lääkitys on aivan turhaa tuhlausta ja tauti muutenkin suurta kansantaloudellista tuhlausta.

        Jokaisen diabetes on geeneissä, jos satut tietämään, mitä ne ovat. Vanhuuden diabetestä voi estää terveillä elämäntavoilla.

        1-tyypistähän puhuinkin, kun joku väittää, ettei lääkitysta kukaaan tarvitse.


      • Elintasosairaus seon
        +++++ kirjoitti:

        Jokaisen diabetes on geeneissä, jos satut tietämään, mitä ne ovat. Vanhuuden diabetestä voi estää terveillä elämäntavoilla.

        1-tyypistähän puhuinkin, kun joku väittää, ettei lääkitysta kukaaan tarvitse.

        Geeneihin on helppo vedota kun ei viitsi / jaksa / ymmärrä / tiedä / taida ... panna elämäntapojaan kuntoon eli ojennukseen. Geenejä voi narrata, jos osaa. Lihavat ihmiset kautta aikojen ovat syyttäneet lihavuudestaan geenejä, kun kyse on pelkästään ja puhtaasti väärästä ravintotietoudesta ja omien luulojen oikeutuksesta. Satutko sinä tietämään tämän?


      • :)))
        Elintasosairaus seon kirjoitti:

        Geeneihin on helppo vedota kun ei viitsi / jaksa / ymmärrä / tiedä / taida ... panna elämäntapojaan kuntoon eli ojennukseen. Geenejä voi narrata, jos osaa. Lihavat ihmiset kautta aikojen ovat syyttäneet lihavuudestaan geenejä, kun kyse on pelkästään ja puhtaasti väärästä ravintotietoudesta ja omien luulojen oikeutuksesta. Satutko sinä tietämään tämän?

        Eiköhän tuon tiedä jokainen? Jos ei, niin vika on päässä. Sairaus sekin.


      • 00000+8
        Elintasosairaus seon kirjoitti:

        Geeneihin on helppo vedota kun ei viitsi / jaksa / ymmärrä / tiedä / taida ... panna elämäntapojaan kuntoon eli ojennukseen. Geenejä voi narrata, jos osaa. Lihavat ihmiset kautta aikojen ovat syyttäneet lihavuudestaan geenejä, kun kyse on pelkästään ja puhtaasti väärästä ravintotietoudesta ja omien luulojen oikeutuksesta. Satutko sinä tietämään tämän?

        Elintasosairauksiahan on lukemattomia. Kihtiä oli tuskin kellään sotien ja nälänhätien aikana.
        Nyt rasvamaksa uhkaa jo lähes kaikkia.


      • Vikaa-vikaa-vikaa-vi
        :))) kirjoitti:

        Eiköhän tuon tiedä jokainen? Jos ei, niin vika on päässä. Sairaus sekin.

        Voin valaista sinua: ei tiedä.


      • ruizleibä
        reseptit roskiin kirjoitti:

        summasummarum, lääketeollisuus tienaa ja vanhukset maksaa

        koukutus loppuu heti kansan ymmärrettyä ettei mitään kolesterolilääkkeitä tarvita

        Suomen kansa on sen verran tyhmää ja kuuliaista ettei täällä "kansa" tuu koskaan ymmärtämään sitä että kusetus jatkuu tavalla taikka toisella, kun kolesterolilääkkeitä ei enää tarvita sitten kun kolesterolia ei enää lääkitä niin siinä vaiheessa joku toinen elimistön normaali reaktio ja elimistölle välttämätön ilmiö on julistettu hengenvaaralliseksi ja sille on annettu viitearvonsa - ja taas popsitaan pillereitä.

        Ootteko muuten huomannu kuinka harvat enää puhuu vaihdevuosivaivoistaan ja syö niihin hormooneja ? Mihis ne vaivat katos lääkkeineen ? Toki syöhän niitä jotkut mutta vielä 80- ja 90-luvuilla KAIKKIEN oli suositus syödä niitä, siis kaikkien naisten.


      • Lenne
        ruizleibä kirjoitti:

        Suomen kansa on sen verran tyhmää ja kuuliaista ettei täällä "kansa" tuu koskaan ymmärtämään sitä että kusetus jatkuu tavalla taikka toisella, kun kolesterolilääkkeitä ei enää tarvita sitten kun kolesterolia ei enää lääkitä niin siinä vaiheessa joku toinen elimistön normaali reaktio ja elimistölle välttämätön ilmiö on julistettu hengenvaaralliseksi ja sille on annettu viitearvonsa - ja taas popsitaan pillereitä.

        Ootteko muuten huomannu kuinka harvat enää puhuu vaihdevuosivaivoistaan ja syö niihin hormooneja ? Mihis ne vaivat katos lääkkeineen ? Toki syöhän niitä jotkut mutta vielä 80- ja 90-luvuilla KAIKKIEN oli suositus syödä niitä, siis kaikkien naisten.

        Totta turiset. Omista ystävistäni en tiedä yhdnkään popsivan mitään hormooneja.


      • Pikkunappi hyväksi
        Lenne kirjoitti:

        Totta turiset. Omista ystävistäni en tiedä yhdnkään popsivan mitään hormooneja.

        Kaikille ei kerrota kaikkea, etenkin, jos jonkun lääkevastaisuus tiedetään!
        Syön Progynovaa kolmatta vuotta ja tiedän muitakin helpottavien syöjiä. Yksi lääkekammoinen on tiedossa, hän syö kilpparinappeja ja eginaforcea.
        Nukun paremmin ja hikoilen vähemmän.


    • Lääkkeetön liikkuja

      En ottanut reseptiä, vaikka oli parissa labrakokeessa koholla ja lääkäri yritti pakottaa. Aina ennen on ollut hyvät arvot, tosin nyt ovat alemmaks laittaneet hyviä arvoja.
      Ruokavalion tarkistus = maksaruoka pois, Benecol-margariini ja kourallinen saksanpähkinöitä päivittäin sekä liikunta. Siin se ja arvot ovat kunnossa labratesteissäkin. Lääkärikin tykkää minusta.

    • att2

      Syön kaikenlaisia lääkkeitä myös Simvastatin Ranbxy 20mg, verenpainelääkkeitä kolmea erilaista myös muita ei koskaan mitään sivuvaikutuksia.

      Myrkkytuotteita en syö lääkärit saavat niistä sivutuloja benecol ex.

      • ei aina itse huomaa

        sivuvaikutuksista voidaan olla montaa mieltä


    • ...

      Lääketehtaiden keksintöä koko kolesteroli. Aivan sama, kuin verenpainelääkkeetkin.

      Ihan varmasti jotkut niitäkin tarvitsevat, kuitenkin nykymuodin mukaan reseptejä kirjoitetaan liukuhihnalta, lekureilla hyvät suhteet lääkefirmoihin.

      Aikanaan, kun kolesterolista tuli uusin hittisairaus, ei tiennyt olisiko itkenyt vai nauranut. Lähes kaikki, jotka meni terkkariin, syystä, mistä tahansa, tuli ulos kolesterolilääkkeen kanssa. Ihmiset vetää ämpäritolkulla kaikenmaailman pillereitä turhaan. Joku viisas kai olettaa, että parempi määrätä liikaa lääkkeitä, kuin liian vähän. Mitä lie kaikkia sivuvaikutuksia, kun päivittäin lääkekoktaili on täynnä tarpeettomia pillereitä.

      Siis ei mulla mitään lääkkeitä vastaan ole, mun mielestä net menee ikäänkuin muoti-ilmiöinä. Aina keksitään joku asia, mistä keuhkotaan valtavasti ja jo alkaa lääkekeuppa käymään. Kun paras hype on ohi, kehitetään jotain muut. Nyt menossa D-vitamiini kampanja, siitä kirjoitetaan kaikkialla ja jo kansa kärsii vitamiinin puutoksesta. Saaattaa toki kärsiäkin, mutta nyky aikana, nykyisillä elintarvikkeillä asia ihan varmasti hoituisi ilman pilleripurkkiakin useimiten.

      Kirjoitin useimiten. Meitsi kun ei juuri auringossa voi olla, olen kiskonut D-vitamiinia sitten vuosikaudet nappeina, koska on selkeä puutos muuten. Sen takia aiemmin vähän perehtynyt aiheeseen. Ei pelkkää rraakaa kalaakaan viitsi syödä jatkuvasti.

      Niettä voihan niitä kolesteroli pillereitä syödä, jos ei muuta keksi, mun mielestä suurin osa ihmisistä syö niitä aivan turhaan, Ruokavaliota kun pikkasen muuttaa ja jotain käveleskelee, se voi riittää ihan hyvin. Kun kandeis kuitenkin kokeilla jotain elintapamuutoksia ensin, sellaisesta voi olla muutakin hyötyä.

      =DW=

      • .Siilimuori

        "Lähes kaikki, jotka meni terkkariin, syystä, mistä tahansa, tuli ulos kolesterolilääkkeen kanssa. "

        Jaaha, teitkös oikein tutkimuksen asiasta kun kykenet tuollaista väittämään, siis mistäs tiedät lähes keikkien lääkärissä käyneiden saamat resehtit.

        Eiköhän nämä kolesterolin tekemät tuhot verenkiertoelimistössä perustu aina tutkimuksiin eikä mututuntumaan. Voipi olla et joku syöpi kolesterolilääkitystä turhaankin, tärkeämpää olisi omilla elämäntavoilla pyrkiä hyviin kolesteroliarvoihin.
        Ja lääke olisi sitten ap, jos e ei auta. Siis "pikkasen muuttaa rukavaliota ja vähän käveleskelee :). Hauskasti ilmaistu.

        http://www.sydanliitto.fi/kolesteroli#.VHVtUnQ8JD8


      • ...
        .Siilimuori kirjoitti:

        "Lähes kaikki, jotka meni terkkariin, syystä, mistä tahansa, tuli ulos kolesterolilääkkeen kanssa. "

        Jaaha, teitkös oikein tutkimuksen asiasta kun kykenet tuollaista väittämään, siis mistäs tiedät lähes keikkien lääkärissä käyneiden saamat resehtit.

        Eiköhän nämä kolesterolin tekemät tuhot verenkiertoelimistössä perustu aina tutkimuksiin eikä mututuntumaan. Voipi olla et joku syöpi kolesterolilääkitystä turhaankin, tärkeämpää olisi omilla elämäntavoilla pyrkiä hyviin kolesteroliarvoihin.
        Ja lääke olisi sitten ap, jos e ei auta. Siis "pikkasen muuttaa rukavaliota ja vähän käveleskelee :). Hauskasti ilmaistu.

        http://www.sydanliitto.fi/kolesteroli#.VHVtUnQ8JD8

        Noo, sähän oletkin lääkkeitten ja terveysasioitten erikoisasiantuntija, etenkin netin huuhaapalstoilla.

        Uusia tutkimuksi julkaistaan vähän väliä ja kohta taas aletaan selittämään jotain ihan muut, kuin mitä jumalan totuutena aiemmin selitetty. Toi kolesteroli huvitti aikanaan, Kaikki vaan jauhoi, kuinka kananmunan syöminen on vaarallista. Hah taannoin oli tutkimusta, että kananmunia pitäisi syödä enemmän, niitten terveellisyyden takia. Se oli vähän sen jälkeen kun alkoi ilmenemään, että kolesterolikohu oli ollut lähinnä kupla, johon ei liikaa pitäisi kiinnittää huomiota, sydän ja verisuonivaivoihin vaikuttaa enenpi niin monet muut syyt.

        Mua siis huvittaa tämä terveysasioista kiihkoileminen, etenkin koska ne menee ja tulee, kuten muotiilmiöt, hetken otsikoissa, sitten eilisen päivän otsikko, kun saadaan uusi ja paremmin myyvä tuote kehitettyä, mille voi keksiä taas sairauksia.

        =DW=


      • ei turhia lääkkeitä
        .Siilimuori kirjoitti:

        "Lähes kaikki, jotka meni terkkariin, syystä, mistä tahansa, tuli ulos kolesterolilääkkeen kanssa. "

        Jaaha, teitkös oikein tutkimuksen asiasta kun kykenet tuollaista väittämään, siis mistäs tiedät lähes keikkien lääkärissä käyneiden saamat resehtit.

        Eiköhän nämä kolesterolin tekemät tuhot verenkiertoelimistössä perustu aina tutkimuksiin eikä mututuntumaan. Voipi olla et joku syöpi kolesterolilääkitystä turhaankin, tärkeämpää olisi omilla elämäntavoilla pyrkiä hyviin kolesteroliarvoihin.
        Ja lääke olisi sitten ap, jos e ei auta. Siis "pikkasen muuttaa rukavaliota ja vähän käveleskelee :). Hauskasti ilmaistu.

        http://www.sydanliitto.fi/kolesteroli#.VHVtUnQ8JD8

        Näin tuntuu olevan, siis suurimmalle osalle tutuistani on tarjottu kolesterolilääkkeitä. Onneksi heillä on myös omat aivot joilla osaavat ajatella. Lisää liikuntaa ja vähemmän hiilareita. Verenpaineet, sokeri- ja kolesteroliarvot laskevat ihan ilman lääkkeitä.


      • ......
        ei turhia lääkkeitä kirjoitti:

        Näin tuntuu olevan, siis suurimmalle osalle tutuistani on tarjottu kolesterolilääkkeitä. Onneksi heillä on myös omat aivot joilla osaavat ajatella. Lisää liikuntaa ja vähemmän hiilareita. Verenpaineet, sokeri- ja kolesteroliarvot laskevat ihan ilman lääkkeitä.

        Muista kuitenkin vaikkapa jo mainittu familiaarinen hyperkolesterolemia.


      • .Siilimuori
        ... kirjoitti:

        Noo, sähän oletkin lääkkeitten ja terveysasioitten erikoisasiantuntija, etenkin netin huuhaapalstoilla.

        Uusia tutkimuksi julkaistaan vähän väliä ja kohta taas aletaan selittämään jotain ihan muut, kuin mitä jumalan totuutena aiemmin selitetty. Toi kolesteroli huvitti aikanaan, Kaikki vaan jauhoi, kuinka kananmunan syöminen on vaarallista. Hah taannoin oli tutkimusta, että kananmunia pitäisi syödä enemmän, niitten terveellisyyden takia. Se oli vähän sen jälkeen kun alkoi ilmenemään, että kolesterolikohu oli ollut lähinnä kupla, johon ei liikaa pitäisi kiinnittää huomiota, sydän ja verisuonivaivoihin vaikuttaa enenpi niin monet muut syyt.

        Mua siis huvittaa tämä terveysasioista kiihkoileminen, etenkin koska ne menee ja tulee, kuten muotiilmiöt, hetken otsikoissa, sitten eilisen päivän otsikko, kun saadaan uusi ja paremmin myyvä tuote kehitettyä, mille voi keksiä taas sairauksia.

        =DW=

        Ehkä kuitenkin luotan enemmän alan tutkimuksiin ja niiden perusteella tehtyihin johtopäätöksiin kuin epämääräisiin joka-alan -asiantuntijoihin näillä palstoilla ;).

        "sydän ja verisuonivaivoihin vaikuttaa enenpi niin monet muut syyt."

        Mitkä esimerkiksi?


    • att2

      Rasvaisia ruokia erityisesti kalaa, laihtuu ja verensokerilaskee

      Siis monia vuosia sitten suomitutkimukset suohon....

    • ehrenswäärtti

      Syön Simvastattinia ja olen syönyt sitä jo useita vuosia. Sitä ennen oli Fluvastatiini mutta se oli kalliimpi ja siksi pyysin vaihdon. Olen saanut lääkityksen avulla pidettyä kolesteroliarvoni hyvinä. Kokonaiskol. 4,5.
      Jäin vanhemmistani orvoksi liian varhain. Olin vasta viisivuotias kun isäni kuoli sepelvaltimotukokseen 42 vuotiaana. Hoikka ja kovaa työtä ikänsä tehnyt mies. Äiti meni 15 v. myöhemmin 48 vuotiaana samaan tautiin. Hän pullukka mutta myös rankasti töitä tehnyt ja muutenkin ikiliikkuja, ei koskaan paikallaan.
      Mitään sivuvaikutuksia ei ole lääkkeestä koskaan ollut ja kun jotkut täällä pulisevat lääketeollisuuden rahastavan ihmisiä niin miettikää mikä hintaero kuitenkin on kolesterolilääkkeillä (jotka tehoavat niinkuin lupaavat) ja luontaistuotteilla tai terveysvaikutteisilla elintarvikkeilla. Niissä on rankasti rahastamisen maku eikä teho taida olla kovin kummoinen.
      Moni haluaa korottaa itsensä muita paremmaksi guruksi väittämällä että elintapojen muutoksella jokaisen on mahdollisuus parabtaa itsensä. Jokainen tulkoon uskollaan onnelliseksi mutta omaa terveyttäni ja elämääni en aseta kiilusilmäisten nettigurujen (en edes kaikkitietävän GW:n) varaan. Mielummin uskon ammatti-ihmisten tekemiin tutkimuksiin ja omiin kokemuksiini.

      • .Siilimuori

        "Mielummin uskon ammatti-ihmisten tekemiin tutkimuksiin ja omiin kokemuksiini."

        Näin ajattelen myös ehrenswäärtti. Jos minula on rankka sukutausta sydän- ja verenkiertosairauksiin, kakkostyypin diabetekseen ja jo nuorella iällä saatu verenpainetauti ja veritulppa, rasva-arvot siihen nähden liian korkeat terveellisistä elämäntavoista huolimatta, kohtauksittainen rytmihäiriö, joka altistaa uusintaveritulpile, totta mooses otan kaiken mahdollisen lääkkeellisenkin avun vastaan mitä minulle on annettavana.


    • toipunut8888

      ""sydän ja verisuonivaivoihin vaikuttaa enenpi niin monet muut syyt."

      Mitkä esimerkiksi? "

      Lähinnä elimistön jatkuva matala-asteinen tulehdustila sekä hapettuminen, jota lisäävät huonolaatuiset lisäaineet ja rasvat, rypsiöljy ja margariinit, joissa liikaa omega-6-happoja. Myös D-vitamiinin puute.

      ------

      Kolesteroli ei ole vaarallista, se on elimistön antioksidantti joka tulee apuun silloin kun elimistössä on epätasapainotila. Korkea kolesteroli ei ole sairaus vaan oire eikä siihen pitäisi vaikuttaa keinotekoisesti syömällä lääkkeitä. - Korkea kole on usein myös perinnöllinen, eikä sitäkään tarvitse lääkitä. Lukekaa Uffe Ravnskovin Kolesterolihypoteesi.

      Ja vielä sellainen juttu että ihmisen aivoista 2/3 osaa on kolesterolia - luonnostaan, se on elintärkeä. Aivot tarvitsevat ennen kaikkea rasvaa, proteiineja ja aminohappoja, eivät leipää kuten joku sahajauhopäinen sairaanhoitaja oli ylipainoiselle siskolleni selittänyt.

      • .Siilimuori

        Mielenkiintoista muutoin paitsi vimeinen lauseesi söi uskottavutta muutoin asiallisesta tekstistäsi. Tulee mieleen joku palstakiroittajista.............

        Mutta.................... mistä tietosi ammennat? Asiasta ja aiheesta kuitenkin on tehty paljon tutkimuksia jotka osittavat että verisuonten seinämiin kertyvä rasva on ihmisille haitallista ja aiheuttaa tukoksia ja että kolesterolilääkityksellä tätä voitaisiin vähentää? Onko sinulla esittää jotain tuktimuksia väitteittesi tueksi?

        Dyslipidemioiden Käypähoitosuositus noudattaa eurooppalaisen dyslipidemioiden hoitosuosituksen 1 ja eurooppalaisen valtimosairauksien ehkäisysuosituksen 2 päälinjoja.Suositus noudattaa eurooppalaisen dyslipidemioiden hoitosuosituksen 1 ja eurooppalaisen valtimosairauksien ehkäisysuosituksen 2 päälinjoja. Sen mukaan yksittäisiä kolesterliarvoja ei tule hoitaaa vaan arvioida arvoja valtimosairauksien ja niiden riksin perusteella.


      • lainaa vain
        .Siilimuori kirjoitti:

        Mielenkiintoista muutoin paitsi vimeinen lauseesi söi uskottavutta muutoin asiallisesta tekstistäsi. Tulee mieleen joku palstakiroittajista.............

        Mutta.................... mistä tietosi ammennat? Asiasta ja aiheesta kuitenkin on tehty paljon tutkimuksia jotka osittavat että verisuonten seinämiin kertyvä rasva on ihmisille haitallista ja aiheuttaa tukoksia ja että kolesterolilääkityksellä tätä voitaisiin vähentää? Onko sinulla esittää jotain tuktimuksia väitteittesi tueksi?

        Dyslipidemioiden Käypähoitosuositus noudattaa eurooppalaisen dyslipidemioiden hoitosuosituksen 1 ja eurooppalaisen valtimosairauksien ehkäisysuosituksen 2 päälinjoja.Suositus noudattaa eurooppalaisen dyslipidemioiden hoitosuosituksen 1 ja eurooppalaisen valtimosairauksien ehkäisysuosituksen 2 päälinjoja. Sen mukaan yksittäisiä kolesterliarvoja ei tule hoitaaa vaan arvioida arvoja valtimosairauksien ja niiden riksin perusteella.

        Jos kopioi tekstin ja esittää sen kuin omanaan niin uskottavuus on nolla.
        Varsinkin jos kopioi tekstin pariin kertaan, niin silloin voisi ainakin laittaa linkin sinne mistä sen kopioi.


      • .Siilimuori
        lainaa vain kirjoitti:

        Jos kopioi tekstin ja esittää sen kuin omanaan niin uskottavuus on nolla.
        Varsinkin jos kopioi tekstin pariin kertaan, niin silloin voisi ainakin laittaa linkin sinne mistä sen kopioi.

        Sorry, oletin et linkki tuli selväksi tuosta viimeisen kappaleen ensimmäisestä kahdesta sanasta , mut laitab sen sitten tähän:

        http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/suositus;jsessionid=1632DCD0F2BDE19EF1C904819976BABE?id=khp00047

        Oliko muuten mielipidettä aiheesta kuin ohjaavassa mielessä?


      • lainaa vain
        .Siilimuori kirjoitti:

        Sorry, oletin et linkki tuli selväksi tuosta viimeisen kappaleen ensimmäisestä kahdesta sanasta , mut laitab sen sitten tähän:

        http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/suositus;jsessionid=1632DCD0F2BDE19EF1C904819976BABE?id=khp00047

        Oliko muuten mielipidettä aiheesta kuin ohjaavassa mielessä?

        Juu, onhan mulla. Varmaankin reilu enemmistö syö turhaan näitä kolesterolilääkkeitä ja vielä sen lisäksi näiden lääkkeiden aiheuttamiin haittoihin syödään lisää turhia lääkkeitä. Jos kolesteroli on liikaa koholla niin tulisi selvittää ensin syy ja sitten vasta lääkitä jos on tarpeen, siis jos ei elämäntapamuutokset riitä korjaamaan tilannetta, aivan kuin muissakin vaivoissa.


      • .Siilimuori
        lainaa vain kirjoitti:

        Juu, onhan mulla. Varmaankin reilu enemmistö syö turhaan näitä kolesterolilääkkeitä ja vielä sen lisäksi näiden lääkkeiden aiheuttamiin haittoihin syödään lisää turhia lääkkeitä. Jos kolesteroli on liikaa koholla niin tulisi selvittää ensin syy ja sitten vasta lääkitä jos on tarpeen, siis jos ei elämäntapamuutokset riitä korjaamaan tilannetta, aivan kuin muissakin vaivoissa.

        No sitähän minnäi :

        "Sen mukaan yksittäisiä kolesterliarvoja ei tule hoitaaa vaan arvioida arvoja valtimosairauksien ja niiden riksin perusteella."

        Kolesterolilääkkeiden tarve tulisi harkita kokonaistilanteen, ei yskittäisten kolesteroliarvojen perusteella.


    • iiris1111

      Mielenkiintoista keskustelua täällä. Itselläni myös korkea kole ja geneettistä perimää sen suhteen.

      Olen paljon lukenut aiheesta jo vuosia sitten -Itse en oikein tiedä söisinkö kolesterolilääkkeeni koska niiden sivuvaikutukset ei houkuttele, tuttavapiiristäni olen saanut monenlaisia vinkkejä, osa kannattaa niitä, osa varoittelee - ehkä Siilimuorin kannattaa syödä omat lääkkeensä, itse olen siinä rajalla.

      Noita linkkejä en ainakaan minä osaa tänne kertaheitolla laittaa roppakaupalla mutta tässä esim Tiede-lehdestä mielenkiintoinen keskusteluketju jonka luin viime kesänä:

      www.tiede.fi/keskustelu/45903/ketju/kolesteroli_ja_statiinit

    • tanj a

      Jos kohonnut tai korkea kolesterolisi on korjattavissa elintapojen muutoksilla, niin ei kannata napsia pillereitä. Niiden sivuoireet ovat inhottavia. Itsekin jouduin treenaamaan jalkani kävelykuntoon yksityisellä saatuani lääkkeistä vaikeat lihaskivut. Jätin pillerit kokonaan pois,mutta koska meillä on sukurasite ja arvot paikkakuntamme ennätyksiä hipovat, en ihan viittis vielä heittää kauhaa nurkkaan.

      Meillä ei suvussa elintavoilla ole mitään väliä arvojen noustessa tasaisen tappavaan tahtiin ylöspäin harrastipa maratooneja kuinka ahkerasti saati olisi kasvissyöjä.

      Joten kadehdin ihmisiä, jotka voivat vaikuttaa arvoihin. Muutokset ovat vaikeita, mutta toivottavasti joku miettii miltä tuntuu kun ei enää muutoksetkaan auta. Sitten on valmis käyttämään lääkkeitä ja onneksi on myös mahdollisuus kokeilla erilaisia valmisteita. Aina sieltä joku sopiva löytyy.

      Ja kantsii muistaa, että kuinka moni on kuollut lääkkeistä? Ja kuinka moni kuollut jättäessään lääkkeet ottamatta?

    • Luonnonmukaisesti

      Kaikki "tan jan" tyyppiset ottavat tietysti myös selville, mitä vaikuttavat ja miten tehoavat vaihtoehtoiset tavat hoitaa aihe kuntoon. Pillerille on vaihtoehto vaikka sekin voi olla pilleri, vain luonnollisemman oloinen kuin teollisesti valmistettu, joka ei kuulu mitenkään ihmisen elimistöön.

      • .....

        Voihan placebokin auttaa pientä osaa ihmisiä.


      • Hah !
        ..... kirjoitti:

        Voihan placebokin auttaa pientä osaa ihmisiä.

        Nii-in, tynnyrissä tai pullossa eläessä tuskin muuta saa selville tai keksii.


    • vastatiini vastus

      Itse korjasin kol-arvojani ruokailutavoilla,edistystä oli tapahtunut ja tärkeinhän on laskennallinen kol-arvot eli hyvän ja huonon suhde.
      Ldl ja Hdl,niitten lukemat.
      Liikunta auttaa tottakai,en ole edes lihava ja suosin vain terveellistä ja monipuolista kasvispainotteista ruokaa,pähkinöitä,marjoja,kauraa myöskin maidon muodossa.

      Itsellä perintötekijät haittana,molemmilla vanhemmilla samat sydän-ja verisuonisairaudet kiitos sen aikaisen ruokavalion,voita ja sianläskiä,pullaa ja kakkuja ja pipareita ja kaikki rasvaan leivottu.Äitini ei vieläkään ole muuttanut elintapojaan,eipä enää taida hyödyttää 90-vuotiaan ja ainainen erimielisyys käydessäni ruokailusta koska en suostu syömään "entiseen malliin".

      Verenpaineetkin tulee stressistä,elämäntavoista ja uskon itse elämänmuutoksen tuomiin muutoksiin omasta tilastani ja en suostu syömään turhia ja sivuoireita aiheuttavia lääkkeitä.Statiineissa on samat sivuvaikutukset,olipa kyseessä,Ator-Rosu-tai Simvastatiini ja vielä toisilla nimikkeillä olevat samaa lääkettä olevat.

      Joillekkin ne eivät aiheuta mitään,ja jatkakoon pullan syöntiä ja pelastukseksi pilleri suuhun.Ihan itsensä harhauttamista.Kukin taplaa tyylillään.

    • hyvä että otin

      Vanhempani ovat kuolleet myöhäisessä keski-iässä, siis vielä työiässä sydäninfarktiin. Kun kolesteroliarvot huitelivat 7.00 rajoissa ja sain TIA-kohtauksen parisen vuotta sitten päätin ottaa tarjotut Simvastatiinit käyttöön. Ruokavalio, ankarakaan ei enää paljoa arvoa laskenut. Alussa hieman väsytti, liekö ollut syynä statiini vain lievä alakulo, että jouduin nojautumaan lääkkeisiin.
      En ole käynyt enää kontrollissa, kestääkö maksa vai ei. Mitään sivuvaikutusta en ole huomannut. Saattaa olla että esim. marjametsässä lihakset kipeytyvät herkemmin ja palautuminen on hitaampaa. Ruokavalio on edelleen vähäkolesterolinen, yritän liikkua ja elää terveellisesti.
      Kannattaa kokeilla ja vaihdella lääkkeitä. Ei muutaman viikon tai kuukauden kokeilu henkeä vie.
      Käytän myös trimaspaamia 100 mmg päivittäin, joskus pidän välipäivän.

      • Yrittäminen ei riitä

        Ei se riitä, että ruokavalio on "vähäkolesterolinen". Yrittäminenkään ei auta yhtään mitään, toimintaa, tekemistä ja liikekannalla oloa pitää olla oikeasti. Tyhjästä ei synny minkäänlaisia tuloksia. Mutta sitä vartenhan pillerit ovat; nappi naamaan, niin se korvaa kaiken muun ajattelemista myöten.


      • mikä mättää
        Yrittäminen ei riitä kirjoitti:

        Ei se riitä, että ruokavalio on "vähäkolesterolinen". Yrittäminenkään ei auta yhtään mitään, toimintaa, tekemistä ja liikekannalla oloa pitää olla oikeasti. Tyhjästä ei synny minkäänlaisia tuloksia. Mutta sitä vartenhan pillerit ovat; nappi naamaan, niin se korvaa kaiken muun ajattelemista myöten.

        Tiedän suuren määrän ihmisiä työni puolesta, jotka syövät kolestroli,-ja verenpainelääkkeitä, pistävät insuliinia suuriakin määriä/vrk ja elävät epäterveellisesti:tupakoivat, käyttävät alkoa ja syövät ihan mitä sattuu, eivät liiku jne. Elävät kumminkin pitempään kuin joku terveysintoilija, joku mättää.


      • Mättö mättää
        mikä mättää kirjoitti:

        Tiedän suuren määrän ihmisiä työni puolesta, jotka syövät kolestroli,-ja verenpainelääkkeitä, pistävät insuliinia suuriakin määriä/vrk ja elävät epäterveellisesti:tupakoivat, käyttävät alkoa ja syövät ihan mitä sattuu, eivät liiku jne. Elävät kumminkin pitempään kuin joku terveysintoilija, joku mättää.

        Jos joku kuvailemasi lainen sattumalta vahingossa elää pitempään, niin voin vakuuttaa, että eivät terveesti, hyvällä mielellä eivätkä varsinkaan hyvällä ololla. Ja ne ovat asiat jotka ratkaisevat, millainen tunne, fiilis, sisäinen tyytyväisyysaste ihmisellä on.


    • tasapainoilua

      Arvostan kaikkia näitä mielipiteitä - ihminen ei ole Jumala, joten tuskin tiedämme tästäkään asiasta, kolesterolin hyvistä ja huonoista puolista absoluuttista totuutta - Monien ruotsalaisten tämän hetken parhaiden lääkäreiden ( Karolinska institut ) mukaan ikääntyneiden naisten korkea kolesteroli ei ole minkäänlainen terveysriski, sv-tautien syyt johtuvat ihan toisista seikoista, eli kolesteroli< > sv-tauti- kausaalisuus on väärin ymmärretty - Myös monien tutkimusten mukaan statiinit, valitettavasti, eivät edes estä sv-tauteja vaan itse asiassa provosoivat niitä - Kuulun itse potentiaaliseen sv-tautiryhmään, kolesteroli on korkeampi kuin yksikään täällä mainittu enkä mielelläni söisi statiineja mutta TIA-kohtauskaan ei houkuttele -

      Kaikkien jotka syövät statiineja kannattaa ainakin pitää ravinnossaan mukana ubikinoni koska statiinit "syövät" sitä elimistöstä, ja ne vaikuttavat häiritsevän dramaattisesti siinä vaiheessa kun käynnistyy maksan luonnollinen synteesi ja maksa muuttaa elimistön epätasapainosta johtuen liikaa kolesterolia LDL-muotoon, joka liikamuodostus on kuitenkin luonnollinen ilmiö, ei sairaus.

      Kun sydän- ja verisuonitautien todelliset ja varsinaiset syyt lopullisesti selvitetään ihmisten ei tarvitse syödä statiineja sivuoireineen, joista pelottavin on yhä lisääntyvä dementia jota ei juurikaan tavattu edes vanhoilla ihmisillä esim 60- ja 70-luvuilla, mutta joka on lisääntynyt hälyyttävästi 90-luvulla jolloin statiinit otettiin käyttöön.

      Statiinit kohottavat myös veren sokeriarvoja altistaen II-tyypin diabetekselle.

      Tuntuu ehkä turvalliselta syödä lääkkeitä, ehkä silloin niitä kannattaa syödä koska turvallisuuden tunne lisää hyvinvoinnin tunnetta eikä tämä ollut sarkasmia. Jokainen tekee valintansa.

    • unknown soldier

      Varo seuraavia asioita

      1. Terveys/sairausaiheisilla palstoilla keskustelijoina esiintyviä lääketeollisuuden myyntimiehiä ja -naisia
      2. Luontaistuotepuoskareita, jotka myy placebopaskaa
      3. Viinereitä, munkkeja, sokerimehuja ja -limuja, keinotek. mak. aineita
      4. Dieettivalmisteita, karppausta jne.
      5. Kemiallisia myrkkyjä mukaanlukien mm. statiinit sekä tietyt säilöntäaineet.

      Terveytesi kannalta tärkeää tietoa:

      1. Kolesteroli EI tartu TERVEISIIN verisuoniin, oli sitä vähän tai paljon.
      2. Ongelma ei siis ole kolesterolin MÄÄRÄ vaan verisuoniVAURIOT.
      3. Verisuonia vaurioittaa mm. kemikaalit, sokeri, tupakka, alkoholi
      4. Pidä huolta vastustuskyvystäsi, eli liiku, syö ja nuku terveellisesti.
      5. Lue ja opiskele omaa sairauttasi, laajasti, äläkä tyydy vain bonuksia jahtaavien lääkäreiden diagnooseihin.
      6. Statiini ei ole tulehduksia estävä lääke. Statiinilla ei myöskään ole ominaisuuksia estää kolesterolihiukkasten tarttumista suonien vauriokohtiin. Statiini vain sitoo/poistaa osan verenkierrossa olevasta kolesterolista.
      7. Vain viidessä prosentissa sydänkohtauksia kolesteroli on ollut OSATEKIJÄNÄ.
      8. Molemmissa ryhmissä (matala/korkea kolesteroli) kuolee tasapuolisesti sv-tauteihin. Kolesterolilääkkeillä tai kolesterolin määrällä ei ole vaikutusta kuolintilastoihin.

      Lääketeollisuus on monimutkainen tsiljoonabisnes, jossa äkilliset muutokset on myrkkyä. Siksi esim. kolesterolin totuudesta on pysytty pitkään hiljaa, ja tuleva muutos syntyy hitaasti. Ja jos/kun joku miljardeja tuottava lääke perustuu valheeseen ja jatkettuun petokseen, niin on ilmiselvää, miksi asiaa ei haluta myöntää. Sen sijaan sitä peitellään ja ihmiset "sopeutetaan" uusilla valheilla ennemmin tai myöhemmin paljastuvaan totuuteen.

      Miksi esim. kannabiksen laillistaminen on takkuista? Koska kannabis lääkkeenä on uhka lääketeollisuudelle. Se aiheuttaisi miljardien tappiot lyhyessä ajassa, koska sillä pystytään korvaamaan mm. kipu-, syöpä- ja psyykenlääkkeitä. Ja mikä "pahinta", kannabis todella toimii näillä alueilla, jopa tehokkaammin kuin lääketeollisuuden kemikaalit.

    • huihai2

      Ihanko täällä lääketieteen kandit/tohtorit keskustelevat?
      Hui, hai,,,kuollaanhan täällä kuitenkin jokainen syötiinpä staniineja tai vaikka lunta!

      • Hei vain !

        Mutta huomaa kuitenkin, että täältä kuolevat pois paljon nopeammin ne, jotka jaksavat kaikesta tiedosta ja informaatiosta, ohjeista ja opastuksesta huolimatta ylistää yksinkertaisuutta aina ja ikuisesti niin kuin sinäkin.


    • Epänormaaliko?

      Jokainen vielä viisikymppinen syö kolestrolilääkkeitä aivan TURHAAN.
      Mutta potilaan tyhmyyshän on se, jota lääkärit käyttävät hyväkseen häikäilemättömästi sadassa prosentissa (100%) potilaissa. Pääasia että saavat myydyksi huuhaata ja koekaniinit popsii ja maksaa vaikka 90% potilaista pärjäisi ilmankin. Omaan järkeeni ei uppoa että vasta 50 - 60 vuotias on niin laho ja pilalla, että tarvitsee moisia tai muita vastaavia huuhaa lääkkeitä.

      Itse olen 60. Käytän voita, kermaa (siis oikeaa ja aitoa mitä pitäisi käyttää jokaisen) juon kahvia, poltan tupakkaa aski pär vuorokausi (en suosittele mutta ei ole lakannut seisomastakaan joten ei haittaa vielä) ja peruskuntoni olen saanut raskaassa työelämässä, en liikunnasta koska se on heikkoja varten. Aamiaiseni on kahvia, pari keksiä ja aamun lehti ja tupakka. Matkoilla kun olen nähnyt kuinka paljon ihmiset ahtavat esim aamiaista sisäänsä, on pakko poistua koska saan oksennusrefleksin. Se on sairasta touhua se ihmisten aamiointi.

      Lääkärissä (työterveys) olen käynyt viimeksi ehkä viisitoista vuotta sitten. En ole työelämässä enää. Eikä minulla ole hajuakaan, mikä on kolestroli? Mitä se on?
      Painoindeksini vaihtelee - 2 / 2 jostain "normaalista" mitä se sitten liekin koko sana? Mutta kai olen ylilihava jos painan 2 kiloa yli jonkun normin tai liian laiha jos painan 2 kiloa alle jonkun normin?
      Minun silmissäni joku sataviisikymmentäkiloinenkin näyttää normaalilta kun se on ihmisen näköinen, riittää. En tule miettineeksi hänen kolestrolejaan tai painoarvojaan.

    • Tieto on valtti

      Normaaliudesta tai "epänormaaliudesta" huolimatta kannattaa tietää asioista edes jotain. Kaksi kiloa sinne tai tänne ei haittaa mitään, mutta 150 kg haittaa hyvin monella eli kaikilla mahdollisilla tavoilla.

      Se on totta, että ihmiset popsivat pillereitä turhaan ja liikaa, koska vaihtoehtoinen tapa; ravinto-, liikunta- ja nukkumisasioitten räknääminen kuntoon on liian vaikeaa ja ylivoimaista. Mukavuudenhalu on siis tärkeämpi asia kuin oma terveys.

      • Liikkuvat liikkeelle

        Siinä sen kiteytit, suomalaista liikkumattomuutta "mukavuudenhalu on siis tärkeämpi asia kuin oma terveys"


    • Liikkuvainen flikka

      Jos en ihan väärin muista, niin tuolla treffien puolella joku mukava ja järkevän oloinen kaveri sen vastaukseksi ihmettelyyni antoi. En siis keksinyt itse, koska en jaksa tajuta, että niin voi olla.

    • att2

      Sydämmen korjauksen jälkeen olen syönyt monia lääkkeitä kaikki hyviä 15 vuotta tulee täyteen---vanha mies.

    • Tri Puolimieli

      Kuuluun ihmisryhmään, jolla on luontaisesti korkea kolesteroli. Isälläni (82 v) on ollut huomattavan korkea kolesteroli todnäk lapsesta asti, mutta se havaittiin silloin joskus 80-luvun taitteessa. Hän on syönyt kolesterolilääkkeitä siitä lähtien, mutta kolesterolia ei ole saatu "kuriin". Hänellä on edelleen valtimot täysin puhtaat, mikä todnäk johtuu siitä, että hän ei ole koskaan syönyt kevyttuotteita, suosinut aina mineraalisuolaa, ei käytä margariinia eikä rypsi/rapsiöljyjä, vaan käyttää paistamiseen voita, ja esim. salaateissa oliiviöljyä. Hän on myös kasvisten suuri ystävä. Ja syö paljon myös punaista lihaa. Ja paljon ruisleipää, ei koskaan vaaleaa leipää. Niin ja viimeksi on juonut maitoa lapsena.

      Kauan sitten, kun ravintoa oli vähän, keho sopeutui siihen ja kehitti mm. korkeamman kolesterolitason. Lääketeollisuus keroo, että kyseessä on geenivirhe. Kun tuli ilmi, että että tämä "geenivirhe" onkin seurausta ihmisen luonnollisesta kyvystä sopeutua poikkeuksellisiin tilanteisiin, kuten ravintopuutos, niin lääketeollisuus otti tämän mukaan "diagnoosiinsa", lisäten siihen, että "tämä muutos oli hyödyllinen silloin kun ravintoa oli vähän. Nyt kun ravintoa on tarpeeksi, elimistöön jää liikaa kolesterolia, joka sitten kertyy valtimoiden seinämiin...". Ja kolesterolilääkkeiden myynti vain jatkuu.

      Eli, lopeta kolesterolilääkkeiden syönti ja anna kolesterolin olla rauhassa. Tekee hyvää keholle. Vaihda perussuola mineraalisuolaan, kasvismargariinit voihin, syö paljon kasviksia, suosi tummia vihreitä rehuja, älä unohda marjoja (mustikka, mustaviinimarja ja tyrni paljon kehuttuja), syö lihaa ja kalaa väristä välittämättä, mutta älä osta valmiiksi maustettuja ja/tai paistettuja lihoja ja kaloja, ja vältä myös altaissa kasvatettuja kaloja, ja vältä ravintoa, joissa on paljon omega6:sta (suos. omega3/6 -suhde: 3:1) ja vältä sokeria ja sokeroituja tuotteita, sekä valkoista vehnäjauhoa... listaa voisi jatkaa pitkään. Kannattaa tutustua myös ns. "myrkkymaitoon". Niin ja muista liikunta ja säännöllinen uni. Hyvä puhdas ravinto hoitaa verisuonia, hermostoa, lihaksia, mieltä, yleisvointia. Siihen ei statiineja tarvita kun luonto tekee sen, mitä se on tehnyt miljoonia vuosia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      1
      14846
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3049
    3. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3046
    4. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3045
    5. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3045
    6. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3045
    7. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3044
    8. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3044
    9. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3040
    10. Jennifer Mitchell

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 🔞 ­­N­y­­m­­­f­o­­m­­­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl08490246#JenniferMitchell 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Joensuu
      0
      3039
    Aihe