Mikä on ev. lut. kirkon virallinen kanta vedenpaisumukseen eli tapahtuiko se, kuinka kirjaimellisesti kuten raamatussa esitetään, ja milloin?
Vedenpaisumus: kirkon virallinen kanta
acpc
8102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siis eikö kukaan tosiaankaan tiedä tätä vaikka kyseessä on yksi raamatun merkittävimmistä tapahtumista?
Ota selvää itse. Tutki vaikka geologiaa ja vaivaa aivojasi. Binäärinen laskutoimitus taitaa onnistua jo kahdella aivosolulla, tosin hiitaaasti- mutta kuitenkin.
Monenlaista mullistusta mahtuu maan historiaan. Kaikissa tarinoissa on jokin totuudenjyvänen.
Kyselit virallista kantaa. Itse en kuulu yhtikäs mihinkään, joten virallista kantaa ei tipu. Itseäni asia kuitenkin kiinnostaa, juuri siltä kannalta, oisko noissa jutuissa jotain perää.
http://www.helsinki.fi/~pjojala/vedenpaisumus.htm
Kiitokset vastauksesta mutta olen haluaisin tosiaan kuulla kirkon virallisen kannan aiheesta.
Sinänsä on mielenkiintoista että palstalla on kymmenittäin homoliittosäikeitä jossa aiheessa uskonnollinen kiista johtuu enimmäkseen muutamista raamatunjakeista. Ja palstan papitkin ovat noihin keskusteluihin ottaneet osaa. Naispappeudessa tilanne vastaava. Ja kovin monilla tuntuu olevan vahva käsitys siitä mikä on oikein ja mitä kirkko edustaa tai mitä sen pitäisi edustaa.
Mutta kellään ei tunnu olevan käsitystä miten suhtautua kertomukseen lähes kaiken elämän massatuhosta. Noin merkittävään asiaan luulisi löytyvän selkeät vastaukset.
Kirkolta on turha odottaa mitään virallista kantaa. Johdossa on henkilöitä, jotka eivät usko edes Jumalaan, eivätkä pidä raamattua totuuna, vaan muuttavat sitä.
Jostakin luin, että vedenpaisumus tapahtunut n.4300v sitten. Luulen, että Lutherin arvio ei heitä paljoa siitä, enkä usko kirkonkaan uskaltavan ollla paljoa eri mieltä?
Enne veden paisumusta ei ollut satanut koskaan, mutta ennen maailman luomista maa oli veden peitossa ja luomisessa vedet jakautuivat. Vedenpaisumus ei tullut ainoastaan sateesta, vaan vesi tuli myös maasta.
Tarkistin raamatun rekisteristä, Lutherin mukaan vedenpaisumus oli maailman luomisesta v. 1656 ja kesti vuoden. Jeesus syntyi 3970 vuotta maailman luomisen jälkeen, joten vedenpaisumus on ollut 4328 vuotta sitten.
Kirkko on virallisesti evoluution kannalla eli ei se voi allekirjoittaa vedenpaisumustakaan kuin korkeintaan paikallisena ilmiönä.
Raamatussahan on kuvattu kaksi merkittävää konkreettista globaalin mittakaavan tapahtumaa eli luominen ja vedenpaisumus. Molemmat kertomukset on varsin ilmeisesti tarkoitettu hyvinkin kirjaimellisiksi mutta luomisen osalta on mahdollista tehdä joitain tulkintoja esim. evoluution kanssa yhteensovittamiseksi, koska jumalallinen päivä voi olla mielivaltaisen pitkä, ketään ei ollut varsinaisesti näkemässä ja dokumentoimassa tapahtumia jne.
Vedenpaisumuksessa sen sijaan puhutaan hyvin yksityiskohtaisista konkreettisista tapahtumista ja tietyistä nimetyistä ihmisistä (=todistajat/dokumentoijat), jotka ovat kiinteä ja oleellinen osa Raamatun sukupuita jne. Tulkinnanvaraa on siis merkittävästi vähemmän.
Paikallinen tulva ei vastaa kerrottuja yksityiskohtia ja on käytännössä mahdoton kerrotussa mittakaavassa (peittää vuorenhuiput jne.). Suurin ongelma on kuitenkin että paikallisena koko tapahtuman idea katoaisi ja ihmiskunnan pahuuden kattavan hävityksen sijaan tapahtuma olisi jokseenkin mielivaltaisen alueellisesti rajatun ihmisjoukon joukkomurha.
Palstapapit herätys: tähän tarvitaan nyt kirkon kanta ja selitys!
Yleisesti tiedetään, että raamatunaikainen maailmankäsitys oli erittäin rajallinen ja suurin osa raamatun tarinoista on pelkkää muinaisten Israelin kansan kansantarustoa. Tuosta kartasta saa vähän osviittaa raamatun maailmankuvasta:
http://images.sodahead.com/profiles/0/0/2/0/9/9/2/2/1/circle-152358844211.jpeg#circle
Amerikasta ja sen alkuperäiskansoistakaan ei tuolloin ollut mitään tietoa ja kristitytkin löysivät sen vasta 1400-luvulla.
Nykyään ei ole mitään syytä olettaa, että maailmanlaajuinen tulva olisi tapahtunut, sillä siitä ei ole minkäänlaisia viitteitä.