3-4.11 välisenä yönä kuoli Kuopion poliisilaitoksen putkaan terve 43v. mies, edellinen tapaus syyskuussa 29v. mies. Molempia tapauksia tutkii Mikkelin poliisi. (Juttua www.kuopionpoliisi.fi sivuilla) Kuolinsyy oli kova isku selkään jonka seurauksena oli paksusuolen repeymä, kasvot ruhjeilla otsassa iso kuhmu. Poliisi oli löytänyt porraskäytävästä 2 promillen humalassa ja viety putkaan.
Eikö olisi pitänyt viedä jo sairaalaan jos nämä vammat olivat jo vai tulivatko ne putkassa?
Toivon keskustelua tästä.
Putkakuolemat
hämmästynyt
45
6066
Vastaukset
- Jake
No omalla tavallaan ymmärrän kyllä..sisäisiä vammoja kun on vaikea nähdä ilman röntgenkatsetta..ehkäpä niitä pitäis käydä seuraamassa tasasin väliajoin..eikä jättää putkan lattialle lojumaan...ja järki käteen..kyllä maalaisjärjellä huomaa millon kaikki ei ole kohdallaan...
- HÄMMÄSTYNYT
NII JA OIS POLIISIN PITÄNYT HUOMATA AINASKII KASVOISSA OLEVAT RUHJEET....TUNTUU NIIN TURHALTA HÄNEN KUOLEMANSA...OLEMME TÄÄLLÄ KYSYMYKSIÄ TÄYNNÄ,ILMAN VASTAUKSIA.KÄYTIIN HÄNTÄ KATSOMASSA RUUMISHUONEELLA NIIN OLI ISO KUHMU OTSASSA JA HUULI AUKI JA NENÄSSÄ RUHJEVAMMA.MIETITÄÄN VAAN POLIISIN TOIMINTAA,OIS KIVA KUULLA MITEN MUIDEN OMAISIA ON PUTKASSA KOHDELTU JA ONKOHAN KOSKAAN POLIISIA SYYTETTY ESIM.LIIAN KOVAKOURAISETA KÄSITTELYSTÄ.
- eddd
HÄMMÄSTYNYT kirjoitti:
NII JA OIS POLIISIN PITÄNYT HUOMATA AINASKII KASVOISSA OLEVAT RUHJEET....TUNTUU NIIN TURHALTA HÄNEN KUOLEMANSA...OLEMME TÄÄLLÄ KYSYMYKSIÄ TÄYNNÄ,ILMAN VASTAUKSIA.KÄYTIIN HÄNTÄ KATSOMASSA RUUMISHUONEELLA NIIN OLI ISO KUHMU OTSASSA JA HUULI AUKI JA NENÄSSÄ RUHJEVAMMA.MIETITÄÄN VAAN POLIISIN TOIMINTAA,OIS KIVA KUULLA MITEN MUIDEN OMAISIA ON PUTKASSA KOHDELTU JA ONKOHAN KOSKAAN POLIISIA SYYTETTY ESIM.LIIAN KOVAKOURAISETA KÄSITTELYSTÄ.
on niin suuri osa naama täysin ruvella, että niitä on mahdoton lähteä kaikkia paikkauttamaan. Ja sisäisiä vammoja tietysti on hankala huomata. Ja eiköhän poliisia ole syytetty useinkin liian kovakouraisesta käsittelystä.
- kokenut
itte oon ollu joskus vuosii sit putkassa,seuraavana päivänä oli tosiaan vaikeuksia kävelyssä,poliisit nimittäin pamputti jalkapohjiin,ettei jää jälkiä.oon kuullu et poliisi on joskus kovaotteinen,liiankin.
- A.T.
Useimmitten nämä putkaan kuolleet ansaitsisivat postuumisti myönnettävän, arvostetun tunnustuksen nimeltään the Darwin Award:
"The Darwin Award is an honor bestowed on people who did the most good for humanity by removing themselves from the communal gene-pool."- lähimmäinen
ei kukaan voi itse valita paikkaa jossa kuolee,kuolema on yhtä arvokas olipa se sitten putkassa tai kotona.ajattele,tämä mies olisi voinut olla ystäväsi tai sukulaisesi.
- A.T.
lähimmäinen kirjoitti:
ei kukaan voi itse valita paikkaa jossa kuolee,kuolema on yhtä arvokas olipa se sitten putkassa tai kotona.ajattele,tämä mies olisi voinut olla ystäväsi tai sukulaisesi.
Olet oikeassa. Huomaa kuitenkin, että viestini alkoi sanalla "useimmiten".
Edelleenkin siis väitän, että USEIMMAT suomalaiset putkakuolemat eivät verota kansakuntamme parasta ainesta.
PS. Minusta elämä on arvokas, ei kuolema. Kuolla voi arvokkaasti, mutta kuolema itsessään ei ole arvokas. Siis minun mielestäni. - Evp.
lähimmäinen kirjoitti:
ei kukaan voi itse valita paikkaa jossa kuolee,kuolema on yhtä arvokas olipa se sitten putkassa tai kotona.ajattele,tämä mies olisi voinut olla ystäväsi tai sukulaisesi.
Aikoinaan 1960 ja 1970 luvuilla, kun Helsingissä
oli tuhansia pultsareita joita kärrättiin
päivästä päivään putkaan oli pultsarille kunnia-
kasta kuolla juuri putkaan. Se oli kuin olisi
kotiin kuollut.
- tottunut
Poliisi pidätti minut taannoin, kun päästiin laitokselle pois silmistä niin alkoivat paiskoa minua pitkin roskapönttöjä. Käsiraudat kun on takana niin ei paljon käsiäkään saa eteen. Kun pääsin kopista pois suoraan lääkäriin ja lausunto lääkäriltä, kaksi kylkiluuta poikki ja yksi sormi. Juttu oikeuteen sillä seurauksella että minä sain 1200mk sakkoa virkamiehen vastustamisesta.
- hämmästynyt
KIVA KUN KERROIT TUON,TUNTUU ETTÄ TULEE VÄHÄN NOITA JUTTUJA TÄNNE,EIKÖ IHMISET USKALLA KIRJOITTAA KOKEMUKSIAAN? POLIISILLE OLISI KUULUNUT TULLA RANGAISTUS,EI SULLE...IHMETTELEN VAAN TÄTÄ SUOMEN OIKEUSLAITOSTA...ETTÄ MITENKÖHÄN MAHTAA KÄYDÄ KUN SELVITTELEVÄT NOITA PUTKAKUOLEMIA,TUSKIN NIISTÄ POLIISI EDES VAROITUSTA SAA...
- A.T.
Harmi, etteivät päästäneet kaltaisestasi madosta ilmoja pihalle. Miksiköhän sinut alunperin pidätettiin? Tuollaiset paskat pitäisi listiä jo rappusille...
- tottunut
A.T. kirjoitti:
Harmi, etteivät päästäneet kaltaisestasi madosta ilmoja pihalle. Miksiköhän sinut alunperin pidätettiin? Tuollaiset paskat pitäisi listiä jo rappusille...
Tiedän että rikoin lakia ja minut pidätettiin. Mikä on oikein. Eikö poliisin olisi myös noudatettava lakeja ja määräyksiä. Jos poliisin hermot ei kestä tehdä sitä työtä. Hän on valinnut väärän ammatin eli ammatitaidoton ja kykenemätön hoitamaan kunnolla ja asiallisesti tehtäviään.
- A.T.
tottunut kirjoitti:
Tiedän että rikoin lakia ja minut pidätettiin. Mikä on oikein. Eikö poliisin olisi myös noudatettava lakeja ja määräyksiä. Jos poliisin hermot ei kestä tehdä sitä työtä. Hän on valinnut väärän ammatin eli ammatitaidoton ja kykenemätön hoitamaan kunnolla ja asiallisesti tehtäviään.
Mitä tulet tänne itkemään ja sääliä kerjäämään? Sait varmasti ansiosi mukaan.
- kyyninen
A.T. kirjoitti:
Mitä tulet tänne itkemään ja sääliä kerjäämään? Sait varmasti ansiosi mukaan.
nimim. A.T taitaa olla itse poliisi joka on tottunut hoitelemaan asiakkaat omin käsin luottaen siihen että virkamies ei virkamiestä narauta.
- esko
Heheh
Ei sinänsä hauskaa, mutta todella ironista...
- välillä
Asiakkailla on toisinaan tapana jauhaa paskaa tai sitten jättää kertomatta olennaisia asioita, kuten sen, kuinka he ovat itse käyttäytyneet.
Olen ollut todistamassa tapausta, kun kaveri pääsee poliisivankilasta pois ja pyytää saada soittaa. Poliisit antavat kaverin ystävällisesti soittaa (ja hoitavat muutenkin miehen asioita nätisti). Mies soittaa asianajajalleen ja kertoo, että poliisi on katkonut hänen sormensa. Vittu mitä fuulaa! Miehellä ei ollut käsissä saati sormissa minkäänlaisia vammoja. Tämän kaiken hän tekee poliisien läsnä ollessa ilman, että ilmekkään värähtää.
Tai olen nähnyt, kuinka asiakas itse vahingoittaa itseään ja väittää, että poliisi on vahingoittanut.
Tai kuinka alle parikymppinen on pidätetty puukotuksesta, eikä hän ole edelleenkään tehnyt mitään, vaikka jutulla on todistajia.
Tai kuinka poliisit ovat käyneet kiinni ja pahoinpidelleet, vaikka kaveri on itse alkanut ensin käyttäytymään väkivaltaisesti. - janne
näin maalaisjärjellä ajatellen olisi voitu käyttää polilla tai ainakin tarkemmin seurata,nätä sattuu silloin tällöin,en tiedä miten niitä tutkitaan.
- Arska
Olen joskus ollut niin sanottu metsienmies, eikä minulla ollut poliisien kanssa mitään isompia ongelmia. Suuremmat ongelmat olivat erilaisten vartijoiden ym.kanssa. Sen voin vain sanoa että ulkonäöstä on vähän vaikea sanoa mitään jos kyseessä on kunnon metsienmies, sillä meillä oli jokaisella välillä otsa ym. paikka auki. Nämä pikkuvammat olivat useimmiten omia mokia tai tulleet kavereiden kanssa painimisesta. Nyt olen jo ollut 15 vuotta raittiina ja käyn silloin tällöin vieläkin moikkaamassa tuttuja poliiseja.
- callahan
Voi että kun oltaisiin vielä 70-luvulla. Silloin tuli turpaan poliisilta pelkästä laahustavasta kävelytyylistä. Jos hoipertelit kaudulla kännissä, lähtö tuli aika nopeasti.
Nykyaikana et saa poliisilta turpaan ku aiheesta.
Lopettakaa hipit valittaminen!
Vapaan kasvatuksen lapset kun eivät osaa pitää tuota turpavärkkiä kiinni...
Miltä teistä tuntuisi jos teidän työpaikallenne tullaan vittuilemaa ja räkimään/ojentelemaan lentopallomailoja...
Kandeis miettiä näitä asioita joskus toisinpäinkin.
Lyhyesti sanottuna SITÄ SAA MITÄ TILAA!
Poliisi tekee loistavaa työtä nykyään.
Kiitos että saamme nukkua yömme rauhassa. - sairaalaan
Tottakai noilla sisäisillä vammoilla mies olisi kuulunut sairaalaan ja varmuudella poliisi olisi vienytkin jos vamma olisi ollut tiedossa, vaan kun nuo sisäiset vammat eivät juuri näy ulospäin.
Tiedottomat reagoimattomat henkilöt poliisi vie automaattisesti sairaalaan, jonka henkilökunta päättää jatkosta. Samoin on laita vakavien vammojen kanssa.- hakataan
ja sitten putkaan, kuolemaan.
- omaperäistä
hakataan kirjoitti:
ja sitten putkaan, kuolemaan.
keksitkö tuon ihan itse???
- keksintö
omaperäistä kirjoitti:
keksitkö tuon ihan itse???
mitähän varten yleensä nokialainen, siis pamppu,
on keksitty. Tuskinpa sillä mattoja tarkoitus on hakata. - käyttötarkoitus
keksintö kirjoitti:
mitähän varten yleensä nokialainen, siis pamppu,
on keksitty. Tuskinpa sillä mattoja tarkoitus on hakata.Pampulla tosiaan lyödään muutakin kuin mattoa mutta kuten ilmeinen tarkoituksesi on vihjata että sillä hakataan ihmisiä putkassa niin voin sanoa että väärässä olet. Ne ajat ovat olleet ja menneet -onneksi.
Sitäpaitsi se "nokialainenkaan" ei ole enää aktiivikäytössä.
- Jokke
Olen itsekin ihmetellyt noita putkakuolemia, joita tuntuu sattuvan tosi usein. Yleensä kuollut henkilö on kuitenkin ollut suhteellisen terve normaalikuntoinen ihminen. Jos ihmiset kuolisivat viinaan noin herkästi, niin silloin ruumiita lojuisi kaduilla niin paljon, ettei kaupungilla voisi löyhkän takia edes liikkua.
Minusta on ihan selvää, että suuri osa näistä putkakuolemista aiheutuu poliisien väkivallasta. Juridisesti tuollaista humalaisen ja usein sammuneen ihmisen kuolleeksi hakkamista kutsutaan kai murhaksi. Olisi kyllä kiva, kun joku ulkopuolinen ja puolueeton taho pääsisi joskus tutkimaan näitä juttuja. Onhan se selvää, että kun poliisit tutkivat itse omia rikoksiaan, niin ei se mihinkään johda.- jaapa jaa
Ei kai niitä kuolleita voi olla kadun varret pullollaan kun ne sammuneet kerätään putkaan tai viedään kotiin.
Monessa tapauksessa putkaan kuollut henkilö on tullut putkaan juuri sen poliklinikan kautta.
Tavalliset pulliaiset eivät vain aina tiedä kuinka paljon ihmisiä oikein kuolee koteihinsa näiden ryyppyiltojen päätteeksi.
Varmasti pahoinpitelyjä tapahtuu polisiienkin puolelta, mutta taitavat olla prommileluokkaa. Ja poliisin pahoinpitelystä johtuvaa kuolemaa en aivan vähällä usko - ainakaan tässä maassa.
Miksi joku riskeeraisi varman työpaikkansa jonkun turhanpäiväisen kötkyn takia? - HÄMMÄSTYNYT
NIIN TÄÄ TUNTUU HIRVEELLE KUN ON KYSEESSÄ LÄHIOMAINEN.OIKEIN SANOT ETTÄ JOS VIINAAN KUOLEE NII KUOLLEITA OIS KAUPUNGILLAKIN....JA KUOLINSYY TÄSSÄ TAPAUKSESSA OLI ULKOISET VAMMAT.KIITOS KUN OTIT KANTAA.
- "asiantuntijoita"
HÄMMÄSTYNYT kirjoitti:
NIIN TÄÄ TUNTUU HIRVEELLE KUN ON KYSEESSÄ LÄHIOMAINEN.OIKEIN SANOT ETTÄ JOS VIINAAN KUOLEE NII KUOLLEITA OIS KAUPUNGILLAKIN....JA KUOLINSYY TÄSSÄ TAPAUKSESSA OLI ULKOISET VAMMAT.KIITOS KUN OTIT KANTAA.
Kyllähän jokainen käsittää, että poliisi lyö,
ihmisiä (kuulemma) nekin on,
Oikeuskanslerilla ja Oikeusasiamiehellä pöydät notkuvat valituksista. Jos ne kaikki tutkittaisiin kunnolla, moni poliisi olisi entinen poliisi. Ikävää
vain rehellisten suomalaisten kannalta, nuo kaksi ajattelevat vain seuraavaa palkkapäivää, eivät välitä mistään mitään.
Asioita on kyllä aiempaa enemmän alettu tutkimaan, kun valituksen on tehnyt esim ulkomaalainen / ulkomaalaistaustainen, eihän esim muslimi hyväksy ettei asioita tutkita.
Suomalainen lammaslauma tyytyy
kaikkiin päätöksiin , se ei valita ennenku taas pamppu heiluu. - lähimmäinen
"asiantuntijoita" kirjoitti:
Kyllähän jokainen käsittää, että poliisi lyö,
ihmisiä (kuulemma) nekin on,
Oikeuskanslerilla ja Oikeusasiamiehellä pöydät notkuvat valituksista. Jos ne kaikki tutkittaisiin kunnolla, moni poliisi olisi entinen poliisi. Ikävää
vain rehellisten suomalaisten kannalta, nuo kaksi ajattelevat vain seuraavaa palkkapäivää, eivät välitä mistään mitään.
Asioita on kyllä aiempaa enemmän alettu tutkimaan, kun valituksen on tehnyt esim ulkomaalainen / ulkomaalaistaustainen, eihän esim muslimi hyväksy ettei asioita tutkita.
Suomalainen lammaslauma tyytyy
kaikkiin päätöksiin , se ei valita ennenku taas pamppu heiluu.hyvä että edes valittavat,mutta ei kai niitä kukaan edes kunnolla tutki.Ja poliisille tulee varmaan vain muistutus,ei muuta.Kumma se vain on kun terve ihminen putkaan kuolee,pitäis ne tarkemmin tutkia.
- pöliisi
lähimmäinen kirjoitti:
hyvä että edes valittavat,mutta ei kai niitä kukaan edes kunnolla tutki.Ja poliisille tulee varmaan vain muistutus,ei muuta.Kumma se vain on kun terve ihminen putkaan kuolee,pitäis ne tarkemmin tutkia.
Eivät poliisit ole tosiaan vastuussa mistään ! Veivät minulta autosta keräilyveitsen, joka "hävisi"
vain jonnekin. Valtio, (=veronmaksajat) korvasi yli 200e.
Perheelleni on sattunut KAKSI kolaria poliisin kanssa, 100 % tapauksista, POLIISI SYYLLINEN, VALTIO korvasi vahingot n 4000 e.
POLIISI saa siis tehdä mitätahansa, vastuuseen ne loiseläjät eivät joudu. Jos nyt kukaan ei sattumalta pistä kenttäoikeutta pystyyn, kuten tuossa parin kadunkulman takana se tanskalainen. - väitteesi
Suomessa kuolee vuosittain n 1200 ihmistä alkoholista aiheutuviin seurauksiin(ks www.stat.fi) osa kuolee sairaalassa, osa kotonaan osa putkassa. Sinusta tuntuu että putkakuolemat ovat yleisiä - mihin tämä tuntemuksesi perustuu siihen että luet sanomalehtiä vai tilastolliseen faktaan? Osaatko sanoa täsmälleen, montako henkilöä Suomessa kuolee putkaan?
Varsinaisen kuolemansyyntutkinnan tekee käytännössä kaikissa ei-luonnollisissa kuolemissa (siis myös putkakuolemissa) puolueeton taho eli oikeuslääkäri. Oikeuslääkäri määrittää kuolemansyyn, poliisi tutkii olosuhteet joissa kuolema on tapahtunut. Jokainen tapaus tutkitaan erikseen ja rikosjutun tutkinnanjohtajana on aina syyttäjä - ei poliisi.
Osoita väitteesi tutkinnan kehnoudesta todeksi. Muuten sillä ei ole muuta kuin väitteen arvo. - ...pä
väitteesi kirjoitti:
Suomessa kuolee vuosittain n 1200 ihmistä alkoholista aiheutuviin seurauksiin(ks www.stat.fi) osa kuolee sairaalassa, osa kotonaan osa putkassa. Sinusta tuntuu että putkakuolemat ovat yleisiä - mihin tämä tuntemuksesi perustuu siihen että luet sanomalehtiä vai tilastolliseen faktaan? Osaatko sanoa täsmälleen, montako henkilöä Suomessa kuolee putkaan?
Varsinaisen kuolemansyyntutkinnan tekee käytännössä kaikissa ei-luonnollisissa kuolemissa (siis myös putkakuolemissa) puolueeton taho eli oikeuslääkäri. Oikeuslääkäri määrittää kuolemansyyn, poliisi tutkii olosuhteet joissa kuolema on tapahtunut. Jokainen tapaus tutkitaan erikseen ja rikosjutun tutkinnanjohtajana on aina syyttäjä - ei poliisi.
Osoita väitteesi tutkinnan kehnoudesta todeksi. Muuten sillä ei ole muuta kuin väitteen arvo.Asiasta kun ei tiedä kuin yhden tai kaksi tapausta ja sillä perusteella haukotaan henkeä ja voivotellaan kuinka joku kuoli putkaan. Putkaan kuolee hyvin vähän ihmisiä loppupelissä. Sisäisiä vammoja tms ei voi nähdä todellakaan ja jos joka kuhmua mennään näyttämään lääkärille terveyskeskusksiin, poliklinikoille, niin muuta ei lääkärit kerkiä tehdäkään kuin tarkistella kuhmuja, joille ei voi mitään muuta kuin seurata ns commotio-oireita ja niiden seuraaminen pelkän kuhmun vuoksi ei ole poliklinikkojen asia.
Ihmettelen myös mikä ihmeen "yhteiskunta hoitaa" valtio Suomesta on tullut??? Ihminen saa ja juo itsensä huonoon kuntoon ja kun (varsinkin talvella paleltuma-vaarat) ihmisiä otetaan talteen heidän itsensä suojaamiseksi kun makaavat sammuneena kadulla ja siitä nyt pitää kritisoida ihmisten että poliisi tekee väärin. Mielestäni jos ihminen juo itsensä huonoon kuntoon niin pitäisi olla vain hyvillään että poliisit tuo suojaan tai miksi ihmiset ei itse kykene huolehtimaan itsestään siten, ettei sammu kadulle tai käyttääntysivät siten ettei tarvitse viedä putkaan. Ensin tapellaan tai muuten riehutaan, rikotaan paikkoja jne ja sitten kun joutuu putkaan ja vastuuseen, niin se onkin sitten poliisien vika!!! Haloo herätää ihmis-poloiset!!!!
Ja kirjoitukseen kuhmusta, oletko selvittänyt kuhmun alkuperäisen syyn mistä tullut, se on niin helppo syyttää poliisia siitä, mutta tuskin poliisi haluaa virkaansa ja työpaikkaansa menettää jonkun typeryksen vuoksi, että lähtisi pieksämään asiakasta työpaikan uhalla. Kukaan asiakas ei ole työpaikan menetyksen arvoinen!!!
Tässä näkee kun asioista ei tiedätä tuon taivaallista ja sitten pitää älämölöä pitää kuitenkin. Ahdistuksen voi purkaa monella muullakin tapaa, eikä syyttää poliiseja tai putkaa. - hassu
pöliisi kirjoitti:
Eivät poliisit ole tosiaan vastuussa mistään ! Veivät minulta autosta keräilyveitsen, joka "hävisi"
vain jonnekin. Valtio, (=veronmaksajat) korvasi yli 200e.
Perheelleni on sattunut KAKSI kolaria poliisin kanssa, 100 % tapauksista, POLIISI SYYLLINEN, VALTIO korvasi vahingot n 4000 e.
POLIISI saa siis tehdä mitätahansa, vastuuseen ne loiseläjät eivät joudu. Jos nyt kukaan ei sattumalta pistä kenttäoikeutta pystyyn, kuten tuossa parin kadunkulman takana se tanskalainen.KYLLÄ IHMINEN VOI OLLA TYHMÄ!!!!
- Canis lupus
...pä kirjoitti:
Asiasta kun ei tiedä kuin yhden tai kaksi tapausta ja sillä perusteella haukotaan henkeä ja voivotellaan kuinka joku kuoli putkaan. Putkaan kuolee hyvin vähän ihmisiä loppupelissä. Sisäisiä vammoja tms ei voi nähdä todellakaan ja jos joka kuhmua mennään näyttämään lääkärille terveyskeskusksiin, poliklinikoille, niin muuta ei lääkärit kerkiä tehdäkään kuin tarkistella kuhmuja, joille ei voi mitään muuta kuin seurata ns commotio-oireita ja niiden seuraaminen pelkän kuhmun vuoksi ei ole poliklinikkojen asia.
Ihmettelen myös mikä ihmeen "yhteiskunta hoitaa" valtio Suomesta on tullut??? Ihminen saa ja juo itsensä huonoon kuntoon ja kun (varsinkin talvella paleltuma-vaarat) ihmisiä otetaan talteen heidän itsensä suojaamiseksi kun makaavat sammuneena kadulla ja siitä nyt pitää kritisoida ihmisten että poliisi tekee väärin. Mielestäni jos ihminen juo itsensä huonoon kuntoon niin pitäisi olla vain hyvillään että poliisit tuo suojaan tai miksi ihmiset ei itse kykene huolehtimaan itsestään siten, ettei sammu kadulle tai käyttääntysivät siten ettei tarvitse viedä putkaan. Ensin tapellaan tai muuten riehutaan, rikotaan paikkoja jne ja sitten kun joutuu putkaan ja vastuuseen, niin se onkin sitten poliisien vika!!! Haloo herätää ihmis-poloiset!!!!
Ja kirjoitukseen kuhmusta, oletko selvittänyt kuhmun alkuperäisen syyn mistä tullut, se on niin helppo syyttää poliisia siitä, mutta tuskin poliisi haluaa virkaansa ja työpaikkaansa menettää jonkun typeryksen vuoksi, että lähtisi pieksämään asiakasta työpaikan uhalla. Kukaan asiakas ei ole työpaikan menetyksen arvoinen!!!
Tässä näkee kun asioista ei tiedätä tuon taivaallista ja sitten pitää älämölöä pitää kuitenkin. Ahdistuksen voi purkaa monella muullakin tapaa, eikä syyttää poliiseja tai putkaa.Turvallisinta on ryypätä kotioloissa! Tosin poliisisedät ja -tädit ovat huolissaan siitäkin, kun se tapahtuu "kontrolloimattomissa olosuhteissa".
- T. Tuhma
"asiantuntijoita" kirjoitti:
Kyllähän jokainen käsittää, että poliisi lyö,
ihmisiä (kuulemma) nekin on,
Oikeuskanslerilla ja Oikeusasiamiehellä pöydät notkuvat valituksista. Jos ne kaikki tutkittaisiin kunnolla, moni poliisi olisi entinen poliisi. Ikävää
vain rehellisten suomalaisten kannalta, nuo kaksi ajattelevat vain seuraavaa palkkapäivää, eivät välitä mistään mitään.
Asioita on kyllä aiempaa enemmän alettu tutkimaan, kun valituksen on tehnyt esim ulkomaalainen / ulkomaalaistaustainen, eihän esim muslimi hyväksy ettei asioita tutkita.
Suomalainen lammaslauma tyytyy
kaikkiin päätöksiin , se ei valita ennenku taas pamppu heiluu.Tämäkin keskustelu näyttää hyvin sen, että po-
liisithan ne rosvoja ovat ja vääristelevät asi-
oita. On se vaan kummallista, kun oikeat rosvot
eivät tee mitään laitonta. Miten niitä poliiseja
oikein valitaan ? Pitää ilmeiseti vaihtaa eli
oikeat rosvot poliiseiksi ja poliisit rosvoiksi. - Palle Ramstedt
Canis lupus kirjoitti:
Turvallisinta on ryypätä kotioloissa! Tosin poliisisedät ja -tädit ovat huolissaan siitäkin, kun se tapahtuu "kontrolloimattomissa olosuhteissa".
Onhan se säälittävää kun aikuisia ihmisiä täytyy viedä putkaan kun eivät muuten pärjää.
Säälittävyyden huippuna ne insinöörit jotka illanistujaisissa juovat kilpaa työntekijöidensä kanssa, ja loppuillasta kikkailevat tuhannen päissään kaupungilla ja sammuvat johonkin kadunkulmaan. Kukas sen siitä pelastaa ennenkuin "etniset"ryhmät keksivät rullata kaverin ? Poliisi vie kaverin pahnoille huilaamaan ja aamulla uusin eväin kotiin.
Mikä siinä meni pieleen ?
- Sairaankuljettaja
Tuosta vaan raahaten. Ei voi tietää onko kyse vain humalatilasta vai onko muutakin syynä tajuttomuuteen/huonoon tilaan. Kysynkin ihan noita muita vastauksia lukematta että miksi ei kutsuta sairaankuljetusta arvioimaan henkilön tila että meneekö putkaan vai sairaalaan? Ihmettelen myös ahk:n tapaa yhdistää poliisille melkein mitään kysymättä ja poliisi tulee ja vie vaikka olisi kuollut. Juopottelun takia esimerkiksi jokin sairaus on voinut jäädä hoitamatta ja huono tila johtuu siitäkin, sokeritauti, sydän ja verisuonisairaudet mm:ssa. SItten vielä pahoinpitelyt ja kaatumiset.
Siinä syitä miksi tulee putkakuolemia!- lähiomainen
niin,miksi ei ensin kutsuta sairaankuljetusta arvoimaan tilanne ja vasta sitten putkaan.
mun lähiomainen kuoli putkaan vammoihinsa,ja olen sitä mieltä et täysin TURHA kuolema,jos ois viety sairaalan ei olisi kuollut.Joopa,tässä sit odotellaan vastauksia, poliisi tutkii asiaa ja tutkinnat kesken....
- kunnon kansalainen
olen sitä mieltä että ei tuo kuolintapaus ikinä tule selviämään,ei koira koiraa hauku eikä korppi korpin silmää noki.ihan sama tutkiiko poliisi juttua vaiko ei,poliisia ei kuitenkaan syytetä,korkeintaan huomautus annetaan,josko sitäkään.Mut ajatelkaa jos joku poiisin tappaa,hirveet otsikot on ja tuomio ihan toista kuin jos jonkun "tavallisen" ihmisen tappaa.
- vielä hetki
Kyllä alkaa suomessakin ISOJA päitä putoileen. Siihen menee jonkin aikaa, mutta tapahtuu.
Tää maa on täynnä pasasen taneja,on vain ajan kysymys koska se alkaa. - T. Tuhma
vielä hetki kirjoitti:
Kyllä alkaa suomessakin ISOJA päitä putoileen. Siihen menee jonkin aikaa, mutta tapahtuu.
Tää maa on täynnä pasasen taneja,on vain ajan kysymys koska se alkaa.Vielä hetki, sinäkö sen aloitat. Jäämme mielen-
kiinnolla odottamaan. - nasse
T. Tuhma kirjoitti:
Vielä hetki, sinäkö sen aloitat. Jäämme mielen-
kiinnolla odottamaan.no nyt nämä jutut meni poliisin tappamiseen,eikös tässä alun pitäen ollut kyse putkakuolemista?
- pertti poristas
niin eikä paskalakit tee mitään väärää taas yks juoppo vähenmän ja kyttien palkat nousee
- omaisia
käy?
Täällä olisi kohtalotovereita. Löytyisikö saman kokenutta keskustelukumppania täältä vanhan keskustelun kautta? Vieläkö aloittaja on kuvioissa?- "siis ihanko omaa tyhm...
sekavuustilassa oleva ihminen kun ei tiedä mitä on nauttinut,eikö yleinen käytäntö ole ottaa verikoe,varsinkin kun poliisin tiedossa on aiempia käyttörikoksia,partio on silloin tietoinen että on sekaisin jotain otettu.Eipä juurikaan erotettu känniläistä sekakäyttäjästä,eikä käyty sairaalassa,poliisin mukaan kuoli omaa tyhmyyttään,kun kaverinsa jonka löysin makasi kotimme sohvalla luuri kädessä jo kuolleena,oli yrittänyt soittaa apua.Mitäs leikkivät alkomaholin ja lääkkeitten kanssa,monella varmaan tulee mieleen,MUTTA myrkytystila on todellinen asia ja sekakäyttökin tulisi todellakin olla ammatilaisen tunnistettavissa,tosin ei poliisitkaan mitään lääkäreitä ole.Semmosta.Kuolinsyytä tiedustellessa lyhyestä virsi kaunis...kuoli omaa tyhmyyttään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop751296- 681185
Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?138896huono omatunto
johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.51852Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.74779Päätin juuri että
En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi29752- 60740
Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma157734Onnistuit sohaisemaan mua
Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan58727- 76665