Allekirjoittakaa esikoisetkin
eräs vl-kristitty
18321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
ei allekirjoiteta, ei olla suossa kuten vanhoilliset. Meillä ei ole pappeja eikä muutenkaan nolla kirkon kanssa sidoksissa eikä naimisissa. Antaa kuollu mennä menojaan.
Teillä on liki 9-kertainen edustus kirkolliskokouksessa esikoisiin nähden. Edustajanne eivät ole tukeneet Raamattuun perustuvia esityksiämme.
Miksi nyt pyydätte apuamme, kun ette ole aiemminkaan tukeneet meitä.
Yhteisönne suun tukkii se, että puhujanne ovat kirkon pappeja ja he saavat palkkansa sieltä.
Hyväksytte naispappeuden käytännössä ja Raamatun liberaalin tulkinnan.
Katsotte kaiken kirkossa tapahtuvan maallistumiskehityksen läpi sormien toimien "muka virkamiehinä". Varmaan sanotte viimeisellä tuomiollakin toimineenne vain virkamiehinä availemassa katumattomille ihmisille helvetin porttia.
Nyt kun toimienne hedelmät tulevat näkyviin, niin pyydätte apuamme. Teillä itsellänne olisi ollut valta vaikuttaa piispojen valintoihin.
Te olette vastuussa osaltanne myös siitä, että Jumalan Sanan mukaan opettavat papit eivät pääse virkoihin. Kun oman papin on päästävä yhteen paikkaan, niin mitäpä väliä jonkun toisen seurakunnan papilla sitten on.
Mäkinen puolustaa uskonnonvapautta kuten Jeesus. Jokaisella on oltava samat ihmisoikeudet. Ei me voida lailla määritellä miten toisten pitää elää Jos joku hauaa elää toisin, hänellä on oltava siihenkin oikeus.
"" abfgxhx....""
Eipä sinulla ole mitään tietoa siitä , miten jeesus hoiti Uskonnon vappautta . Ei
Hän antanut mitään lupia tai valtuuksia jo oleville HURSKAILLE . Hän sanoi
en minä tullut Hurskaita päästämään ,vaan syntisiä eli tässäkin tapauksessa
vain ne jotka tunnustivat syntinsä , .
Jos koku haluaa elää toisin , hän elää jokatapauksessa Vaikkei ole mitään
tietoa voiko siten saavuttaa Jeesuksen tarkoittamaa kuoleman jälkeistä
elämää .
K.Mäkisen asiasta en tiedä mitä ajaa , mutta on omin suin kertonut ettei
hän usko Neitseelliseen synnytykseen , vaikka se on Uskontunnustuksessa
eräs tärkeä kohta , myös on sanonut ettei usko Raamattuun , kuinka voi
sen päälle sano että uskoo Jumalaan , eikö ole irvokasta , Kuirtenkin meille
kristityille Raamattu on Auktoriteetti , Neitseellinen synnytys on Jeesuksen
syntymän korkeauskon tekijä , Aivan yhtä suuri kuin Se jonka Jumala teki
Aikanaan taivaassa Kolminaisuuden ATHANASSIUKSEN mukaan n.300.
POIKA ON AINOSTAAN ISÄSTÄ , EI TEHTY , EIKÄ LUOTU, VAAN SYNTYNYT.
KENESTÄ ,, ISÄSTÄ .,. KOSKA, AIKOJEN ALUSTA , JUMALA ON HÄN
ISÄNSÄ OLENNOSTA , ENNEN KAIKKIA AIKOJA SYNTYNYT ; MUTTA IHMINEN ON HÄN ÄITINSÄ OLENNOSTA , AJASSA SYNTYNYT ..
TÄYDELLINEN JUMALA JA TÄYDELLINEN IHMINEN , JÄRJELLISELLSIELULLA SIELULLA JA INHIMMILLISELLÄ RUUMIILLA.
ISÄNSÄ VERTAINEN .
Tee johtopäätökses sillä nämä kertoi jotain muuta.
Allekirjoitettu on! Kyllä vain on- ennen kaikkea piispan- mutta myös meidän muiden- muistutettava ihmiskuntaa, mikä odottaa, jos ei parannusta syntielämästä tule! Kerran joutuu jokainen Ylimmäisen Tuomarin eteen kuulemaan tuomionsa. Missä Sinä haluat viettää ikuisuutesi? Vaihtoehtoja on tasan kaksi! Taivas ja helvetti!Harhaoppinen piispa joutaa pois virastaan! Toivottavasti viimeistään kirkolliskokous tekee asian eteen jotain!
En usko että todelliset vl:t tätä allekirjoittavat. Vl-liikkeessä ei ole perinteisesti haluttu kannattaa yhteiskuntaa repiviä linjauksia tai puolueita, vaan elää sovussa ympäröivän yhteiskunnan kanssa ja rakentaa sitä. Tuskin tämä homoliittojuttu on vl-piireissä mikään iso asia ja kirkosta eroamiset vain omalta osaltaan kasvattavat vl-liikkeen valtaa sen sisällä. Onhan se jo vanhastaan tiedetty, että mitä pienempi äänestysprosentti on seurakuntavaaleissa, niin sitä useampi vl menee läpi. Samoin kirkkoherravaaleissa vl-ehdokkailla ei olisi mahdollisuuksia, jos äänestysprosentti olisi korkea.
Yllättävän vähän allekirjoituksia on tullut. Lieneekö syys sama kun siinäkin että jumalattomat ovat vallanneet kirkkomme, eli tunnustavien kristittyjen laiskuun ja huolimattomuus. Monista on tullut kirkkonsa kivittäjiä.
ei, vaan addressi on heikosti laadittu ja kestämätön hyökkäys virkaan valittua arkkipiispaa vastaan.
älä allekirjoita tällaista, vaikka olisit eri mieltä Mäkisen kanssa.
ePaimen ,
Mieti nyt vähän piispa ei ousko Neitseellisen synnytykseen , kristitty uskoo
ja hän on sanonut ettei USKO RAAMATTUUN no en minäkään kaikin ajon
1992 painokseen , tuntuu ironiselta että voi silti uskoa Jumalaan .
Ristiriita on valmis , miten tästä ohi.
Hei teu
minua niin POTUTTAA kuinka kristittyjä vedetään halvasta ja eksytetään tänä päivänä.
juurtukaa totuuteen, rakastakaa totuutta,
älä sinäkään, teu jauha p.askaa vaan opeta kuten on pyhässä Raamatussa kirjoitettu
yksi kaste, yksi Kristuksen ruumis, yksi Pää, joka on Jeesus Kristus
Voit mennä jehoviin saarnoja pitämään epaimen
eivät huoli sinne niitä, jotka uskovat pyhään Kolmiyhteiseen Jumalaan
ettäs tiedät senkin nyt Jehovan todistajista.
voin muutakin sinulle heistä kertoa, mutta ei taida olla sinulla korvia kuulla
Näin ulkopuolisena voin todeta, että vähäisin vaikutusmahdollisuus asioihin on, kun ei ole mukana päätöksen tekemisessä eikä edes millään tavalla vaikuttamassa. Tämmöisen ulkopuolisen näkemykset eivät ketään kiinnosta. Kirkossakin on omat vaikuttamisen kanavansa. Lestadiolainen liike olisi paljon vahvempi, jos se olisi pysynyt kasassa eikä lähtenyt riitelemään. Eroajat ja riitelijät jäävät loppupelissä aina vähemmistöön ja häviävät. Onko sitten kiva olla yksin oikeassa koko muuta maailmaa vastaan? Tämmöiset adressit yksittäistä piispaa vastaan ovat aivan höpöhöpö juttuja. Miten Mäkinen voisikaan tehdä lestadiolaisen uskon mukaisia päätöksiä, kun ainakin vl-uskoisten mukaan hän ei ole lainkaan uskovainen? Mäkisen teologinen erityisavustaja RL erotettiin aikoinaan vl-puhujan tehtävistä Turussa.
Taas ulkopm. puhuu asiaa!
Lestadiolaiset eivät ole tähänkään asti pitäneet pappeja ja piispoja missään arvossa. Eli he eivät ole tähänkään asti toimineet lestadiolaisittain oikein.
Miksi se tapahtuisi sitten nyt?
Kukaan ei vastannut kun kyselin aikaisemmin, miksi länsilestadiolaiset eivät ole eronneet ruotsalaisesta kirkostaan, vaikka siellä on saanut vihkiä avioliittoon vuodesta 2009 asti (jos olen väärässä, korjatkaa!) kaikki, myös homoseksuaalit parit. Tietääkö kukaan sitä?
Kuulin itse kuinka essujen seuroissa kehotettiin äänestämään seurakuntavaaleissa kuten ennenkin. Eli kuulumaan kirkkoon kuten ennenkin - ja tämä kehotus tuli Lapinmaalta. Vai oliko se kesäinen kehotus? Eli sieltä ei ole tullut mitään kehotusta kirkosta eroamiseen.
Mistä tämä mekastus sitten on peräisin? Taitaa maailmaan mukautuminen olla huipussaan tälläkin sektorilla. Sinne mennään minne kaikki muutkin...
sähköpaimenelta vaan puuttuu se sama josta seppä Högmann aikanaan puhui eräälle hukassa olevalle.
kuten teiltä kaikilta jotka rakastett lutterin höpötyksiä enempi kuin Sanan ilmoitusta.
siellä ei vauvoja kasteta eikä höpötetä sakraaleista eikä muutakaan taikamenoja ole tarjolla vaan ihan jotain muuta APostolien kautta.
sehän et teitä kiinnosta ikävä kyllä.
arvioi vain minun uskoani, mittaa PH arvoja, sehän on esikoislestadiolaisten erityinen kyky tässä kristillisyydessä toisten uskoa määritellä, että onko sytni koettu todeksi ja onko armo saatu.
se että kutsut sakramentteja höpötykseksi tosin osoittaa, että ei sinulle ole esikoislestadiolaisuudestakaan harmainta aavistusta,
senkun pöliset mitä sylki suuhusi tuo.
"" voi huutoa ""
Ei se pidä paikkansa , vaan hän sanoi paavolle aika tärkeä sanat , ?
Joita PR, muisteli tarkasti kun menikotiin , Nilsiän Aholanraaseen ,,
Siitä kodista tuli pikkuhiljaa hengellisten apuatarvivitsijoiden pyhiin-
vaellus paikka ruotsalaisen uskon käsityskäsitys oli voimakkaasti
Jumalakeskeinen,ytimenä usko Kristukseen ja jättäytyminen armo- nsa varaan .Ihmisen itsensäkorostus ja hurskastelu oli Ruotsalaisesta
vastenmielistä, ja siitä hän ojensi ankarasti, joskun eksyen liialliseen
karkeuteen . .
Rukoilevaisten johtaja Henrik Renqvist. Kirjoitti Ruotsalaista vastaan kirjan ,"Väärän opin kauhistus " ,1844.
Erilaista kirjallisuutta mm. Herännäisyys (M.Akiander.) Hietoriska. upplussingar .
H.Hyvärinen Muistja paavp ruotsalaisesta (1924) .
A.Oravala paavo ruotsalaisesta ,3 p. ( 1932).
B.Jonzon paavo ruotsalaiseta ja hänen uskon elämänsä (1937).
O.Tarvainen P.R. Luterilaisen kristillisyyden edustajana , (1944) .
H.Nyman . Den bidande tron hos, P.R. (1949) .
""ePaimen ""
Iltasanoma lööpissa on aika apea k.m. ja yllä luku Vko loppunna on eronnut 13000
sielua kirkosta , sanon minä että tämänkin olisi voinit muutta toiseksi piispa joka
olisivain kättäytynyt oikeimmin. mitä ePaimen nyt sanoo ..
en minä lainkaan ala hihkumaan mutta , mutta munaton sorvri on ilman muuta
nais sorvari , ja en läinkaan sano että hän olisi huonompi työntekijänä MUTTA
jos ei ole Missään kohtaa lupaa naista tehdä papiksi, enkä ole vieläkään löytänyt
Raamatusta lupaa asettaa naista MIHIHINKÄÄN HENGELLISEEN JOHTOON .
Ei mihinkään löydy sanaa , sano mitä tahdot minä olen surullinen. enkä voi
mitään sille että joku tulee ja haukkuu , toivon että ne miehet jotka msootaniassa
ollessaan hakivat Abramin , että ne olisi voinut hukkua jo silloin , koska ei Abram
ollut siellä vaan, UR fa ninimisessä paikassa ..