Ydinonnettomuus ukrainassa?

Iltalehti Reuters uutisoi että ukrainassa on sattunut ydinonnettomuus http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201412030125054_ul.shtml. Kerrotaan olevan alueen kaakkoisosassa, siellä on ainakin Zaporizhian laitos jossa on kuusiVVER-1000 -yksikköä. Lähellä sotatoimialueita.
23108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Jokin häiriö viime viikolla, ei vakava. Ei tainnut tulle taivaan lahjana Stuxnetille ja muille vihreille.

Äänestä
  • Voi sua raasua. Se viime viikko on juuri meneillään.

    "20 3
    3.12.2014 13:27

    Jokin häiriö viime viikolla, ei vakava. Ei tainnut tulle taivaan lahjana Stuxnetille ja muille vihreille. "

    Saa nähdä milloin pikku-pikku-ydinvoiman kannattajat oppivat ottamaan asioista selvää. Tosin heitä ei sitten olisikaan.

    Tuokin onnettomuus on muuten päällä Rosatomin tekemässä voimalassa.

    Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Voi sua raasua. Se viime viikko on juuri meneillään.

    "20 3
    3.12.2014 13:27

    Jokin häiriö viime viikolla, ei vakava. Ei tainnut tulle taivaan lahjana Stuxnetille ja muille vihreille. "

    Saa nähdä milloin pikku-pikku-ydinvoiman kannattajat oppivat ottamaan asioista selvää. Tosin heitä ei sitten olisikaan.

    Tuokin onnettomuus on muuten päällä Rosatomin tekemässä voimalassa.

    No lue vaikka tuo äläkä usko kaikkiin Twittersoopaan:

    Uutistoimisto Interfaxin mukaan ongelma ilmaantui jo 28. marraskuuta, ja voimala olisi tarkoitus ajaa ylös 5. joulukuuta.

    Ongelma on aiheuttanut sähkökatkoksia alueella.

    Ukrainan energiaministeri Volodymyr Demchyshyn mukaan kyseessä ei ole uhkaava ongelma.

    - Uhkaa ei ole. Ongelmia ei ole reaktoreissa, hän totesi tiedotustilaisuudessa keskiviikkona.

    Paha pettymys varmaan Stuxnet-raasulle että mitään ydinonnettomuutta ei ollutkaan sattunut.

    Äänestä

  • 11+6 kirjoitti:

    No lue vaikka tuo äläkä usko kaikkiin Twittersoopaan:

    Uutistoimisto Interfaxin mukaan ongelma ilmaantui jo 28. marraskuuta, ja voimala olisi tarkoitus ajaa ylös 5. joulukuuta.

    Ongelma on aiheuttanut sähkökatkoksia alueella.

    Ukrainan energiaministeri Volodymyr Demchyshyn mukaan kyseessä ei ole uhkaava ongelma.

    - Uhkaa ei ole. Ongelmia ei ole reaktoreissa, hän totesi tiedotustilaisuudessa keskiviikkona.

    Paha pettymys varmaan Stuxnet-raasulle että mitään ydinonnettomuutta ei ollutkaan sattunut.

    Haloo: se onnettomuus on päällä nyt, siitä puhutaan!

    Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Haloo: se onnettomuus on päällä nyt, siitä puhutaan!

    "se onnettomuus on päällä nyt"

    Häiriö sähkönjakelussa -> onnettomuus.

    Onnetontahan se tietysti on, mutta jos tuulivoiman tuottamassa sähkövoimassa tapahtuu jakeluhäiriö, niin onko sekin mielestäsi onnettomuus? Vai häiriö sähkönjakelussa?

    Äänestä

Voi sinua stuxnet raasua.

Tuo ydinvoimala ei ole Rosatomin tekemä.
Voimalan reaktorit otettiin tuotantoon v. 1985-1995.
Rosatom perustettiin vuonna 2007.

Äänestä
  • Ei ole ensimmäinen kerta kun faktat on häneltä kateissa.

    Äänestä

  • stuxnetillä on faktat hyvin hallinnassa

    stuxnet
    3.12.2014 13:51
    1
    Sulje
    Rosatom = entinen Minatom, eli entinen atomivoimaministerriö. Johan se on sulle yritetty selittää.

    "Fennovoiman Rosatomilta tilaama voimala sitoisi toteutuessaan Suomen energianhankinnan entistä tiivimpään Venäjä-riippuvuuteen. Rosatomin voimaloissa käytettävää polttoainetta ei saa ostettua muualta kuin Rosatomilta itseltään. Rosatom puolestaan ei ole tavallinen energiayhtiö vaan Venäjän entinen atomienergiaministeriö, jonka rahoitus tulee edelleen Venäjän valtionrahastoista ja jonka johdon valitsee Venäjän presidentti. Ydinvoimaloiden lisäksi Rosatomin alaisuudessa toimii myös mm. koko venäläinen ydinaseteollisuus. "
    http://puhutaanydinvoimasta.fi/

    Hyvä, stuxnet!

    Äänestä

  • 844 kirjoitti:

    stuxnetillä on faktat hyvin hallinnassa

    stuxnet
    3.12.2014 13:51
    1
    Sulje
    Rosatom = entinen Minatom, eli entinen atomivoimaministerriö. Johan se on sulle yritetty selittää.

    "Fennovoiman Rosatomilta tilaama voimala sitoisi toteutuessaan Suomen energianhankinnan entistä tiivimpään Venäjä-riippuvuuteen. Rosatomin voimaloissa käytettävää polttoainetta ei saa ostettua muualta kuin Rosatomilta itseltään. Rosatom puolestaan ei ole tavallinen energiayhtiö vaan Venäjän entinen atomienergiaministeriö, jonka rahoitus tulee edelleen Venäjän valtionrahastoista ja jonka johdon valitsee Venäjän presidentti. Ydinvoimaloiden lisäksi Rosatomin alaisuudessa toimii myös mm. koko venäläinen ydinaseteollisuus. "
    http://puhutaanydinvoimasta.fi/

    Hyvä, stuxnet!

    Minatom ja Rosatom ovat eri asia, ensin mainittu on ministeriö ja jälkimmäinen valtionyhtiö. Ja Neuvostoliitto ja Venäjä ovat eri asia, edelliseen kuului Ukraina, jälkimmäiseen ei.

    Eli ainakin tuon verran Stuxnetin faktat ovat haussa.

    Äänestä

  • 10+16 kirjoitti:

    Minatom ja Rosatom ovat eri asia, ensin mainittu on ministeriö ja jälkimmäinen valtionyhtiö. Ja Neuvostoliitto ja Venäjä ovat eri asia, edelliseen kuului Ukraina, jälkimmäiseen ei.

    Eli ainakin tuon verran Stuxnetin faktat ovat haussa.

    Jopas on vaikea ymmärtää yksinkertainen asia:


    Rosatom = entinen Minatom, eli entinen atomivoimaministerriö


    Kirjoita tuo itse ja yritä ymmärtää kirjoittamasi. Ei tuo ole vaikea lause.

    Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Jopas on vaikea ymmärtää yksinkertainen asia:


    Rosatom = entinen Minatom, eli entinen atomivoimaministerriö


    Kirjoita tuo itse ja yritä ymmärtää kirjoittamasi. Ei tuo ole vaikea lause.

    " Tuokin onnettomuus on muuten päällä Rosatomin tekemässä voimalassa."

    koita stuxnet seuraavalla kerralla korjata virheesi ja kirjoittaa

    " Tuokin onnettomuus on muuten päällä Minatomin tekemässä voimalassa."

    Ymmärretty ?

    Äänestä

  • min ei ros kirjoitti:

    " Tuokin onnettomuus on muuten päällä Rosatomin tekemässä voimalassa."

    koita stuxnet seuraavalla kerralla korjata virheesi ja kirjoittaa

    " Tuokin onnettomuus on muuten päällä Minatomin tekemässä voimalassa."

    Ymmärretty ?

    Ymmärrän hyvin: "Rosatom = entinen Minatom, eli entinen atomivoimaministerriö"

    Ei tuo ole sinullekaan vaikea asia. kirjoita se, ihan tosi, itse-

    Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Ymmärrän hyvin: "Rosatom = entinen Minatom, eli entinen atomivoimaministerriö"

    Ei tuo ole sinullekaan vaikea asia. kirjoita se, ihan tosi, itse-

    eli stuxnetin logiikalla:
    Rosatomin toimittama Fortumin Loviisan ydinvoimalan ensimmäinen ydinreaktori otettiin käyttöön 1977.

    Kun oikein on;
    Atomoenergoexportin toimittama Imatran Voiman Loviisan ydinvoimalan ensimmäinen ydinreaktori otettiin käyttöön 1977.

    ja vastaavasti kyseisen ajan oikeat nimet kaikkiin viesteihin.

    ,

    Äänestä

  • atom ei ros kirjoitti:

    eli stuxnetin logiikalla:
    Rosatomin toimittama Fortumin Loviisan ydinvoimalan ensimmäinen ydinreaktori otettiin käyttöön 1977.

    Kun oikein on;
    Atomoenergoexportin toimittama Imatran Voiman Loviisan ydinvoimalan ensimmäinen ydinreaktori otettiin käyttöön 1977.

    ja vastaavasti kyseisen ajan oikeat nimet kaikkiin viesteihin.

    ,

    Faktaa, ei logiikkaa: "Rosatom = entinen Minatom, eli entinen atomivoimaministerriö"

    Helppoa.

    Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Faktaa, ei logiikkaa: "Rosatom = entinen Minatom, eli entinen atomivoimaministerriö"

    Helppoa.

    Helppoa stuxnet= entinen vastaaja eli samat massapostikopioit toisille kiusaksi.Trollitehdas pysyy.

    Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Faktaa, ei logiikkaa: "Rosatom = entinen Minatom, eli entinen atomivoimaministerriö"

    Helppoa.

    Minatom ei ollut Ukrainan ydinreaktoreiden toimittaja.

    Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Faktaa, ei logiikkaa: "Rosatom = entinen Minatom, eli entinen atomivoimaministerriö"

    Helppoa.

    Stuxnet=Mauri Lappi= n. kpl muita trollaajia = Arto Lauri

    Helppoa.

    Äänestä

  • Martti Savo kirjoitti:

    Stuxnet=Mauri Lappi= n. kpl muita trollaajia = Arto Lauri

    Helppoa.

    Juurikin noin. Arto pari apulaista = stuxnet muutama muu niminerkki.

    Äänestä

  • H. Poirot kirjoitti:

    Juurikin noin. Arto pari apulaista = stuxnet muutama muu niminerkki.

    Mauri mainostaa surutta Arton tuotteita. Kyseessä lienee sama henkilö ja lopputili ottaa sille koville. Lepakot vintillä levottomia.

    Äänestä

Tätä on ollut ennenkin. Taannoin TVO 1.n kohdalla yhdet pellet kohkasi yhden suojareleen lauettua. Kun suojarele vaihdettiin ja voimala tuotti normaalisti sähköä , sitä he eivät noteeraaneet.

Äänestä

Säköhäiriö Stukin mukaan. Zaporizhyen laitoksen 6 VVER1000 reaktoria ovat noin 200 km:n päässä sotatoimialueelta. Aseelliset miehet olivat yrittäneet tunkeuttua sinne tämän vuoden toukokuussa, mutta kaverit pysäytettiin.

Näyttäisi kuvien mukaan olevan varustettu reaktoreiden suojarakennuksilla.

Äänestä
  • Oikosulku jakelupuolella. Ei aiheuta toimenpiteitä ja vikaa korjataan.

    Äänestä

  • Se siitä sitten kirjoitti:

    Oikosulku jakelupuolella. Ei aiheuta toimenpiteitä ja vikaa korjataan.

    Tuollaisesta viasta jauhetaan skeidaa palstalla useassa ketjussa. Näkee ettei monikaan oikeasti ymmärrä tuotannosta mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


19+4 kirjoitti:

Iltalehti Reuters uutisoi että ukrainassa on sattunut ydinonnettomuus http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201412030125054_ul.shtml. Kerrotaan olevan alueen kaakkoisosassa, siellä on ainakin Zaporizhian laitos jossa on kuusiVVER-1000 -yksikköä. Lähellä sotatoimialueita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu