Maailman vaikein tehtävä

"1. Sota syttyi Saksan annettua MR sopimuksessa Viron, Latvian ja Suomen NL:n reviiriin."

Tämäkö on sinun konkreettinen asiasi, jolla perustelet Suomen syyttömyyden talvisotaan. Ei ole kummoinenkaan, mutta väärin, koska talvisota syttyi siksi, että Suomi ei suostunut NL:n ehdotuksiin, joita se teki Moskovan neuvotteluissa. Joten NL:n oli käytettävä sotavoimiaan. NL olisi hyökännyt, vaikka MR sopimusta ei olisi solmittukaan. Et oikeen tunne Suomen viime sotien historiaa??

Yritä uudestaan:

1. Esitä jokin konkreettinen asia, jolla perustelet Suomen syyttömyyden talvisotaan.
2. Kerro millä tavoin kyseisellä asialla voidaan perustella Suomen syyttömyys talvisotaan.
3. Esitä perustelut Suomen syyttömyydelle talvisotaan.

Perusteluiksi ei kelpaa vain väite.

Pystytkö sinä? kirjoitti:

"1. Sota syttyi Saksan annettua MR sopimuksessa Viron, Latvian ja Suomen NL:n reviiriin."

Tämäkö on sinun konkreettinen asiasi, jolla perustelet Suomen syyttömyyden talvisotaan. Ei ole kummoinenkaan, mutta väärin, koska talvisota syttyi siksi, että Suomi ei suostunut NL:n ehdotuksiin, joita se teki Moskovan neuvotteluissa. Joten NL:n oli käytettävä sotavoimiaan. NL olisi hyökännyt, vaikka MR sopimusta ei olisi solmittukaan. Et oikeen tunne Suomen viime sotien historiaa??

Yritä uudestaan:

1. Esitä jokin konkreettinen asia, jolla perustelet Suomen syyttömyyden talvisotaan.
2. Kerro millä tavoin kyseisellä asialla voidaan perustella Suomen syyttömyys talvisotaan.
3. Esitä perustelut Suomen syyttömyydelle talvisotaan.

Perusteluiksi ei kelpaa vain väite.

Lue lisää

Ei Suomen tarvi olla tai osoittaa syyttömyytä, jos toinen maa hyökkää sen kimppuun.

Puolustussota on aina oikeutettu.

Pystytkö sinä? kirjoitti:

"1. Sota syttyi Saksan annettua MR sopimuksessa Viron, Latvian ja Suomen NL:n reviiriin."

Tämäkö on sinun konkreettinen asiasi, jolla perustelet Suomen syyttömyyden talvisotaan. Ei ole kummoinenkaan, mutta väärin, koska talvisota syttyi siksi, että Suomi ei suostunut NL:n ehdotuksiin, joita se teki Moskovan neuvotteluissa. Joten NL:n oli käytettävä sotavoimiaan. NL olisi hyökännyt, vaikka MR sopimusta ei olisi solmittukaan. Et oikeen tunne Suomen viime sotien historiaa??

Yritä uudestaan:

1. Esitä jokin konkreettinen asia, jolla perustelet Suomen syyttömyyden talvisotaan.
2. Kerro millä tavoin kyseisellä asialla voidaan perustella Suomen syyttömyys talvisotaan.
3. Esitä perustelut Suomen syyttömyydelle talvisotaan.

Perusteluiksi ei kelpaa vain väite.

Lue lisää

"Tämäkö on sinun konkreettinen asiasi, jolla perustelet Suomen syyttömyyden talvisotaan. Ei ole kummoinenkaan, mutta väärin, koska talvisota syttyi siksi, että Suomi ei suostunut NL:n ehdotuksiin, joita se teki Moskovan neuvotteluissa. Joten NL:n oli käytettävä sotavoimiaan. NL olisi hyökännyt, vaikka MR sopimusta ei olisi solmittukaan. Et oikeen tunne Suomen viime sotien historiaa??"

Aina tulee näitä Moskovan uskollisia propagandisteja.

Suomi kutsuttiin Moskovan neuvotteluihin sitten, kun muut MR sopimuksen maat oli käsitelty. Ilman sopimusta tilanne olisi ollut aivan toinen, sillä NL olisi joutunut ottamaan huomioon Saksan avun Suomelle.

Olet lähinnä vitsi historian selittäjänä.

Lisään vielä, että kun Suomi ei taipunut, niin seuraus siitä oli, että puna-armeija ylitti rajan sotaa julistamatta, eli sodan aloittamisenkin ne tekivät kavalasti ja kieroillen.