Raamattu hyökkää feminismiä kohtaan.

savonarola

Päivän Sana


Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa. Miehet, rakastakaa vaimojanne, älkääkä olko heitä kohtaan katkerat.

Kol. 3:18-19 (KR33/38)

53

183

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ällöttävä

      Sairas teksti.

      • Sairas ukkeli

        Savonarolan kaikki tekstit ovat täysin sairaita tekstejä! Henkisesti sairas ukkeli !


    • Hei savonarola

      Ei Raamatun moraalikoodausta voi siirtää suoraan nykypäivään.

      • "Ei Raamatun moraalikoodausta voi siirtää suoraan nykypäivään. "

        Ei niin voi, mutta savonarola haluaa silti siirtää.
        Lähi-Idässä toimiva Isis-järjestö on ottanut Raamatun opit ihan oikeasti käytäntöön.

        Ja sitten on vielä nämä Laihian helluntailaiset miehet, jotka ostavat vaimoilleen joululahjaksi hautapaikan.
        Ei sitten jatkossa lahjoja ostella, kun entinenkin on käyttämättä.


      • Pe.ku kirjoitti:

        "Ei Raamatun moraalikoodausta voi siirtää suoraan nykypäivään. "

        Ei niin voi, mutta savonarola haluaa silti siirtää.
        Lähi-Idässä toimiva Isis-järjestö on ottanut Raamatun opit ihan oikeasti käytäntöön.

        Ja sitten on vielä nämä Laihian helluntailaiset miehet, jotka ostavat vaimoilleen joululahjaksi hautapaikan.
        Ei sitten jatkossa lahjoja ostella, kun entinenkin on käyttämättä.

        Onko moraali tosiaan mennyt alas niin paljon ettei voi puhua Raamatun moraalista nykypäivänä ?

        Eikö Isis ollut musliimijumalan ohjauxissa.. ?


      • to..
        savonarola kirjoitti:

        Onko moraali tosiaan mennyt alas niin paljon ettei voi puhua Raamatun moraalista nykypäivänä ?

        Eikö Isis ollut musliimijumalan ohjauxissa.. ?

        Raamatussa on moraaliohjeita joita voi ottaa mutta osa on sen kirjoitusajan moraalia, eikä sitä voi ottaa ohjeeksi . Sinäkin voisit ottaa sekä orjia että haaremin jos noudattaisit Raamatun moraalia sekä lähettää vaimot tuosta vain tiehensä. Juutalaisuus ei enää noudata noita vanhan lähi-idän ohjeita mutta islamissa monet niistä ovat voimassa.


      • Harmin paikka
        to.. kirjoitti:

        Raamatussa on moraaliohjeita joita voi ottaa mutta osa on sen kirjoitusajan moraalia, eikä sitä voi ottaa ohjeeksi . Sinäkin voisit ottaa sekä orjia että haaremin jos noudattaisit Raamatun moraalia sekä lähettää vaimot tuosta vain tiehensä. Juutalaisuus ei enää noudata noita vanhan lähi-idän ohjeita mutta islamissa monet niistä ovat voimassa.

        Kunpa Jahve olisi valinnut Raamattuun vain sellaisia tekstejä, jotka koskevat kristittyjä!


      • to..
        Harmin paikka kirjoitti:

        Kunpa Jahve olisi valinnut Raamattuun vain sellaisia tekstejä, jotka koskevat kristittyjä!

        Raamatussa ei ole yhtä tiettyä moraalikoodia jota ajatusta Savonarola tarjoaa. Eri osissa on eri moraalikoodi, aika ja tapahtumat vaikuttivat että tuli vain kristittyjä koskevakin .


      • Selkeämpää tekstiä
        to.. kirjoitti:

        Raamatussa ei ole yhtä tiettyä moraalikoodia jota ajatusta Savonarola tarjoaa. Eri osissa on eri moraalikoodi, aika ja tapahtumat vaikuttivat että tuli vain kristittyjä koskevakin .

        Jumala voisi ottaa mallia vaikkapa YK:n ihmisoikeuksien julistuksesta. Sen tapainen selkeä ja ytimekäs ilmaisu sopii nykyihmiselle. Raamattu jättää liikaa tulkinnanvaraa - eihän kristityillä ole mitään yhtenäistä oppia tai uskoa!


      • to.. kirjoitti:

        Raamatussa on moraaliohjeita joita voi ottaa mutta osa on sen kirjoitusajan moraalia, eikä sitä voi ottaa ohjeeksi . Sinäkin voisit ottaa sekä orjia että haaremin jos noudattaisit Raamatun moraalia sekä lähettää vaimot tuosta vain tiehensä. Juutalaisuus ei enää noudata noita vanhan lähi-idän ohjeita mutta islamissa monet niistä ovat voimassa.

        "Raamatussa on moraaliohjeita joita voi ottaa mutta osa on sen kirjoitusajan moraalia, eikä sitä voi ottaa ohjeeksi ."

        Raamattu on kuitenkin kristittyjen virallinen oppi ja sitä noudatettaisiin jos maalliset lait ei estäisi.
        Raikaukset, orjuus, lapsivaimot, haaremit, kaikki ne on kristittyjen ja juutalaisten virallisia oppeja.


      • sairas ukkeli
        to.. kirjoitti:

        Raamatussa on moraaliohjeita joita voi ottaa mutta osa on sen kirjoitusajan moraalia, eikä sitä voi ottaa ohjeeksi . Sinäkin voisit ottaa sekä orjia että haaremin jos noudattaisit Raamatun moraalia sekä lähettää vaimot tuosta vain tiehensä. Juutalaisuus ei enää noudata noita vanhan lähi-idän ohjeita mutta islamissa monet niistä ovat voimassa.

        Niinhän savonarola on tehnytkin! Ottaa eukon ja sitten kun kyllästyy, niin lähettää tiehensä. Mirkan kyllästi ateistiksi. Huutelee vaan taas muitten perään rakkauslurituksiaan. Sairas on tuollainen ukkeli!


      • to..
        Pe.ku kirjoitti:

        "Raamatussa on moraaliohjeita joita voi ottaa mutta osa on sen kirjoitusajan moraalia, eikä sitä voi ottaa ohjeeksi ."

        Raamattu on kuitenkin kristittyjen virallinen oppi ja sitä noudatettaisiin jos maalliset lait ei estäisi.
        Raikaukset, orjuus, lapsivaimot, haaremit, kaikki ne on kristittyjen ja juutalaisten virallisia oppeja.

        "Raikaukset, orjuus, lapsivaimot, haaremit, kaikki ne on kristittyjen ja juutalaisten virallisia oppeja. " eivät ole kumpienkaan.Ut on se jota kristittyjä sitoo ei muu ole heille koskaan kuulunut ja suullinen laki se jota juutalaiset noudattavat. Haaremit lapsivaimot ym ovat kummaltakin kiellettyjä vaikka ne juutalaisille olivat aikoinaan lain mukaan sallittuja.


      • to.. kirjoitti:

        "Raikaukset, orjuus, lapsivaimot, haaremit, kaikki ne on kristittyjen ja juutalaisten virallisia oppeja. " eivät ole kumpienkaan.Ut on se jota kristittyjä sitoo ei muu ole heille koskaan kuulunut ja suullinen laki se jota juutalaiset noudattavat. Haaremit lapsivaimot ym ovat kummaltakin kiellettyjä vaikka ne juutalaisille olivat aikoinaan lain mukaan sallittuja.

        Joka tapauksessa kristityt ja juutalaiset itse sanovat uskonkirjojaan virallisiksi opeikseen ja niihin kuuluu raikaukset, orjuus, lapsivaimot, haaremit ym.


      • sairas ukkeli
        savonarola kirjoitti:

        Onko moraali tosiaan mennyt alas niin paljon ettei voi puhua Raamatun moraalista nykypäivänä ?

        Eikö Isis ollut musliimijumalan ohjauxissa.. ?

        Joo ja sinä savonarola olet isis järjestön etäjäsen!


      • Maria-Elisabet

        Minusta voi. Jeesus asetti naisen samalla rappuselle miehen kanssa. Erilaisia mutta samanarvoisia!
        Näin minä olen asian ymmärtänyt.
        Toisaalta, miehelle on annettu KÄSKY rakastaa vaimoaan. Rakastavalle aviosiipalle on helppo olla "alamainen". Sellainen mies ei millään lailla ahdista!


      • to..
        Pe.ku kirjoitti:

        Joka tapauksessa kristityt ja juutalaiset itse sanovat uskonkirjojaan virallisiksi opeikseen ja niihin kuuluu raikaukset, orjuus, lapsivaimot, haaremit ym.

        Ei juutalaisuudessa ole tiettyä virallista oppia vaikka on pyhinä pidetty tietty kirjoituskokoelma. Uskonnolliset noudattavat suullista lakia eli oman ryhmän ja tilanteen mukaista tulkintaa, ovat noudattaneet siitä asti kun juutalaisuudesta on todennettua tietoa. Se että Raamatussa näkyvät tekstien kirjoitusaikojen olosuhteet ja tavat, ei tarkoita että niiden mukaan elettäisiin yhä tai pitäisi elää. Islamissa ne jäivät voimaan, ei ole pakko noudattaa mutta voi noudattaa kuten nyt ISIS . Juutalaisuudessa ei voi perustaa haaremia, kivittää ketään, raiskata ketään tai naida alaikäistä . Raiskaus ei ole ollut sallittu koskaan, mutta haaremi oli, samoin orjuus, eikä muinoin ollut suojaikärajoja.
        Joku kristitty voi vastata heidän puolestaan.


      • savonarola kirjoitti:

        Onko moraali tosiaan mennyt alas niin paljon ettei voi puhua Raamatun moraalista nykypäivänä ?

        Eikö Isis ollut musliimijumalan ohjauxissa.. ?

        "ettei voi puhua Raamatun moraalista nykypäivänä ?"

        Hei savonarola

        kerro meille mitä Raamatun moraali sisältää?


      • Joku raja sentään
        Maria-Elisabet kirjoitti:

        Minusta voi. Jeesus asetti naisen samalla rappuselle miehen kanssa. Erilaisia mutta samanarvoisia!
        Näin minä olen asian ymmärtänyt.
        Toisaalta, miehelle on annettu KÄSKY rakastaa vaimoaan. Rakastavalle aviosiipalle on helppo olla "alamainen". Sellainen mies ei millään lailla ahdista!

        Raamatussa ei missään lue, että naiset ja miehet ovat samanarvoisia. Mies sai naisen omakseen vaikkapa raiskaamalla tämän. Ja vaimoja sai olla useita. Itseään kunnioittava länsimainen nainen ei ota ohjeita Lähi-Idästä, varsinkaan 2000 vuoden takaa.


      • Hyvin vastaat
        Maria-Elisabet kirjoitti:

        Minusta voi. Jeesus asetti naisen samalla rappuselle miehen kanssa. Erilaisia mutta samanarvoisia!
        Näin minä olen asian ymmärtänyt.
        Toisaalta, miehelle on annettu KÄSKY rakastaa vaimoaan. Rakastavalle aviosiipalle on helppo olla "alamainen". Sellainen mies ei millään lailla ahdista!

        Oikein vastaat Maria Elisabet! Näin Raamattu asian kertoo. Jeesus tasa-arvoisti miehen ja naisen tasa-arvoon!


      • to..
        pakis__ kirjoitti:

        "ettei voi puhua Raamatun moraalista nykypäivänä ?"

        Hei savonarola

        kerro meille mitä Raamatun moraali sisältää?

        Hyvää joulua jos satut palstalla sitä ennen vielä käymään. Uunipostiin voit liittää mukaan minulta terveiset Potaskavaaraan


      • leahimnn2ei kirj.
        savonarola kirjoitti:

        Onko moraali tosiaan mennyt alas niin paljon ettei voi puhua Raamatun moraalista nykypäivänä ?

        Eikö Isis ollut musliimijumalan ohjauxissa.. ?

        Huh.Savis on esimerkki kielillä puhujista.
        Ei taida suomenkieltä enään ei!


    • näkymätön ninni

      Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa sinua tervehdin savonarola! :)

      Terveisiä tuolta profetia palstalta. Sinne ilmestyi sinun kymmenen vuotta sitten kemäsi aloitus. Kiitos Herralle siitä! :)

      Siunausta!

    • KTS (Ei kirj.)

      Ai savonarolax on ollut naimisissa mutta otti eron kun kyllästyi?

      No sopii tän lössin taudin kuvaan. Se on sisäänrakennettuna tähän luuserijengiin...

    • trivia

      "Onko moraali tosiaan mennyt alas niin paljon ettei voi puhua Raamatun moraalista nykypäivänä ?"

      Viestiketjussahan puhutaan siitä.
      Oletin aikaisemmin, savonarola, että olisit jyvällä ihmisyydestä Erehdyin pahasti
      Kenenkään ei kuulu olla kenellekään alamainen. Tuotannossa ja järjestöissä on organisaatiot ja johtoportaat mutta ne ovat muuta kuin tunnotonta alistamista

      • Niin ?? Nainen joka lähtee ohjamaan miestä ja Jumala joutuu kauhean turvaton tilaan jota tällainen naisen kuningattaren asema merkitsee avioliitossa..


      • Selvä juttu
        savonarola kirjoitti:

        Niin ?? Nainen joka lähtee ohjamaan miestä ja Jumala joutuu kauhean turvaton tilaan jota tällainen naisen kuningattaren asema merkitsee avioliitossa..

        Aha! Jopa selvisi se, että naiset lähtee savoarolan luota siksi, kun savonarola ei anna niille mitään arvoa, vaan pitää kuin orjapiiskuri orjiaan! Hyvä kun senkin asian nyt selvitit Jumala ei joudu turvattomaan tilaan milloinkaan, sillä Hän on kaiken yläpuolella. Taas lipsahti Jumalan pilkkaa savoanrolalta!


      • Eenokki 12
        savonarola kirjoitti:

        Niin ?? Nainen joka lähtee ohjamaan miestä ja Jumala joutuu kauhean turvaton tilaan jota tällainen naisen kuningattaren asema merkitsee avioliitossa..

        Ei savis väärin tee jos vaimo pihtaa, heittäytyy lesboksi tai huoraksi tai vaikka lähtee mustalaisten kärryihin tienaamaan teille ja aitovierille.
        Unohda se jonka Jumala on tuominnut miekan alaisuuteen ja pidä sitä kuolleena joka ei kaipaa minkäänlaista kysymystä. Voi huoria siionissa ja saviksen läheisyydessä sillä miesten kanssa makkoilija pitäisi hirttää kahdesti ja miten sen tekisit?


      • Eenokki 12 kirjoitti:

        Ei savis väärin tee jos vaimo pihtaa, heittäytyy lesboksi tai huoraksi tai vaikka lähtee mustalaisten kärryihin tienaamaan teille ja aitovierille.
        Unohda se jonka Jumala on tuominnut miekan alaisuuteen ja pidä sitä kuolleena joka ei kaipaa minkäänlaista kysymystä. Voi huoria siionissa ja saviksen läheisyydessä sillä miesten kanssa makkoilija pitäisi hirttää kahdesti ja miten sen tekisit?

        : )


      • Oikeaa puhetta eenok
        Eenokki 12 kirjoitti:

        Ei savis väärin tee jos vaimo pihtaa, heittäytyy lesboksi tai huoraksi tai vaikka lähtee mustalaisten kärryihin tienaamaan teille ja aitovierille.
        Unohda se jonka Jumala on tuominnut miekan alaisuuteen ja pidä sitä kuolleena joka ei kaipaa minkäänlaista kysymystä. Voi huoria siionissa ja saviksen läheisyydessä sillä miesten kanssa makkoilija pitäisi hirttää kahdesti ja miten sen tekisit?

        Nyt olet oikeassa eenokki! sanoit oikein savonarolasta!


    • Ei minkäänlaista tasa-arvoa niin kuin näette !


      1. Tim. 2:11

      Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;


      1. Tim. 2:14

      eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.

      Jokainen valtakunta hajoaa jossa on kax kuninkaita.

      • -l-

        Miesten kirjoittama kirja miehille. Mitä muuta voi odottaa?


      • -l- kirjoitti:

        Miesten kirjoittama kirja miehille. Mitä muuta voi odottaa?

        Onko Pyhä Henki Mies ja Jumal? Hmm voit olla hyvinkin oikeassa koska Jeesuskin on ja Aadam joka oli esikuva mun mielestä Jumalasta joka ei houkkutellut Eva ojaan.


    • galluh

      Feminismii ojn raamatunvastaista.

      • Niinhän sen onkin ja siinä nähtiin mitä kirkkossa tapahtui kun naiset ottivat vallan ja alkoi olla pappittareitta joka on myös Raamatunvastaista.Portto- Kirkko kaatuu lesbojen syliin.


      • leahimnn2ei kirj.
        savonarola kirjoitti:

        Niinhän sen onkin ja siinä nähtiin mitä kirkkossa tapahtui kun naiset ottivat vallan ja alkoi olla pappittareitta joka on myös Raamatunvastaista.Portto- Kirkko kaatuu lesbojen syliin.

        Haista......ska Savis.


      • leahimnn2ei kirj. kirjoitti:

        Haista......ska Savis.

        Mitä ? Oletko harmissaan kun et päsee komentamaan minua?

        Nainen vaijetko seurakunnassa.


    • Simelius

      Nykyään naiset ovat ottaneet vallan, joka on Raamatunvastaista. Miehet saa syyttää siitä itseään koska ovat niin lapasia. Naiset haluavat vahvan miehen mutta onko nykymiehistä olemaan vahva? Ennen oli miehet rautaa, laulussa sanotaan. En ole paras henkilö kuitenkaan kertomaan miten pitää toimia, mutta paljon olen seurannut ihmisten touhuja sivusta. Sanoisin että kummassakin sukupuolessa on vikansa. Naiset feministisempiä ja miehet vätyksempiä. Miehet tottelevat naisiaan koska heillä on ase. Se ase on erovaatimus. Heti halutaan eroa jos mies ei tee sitä ja tätä. Tämä pelottaa miehiä.

      Mietin että on tapahtunut sellainen voimasuhteiden muljahdus. Koska naiset ei saa miehestä turvaa, he ottivat vallan. Toisaalta mies ei enää uskalla olla eri mieltä, koska pelkää eroa. Miehelle tuli seinä vastaan tavallaan. Ei ole hyvä olla eri mieltä asioista, mutta ei ole erokaan hyvä. Sitten ollaan lapasia ja tästä taas ei nainen tykkää.

      Eikö se niin ole että nainen haluaa turvaa mieheltä? Silloin jos mies on jämäkkä kuten kuuluu, sitä nainen arvostaa. Näinhän se mielestäni pitäisi olla. Miehen kuuluu tietenkin rakastaa ja arvostaa naistansa. Tämä on minun mielipide.

      • Hyvä on sun mielipide jossa olet vähemmistössä tänä päivänä . Mutta on myös Jumalan Sana joka saa naiset ruoriin kun luemme että Jumala hylkää sen joka hylkää elikä ottaa eroon.


      • Simelius
        savonarola kirjoitti:

        Hyvä on sun mielipide jossa olet vähemmistössä tänä päivänä . Mutta on myös Jumalan Sana joka saa naiset ruoriin kun luemme että Jumala hylkää sen joka hylkää elikä ottaa eroon.

        Mutta kumpi tuli ensin, miehen vätyksellisyys vai naisen vaatimukset? Toisaalta niinkuin annoin ymmärtää, miehet monesti voivat olla pakon sanememina vätyksiä perheissä. Mutta olisiko asia näin jos miehet eivät olisi antaneet tämän tapahtua että nainen määrää kaapin paikan? Onko kyseessä feminismin nousu ilman miehen vaikutusta perheissä, vai miesten veltostuminen? En tiedä. Sanokaa viisaammat.

        Tuosta naisasiasta vielä. Sitä en tajua miksi naisille samasta työstä maksetaan vähemmän palkkaa. Sama palkka pitää olla samasta työstä.


      • Simelius kirjoitti:

        Mutta kumpi tuli ensin, miehen vätyksellisyys vai naisen vaatimukset? Toisaalta niinkuin annoin ymmärtää, miehet monesti voivat olla pakon sanememina vätyksiä perheissä. Mutta olisiko asia näin jos miehet eivät olisi antaneet tämän tapahtua että nainen määrää kaapin paikan? Onko kyseessä feminismin nousu ilman miehen vaikutusta perheissä, vai miesten veltostuminen? En tiedä. Sanokaa viisaammat.

        Tuosta naisasiasta vielä. Sitä en tajua miksi naisille samasta työstä maksetaan vähemmän palkkaa. Sama palkka pitää olla samasta työstä.

        Eihän niillä ole mitään valtti kortti panna pöydälle jos heille maxais sama palkka. Elikä sorettu täytyy saada tahtonsa läpi ja me miehet tulis alistua kuuntelemaan tuo heikkot pehmeät raivoavat Leijonat. Mutta onhan se niin kuin sä kirjoitat että miehet ovat antaneet pois suomen kirkko ja nyt sitten sielu. Ihan vapaehtoisesti tässä pehmeässä liperialisessa suvaitsemislinja missä armo on ykkönen ja aramahtaa synti kaikkessa sovussa.


    • Simelius

      Siinä taisi käydä niin että naiset alkoivat vaatimaan asioita perheissä ja yhteiskunnassa. Sitten tultiin siihen pisteeseen että voimasuhteet muuttuivat ja miehet alistui. Tämä etenkin perheissä. Kirkossahan tämä näkyy yhtä selvästi. Nyt harva mies uskaltaa nousta naisvaltaa vastaan kirkossa.

      Kirkossa tapahtuu samaa kuin perheissäkin, eli jos nousee naisvaltaa vastaan, tulee potkut tai perheissä ero. Tämä laittaa miehet hiljaisiksi tehokkaasti. Sitten ihmetellään että miksi mies on vätys. Mitä naiset oikein haluavat kun ei mikään tunnu kelpaavan? Ei kiltti mies tai kova luu. Kova luu laittaa heidätkin koville, mutta kiltti tottelee eron pelossa. Pitäisikö sitten olla tappelu aina päällä sen kovan luun kanssa. Tästä syystäkö naiset rakastuu renttuihin? En tiedä.

    • miks et pussaa

      SUUDELKAA TOISIANNE PYHÄLLÄ SUUDELMALLA.
      Kun kerran vaadit jokaista Paavalin lausetta noudatettavaksi sanatarkasti, MIKSI ET SUUDELLUT SUULLE MIESPASTORIASI VIIME SUNNUNTAINA KOKOUKSESSA?
      JA SEN lisäksi kaikia muitakin jotka kokoontuivat kokoukseen jossa olit? MIKSI? siksi koska me muutumme aikojen kuluessa ja voimme itse valita mitä noudatamme ja mitä emme.

    • savonaroIa

      Päivän Sana


      Jeesus U sux = JeeSux = Jeesus sucks !!!!!!!!

      Savonarola 27.12.14 (Jeesus U SUX)

      lentokone POX, missä oli Jeesux???

      Lentsikka POX,mutta Jeesus suck telvil KOkX

    • Yx kysyjä

      Ef. 5:25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä.

      Tiedän että olet suomalainen ja osaat kirjoittaa kunnolla. Nyt tärkeä kysymys, vastaa täysin rehellisesti: jos joutuisitte vaimon kanssa vaaratilanteeseen, uhraisitko oman henkesi, jotta vaimon henki säästyisi? Ellei ole vaimoa, kuvittele tilanne.

      Vastaa omana itsenäsi, älä keskiaikaisena munkkina.

      • Ei vain vaimoni puolesta vaan myös Kristuxen puolesta. Mitä olette tehnyt yhdelle pienimmistä lähimmäinen olette tehneet minulle sanoi Jeesus aikonaan.


      • Hulluttelija oot
        savonarola kirjoitti:

        Ei vain vaimoni puolesta vaan myös Kristuxen puolesta. Mitä olette tehnyt yhdelle pienimmistä lähimmäinen olette tehneet minulle sanoi Jeesus aikonaan.

        Taas pilkkaaja ja rienaaja liikkeellä! Savonarola on synnissä siinnyt ja elää todella syvällä synnissä!


    • Jabongg

      Eiköhän feminismi hyökkää kaikkea kohtoon, mikä ei ole feminismiä. Raamattu vain on Raamattu.

    • Mutta !
      Matt. 3:11

      Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.


      Mark. 9:49

      Sillä jokainen ihminen on tulella suolattava, ja jokainen uhri on suolalla suolattava.


      Luuk. 3:16

      niin Johannes vastasi kaikille sanoen: "Minä kastan teidät vedellä, mutta on tuleva minua väkevämpi, jonka kengänpaulaakaan minä en ole kelvollinen päästämään; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.

      Feminismi on nyt suolattu !!! : )

      • hulluttelija oot

        Jaa, että savonarola on suolannut feminisminkin! Hulluttelija oot!


      • Jan-HusEK
        hulluttelija oot kirjoitti:

        Jaa, että savonarola on suolannut feminisminkin! Hulluttelija oot!

        Luulen, että suurimmalla osalla on se naiivi ajatus feminismistä, että se olisi vain tasapuolista palkkaa naisille. No - sitä se ei ole.


      • Jan-HusEK kirjoitti:

        Luulen, että suurimmalla osalla on se naiivi ajatus feminismistä, että se olisi vain tasapuolista palkkaa naisille. No - sitä se ei ole.

        No ei todella . Feminismi on jotain paljon pahempaa !!


    • Hyvä aihe.

      Tuonkirjoituksen sanan katkera, toinen tulkinta voisi olla ankara, tai kova, jolloin miehiä kehoitetaan olla olematta naisiaan kohtaan kovia.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      7
      1262
    2. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      19
      1245
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      5
      1166
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      2
      1164
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      1
      1143
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      1
      1141
    7. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1137
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      2
      1134
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      3
      1119
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1110
    Aihe