Mitä tatuointi kertoo ihmisestä?

tom jones

Niin?

494

5758

Äänestä

    Vastaukset

    • Kertoo ihmisestä

      joka ei välitä ihonsa kauneudesta. Ihmisestä, joka hetken mielijohteesta tekee jotain peruuttamatonta. Tulee myös mieleen kouluttamaton ihminen. Miksi pitää ihonsa pilata tatuoinneilla? Joku 1-2 pientä voi ymmärtää, mutta ne tahtovat vain lisääntyä ihmisillä jotka niitä ottavat.

      Lopuksi iho on kuin sarjakuva, ruma. Ja mitä se on vuosien päästä kun ihon elastisuus huononee. Kivan näköinen ryppypoimuväritys ihossa. Ei se väri sinne ihoon ole tarkoitettu, siitä ei ole mitään hyviä seurauksia.

      Usein nämä tatuoidut haluavat vielä olla "erilaisia", kapinoivia, heidän aatteitaan pitäisi jotenkin kuulla, heidän hiukset ovat erikoiset. Yrittävät erota massasta niillä, enää se ei onnistu, tatuoinnit on niin nähty. Seuraava askel on alkaa lyömään lävistys milloin kieleen, nenään, alapäähän, nänneihin jnejne.

      Mielestäni siis tatuoinnit ovat erittäin keskenkasvuisen ihmisen villitys, joka yrittää tuoda minäminäänsä esille jollakin johon ei kykene persoonallaan.

      • tom jones

        Tuo kouluttamaton ihminen tulee minullekin mieleen. Tiedän että on poikkeustapauksia, mutta pääsääntöisesti tatuoiduissa kyse on alemman sosiaaliluokan henkilöistä.

      • OLET PELLE!!!

        Tuon nopeampaa ei tomppa voinut aloitukseensa vastata. Olisit pitänyt edes minuutin väliä.

      • Tatuoimaton
        tom jones kirjoitti:

        Tuo kouluttamaton ihminen tulee minullekin mieleen. Tiedän että on poikkeustapauksia, mutta pääsääntöisesti tatuoiduissa kyse on alemman sosiaaliluokan henkilöistä.

        Oletko koskaan sattunut ajattelemaan että ihmisillä saattaa olla täysin järkevä syy ottaa tatuointi ihoon? Jotkut ihmiset ovat saattaneet kokea ja selättää paljon pahempia asioita kuin sinä elämäsi aikana yhteensä ja ovat tämän ansiosta päättäneet palkita itsensä tatuoinnilla. Ei kannata aukaista suuta ja tuomita muita varsinkaan jos jos ei ole mitään järkevää sanottavaa.

      • Ei teennäinen.

        TEENÄISPELLET tekevät kaikkea muutakin TÄYSIN TURHAA ja IDIOOTTIMAISTA.

        He kuvittelevat olevansa jotain erikoista muiden silmissä, mutta ovatkin pellejä.
        Minä en ainakaan kerjää muilta ihmisiltä minkäänlaista huomiota, koska olen aikuinen ja järjissäni.
        Jos alistuisin kerjäämään, olisin muiden orja.

        Teennäispellejä on nykyään tosi paljon.
        Mutta suomessa ihmiset ovatkin menossa kokoajan alas, vaikka edellytykset olisivat aivan toiseen suuntaan.

        Toivottavasti tämä on vain sellainen kehityksen välivaihe ja toivottavasti nuoretkin tajuavat, että ihmisen pitää olla aidosti se mitä on, eikä teennäispelle.

      • Ei pelle.
        Tatuoimaton kirjoitti:

        Oletko koskaan sattunut ajattelemaan että ihmisillä saattaa olla täysin järkevä syy ottaa tatuointi ihoon? Jotkut ihmiset ovat saattaneet kokea ja selättää paljon pahempia asioita kuin sinä elämäsi aikana yhteensä ja ovat tämän ansiosta päättäneet palkita itsensä tatuoinnilla. Ei kannata aukaista suuta ja tuomita muita varsinkaan jos jos ei ole mitään järkevää sanottavaa.

        No miten "järkevä" palkinto tuollainen ihon sotkeminen sitten oikein on ???
        Mitä iloa ja hyötyä siitä ON ???

        Taitaa sulla viirata päästä pahemman kerran.
        Oletko ollut hoidossa?

      • oot sä pelle
        Ei pelle. kirjoitti:

        No miten "järkevä" palkinto tuollainen ihon sotkeminen sitten oikein on ???
        Mitä iloa ja hyötyä siitä ON ???

        Taitaa sulla viirata päästä pahemman kerran.
        Oletko ollut hoidossa?

        Käytä aivojas. Ota tatuointi, niin tiedät sen ilot! Itselläni ei vielä ole, mutta olen aikeissa ottaa.. joskus.

      • elän apinoiden planeetal
        Ei pelle. kirjoitti:

        No miten "järkevä" palkinto tuollainen ihon sotkeminen sitten oikein on ???
        Mitä iloa ja hyötyä siitä ON ???

        Taitaa sulla viirata päästä pahemman kerran.
        Oletko ollut hoidossa?

        Millä vuosikaudella oikee elät? Ei se kuva siinä iholla ihmistä huonommaks tee...

      • tats kat
        oot sä pelle kirjoitti:

        Käytä aivojas. Ota tatuointi, niin tiedät sen ilot! Itselläni ei vielä ole, mutta olen aikeissa ottaa.. joskus.

        Työntäkää se tatuointi perceeseen

      • tom jones
        tats kat kirjoitti:

        Työntäkää se tatuointi perceeseen

        No niin, kerrankin vakavasti kantaa ottava viesti.

      • turskau
        tats kat kirjoitti:

        Työntäkää se tatuointi perceeseen

        Hanki elämä!

      • liida
        tom jones kirjoitti:

        Tuo kouluttamaton ihminen tulee minullekin mieleen. Tiedän että on poikkeustapauksia, mutta pääsääntöisesti tatuoiduissa kyse on alemman sosiaaliluokan henkilöistä.

        Itsellä 5 tatuointia ja maisteri. Naurettavaa tällanen yleistäminen.

      • tomjonezi
        liida kirjoitti:

        Itsellä 5 tatuointia ja maisteri. Naurettavaa tällanen yleistäminen.

        Älähän nyt juksaa, kyllä maisteri pystyy sentään kirjoittamaan ihan suomen kielellä, eikä millään alakoululaisen tasoisella kielellä.

    • Eiraliini

      Nykyään pidän tatuointeja ottavia ihmisiä "laumasieluisina"

      Ennen tatuoinnit olivat harvinaisia, oli erikoista, jos edes tiesi jonkun jolla oli tatska :)

      Nyt tuntuu että enemmistö on tatuoituja, mäkin alan olla jo harvinaisuus ikäluokassani, koska en ole tatskaa ottanut. Ja tuskinpa tulen ottamaankaan ja vielä vähemmän katumaan ottamatta jättämistä.

      • tom jones

        En kadu minäkään ja onneksi sentään yli 30v. ihmisillä enemmistö on vielä tatuoimattomia. Nuoret laumasielut ja julkkikset niitä eniten ovat ottaneet.

      • Inhoan sotkuja.

        Se onkin täysin järjetöntä, että ottaisi tatuoinnin sen vuoksi, kun muutkin ottavat.
        Miksi joillakin elämä olisi vaikeampaa, eikä voisi elää jos ei ota värisotkua ihoonsa?
        Jos naisellakin on tatuointeja, niin heti menee mielenkiinto häneen totaalisesti.

      • tom jones
        Inhoan sotkuja. kirjoitti:

        Se onkin täysin järjetöntä, että ottaisi tatuoinnin sen vuoksi, kun muutkin ottavat.
        Miksi joillakin elämä olisi vaikeampaa, eikä voisi elää jos ei ota värisotkua ihoonsa?
        Jos naisellakin on tatuointeja, niin heti menee mielenkiinto häneen totaalisesti.

        Erityisesti naisilla tatuoinnit pilaavat kauneuden ja naisellisuus vähenee. Jollain vangilla se ehkä oli jokin pelote tavallisia kansalaisia kohtaan, vähän kuin leuhkimista: "Hei, katsokaa kuinka kova jätkä oon".

    • hölmöä.

      Ainakin sen ettei osaa ajatella 20 vuoden päähän kun kuva alkaa haalistumaan. Tai sitten ei välitä.
      On kyllä ihan hölmöä ottaa tauointi vielä aikuisena.
      Sen ymmärrän että jonkun 15 vuotiaan mielestä ne on mageita, mutta aikuiselle ei sovi yhtään.

      • tom jones

        Nuorille pitäisi osoittaa valistusta entistä enemmän, koska he ovat herkästi vietävissä ja muodille alttiita.

      • tatuoimaton

        Sen pystyy sitten 20 vuoden päästä värittämään uudelleen.

      • karu1

        Hei vatipää! Nykyajan koneilla & väreillä ja AMMATTILAISEN tekemät tatuoinnit ei haalistu!

      • turskau

        ei sullakaan hyvin mee, jossei elämääs muuta mahdu!

      • kaunisihoinen
        karu1 kirjoitti:

        Hei vatipää! Nykyajan koneilla & väreillä ja AMMATTILAISEN tekemät tatuoinnit ei haalistu!

        Tuo on yleinen harhaluulo, samoin kuin se, että tatuointivärit olisivat turvallisia ja allergiatestattuja. Ammattilaiset eivät tätä tietenkään kerro, vaan ottavat vastuuvapautuksen tatuoitavalta allekirjoituksineen. Olisi bisnekselle pahaksi kertoa, että ihon alle saa laittaa värejä, joilla ei saa maalata seiniä tai huonekaluja.

      • cxcxcvvvvcx

        Kummalista on se , että tatuoinnin saa thedä kuka vaan mutta poiston vain Lääkärit tai vastaavat.

    • Tauski

      Joku sellainen kuulluksi ja nähdyksi tulemisen tarve on aivan ilmeinen. Keskenkasvuisuus, kouluttamattomuus ja liian usein epäterveelliset elämäntavat lyövät kättä tällaisessa ihmisessä.

      • tom jones

        Voihan ihminen tulla nähdyksi värikkäissä vaatteissa tai hiuksissa. Miksi ihmeessä pitää hakata iho punaisen-mustan-vihreän kirjavaksi?

      • Karu1

        Tauskille; Saa kai vapaa ihminen tuhota itsensä? Vai valvotaanko muka sitäkin? Jotkut tekee mitä haluaa ja muut mitä saa tai "hyväksyttyä" !

    • Ken elää se näkee

      Tatuoinnit ovat olleet muodissa viimeaikoina, sitä ei kukaan voine kieltää?
      Tämä on vain siitä julma muoti, että kun se menee ohi, niin et voikaan kovin helposti olla uuden muodin mukaan trendikäs, jos/kun muotina on luonnollinen iho. Näinhän nämä muodit menee ja tulee.

      No, kyllä masennuslääkkeillä jaksaa jatkaa eteenpäin, kun huomaa olevansa leimattu pieru, vaikka ikää ei olisikaan vasta kuin varttisata. :P

      • tom jones

        Eniten itseäni harmittaa nuoret, koska he eivät pysty ymmärtämään, että menettävät uskottavuuttaan tatuoinnin myötä. Eriasia on sitten kuinka vakavasti tulevaisuudessa voi ottaa tatuoituja henkilöitä. Luultavasti syrjäytyneisyys lisääntyy.

      • Ken elää se näkee
        tom jones kirjoitti:

        Eniten itseäni harmittaa nuoret, koska he eivät pysty ymmärtämään, että menettävät uskottavuuttaan tatuoinnin myötä. Eriasia on sitten kuinka vakavasti tulevaisuudessa voi ottaa tatuoituja henkilöitä. Luultavasti syrjäytyneisyys lisääntyy.

        Tulevaisuutta on hyvin vaikea ennustaa, mutta aika varmaa on, että tämä tatskamuoti on pian kaluttu loppuun. Samaan tapaanhan kävi silikoneille ja sillä saralla luomu on nyt in.

        Toisaalta tulevaisuuden markkinoita johtavat 15 vuoden kuluttua tämän hetken nuoret.

      • tom jones
        Ken elää se näkee kirjoitti:

        Tulevaisuutta on hyvin vaikea ennustaa, mutta aika varmaa on, että tämä tatskamuoti on pian kaluttu loppuun. Samaan tapaanhan kävi silikoneille ja sillä saralla luomu on nyt in.

        Toisaalta tulevaisuuden markkinoita johtavat 15 vuoden kuluttua tämän hetken nuoret.

        Muoti-ilmiöt ovat lyhytkestoisia, selvästi ainakin työelämässä nähtävissä vähenemistä. En usko tulevaisuuden markkinoita johtavan tatuoidut nuoret, vaan nimenomaan puhdasihoiset.

      • tomppa on pipi
        tom jones kirjoitti:

        Muoti-ilmiöt ovat lyhytkestoisia, selvästi ainakin työelämässä nähtävissä vähenemistä. En usko tulevaisuuden markkinoita johtavan tatuoidut nuoret, vaan nimenomaan puhdasihoiset.

        Mielenterveysongelmat näyttää olevan pysyviä, siitä ei pääse laserillakaan eroon.

      • trolololololollolololo
        tomppa on pipi kirjoitti:

        Mielenterveysongelmat näyttää olevan pysyviä, siitä ei pääse laserillakaan eroon.

        OUUUUU SERVED!

      • Karu1
        tom jones kirjoitti:

        Muoti-ilmiöt ovat lyhytkestoisia, selvästi ainakin työelämässä nähtävissä vähenemistä. En usko tulevaisuuden markkinoita johtavan tatuoidut nuoret, vaan nimenomaan puhdasihoiset.

        Mitenkä te vatipäät puhuttu tatuointien ohessa muoti-ilmiöstä? Siitähän ei todellakaan kyse - lampaat!

      • turskau

        niin tai näin, mulle tuli keski-iän kriisi ja halusin kapinoida joten otin tatskan, eli halusin järkyttää läheisiä ym. ihmisiä. En kadu pätkääkään, olen saanut kehuja kuvistani.

      • turskau
        tom jones kirjoitti:

        Muoti-ilmiöt ovat lyhytkestoisia, selvästi ainakin työelämässä nähtävissä vähenemistä. En usko tulevaisuuden markkinoita johtavan tatuoidut nuoret, vaan nimenomaan puhdasihoiset.

        kas kun ei puhdas rotuiset!

      • turskau

        mites nää mielialalääkkeet liittyy tähän tatska asiaan?

    • ...

      Minua kuvottaa väriläntit ihossa, ällön
      näköisiä kenellä vain. Ja jos niitä on paljon, niin kyllähän siitä vähän wt-tyyli tulee mieleen.

      Sivistyneillä ihmisillä tatuointeja ei juuri näe

      • Ei sovi

        hoitoallalla työskenteleville,

        kuten ravintola-alallekaan. En pidä kauniina kellään, sillä ihminen on kaunis sellaisenaan kuin on.

        En palkkaisi töihin hoitajaa, jolla on näkyviä tatuointeja tai lävistyksiä.

      • tom jones
        Ei sovi kirjoitti:

        hoitoallalla työskenteleville,

        kuten ravintola-alallekaan. En pidä kauniina kellään, sillä ihminen on kaunis sellaisenaan kuin on.

        En palkkaisi töihin hoitajaa, jolla on näkyviä tatuointeja tai lävistyksiä.

        Onneksi niitä tatuoituja hoitajia on todella vähän, itseasiassa en ole koskaan tavannut.

      • patatatata
        tom jones kirjoitti:

        Onneksi niitä tatuoituja hoitajia on todella vähän, itseasiassa en ole koskaan tavannut.

        Pöljä, harva niitä näkyvään paikkaan on ottanut.

      • tom jones
        patatatata kirjoitti:

        Pöljä, harva niitä näkyvään paikkaan on ottanut.

        Katso ympärillesi niin ehkä huomaat kuinka paljon pöljät ovat ottaneet tatuointeja näkyville paikoille, jopa hoitoalalla työskentelevät pöljät.

      • pölkkypääää
        tom jones kirjoitti:

        Katso ympärillesi niin ehkä huomaat kuinka paljon pöljät ovat ottaneet tatuointeja näkyville paikoille, jopa hoitoalalla työskentelevät pöljät.

        Onneksi juuri totesit, ettet ole hoitajilla nähnyt tatuointeja.

      • tomppa avohoidossa?
        pölkkypääää kirjoitti:

        Onneksi juuri totesit, ettet ole hoitajilla nähnyt tatuointeja.

        Tomppa kyllä tietää hoitajien tatuointitilanteen. Tomppa on nähnyt elämänsä aikana hoitajia enemmän kuin me muut yhteensä.

      • peksii98
        tomppa avohoidossa? kirjoitti:

        Tomppa kyllä tietää hoitajien tatuointitilanteen. Tomppa on nähnyt elämänsä aikana hoitajia enemmän kuin me muut yhteensä.

        :DDDD Tää oli jo paha! NIIIIIIN samaa mieltä.

      • ...
        tom jones kirjoitti:

        Onneksi niitä tatuoituja hoitajia on todella vähän, itseasiassa en ole koskaan tavannut.

        Tatuoituja lähihoitajia kyllä löytyy pilvin pimein, mutta hehän ovatkin vain amiksen käynneitä, ei mitään penaalin terävimpiä kyniä....

      • turskau
        tom jones kirjoitti:

        Onneksi niitä tatuoituja hoitajia on todella vähän, itseasiassa en ole koskaan tavannut.

        Jos avaisit silmäsi niin voisit nähdäkin, ei ihmisiä voi lokeroida tatskojen perusteella!

      • turskau
        tomppa avohoidossa? kirjoitti:

        Tomppa kyllä tietää hoitajien tatuointitilanteen. Tomppa on nähnyt elämänsä aikana hoitajia enemmän kuin me muut yhteensä.

        Herää kysymys...Onkohan tämän onnettoman tom jonesin elämässä mitään muuta kuin tatska mania!!!

      • turskau
        ... kirjoitti:

        Tatuoituja lähihoitajia kyllä löytyy pilvin pimein, mutta hehän ovatkin vain amiksen käynneitä, ei mitään penaalin terävimpiä kyniä....

        Hahaha, luuletko jopa olevasi hauska(Hitler).

      • reppumies1970
        ... kirjoitti:

        Tatuoituja lähihoitajia kyllä löytyy pilvin pimein, mutta hehän ovatkin vain amiksen käynneitä, ei mitään penaalin terävimpiä kyniä....

        mikähän ruudinkeksijä sä luulet olevas.haeppa urpo uus lääkitys ittelles noi vanhat ei taida enään toimia!

    • skriva, skriver jne.

      tj ollu ahkera kirjoittamaan

      • tom jones

        Tatuoidut lopettivat edellisen keskustelun lataamalla sen täyteen puuta heinää. Minä poika aloinkin kokonaan uuden keskustelun, hehee.

      • tatuoimaton
        tom jones kirjoitti:

        Tatuoidut lopettivat edellisen keskustelun lataamalla sen täyteen puuta heinää. Minä poika aloinkin kokonaan uuden keskustelun, hehee.

        lapsellista

      • pölkkypääää
        tom jones kirjoitti:

        Tatuoidut lopettivat edellisen keskustelun lataamalla sen täyteen puuta heinää. Minä poika aloinkin kokonaan uuden keskustelun, hehee.

        Sinä jos kuka kirjoittaa puuta heinää..

      • Mene hoitoon!
        tom jones kirjoitti:

        Tatuoidut lopettivat edellisen keskustelun lataamalla sen täyteen puuta heinää. Minä poika aloinkin kokonaan uuden keskustelun, hehee.

        Poika tosiaan, eikä mikään mies. Sulla on pää seonnut jo aika pahasti.

      • nerealainenkookeri
        tom jones kirjoitti:

        Tatuoidut lopettivat edellisen keskustelun lataamalla sen täyteen puuta heinää. Minä poika aloinkin kokonaan uuden keskustelun, hehee.

        Älä viitti iso poika, munat ja kaikki

    • Miriam994

      Ja koskakohan tämä provoilija saa lopullisen tai edes väliaikaisen kirjoituskiellon!

      • tom jones

        Miksi?

      • tompan fani ;)

        Eiköhän se kuolema joskus tule, ja sitten loppuu tompan provoilu. Mitä nopeammin, sitä parempi. Antaa yksinäinen wanhanpojan provoilla, tämä palsta näyttää olevan ainoa asia sen mitättömässä elämässä.

      • tom jones
        tompan fani ;) kirjoitti:

        Eiköhän se kuolema joskus tule, ja sitten loppuu tompan provoilu. Mitä nopeammin, sitä parempi. Antaa yksinäinen wanhanpojan provoilla, tämä palsta näyttää olevan ainoa asia sen mitättömässä elämässä.

        Haittaako sinua, jos jonkun yhden ja saman keskusteluihin tulee sata määrin vastauksia ja tatuoiduille ei tule yleensä ensimmäistäkään? Tiedoksi vaan olen eriottäin hyvässä kunnossa, sekä henkisesti että fyysisesti, joten tiedot kuoleman odotuksestani ovat ennenaikaisia.

      • RÖHÖNAURUA!
        tom jones kirjoitti:

        Haittaako sinua, jos jonkun yhden ja saman keskusteluihin tulee sata määrin vastauksia ja tatuoiduille ei tule yleensä ensimmäistäkään? Tiedoksi vaan olen eriottäin hyvässä kunnossa, sekä henkisesti että fyysisesti, joten tiedot kuoleman odotuksestani ovat ennenaikaisia.

        Henkisesti olet ihan loppu. Sinä olet päästäsi vialla oleva mielisairas. Yksinäinen ressukka, jonka elämässä ei ole yhtään mitään. Tajuatko sinä avohoidokki, että me tatuoidut nauretaan sulle?

      • tom jones
        RÖHÖNAURUA! kirjoitti:

        Henkisesti olet ihan loppu. Sinä olet päästäsi vialla oleva mielisairas. Yksinäinen ressukka, jonka elämässä ei ole yhtään mitään. Tajuatko sinä avohoidokki, että me tatuoidut nauretaan sulle?

        Mielestäni on säälittävää yrittää porukalla (tatuoitujen) haukkumalla lopettaa jotain kirjoittamasta. Mieti hiljaa mielessäsi kuka nyt on häirikkö?

      • Tehdapena
        tom jones kirjoitti:

        Mielestäni on säälittävää yrittää porukalla (tatuoitujen) haukkumalla lopettaa jotain kirjoittamasta. Mieti hiljaa mielessäsi kuka nyt on häirikkö?

        Olet onnistunut suututtamaan tatuoidun roskasakin, hyvä hyvä.

      • Hahahahhahahhhahahhh
        tom jones kirjoitti:

        Mielestäni on säälittävää yrittää porukalla (tatuoitujen) haukkumalla lopettaa jotain kirjoittamasta. Mieti hiljaa mielessäsi kuka nyt on häirikkö?

        Mielestäni on säälittävää yrittää porukalla (tatuoimattomien) haukkumalla yrittää saada ihmisiä ottamasta tatuointeja.

      • tom jones
        Hahahahhahahhhahahhh kirjoitti:

        Mielestäni on säälittävää yrittää porukalla (tatuoimattomien) haukkumalla yrittää saada ihmisiä ottamasta tatuointeja.

        Meillä puhdaihoisilla on pieni, mutta tehokas porukka tekemässä tätä valistustyötä.

      • Tehdaspena
        tom jones kirjoitti:

        Meillä puhdaihoisilla on pieni, mutta tehokas porukka tekemässä tätä valistustyötä.

        Ja luotettava...

      • peksii98
        tom jones kirjoitti:

        Meillä puhdaihoisilla on pieni, mutta tehokas porukka tekemässä tätä valistustyötä.

        XDDDDDD Tehdaspena-anaali ja tj vauhdissa tälläkin palstalla. Kovat on luulot kameleilla.

      • turskau
        tom jones kirjoitti:

        Meillä puhdaihoisilla on pieni, mutta tehokas porukka tekemässä tätä valistustyötä.

        Hahahaha hail Hitler, tai jotain sinnepäin, mitäs mieltä Delilah on näistä sun kommenteista, ai niin eihän sulla oo semmosta jos olis et sä täällä kirjoittelis vaan hoitaisit parisuhdettasi

    • tj vauhdissa
      • tj vauhdissa

        (rullatkaa alas)

      • Tehdaspena
        tj vauhdissa kirjoitti:

        (rullatkaa alas)

        Rullaa sinä vaan itsesi vessanpöntöstä alas!

      • tom jones
        Tehdaspena kirjoitti:

        Rullaa sinä vaan itsesi vessanpöntöstä alas!

        Ihan kuin tatuoiduilla ei olisi kaikki kotona?

      • tj vauhdissa
        tom jones kirjoitti:

        Ihan kuin tatuoiduilla ei olisi kaikki kotona?

        Enemmän kotona kuin sinulla. Minulla ei ole tatuoinnin tatuointia.

      • annttoonn98
        Tehdaspena kirjoitti:

        Rullaa sinä vaan itsesi vessanpöntöstä alas!

        Ouuuu Tehdasanaalilla ei ollut muuta sanottavaa :D Osuko poikkikses pilkkaus arkaan paikkaan?

    • Aila-hteleva

      Tatuoitua ihmistä ei voi ottaa vakavasti ja häneen pitää suhtautua varauksellisesti.

      • tom jones

        ASia on juuri näin, tatuotu menettää uskottavuuttaan, eikä tähän suhtauduta vakavasti.

    • Ei kiitos

      iho menettää väistämättä kimmoisuutensa ja sileytensä ajan myötä. Eikä mustansinitöhryinen ryppyinen roikkuva iho ole kaunista katsottavaa.

      Tulee mieleen ne Matkaoppaat-sarjan mummelit, jotka Bulgarian-lomalla säksättivät kaupungilla ja ostivat feikkimerkkilaukkuja.

    • Artistofshadows

      Teillä tyhjäihoilla ei ole edes mitään käsitystä tästä moninaisesta taiteen muodosta, kertokaa edes 5 eri tyylisuuntausta tatuoinneissa, ennenkuin rupeatte tuomitsemaan. Tatuoinnit ovat taidetta!

      • Raaka Arska

        Tatskat ovat homojen hommaa!

      • Kypsä Reiska
        Raaka Arska kirjoitti:

        Tatskat ovat homojen hommaa!

        Ota sitten toiseenkin pakaraan. Mikki Hiiren kuva olisi kuin tehty sinulle.

      • Karu1
        Raaka Arska kirjoitti:

        Tatskat ovat homojen hommaa!

        Raaka-Arskalle ja muille rajoittuneille; Koettakaa nyt rauhoittua tai hakekaa apua! Toisia ihmisiä ei vain tasapäiden maailma kiinnosta & rajoita!

    • -jack-

      Mulla ei ihan tottapuhuen verenpaineet heilahda suuntaan eikä toiseen vaikka joku ei omista kuvistani tykkäis, ja sen jopa päin naamaa ilmoittaisi. Toiset dikkaa mutsista ja toiset tyttärestä.

      Mutta venäjällä oli mielenkiintoista huomata miten osa jengistä joka ison tatskan nähdessään ei oikein tiedä mitenpäin olisi. Tiedä sitten yhdistetäänkö siellä reilummin värjätyt hipit vielä jotenkin mahvia hommiin.

      • tom jones

        En usko värjättyjä hippejä yhdistettävän mafia yhteyksiin.

    • Just luin

      Henna Kalinaisesta. Kannattaa tatuoida kaikkien miesystävien nimet sinne kriittiseen paikkaan, niin voi sitten vanhana yrittää muistella, että montakos niitä olikaan ja missä järjestyksessä - jos kroppa taipuu niitä lukemaan... Voi elämän kevät!

      • hannu kalunainen

        Ennemmin tatuoisin vaikka teletapit tai peniksen, kuin puolison nimen.

      • tom jones

        Tässä tulee todella hyvin nais-tatuointien hyvät puolet esiin. Onneksi on piilossa siellä intiimialueella, hahaa.

    • Korkein Totuus

      Tatuointi on itseaiheutettu vamma. Eikä ihon vaurioittaminen voi olla tervettä kenellekään ihmiselle.

      • käsitteet kuntoon

        Paitsi että harva tatuoi itse itselleen tatuoinnin = ei voi olla itseaiheutettu.

      • tom jones

        Kyllä se on sairautta antaa lupa vahingoittaa itseään. Erittäin paha tauti.

      • heehee
        tom jones kirjoitti:

        Kyllä se on sairautta antaa lupa vahingoittaa itseään. Erittäin paha tauti.

        Sanoo henkilö joka tuntee pakollista tarvetta pönkittää itsetuntoaan internetissä samalla uskotellen itselleen olevansa parempi ihminen tatuoimattomana kuin tatuoidut?

      • tom jones
        heehee kirjoitti:

        Sanoo henkilö joka tuntee pakollista tarvetta pönkittää itsetuntoaan internetissä samalla uskotellen itselleen olevansa parempi ihminen tatuoimattomana kuin tatuoidut?

        Olen parempi ihminen tatuoimattoma kuin tatuoituna.

      • huuhaa
        tom jones kirjoitti:

        Olen parempi ihminen tatuoimattoma kuin tatuoituna.

        Pelkäätkö kenties tatuoituja ihmisiä vai mistä moinen kielteisyys? Yleensä radikaali kielteisyys kertoo pelosta kyseistä asiaa kohtaan kohtaan.
        Voisiko olla että tom jones kärsii jonkin näköisestä tatuointi fobiasta? :D

      • tom jones
        huuhaa kirjoitti:

        Pelkäätkö kenties tatuoituja ihmisiä vai mistä moinen kielteisyys? Yleensä radikaali kielteisyys kertoo pelosta kyseistä asiaa kohtaan kohtaan.
        Voisiko olla että tom jones kärsii jonkin näköisestä tatuointi fobiasta? :D

        Ei, en pelkää tatuoituja.

      • huuhaa
        tom jones kirjoitti:

        Ei, en pelkää tatuoituja.

        Kerro siis mistä moinen viha tatuointeja kohtaan? Luulisi ettei sinun tarvitsisi yöuniasi menettää siitä omaako joku tatuoinnin vai ei.

      • tom jones
        huuhaa kirjoitti:

        Kerro siis mistä moinen viha tatuointeja kohtaan? Luulisi ettei sinun tarvitsisi yöuniasi menettää siitä omaako joku tatuoinnin vai ei.

        En minä menetäkkään yöunia moisen takia. Tatuoinnit ovat rumia, enkä pidä niistä.

      • Karu1
        tom jones kirjoitti:

        Olen parempi ihminen tatuoimattoma kuin tatuoituna.

        Tom jones -> Onnea sulle, "parempi ihminen"!

      • ...
        tom jones kirjoitti:

        En minä menetäkkään yöunia moisen takia. Tatuoinnit ovat rumia, enkä pidä niistä.

        Ne ovat niin yleisiä, että ovat siksi rumia.

        Samaan tapaan kuin jos kaikilla ihmisillä olisi tietty ulkoinen ominaisuus, sitä ei enää pidettäisi kauniina, vaan ihailtaisiin juurikin jotain täysin päinvastaista.

        Tatuointeihin ollaan siis jo perin juurin kyllästytty. Eikä ne kaikkien mielestä ole koskaan olleet kauniita - erikoisia kylläkin joskus 30-100 vuotta sitten.

      • mommoska
        ... kirjoitti:

        Ne ovat niin yleisiä, että ovat siksi rumia.

        Samaan tapaan kuin jos kaikilla ihmisillä olisi tietty ulkoinen ominaisuus, sitä ei enää pidettäisi kauniina, vaan ihailtaisiin juurikin jotain täysin päinvastaista.

        Tatuointeihin ollaan siis jo perin juurin kyllästytty. Eikä ne kaikkien mielestä ole koskaan olleet kauniita - erikoisia kylläkin joskus 30-100 vuotta sitten.

        Tatuointi ja lävistys on heikollä älyllä varustetun ihmisten juttu

    • nou nou

      tatuointi kertoo ihmisestä että semmiosella ihmisellä ei kaikki ole kunnossa korvien välissä,,itsehän ne ei tietenkään sitä voi älytä

      • tom jones

        Ehkä on liian vaikea verrata itseään tatuoituihin kanssaihmisiin ja ymmärtää kuinka hirveitä ne tosiasiassa ovat.

      • Karu1

        nou nou; Oletko jonkin sortin ammattilainen jopa! Ihmismielen siis...

    • Huihaitatuointivei

      Ja te ette ymmärrä, kuinka sairasta tuo tatuoitujen vainoaminen on varsinkin tom jonesin osalta.

      • tomppa on ressukka

        Lopettakaa tuon lääkehöyry-tompan provoihin vastailu, kyllä se siitä rauhoittuu, kun kukaan ei noteeraa sen lääkehöyryisä aivopieruja. Sehän joutuu jo nyt käyttämään apunimimerkkejä pitääkseen keskustelua riittävästi yllä.

      • tom jones
        tomppa on ressukka kirjoitti:

        Lopettakaa tuon lääkehöyry-tompan provoihin vastailu, kyllä se siitä rauhoittuu, kun kukaan ei noteeraa sen lääkehöyryisä aivopieruja. Sehän joutuu jo nyt käyttämään apunimimerkkejä pitääkseen keskustelua riittävästi yllä.

        Ehkä roikut itse juuri lääkehöyryjen takia täällä, etkä edes ymmärrä sinuille piruiltavan.

      • tom jones
        tom jones kirjoitti:

        Ehkä roikut itse juuri lääkehöyryjen takia täällä, etkä edes ymmärrä sinuille piruiltavan.

        Tämä viesti ei ollut minun kirjoittama, mutta samapa tuo. Joku feikki näköjään herännyt, kuten aika ajoin näillä palstoilla tapahtuu.

      • Rerererekistöröidy
        tom jones kirjoitti:

        Tämä viesti ei ollut minun kirjoittama, mutta samapa tuo. Joku feikki näköjään herännyt, kuten aika ajoin näillä palstoilla tapahtuu.

        Turha itkeä feikeistä, jollet vaivaudu rekistöröimään nimimerkkiäsi.

      • tom jones
        Rerererekistöröidy kirjoitti:

        Turha itkeä feikeistä, jollet vaivaudu rekistöröimään nimimerkkiäsi.

        Niitä feikkejä enemmän minua itkettävät tatskapellet.

      • äläkä täällä roiku
        tom jones kirjoitti:

        Niitä feikkejä enemmän minua itkettävät tatskapellet.

        Hanki elämä.

    • Niinpä.

      Ne ovat aika rumia kenellä vain.

      • tom jones

        Olen samaa mieltä. Lisäksi ihmetyttää tatuoitujen herkkänahkaisuus näihin keskusteluihin, kun tarvitsee täyttää minun keskustelut kaikenlaisilla rääväkommenteilla. Onneksi oli vara keskustelu jäljellä, kun vanha tuli täyteen, hahaa.

      • ???
        tom jones kirjoitti:

        Olen samaa mieltä. Lisäksi ihmetyttää tatuoitujen herkkänahkaisuus näihin keskusteluihin, kun tarvitsee täyttää minun keskustelut kaikenlaisilla rääväkommenteilla. Onneksi oli vara keskustelu jäljellä, kun vanha tuli täyteen, hahaa.

        Ootko huomannut et nyt ne samat pellet feikkaa sun nikkiä ja kaikkien jotka ei diggaa tatskoi ?

      • tom jones
        ??? kirjoitti:

        Ootko huomannut et nyt ne samat pellet feikkaa sun nikkiä ja kaikkien jotka ei diggaa tatskoi ?

        Se ei ole mitään uutta, eika haittaa pätkääkään. Valittaa ne mun keskustelunaiheista ja silti täyttyvät keskustelut omalla jonnin joutavalla jorinalla.

      • turskau
        tom jones kirjoitti:

        Olen samaa mieltä. Lisäksi ihmetyttää tatuoitujen herkkänahkaisuus näihin keskusteluihin, kun tarvitsee täyttää minun keskustelut kaikenlaisilla rääväkommenteilla. Onneksi oli vara keskustelu jäljellä, kun vanha tuli täyteen, hahaa.

        Mitäs jos menisit välillä tapaamaan Delilahia!

    • ArtDeco

      Mielestäni ihminen ei ole mikään mainostaulu, josta kuuluu katsella kuvia tai lukea tunnuslauseita. Tietenkin moni sellaiseksi tekeytyy vaatetuksenkin puolesta, mutta en vain ymmärrä, miten koko ajan henkiseltä maailmaltaan muuttuva ihminen haluaa jonkin pysyvän leiman ihoonsa. Mitä sillä haetaan? Sama haetaanko jotain reaktiota muilta ihmisiltä tai omista ajatuksista. Tatuointi edustaa myös aina tietynlaista tyylisuuntausta ja herättää muissa ihmisissä ajatuksia, halusipa kantaja sitä tai ei. Näen myös tatuoinnin ottamisen eräänlaisena riittinä korostaa poikkeavuuttaan, liittyipä tämä sitten kovaan elämään, musiikkimakuun tai ajatusmaailmaan. Minun on hyvin vaikea nähdä, että joku kanssani samalta aaltopituudelta asioita ajatteleva haluaisi ihoonsa tatuoinnin. Tietenkin tämä on vain oma mielikuvani, eikä sillä välttämättä ole mitään todenperäisyyttä. Suoraan sanottuna ja paskamyrskyä enteillen, henkisesti kehittyneet ja mielestäni älykkäät* ihmiset eivät ota tatuointeja.

      • tom jones

        Oma mielikuvani on täsmälleen samanlainen, älykkäät ihmiset eivät ota tatuointeja.

    • -neiti-

      Tatuointien ottajat voidaan jakaa ryhmiin:

      -juntit
      -yritän olla cool
      -katsokaa mua, olen huomionhakuinen!
      -olen niiiiin erikoine

      • ...

        Tatuointi kertoo huonosta itsetunnosta

      • tom jones

        Huomionhakuinen, erikoinen ja jopa kovista esittävät monet tatuoidut.

      • tatuoimaton

        Tyhjänpäiväinen valitus kertoo..
        - tiukkapipoisuudesta
        - erilaisuuden suvaitsemattomuudesta
        - kapeakatseisuudesta
        - vaikeudesta ymmärtää erilaisia ihmisiä

    • ettänäin

      Vastaan aloituskysymykseen, minulla on hyvä ystävä joka on ottanut tatuoinnin muutama vuosi sitten rankan kokemuksen jälkee. Hän kertoi että se muistuttaa häntä siitä mitä paskaa se oli, eikä ikinä alistu enää sellaiseen. Nimittäin mies pahoinpiteli häntä ja arvet sattuivat enemmän silmiin mitä vahva tatuointi.

      • ettänäin

        Eli hän siis tatuoi pahoinpitelyarvet piiloon. Ihan väännän rautalangasta että jones ymmärtää.

      • turskau
        ettänäin kirjoitti:

        Eli hän siis tatuoi pahoinpitelyarvet piiloon. Ihan väännän rautalangasta että jones ymmärtää.

        Ei se ymmärrä, se on lokeroinut meidät!

    • mieti sitä...

      Mitä tompan 8 vuotta jatkunut samojen lauseiden toistelu kertoo tompasta? Tulee mieleen joku humalainen, joka jankkaa samaa asiaa koko illan. Tosin vain yhden illan, ei kahdeksaa vuotta...

      • tom jones

        Aika monet täällä jankuttavat tuota kahdeksaa vuotta. Enhän minä nyt niin kauan täällä koko aikaa ole ollut, ihan humalaisten juttuja.

      • Berenikke
        tom jones kirjoitti:

        Aika monet täällä jankuttavat tuota kahdeksaa vuotta. Enhän minä nyt niin kauan täällä koko aikaa ole ollut, ihan humalaisten juttuja.

        Turha kaunistella totuutta, sinulla on pakkomielle palstaan hyväksy se, ja hanki apua!

      • tom jones
        Berenikke kirjoitti:

        Turha kaunistella totuutta, sinulla on pakkomielle palstaan hyväksy se, ja hanki apua!

        Mitä jos sinä keskustelisit jostain muusta. Vaikkapa mitä tatuiointi kertoo ihmisestä, voiko tatuoitu olla vakavasti otettava henkilö vai ovatko kaikki samanlaisia muille apua toitottavia, mutta eivät näe omaa kummallisuuttaan?

      • tatuoimaton
        tom jones kirjoitti:

        Mitä jos sinä keskustelisit jostain muusta. Vaikkapa mitä tatuiointi kertoo ihmisestä, voiko tatuoitu olla vakavasti otettava henkilö vai ovatko kaikki samanlaisia muille apua toitottavia, mutta eivät näe omaa kummallisuuttaan?

        Miksi sinä et näe omaa kummallisuuttasi? Et ole vakavasti otettava henkilö, vaikka et olekaan tatuoitu.

      • tom jones
        tatuoimaton kirjoitti:

        Miksi sinä et näe omaa kummallisuuttasi? Et ole vakavasti otettava henkilö, vaikka et olekaan tatuoitu.

        Eivät puhdasihoiset ole kummajaisia, he ovat ihan yhtä persoonallisia, sillä erotuksella, että musteroiskeilla ihonsa sutanneet kummajaiset ovat kummallisia.

      • tom jones
        tatuoimaton kirjoitti:

        Miksi sinä et näe omaa kummallisuuttasi? Et ole vakavasti otettava henkilö, vaikka et olekaan tatuoitu.

        No, mitäs tuumaat näistä kohtalotovereistasi tatuoiduista, jotka klikkailevat minun nimissäni noita panettelu ja mustamaalaus aloituksia. Onko se ihan normaali vai hieman kummallista?

      • Tehdaspena
        tom jones kirjoitti:

        No, mitäs tuumaat näistä kohtalotovereistasi tatuoiduista, jotka klikkailevat minun nimissäni noita panettelu ja mustamaalaus aloituksia. Onko se ihan normaali vai hieman kummallista?

        Ei nähdä malkaa omassa silmässä.;)

      • tatuoimaton
        tom jones kirjoitti:

        Eivät puhdasihoiset ole kummajaisia, he ovat ihan yhtä persoonallisia, sillä erotuksella, että musteroiskeilla ihonsa sutanneet kummajaiset ovat kummallisia.

        Yhtä persoonallisia ne "musteroiskeihoiset" ovat -omalla tavallaan. Kummallista on haukkua muita kummallisiksi.

        Yleensä kakarat/lapsenmieliset lainaavat toisten nimimerkkejä.

      • tom jones
        tatuoimaton kirjoitti:

        Yhtä persoonallisia ne "musteroiskeihoiset" ovat -omalla tavallaan. Kummallista on haukkua muita kummallisiksi.

        Yleensä kakarat/lapsenmieliset lainaavat toisten nimimerkkejä.

        Sinullakin on aikalailla samanlainen nikki monen muun kanssa, onko varmasti vaan sinun? Tatskapellet ovat niitä kummallisia kummajaisia.

      • tatuoimaton
        Tehdaspena kirjoitti:

        Ei nähdä malkaa omassa silmässä.;)

        Kyllä tatuoidut ovat monessa asiassa järkevimpiä.

      • älyttömyys kunniaan
        tom jones kirjoitti:

        Mitä jos sinä keskustelisit jostain muusta. Vaikkapa mitä tatuiointi kertoo ihmisestä, voiko tatuoitu olla vakavasti otettava henkilö vai ovatko kaikki samanlaisia muille apua toitottavia, mutta eivät näe omaa kummallisuuttaan?

        Jos kun tatuointini ei näy muille. Mitä tatuointini silloin kertoo minusta. Ei mitään koska et tiedä sen olemassa olosta. Vai onko kenties röntgen katse. Niin tai näin. Järjetöntä ihmisten ilkkumista. Vaikka maailmassa ei olisi yhtään tatuointia, ei Se maailmaa parantaisi. Älykkyys osamäärät ei nousisi.

      • tom jones
        älyttömyys kunniaan kirjoitti:

        Jos kun tatuointini ei näy muille. Mitä tatuointini silloin kertoo minusta. Ei mitään koska et tiedä sen olemassa olosta. Vai onko kenties röntgen katse. Niin tai näin. Järjetöntä ihmisten ilkkumista. Vaikka maailmassa ei olisi yhtään tatuointia, ei Se maailmaa parantaisi. Älykkyys osamäärät ei nousisi.

        Et ymmärtänyt pointtia, eivät ne piilotettut tatuoinnit ole yhtään vähäpätöisempia kuin näkyvätkään. Kyse on siitä älyttömyydestä, että mikä saa ihmisen tekemään iholleen tällaista vahinkoa. Yksinäänkö sinä ihailet niitä tatuointejasi vai miksi otit?

      • tatuoimaton
        tom jones kirjoitti:

        Sinullakin on aikalailla samanlainen nikki monen muun kanssa, onko varmasti vaan sinun? Tatskapellet ovat niitä kummallisia kummajaisia.

        Aina olen omaa nikkiäni käyttänyt, sitä en tiedä kuinka moni muu sitä käyttää eikä kiinnostakaan.

        Loppuko väitteet kesken, kun pitää alkaa nimimerkistä valittamaan?

      • tom jones
        tatuoimaton kirjoitti:

        Aina olen omaa nikkiäni käyttänyt, sitä en tiedä kuinka moni muu sitä käyttää eikä kiinnostakaan.

        Loppuko väitteet kesken, kun pitää alkaa nimimerkistä valittamaan?

        Sinä itse aloit nimimerkeistä valittamaan, samoin kuin itse aloit nimittelemään minua kummalliseksi, vaikka ainoa paheeni on kertoa rehellisesti oma ja vain oma mielipiteeni.

      • psyk3
        tom jones kirjoitti:

        Et ymmärtänyt pointtia, eivät ne piilotettut tatuoinnit ole yhtään vähäpätöisempia kuin näkyvätkään. Kyse on siitä älyttömyydestä, että mikä saa ihmisen tekemään iholleen tällaista vahinkoa. Yksinäänkö sinä ihailet niitä tatuointejasi vai miksi otit?

        Hah miksi tämän ihmisen pitäisi kertoa sinulle perusteet siihen, miksi otti tatuoinnin? Hän ei ole sinulle tilivelvollinen! Jos tatuointi on piilossa, et sinä sitä tule näkemään, mitä siis vingut? Hankki apua!

      • trolololololololololo
        tom jones kirjoitti:

        Sinä itse aloit nimimerkeistä valittamaan, samoin kuin itse aloit nimittelemään minua kummalliseksi, vaikka ainoa paheeni on kertoa rehellisesti oma ja vain oma mielipiteeni.

        Kukahan se on valittanut monta vuotta? Taisi pilkka osua omaan nilkkaan.

      • Tavallinen tallaaja
        tatuoimaton kirjoitti:

        Kyllä tatuoidut ovat monessa asiassa järkevimpiä.

        En ole hirveän järkevää tatuoitua ihmistä tavannut. Yleensä tatuoidut ovat työelämässä niitä, joita saa aina autella ajattelua vaativissa tehtävissä. Kyllä he tämän itsekin tietävät, joten minun ei olisi tarvinnut tätä sanoa.

      • turskau
        tom jones kirjoitti:

        Et ymmärtänyt pointtia, eivät ne piilotettut tatuoinnit ole yhtään vähäpätöisempia kuin näkyvätkään. Kyse on siitä älyttömyydestä, että mikä saa ihmisen tekemään iholleen tällaista vahinkoa. Yksinäänkö sinä ihailet niitä tatuointejasi vai miksi otit?

        Mitäs jos pitäisit vaan huolta omasta ihostasi, eikö sulla oo mitään muuta tekemistä kun nähdä vaivaa muiden iho taiteesta?!

      • turskau
        Tavallinen tallaaja kirjoitti:

        En ole hirveän järkevää tatuoitua ihmistä tavannut. Yleensä tatuoidut ovat työelämässä niitä, joita saa aina autella ajattelua vaativissa tehtävissä. Kyllä he tämän itsekin tietävät, joten minun ei olisi tarvinnut tätä sanoa.

        Ootko ihan tosissas?

    • Se kertoo..

      Melko homppeli porukkaa nuo pellet.:)))

      • trolololololololololo

        Kyllä homppeli homppelin tunnistaa :))

    • IFW

      Se on kyllä mahtavaa kun mietitte täälä kuumeisesti , että mitä sitä ajattelee tatuoinnista 30 vuoden päästä,,, Jokainen meistä voi kuolla huomenna niin minkä takia ei voi tehdä asioita mistä pitää ja nauttii? Mutta siinä nähdään kuinka ahdasmielisiä nykyään ollaan.. Tatuoidut ovat monen mielestä "alempaa" kastia.. Melko huvittavaa ja samaan aikaan surullista kuinka pinnallisia ihmisistä on tullut.. Tatuointeja on ollut aina! Se kuuluu vahvasti eri kulttuureihin.. Ei niitä pelkästään ole "alemmalla" kastilla.. Mutta hei se tässä elämässä on hienoa et jokainen saa tehdä mitä tykkää ja myös olla tykkäämättä tatuoinneista tai ei! Itse pidän niistä ja ajattelin jatkaa niiden ottamista :)) On niitä tässä jo 6 vuotta otettu!

      • tom jones

        Jokainen meistä tosiaan voi kuolla vaikka huomenna ja sen vuoksi ei kannata haaskata elämäänsä siihen, että joutuu selittelemään miksi on ottanut tatuoinnin, jos mies- tai naisystävä ei niitä halua kumppanilleen. Orastava hyvä suhde voi kariutua ennen kuin se kunnolla alkaakaan.

      • yleistäjä
        tom jones kirjoitti:

        Jokainen meistä tosiaan voi kuolla vaikka huomenna ja sen vuoksi ei kannata haaskata elämäänsä siihen, että joutuu selittelemään miksi on ottanut tatuoinnin, jos mies- tai naisystävä ei niitä halua kumppanilleen. Orastava hyvä suhde voi kariutua ennen kuin se kunnolla alkaakaan.

        Onneksi tatuoidut hakeutuvat tatuoineista pitävien seuraan.

      • trolololololololololo
        tom jones kirjoitti:

        Jokainen meistä tosiaan voi kuolla vaikka huomenna ja sen vuoksi ei kannata haaskata elämäänsä siihen, että joutuu selittelemään miksi on ottanut tatuoinnin, jos mies- tai naisystävä ei niitä halua kumppanilleen. Orastava hyvä suhde voi kariutua ennen kuin se kunnolla alkaakaan.

        Ja sen vuoksi ei tarvitse kuunnella tuollaisen tyhjäihon valitusta niinkin pienestä asiasta kuin tatuoinnit.

      • tom jones
        yleistäjä kirjoitti:

        Onneksi tatuoidut hakeutuvat tatuoineista pitävien seuraan.

        Tuo pitää aivan varmasti paikkansa, koska tatuoimattomat eivät halua olla heidän kansaan useimmiten missään tekemisisssä.

      • yleistäjä
        tom jones kirjoitti:

        Tuo pitää aivan varmasti paikkansa, koska tatuoimattomat eivät halua olla heidän kansaan useimmiten missään tekemisisssä.

        Onneksi et voi tietää tahtovatko tatuoidut olla tatuoimattomien seurassa...useimmiten.

      • tatuoimaton
        tom jones kirjoitti:

        Tuo pitää aivan varmasti paikkansa, koska tatuoimattomat eivät halua olla heidän kansaan useimmiten missään tekemisisssä.

        Onneksi vain pieni murto-osa tatuoimattomista on noin ahdasmielisiä kuin sinä.

      • tom jones
        yleistäjä kirjoitti:

        Onneksi et voi tietää tahtovatko tatuoidut olla tatuoimattomien seurassa...useimmiten.

        Onneksi tatuoidut hakeutuvat yleensä tatuoinneista pitävien seuraan, mieti hiljaa mielessäsi kenen kirjoittama viesti. Lisäsin vain tuon "yleensä" -sanan, koska sitähän se tarkoittaa.

    • Tavallinen tallaaja

      Vastaus: Sen, että tatuoitu on juntti, jolle naureskellaan - jos ei päin naamaa, niin selän takana.

      • annttoonn98

        Ja niin tekevät vain ahdasmieliset ja erilaisuutta karttavat :)

      • tom jones

        Ei se tatuointi nyt ainakaan ketään älykkäämmän näköiseksi tai tyylikkäämmäksi tee, se on fakta.

      • Tavallinen tallaaja
        annttoonn98 kirjoitti:

        Ja niin tekevät vain ahdasmieliset ja erilaisuutta karttavat :)

        Juntteja on aina pantu halvalla. Erilaisuus on rikkaus, mutta junttimaisuus on vain yksinkertaisesti niin noloa, niin noloa. Tatuoinnit eivät ole erilaisuutta, vaan massaa eli juuri sitä perusjunttimaista populismia.

    • Uglydog

      Ihme keskustelu.
      Täällä omasta mielestään paremmat ihmiset haukkuvat ihmisiä joilla on tatuointeja.
      Harvemmin olen nähnyt keskustelun menevän toisinpäin.
      Ihminen joka haluaa ottaa itseensä tatuoinnin, todennäköisesti jossain elämänsä vaiheessa näin tekeekin.
      Voi olla että jossain vaiheessa tatuointi ei enää olekaan yhtä hieno, skarppi ja ajatuksiaan vastaava. Nämä seikat ovat kuitenkin hänen omia asioitaan.
      Tatuoimaton ihminen on ihminen jolla ei ole tatuointia. Se että hänen ihonsa on täysin puhdas tatuoinneista ei tee häntä paremmaksi, aikuisemmaksi, vastuuntuntoisemmaksi tai paremmaksi työntekijäksi. Hän on ihminen jolla ei ole tatuointia. Se on hänen oma asiansa.
      Toisilla on tatuointeja, ja toisilla taas ei. Yksinkertaista, eikö totta?

      • Tehdaspena

        Se että hänen ihonsa on täysin puhdas tatuoinneista, tekee hänestä tatuoimattoman. Tämä lause on yhtä viisas mitä kaikki tuo sinulta irronnut sanahelinä, bullshit!

      • yleistäjä
        Tehdaspena kirjoitti:

        Se että hänen ihonsa on täysin puhdas tatuoinneista, tekee hänestä tatuoimattoman. Tämä lause on yhtä viisas mitä kaikki tuo sinulta irronnut sanahelinä, bullshit!

        Onneksi jokainen aivot omaava ja niillä itsenäisesti ajatteleva kykenee tajuamaan "uglygog" sanat.

        Totuus toimii aina!
        Juntiksi tekee totuuden kieltäminen.

      • Tehdapena
        yleistäjä kirjoitti:

        Onneksi jokainen aivot omaava ja niillä itsenäisesti ajatteleva kykenee tajuamaan "uglygog" sanat.

        Totuus toimii aina!
        Juntiksi tekee totuuden kieltäminen.

        Minua ei häiritse yhtään se etten tiedä mitä uglygog tarkoittaa. Myös se on minulle jonnin joutavaa besserwisser sanahelinää, jota käyttävät ainoastaan juntit.

    • tällaisia mikia
      • ...

        Piti kirjoittaa että tällaisia tatuointia mokia on muillakin mutta meni sanat sekaisin kuin entisellä tatuoidulla.:D

      • tom jones
        ... kirjoitti:

        Piti kirjoittaa että tällaisia tatuointia mokia on muillakin mutta meni sanat sekaisin kuin entisellä tatuoidulla.:D

        Varmaan todella ikävää, kun tatuoi ihoonsa tekstin väärin. Kuten tytsy totesi: "Hän ei koskaan enää tatuoi nahkaansa yhtään mitään".

    • naurattaa niin paljo

      Nykyäänhän näissä suomalaisissa tv-sketseissä naureskellaan tatuoiduille ihmisprototyypeille. Se varmaan viimeistään jo kertoo kaikille, että tatuointi on out,

      • fgjfgkm

        Niin niille, jotka ovat ottaneet niitä mudin vuoksi.
        Eli et pääsee eroon tatuoiduista koskaan.

      • Oiva Potero
        fgjfgkm kirjoitti:

        Niin niille, jotka ovat ottaneet niitä mudin vuoksi.
        Eli et pääsee eroon tatuoiduista koskaan.

        Mudin vuoksi ei tosiaankaan kannata ottaa tatskaa.:)

    • Entinen pianisti

      Tatuoinnit ovat taidetta kuten myös lävistykset ja amputaatiot.Odotan innolla milloin lobotomia nousee muotiin!

      • Tehdaspena

        Sinua ei pelasta edes lobotomia, toivoton tapaus.

      • vmmmm
        Tehdaspena kirjoitti:

        Sinua ei pelasta edes lobotomia, toivoton tapaus.

        Sanasihan ovat besserwisserismiä.

        Olet toivoton juntti.

      • Tehdaspena
        vmmmm kirjoitti:

        Sanasihan ovat besserwisserismiä.

        Olet toivoton juntti.

        Toivoton juntti käyttää sellaisia sanoja minkä merkitystä ei ede tiedä, kaada vaan itelles.

      • annttoonn98
        Tehdaspena kirjoitti:

        Toivoton juntti käyttää sellaisia sanoja minkä merkitystä ei ede tiedä, kaada vaan itelles.

        ede? Toivottomat juntit solvaavat ja alentavat toisia.

      • tom jones
        annttoonn98 kirjoitti:

        ede? Toivottomat juntit solvaavat ja alentavat toisia.

        Pena kirjoittaa Porin murteella, siinä jätetään viimeinen kirjain pois.

      • fakta potenssiin 3
        tom jones kirjoitti:

        Pena kirjoittaa Porin murteella, siinä jätetään viimeinen kirjain pois.

        Onpa sattumaa, että myös tehdaspena on porin seudulta, aivan kuten tomppakin. Ja nimimerkistä päätellen tehdastyöläinen, aivan kuten tomppakin. Sinähän kehuit jossain jotain metallipuolen tehdastyötä tekeväsi...
        Kyllä se on nähty jo vuosia sitten, että sinulla on apunimimerkkejä käytössä.

      • tom jones
        fakta potenssiin 3 kirjoitti:

        Onpa sattumaa, että myös tehdaspena on porin seudulta, aivan kuten tomppakin. Ja nimimerkistä päätellen tehdastyöläinen, aivan kuten tomppakin. Sinähän kehuit jossain jotain metallipuolen tehdastyötä tekeväsi...
        Kyllä se on nähty jo vuosia sitten, että sinulla on apunimimerkkejä käytössä.

        Ei, nyt olet kyllä aivan väärässä, stalkkeri. Olen prosessiteollisuudessa töissä, eikä Pena ole ihan Porista vaan lähettyviltä. Suurin osa satakuntalaisista puhuu Porin murteella tai ainakin sinne päin.

      • fakta potenssiin 3
        tom jones kirjoitti:

        Ei, nyt olet kyllä aivan väärässä, stalkkeri. Olen prosessiteollisuudessa töissä, eikä Pena ole ihan Porista vaan lähettyviltä. Suurin osa satakuntalaisista puhuu Porin murteella tai ainakin sinne päin.

        Mistä sinä tiedät ettei pena ole ihan Porista? Tietenkin siitä, kun sinä et ole ihan Porista. Tomppa=tehdaspena=yöhoitsu=vartija=ym ym ym.
        Pelle mikä pelle. Hapenpuutteesta raskausaikana kärsinyt, siksi koulussa päähänpotkittu, ja siitä traumat.

      • tom jones
        fakta potenssiin 3 kirjoitti:

        Mistä sinä tiedät ettei pena ole ihan Porista? Tietenkin siitä, kun sinä et ole ihan Porista. Tomppa=tehdaspena=yöhoitsu=vartija=ym ym ym.
        Pelle mikä pelle. Hapenpuutteesta raskausaikana kärsinyt, siksi koulussa päähänpotkittu, ja siitä traumat.

        Kyllä minä olen syntyjäni 5.kaupunginosasta, jota kutsutaan Viikkariksi. Olin kouluaikana yksi suosituimmista pojista, ilman ensimmäistäkään tatuointia. Porissa niitä oli 30 vuotta sitten merimiehillä ja vangeilla, mutta ei millään räkänokilla.

      • Alter ego
        tom jones kirjoitti:

        Kyllä minä olen syntyjäni 5.kaupunginosasta, jota kutsutaan Viikkariksi. Olin kouluaikana yksi suosituimmista pojista, ilman ensimmäistäkään tatuointia. Porissa niitä oli 30 vuotta sitten merimiehillä ja vangeilla, mutta ei millään räkänokilla.

        Ootko huomannut tuon pöljän joka feikkaa sua kolmen viestin voimalla. On tehnyt sitä jo viimeiset 3 vuotta, melko sairas tyyppi?

      • en löytäny
        Alter ego kirjoitti:

        Ootko huomannut tuon pöljän joka feikkaa sua kolmen viestin voimalla. On tehnyt sitä jo viimeiset 3 vuotta, melko sairas tyyppi?

        Viimeiset 3 vuotta? Missä?

      • Alter ego
        en löytäny kirjoitti:

        Viimeiset 3 vuotta? Missä?

        Katso tästä keskustelusta 3 alaspäin seuraavaa avausta.

      • en löytäny
        Alter ego kirjoitti:

        Katso tästä keskustelusta 3 alaspäin seuraavaa avausta.

        Kaikki aloitettu tämän vuoden tammikuussa. Joten kerro, mistä ne 3 vuotta vanhat löytyy.

      • Alter ego
        en löytäny kirjoitti:

        Kaikki aloitettu tämän vuoden tammikuussa. Joten kerro, mistä ne 3 vuotta vanhat löytyy.

        Miten onnistuit katsomaan noita kolmea alapuolella olevaa keskustelua, kun niitä ei pysty avaamaan, niiden aloituspäivämäärää ei edes näy?

      • varma fakta!
        Alter ego kirjoitti:

        Miten onnistuit katsomaan noita kolmea alapuolella olevaa keskustelua, kun niitä ei pysty avaamaan, niiden aloituspäivämäärää ei edes näy?

        Kyllä ne aukeaa, kun osaa. Jos ei osaa, täytyy olla holhouksen alainen ressukka...

      • Alter ego
        varma fakta! kirjoitti:

        Kyllä ne aukeaa, kun osaa. Jos ei osaa, täytyy olla holhouksen alainen ressukka...

        Älähän nyt ala syyttelemään palstan Luotsia holhouksen alaiseksi, hän olisi poistanut viestit mutta kun niitä ei saa avattua...

      • onnetonrääpäle
        Alter ego kirjoitti:

        Älähän nyt ala syyttelemään palstan Luotsia holhouksen alaiseksi, hän olisi poistanut viestit mutta kun niitä ei saa avattua...

        Kyllä ne saa avattua.

      • Alter lego
        Alter ego kirjoitti:

        Älähän nyt ala syyttelemään palstan Luotsia holhouksen alaiseksi, hän olisi poistanut viestit mutta kun niitä ei saa avattua...

        Sitten on holhouksen alainen jos ei osaa avata. Tuossa kuvankaappaus kaikista kolmesta viestistä:

        http://www.huutokuva.net/kuva/ujzU.jpg

      • onnellinenrääpäle
        Alter lego kirjoitti:

        Sitten on holhouksen alainen jos ei osaa avata. Tuossa kuvankaappaus kaikista kolmesta viestistä:

        http://www.huutokuva.net/kuva/ujzU.jpg

        ei niitä silti saa avattua

      • ei mikään rääpäle
        onnellinenrääpäle kirjoitti:

        ei niitä silti saa avattua

        Totta hеlvetissä ne saa avattua, eihän noita kuvankaappauksia olisi muuten voinut ottaa niistä.

      • annttoonn98
        tom jones kirjoitti:

        Ei, nyt olet kyllä aivan väärässä, stalkkeri. Olen prosessiteollisuudessa töissä, eikä Pena ole ihan Porista vaan lähettyviltä. Suurin osa satakuntalaisista puhuu Porin murteella tai ainakin sinne päin.

        Kpääläiset puhuu ainaki ihan sekasikiökieltä.

      • tom jones
        annttoonn98 kirjoitti:

        Kpääläiset puhuu ainaki ihan sekasikiökieltä.

        Olin muuten siellä armeijassa, Niinisalossa vuonna yksi tai kaksi.

      • annttoonn98
        tom jones kirjoitti:

        Olin muuten siellä armeijassa, Niinisalossa vuonna yksi tai kaksi.

        Tuttu paikka, sotkun munkkikahveella on tullut käytyä useesti. Sieltä löytyy parhaatja maukkaimmat munkit!

      • annttoonn98
        annttoonn98 kirjoitti:

        Tuttu paikka, sotkun munkkikahveella on tullut käytyä useesti. Sieltä löytyy parhaatja maukkaimmat munkit!

        Pirun puhelin.... Siis *parhaat ja maukkaimmat

      • tom jones
        annttoonn98 kirjoitti:

        Pirun puhelin.... Siis *parhaat ja maukkaimmat

        Ei ole kuin muutava vuosi aikaa, kun kävin vähän fiilistelemässä kyseisessä paikassa. Kaikki oli kuin ennenkin.

      • ...
        ei mikään rääpäle kirjoitti:

        Totta hеlvetissä ne saa avattua, eihän noita kuvankaappauksia olisi muuten voinut ottaa niistä.

        Otappa kuvakaappaus, missä viestiketju on avattu.

      • sampppssuuunki
        ... kirjoitti:

        Otappa kuvakaappaus, missä viestiketju on avattu.

        Ainakin mobiiliversioissa ne saa auki.

      • annttoonn98
        tom jones kirjoitti:

        Ei ole kuin muutava vuosi aikaa, kun kävin vähän fiilistelemässä kyseisessä paikassa. Kaikki oli kuin ennenkin.

        Itse kävin viimeksi viikko sitten -isoveljeni on nyt siellä armeijassa. Samalla oli pakko ottaa kahvia ja munkkia :D Niin hyvää ne on sotkussa!

        Noh, itsekin olen siellä muutaman vuoden päästä armeijan leivissä..

      • tom jones
        annttoonn98 kirjoitti:

        Itse kävin viimeksi viikko sitten -isoveljeni on nyt siellä armeijassa. Samalla oli pakko ottaa kahvia ja munkkia :D Niin hyvää ne on sotkussa!

        Noh, itsekin olen siellä muutaman vuoden päästä armeijan leivissä..

        Tykkäsin itse myös sotkun makkaroista, oikein odotin että pääsin niitä maistamaan. Tottakai myös kahvia ja reikämunkkiä, nam.

      • Tehdaspena
        sampppssuuunki kirjoitti:

        Ainakin mobiiliversioissa ne saa auki.

        Sieltä käy myös ilmi ettei kyseisten avausten alla mitään keskustelua ole, vaan raukkaparka nostelee jatkuvasti omia säälittäviä avauksiaan näkyviin. Se on sairasta jos joku!

      • helppoa!
        ... kirjoitti:

        Otappa kuvakaappaus, missä viestiketju on avattu.

        http://www.huutokuva.net/kuva/uB5r.jpg

        Kuvat aukeaa, kun osaa laittaa selaimen asetukset tietyllä tavalla. Jos et osaa, sitten et vain osaa.

      • kylmä fakta!
        Tehdaspena kirjoitti:

        Sieltä käy myös ilmi ettei kyseisten avausten alla mitään keskustelua ole, vaan raukkaparka nostelee jatkuvasti omia säälittäviä avauksiaan näkyviin. Se on sairasta jos joku!

        Mutta tompan mielisairautta ei päihitä kukaan.

    • Strika

      En ymmärrä tatuointeja, varsinkaan naiset ei kulje ilman paitaa niin tatskat eivät edes näy. Toisekseen helpompi painattaa esim. paita joissa teetetyt kuvat, kyllästyessään voi vaihtaa paitaa. Jos on esim. hihat täynnä tatuointeja, niin ei se mitään luottamusta herätä esim. myyntityössä. Tatuoitu nainen näyttää halvalta ja likaiselta.

      • tom jones

        Todellakin, tatuoitu nainen näyttää huonolta. Ei myöskään tatuoitua miestä voi ottaa vakavasti, eikä näitä kyllä kovin korkealle arvostetatakaan.

      • Onpa juurikin

        Ajattelen tatuoidusta naisesta, että onpas tuo muodin orja.

        Kun tatskat oli kovasti muodissa jokunen vuosi sitten, kaikilla ämmillä oli joku kukkanen/perhonen/väkerrys joko nilkassa tai sitten siellä ala- tai yläselässä.
        Varsinkin niitä tassunjälkiä olen nähnyt ainakin 20 naisella, toooosi omaperäistä!
        Ja miksi ne on AINA yh-äitejä?? Onko se joku luonnonlaki ;D

      • tom jones
        Onpa juurikin kirjoitti:

        Ajattelen tatuoidusta naisesta, että onpas tuo muodin orja.

        Kun tatskat oli kovasti muodissa jokunen vuosi sitten, kaikilla ämmillä oli joku kukkanen/perhonen/väkerrys joko nilkassa tai sitten siellä ala- tai yläselässä.
        Varsinkin niitä tassunjälkiä olen nähnyt ainakin 20 naisella, toooosi omaperäistä!
        Ja miksi ne on AINA yh-äitejä?? Onko se joku luonnonlaki ;D

        YH-äidit haluavat erottautua ja heillä on paljon muistettavia asioita, joita he tatuoivat nahkaansa. Puhdasihoinen nainen on aina tatuoitua kauniimpi.

    • Rommo

      Tatuointi kertoo ihmisestä enemmän kuin hän toivoo. Itse suhtaudun niihin varovaisen epäilevän torjuvasti. Työhönottotilanteessa näkyvät tatuoinnit ovat selvä viesti, että tämä henkilö ei ole meille sopiva. Mikäli tatuointeja on jossain vaatetuksen alla enkä niistä tiedä, niin voi olla, että saattaa ehkä mennä läpi. Tosin kyllä se työhön sopimattomuus mitä ilmeisimmin näkyy muutoinkin. En näin äkkiä keksi mihin työhön tatuointi olisi suositus.

      • tom jones

        Ehkä tosiaan sopimattomuuden huomaa muutenkin, eikä tatuointi todellakaan ole suositus mihinkään työpaikkaan.

    • rikoksiarikoksia

      Syrjintä on rikos, huolimatta siitä, että syyllistytäänkö siihen kaveriporukassa, lasten tai aikuisten kesken, tai työpaikalla. Suomen Perustuslain 6§:n mukaan: ”Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.” Syrjintä näillä perusteilla kielletään myös perustuslaissa, työsopimuslaissa (2 luku 2§) ja rikoslaissa (11 luku 11§ ja 47 luku 3§).

      Lisäksi suosittlen lukamaan seuraavan artikkelin, mikäli sivistystasonne riittää englannin ymmärtämiseen.

      http://www.theguardian.com/commentisfree/2011/oct/01/myths-about-tattoos

      • tom jones

        Kyllä riittää sivistystasoa ja vielä paremmin luetun ymmärtämistä. Rikoslaissa ei ole missään kohtaan sanottu yhtään mitään tatuoiduista tai näiden syrjimisestä. Esimerkiksi se ettei palkkaa tatuoitua henkilöä on täysin kiinni työnantajan mielipiteestä, hän voi aivan itse päättää millaista työvoimaa haluaa. Jos tatuoidut eivät sovellu, hän jättää kylmän rauhallisesti heidät palkkaamatta.

      • yleistäjä
        tom jones kirjoitti:

        Kyllä riittää sivistystasoa ja vielä paremmin luetun ymmärtämistä. Rikoslaissa ei ole missään kohtaan sanottu yhtään mitään tatuoiduista tai näiden syrjimisestä. Esimerkiksi se ettei palkkaa tatuoitua henkilöä on täysin kiinni työnantajan mielipiteestä, hän voi aivan itse päättää millaista työvoimaa haluaa. Jos tatuoidut eivät sovellu, hän jättää kylmän rauhallisesti heidät palkkaamatta.

        Faktaa tyhmemmällekkin.

        Onneksemme laissa ei ole tarkasti eritelty esim. uskon vapauden ja siihen liittyvissä asioissa jokaista uskontoryhmää.
        Jokainen tajuaa että asiat pakataan laajempaan määritteeseen. Tyhmäksi ei kannata tekeytyä.

        Tatuoinnit kuuluvat ukonäköön.
        Tatuointeja ei erillisesti mainita, kuten ei ärsyttäviä luomia nenässä, ylimielistä asennetta, huonoa makua pukeutumisessa jne jne...
        Jos työnantaja ei pidä luomista naamasa, provosoivista vaatteista, NÄKYVISTÄ tatuoinneista hän voi olla palkkaamatta henkilöä. Mutta työstä erottaminen on lain vastaista kyseisitä asioista johtuen, jollei työsopimuskessa ole ulkonäköseikkoihin eritelty pykälää.

      • tom jones
        yleistäjä kirjoitti:

        Faktaa tyhmemmällekkin.

        Onneksemme laissa ei ole tarkasti eritelty esim. uskon vapauden ja siihen liittyvissä asioissa jokaista uskontoryhmää.
        Jokainen tajuaa että asiat pakataan laajempaan määritteeseen. Tyhmäksi ei kannata tekeytyä.

        Tatuoinnit kuuluvat ukonäköön.
        Tatuointeja ei erillisesti mainita, kuten ei ärsyttäviä luomia nenässä, ylimielistä asennetta, huonoa makua pukeutumisessa jne jne...
        Jos työnantaja ei pidä luomista naamasa, provosoivista vaatteista, NÄKYVISTÄ tatuoinneista hän voi olla palkkaamatta henkilöä. Mutta työstä erottaminen on lain vastaista kyseisitä asioista johtuen, jollei työsopimuskessa ole ulkonäköseikkoihin eritelty pykälää.

        En ole ollut erottamassa ketään työpaikastaan tatuointien takia.

      • raaka fakta
        tom jones kirjoitti:

        En ole ollut erottamassa ketään työpaikastaan tatuointien takia.

        Etkä sinä ole siinä asemassakaan, että pystyisit erottamaan ketään tai mitään. Edes kissaa koirasta.

      • tom jones
        raaka fakta kirjoitti:

        Etkä sinä ole siinä asemassakaan, että pystyisit erottamaan ketään tai mitään. Edes kissaa koirasta.

        Olen ottanut useita henkilöitä töihin. Ensivaikutelma on hyvin tärkeä, eikä tatuoinnit varmasti kenenkään mielestä paranna sitä.

      • tatuoitu duunari
        tom jones kirjoitti:

        Olen ottanut useita henkilöitä töihin. Ensivaikutelma on hyvin tärkeä, eikä tatuoinnit varmasti kenenkään mielestä paranna sitä.

        Ensivaikutelma työnantajasta on myös tärkeä. Olen jättänyt monta työpaikkaa vastaanottamasta työnantajan takia. Minulla kun on vara valita.

      • tom jones
        tatuoitu duunari kirjoitti:

        Ensivaikutelma työnantajasta on myös tärkeä. Olen jättänyt monta työpaikkaa vastaanottamasta työnantajan takia. Minulla kun on vara valita.

        Sitä mina vaan ihmettelen, että miksi Suomessa on niin paljon työttömiä, jos kerran on varaa valita jopa työnantajien suhteen?

      • syy tässä
        tom jones kirjoitti:

        Sitä mina vaan ihmettelen, että miksi Suomessa on niin paljon työttömiä, jos kerran on varaa valita jopa työnantajien suhteen?

        Työnantajien surkea taso. Moni on varmasti mieluummin työtön kuin surkean työnantajan alainen.

        http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/nain iso riski on olla huonon pomon alainen/a1021672

      • tom jones
    • Raivostuttaa

      Destemóne Koivunen, 40, on antanut tatuoida käsivarsiinsa viiden lapsensa nimet. Kirjailtu iho herättää ohikulkijoissa vihaa.Kovinta kritiikkiä Koivunen saa osakseen liikkuessaan lastensa kanssa. Se on pahoittanut hänen mielensä.? Nainen, jolla on tatuointeja, ei joidenkin mielestä voi olla hyvä äiti.

      • kyllästynyt.....

        Ei ne tatuoinnit vaikuta mitenkään äitinä olemiseen... Se vaan ei voi mennä ihmisten jakeluun!

      • Tehdaspena
        kyllästynyt..... kirjoitti:

        Ei ne tatuoinnit vaikuta mitenkään äitinä olemiseen... Se vaan ei voi mennä ihmisten jakeluun!

        Ehkä sitä asiaa tulisi harkita tatúointia ottaessa, että kenties tulee vielä joskus hommattuja lapsia jotka voivat joutua kärsimään äitinsä takia. Ei siinä ole kyse mistään jakeluun menemisestä, vaan vika on täysin ja ainoastaan tatuoiduissa!

      • tom jones
        Tehdaspena kirjoitti:

        Ehkä sitä asiaa tulisi harkita tatúointia ottaessa, että kenties tulee vielä joskus hommattuja lapsia jotka voivat joutua kärsimään äitinsä takia. Ei siinä ole kyse mistään jakeluun menemisestä, vaan vika on täysin ja ainoastaan tatuoiduissa!

        Samaa mieltä ja ihan kaikkien ihmisten kannattaa harkita tatuointeja, koska ei niitä isiä pikkulasten kanssa myöskään mitään hyväksyvästi katsella. Antavat aika huonon roolimallin vanhemmilta etenkin teini-ikäisille ja varsinkin lapsille.

      • Jesusmarian
        Tehdaspena kirjoitti:

        Ehkä sitä asiaa tulisi harkita tatúointia ottaessa, että kenties tulee vielä joskus hommattuja lapsia jotka voivat joutua kärsimään äitinsä takia. Ei siinä ole kyse mistään jakeluun menemisestä, vaan vika on täysin ja ainoastaan tatuoiduissa!

        Hyvin harvoin lapsi kärsii jostain kehontaiteesta, joka on äidin nahkassa, herätys idiootit!

      • Tehdaspena

        Kyllä se lapsi silloin kärsii, jos ihmiset alkavat tuijottaa ja osoitella sormellaan äitiä.

      • eiköäitisopettanuttapoja

        Suomessa ollaan niin epäkohteliaita, että tuijotetaan ja osoitellaan sormella. Tämän myös englantilaiset vieraani huomasivat ja ihmettelivät kovin. Hyvin epäkohteliasta, röyhkeää ja huonoa käytöstä ja nimenomaan tatuoimattomilta.

      • aiga
        eiköäitisopettanuttapoja kirjoitti:

        Suomessa ollaan niin epäkohteliaita, että tuijotetaan ja osoitellaan sormella. Tämän myös englantilaiset vieraani huomasivat ja ihmettelivät kovin. Hyvin epäkohteliasta, röyhkeää ja huonoa käytöstä ja nimenomaan tatuoimattomilta.

        Mieti hieman niitä vankila- ja huumehörhöjä, jotka oikein loistavat tatuointiensa kanssa? Ovatko he niitä kohteliaita vai olisiko kumminkin niin, että tatuoidut kuuluvat valtaosin siihenalempaan sosiaaliluokkaan?

      • eiköäitisopettanutapoja

        Liikuskelet vissiin vähän arveluttavissa paikoissa/seurassa, jos vankila- ja huumehörhöt on henkilöitä joita useimmiten näet. Henkilökohtaisesti en jaa ihmisiä minkään näköisiin "sosiaaliluokkiin". Suosittelen kokeilemaan, tuloo elämästä paljo mukavampaa, eikä tuu niin hiki kun koittaa väkisin hilata ittensä ylemmäks kun muut ;)

      • aiga
        eiköäitisopettanutapoja kirjoitti:

        Liikuskelet vissiin vähän arveluttavissa paikoissa/seurassa, jos vankila- ja huumehörhöt on henkilöitä joita useimmiten näet. Henkilökohtaisesti en jaa ihmisiä minkään näköisiin "sosiaaliluokkiin". Suosittelen kokeilemaan, tuloo elämästä paljo mukavampaa, eikä tuu niin hiki kun koittaa väkisin hilata ittensä ylemmäks kun muut ;)

        Ei nykyään tarvitse missään vankiloissa liikkua, kun television välityksellä näkee ihan kaiken kaikessta. Se ei suinkaan tarkoita sitä, että kaikkien ihmisten pitäisi hyväksyä kaikkien kaikenlaiset poikkeavuudet. Suvaitsevaisuuden kustannuksella eletään muka mukavaa elämää, eikä tajuta ihmisten omalla käytöksellään opastavansa nuoria yhä huonompaan suuntaan. Tästä tatuoinnit ovat hyvä esimerkki, tatuoidun on hyvin vaikea selittää ymmärrettävästi miksi lapsen ei pitäisi ottaa tatuointia. Esimerkin voima on uskomatonta, ihan kaikessa myös käytöksessä ja hyvissä tavoissa, eikä se suinkaan ole mitään itsensä nostamista ylemmäs.

    • Otempora omores

      En mene enää sellaiseen esim. kauppaan, jossa henkilökunta ei ole peittänyt noita tuhruja ihossaan. Mikä on tämä villitys töhriä ihonsa, naisetkin ottaa moisia runsain mitoin.

      • tom jones

        Täytyy tunnustaa, että pahaa tekee kun näkee kassaneidillä musteroiskeiset käsivarret. Aivan kuin hänet olisi pahoinpidelty?

      • Otempora omores
        tom jones kirjoitti:

        Täytyy tunnustaa, että pahaa tekee kun näkee kassaneidillä musteroiskeiset käsivarret. Aivan kuin hänet olisi pahoinpidelty?

        Sinä sen sanoit olen miettinyt, että mitä kaunista tatuoinneissa voi olla ihan kamalaia kaikki. Miten nuori kaunis nainen voi pilata ulkonäkönsä rumilla tatuoinneilla? Tai sitten olisiko selitys siinä, että peittävät suonikohjujansa?? Taitaa ihmisillä tänäpäivänä olla paljon suonikohjuja siellä sun täällä ja päässä!!!

      • tom jones
        Otempora omores kirjoitti:

        Sinä sen sanoit olen miettinyt, että mitä kaunista tatuoinneissa voi olla ihan kamalaia kaikki. Miten nuori kaunis nainen voi pilata ulkonäkönsä rumilla tatuoinneilla? Tai sitten olisiko selitys siinä, että peittävät suonikohjujansa?? Taitaa ihmisillä tänäpäivänä olla paljon suonikohjuja siellä sun täällä ja päässä!!!

        Juuri näin.

    • Sitä kertoo

      Liljan kuva olkapäässä oli alunperin Ranskassa käytetty tatuointi joka tehtiin väkisin esim. vankilassa olkapäähän naisille jotka oli tuomittu huorina!!!

      • tom jones

        Nykynuoret eivät ymmärrä tatuointien merkitystä leimaamalla itsensä kuulumaan johonkin joukkoon.

      • ketääneikiinnosta

        1. Emme asu Ranskassa.
        2. Yritä päästä yli menneestä ajasta.

      • Haisa

        hyvin monet tatuoidut jankuttavat noista vanhoista perinteistä joita heidän harrastukseensa liittyy eivätkä edes käsitä mikä niiden merkitys on, yleensä naisilla mennään huonompaan suuntaan.

      • ketääneikiinnosta
        Haisa kirjoitti:

        hyvin monet tatuoidut jankuttavat noista vanhoista perinteistä joita heidän harrastukseensa liittyy eivätkä edes käsitä mikä niiden merkitys on, yleensä naisilla mennään huonompaan suuntaan.

        *oli

    • rumia ovat

      Vaikka täällä pohjoisen tundralla asutaankin, niin miksi nykyihmisen pitäisi näyttää villi-ihmiseltä tai kivikauden neanderthalilaiselta? En minä haluaisi venyttää alahuultanikaan teelautasen kokoiseksi.

      • tom jones

        Ei tarvitse näyttää miltään jäämieheltä tai viikingiltä. Tatuoinnit eivät tee nykyihmistä yhtään kovemmaksi, vaan ainoastaan pelleksi.

    • Tats

      Kaikki tatskatyypit on mitäänsanomattomia massatyyppejä. On hienoa olla kun ei ole tatskan tatskaa. Ennen vanhaan tatskan otti/ sai linnatyypit ja huorat. Oletko ylpeä tatskastasi.? En kunnioita pätkääkään ihmistä jolla on tatska.Pelkkä kuvan näkeminen etoo ja antaa tietyn kuvan ihmisestä. Puhdas iho ilman mitään idioottimaista kuvaa on upea. Yksikin hakattu kuva ihmisen kehossa niin olet B-luokan kansalainen. Ja älä tule sanomaan että se on persoonallista.Ja hevon paskat.Tänä päivänä on persoonallista jos ei ole tatskaa niinkuin minulla ei sitä ole eikä koskaan tule.Tatska on peräaukosta.

      • kuole_pois_tyhjänahka

        Minä taas en kunnioita sinunlaisia tippaakaan. Olet alempiarvoinen kuin Siltavuoren Jammu. Jos näkisin sinun makaavan lumikinoksessa tajuttomana, arvaa tekisinkö mitään auttaakseni sinua. Korkeintaan kusisin päällesi.

      • typerukset

        Typerykset juoksee kaikenlaisten villitysten perässä.
        Tatuoitu nainen on aivoton kana, naiset juoksee kaikenlaisten villitysten perässä kuin kanalauma.

      • trololololololo
        typerukset kirjoitti:

        Typerykset juoksee kaikenlaisten villitysten perässä.
        Tatuoitu nainen on aivoton kana, naiset juoksee kaikenlaisten villitysten perässä kuin kanalauma.

        Vain typerykset haukkuvat muita typeryksiksi.

    • yakuzat

      Tatuoinnit kertovat oleellisia piirteitä kantajastaan. Esimerkiksi naamaan tehty tatuointi kertoo viestiä "en aio koskaan olla palkkatyössä nettoveronmaksajana". Ja kaulan alueella oleva tatuointi kertoo että "olen veronkuluttaja, todennäköisimmin vankilassa". Ylälantioon otettu tatuointi kertoo viestin siitä, että muutama pullo terävää alkoholia hoitaa homman kuin homman.

    • SehänOnSelvää

      Tatuonti kertoo selvästi:

      "OLEN TEENNÄISPELLE"

    • tatuoitu_massimies

      Se kertoo monta asiaa. Sen, ettei ole rahasta pulaa, koska tatuoinnit on aika kalliita, varsinkin ammattilaisella teetettynä. Lisäksi kertoo sen, että tatuoitu henkilö on päässyt irti tatuoimattomien roskasakista. Tätä palstaa lukiessa kiittää luojaansa, ettei enää kuulu tatuoimattomien roskasakkiin.

      Terveisin: Tatuoitu ex duunari, nykyinen pääomasijoittaja ( 350 000 €/Vuosi.)

      • Tehdaspena

        Ei ihan tosissaan kannata yleistää tatuoitujen olevan mitään rahamiehiä. Katso ympärillesi, niin huomaat jopa työttömillä ja koululaisilla olevan niitä.

      • ahdasmuna
        Tehdaspena kirjoitti:

        Ei ihan tosissaan kannata yleistää tatuoitujen olevan mitään rahamiehiä. Katso ympärillesi, niin huomaat jopa työttömillä ja koululaisilla olevan niitä.

        Ei ihan tosissaan kannata yleistää tatuoimattomien olevan mitään rahamiehiä. Katso ympärillesi, niin huomaat jopa leipäjonoissa, mielenterveystoimistoissa ja työkkärin jonoissa olevan tatuoimattomia.

    • Möllimöl

      Muutamista tatuointeja puolustelevasta tulee mieleen: Ihme kuinka noin herkkähipiäiset voivat hankkia tatuointeja, kun toisen mielipide niin loukkaa?

      Jos siis joidenkin mielestä tatuointi on trendikästä, ja toiselle se ei ole kovin kaunista, ja kolmas elämää kokeneena osaa projisoida tilanteen tulevaisuuteen, niin miksi jokaisesta eriävästä näkemyksestä pitää ottaa herne nenään? Keskustellahan voi, ja kaikki eivät ole asioista samaa mieltä.

      Lisäksi, muodit ja trendit ja maut vaihtuvat, mutta tatuointi pysyy, joten nyt keskustellaan asiasta, joka tulee vaikuttamaan ihmisen elämään monta vuotta.

      Tatuointihan, toisin kuin vaatteet tai muut muotiin liittyvät asiat, on myös elämäntilanteen ja ajatusten muuttuessa aika pysyvä ja suorastaan staattinen. Lisääminen on helppoa, muuttaminen hankalaa, ja poisto on tosi suuri haaste.

      • Leilalee

        Tuskin puhdasihoisilla kyse on loukkaantumisesta vaan siitä, ettei pidä näkemästään. Valtaosa tatuoinneista on tosiaan aika rumia ja laaduttomia eivätkä korista ketään. On eri asia arvostella tatuoimattoman kuin tatuoidun ulkomuotoa. Tatuoimaton ei voi ulkomuodolleen mitään - painoa ehkä lukuunottamatta - mutta tatuoitu on aktiivisesti muuttanut omaa ulkonäköään ja on siten itse vastuussa lopputuloksesta.

      • mietipäs_tätä
        Leilalee kirjoitti:

        Tuskin puhdasihoisilla kyse on loukkaantumisesta vaan siitä, ettei pidä näkemästään. Valtaosa tatuoinneista on tosiaan aika rumia ja laaduttomia eivätkä korista ketään. On eri asia arvostella tatuoimattoman kuin tatuoidun ulkomuotoa. Tatuoimaton ei voi ulkomuodolleen mitään - painoa ehkä lukuunottamatta - mutta tatuoitu on aktiivisesti muuttanut omaa ulkonäköään ja on siten itse vastuussa lopputuloksesta.

        Kyllähän tatuoimatonkin voi ulkonäöllensä jotain. Hyvin epähygieninen on luotaan työntävä. Myös radikaalit hiustyylit ovat kunkin oma valinta.

      • Tehdaspena
        mietipäs_tätä kirjoitti:

        Kyllähän tatuoimatonkin voi ulkonäöllensä jotain. Hyvin epähygieninen on luotaan työntävä. Myös radikaalit hiustyylit ovat kunkin oma valinta.

        Tottakai puhdasihoinen voi ulkonäölleen jotain...sen sijaan tatuoitu ei mahda mustetahroilleen mitään muuta kuin yrittää peittää ne. Mieti sitä.

      • jaaaakoppi98
        Tehdaspena kirjoitti:

        Tottakai puhdasihoinen voi ulkonäölleen jotain...sen sijaan tatuoitu ei mahda mustetahroilleen mitään muuta kuin yrittää peittää ne. Mieti sitä.

        Tatuoinnin saa pois, tyhmyyttä ei. Mieti sitä.

    • Veikkopoika

      3. Moos 19:
      26. "Älkää syökö lihaa, jossa vielä on verta. Älkää harjoittako ennustamista tai noituutta.
      27. Älkää leikatko hiuksianne lyhyiksi ohimoilta älkääkä leikkaamalla turmelko parran reunaa.
      28. Älkää vainajaa surressanne viillelkö itseänne älkääkä tatuoiko mitään merkkejä ihoonne. Minä olen Herra.

      Näin ollen kaikkien miesten pitäisi olla "partajeesuksia", vaikka Jeesus kyllä itse ennusti jonkun verran. Mutta eroaako tietäjänhomman velhoudesta ja noituudesta? Salomohan oli Israelin kuninkaista tietäjä itsekin, mutta velhous on enempi valhetietoa ja pelkkiä harhoja kuin tietäjyys ja tiede, joka perustuu matematiikkaan ja rakentelee koneitaan? Velhous on sikäli viettelempää, että riittää vain valehdella mitä tahnsa, ja väliökös tuolla, vaikkei se toteutuisikaan? "Sain sadalta naiselta, mutta kukaan ei huomannut mitään:-)"

      • Normaalii

        Tarviiko tänne kirjoitella huumehöyryissä ?
        Ja muutenkaan jos on avohoidossa ja latvastaan laho.

    • Pöömi

      Tatuointi on nykyään ihan mainstreamia. Ei siinä kyse ole avarakatseisuudesta vaan muodista ja trendeistä yhdistettynä huomiohakuisuuteen. 99% "yksilölliset" tatskat on ihan samaa, todella harvoin näkee mitään omaperäistä: kuten ammattilaisetkin totesivat ihmiset ovat laumasieluja.

      Elämä on valintoja: joku haluaa laittaa naamansa täyteen levää ja sakkeleita, joku haluaa vaikkapa työpaikan.

      • Tehdaspena

        Tatskat ovat todella syvältä, eikä ole kyse mistään suvaitsevaisuudesta tai maailmoja syleilevästä ajattelusta. Kyllä varmaan ottaa päähän menetetyt mahdollisuudet elämässä, joita tatuointien myötä ei saavuta.

      • TiinC

        Hei! Olen käynyt nyt 4,5vuoden aikana 26 kertaa Eirassa poistattamassa tatuointiani. Edelleen erittäin häiritsevästi on jäljellä itse tatuointia ja poistuneille alueille tilalle olen saanut jonkun sortin pigmenttihäiriön eli vaaleita läiskiä, jotka kuulemma häviää ajan kanssa... Oon miettinyt jo kuluttajasuojaa yms. kun maksan edelleen joka kerrasta (tosin alennusta ovat antaneet).
        Haluaisin kuulla edes yhden onnistumistarinan Eiraan liittyen..??? Tää poistamislysti on nyt maksanut jo ihan tarpeeksi.

      • vituttaaks_sua
        TiinC kirjoitti:

        Hei! Olen käynyt nyt 4,5vuoden aikana 26 kertaa Eirassa poistattamassa tatuointiani. Edelleen erittäin häiritsevästi on jäljellä itse tatuointia ja poistuneille alueille tilalle olen saanut jonkun sortin pigmenttihäiriön eli vaaleita läiskiä, jotka kuulemma häviää ajan kanssa... Oon miettinyt jo kuluttajasuojaa yms. kun maksan edelleen joka kerrasta (tosin alennusta ovat antaneet).
        Haluaisin kuulla edes yhden onnistumistarinan Eiraan liittyen..??? Tää poistamislysti on nyt maksanut jo ihan tarpeeksi.

        HAHAHAHAHAAHHA

    • Duodesim

      Nykyään pidän tatuointeja ottavia ihmisiä "laumasieluisina"

      Ennen tatuoinnit olivat harvinaisia, oli erikoista, jos edes tiesi jonkun jolla oli tatska :)

      Nyt tuntuu että enemmistö on tatuoituja, mäkin alan olla jo harvinaisuus ikäluokassani, koska en ole tatskaa ottanut. Ja tuskinpa tulen ottamaankaan.

    • Tastkaamaton

      Tosiasiassa leima kertoo kantajastaan, että tämä on puhdasverinen vaistoihminen jonka elämää laumavietti täydellisesti hallitsee.



      Paras tapa kohdata tatuoidun lauman jäsenet on tyystin ohittaa heidät yksilöinä, sulkea korvansa kaikelta mitä he sanovat, ja nähdä heidät yhteiskunnan kollektiivisen sielun ilmentyminä. Miten he parhaiten voivat yhteisöä hyödyttää, niin siten että he toimivat yleisen henkisen ilmapiirin barometrinä.



      Inkin yksilöpsyyke on surkastunut, ja siksi hän reagoi herkemmin ja nopeammin ympäristön tilaan. Hän toimii kuin kameleontti ja muuttuu kollektiivisen alitajunnan väriseksi. Näin yhteiskunnan rappio tai rappiottomuus on suoraan verrannollinen tatuoitujen prosentuaaliseen määrään.

      • t.jones

        Olen kyllä huomannut täysin tämän kuinka laumasieluisia he ovat, jos nimittäin erehtyy yleensä sanomaan jonkun poikittaisen sanan tatuoinneista, saa heti niskaansa yleistä panettelua ja mustamaalaamista.

      • Tehdaspena

        Mukava nähdä jones. Nämä tatuoidut ovat uskomattomia, suoraan sanottuna naurettavia uskomuksineen.

      • camaaan
        t.jones kirjoitti:

        Olen kyllä huomannut täysin tämän kuinka laumasieluisia he ovat, jos nimittäin erehtyy yleensä sanomaan jonkun poikittaisen sanan tatuoinneista, saa heti niskaansa yleistä panettelua ja mustamaalaamista.

        Tottakai sitä katsotaan pahasti jos kommentoit toisen ulkonäköä, mene lihavalle ihmisielle sanomaan mäkkärissä että oot läski. Sama asia. Itse se on itsenä lihavaksi syönyt niin ole Jones sanojesi takana ja kommentoi miten hän on pilannut itsensä ehkäkenties koko loppuelämäkseen. Eivätkä tatuoidut EDELLEENKÄÄN ole alempiarvoisa, lopettakaa mukamas aikuiset miehet se ärsyyntyminen ja vaihtakaa aihetta. Ja menkää herranjumala oikeisiin töihin ja hankkikaa elämä. Ei kukaan jolla on hyvä työ ja sosiaalinen elämä voi näin kauaa asiasta ruikuttaa...

      • tjones

        Tatuointi on täysin vapaasti valittavissa, kun taas kukaan ei syö sitä varten liikaa että tulisi lihavaksi.

      • tjones
        Tehdaspena kirjoitti:

        Mukava nähdä jones. Nämä tatuoidut ovat uskomattomia, suoraan sanottuna naurettavia uskomuksineen.

        Mukava nähdä myös sinua pitkästä aikaa, kävin tuossa heittämässä reissun Kanariansaarille.

      • EngelbertHumperdinck

        Moi T Jones!! Kerros millaisia ihoja sä näit rannalla ja uimaaltaalla?? Oliko paljon mustetta ihossa pohjoismaalaisilla?

      • tjonesi
        EngelbertHumperdinck kirjoitti:

        Moi T Jones!! Kerros millaisia ihoja sä näit rannalla ja uimaaltaalla?? Oliko paljon mustetta ihossa pohjoismaalaisilla?

        Moro, muuten skandinaavit olivat ihan OK, mutta kyllä monella suomalaisella menee tatuoinnit överiksi, kuten myös briteillä ja sakemanneilla. Alle parikymppisillä sentään on vähenemään päin, joten ilmeisesti buumi on menossa ohi tai nuoret ovat järkiintymässä tämän muoti-ilmiön suhteen.

    • VaarallisiaOvat

      Tatuointi (ja lävistykset) on minulle aivan käsittämätöntä itsensä vahingoittamista. Viiltelynkin ymmärrän paremmin.
      Ehkä he haluavat herättää pelkoa? (Eivät välitä omasta fyysisestä koskemattomuudestaan, eivätkä siten toistenkaan, menee päättelyni.)

      • hohoiujaaaa

        Aivan.
        Jenni Pääskysaarikin hakkaisi sinut heti, kun näkisi.

      • tomjonez

        Niin ja varmaan Duudsonkin, katsoin eilen telkkarista hänen pelletatuointejaan tuntien syvää myötähäpeää, ei hänkään osannut selittää järkevää syytä miksi on mennyt Luojan antaman kauniin ihon tuhoamaan. Viestisi todistaa väkivaltaisuudella todella olevan jotain tekemistä tatuointien kanssa.

      • jkghj
        tomjonez kirjoitti:

        Niin ja varmaan Duudsonkin, katsoin eilen telkkarista hänen pelletatuointejaan tuntien syvää myötähäpeää, ei hänkään osannut selittää järkevää syytä miksi on mennyt Luojan antaman kauniin ihon tuhoamaan. Viestisi todistaa väkivaltaisuudella todella olevan jotain tekemistä tatuointien kanssa.

        Viestisi osoittaa idiotismillaan ettet vieläkään omaa toimivia aivoja.

      • jaakobbbbi01
        tomjonez kirjoitti:

        Niin ja varmaan Duudsonkin, katsoin eilen telkkarista hänen pelletatuointejaan tuntien syvää myötähäpeää, ei hänkään osannut selittää järkevää syytä miksi on mennyt Luojan antaman kauniin ihon tuhoamaan. Viestisi todistaa väkivaltaisuudella todella olevan jotain tekemistä tatuointien kanssa.

        Luoja voi olla niin vittumainen, ettei anna kaunista ihoa. Mitäs sitte tehrää?

    • Bellavista

      Tatuoinnit on vaan rumia, poikkeuksetta!

      En ole elämässäni yhtään kantajaansa kaunistavaa tatuointia nähnyt. HYI!

      No ehkä ne on jossain tapauksissa jotain kannanottoja, en tiedä.

      • tomjonez

        Ehdottomasti aivan samaa mieltä tatuointien kauneudesta, sitä ei ole!

        Kannanottoina todella surkea tapa ilmaista itseään, kirjoittaminen on paljon helpompaa ja, jos haluaa kuvia piirtää niin mieluummin paperille tai kankaalle. T-paitoihinkin saa nykyään mitä tahansa kuvioita ja tekstejä.

    • tattoowoodoo

      Riippuu niin paljon ihmisestä ja tatuoinnin ottamisen motiivista, mutta itse tatuointi kertoo jonkinasteisesta kultti-ilmiöstä. Tatuoitu ihminen tulee aina olemaan leimattu, niin kauan kuin hänellä on tatuointi, riippumatta siitä onko hän ottanut sen omasta halustaan tai pakotettuna.

      Eri puolilla maapalloa tatuoinnit viestittävät erilaisia asioita. Mutta tällä leveyspiirillä tatuoinnit eivät ole muuta kuin massatuote ja suurin osa tatuoinnin ottaneista ihmisistä viestittää omaa osaamattomuuttaan vastustaa kiusausta populaarikulttuurille.

      • tomjonezi

        "tattoowoodoo"

        Erittäin hyvä kannanotto, yleensä ihmiset eivät halua kuulua mihinkään kultti-porukkaan, ei edes tatuoitujen hörhöjengiin, koska suurin osa ymmärtää heidän yleensä olevan jotenkin kummallisia. Tuo leimautuminen loppuiäksi on pahinta, koska nuori haluaa kehittyä, eikä olla mikään teinibimbo vielä nelikymppisenäkin.

        Populaarikulttuurin massatuote on hyvä nimitys hullulle muoti-ilmiölle, jolle tullaan vielä hymyilemään tulevaisuudessa.

    • ouza

      Täytyy olla jotenkin "outo", että haluaa merkkauttaa itsensä pysyvästi.

      • tomjonezi

        Kummalliselta tosiaan tuntuu, että joku haluaisi vapaaehtoisesti aiheuttaa vahinkoa iholleen. Nykyään on muutenkin paljon ihosairauksia ja terveys on yksi elämän tärkeimmistä asioista.

    • EiPELLE

      Tatuoinnit kertoo sen, että sillä kerjätään huomiota muilta ihmisiltä, eli ovat itse asettaneet itsensä muiden orjaksi kun ovat niin hirveästi riippuvaisia jostain älyvapaasta huomiosta.

      Se mikä on inhottavaa, niin on se, että tatuoijat käyttävät näitä teennäispellejä suruttomasti hyväkseen ja rikastuvat täysin turhilla ihon sotkemisilla.

      • Järkevyyttä

        Kannattaisin kyllä sitä, että vakavien rikosten tekijöiden otsaan tatuoitaisiin esim. "raiskaaja", "varas", "murhaaja", "pedofiili" yms.
        Sillä olisi VARMASTI rikosten vähenemiseen vaikuttava tekijä ja näinollen normaalit ihmiset saisivat elää turvallisemmin ja mukavammin.

      • tatuoitu_massimies
      • Tehdaspena
        Järkevyyttä kirjoitti:

        Kannattaisin kyllä sitä, että vakavien rikosten tekijöiden otsaan tatuoitaisiin esim. "raiskaaja", "varas", "murhaaja", "pedofiili" yms.
        Sillä olisi VARMASTI rikosten vähenemiseen vaikuttava tekijä ja näinollen normaalit ihmiset saisivat elää turvallisemmin ja mukavammin.

        Ja vielä, kun saataisiin näille tarpeettomille omien rikkausten kehujille leimat tyyliin: "Kusipäämassimies" tai jotain vastaavaa.

      • tehdastomppapena
        Tehdaspena kirjoitti:

        Ja vielä, kun saataisiin näille tarpeettomille omien rikkausten kehujille leimat tyyliin: "Kusipäämassimies" tai jotain vastaavaa.

        Ja tehdaspenoille tatuointi otsaan "tyhjätasku-suomi24-trolli-tomppafani".

      • tomjonezi
        Tehdaspena kirjoitti:

        Ja vielä, kun saataisiin näille tarpeettomille omien rikkausten kehujille leimat tyyliin: "Kusipäämassimies" tai jotain vastaavaa.

        Yleensäkään en usko tatuoitujen kuuluvan siihen rikkaimpaan väestöryhmään, vaan kyseessä ovat vaatimattomasti tienaavat, jopa työttömät ja opiskelijat. Tässäkin asiassa tietysti poikkeus vahistaa säännö.

      • Tedaspena
        tomjonezi kirjoitti:

        Yleensäkään en usko tatuoitujen kuuluvan siihen rikkaimpaan väestöryhmään, vaan kyseessä ovat vaatimattomasti tienaavat, jopa työttömät ja opiskelijat. Tässäkin asiassa tietysti poikkeus vahistaa säännö.

        Ei niillä ole muuta kuin leuhkat puheet. Ei itseluottamusta eikä kenenkään arvostusta.

      • prosentissa_ollaan
        tomjonezi kirjoitti:

        Yleensäkään en usko tatuoitujen kuuluvan siihen rikkaimpaan väestöryhmään, vaan kyseessä ovat vaatimattomasti tienaavat, jopa työttömät ja opiskelijat. Tässäkin asiassa tietysti poikkeus vahistaa säännö.

        www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/nain-moni-suomalainen-kuuluu-maailman-rikkaimpien-joukkoon/4771566

        "Alle miljoonalla mukaan porhoprosenttiin

        Maailman rikkaimpaan prosenttiin pääsee alle miljoonan omaisuudella. Credit Suissen tutkimus ilmoittaa rajaksi 800 000 dollaria. Ennen vuoden lopun valuuttakurssien laskua se tarkoitti 650 000 euron varoja."

      • maijjjjja00
        Tedaspena kirjoitti:

        Ei niillä ole muuta kuin leuhkat puheet. Ei itseluottamusta eikä kenenkään arvostusta.

        Kuvasit hyvin itsesi.

    • Jiihad

      Tatskat ovat oksettavia. En todellakaan palkkaisi näkyviä tatskoja omaavia henkilöitä. Never!

      • karseanaky
      • tomjonezi

        En myöskään minä halua työntekijöiksi tatuoituja, viestittää negatiivisia ajatuksia ja ensivaikutelma on huono.

      • jonezibonezi
        karseanaky kirjoitti:

        http://aijaa.com/imwkrr

        Tuossa kans aika järkky tatuointi :D

        En halua nähdä, miltä sinä näytät. Varmasti ruma, joka haukkuu muita ollakseen parempi.

      • jonezibonezi
        jonezibonezi kirjoitti:

        En halua nähdä, miltä sinä näytät. Varmasti ruma, joka haukkuu muita ollakseen parempi.

        Omapa oli vikansa, kun tatuoinnin otti paskalla tatuoijalla.

    • itsetuhoinen

      Sen, ettei hän välitä terveydestään.

      • tomjonezi

        Olen hyvin pitkälti samaa mieltä, muoti-ilmiön seuraamisen vuoksi ei kannata riskeerata ihoaan ja sitä myötä koko terveyttään.

      • itsetuhoinen

        Taidat olla henkilö, jota oma terveys ei kiinnosta?

        Toki terveydestä piittaamattomia on muitakin kuin tatuoidut kansalaiset. "Joku" juo liikaa tai syö liikaa tai liian vähän tai syö roskaruokaa, tupakoi, ei liiku muuten kuin autolla, vetää huumeita/lääkkeitä jne.

        Harvemmin kuitenkaan ihminen, joka välittää terveydestään on kovin pahasti mielisairas, koska "terve sielu terveessä ruumiissa".

      • fhsh
        itsetuhoinen kirjoitti:

        Taidat olla henkilö, jota oma terveys ei kiinnosta?

        Toki terveydestä piittaamattomia on muitakin kuin tatuoidut kansalaiset. "Joku" juo liikaa tai syö liikaa tai liian vähän tai syö roskaruokaa, tupakoi, ei liiku muuten kuin autolla, vetää huumeita/lääkkeitä jne.

        Harvemmin kuitenkaan ihminen, joka välittää terveydestään on kovin pahasti mielisairas, koska "terve sielu terveessä ruumiissa".

        Eli mielestäsi aloittajalla itsellään on tatuointeja.

        Muuten huvittavaa huomata, kuinka kyseisen kirjoittajan ketjuissa tapahtuu aina sama ilmiö. Kun ei saa huomiota/ ketjun täyttöä tarpeeksi niin alkaa ylenpalttinen loanheitto ja kiihotus kyseistä väestöä eli tatuoituja kohtaan.
        Eväät on todella huonot, jos asiaa täyttää vain provosointi.

      • tomjonezi

        Ainakaan minä en ole kiihottanut kyseistä tatuoitua väestöä kohtaan yhtään mitään, ehkä tatuoiduista voi tuntua etteivät he ole tasavertaisia kantaväestön kanssa, mutta siitä he saavat syttää ainoastaan itseään. Tatuoinnin hankkiminen on täysin vapaaehtoista, samoin kuin muut ihmiset voivat itse päättää tykkäävätkö he tatuoinneista ja suurin osa ei selvästikään pidä tatuoinneista.

      • hehehehehe
        tomjonezi kirjoitti:

        Ainakaan minä en ole kiihottanut kyseistä tatuoitua väestöä kohtaan yhtään mitään, ehkä tatuoiduista voi tuntua etteivät he ole tasavertaisia kantaväestön kanssa, mutta siitä he saavat syttää ainoastaan itseään. Tatuoinnin hankkiminen on täysin vapaaehtoista, samoin kuin muut ihmiset voivat itse päättää tykkäävätkö he tatuoinneista ja suurin osa ei selvästikään pidä tatuoinneista.

        *suurin osa tällä palstalla

      • tomjonezi
        hehehehehe kirjoitti:

        *suurin osa tällä palstalla

        Ei kyllä täällä ovat enemmistönä tatuoidut, mutta livessä on toisin. Hyvin pieni ikäjakauma on tatuoinut itseään, tietysti poikkeavuuksia löytyy aina ja kaikkialta.

    • kaunisihoinen

      Minusta tatuointi kertoo ihmisestä sen, ettei hän ole oppinut rakastamaan itseään. Kun rakastaa itseään ei missään nimessä halua ehdoin tahdoin vahingoittaa itseään.

      Kun taas ei rakasta itseään, ajattelee, ettei keho ansaitse mitään hyvää.

      • kaunisihoinen

        En koskaan klikkaile linkkejä (etenkään ilman viestejä - puhtaasti virusten vuoksi), joten en tiedä mihin toimeen pitäisi nyt tarttua.

        "Suomenna", kiitos, jos osaat myös vähän kirjoittaa. etkä vain kopioida ja liittää linkkejä.

      • tomjonezi

        Ei edes tarvitse rakastaa itseään, riittää kun tykkää omasta ulkonäöstään ja on sinut itsensä kanssa. Tatuoinnit ovat keinotekoisia, eikä mikään voita ihmisessä luonnollisuutta.

      • ei.teennäispelle
        tomjonezi kirjoitti:

        Ei edes tarvitse rakastaa itseään, riittää kun tykkää omasta ulkonäöstään ja on sinut itsensä kanssa. Tatuoinnit ovat keinotekoisia, eikä mikään voita ihmisessä luonnollisuutta.

        Leikkautatko hiuksesi? Ajatko partasi? Jos vastasit kyllä, olet teennäispelle. Mikään ei voita ihmisessä luonnollisuutta.

      • kaunisihoinen

        Kyllä, omaa kehoaan täytyy rakastaa. Ei riitä että on sinut itsensä kanssa.

        Jos nyt joku elämänsä kriisissä (ero, lapsen, puolison, lemmikin tai vanhempiensa kuolema) tai muodin oikusta on erehtynyt ottamaan yhden tatuoinnin, ei se tarkoita sitä, että olisi heti pitkäaikaisen psykoterapian tarpeessa.

        Terapiaa tarjoaisin heille, joilla on jatkuva tarve ottaa uusia tatuointeja päämääränään saada niitä niin paljon kuin rahat riittää. Tällainen ihminen vihaa kehoaan, eikä välitä siitä, että tatuoinneilla hän jättää kehoonsa jälkiä, jotka keho "muistaa" paremmin kuin ihminen itse vaikka päivittäin tuota kuvaa katselisi.

      • ammu.itsesi
        kaunisihoinen kirjoitti:

        En koskaan klikkaile linkkejä (etenkään ilman viestejä - puhtaasti virusten vuoksi), joten en tiedä mihin toimeen pitäisi nyt tarttua.

        "Suomenna", kiitos, jos osaat myös vähän kirjoittaa. etkä vain kopioida ja liittää linkkejä.

        Aika säälittävää tuollainen windowspellen elämä. Joutuu pelkäämään tietokoneviruksia, tatuointeja ja varmaan ufojakin. Jos olisin sinä, ampuisin itseni heti. Montako kierrosta foliota päässä?

      • Tehdaspena
        ammu.itsesi kirjoitti:

        Aika säälittävää tuollainen windowspellen elämä. Joutuu pelkäämään tietokoneviruksia, tatuointeja ja varmaan ufojakin. Jos olisin sinä, ampuisin itseni heti. Montako kierrosta foliota päässä?

        Tunnet itsesi varmaan tosi rohkeaksi, kun olet uskaltanut ottaa tatuoinnin.

      • vr-auttaa-sinua
        tomjonezi kirjoitti:

        Ei edes tarvitse rakastaa itseään, riittää kun tykkää omasta ulkonäöstään ja on sinut itsensä kanssa. Tatuoinnit ovat keinotekoisia, eikä mikään voita ihmisessä luonnollisuutta.

        Sinua vituttaa, kun tatuoidut saa nättejä sporttisia naisia, ja sinä joudut tumputtamaan alastomien pikkupoikien kuville, kun mitään muuta et saa. Eipä ihme, että sinulla on vakavia mielenterveysongelmia. Hyppäisit junan alle, tekisit tälle maalle suuren palveluksen.

      • tomjonezi
        vr-auttaa-sinua kirjoitti:

        Sinua vituttaa, kun tatuoidut saa nättejä sporttisia naisia, ja sinä joudut tumputtamaan alastomien pikkupoikien kuville, kun mitään muuta et saa. Eipä ihme, että sinulla on vakavia mielenterveysongelmia. Hyppäisit junan alle, tekisit tälle maalle suuren palveluksen.

        Ei harmita yhtään ja huomaan viestistäsi, ettei sinulla ole kaikki asiat ihan kunnossa. Uskallaan väittää, ettei tatuoinnilla mitään naista saa, mutta voi kyllä sellaisen menettää.

      • nöööööösi
        Tehdaspena kirjoitti:

        Tunnet itsesi varmaan tosi rohkeaksi, kun olet uskaltanut ottaa tatuoinnin.

        Oot tosi "rohkee" ku uskallat aukoo päätäs netis

    • Josefiiiina

      Minulla ei ole yhtään tatskaa. Eikä yhdelläkään minun ystävällä ole. Todella harvalla kuka opiskelee samaa alaa yliopistolla, kuin minä on tatskoja (sauna illoissa voi vakoilla). Mutta ei nämä insinöörit ole yleensä kaikista räväkimmän näköisiä ja sitä käsittääkseni nämä amis-tyypit tatuoinneillaan hakevat.

      • riskaabeli

        todella moni pilaa mielestäni kroppansa noilla töherryksilllä vaikka niihin kuinka liittyisi hieno tarina tai muisto yms,tai vaikka tekijä olisi kuinka taitava. varsinkin iän myötä moni alkaa katua nuorena otettuja kuvia. ja kroppa muuttuu iän ja esim raskauksien jälkeen ja venyneessä nahkassa kuva onkin ihan järkky, no onpa bisnestä näille tatskojen poistajille. mun kanta on siis ehdoton yök.

      • tomjonezi
        riskaabeli kirjoitti:

        todella moni pilaa mielestäni kroppansa noilla töherryksilllä vaikka niihin kuinka liittyisi hieno tarina tai muisto yms,tai vaikka tekijä olisi kuinka taitava. varsinkin iän myötä moni alkaa katua nuorena otettuja kuvia. ja kroppa muuttuu iän ja esim raskauksien jälkeen ja venyneessä nahkassa kuva onkin ihan järkky, no onpa bisnestä näille tatskojen poistajille. mun kanta on siis ehdoton yök.

        Riippuu koulutustaustasta ja elämän tilanteesta minkälaiset ihmiset niitä tatuointeja ottavat. Ikävä todeta mutta liittyy todella usein negatiivisiin asioihin ja tosiasia on tatuoinnit vaan pahentavat muutenkin vaikeata elämää.

    • Prööts

      Tatuointi alentaa. Tatuoitu nainen on aina vastenmielinen näky. Wt-populaation keskuudessa markkina-arvon rippeet vielä säilyvät, mutta muiden ihmisten keskuudessa tatuoidun naisen markkina-arvo on melko varmasti nolla.

    • niceisnice

      muotikuvat rumentaa eli kaikki kliseet: kiinalaiset merkit, kukat, eläimet, suomileijonat, tribaalit, tähdet jne

      • jhkhj

        Olet jäänyt muodissa jälkeen. Mainitsemasi olivat "in" kymmenen vuotta sitten.

      • tomjonezi
        jhkhj kirjoitti:

        Olet jäänyt muodissa jälkeen. Mainitsemasi olivat "in" kymmenen vuotta sitten.

        Sin' itse olet jäämässä muodista jälkeen, tatuoinnit eivät todellakaan tule olemaan koskaan "in" vaan ovat ainoastaan näkyvä todiste mitä jotkut ovat tekemään ollakseen ns. "in".

    • peewe

      Tatuointi on ihan yhtä kamala niin naisilla kuin miehilläkin. Turha tulla selittämään mitään tohtoreiden ym korkeakoulutettojen tatskoista - kamalia ne on yhtä kaikki, eikä korkea koulutuskaan näemmä välttämättä poista rahvaanomaisuutta. Juntti on juntti tohtorinakin.

      • Tehdaspena

        Samaa mieltä ja ihmetellyt että miksi pitää tuoda esiin joku poikkeustapaus jos puhutaan esim. älykkyydestä tatuoitujen joukossa. Kaikilla lääkäreillä tai lakimiehillä ei taatusti ole tatuointeja vaan ainoastaan niillä niin sanotuilla "muotitietoisilla" pelleillä.

    • PelletOnTyhmiä

      TEENNÄISPELLET OVAT TEENNÄISPELLEJÄ.
      JA KAIKISTA TYHMIMPIÄ IHMISIÄ.
      JÄRKI JA TEENNÄISYYS EIVÄT OLE KOSKAAN SAMASSA IHMISESSÄ.

    • Tiu

      Itse en pidä tatskoja komeina, kauniina tai hienoina kenelläkään. Jos haluat olla omaperäinen niin älä ota tatskaa, sillä nykyään kaikilla on tatska eikä siinä ole mitään omaperäistä eikä hienoa. Kaikki ovat sitä samaa harmaata massaa joilla on tatska.

      • tomjonezi

        Ehdottomasti juuri näin, ihmisen omaperäisyys ei todellakaan ole sitä, että hakkaa ihonsa mustaksi tatuoinneilla. Luonnetta on olla ilman tatskoja ja erilainen omalla positiivisella tavalla, ei millään ilotyttö- tai elinkautisvanki meiningillä.

      • Mustettanahkaan
        tomjonezi kirjoitti:

        Ehdottomasti juuri näin, ihmisen omaperäisyys ei todellakaan ole sitä, että hakkaa ihonsa mustaksi tatuoinneilla. Luonnetta on olla ilman tatskoja ja erilainen omalla positiivisella tavalla, ei millään ilotyttö- tai elinkautisvanki meiningillä.

        Ihmisen omaperäisyys on suhteellista. Toinen kokee olevansa omaperäinen täysin tatuioituna, toinen yhdellä tatuoinnilla ja toinen täysin ilman mitään tatuointia. Ei sitä kannata yleistää, että tietynlainen ihminen on täysin omaperäinen ja toisenlainen taas ei ole yhtään omaperäinen. Hyvä jos tuntee olonsa hyväksi ilman tatuointeja ja hyvä jos tuntee olonsa hyväksi tatuoinneilla. Ei ole keneltäkään pois.

      • tomjonezi
        Mustettanahkaan kirjoitti:

        Ihmisen omaperäisyys on suhteellista. Toinen kokee olevansa omaperäinen täysin tatuioituna, toinen yhdellä tatuoinnilla ja toinen täysin ilman mitään tatuointia. Ei sitä kannata yleistää, että tietynlainen ihminen on täysin omaperäinen ja toisenlainen taas ei ole yhtään omaperäinen. Hyvä jos tuntee olonsa hyväksi ilman tatuointeja ja hyvä jos tuntee olonsa hyväksi tatuoinneilla. Ei ole keneltäkään pois.

        On se nuoren ihmisen työnsaanti mahdollisuuksista pois, jos menee ottamaan sopimattoman tatuoinnin. Sama tilanne kumppanin hakemisessa. Kukaan ei jätä toista sen takia ettei tällä ole tatuointeja, mutta moni saattaa jättää aloittamatta seurustelun sen vuoksi koska toinen muistuttaa homejuustoa tatuointeineen.

      • Tiu

        En voi mitenkään käsittää miten muka ihmiselle tulisi hyvä olo kun ottaa tatuoinnin? Sen käsitän miten se voi pilata kaiken, mutta että hyväolo, huh huh.

      • Mustettanahkaan
        tomjonezi kirjoitti:

        On se nuoren ihmisen työnsaanti mahdollisuuksista pois, jos menee ottamaan sopimattoman tatuoinnin. Sama tilanne kumppanin hakemisessa. Kukaan ei jätä toista sen takia ettei tällä ole tatuointeja, mutta moni saattaa jättää aloittamatta seurustelun sen vuoksi koska toinen muistuttaa homejuustoa tatuointeineen.

        Ehkä on parempi olla menemättä töihin sellaiselle, joka ei tatuointeja katso hyvällä. Pomon kanssa kuitenkin kannattaa olla hyvät välit.

        Myös on varmaan parempi sitten olla olematta parisuhteessa ihmisten kanssa, jotka eivät loppujen lopuksi pidä siitä toisesta tai näkevät tatuoinnit niin suurena ongelmana.

      • Tiu
        Mustettanahkaan kirjoitti:

        Ehkä on parempi olla menemättä töihin sellaiselle, joka ei tatuointeja katso hyvällä. Pomon kanssa kuitenkin kannattaa olla hyvät välit.

        Myös on varmaan parempi sitten olla olematta parisuhteessa ihmisten kanssa, jotka eivät loppujen lopuksi pidä siitä toisesta tai näkevät tatuoinnit niin suurena ongelmana.

        Aika harvalla vaan on varaa valita työpaikkaansa vaan on otettava mitä työtä saa. Samoin se on vähän parisuhteessakin, ei voi alkaa määräämään toista että jos et pidä tatuoinneistani voit lähteä kälppimään. Tällaisille ihmisille ei tatuointien takia muodostu koskaan oikeata rehellistä suhdetta, vaan joutuu tyytymään jäännöseriin ja tatuoituihin jotka eivät kelpaa kenelläkään muulle.

      • Saalemin_orjako
        Tiu kirjoitti:

        Aika harvalla vaan on varaa valita työpaikkaansa vaan on otettava mitä työtä saa. Samoin se on vähän parisuhteessakin, ei voi alkaa määräämään toista että jos et pidä tatuoinneistani voit lähteä kälppimään. Tällaisille ihmisille ei tatuointien takia muodostu koskaan oikeata rehellistä suhdetta, vaan joutuu tyytymään jäännöseriin ja tatuoituihin jotka eivät kelpaa kenelläkään muulle.

        Huono trolli.
        Tai et omaa aivoja "neiti siveellinen".

      • Tiu
        Saalemin_orjako kirjoitti:

        Huono trolli.
        Tai et omaa aivoja "neiti siveellinen".

        Omien pienten aivojsesi käyttö on ehkä aiheuttanut työpaikan menetyksen sinulle. Tuo trolli sanan käyttö kuullostaa todella lapselliselta, jotenkin alaikäiseltä.:)

      • Mustettanahkaan
        Tiu kirjoitti:

        Aika harvalla vaan on varaa valita työpaikkaansa vaan on otettava mitä työtä saa. Samoin se on vähän parisuhteessakin, ei voi alkaa määräämään toista että jos et pidä tatuoinneistani voit lähteä kälppimään. Tällaisille ihmisille ei tatuointien takia muodostu koskaan oikeata rehellistä suhdetta, vaan joutuu tyytymään jäännöseriin ja tatuoituihin jotka eivät kelpaa kenelläkään muulle.

        Tuo kyllä pitää omalla tavalla paikkaansa tuo työ-asia. Kaikille ei tietenkään kaikki työt sovi. Yleensä se kuitenkin on vain työnantajasta, ei niinkään alasta kiinni, että onko tatuointi ok. Mitä tulee parisuhteeseen niin ei toinen voi myöskään toista lytätä uhkailemalla erolla, jos toinen on pitkään halunnut ja harkinnut tatuointia. Eikä ihmistä kyllä pidä ulkonäön perusteella asettaa tietynlaiseen asemaan yhteiskunnassa, kuten itse juuri teit. Ainakin itselleni on täysin okei, jos joku ei pidä tatuoinneista eikä sellaista halua. Se on silloin hänen oma asiansa, ei minun. Sama pätee tatuoituja. Heidän oma asiansa haluta tatuointeja ja myöskin ottaa niitä. Kukin täällä toimii ja elää kuten parhaakseen näkee.

      • tomjonezi
        Mustettanahkaan kirjoitti:

        Tuo kyllä pitää omalla tavalla paikkaansa tuo työ-asia. Kaikille ei tietenkään kaikki työt sovi. Yleensä se kuitenkin on vain työnantajasta, ei niinkään alasta kiinni, että onko tatuointi ok. Mitä tulee parisuhteeseen niin ei toinen voi myöskään toista lytätä uhkailemalla erolla, jos toinen on pitkään halunnut ja harkinnut tatuointia. Eikä ihmistä kyllä pidä ulkonäön perusteella asettaa tietynlaiseen asemaan yhteiskunnassa, kuten itse juuri teit. Ainakin itselleni on täysin okei, jos joku ei pidä tatuoinneista eikä sellaista halua. Se on silloin hänen oma asiansa, ei minun. Sama pätee tatuoituja. Heidän oma asiansa haluta tatuointeja ja myöskin ottaa niitä. Kukin täällä toimii ja elää kuten parhaakseen näkee.

        Kuten ehkä huomaat, tatuoinnit kertovat ihmisestä todella paljon. Sen vuoksi minä tämän keskustelun aloitinkin ja tiedän enemmistön ei-tatuoiduista pitävän tatuointeja ei-toivottuina, se nyt vaan on tosiasia!

      • saalemiinsiitä
        Tiu kirjoitti:

        Omien pienten aivojsesi käyttö on ehkä aiheuttanut työpaikan menetyksen sinulle. Tuo trolli sanan käyttö kuullostaa todella lapselliselta, jotenkin alaikäiseltä.:)

        Pikkuista puritaania ottaa päähän, kun trollaus ei saanut tarpeeksi ilmaa alleen.
        Kasvata itseäsi vielä lisää trolli. Niin trolli, sanonko vielä uudestaan...trolli.
        Nautin, kun löydän jotakuta ärsyttävän sanan ryhtyen itse samalla trolliksi.

      • PellejäRiittää

        MIKSI pitäisi pyrkiä johonkin "omaperäiseen" ????????
        Sehän on teennäispelle hommaa.
        Eikös se riitä vallan hyvin, kun on vaan aidosti oma itsensä.

        Ihmisen ei tarvitse esittää yhtään mitään, vaan se on riittävää kun pitää itsensä puhtaana ja siistinä, ettei taudit leviä.
        Teennäisyyteen pyrkivät ihmiset ovat itsekkäitä ja jälkeenjääneitä idiootteja.
        Ja ovat vajonneet niin SYVÄLLE, etteivät itse tajua sitä ollenkaan.

      • gkfgl
        PellejäRiittää kirjoitti:

        MIKSI pitäisi pyrkiä johonkin "omaperäiseen" ????????
        Sehän on teennäispelle hommaa.
        Eikös se riitä vallan hyvin, kun on vaan aidosti oma itsensä.

        Ihmisen ei tarvitse esittää yhtään mitään, vaan se on riittävää kun pitää itsensä puhtaana ja siistinä, ettei taudit leviä.
        Teennäisyyteen pyrkivät ihmiset ovat itsekkäitä ja jälkeenjääneitä idiootteja.
        Ja ovat vajonneet niin SYVÄLLE, etteivät itse tajua sitä ollenkaan.

        Hippi voisi siirtyä pois netistä. Sehän on niin teennäistä.
        Aito ihminen osaa itse itseään viihdyttää ettei antaudu markkinavoimien pateettisen suolauksen uhriksi.
        Tännekkin tulemma annoit klikkauksellasi mainoksille valtaa suoltaa enemmän teennäisyyttään.

        Eli, oma napa ensin kuntoon ja sitten voit tutkia muiden.

      • Mustettanahkaan
        tomjonezi kirjoitti:

        Kuten ehkä huomaat, tatuoinnit kertovat ihmisestä todella paljon. Sen vuoksi minä tämän keskustelun aloitinkin ja tiedän enemmistön ei-tatuoiduista pitävän tatuointeja ei-toivottuina, se nyt vaan on tosiasia!

        Saanko tiedustella, että millä perusteella enemmistö ei-tatuoiduista pitää tatuointeja ei-toivottuina muilla? Onko tälle jotain näyttöäkin? Riitaa en halua haastaa, mutta todenmukaisuutta haluaisin väitteille.

      • dsghsh
        Mustettanahkaan kirjoitti:

        Saanko tiedustella, että millä perusteella enemmistö ei-tatuoiduista pitää tatuointeja ei-toivottuina muilla? Onko tälle jotain näyttöäkin? Riitaa en halua haastaa, mutta todenmukaisuutta haluaisin väitteille.

        Perusteita täältä on turha etsiä.
        Täällä jyllää "must tuntuu" älyllisyys. Koska täällä tatuoimattomat ovat herraskansaa verrattuna tatuoituihin.

    • kertoopaljon

      En ole vielä nähnyt kaunista tatuointia. Kun värjää itsensä kokonaan niin on kuin variksenpelätin. Ihan hulluutta , sairasta. Jos kellä ei ole muuta tekemistä, ajattelemista tai ei välitä paljon mistään niin voi raapustaa vaikka tatskan. Onkohan tämä ns. muoti lähtenyt vankiloista. Siellähän sitä on aikaa myös itsensä värjäilyyn.

      • vittupekrrle

        Tää muoti-ilmiö on paljo vanhempi ku vankiloiden tatuointibuumit. Alunperin heimolaisilta lähtöisin oleva ilmiö.

      • tomjonezi
        vittupekrrle kirjoitti:

        Tää muoti-ilmiö on paljo vanhempi ku vankiloiden tatuointibuumit. Alunperin heimolaisilta lähtöisin oleva ilmiö.

        Eivät kaikki heimolaiset itseään ole tatuoineet, vaan ainoastaan harvat ja valitut. Minua kummastuttaa eniten miksi suomalaisten junttien mukamas pitäisi olla niitä valittuja, kun muutenkin saa hävetä silmät päästäänsuomalaisuutta. Taatusti siinä ei ole mitään juuri meille kuuluvaa, eivätkä suomalaiset esi-isämme ole tatuoineet itseään. Matkikaa vaan jotain keski-eurooppalaista Ötziliä vai mikä lie jäämies :))

    • Sairastatouhua

      ihan massajuttu nykyään. Mikä ihme siinä on, että pitää mennä pilaamaan kaunis iho jollain rumalla kuviolla. Varsinkin, kun se ei tosiaan oo enää edes persoonallista, kun liki kaikilla on joku kuvio. Hyi yök. Tekee halvan vaikutelman etenkin naisella ja aina.

      • tomjonezi

        Ihmettelen samaa ja olen yt jo huomannut miten osa tatuoiduista ihmettelee, miksi tavalliset ihmiset eivät hyväksy heitä, se johtuu siitä että kaikilla oikeus valita ystävänsä ja myö sen kuinka suvaitsevaisia ovat esim. tatuointen suhteen.

      • Sairastatouhua

        Ehkä kerroin hiukan provosoidusti asian, mutta minä ajattelen näin. En lienee ainoa tässä maassa. Lisäksi mielestäni tatuointi saa ihmisen näyttämään jollain tapaa "halvalta", vaikka eihän se toki halpaa lystiä ole niitä laitattaa.

      • niinmontaihmeellistä
        Sairastatouhua kirjoitti:

        Ehkä kerroin hiukan provosoidusti asian, mutta minä ajattelen näin. En lienee ainoa tässä maassa. Lisäksi mielestäni tatuointi saa ihmisen näyttämään jollain tapaa "halvalta", vaikka eihän se toki halpaa lystiä ole niitä laitattaa.

        Ajatuksesi suon sinulle. Oleppa hyvä.

        Minä vain en piittaa pätkääkään ajatuksistasi ja näkökannastasi.
        Kuten tuossa ylempänä veisteltiin, myös minulla tatuoidulla on kaikki oikeus valita ystäväni ja olla suvaitsematta suvaitsemattomuutta sekä olla välittämättä henkilöistä, joiden ajatusmaailma ei kohtaa omaani.
        Miksi ihmeessä pitäisi pitää kaikista?

      • tomjonezi
        niinmontaihmeellistä kirjoitti:

        Ajatuksesi suon sinulle. Oleppa hyvä.

        Minä vain en piittaa pätkääkään ajatuksistasi ja näkökannastasi.
        Kuten tuossa ylempänä veisteltiin, myös minulla tatuoidulla on kaikki oikeus valita ystäväni ja olla suvaitsematta suvaitsemattomuutta sekä olla välittämättä henkilöistä, joiden ajatusmaailma ei kohtaa omaani.
        Miksi ihmeessä pitäisi pitää kaikista?

        Olepa hyvä vaan itse. Minua kiinnostavat myös tatuoitujen mielipiteet, en ole rajoittunut ja olen suvaitsevainen.

        Epäilen ettei kukaan tatuoitu jätä valitsematta tatuoimatonta ihmistä ystäväkseen. Siinä on se ero, tatuoimaton voi jättää tatuoidun omaan arvoonsa, eikä halua häntä ystäväkseen, mutta tatuoidut joutuvat pakostikin ottamaan myös tatuoimattomia, koska enemmistö ihmisistä Luojan kiitos sentään on vielä puhdasihoisia!

        Joten kaada vaan itsellesi.

      • niinmontaihmeellistä
        tomjonezi kirjoitti:

        Olepa hyvä vaan itse. Minua kiinnostavat myös tatuoitujen mielipiteet, en ole rajoittunut ja olen suvaitsevainen.

        Epäilen ettei kukaan tatuoitu jätä valitsematta tatuoimatonta ihmistä ystäväkseen. Siinä on se ero, tatuoimaton voi jättää tatuoidun omaan arvoonsa, eikä halua häntä ystäväkseen, mutta tatuoidut joutuvat pakostikin ottamaan myös tatuoimattomia, koska enemmistö ihmisistä Luojan kiitos sentään on vielä puhdasihoisia!

        Joten kaada vaan itsellesi.

        Hienoa sinulle. Vaikken sinulle vastannutkaan...vai kuinka monta nikkiä omaat?

        Itseäni taasen ei voisi vähempää kinnostaa, jos jotakuta tatuoinnit vihastuttaa. Miksi pitäisikään. Ja minä en kategorioi ihmisiä...en kiinnostu ihmisitä tatuoiduista/tatuoimattomista, jos he vihaavat tatuointeja.
        Ja kyllä en ota ystäväkseni kusipäitä, olipa heillä tatuointeja tai ei.

        Katsos ongelmasi on seuraava: Et osaa hahmottaa, että on ihmisiä tatuoituja ja tatuoimattomia, joille tatuoinnit ovat sivuseikka, huomaamaton asia, koska se ei tee ihmistä.
        Omaan ystäviä tatuoituja ja tatuoimattomia. Joidenkin kanssa tatuoinnit yhdistää ja joidenkin kanssa niistä en ole puhunut sanaakaan, koska ystävyytemme on muissa asioissa.

        Luojan kiitos on ihmisiä...siis muitakin, kuin sinä.

        Olen kaatanut itselleni jo, oletko sinä?....kaikille nikeillesi?

      • tomjonezi
        niinmontaihmeellistä kirjoitti:

        Hienoa sinulle. Vaikken sinulle vastannutkaan...vai kuinka monta nikkiä omaat?

        Itseäni taasen ei voisi vähempää kinnostaa, jos jotakuta tatuoinnit vihastuttaa. Miksi pitäisikään. Ja minä en kategorioi ihmisiä...en kiinnostu ihmisitä tatuoiduista/tatuoimattomista, jos he vihaavat tatuointeja.
        Ja kyllä en ota ystäväkseni kusipäitä, olipa heillä tatuointeja tai ei.

        Katsos ongelmasi on seuraava: Et osaa hahmottaa, että on ihmisiä tatuoituja ja tatuoimattomia, joille tatuoinnit ovat sivuseikka, huomaamaton asia, koska se ei tee ihmistä.
        Omaan ystäviä tatuoituja ja tatuoimattomia. Joidenkin kanssa tatuoinnit yhdistää ja joidenkin kanssa niistä en ole puhunut sanaakaan, koska ystävyytemme on muissa asioissa.

        Luojan kiitos on ihmisiä...siis muitakin, kuin sinä.

        Olen kaatanut itselleni jo, oletko sinä?....kaikille nikeillesi?

        Et vieläkään ymmärtänyt. Nimenomaan se tatuointi tekee ulkonäöllisesti seikan, josta suurin osa ihmisistä ei pidä ja ensivaikutelma jonka annat on huono. Turha väittää, että monella ne ovat piilossa, sillä ihmiset tietävät kenellä niitä on esim.kesäaikaan hieman hankala piilotella ja tällöin kusipää vaikutelma vaan korostuu.

      • niinmontaihmeellistä
        tomjonezi kirjoitti:

        Et vieläkään ymmärtänyt. Nimenomaan se tatuointi tekee ulkonäöllisesti seikan, josta suurin osa ihmisistä ei pidä ja ensivaikutelma jonka annat on huono. Turha väittää, että monella ne ovat piilossa, sillä ihmiset tietävät kenellä niitä on esim.kesäaikaan hieman hankala piilotella ja tällöin kusipää vaikutelma vaan korostuu.

        Et vieläkään ymmärtänyt etten vastannut sinulle.
        Poistu siis.
        Nimenomaan kaltaisesi ihminen antaa heti huonon ensivaikutelman avattuaan minäänsä.

    • HelgaP

      Minusta aika monet, lähes suurinosa tatuoinneista on rumia (itsellänikin on joo, eli en ole vastainen kuitenkaan) Jos tatuointi on "kuin koru" tai hienosti tehty/tarkaan mietitty mihin sijoitetaan tai kuvaa jollain tavalla kantajaansa, voi tatuointi olla hieno ja tuo särmää.

      • tomjonezi

        En vaan ole koskaan tavannut ketään, joka kuvaa kantajaansa paitsi serkkupoika, jolla on vankilassa hankittu erittäin kamala töherrys ja sopii ikäänkuin rangaistuksena hänelle.

        Olen erittäin samaa mieltä siitä, että valtaosa tatuoinneista on rumia ja monet hermostuvat siitä, kun heidän tatuointejaan arvostellaan.

      • etuskokuitenkaan

        Uskon puhuvani nyt kaikkien tatuoitujen puolesta kun sanon, että meitä ei haittaa että tatuointejamme arvostellaan. Mutta se että arvostelet meitä ihmisinä, sanot meitä alempiarvoisiksi, tyhmiksi, työttömiksi, rikollisiksi ja huoriksi, niin ei ole suvaittavaa. me tiedämme mitä teemme kun otamme tatuoinnin emmekä oleta että kaikki pitäisivät niistä kuten me itse. Sinulla on mielipiteesi tatuoiduista ja se on ok, enhän minäkään en suvaitse kaikkia tatuoimattomia kuspäitä edes metriä lähemmäs itseäni.

    • TattooedMillionaire

      Vastakysymys: mitä tatuoituja nenänvarttansa pitkin katsovien ihmisten asenne kertoo heistä? Pelkäävätkö he tatuointeja?

      • tomjonezi

        En pelkää yhtään tatuointeja, vaikka minulla ei sellaisia olekaan. Olen vaan sitä mieltä, ettei ole pakko tykätä tatuoinneista, jos ei tahdo.

      • Tehdaspena
        tomjonezi kirjoitti:

        En pelkää yhtään tatuointeja, vaikka minulla ei sellaisia olekaan. Olen vaan sitä mieltä, ettei ole pakko tykätä tatuoinneista, jos ei tahdo.

        Minua ottaa myös pattiin tämä tatskattujen itsensä tyrkyttäminen, jotta kaikkien tulee tykätä tatuoinneista ja hyväksyä tatuoidut. Kun ei tartte niin ei tartte! Älkää tatuidut näyttäkö todellista typeryttänne.

      • tomjonezi
        Tehdaspena kirjoitti:

        Minua ottaa myös pattiin tämä tatskattujen itsensä tyrkyttäminen, jotta kaikkien tulee tykätä tatuoinneista ja hyväksyä tatuoidut. Kun ei tartte niin ei tartte! Älkää tatuidut näyttäkö todellista typeryttänne.

        Samoin täällä, avian kuin tatuoidut sanelisivat mistä ihmisten tulee pitää ja mistä ei? Tosiasiassa tatuoinnit ovat vain toisilla apinoituja kuvia, kaukana miostään uniikista ja vielä vähemmän taiteellista.

      • ghkg
        tomjonezi kirjoitti:

        Samoin täällä, avian kuin tatuoidut sanelisivat mistä ihmisten tulee pitää ja mistä ei? Tosiasiassa tatuoinnit ovat vain toisilla apinoituja kuvia, kaukana miostään uniikista ja vielä vähemmän taiteellista.

        Aivan samoin. Aivan, kuin tatuoimattomat sanelisivat mistä tulee pitää ja mistä ei.
        Tosiasiassa mielipiteeni on minullakin se vain sattuu olemaan eri, kuin sinulla, joten?

      • tomjonezi
        ghkg kirjoitti:

        Aivan samoin. Aivan, kuin tatuoimattomat sanelisivat mistä tulee pitää ja mistä ei.
        Tosiasiassa mielipiteeni on minullakin se vain sattuu olemaan eri, kuin sinulla, joten?

        Nyt sinä apinoit minun viestiäni, ehkä sekin on tyypillistä tatuoiduille. Tottakai te saatte tykätä tatuoinneistanne aivan kuinka paljon haluatte, mutta älkää tulko selittämään, että kaikkien muiden myös tulee pitää niistä.

    • Yksikaksikol

      Itsestään epävarmoille nuorille tiedoksi, kun suunnitteleesen hetkisessä omassa tilassaan tulevaisuuttansa sekä ulkoista habitustaan loppuelämäksi:
      Ammatteja, joissa ei tatuointeja esitellä: Johtajat, sosiaalialan esimiehet, ylemmät toimihenkilöt, juontajat(tv), virkamiehet, poliitikot, missit ja lääkärit.
      Ammatteja, joissa tatuointeja näkee: Pakukuskit, julkkuja beesaavat tyrkyt, portsarit, bodyfriikit, sossun avulla elävät "ikinuoret", baarien tarjoilijat, juontajat(radio), merimiehet, kriminaalit ja raksaduunarit.

      • tomjonezi

        Erittäin tyhjentävä vastaus, kiitos.

    • Huonoakertoo

      En vain mitenkään ymmärrä miksi pitää näyttää että "elää" ottamalla tatuointi!!?? Muitakin konsteja "elämiseen" löytyy varmasti...ja paaljon järkevämpiä, hienompia,halvempia, terveellisempiä, jne....

      Vai että nykyaikaa tatuoinnin ottaminen?

      Kerran täällä vaan ollaan..hmm..miksi siis tehdä jotain "peruutamatonta" ja mikä tod.näk. tulevaisuudessa on naurettavaa?...vain pelkästään sen takia, että on JEES, COOL, SIKAKIVAA tai KÄHEETÄ?

      Itse en koske naiseen jolla on tatuointi (normaalisti piilossa oleva pieni tatuointi saa kylläkin olla)...muihin kosken kyllä mielelläni...ja saankin koskea..eivät ole hanttiin laittaneet. Tuntuvat tatuoidut tytöt jotenkin "huolimattomilta".

      • tomjonezi

        Se on nykyään niin muodikasta, kun hankkii itselleen tatuoinnit. Jopa vanhat ämmänläyskät ottavat niitä tatuamatta, että näyttävät aivan joltain tautisilta portoilta.

      • Tehdaspena

        Huolimattomia ja epäsiistejä ihmisiä kaikki tatuoidut. Ei tatuoinnin voi väittää kaunistavan ketään.

      • tomjonezi

        Esimerkiksi nuo hihatatuoinnit ovat syvältä, samoin naisilla esim. värikkäät kukkatatuoinnit. Ämmät muistuttaa kuvineen kesäisiä kukkatatuointeja, voi kuinka pikkusieluista.

      • Huonoakertoo
        tomjonezi kirjoitti:

        Esimerkiksi nuo hihatatuoinnit ovat syvältä, samoin naisilla esim. värikkäät kukkatatuoinnit. Ämmät muistuttaa kuvineen kesäisiä kukkatatuointeja, voi kuinka pikkusieluista.

        Tatuoinnit aiheuttavat minullekin poistyöntävän reaktion.

        Riippuu kyllä vähän tatuoinnin tyylistäkin. Ns. "muotitrendi" tatuoinnit viestittävät minulle, että kyseinen ihminen on pinnallinen muoti-ilmiöiden perässä liitäjä, jolta ei kovin syvällistä analyysiä elämästä kannata odottaa.

        Pahimpana ehkä aasialaisilla kirjaimilla kuten kanjeilla tehdyt tatutoinnit - jotka usein tarkoittavat jotain muuta kuin mitä tatuoija on väittänyt. Esim. joku tatuoija otti sanoja ravintolan ruokalistalta.

        Älä ota tatuointia, jossa on joku kuvio tai sana jonka merkitystä et itse ymmärrä. Voi olla aika noloa jos paljastuu, että siinä lukeekin "kanakeitto" tms.

    • eitatskaa

      Vaimo oli viime viikolla röntgenkoulutuksessa, jossa sanottiin, että tatuointeja ei saa olla kuvattavalla alueella. Kuvat poistetaan, jos ne ovat pieniä, ja jos kuva iso, niin magneettikuvausta ei voida tehdä.

      • Freda

        Uudessa tutkimuksessa on havaittu huolestuttavia tuloksia tatuointimusteen sisältämistä myrkyllisistä kemikaaleista, kuten karsinogeeneistä ja hormonihäiritsijöistä.

        Ihoon piikitetyt musteet ovat aiheuttaneet allergista ihottumaa, kroonisia ihoreaktioita ja tulehduksia. Tutkijat arvelevat, että ftalaatit ja muut kemikaalit voivat olla syyllisiä joihinkin näistä ongelmista.

        Musta tatuointimuste sisältää esimerkiksi bentsopyreeniä, joka on voimakas karsinogeeni. Eläinkokeissa sen on havaittu aiheuttavan ihosyöpää. Tutkijat ovat jo osoittaneet, että tatuointimusteet siirtyvät ihmisten imusolmukkeisiin.

        Ftalaattien yhteydessä asiantuntijat ovat kuitenkin eniten huolissaan aineiden mahdollisista vaikutuksista sikiöön ja vastasyntyneisiin. Pienillä poikavauvoilla altistuminen ftalaateille ennen syntymää on yhdistetty sukupuolielinten naisellistumiseen.

      • Tehdaspena

        Ei mikään ihon alle ruskutettu musteaine voi olla terveellistä ja terveydestään välittävät ihmiset eivät tatuoi itseään!

    • EiIkinäPelleksi

      Kertoo sen, että hän on TEENNÄISPELLE.

      PISTE.

      • Shafööri

        Muoti-ilmiön perässä kulkija nyt ainakin.

    • Sadbuttrue

      Mua kaduttaa tatuoinnit. Ovat toki piilotettavissa ja pieniäkin, mietin poistoa... Teen työtä jossa ne ei ole eduksi. En ikinä kehtaisi niitä esitellä. Vaikuttaa ikävästi vaatevalintoihin :/

      • tomjonezi

        Ei tatuoinnut ole missään työssä eduksi, vaan ainoastaan haitaksi ja rumentava tekijä ihmiselle. Varsinkin kesäaikaan todella ikävää, jos joutuu peittelemään tatuointejaan. Ei tatuointi mikään ruumiinvamma ole, mutta melkoinen häpeä kuitenkin.

    • Kribeee

      Talojen seinissä olevat töherrykset kertovat, että tämä kaupunginosa on slummia.

      Ihmisten ihossa olevat töherrykset kertovat, että tämä ihminen kuuluu alaluokaan.

      • tomjonezi

        Juuri näin!

    • NoHaloo

      Tatuointi kertoo ihmisestä sen, että kyseessä on ihminen, joka on halunnut ottaa tatuoinnin. That's it.

      • tomjonezi

        Luultavasti pedofiili ja sukurutsa ihmiset haluavat tehdä myös oman päänsä mukaan. That's it -kommentit eivät onneksi riitä kaikille, eikä suvaitsevaisuus tatuointeja kohtaan.

      • Tehdaspena

        Aina ei riitä se että haluaa itse tehdä jotain, vaan pitää ottaa huomioon mös seuraukset...kuten tatuoinneista seuraavat.

      • tomjonezi

        Se hyljeksintä ja halveksunta jota tatuoidut saavat kohdata ja osakseen, on heidän oma tietoinen valintansa. Ei kaikkia ihmisiä voi pakottaa tykkäämään tatuoinneista.

      • hohhhoi

        Sinä et vaan voi ymmärtää sitä että ei tatuoidut pakota kaikkia pitämään tatuoinneista, he pitävät niistä itse ja se siitä.

      • tomjonezi

        Ei minua kukaan pakota tekemään yhtään mitään, mutta ihmetyttää miksi tatuoidut niin kovasti hakevat KAIKKIEN hyväksyntää? Nauttikoon ihan vaan itsekseen tatuoinneistaan.

      • Lumarias
        tomjonezi kirjoitti:

        Luultavasti pedofiili ja sukurutsa ihmiset haluavat tehdä myös oman päänsä mukaan. That's it -kommentit eivät onneksi riitä kaikille, eikä suvaitsevaisuus tatuointeja kohtaan.

        Tom jones on sairas ihminen, jolle pitäisi ehdottomasti antaa kirjoittelukielto. Haloo rakas ylläpito tää tyyppi ei oo normaali!!

      • Sympaatti
        hohhhoi kirjoitti:

        Sinä et vaan voi ymmärtää sitä että ei tatuoidut pakota kaikkia pitämään tatuoinneista, he pitävät niistä itse ja se siitä.

        Silloin onkin hyvin asiat, jos itse pitää tatuoinnistaan, mutta nykyään monet yrittävät peitellä niitä, etteivät paljastaisi joskus tehneensä nyt omasta mielestään tyhmiä.
        Tuntemistani ihmisistä suurin osa (meilkein kaikki) katuvat tatuointejaan ja se jos mikä on hyvin surullista.
        Tatuoinnista eroon pääseminen on niin paljon vaikeanpaa, kalliinpaa ja hitaanpaa kuin sen ottaminen, eikä lopputulos ole "ehjän" veroinen. Harva tuohon ryhtyy ja yrittää siten vain psyykata itseään kestämään aiemmat virheensä. En kuulu niihin, jotka kääntäisi puukkoa haavassa ja haukkuisi tatuointia rumaksi. Tosin en nyt kyllä lähde kehumaankaan, jos oikeasti en ole sitä mieltä. Parempi olla siis hiljaa.

      • tomjonezi
        Sympaatti kirjoitti:

        Silloin onkin hyvin asiat, jos itse pitää tatuoinnistaan, mutta nykyään monet yrittävät peitellä niitä, etteivät paljastaisi joskus tehneensä nyt omasta mielestään tyhmiä.
        Tuntemistani ihmisistä suurin osa (meilkein kaikki) katuvat tatuointejaan ja se jos mikä on hyvin surullista.
        Tatuoinnista eroon pääseminen on niin paljon vaikeanpaa, kalliinpaa ja hitaanpaa kuin sen ottaminen, eikä lopputulos ole "ehjän" veroinen. Harva tuohon ryhtyy ja yrittää siten vain psyykata itseään kestämään aiemmat virheensä. En kuulu niihin, jotka kääntäisi puukkoa haavassa ja haukkuisi tatuointia rumaksi. Tosin en nyt kyllä lähde kehumaankaan, jos oikeasti en ole sitä mieltä. Parempi olla siis hiljaa.

        Täällä ovat muutamat todenneet, ettei kukaan ole koskaan arvostellut hänen tatuointiaan. Se johtuu varmaan juuri tuosta, etteivät suomalaiset mielellään käännä puukkoa haavassa. Useimmat tatuoidutkin tietävät omien kuviensa olevan tuherruksia, jotka olisi parasta poistaa, mutta kun se on niin kallista, niin tyytyvät kiroamaan ja kärsimään tyhmyydestään.

    • Huomioitsija

      Tatuoinnit kertovat, että ihminen on joskus juossut muodin perässä ja on nykypäivänä tämän vuoksi kummajainen, kun luonnollisuus on nyt kuuminta hottia. Eiköhän ne tatskatkin, lävärit ja silarit tule taas joskus muotiin esim. 50 vuoden kuluttua?

      • tomjonezi

        Varmaan mukava olla joki jäänne 2000-luvun alkupuolelta jolloin tatuoinnit olivat muka muodissa. Ainakin lapsilla ja lastenlapsillilla on hauskaa siinä kuinka lapsellisia ovat vanhemmat ovat joskus olleet.

      • Huomioitsija

        Työpaikallani tatuoidut yrittävät peitellä poolopaidoilla tatuointejaan. Kesälläkin joutuvat tatskamuijat käyttämään pitkiä housuja, kun muut voivat näyttää säärtä.

      • tomjonezi

        Samoin tatuoiduilla ylänapit kiinni paidoista kesäkuumalla, kun ei kerta kaikkiaan kentaa näyttää erehdystää. Oma 18-vuotias poikani kertoi, että ainoastaan amis-tyypit ottavat tatuointeja, ei kenelläkään lukiolaisella ole niitä.

    • Lävistetty

      Omasta mielestä tatuoidut ja lävistetyt ihmiset on kauniita.
      Tiedän kyllä että kaikkien mielestä näin ei ole.
      Itsellä on tatuointeja ja lävistyksiä, otan niitä itseäni varten en muitten. Minulle on ihan sama pitääkö joku tatuoinneistani vai ei. Ja kyllä mä kehtaan tatuointini näyttää eikä ne ole mulle mikään muotivillitys vaan tapa jolla kaunistautua.

      • Tehdaspena

        Tatuoinnit eivät kaunista ketään, vaan ainoastaan rumentavat ja saavat näyttämään horoilta.

      • Niinrumentaa

        Itselläni kävi niin, ja olen inhonnut tatuointiani päivästä 1 lähtien. Kaikista ihmellisintä tässä on se, että mukanani oli netistä tulostettu malli, väreineen ja kaikkineen. Olin varmaan niin täpinöissäni että kun tatskaaja kuvaa piirsi siirtopaperille, niin en siinä vaiheessa tajunnut, että hän jo alkoi muokkaamaan sitä huonompaan suuntaan. Kun sitten näin tämän kuvan selässäni, se oli aika kamala...voin myöntää että ekana yönä en nukkunut yhtään, sydän hakkas hulluna ja itketti kun kauan suunniteltu kuva meni pilalle. Vielä sama tatskaaja teki tähän samaan kuvaan freehandina pari juttua, vaikka niidenkin oli tarkoitus olla ihan erilaiset...

      • hyvä_vakuutus

        Naamatatuoidun tai -lävistetyn ei tarvitse pelätä joutuvansa koskaan töihin, ei ainakaan ihmisten ilmoille valoisaan aikaan. No ehkä laukunheittäjiksi lentoasemalle

      • tomjonezi

        Ja kyllä niitä tatskatuhruja ihan oikeasti katsotaan kieroon. Kyllä antaa ihminen itsestään huonon ensivaikutelman, kun näyttää homejuustolta.

      • tomjonezi
        Niinrumentaa kirjoitti:

        Itselläni kävi niin, ja olen inhonnut tatuointiani päivästä 1 lähtien. Kaikista ihmellisintä tässä on se, että mukanani oli netistä tulostettu malli, väreineen ja kaikkineen. Olin varmaan niin täpinöissäni että kun tatskaaja kuvaa piirsi siirtopaperille, niin en siinä vaiheessa tajunnut, että hän jo alkoi muokkaamaan sitä huonompaan suuntaan. Kun sitten näin tämän kuvan selässäni, se oli aika kamala...voin myöntää että ekana yönä en nukkunut yhtään, sydän hakkas hulluna ja itketti kun kauan suunniteltu kuva meni pilalle. Vielä sama tatskaaja teki tähän samaan kuvaan freehandina pari juttua, vaikka niidenkin oli tarkoitus olla ihan erilaiset...

        Aika monet kertovat epäonnistuneista tatuoinneista, ikävää jos joutuu harmittelemaan moista koko elämänsä?

      • tarkkanäköinen
        hyvä_vakuutus kirjoitti:

        Naamatatuoidun tai -lävistetyn ei tarvitse pelätä joutuvansa koskaan töihin, ei ainakaan ihmisten ilmoille valoisaan aikaan. No ehkä laukunheittäjiksi lentoasemalle

        Tätä asiaa ei yksinkertaisemmin ja paremmin voi sanoa. SÄÄLITTÄVÄÄ on tämä olkapäätatuoinnin näyttäminen kaula-aukkoa venyttämällä,toinen olkapää paljaana, toivottavasti nainen kun tajuaa miten typerältä on näyttänyt ei masennu vaan jaksaa jatkaa eläämäänsä tekemättä itselleen mitään pahaa. Raju siitä morkkiksesta varmaan tulee, on se käytös niin "kypsymätöntä" ollut.

    • Tatuoidutserkukset

      Täältäkin löytyy tatuoitu tarjoilija, jolla on kyllä ihan työpaikka normaalissa hotelissa. Lisäksi samalla alalla oleva serkkuni on tatuoitu, ja omaa mm. söpön muumitatuoinnin nilkassaan.

      • tomjonezi

        Tiedä jopa tyttöjä, joilla on tatuoitu playboy-pupu nilkkaan. Eri asia sitten taas, kuinka paljon heitä arvostetaan ammatissaan.

      • Tatuoidutserkukset

        Serkkuni on valittu työpaikallaan kuukauden työntekijäksi :) ja ainakaan ruotsinpuolella, eikä kyllä täällä kanta-hämeessäkään meitä ole millään lailla sorrettu. Päin vastoin meihin ollaan oltu hyvin tyytyväisiä, Ja tatuointimme ovat saaneet kehuja. Muumin vertaaminen playboy pupuun on pelkästään naurettavaa :D:D:D:D:D:D:D:D

      • kaadareisilles
        tomjonezi kirjoitti:

        Tiedä jopa tyttöjä, joilla on tatuoitu playboy-pupu nilkkaan. Eri asia sitten taas, kuinka paljon heitä arvostetaan ammatissaan.

        Tiedän jopa idiootteja, jotka osaavat pelata jalkapalloa. Toinen asia on sitten arvostetaanko heitä suoli24:ssä.

      • eläviiti

        Tarviiko meitä arvostella suomi24? Paitsi sinä. Olemme ihmisiä kuin muutkin. Emme ole horoja, vankeja, ylipäätään lainpuollisia rikollisia! Olemme tatuoituja ihmisiä. Ja tiedän ettet jones kommentoi tähän koska tämä ei ole provokom.

      • tomjonezi
        eläviiti kirjoitti:

        Tarviiko meitä arvostella suomi24? Paitsi sinä. Olemme ihmisiä kuin muutkin. Emme ole horoja, vankeja, ylipäätään lainpuollisia rikollisia! Olemme tatuoituja ihmisiä. Ja tiedän ettet jones kommentoi tähän koska tämä ei ole provokom.

        En ymmärrä vaikeaselkoista viestiäsi, mutta sen verran voin kommentoida, etteivät tatuoidut nauti minkäänlaista suojaa sen suhteen voiko heitä arvostella. Kyllä voi ja pitääkin, muutenhan nuoriso voi vielä kuvitella, että tatuoinnit ovat jotenkin luonnollisia tai jopa hyväksyttyjä jota ne eivät todellakaan ole.

      • eläviiti

        Kommenttiniko vaikeaselkoista jopa porilaiselle? Olen kainuusta joten yritin mahdollisimman murrettomasti toimittaa asiani sinulle, että ihmiset jotka haluavat tatuointeja, ottavat niitä. Ja se jos luulet että nuoriso imee suomalaisten ohikulkioiden tatuoinneista itselleen arvoja on hyvin vääristynyttä. Lapset imevät arvojaan joko vanhemmiltaan jotka kasvattavat tai sitten internetistä, lukien jopa sinun kommenttejasi täällä ja vääristävät sillä tavalla omakuvaansa mikä on väärin, luonnotonta ja sairasta.

    • MinäTäälläTaas

      Asia jonka parissa olisi halunnut elämänsä viettää.

    • Hoihooooooooooooooooooo

      Tuossa edellisessä kommentissa ei ollut mitään järkeä!!

      • tomjonezi

        Olet oikeassa, tatuoinneissa ei todellakaan ole mitään järkeä.

    • Hihihihheeeee

      En puhunut kanssa tatuoidulle, vaan sinulle :)!!

      • tomjonezi

        Kanssatatuoitu on yhdyssana.

    • Harriet

      Se nyt on aivan sama miten kirjoittaa, kun kärsii jet lagista :).. Herra tom jonezille tiedoksi. Kannattaa hankkia elämä ja lopettaa turha päteminen!!

      • tomjonezi

        Tuo "hankkia elämä" -kommentti on todella naiivi, aivan kuin pikkulapsen näppäimistöstä.

    • YOUKNOW94

      Asenteesi on taas suoraan rasistisen sekopään pääkopasta :) tajuathan, että jengi nauraa sinulle.

      • tomjonezi

        Et luultavasti tiedä rasisitinen sanan merkitystä, sillä tatuoinneista tykkäämisellä ja rasismilla ei ole yhtään mitään tekemistä keskenään. Tatuoinnit ovat jokaisen oma erehdys, sen sijaan kuin se minkä rotuiseksi ihmiseksi on syntynyt.

      • Koillismaalta
        tomjonezi kirjoitti:

        Et luultavasti tiedä rasisitinen sanan merkitystä, sillä tatuoinneista tykkäämisellä ja rasismilla ei ole yhtään mitään tekemistä keskenään. Tatuoinnit ovat jokaisen oma erehdys, sen sijaan kuin se minkä rotuiseksi ihmiseksi on syntynyt.

        Tatuointi kertoo narsistisesta ihmisestä. Eli tottakai henkilö haluaa tuoda tatuointinsa julkiseksi näyttämällä sitä eri tilanteissa. Kun toinen ihminen näkee sen, niin tämä tatuoinnin omistaja saa tyydytystä. Näinhän se menee.

      • trollhunter

        Nämä tomjonezin kommentit on kyllä parasta viihdettä :D Sinulla muuten on varmaan joku selitys myös sille, minkä takia ihmiset ottavat tatuointeja sellaisiinkin paikkoihin, joista ne eivät muille normaalitilanteissa näy? Et esimerkiksi tietäisi alkuukaan, että minulla ylipäätään on tatuointeja, jos tapaisit minut livenä. Minulla ei myöskään olisi mitään tarvetta kertoa sitä eikä varsinkaan näyttää niitä sinulle. Näinhän se menee.

    • Suvaitsevaine

      Eikös tatuointi ole joku gay-koodi. Olen näin ymmärtänyt suuresta maailmasta. Eipä se kyllä meikkamisesta eroa yhtään. Mutta olkoon jokainen suuntautunut miten haluaa, hyvähän se on että kohtaavat kumppaneita vaikkapa tuon tatuoinnin perusteella.

      • tomjonezi

        Ei ainakaan linnakundeilla ole mitään gay-symbolikaa, ehkä ihan tavallisilla sitten on, ainakin erottuvat mukavasti ja tietää välttää heidän seuraansa.

      • trollhunter

        Pitäisikö tuollaisesta väittämästä jotenkin suuttua tai loukkaantua? Sehän teillä on tässäkin provosoinnissa tarkoituksena, eikö niin? Sama asia kuin väittäisitte, että tatuointi on koodi ruskeasilmäisyydelle tms. Keksikää nyt edes parempia provoja, jos meinaatte samalla linjalla jatkaa.

      • tomjonezi

        Tatuointi on koodi typeryydestä, mutta se ei ole aivan eksakti päätelmä, koska joillakin älykkäillä on erehdyksessä otettuja tatuointeja. Tietysti poikkeus vahvistaa säännön.

      • trollhunter
        tomjonezi kirjoitti:

        Tatuointi on koodi typeryydestä, mutta se ei ole aivan eksakti päätelmä, koska joillakin älykkäillä on erehdyksessä otettuja tatuointeja. Tietysti poikkeus vahvistaa säännön.

        Eiköhän jokainen vähänkään sivistyneempi ihminen ymmärrä sanomattakin, että väitteesi eivät ole eksakteja päätelmiä. Hauskoja ne kylläkin ovat!

      • tomjonezi
        trollhunter kirjoitti:

        Eiköhän jokainen vähänkään sivistyneempi ihminen ymmärrä sanomattakin, että väitteesi eivät ole eksakteja päätelmiä. Hauskoja ne kylläkin ovat!

        Tarkoittaako tuo sitten mielestäsi sitä, että tatuoidut ovat sivistyneitä? Buahaahhaaa.....
        Jokainen vähänkin sivistyneempi jättää tatuoinnit linnakundeille, ilotytöille ja nykyajan julkkiksille. Kaikille heille on yhteistä alemman koulutustason opiskelut.

      • trollhunter
        tomjonezi kirjoitti:

        Tarkoittaako tuo sitten mielestäsi sitä, että tatuoidut ovat sivistyneitä? Buahaahhaaa.....
        Jokainen vähänkin sivistyneempi jättää tatuoinnit linnakundeille, ilotytöille ja nykyajan julkkiksille. Kaikille heille on yhteistä alemman koulutustason opiskelut.

        Ihmisen sivistyneisyys on edelleen täysin riippumatonta siitä, onko hänen ihollaan tatuointeja vai ei. Sivistyneitä ja sivistymättömiä löytyy aivan varmasti molemmista ryhmistä. Uskaltaisin myös vahvasti väittää ihan sinua tuntemattakin, että oma koulutustasoni on sinun koulutustasoasi korkeampi. Näkeehän sen jo toisaalta siitäkin, miten käytöksemme eroaa tälläkin palstalla: kommenttejasi ei nimittäin voisi minkään näkemyksen mukaan kutsua sivistyneiksi. Sivistyneet ihmiset eivät hyökkää anonyymisti toisten kimppuun eivätkä hauku heille täysin tuntemattomia ihmisiä narsisteiksi, typeriksi, prostituoiduiksi jne. Väännetään nyt kuitenkin vielä rautalangasta (ettet tulkitse asiaa väärin), että en todellakaan tarkoita sitä, että tatuoidut olisivat yhtään sen sivistyneempiä kuin tatuoimattomat. Kyse on vain ihmisten välisistä eroista, tässä tapauksessa sinun ja minun välisestä erosta – ulkonäöstä viis.

        Täytyy kuitenkin sanoa, että vietät yllättävän paljon aikaa tällä palstalla vaikka kyseessä on keskustelupalsta tatuoinneista, joita kaikesta päätellen syvästi vihaat. Minulle ei tulisi mieleenikään kuluttaa aikaani aiheen parissa, joka saa vereni kiehumaan. Elämä on liian lyhyt sellaiseen. Luultavasti kaikki heittosi menevätkin trollauksen piikkiin. Jos ei, otan syvästi osaa. Koska kanssasi ei voi keskustella fiksusti ja sivistyneesti ilman, että joutuisi haukkumisen kohteeksi, en aio tämän enempää viestejäsi kommentoida. Joka tapauksessa kaikkea hyvää sinulle! Toivottavasti löydät elämääsi sen puuttuvan palasen, jota joudut tuon kaiken negatiivisuuden ja vihamielisyyden sävyttämänä etsimään.

      • tomjonezi
        trollhunter kirjoitti:

        Ihmisen sivistyneisyys on edelleen täysin riippumatonta siitä, onko hänen ihollaan tatuointeja vai ei. Sivistyneitä ja sivistymättömiä löytyy aivan varmasti molemmista ryhmistä. Uskaltaisin myös vahvasti väittää ihan sinua tuntemattakin, että oma koulutustasoni on sinun koulutustasoasi korkeampi. Näkeehän sen jo toisaalta siitäkin, miten käytöksemme eroaa tälläkin palstalla: kommenttejasi ei nimittäin voisi minkään näkemyksen mukaan kutsua sivistyneiksi. Sivistyneet ihmiset eivät hyökkää anonyymisti toisten kimppuun eivätkä hauku heille täysin tuntemattomia ihmisiä narsisteiksi, typeriksi, prostituoiduiksi jne. Väännetään nyt kuitenkin vielä rautalangasta (ettet tulkitse asiaa väärin), että en todellakaan tarkoita sitä, että tatuoidut olisivat yhtään sen sivistyneempiä kuin tatuoimattomat. Kyse on vain ihmisten välisistä eroista, tässä tapauksessa sinun ja minun välisestä erosta – ulkonäöstä viis.

        Täytyy kuitenkin sanoa, että vietät yllättävän paljon aikaa tällä palstalla vaikka kyseessä on keskustelupalsta tatuoinneista, joita kaikesta päätellen syvästi vihaat. Minulle ei tulisi mieleenikään kuluttaa aikaani aiheen parissa, joka saa vereni kiehumaan. Elämä on liian lyhyt sellaiseen. Luultavasti kaikki heittosi menevätkin trollauksen piikkiin. Jos ei, otan syvästi osaa. Koska kanssasi ei voi keskustella fiksusti ja sivistyneesti ilman, että joutuisi haukkumisen kohteeksi, en aio tämän enempää viestejäsi kommentoida. Joka tapauksessa kaikkea hyvää sinulle! Toivottavasti löydät elämääsi sen puuttuvan palasen, jota joudut tuon kaiken negatiivisuuden ja vihamielisyyden sävyttämänä etsimään.

        Sivistynyt ihminen ei näe noin paljoa vaivaa tuntemattomattoman ihmisen mustamaalaamiseen ja panetteluun. Keskustelupalstoilla on tarkoitus keskustella asioista, eikä siellä keskustelevista ihmisistä. Yleistykseni pitää aivan varmasti paikkansa siinä mielessä, ettei kukaan täysjärkinen voi väittää tatuoitujen olevan sivistyneempiä kuin tatuoimattomien. Toisinpäin asia pitää paikkansa hyvin pitkälti, kuten mainitsi toki poikkeus vahvistaa säännön.

    • Ouzot

      kun ajattelenkin että jotkut pöljät antavat tatuoida itseään

      • tomjonezi

        Kuulin juuri tänään kommentin tatuoinneista: "Mutta kun ne on niin ihania...". Siis voiko olla lapsellisempaa syytä kuin, että ne on niin ihania?

    • Lopetajo

      Kun ajattelenkin sitä, ettei tom ole vieläkään hakeutunut hoitoon...

      • Tehdaspena

        Toistat pahasti itseäsi, olisko syytä tutkituttaa pääsi?

    • AitoNainenn

      Että hän ON :

      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !
      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !
      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !
      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !
      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !
      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !
      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !
      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !
      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !
      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !
      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !
      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !
      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !
      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !
      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !

      • Tehdaspena

        Olen sitä mieltä, että tatuoidut ovat teennäisiä ja on jokaisen oma valinta mikäli haluaa olla teennäinen ihminen. Itse en haluaisi koskaan milloinkaan.

    • Salonkylä

      Miksi pitää yleensäkään olla niin yksinkertainen, että pilaa ulkonäkönsä tatuoinneilla? Toinen, kai jonkinlainen muotihirvitys, on kaikenlaisten renksujen ja helyjen upottaminen naamaan, napaan ja minne milloinkin. Vastenmielistä ja tosi inhottavaa katseltavaa!

      • tomjonezi

        Se on todella hämmästyttävää, miksi ihminen haluaa näyttää huonommalta mitä tosiasiassa onkaan. Vastenmielisyys mitä monet tuntevat tatuointeja kohtaan, tulee lopettamaan monta ihmissuhdetta, mitkä eivät edes kunnolla ehtineet alkaa. Kukaan ei tule torjutuksi sen vuoksi, ettei hänellä ole tatuointia, mutta toisinpäin tapahtuu kokoaan.

      • yepright

        Sehän on hyvä asia, jos joku tatuointien takia jättäis ennen kuin suhde olisi ehtiny kunnolla alkaakaan. Tuleepahan senkin ihmisen kusipäisyys ilmi jo heti alussa, jos noin pinnallisista syistä jättää eikä tarvitse sitten myöhemmin pettyä. Onneksi on tullu itse löydettyä ihminen (tatuoimaton, by the way!) joka hyväksyy minut sellaisena kuin olen. Tatuointineen päivineen.

    • riittääkörohkeus

      Tomjonezi, tämä on ihan henk.koht vaan sinulle:

      Haluaisin vaihtaa kanssasi s.posti osoitteita jotta voisin keskustella kanssasi tatuoinneista ilman ulkopuolisia kommentteja tai huuteluita jos ne niiksi haluaa lukea. Olen kiinnostunut mielipiteistäsi ja haluaisin vastata niihin jos vain sen sallit tai edes uskallat.

      • tomjonezi

        Et suinkaan ole ensimmäinen, joka osoittaa kiinnostusta lujatahtoista persoonaani kohtaan. Ikävä tuottaa pettymys, mutta en ole täällä hakemassa henk.kohtaisia kontakteja, vaan ainoastaan keskustelemassa ihan julkisesti.

    • 3300eaa

      Mielestäni tatuoinnin ottaa vain ötzin kaltainen esihistoriallinen ihmisruumis.

      • tomjonezi

        Nämä nykyajan mukamas muotitietoiset pölvästit yrittävät seurata jenkkikulttuuria ja hankkivat tatuointeja, kun amerikkalaisilla staroillakin on niitä, huh, huh. Kuinka naiivi suomalainen voikaan olla?

      • yepright

        Hahah :D Kuinka naiivi voikaan ihminen olla, jos noin luulee?

      • Tehdaspena
        yepright kirjoitti:

        Hahah :D Kuinka naiivi voikaan ihminen olla, jos noin luulee?

        Hymiöt ovat myös lapsellisia, varsinkin D.

      • yepright
        Tehdaspena kirjoitti:

        Hymiöt ovat myös lapsellisia, varsinkin D.

        Mitä sitten? Mieluummin säilytän elämässäni pienen lapsenomaisuuden kuin alan tuollaiseksi toisia ulkonäön vuoksi tuomitsevaksi "aikuiseksi".

        :)

    • merkattu

      Minulla on kolme tatuointia.Lasten-nimet/syntymävuosi,neljä leppäkerttua teksti vasemmassa kädessä.Kaikilla on tarinansa.Olen kiitollinen niistä.Vähät välitän mitä muut ajattelee,se on muiden ongelma ei minun.

      • tomjonezi

        Luin tuolla juuri, että vanhemmat suunnittelevat ottavansa tatuointeja lapselle. Heidän mielestään se on varmasti hienoa, kuten sinun mielestäsi leppäkerttu tatuoinnit tai lasten nimet. Yhteistä näille molemmille tapauksille on, että tuskinpa kenenkään muun mielestä ne ovat hienoja!

      • yepright
        tomjonezi kirjoitti:

        Luin tuolla juuri, että vanhemmat suunnittelevat ottavansa tatuointeja lapselle. Heidän mielestään se on varmasti hienoa, kuten sinun mielestäsi leppäkerttu tatuoinnit tai lasten nimet. Yhteistä näille molemmille tapauksille on, että tuskinpa kenenkään muun mielestä ne ovat hienoja!

        On kuuleppas vähän eri asia suunnitella ottavansa omalle lapselleen tatuointi kuin ottaa omien lastensa nimet itselleen! Tatuoinnit eivät ole lapsille. Ja tämä on kyllä asia, jonka sinäkin aivan varmasti tiedät, mutta haluat vain provosoida. Jos et sitä paitsi sattunut huomaamaan niin kyseinen ketju sai tuomion ihan tatuoiduilta itseltään. Jopa niin paljon, että siitä on tehty ilmoitus eteenpäin. Sellaisen suunnittelu ei missään nimessä ole hyväksyttävää kenenkään täysjärkisen mielestä.

        Äläkä seuraavaksi tule lässyttämään, että tarkoituksenasi ei ollut rinnastaa yllä olevaa kommenttia omien lastensa tatuoinneista ja toisen ketjun aihetta, jossa joku tyhjäpää suunnittelee tatuointia lapselle. Teit tuon rinnastuksen nimittäin ihan tarkoituksella.

      • merkattu
        tomjonezi kirjoitti:

        Luin tuolla juuri, että vanhemmat suunnittelevat ottavansa tatuointeja lapselle. Heidän mielestään se on varmasti hienoa, kuten sinun mielestäsi leppäkerttu tatuoinnit tai lasten nimet. Yhteistä näille molemmille tapauksille on, että tuskinpa kenenkään muun mielestä ne ovat hienoja!

        Minulle on yks ps....kan hailee mitä mieltä olet.Kuten sanoin kaikilla kuvilla ja teksteillä on tarkoitus eikä hetken mielijoteesta otettuja.Minulle tarkoitetut ja tärkeät tekstit.Mutta eihän niitä ymmärrä kun ei tiedä tarkoitusta.Pidä mölyt mahassas.Jokainen saa merkata itsensä jos haluaa,vai oletko sinä juuri sellainen neulakammoinen lälläri?

      • tomjonezi

        Se tatuoinneissa juuri onkin kaikkein hulluinta, kun kukaan ei tiedä niiden tarkoitusta. Aivan sama mitä älyttömyyksiä sinä tai jotkut alaikäiset hakkaavat ihoonsa, pääasia kun on niin rohkea, että uskaltaa ja ettei välitä kenestäkään muusta mitä nämä ajattelevat. Vaatiipa ihan mieletöntä uskallusta? Ajattele edes sitä, että omat lapsesi voivat jonain päivänä hävetä sinua, kun kuljet heidän nimensä nuhruisena ryppyisessä ihossa?

      • tomjonezi
        yepright kirjoitti:

        On kuuleppas vähän eri asia suunnitella ottavansa omalle lapselleen tatuointi kuin ottaa omien lastensa nimet itselleen! Tatuoinnit eivät ole lapsille. Ja tämä on kyllä asia, jonka sinäkin aivan varmasti tiedät, mutta haluat vain provosoida. Jos et sitä paitsi sattunut huomaamaan niin kyseinen ketju sai tuomion ihan tatuoiduilta itseltään. Jopa niin paljon, että siitä on tehty ilmoitus eteenpäin. Sellaisen suunnittelu ei missään nimessä ole hyväksyttävää kenenkään täysjärkisen mielestä.

        Äläkä seuraavaksi tule lässyttämään, että tarkoituksenasi ei ollut rinnastaa yllä olevaa kommenttia omien lastensa tatuoinneista ja toisen ketjun aihetta, jossa joku tyhjäpää suunnittelee tatuointia lapselle. Teit tuon rinnastuksen nimittäin ihan tarkoituksella.

        Olen huomannut, että tatuoidut ovat eri mieltä ihan kaikesta. En ole tavannut millään muulla palstalla yhtä eripuraista porukkaa mitä täällä. Tatuoidut riitelevät ihan kaikesta ja arvostelevat kaikki muita, kuten sinäkin tulet arvostelemaan ja kertomaan mukamas kaikkitietävänä mitä asioita minä rinnastan mihinkin. Sinä et tiedä yhtään mitään, tatskapelle!

      • yepright
        tomjonezi kirjoitti:

        Olen huomannut, että tatuoidut ovat eri mieltä ihan kaikesta. En ole tavannut millään muulla palstalla yhtä eripuraista porukkaa mitä täällä. Tatuoidut riitelevät ihan kaikesta ja arvostelevat kaikki muita, kuten sinäkin tulet arvostelemaan ja kertomaan mukamas kaikkitietävänä mitä asioita minä rinnastan mihinkin. Sinä et tiedä yhtään mitään, tatskapelle!

        Miten sinä edes kehtaat väittää kuinka tatuoidut arvostelevat kaikkia muita, paraskin puhuja. Pieni newsflash: suurin osa täälläkin olevista tatuoiduista arvostelee VAIN SINUA, ei kaikkia muita. Mistähän johtuu, että vain juuri sinä törmäät sellaisiin ihmisiin, jotka ovat eri mieltä kaikesta. Kyllä vika on ihan sinussa itsessäsi. Tatuoinneista saa olla mitä mieltä tahtoo, niistä ei todellakaan tarvitse tykätä. Pointti onkin siinä miten asiat ilmaisee. Sinä et ilmaise pelkästään vihaavasi tatuointeja vaan yrität koko ajan päästä niskan päälle siinä, että olisit muka jotenkin parempi ihmisenä kuin tatuoidut. Sinä viet keskustelun koko ajan ihmisiin, et pelkästään tatuointeihin.

        Enkä minä kaikkitietävänä kerro mitä asioita sinä rinnastat mihinkin. Ihan itsehän sinä sen teet. Olisit voinut verrata lastensa nimiä tatuoinutta henkilöä lähes keneen tahansa muuhun tatuoituun ja se olisi ollut ihan ok. Nyt päätit kuitenkin rinnastaa hänet henkilöön, joka suunnittelee ottavansa tatuointia 5-vuotiaalle! Ja sen teit ihan tarkoituksella.

        Ja mitä ylempään kommenttiisi tulee, ei kukaan ota tatuointia sen takia, että se osoittaisi rohkeutta tai uskallusta. Väität myös, että kukaan ei tiedä tatuointien tarkoitusta. No, tatuoidut kyllä itse tietävät. Olet niin pihalla näistä asioista, että sinun on ihan turha täällä aukoa päätäsi. Tai tämähän on oikeastaan juuri sitä, mitä sinä haluat. Nostaa ihmisten raivoa ja saada sitä kautta vähän toimintaa palstalle. Väität kivenkovaan, että olet tullut tänne keskustelemaan näistä asioista. Keskustelun tunnusmerkit eivät kuitenkaan täyty sillä, että sinä yrität alistaa täällä tatuoituja ja vedät herneen nenään sitten, kun he nousevat puolustuskannalle.

        T. Tatskapelle

        Ps. Oletko muuten huomannut, että minä en ole kertaakaan käyttänyt sinusta mitään haukkumasanaa vaikka olenkin eri mieltä kanssasi. Todella kypsää käytöstä sinulta, bravo!

      • yepright
        merkattu kirjoitti:

        Minulle on yks ps....kan hailee mitä mieltä olet.Kuten sanoin kaikilla kuvilla ja teksteillä on tarkoitus eikä hetken mielijoteesta otettuja.Minulle tarkoitetut ja tärkeät tekstit.Mutta eihän niitä ymmärrä kun ei tiedä tarkoitusta.Pidä mölyt mahassas.Jokainen saa merkata itsensä jos haluaa,vai oletko sinä juuri sellainen neulakammoinen lälläri?

        Rauhoitutaanpas täälläkin. Usko pois, olen todellakin sinun puolella tässä asiassa, mutta neulakammoiseksi lälläriksi haukkuminen on jo vähän ala-arvoista. Kuten ylempänä totesin, tiedät varmaan itsekin että kukaan ei ota tatuointia rohkeuden tai uskalluksen takia. Ei neulakammolla ole asian kanssa mitään tekemistä. Annetaan Tompan ihan rauhassa mesota ja haukkua, pysytään me asialinjalla, jookos :)

    • merkattu

      Eipä minua sekään haittaa,jos lapset joskus kulkiessaan häpeävät tms. ruttuisia kuviani.Paikat missä ne on harvammin rypistyvät.Ja,tuskin lapseni haluavat muutenkaan kulkea vanhan äitinsä kanssa,se jos mikä on noloo.Jokainen saa olla mitä mieltä haluaa.Ei kannata tuomita ettei itse tule tuomituksi.Tämä keskusteluketju.... surullista haukkua tatuointeja ja ihmisiä jokainenelää niinkuin parhaakseen näkee.Jos sinä olet täydellisyyttä hipova anna meidän "tatuoitujen"olla sitä mitä ollaan.

      • yepright

        Minä näen asian niin, että lapset ehdottomasti hyväksyvät tatuoinnit, koska se on heille täysin normaalia. Viha on sellainen asia, joka on opittua, yleensä juurikin omilta vanhemmilta. Samaa mieltä kanssasi siis siitä, että lapset eivät varmasti tule koskaan tatuointeja häpeämään, koska heille ei opeteta että ne olisivat jotenkin huono asia. Ei ne tatuoinnit myöskään vanhuuden mukana rypisty niin paljon kuin kaikki olettavat.

        Täytyy kuitenkin olla eri mieltä siitä, että vanhan äidin kanssa kulkeminen olisi muka noloa. Omia vanhempia pitää arvostaa ja itse ainakin kuljen ylpeänä omien vanhempieni kanssa ihan sinne loppuun saakka :)

      • tomjonezi

        "Jokainenelää niinkuin parhaakseen näkee" -kommentista näkee, että koulutuksesi on jäänyt peruskoulutasolle. Samoin kuin se, että muiden huomioiminen on sinulle tuntematon käsite. Ainakin itse olen huolehtinut omista vanhemmistani heidän vanhoilla päivillään, kuten myös omista lapsistani, enkä ole koskaan iskostanut heille ajattelumallia: "Jokainen elää niin, kuin parhaakseen näkee.

      • yepright
        tomjonezi kirjoitti:

        "Jokainenelää niinkuin parhaakseen näkee" -kommentista näkee, että koulutuksesi on jäänyt peruskoulutasolle. Samoin kuin se, että muiden huomioiminen on sinulle tuntematon käsite. Ainakin itse olen huolehtinut omista vanhemmistani heidän vanhoilla päivillään, kuten myös omista lapsistani, enkä ole koskaan iskostanut heille ajattelumallia: "Jokainen elää niin, kuin parhaakseen näkee.

        Kerrankin jotain, mistä me kaksi Tomppa voimme olla samaa mieltä. Eli vanhemmista ja lapsista huolehtimisesta. Näetkö nyt, ehkä meilläkin on jotain yhteistä! Vaikka yritätkin taas sivauttaa meitä tatuoituja tässäkin viestissäsi muutamalla piikillä niin mitäpä jos silti ihan oikeasti yritettäisiin pientä rauhaa?

      • tomjonezi

        Ehkä olet kuullut sanottavan, kuinka silmälasit saavat ihmisen näyttämään älykkäämmältä. Olen myös kuullut kerrottavan tatuointien saavan näyttämään ihmisen tyhmemmältä. Mutta eihän tietenkään voi nähdä vaatteiden alle, mutta voidaanko sopia näkyville paikoille tatuoinnin ottavien olevan ajattelemattomia, jookos?

      • yepright
        tomjonezi kirjoitti:

        Ehkä olet kuullut sanottavan, kuinka silmälasit saavat ihmisen näyttämään älykkäämmältä. Olen myös kuullut kerrottavan tatuointien saavan näyttämään ihmisen tyhmemmältä. Mutta eihän tietenkään voi nähdä vaatteiden alle, mutta voidaanko sopia näkyville paikoille tatuoinnin ottavien olevan ajattelemattomia, jookos?

        Okei, ei sitten tehdä rauhaa. Selvästi haluat vain provosoida niin ei muuta kuin onnea ja menestystä valitsemallesi tielle! Minä en pyytänyt sinua missään vaiheessa luopumaan siitä mielipiteestä, ettet pidä tatuoinneista. Sinä sen sijaan hyväksyisit minut näköjään vain silloin, jos minä vaihtaisin mielipidettäni tatuoinneista. Ja edelleenkään et voinut jättää viestistäsi pois pientä kettuilua vaan oli ilmeisesti pakko vielä vähän piikitellä. Ja sitten huudellaan kuinka tatuoidut arvostelevat kaikkia muita. Jännä muuten, ettet ole edes vastannut tuolla hieman ylempänä olevaan viestiini, jossa pureuduin juurikin tähän aiheeseen. Lopetat vastailun ilmeisesti aina siinä vaiheessa, kun et enää keksi vasta-argumentteja.

      • tomjonezi
        yepright kirjoitti:

        Okei, ei sitten tehdä rauhaa. Selvästi haluat vain provosoida niin ei muuta kuin onnea ja menestystä valitsemallesi tielle! Minä en pyytänyt sinua missään vaiheessa luopumaan siitä mielipiteestä, ettet pidä tatuoinneista. Sinä sen sijaan hyväksyisit minut näköjään vain silloin, jos minä vaihtaisin mielipidettäni tatuoinneista. Ja edelleenkään et voinut jättää viestistäsi pois pientä kettuilua vaan oli ilmeisesti pakko vielä vähän piikitellä. Ja sitten huudellaan kuinka tatuoidut arvostelevat kaikkia muita. Jännä muuten, ettet ole edes vastannut tuolla hieman ylempänä olevaan viestiini, jossa pureuduin juurikin tähän aiheeseen. Lopetat vastailun ilmeisesti aina siinä vaiheessa, kun et enää keksi vasta-argumentteja.

        Itse tulit sotkemaan toisten vastauksiin, vastasin toiselle ihmiselle ja tulit itse mielipiteinesi väliin. Yritän parhaani mukaan vastata kaikille, myös kaikkein typerimmille muutama lohdutuksen sana. Voit aloittaa ihan oman keskustelun, jos haluat määrätä tahdin ja vastata kaikille vastanneille kaikkiin kysymyksiin.

        Mutta ihan vilpittömästi, voisit nyt kertoa rehellisesti saavatko tatuoinnit näyttämään jonkun ihmisen älykkäämmältä?

      • yepright
        tomjonezi kirjoitti:

        Itse tulit sotkemaan toisten vastauksiin, vastasin toiselle ihmiselle ja tulit itse mielipiteinesi väliin. Yritän parhaani mukaan vastata kaikille, myös kaikkein typerimmille muutama lohdutuksen sana. Voit aloittaa ihan oman keskustelun, jos haluat määrätä tahdin ja vastata kaikille vastanneille kaikkiin kysymyksiin.

        Mutta ihan vilpittömästi, voisit nyt kertoa rehellisesti saavatko tatuoinnit näyttämään jonkun ihmisen älykkäämmältä?

        Hyvä tomjonezi, tämä on keskustelupalsta. Täällä on tarkoitus keskustella. Tottakai liityn keskusteluun mukaan, jos minulla on siihen jotain sanottavaa tai jos jokin asia saa minussa puolustusmekanismin päälle. Ei minulla ole tarvetta aloittaa omaa erillistä keskustelua samasta aiheesta.

        Ja nyt, ihan vilpittömästi ja rehellisesti voin vastata kysymykseesi. Ei, tatuoinnit eivät saa näyttämään ketään älykkäämmältä, mutta erittäin tärkeänä lisäpointtina haluaisin lisätä, että ne eivät myöskään saa ketään näyttämään tyhmemmältä. Eivät ne silmälasittomat ihmisetkään näytä yhtään silmälaseja käyttäviä tyhmemmältä.

        Voisitko sinä puolestasi vastata rehellisesti minun kysymykseeni: Miksi viet keskustelun koko ajan tatuointeja kantaviin ihmisiin ja miksi haukut heitä ala-arvoisesti? Olet itsekin sanonut täällä, että tarkoitus on keskustella asioista, ei ihmisistä. Mielestäni et ole itse tehnyt niin.

      • tomjonezi
        yepright kirjoitti:

        Hyvä tomjonezi, tämä on keskustelupalsta. Täällä on tarkoitus keskustella. Tottakai liityn keskusteluun mukaan, jos minulla on siihen jotain sanottavaa tai jos jokin asia saa minussa puolustusmekanismin päälle. Ei minulla ole tarvetta aloittaa omaa erillistä keskustelua samasta aiheesta.

        Ja nyt, ihan vilpittömästi ja rehellisesti voin vastata kysymykseesi. Ei, tatuoinnit eivät saa näyttämään ketään älykkäämmältä, mutta erittäin tärkeänä lisäpointtina haluaisin lisätä, että ne eivät myöskään saa ketään näyttämään tyhmemmältä. Eivät ne silmälasittomat ihmisetkään näytä yhtään silmälaseja käyttäviä tyhmemmältä.

        Voisitko sinä puolestasi vastata rehellisesti minun kysymykseeni: Miksi viet keskustelun koko ajan tatuointeja kantaviin ihmisiin ja miksi haukut heitä ala-arvoisesti? Olet itsekin sanonut täällä, että tarkoitus on keskustella asioista, ei ihmisistä. Mielestäni et ole itse tehnyt niin.

        Tatuointi on jokaisen ihmisen valinta ja on ikävää, kun tuttavapiirissä on nuoria, jotka haluaisivat päästä omista tatuoinneistaan eroon, koska ovat erehtyneet valinnassaan. Minusta tuntuu pahalta seurata huonoa oloa, jota monella on oman erehdyksen seurauksena. Sinun kaltaiset tatuointien puolesta puhujat aiheuttavat ongelman, kun ei ymmärretä tatuointien vaikeuttavan työpaikan saantia, vaikeuttavan ihmissuhteita muiden kuin tatuoitujen kanssa, sekä kuluttavan rahaa täysin turhaan muoti-ilmiöön satoja euroja ja vielä enemmän niiden poistoon.

      • yepright
        tomjonezi kirjoitti:

        Tatuointi on jokaisen ihmisen valinta ja on ikävää, kun tuttavapiirissä on nuoria, jotka haluaisivat päästä omista tatuoinneistaan eroon, koska ovat erehtyneet valinnassaan. Minusta tuntuu pahalta seurata huonoa oloa, jota monella on oman erehdyksen seurauksena. Sinun kaltaiset tatuointien puolesta puhujat aiheuttavat ongelman, kun ei ymmärretä tatuointien vaikeuttavan työpaikan saantia, vaikeuttavan ihmissuhteita muiden kuin tatuoitujen kanssa, sekä kuluttavan rahaa täysin turhaan muoti-ilmiöön satoja euroja ja vielä enemmän niiden poistoon.

        Et siis voinut vastata kysymykseeni vaikka pyysin.

        En tiedä ketään, keneltä olisi työpaikka jäänyt saamatta tatuoinnin takia. Tatuoituja ystäviäni on töissä mm. hotelleissa, sairaaloissa, ravintoloissa jne. Tatuoinnit eivät myöskään vaikeuta ihmissuhteita kuin korkeintaan kaltaistesi ulkonäkökeskeisten ihmisten kanssa. Ja tuskinpa kukaan tatuoitu sellaisen ihmisen kanssa haluaakaan olla parisuhteessa. Olen itse parisuhteessa henkilön kanssa, jolla ei tatuointeja ole eivätkä minun tatuointini ole häntä koskaan vaivanneet. Aivan samoin kuin ei minuakaan häiritse se, että hänellä ei ole tatuointeja. Katsos kun parisuhteessa on hyvin pitkälti kyse jostain aivan muusta kuin ulkonäöstä.

        Jännä sekin, että ilmeisesti juuri sinun tuttavapiiriisi on sitten sattuneet ne henkilöt, jotka haluavat omista tatuoinneistaan eroon. Itse en tunne ainuttakaan ja voisi kuvitella, että omasta tuttavapiiristäni kuitenkin löytyy tatuoituja enemmän kuin sinun tuttavapiiristäsi.

        Mutta nyt, vastaisitko tosiaan kysymykseeni, jonka esitin edellisessä viestissä. Minä kun vastasin vilpittömästi sinun kysymykseesi, kun sitä pyysit.

      • tomjonezi
        yepright kirjoitti:

        Et siis voinut vastata kysymykseeni vaikka pyysin.

        En tiedä ketään, keneltä olisi työpaikka jäänyt saamatta tatuoinnin takia. Tatuoituja ystäviäni on töissä mm. hotelleissa, sairaaloissa, ravintoloissa jne. Tatuoinnit eivät myöskään vaikeuta ihmissuhteita kuin korkeintaan kaltaistesi ulkonäkökeskeisten ihmisten kanssa. Ja tuskinpa kukaan tatuoitu sellaisen ihmisen kanssa haluaakaan olla parisuhteessa. Olen itse parisuhteessa henkilön kanssa, jolla ei tatuointeja ole eivätkä minun tatuointini ole häntä koskaan vaivanneet. Aivan samoin kuin ei minuakaan häiritse se, että hänellä ei ole tatuointeja. Katsos kun parisuhteessa on hyvin pitkälti kyse jostain aivan muusta kuin ulkonäöstä.

        Jännä sekin, että ilmeisesti juuri sinun tuttavapiiriisi on sitten sattuneet ne henkilöt, jotka haluavat omista tatuoinneistaan eroon. Itse en tunne ainuttakaan ja voisi kuvitella, että omasta tuttavapiiristäni kuitenkin löytyy tatuoituja enemmän kuin sinun tuttavapiiristäsi.

        Mutta nyt, vastaisitko tosiaan kysymykseeni, jonka esitin edellisessä viestissä. Minä kun vastasin vilpittömästi sinun kysymykseesi, kun sitä pyysit.

        Sinä et vaan itse ymmärrä sitä, että juuri sinä itse olet tatuointeinesi ulkonäkökeskeinen ihminen. Sellainen ihminen joka on tyytyväinen ulkomuotoonsa, ei tarvitse mitään ylimääräisiä härpäkkeitä, lävistyksiä tai tatuointeja. Se miksi vien koko ajan keskustelua tatuointeja kantaviin ihmisiin johtuu siitä, että täällä on tällä palstalla on tarkoitus keskustella tatuoinneista ja tatuointeja kantavat ihmiset.

      • yepright
        tomjonezi kirjoitti:

        Sinä et vaan itse ymmärrä sitä, että juuri sinä itse olet tatuointeinesi ulkonäkökeskeinen ihminen. Sellainen ihminen joka on tyytyväinen ulkomuotoonsa, ei tarvitse mitään ylimääräisiä härpäkkeitä, lävistyksiä tai tatuointeja. Se miksi vien koko ajan keskustelua tatuointeja kantaviin ihmisiin johtuu siitä, että täällä on tällä palstalla on tarkoitus keskustella tatuoinneista ja tatuointeja kantavat ihmiset.

        Ihan hyvä pointti siinä mielessä, että saatanpa hyvinkin olla hieman ulkonäkökeskeinen itsekin. Meidän eromme tosin on siinä, että minä keskityn omaan ulkonäkööni, kun sinä taas keskityt toisten ulkonäköön. Suurin syy tatuointien ottamiselle on omalla kohdallani kuitenkin tunnepuolella, mutta en väitä ettenkö pitäisi siitä, miltä ne ihollani näyttävät. Ihan yhtä lailla sinäkin varmasti katsot silloin tällöin peiliin, leikkautat hiuksesi tiettyyn muotoon, ehkä jopa värjäät niitä, mahdollisesti kuntoilet näyttääksesi hoikalta jne. Tatuointi on minulle vain yksi osa kaikkea sitä. Ja niin kuin sanoin, minä keskityn itseeni, sinä tunnut keskittyvän muihin ja se on mielestäni väärin.

        Aivan samalla tavalla minä saatan vihata vaikkapa jotain korua tai vaatetta, mutta toisen ihmisen päällä se ei häiritse minua ollenkaan. En tuomitse ihmistä sen perusteella, mitä hänellä on päällään.

        Mielestäni on erittäin tekopyhää, että olet aiemmin pyytänyt muita keskittymään ihmisten sijasta asiaan ja sitten itse kohdistat kritiikin suoraan tatuointeja kantaviin ihmisiin. Ne tatuoinnit kun eivät ihmisestä kuitenkaan sen enempää kerro kuin että kyseinen ihminen on syystä tai toisesta sellaisen joskus halunnut. Sinä laitat yleistäen kaikki tatuoidut samaan nippuun ja aloitat herjaamisen.

      • tomjonezi
        yepright kirjoitti:

        Ihan hyvä pointti siinä mielessä, että saatanpa hyvinkin olla hieman ulkonäkökeskeinen itsekin. Meidän eromme tosin on siinä, että minä keskityn omaan ulkonäkööni, kun sinä taas keskityt toisten ulkonäköön. Suurin syy tatuointien ottamiselle on omalla kohdallani kuitenkin tunnepuolella, mutta en väitä ettenkö pitäisi siitä, miltä ne ihollani näyttävät. Ihan yhtä lailla sinäkin varmasti katsot silloin tällöin peiliin, leikkautat hiuksesi tiettyyn muotoon, ehkä jopa värjäät niitä, mahdollisesti kuntoilet näyttääksesi hoikalta jne. Tatuointi on minulle vain yksi osa kaikkea sitä. Ja niin kuin sanoin, minä keskityn itseeni, sinä tunnut keskittyvän muihin ja se on mielestäni väärin.

        Aivan samalla tavalla minä saatan vihata vaikkapa jotain korua tai vaatetta, mutta toisen ihmisen päällä se ei häiritse minua ollenkaan. En tuomitse ihmistä sen perusteella, mitä hänellä on päällään.

        Mielestäni on erittäin tekopyhää, että olet aiemmin pyytänyt muita keskittymään ihmisten sijasta asiaan ja sitten itse kohdistat kritiikin suoraan tatuointeja kantaviin ihmisiin. Ne tatuoinnit kun eivät ihmisestä kuitenkaan sen enempää kerro kuin että kyseinen ihminen on syystä tai toisesta sellaisen joskus halunnut. Sinä laitat yleistäen kaikki tatuoidut samaan nippuun ja aloitat herjaamisen.

        On joko tatuoitu tai sitten ei ole tatuoitu. En voi kohdistaa kritiikkiäni tatuoimattomia kohtaan, joten ikävä sinulle kun kritiikkini kohdistuu tatuoituja kohtaan.

        Ensivaikutelma jonka annamme on erittäin tärkeätä muille ihmisille, koska he ajattelevat tämän jälkeen sinusta määrätyllä tavalla. En haluaisi koskaan kenenkään ajattelevan minusta, että olen homejuustolta näyttävä tatskapelle. Siksi en sitä olekaan!

      • yepright
        tomjonezi kirjoitti:

        On joko tatuoitu tai sitten ei ole tatuoitu. En voi kohdistaa kritiikkiäni tatuoimattomia kohtaan, joten ikävä sinulle kun kritiikkini kohdistuu tatuoituja kohtaan.

        Ensivaikutelma jonka annamme on erittäin tärkeätä muille ihmisille, koska he ajattelevat tämän jälkeen sinusta määrätyllä tavalla. En haluaisi koskaan kenenkään ajattelevan minusta, että olen homejuustolta näyttävä tatskapelle. Siksi en sitä olekaan!

        Tekstisi kuulosti hetken aikaa jopa fiksulta perustelulta, oman näkemyksen asialliselta avaamiselta. Sitten menit pilaamaan kaiken haukkumalla meidät homejuustolta näyttäviksi tatskapelleiksi. Eli taas piti mennä haukkumaan. Kuinka vaikea sinun on ymmärtää, että yritän ajaa tässä sitä pointtia, että on erittäin tärkeää se kuinka asiat ilmaisee! Olisit voinut esittää saman asian ihan ilman haukkumistakin, mutta kun ei niin ei.

        Ensivaikutelma on aina täysin kiinni siitä, ketkä osapuolina ovat. Kaikki tatuoimattomat eivät hätkähdä tatuointeja ja useissa tapauksissa toisen ihmisen tatuoinnit eivät ole edes näkyvillä. Aivan varmasti tatuoinnit tekevät joskus huonon ensivaikutelman tietynlaisiin ihmisiin, mutta se ensivaikutelma on myös helposti murrettavissa, jos kyseessä ovat fiksut ihmiset. Silloin asiaan ei enää vaikuta ihmisen ulkonäkö vaan luonne.

    • merkattu

      Voi hyvää päivää,teitä.Kun sanoo jotakin puolesta tai vastaan heti haukutaan,No onhan se niin että omat mielipiteet saa sanoa,mutta miksi sitten tatuoidut saavat kuulla "kunniansa"? Eni vei täysin hoopo keskustelu vaikka itsekin kirjotan.....

      • tomjonezi

        Ota huomioon, että myös minulla on mielipide ja saan kertoa sen yhtä vapaasti mitä muutkin. Hoopo keskustelu on sellainen, jossa ihmiset ovat samaa mieltä kaikesta ja tatuoitujen kanssa se on erityisen vaikeata, kun ei saisi sanoa mitään negatiivista tatuoinneista.

    • merkattu

      Öhöm!En ole sanonut ettetkö saisi ilmaista omaa mielipidettäsi.Ja,minusta tämä ketju on hoopo.Olet sinä sitten mitä mieltä tahansa.Kaikesta huolimatta ihanaa päivää sinulle vaikka vettä tulee kun saavista.

      • tomjonezi

        Porvoossa ei sada juuri mitään, kova tuuli on tylsä työpäivä, mutta kaikesta huolimatta...on siis kevät!

      • tomjonezi
        tomjonezi kirjoitti:

        Porvoossa ei sada juuri mitään, kova tuuli on tylsä työpäivä, mutta kaikesta huolimatta...on siis kevät!

        - on siis kova tuuli ja tylsä työpäivä
        Kirj.tarkennus

    • lifebeautiful

      muotikuvat rumentaa eli kaikki kliseet: kiinalaiset merkit, kukat, eläimet, suomileijonat, tribaalit, tähdet jne..

      • tomjonezii

        Samaa mieltä asiasta, muotitietoiset tulevat huomaamaan muutamassa vuodessa kuinka vanhanaikaisia he ovatkaan, hehee.

    • yepright

      Minusta on jotenkin jännää, että tällä palstalla pyörii kommenttien mukaan hirveästi ihmisiä, jotka vihaavat tatuointeja. Aina jostain tupsahtaa joku uusi, jota Tomppa tietysti komppaa. Ei siinä, maailmassa on ihan varmasti paljon ihmisiä, jotka tatuointeja vihaavat, mutta jännää siitä tekee sen, miksi kaikki nämä ihmiset muka tietoisesti tulisivat sitten tatuointeja käsittelevälle palstalle, jos aihe saa heidät voimaan pahoin ;)

      Sinäkin Tomppaseni olet varmasti ihan mukava heppu tosielämässä. Ja sanon sen ihan vilpittömästi. Täällä kyberavaruudessa ainakaan minulla ei kuitenkaan riitä enää aika eikä liioin tahtokaan käymään tätä päättymätöntä taistelua kanssasi. Tyydynkin siis vain tyynesti toteamaan, jotta pidä tunkkis.

      Mutta kuka tietää, ehkä tapaamme jälleen. Ehkä jonain sateisena syyspäivänä, tylsyyden iskiessä takavasemmalta, palaan taas takaisin näille tantereille katsomaan mitä kaikkea meidän tatuoitujen päänmenoksi on tuona aikana keksittykään. Luen vieno hymy huulillani uudet viestisi ja muistutan kenties näistä yhteisistä ajoistamme, kunnes sateen lakattua suljen taas tämän kirotun palstan ja elän elämäni onnellisena loppuun asti.

      The End.

      T. Aura (se juusto)

      • tomjonezi

        Ei täällä minun lisäksi kovin monta tatuointivastaista tyyppiä ole, silloin tällöin joku komppaa mukana.

        Mukava huomata, että olen tehnyt lähtemättömän vaikutuksen sinuun. Yleensäkin kun saavun huoneeseen, huomaan täyttäväni tilan ja herättävän mielenkiintoisia katseita. Se on varmaan kiinni ihmistyypistä, kuka pystyy saamaan muiden huomion, sanomatta sanaakaan, ilman ensimmäistäkään tatuointia, pelkkä aito luonnollinen minä.

    • Kertomuksia

      Ennen punainen ruusu oli huoran merkki. Leijona merkitsi vankilakulttuurissa voimaa ja kotka vapautta. Tatuoituja pidettiin joko ilotyttöinä tai sarjamurhaajina

      • Jumpsi

        Kesävaatteet paljastavat armotta mitä typerämmän näköisiä tatuointeja... Toivottavasti seuraava sukupolvi katselee vanhempiensa tatuointeja ja toteaa, ettei ainakaan itse halua sellaisia.....

      • tomjonezi
        Jumpsi kirjoitti:

        Kesävaatteet paljastavat armotta mitä typerämmän näköisiä tatuointeja... Toivottavasti seuraava sukupolvi katselee vanhempiensa tatuointeja ja toteaa, ettei ainakaan itse halua sellaisia.....

        Ja onneksi on myös niitä tätä sukupolvea olevia, jotkan Luojan kiitos eivät ole hurahtaneet tatuointeihin. Hiuka pehmeet touhuu.

    • EiPelle

      Että hän ON VARMASTI:

      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !

      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !

      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !

      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !

      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !

      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !

      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !

      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !

      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !

      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !

      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !

      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !

      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !

      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !

      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !

    • Itseaiheutettu

      Tatuoinnit on ihan OK kunhan niiden ottaja ymmärtää seuraukset eikä valita jälkeen päin. Maailmassa on kulttuureja joissa tatuointi on merkittävä asia ja sen ottamiselle on aina tärkeä syy, siis muu kuin pelkkä esteettinen ja se, että kun se on niin "cool". On myös kulttuureja joissa tatuoitu ihminen on yhteiskunnan ulkopuolella eläjä ja hänet nähdään olentona joka ei huomioi muita yhteiskunnan jäseniä. Kun tatuoitu joutuu näiden kulttuurien vaikutuspiiriin on turha valittaa saamaansa kohtelua. On elettävä valintansa kanssa tai mietittävä useamman kerran ennen kuin ottaa pysyvän merkin nahkaansa. Ja tatuoitujen on myös mietittävä sitä millaisen kuvan he kantaessaan hyvin näkyviä tatuointeja antavat itsestään. On turha kuvitella, että häviävän pieni vähemmistö voisi muuttaa vuosituhantista kulttuuria sillä, että leimaa enemmistön moukiksi ja tietämättömiksi.

      • tomjonezi

        Täytyy hyväksyä tuo siirtyminen jonkun ulkopuolelle hankkiessa tatuointia ja sen aiheuttama kohtelu. Tatuoidut eivät määritä sitä, että kaikkien tulee hyväksyä ja olla suvaitsevaisia tatuointeja kohtaan. Sen päättä jokain ihminen ihan itse. Hyvin sanottu, että häviävän pieni vähemmistö voisi muuttaa vuosituhantisia kulttuureja pitämään tatuoinneista. Heidän on vain elettävä valintansa kanssa.

    • EiköJoRiitä
      • tomjonezi

        Ihan tavallinen ihminen pystyy ymmärtää, ettei tatuointibisnes ole mitään puhdasta touhua.

    • Neg.viestin

      tietty jokaisen oma asia,naisen kuin miehen onko tatuoitu,mutta kyllä nyt kun niitä näkee jokaisella vähän joka paikassa niin IHMETYTTÄÄ!
      miehet jotenkin ymmärrän,mutta MIKSI nuri nainen antaa tatuoida ja pilata ihonsa,ja vain siksi että media,kaverit ja jengi taimikä vaan instassi sanoo että se on cool tai ok.

      sontaa.

      mikään tatuointi ei voita naisen kaunista ihoa.näin on.ja jos on PAKKO ottaa tautointi,niin miksi ei siirtotatuointi jota ei erota ns. aidosta paskasta,mutta joka lähtee pois muutaman kk päästä.

      tossakin näin yhden tytön,olisko ollu 19 vuotias,ja,se oli tatoinut molempiin rintojensa yläpuolelle tymät punaiset,olisko ollu siivet??!!
      kauheen näköiset,ja sitten,se oli niistä ylpeä. likka parka.

      naisen iho on voittamaton ,miksi pilata sitä.

      tytöt äkää menkö niitten perverssien tatuoiden mukaan,kyllä ne vesi kielellä polttaa teidän ihot jas saa maksun vielä.
      mitä kauheaa haaskausta!

      • tomjonezi

        Niin ihmetyttää minuakin ja useimmiten ei voi kuin hymyillä kuinka huvittavan näköisiä tatskat ovatkaan. Esimerkiksi miss Rock -kilpailijattaret olivat toinen toistaan kamalampia, palaute mediassa oli sen mukainen, hyvin negatiivinen tatuointeja kohtaan.

    • Teryleeni

      Milloinkahan nämä tatuoinneista pitävät heteronaiset hoksaavat, että selkätatuointi saattaa olla miehelle varsinainen "rakkauden tappaja"?

      • Polyesteri

        Varmaan siinä vaiheessa, kun kyseiset naiset huomaavat, että miesparka on niin vätys, ettei saa pidettyä "rakkauttaan" yllä yhden kuvan takia vaikka muut puitteet olisivatkin kunnossa. Harmi homma miehelle, naista tuskin voisi sen jälkeen enää vähempää kiinnostaa.

      • SeksihalutMenee
        Polyesteri kirjoitti:

        Varmaan siinä vaiheessa, kun kyseiset naiset huomaavat, että miesparka on niin vätys, ettei saa pidettyä "rakkauttaan" yllä yhden kuvan takia vaikka muut puitteet olisivatkin kunnossa. Harmi homma miehelle, naista tuskin voisi sen jälkeen enää vähempää kiinnostaa.

        Myönnän katsoneeni paljon seksifilmejä, joissa naisilla on tatuointeja. Naiset ovat hyvin huorahtavia jo ammattinsakin puolesta. Ongelmana on, että jo ensivaikutelmana yhdistän tatuoinnit helppoon panoon tai todella kokeneeseen seksin suhteen.

        Ihan hiljattain tapahtui se mitä ei kai saisi ikinä tehdä. Baaripanoa takaapäin naidessa aloin hokemaan ''huoralle kyrpää oikein kunnolla!''. Selkätatuointi sai sellaisen fiiliksen, että nyt pitää naida kuin pornofilmissä. Nainen taisi loukkaantua, koska laukeamiseni jälkeen hän alkoi pikavauhtia etsiskellä vaatteitaan. Meniköhän nyt maine naisen kavereidenkin kesken, koska tämä on aika pieni kylä..

        En kyllä tatuoiduista naisista haluaisikaan pidempiaikaista seuraa;)

      • Polyesteri
        SeksihalutMenee kirjoitti:

        Myönnän katsoneeni paljon seksifilmejä, joissa naisilla on tatuointeja. Naiset ovat hyvin huorahtavia jo ammattinsakin puolesta. Ongelmana on, että jo ensivaikutelmana yhdistän tatuoinnit helppoon panoon tai todella kokeneeseen seksin suhteen.

        Ihan hiljattain tapahtui se mitä ei kai saisi ikinä tehdä. Baaripanoa takaapäin naidessa aloin hokemaan ''huoralle kyrpää oikein kunnolla!''. Selkätatuointi sai sellaisen fiiliksen, että nyt pitää naida kuin pornofilmissä. Nainen taisi loukkaantua, koska laukeamiseni jälkeen hän alkoi pikavauhtia etsiskellä vaatteitaan. Meniköhän nyt maine naisen kavereidenkin kesken, koska tämä on aika pieni kylä..

        En kyllä tatuoiduista naisista haluaisikaan pidempiaikaista seuraa;)

        No, sinun kaltaistesi miesten kanssa tuskin kukaan nainen pidempiaikaiseen suhteeseen edes haluaakaan, tatuoitu tai ei.

      • tomjonezi
        SeksihalutMenee kirjoitti:

        Myönnän katsoneeni paljon seksifilmejä, joissa naisilla on tatuointeja. Naiset ovat hyvin huorahtavia jo ammattinsakin puolesta. Ongelmana on, että jo ensivaikutelmana yhdistän tatuoinnit helppoon panoon tai todella kokeneeseen seksin suhteen.

        Ihan hiljattain tapahtui se mitä ei kai saisi ikinä tehdä. Baaripanoa takaapäin naidessa aloin hokemaan ''huoralle kyrpää oikein kunnolla!''. Selkätatuointi sai sellaisen fiiliksen, että nyt pitää naida kuin pornofilmissä. Nainen taisi loukkaantua, koska laukeamiseni jälkeen hän alkoi pikavauhtia etsiskellä vaatteitaan. Meniköhän nyt maine naisen kavereidenkin kesken, koska tämä on aika pieni kylä..

        En kyllä tatuoiduista naisista haluaisikaan pidempiaikaista seuraa;)

        Kieltämättä tatuoidusta naisesta tulee ensimmäisenä mieleen sana huorahtava.

      • Polyesteri
        tomjonezi kirjoitti:

        Kieltämättä tatuoidusta naisesta tulee ensimmäisenä mieleen sana huorahtava.

        Voi kultapienet kun näitä tatuoituja naisia ei teidän kahden kaltaisten miesraunioiden mielipiteet hetkauta. Jatkakaahan siis samaan malliin ja onnea elämään! Kaikesta päätellen tarvitsette sitä.

      • tomjonezi
        Polyesteri kirjoitti:

        Voi kultapienet kun näitä tatuoituja naisia ei teidän kahden kaltaisten miesraunioiden mielipiteet hetkauta. Jatkakaahan siis samaan malliin ja onnea elämään! Kaikesta päätellen tarvitsette sitä.

        Ehkä kuitenkin sen verran hetkautti, että piti kommentoida? Eihän tosiasiassa kukaan halua olla huorahtava, jotkut silti vaan ovat!

      • Polyesteri

        Ööö eli sinun logiikalla keskusteluun saa vastata ja kommentoida vain jos toisen kommentit jollain tapaa hetkauttaa? Iljettäviä ne ovat, mutta ei ne kenenkään tatuoidun tunteisiin mene, antaa tulla vaan. Kuten sanoin: onnea elämään.

      • Vertikaal
        tomjonezi kirjoitti:

        Ehkä kuitenkin sen verran hetkautti, että piti kommentoida? Eihän tosiasiassa kukaan halua olla huorahtava, jotkut silti vaan ovat!

        Olen itsekin pannut merkille tuon seikan, että tatuoidut naiset tuppaavat olemaan helpompia. Sama pätee yleensä myös tupakoitsijoihin. Jos löydät sauhuttelevan tatska-muijan baarista, on pesän saanti 100%-varmaa.

        En itse oikein ole, varsinkaan naisten kohdalla, tatuointivillitystä koskaan ymmärtänyt. Miksi joku vapaaehtoisesti haluaisi tehdä itsestään huoran näköisen? Mutta enemmän kyse on mielestäni naisen luonnollisen estetiikan turmelemisesta. Koittakaapahan vaikka kuvitella jotain Botticellin Venusta iho tikattuna täyteen tribaalikuvioita. Onko kaunista? Ei minunkaan mielestä.

      • tomjonezi
        Vertikaal kirjoitti:

        Olen itsekin pannut merkille tuon seikan, että tatuoidut naiset tuppaavat olemaan helpompia. Sama pätee yleensä myös tupakoitsijoihin. Jos löydät sauhuttelevan tatska-muijan baarista, on pesän saanti 100%-varmaa.

        En itse oikein ole, varsinkaan naisten kohdalla, tatuointivillitystä koskaan ymmärtänyt. Miksi joku vapaaehtoisesti haluaisi tehdä itsestään huoran näköisen? Mutta enemmän kyse on mielestäni naisen luonnollisen estetiikan turmelemisesta. Koittakaapahan vaikka kuvitella jotain Botticellin Venusta iho tikattuna täyteen tribaalikuvioita. Onko kaunista? Ei minunkaan mielestä.

        Ei todellakaan ole kaunista tatuoinnit naisella. Varsinkin jos on enemmän, alkavat näyttää käveleviltä homejuusto-patsailta. Ihan oikeasti käy sääliksi näitä teinityttöjä, jotka ovat 18-vuotiaana elähtäneen ilotytön näköisiä kummajaisia.

    • NormaaliParasta

      Kertoo selvästi, että hän on :

      Että hän ON VARMASTI:

      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !

      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !

      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !

      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !

      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !

      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !

      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !

      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !

      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !

      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !

      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !

      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !

      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !

      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !

      TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE ! TEENNÄISPELLE !

    • Karhuvieras

      Jotkut naiset "villiintyvät" nelikymppisinä ja ottavat pienen sydäntatskan pillun pieleen ja kihittävät kun joku amis spoileriauton takapenkiltä viheltelee makkarankuoreen ahtautuneelle "rohkealla itsenäiselle naiselle". Ihihihihi, villi ja vapaa uuuui!

      • tomjonezi

        Ehkä on kyse nimenomaan villiintymisestä, halutaan olla kovasti nuorekkaita ja muotitietoisia, ikävä kyllä enemmistöllä menee pahasti metsään ja oikein kunnolla.

      • Polyesteri

        Saanen huomauttaa, että nämä nelikymppisinä ensimmäisen tatuointinsa ottavat ovat juurikin tuota "teidän porukkaa" eli tatuoimattomia ihmisiä, jotka päätyvät tatuointipenkkiin keski-iän kriisin saattelemina. Keski-iän kriisihän yleensä johtuu siitä, kun huomataan ettei oma elämä olekaan sellaista kuin olisi halunnut sen siihen mennessä olevan. Sitten jotkut tatuoimattomat yrittävät paikata sitä aukkoa ottamalla tatuoinnin, koska luulevat sen olevan jotenkin villiä ja erilaista. Me ns. sielultaankin tatuoidut tiedämme, ettei tatuoinneissa ole mitään villiä eikä varsinkaan erilaista ja otamme tatuointimme jo reilusti ennen neljääkymppiä aivan muista syistä.

      • tomjonezi
        Polyesteri kirjoitti:

        Saanen huomauttaa, että nämä nelikymppisinä ensimmäisen tatuointinsa ottavat ovat juurikin tuota "teidän porukkaa" eli tatuoimattomia ihmisiä, jotka päätyvät tatuointipenkkiin keski-iän kriisin saattelemina. Keski-iän kriisihän yleensä johtuu siitä, kun huomataan ettei oma elämä olekaan sellaista kuin olisi halunnut sen siihen mennessä olevan. Sitten jotkut tatuoimattomat yrittävät paikata sitä aukkoa ottamalla tatuoinnin, koska luulevat sen olevan jotenkin villiä ja erilaista. Me ns. sielultaankin tatuoidut tiedämme, ettei tatuoinneissa ole mitään villiä eikä varsinkaan erilaista ja otamme tatuointimme jo reilusti ennen neljääkymppiä aivan muista syistä.

        Te sielultanne tatuoidut vasta muotitietoisia yritättekin olla, koska jollain amerikkalaisilla julkkiksilla ja taiteilijoilla on tatuointeja, niin pitäähän suomalaisten peräkylän porukoiden repäistä heti 18-vuoden iässä ja hankkia oikein kunnon selkätatuointi, hehee.

      • Polyesteri

        Kylläpä tyyppi jaksaa jankuttaa! Monta kertaa täälläkin kumottu tuo sinun teoria, mutta ethän sinä tietenkään mahda sille mitään, jos aivosi eivät pysty sitä prosessoimaan. Eli kuvittele vain ihan rauhassa asian olevan noin, jos se sinun oloasi helpottaa. Ei rasiteta pikku aivojasi sen enempää.

      • tomjonezi
        Polyesteri kirjoitti:

        Kylläpä tyyppi jaksaa jankuttaa! Monta kertaa täälläkin kumottu tuo sinun teoria, mutta ethän sinä tietenkään mahda sille mitään, jos aivosi eivät pysty sitä prosessoimaan. Eli kuvittele vain ihan rauhassa asian olevan noin, jos se sinun oloasi helpottaa. Ei rasiteta pikku aivojasi sen enempää.

        Ei minua rasita yhtään vastailla näihin keskusteluihin. Voin vaikka kertoa sinulle erään tänään tapahtuneen tapauksen. Keskustelimme tatuoinneista ja nuori nainen sanoi, että hänelläkin on tällainen tatuointi ranteessaan. Hänen näyttäessään mustetuherrusta kaikki sanoivat yhteen ääneen, mitä sen pitäisi esittää? Sanoin vielä, että juuri tuon takia en pidä tatuoinneista, kun kukaan ei tiedä mitä niiden on tarkoitus esittää ja ainakin tuollainen rannetatuointi näytti mustelmilta, siltä kuin joku olisi pahoinpidellyt häntä. Tyttö veti pitkähihaista vaatetta tatuoinnin peitoksi.

      • Polyesteri

        Söpö tarina. Et ilmeisesti ihan käsittänyt edellisen viestin pointtiani, mutta todistit sen ainakin tietämättäsi todeksi.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      362
      4399

    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      83
      1839

    3. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      65
      1580

    4. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      44
      1546

    5. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      29
      1380

    6. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      59
      1351

    7. Persut vajosivat pinnan alle

      Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka
      Maailman menoa
      205
      1345

    8. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      53
      1333

    9. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      28
      1225

    10. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      8
      1218
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt