Vuokon ihailijana pakko tunnustaa silti, etten

allekirjoita hänen tätä esittämää illuusiota.

>>>Oli äärimmäisen harkittua ja sairasta aloittaa ohjelma sitaateilla jossa vihjailtiin tappouhkauksilla ja saunan taakse viemisillä. Ne ovat asioita ja käsitteitä jotka eivät kuulu missään olosuhteissa lestadiolaiseen kulttuuriin ja sanavalintoihin tai edes ajatuksiin, vaan ihan PÄIN VASTOIN ... Tästä huolimatta tämä VÄÄRÄ AJATUS haluttiin syöttää. >>>


Jotain rajaa kuitenkin, vaikka itsekin irtaannuin liikkeestä korvakoruperustein - jos niin voisi sanoa. En näe että vl-hihhuliliike tai sen jäsenistö olisi mitenkään kytköksissä tolalsiin ajatuksiin.
66588
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Muutama kohta pisti minullakin silmään.

Jättäisin tutkintapyynnön lastensuojeluviranomaisille, jos kokisin lapsia kohdeltavan eriarvoisesti sen mukaan onko liikkeen hihhuli vai ei hihhuli. Sellaisen kuvanhan antoi ohjelmassa esiintynyt perheen miespuolinen henkilö. Jos kyseessä olisi yksittäistapaus, niin jättäisin omaan arvoonsa, enkä mustamaalaisi liikettä tällä yksittäistapauksella, tai vielä vähemmän jos kyseessä olisi yksittäinen huhu.
Asiat pitäisi kuitenkin aina hoitaa lastensuojeluviranomaisilla jos epäilee. Tuskin siitä ruuhkaa syntyisi ja tukkisi lastensuojeluviranomaisten puhelimia, vaikka sellainen kuva haluttiinkin antaa että se olisi "yleistä".



Samoin 18v homon itsemurha. Itsemurha on aina mysteeri. Myös yksittäistapauksessa jättäisin liikkeen leimaamisen pois ja ilmoittaisin epäilyni viranomaisille.

Minusta tämä perheenisä oli tavallaan kuitenkin sympaattinen, vaikka em. tarkoitushakuisista huhunlevityksistä huolimatta kertoikin nukkuvansa hyvällä omallatunnolla. Itse olisin mieluummin rehellinen ja erottaisin yksittäistapaukset totuudesta ihan ekana.


Mitä tulee koivuniemen lahkoon, niin tämä painoindeksihihhuli lahko jäi huomattavasti vähemmälle huomiolle. Mietin että pyrittiinkö ohjelmassa tietoisestikin jättämään koivuniemen lahkon osuus pieneksi? Itse en tunne ko. lahkoa miltään osin ja tämä oli ensimmäinen kosketus siihen liikkeeseen.
Minulle syntyi kuva, että koivuniemen marginaalilahkoa verrattiin vl-liikkeeseen. Siis aina väliin *vähän* sitä ja tätä ja taas Vuokosta pitkä primssu. Jotenkin tuntui että Koivuniemestä haettiin faktoja painoindekseistä sun muista ja sitten haluttiin katsojien ymmärtävän että vl- on samaa tasoa homo-itsemurhaindekseillä sun muilla...

Eli pointti olikin se että haettiin koivuniemen lahkosta vallanhimo ja sitä käytettiin keppihevosena vl-huhuille??

Mielestäni ohjelma oli harkittua aivopesua? Niin kuin moni uskonlahkokin sitä harrastaa.

Tää oli mielikuvani, ei totuus, joten koita kestää kriittinenkin mielipide - arvoisa lukija.

Äänestä
  • Minä tiedän itsemurhatapauksista vl-piireissä. Ei se sen kummempaa ole sielläkään kuin muillakaan. Kertomatta kuitenkaan yksityiskohtia.

    Ei tuossa mitään aivopesua ollut. Kyseltiin vain mitä tapahtui ja ihmiset kertoivat mitä ovat kokeneet. Mieluimmin niin, että ovat onnellisia siitä että uskaltavat elää ihmisinä henkisesti ITSENÄISTÄ elämää, ilman pelkoa ja syntiluetteloita.

    Koivuniemi taas taitaa olla vain marginaalilahko verrattuna siihen missä Vuokko on elänyt, siksi varmaan lyhyempi rimpsu heikäläisistä.

    Olen läheltä nähnyt miten ihminen kärsii kun pelotellaan helvetillä. Joten ei ne vl-porukat taas mitenkään eroa muista ihmisistä. Samalla tavalla käytetään valtaa kuin muissakin piireissä, kateillaan, mustamaalataan ja parjataan. Juodaan salassa jne. Joka on herkempi ja heikompi, kärsii vahvempien pomottelusta. Ja kirkkoon saamaan synnit anteeksi.
    Ihmiset jotka työn puolesta ovat sosiaalisesti enemmän tekemisissä muun maailman kanssa, ovat myös avarakatseisempia.

    Joka väittää, että 'ei meillä mitään tuommoista', puhuu kyllä palturia. Olen seudulta jossa olen hyvin läheltä nähnyt heidän elämäänsä ja toimintaansa.

    Äänestä

  • että sellaista se on kirjoitti:

    Minä tiedän itsemurhatapauksista vl-piireissä. Ei se sen kummempaa ole sielläkään kuin muillakaan. Kertomatta kuitenkaan yksityiskohtia.

    Ei tuossa mitään aivopesua ollut. Kyseltiin vain mitä tapahtui ja ihmiset kertoivat mitä ovat kokeneet. Mieluimmin niin, että ovat onnellisia siitä että uskaltavat elää ihmisinä henkisesti ITSENÄISTÄ elämää, ilman pelkoa ja syntiluetteloita.

    Koivuniemi taas taitaa olla vain marginaalilahko verrattuna siihen missä Vuokko on elänyt, siksi varmaan lyhyempi rimpsu heikäläisistä.

    Olen läheltä nähnyt miten ihminen kärsii kun pelotellaan helvetillä. Joten ei ne vl-porukat taas mitenkään eroa muista ihmisistä. Samalla tavalla käytetään valtaa kuin muissakin piireissä, kateillaan, mustamaalataan ja parjataan. Juodaan salassa jne. Joka on herkempi ja heikompi, kärsii vahvempien pomottelusta. Ja kirkkoon saamaan synnit anteeksi.
    Ihmiset jotka työn puolesta ovat sosiaalisesti enemmän tekemisissä muun maailman kanssa, ovat myös avarakatseisempia.

    Joka väittää, että 'ei meillä mitään tuommoista', puhuu kyllä palturia. Olen seudulta jossa olen hyvin läheltä nähnyt heidän elämäänsä ja toimintaansa.

    >> Minä tiedän itsemurhatapauksista vl-piireissä. >>

    Minäkin tiedän, oma isäni ampui itsensä 50-luvulla. Ei tässä ollut edes kysymys siitä, vaan itsemurhiin johtuvista syistä perk.le!! Mitä vidttua sunkin pitää alkaa saivartelemaan asian vierestä !!



    >> Ei tuossa mitään aivopesua ollut. >>

    No perk.kele olihan tuossa, mitä muuta se oli ?? Toinen vaihtoehto on että nuo harrastaa rikollista toimintaa. Lapsia syrjitään, "totuuden" puhujia muilutetaan ja vl-helve.tissä homot tappavat itsensä. Kaiken huippu että noista kerrotaan tv:ssä hymyssä suin eikä kukaan ilmoita poliisille.

    Tuo on tasan ihmisten aivopesua. Ylen annettuna. Roskaa.


    Lisää mamuja maahan. Kiitos

    Äänestä

  • Lisää mamuja maahan kirjoitti:

    >> Minä tiedän itsemurhatapauksista vl-piireissä. >>

    Minäkin tiedän, oma isäni ampui itsensä 50-luvulla. Ei tässä ollut edes kysymys siitä, vaan itsemurhiin johtuvista syistä perk.le!! Mitä vidttua sunkin pitää alkaa saivartelemaan asian vierestä !!



    >> Ei tuossa mitään aivopesua ollut. >>

    No perk.kele olihan tuossa, mitä muuta se oli ?? Toinen vaihtoehto on että nuo harrastaa rikollista toimintaa. Lapsia syrjitään, "totuuden" puhujia muilutetaan ja vl-helve.tissä homot tappavat itsensä. Kaiken huippu että noista kerrotaan tv:ssä hymyssä suin eikä kukaan ilmoita poliisille.

    Tuo on tasan ihmisten aivopesua. Ylen annettuna. Roskaa.


    Lisää mamuja maahan. Kiitos

    a

    Äänestä

  • Lisää mamuja maahan kirjoitti:

    >> Minä tiedän itsemurhatapauksista vl-piireissä. >>

    Minäkin tiedän, oma isäni ampui itsensä 50-luvulla. Ei tässä ollut edes kysymys siitä, vaan itsemurhiin johtuvista syistä perk.le!! Mitä vidttua sunkin pitää alkaa saivartelemaan asian vierestä !!



    >> Ei tuossa mitään aivopesua ollut. >>

    No perk.kele olihan tuossa, mitä muuta se oli ?? Toinen vaihtoehto on että nuo harrastaa rikollista toimintaa. Lapsia syrjitään, "totuuden" puhujia muilutetaan ja vl-helve.tissä homot tappavat itsensä. Kaiken huippu että noista kerrotaan tv:ssä hymyssä suin eikä kukaan ilmoita poliisille.

    Tuo on tasan ihmisten aivopesua. Ylen annettuna. Roskaa.


    Lisää mamuja maahan. Kiitos

    Tuo on tasan ihmisten aivopesua. Ylen annettuna. Roskaa.

    Äänestä

  • voiko paremmin sanoa kirjoitti:

    Tuo on tasan ihmisten aivopesua. Ylen annettuna. Roskaa.

    nimen omaan

    Äänestä

  • Lisää mamuja maahan kirjoitti:

    >> Minä tiedän itsemurhatapauksista vl-piireissä. >>

    Minäkin tiedän, oma isäni ampui itsensä 50-luvulla. Ei tässä ollut edes kysymys siitä, vaan itsemurhiin johtuvista syistä perk.le!! Mitä vidttua sunkin pitää alkaa saivartelemaan asian vierestä !!



    >> Ei tuossa mitään aivopesua ollut. >>

    No perk.kele olihan tuossa, mitä muuta se oli ?? Toinen vaihtoehto on että nuo harrastaa rikollista toimintaa. Lapsia syrjitään, "totuuden" puhujia muilutetaan ja vl-helve.tissä homot tappavat itsensä. Kaiken huippu että noista kerrotaan tv:ssä hymyssä suin eikä kukaan ilmoita poliisille.

    Tuo on tasan ihmisten aivopesua. Ylen annettuna. Roskaa.


    Lisää mamuja maahan. Kiitos

    herra Timo Hämäläinen myös ampui itsensä.

    Timo Hämäläinen oli vuosikymmeniä vanhoillislestadiolainen saarnaaja. Hänen "panoksensa" Erkki Pirin taivasosakasvattamisessa oli keskeinen.

    Timo Hämäläisen kuolinilmoitus julkaistiin Päivämiehessä(kin). Siinä ei sanottu, että "kuoli uskossa turvaten vapahtajaansa". Muistovärssynä oli

    "Tutkimattomat ovat sinun tiesi ja käsittämättömät sinun tekosi."

    Äänestä

hyvin kiteytit

Äänestä
  • Hyvin tehtyä tarkoitushakuista viihdettä.
    Tarkoitushakuisuus tunki hiukan liian räikeästi esiin ja söi siten kovasti uskottavuutta. Jäi siis viihteen tasolle.
    Vuokon naama alkaa kulua. Uutta kehiin YLE

    Äänestä

  • ylelelelee kirjoitti:

    Hyvin tehtyä tarkoitushakuista viihdettä.
    Tarkoitushakuisuus tunki hiukan liian räikeästi esiin ja söi siten kovasti uskottavuutta. Jäi siis viihteen tasolle.
    Vuokon naama alkaa kulua. Uutta kehiin YLE

    Käsittämätöntä että hyvähkö ohjelma pilataan katkeruudella vrt. tasaisen tilastotaulukon mukaan tapahtuvat itsemurhat kautta maailman saadaan yhden tapauksen kohdalla näyttämään tuon tilaston ulkopuoliselta tapahtumalta...

    Äänestä

  • ylelelelee kirjoitti:

    Hyvin tehtyä tarkoitushakuista viihdettä.
    Tarkoitushakuisuus tunki hiukan liian räikeästi esiin ja söi siten kovasti uskottavuutta. Jäi siis viihteen tasolle.
    Vuokon naama alkaa kulua. Uutta kehiin YLE

    Jeesuksen nimessä ja veressä saat uskoa tämänkin syntisi anteeksi.

    Äänestä

  • ylelelelee kirjoitti:

    Hyvin tehtyä tarkoitushakuista viihdettä.
    Tarkoitushakuisuus tunki hiukan liian räikeästi esiin ja söi siten kovasti uskottavuutta. Jäi siis viihteen tasolle.
    Vuokon naama alkaa kulua. Uutta kehiin YLE

    mitä on tarkoitushakoisuus, kun te VL:t olette niin kieroja ja valheellisia niitä "ainoita oikeita uskovaisia ja itsenne ylentäneitä" lahkolaisia.

    Totuutta väitätte valheeksi ja valhetta totuudeksi! Siinä teidän "uskonkappaleenne" lyhykäisyydessään.

    Kun Johanna Hurtig nosti vl-lahkon sisällä harjoitetun pedofiilian ja insestin julkisuuteen, niin häntä haukuttiin "isänsä häpäisseeksi tyttäreksi ja raatelevaksi sudeksi."

    Nyt Vuokko Ilola on tiedän haukkumisenne kohde, kun hän puhuu myös totuuksia vl-äidin väsymisestä suuren lapsilauman kanssa.

    Totuuden puhujat te olette heti ristiinnaulitsemassa. Voiko sairaampaa enää olla?

    Olette todella yksinkertaisesti mielenvikaisia kuten myös luonnevikaisia. Sitä se harhaoppinen aivopesu vauvasta asti tekee ihmiselle. Omia aivoja ei osata käyttää ja kyseenalaistaa lahkon nokkamiesten harhaopetuksia.

    Tuli on teidän kohdallanne työnsä tehnyt.

    Äänestä

  • Sinähän sen tiedät, kirjoitti:

    mitä on tarkoitushakoisuus, kun te VL:t olette niin kieroja ja valheellisia niitä "ainoita oikeita uskovaisia ja itsenne ylentäneitä" lahkolaisia.

    Totuutta väitätte valheeksi ja valhetta totuudeksi! Siinä teidän "uskonkappaleenne" lyhykäisyydessään.

    Kun Johanna Hurtig nosti vl-lahkon sisällä harjoitetun pedofiilian ja insestin julkisuuteen, niin häntä haukuttiin "isänsä häpäisseeksi tyttäreksi ja raatelevaksi sudeksi."

    Nyt Vuokko Ilola on tiedän haukkumisenne kohde, kun hän puhuu myös totuuksia vl-äidin väsymisestä suuren lapsilauman kanssa.

    Totuuden puhujat te olette heti ristiinnaulitsemassa. Voiko sairaampaa enää olla?

    Olette todella yksinkertaisesti mielenvikaisia kuten myös luonnevikaisia. Sitä se harhaoppinen aivopesu vauvasta asti tekee ihmiselle. Omia aivoja ei osata käyttää ja kyseenalaistaa lahkon nokkamiesten harhaopetuksia.

    Tuli on teidän kohdallanne työnsä tehnyt.

    Kylläpä Vuokon valehtelevan vaiheessa elävien pöpien edustaja pisti taas täyslaidallisen uskovaisten silmille.

    Ei haittaa, totesin vaan. Sinua ymmärtäminenkin on lahja. Kiitos korkeammalle voimalle siitäkin lahjasta.

    Äänestä

  • Sirpa M kirjoitti:

    Kylläpä Vuokon valehtelevan vaiheessa elävien pöpien edustaja pisti taas täyslaidallisen uskovaisten silmille.

    Ei haittaa, totesin vaan. Sinua ymmärtäminenkin on lahja. Kiitos korkeammalle voimalle siitäkin lahjasta.

    Jeesuksen nimessä ja veressä saat uskoa tämänkin syntisi anteeksi.

    Äänestä

irtaannuin liikkeestä korvakoruperustein""""""

- itselleni tuollaista uskonperustetta ei ole olemassakaan, kulttuurissani kuitenkin on

Äänestä

"" sairasta aloittaa ohjelma sitaateilla jossa vihjailtiin tappouhkauksilla ja saunan taakse viemisillä""


Tuollainen on ominaista katkeralle ihmiselle. En tiedä onko yksittäistapauksessa tuollainen totta, mutta sen jokainen aistii, ettei tuossa tapauksessa ollut tarkoitus osoittaa sen olleen yksittäistapaus.

valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet.

Äänestä
  • jos siitä haluttiin tehdä ohjelmassa heti alkuunsa uhri, tekemällä tehtiin? tuolla tavallako se onnistuu se uhrikortilla iskeminen?

    Äänestä

  • Jeesuksen nimessä ja veressä saat uskoa tämänkin syntisi anteeksi.

    Äänestä

Miten Vuokko voi tuollaisia ajatuksia esittää ja uskon syyksi laittaa.Eikös se niin ole että valheista voi joutua vastaamaan vaikka oikeuden edessä.Siinä ohjelmassa oli valheita jotka eivät ole nimeksikään totta.Tunnen paljon vl.lliä ja heidän käytäntönsä eivät ele siä mitä Vuokko valahteli.Kannaisin asian tuttkimista ja tekemään solvauksista rikosilmoituksen.

Äänestä
  • Vuokon jutustelusta yhtä ainuttakaan valhetta. SRK se aikoinaan valehteli ja valehtelee edelleenkin!

    Äänestä

  • En itse noteerannut kirjoitti:

    Vuokon jutustelusta yhtä ainuttakaan valhetta. SRK se aikoinaan valehteli ja valehtelee edelleenkin!

    No sinä oletkin oma lukunsa, yksi sadasta tallukasta kuitenkin - et siis yksin vaan yksi!

    Äänestä

  • voi sua raukkaa kirjoitti:

    No sinä oletkin oma lukunsa, yksi sadasta tallukasta kuitenkin - et siis yksin vaan yksi!

    Jeesuksen nimessä ja veressä saat tämänkin synnin anteeksi.

    Äänestä

  • Jeesuksen nimessä ja veressä saat uskoa tämänkin syntisi anteeksi.

    Äänestä

  • raukkis kirjoitti:

    Jeesuksen nimessä ja veressä saat tämänkin synnin anteeksi.

    Miksi sinä pilkkaat kokoajan meitä uskovaisia toistamalla tuota meidän vakaumukselle tärkeää mantraa?

    Huomaa kyllä, että kuulut katkeriin ihmisiin, oletko Vuokon Facebook-kaveri vähintään?

    Äänestä

  • En itse noteerannut kirjoitti:

    Vuokon jutustelusta yhtä ainuttakaan valhetta. SRK se aikoinaan valehteli ja valehtelee edelleenkin!

    " SRK se aikoinaan valehteli ja valehtelee edelleenkin! "


    Hoitokokousluuranko lymyää yhä SRK:n kaapissa. Juntunen toivoi, että voitaisiin aloittaa puhtaalta pöydältä (kotimaa24 3.7.2014). Pöytä ei puhdistu, ellei SRK:n johtokunta myönnä, että SRK:n johtokunta ja työvaliokunta levittivät 70-luvun lopulla henkiharhaoppia tehokkaalla kampanjalla rauhanyhdistyksiin ja pyydä sitä julkisesti anteeksi.

    Äänestä

  • Sisar huolestuneena. kirjoitti:

    Miksi sinä pilkkaat kokoajan meitä uskovaisia toistamalla tuota meidän vakaumukselle tärkeää mantraa?

    Huomaa kyllä, että kuulut katkeriin ihmisiin, oletko Vuokon Facebook-kaveri vähintään?

    Jeesuksen nimessä ja veressä saat uskoa tämänkin syntisi anteeksi.

    Äänestä

Vuokko oli joutunut 12 -vuotiaana seurakunnan eteen tekemään parannusta kososlaisesta hengestä.
Sen jälkeen häneen jäi pelko, että hän voi joutua uudelleen siihen henkeen.

Niin minullekin kävi JA MONILLE MUILLE, pelkäsimme joutuvamme uudestaan kososlaiseen henkeen, koko elämä meni pilalle pelon takia. Syntilista oli pitkä, TV, rock musiikki jne.

Äänestä
  • *Niin minullekin kävi *


    Juu, totesinkin sinulle tuossa toisella nikillä kirjoittaessasi että paranet tuskin koskaan. Surullista kannaltasi :(

    Äänestä

  • tiedän että niin kävi kirjoitti:

    *Niin minullekin kävi *


    Juu, totesinkin sinulle tuossa toisella nikillä kirjoittaessasi että paranet tuskin koskaan. Surullista kannaltasi :(

    Jeesuksen nimessä ja veressä saat uskoa tämänkin herjasynnin anteeksi.

    Äänestä

auuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuts

Äänestä

Vuokko oikeuden eteen valehtelemisista ja herjaamisista,onhan se laissakin jo määritelty rikokseksi.Hän on harrastanut sitä vl.lliä kohtaan jo vuosikausia.

Äänestä
  • Jeesuksen nimessä ja veressä sinulla on lupa uskoa tämäkin valhe anteeksi.

    Äänestä

  • Vuokko puhuu ihan totta.kyllä alkaa itseäkin mietityttämään että onko ne ihmisten tekemät elämäntapa säännöt ovi autuuteen vai jospa se olisikin usko kristukseen.

    Äänestä

  • uskovainen isä kirjoitti:

    Vuokko puhuu ihan totta.kyllä alkaa itseäkin mietityttämään että onko ne ihmisten tekemät elämäntapa säännöt ovi autuuteen vai jospa se olisikin usko kristukseen.

    helluntailainen puhetyyli sinullakin, voimistunut viimevuosina tällä forumilla

    Äänestä

  • suurta saastaa kirjoitti:

    helluntailainen puhetyyli sinullakin, voimistunut viimevuosina tällä forumilla

    En ole helluntalainen vaikka hyväksyn heidätkin.mielestäni kaikki maailman ihmiset uskontosuunnasta ja kansalaisuudesta riippumatta ovat saman arvoisia ja yhtä hyviä/tärkeitä jumalan edessä.on todellä lapsellista kinastella.että kenen usko on oikea.usko alkaa siitä mihin tieto loppuu.ja jokainen uskokoon niin kuin haluaa ja parhaakseen näkee pääasia että ihmisellä on hyvä olla uskossaan ja voin vielä sanoa että olen syntynyt vl perheeseen enkä ole uskoani koskaan kieltänyt.

    Äänestä

  • uskovainen isä kirjoitti:

    En ole helluntalainen vaikka hyväksyn heidätkin.mielestäni kaikki maailman ihmiset uskontosuunnasta ja kansalaisuudesta riippumatta ovat saman arvoisia ja yhtä hyviä/tärkeitä jumalan edessä.on todellä lapsellista kinastella.että kenen usko on oikea.usko alkaa siitä mihin tieto loppuu.ja jokainen uskokoon niin kuin haluaa ja parhaakseen näkee pääasia että ihmisellä on hyvä olla uskossaan ja voin vielä sanoa että olen syntynyt vl perheeseen enkä ole uskoani koskaan kieltänyt.

    Totesin että helluntailainen puhetyyli sinullakin, voimistunut viimevuosina tällä forumilla.

    En sanonut että olet helluntainen.

    Mitä tulee mainitsemisiin kaikkiin uskontoihin ja samanarvoisuuksiin, niin totean että minusta uskonnot ovat hyödyttömiä, mutta kaikki ovat saman arvoisia hihhuleita tietenkin. Tosin jotkut hihhulit vaikuttavat terveemmiltä, kuten lestadiolaiset ja myös jehovat ovat fiksuja.

    Äänestä

  • Sama kirj. kirjoitti:

    Totesin että helluntailainen puhetyyli sinullakin, voimistunut viimevuosina tällä forumilla.

    En sanonut että olet helluntainen.

    Mitä tulee mainitsemisiin kaikkiin uskontoihin ja samanarvoisuuksiin, niin totean että minusta uskonnot ovat hyödyttömiä, mutta kaikki ovat saman arvoisia hihhuleita tietenkin. Tosin jotkut hihhulit vaikuttavat terveemmiltä, kuten lestadiolaiset ja myös jehovat ovat fiksuja.

    Mielestäni uskonto ei ole silloin hyödytön jos ihminen saa siitä mielenrauhaa eikä ahdistusta.näitä ihmisten tekemiä sääntöjä en vain oikeen ymmärrä koska ne aiheuttavat monesti ahdistusta.itselläni ainakin eikä niillä ole itse uskon kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

  • uskovainen isä kirjoitti:

    Mielestäni uskonto ei ole silloin hyödytön jos ihminen saa siitä mielenrauhaa eikä ahdistusta.näitä ihmisten tekemiä sääntöjä en vain oikeen ymmärrä koska ne aiheuttavat monesti ahdistusta.itselläni ainakin eikä niillä ole itse uskon kanssa mitään tekemistä.

    Mielestäni uskonto on hyödytön kun ihminen saa siitä hysteerisiä kohtauksia kuten sinä, sekä ahdistusta, kuten sinä. Näitä ihmisten tekemiä sääntöjä ymmärrä hyvin, koska ne aiheuttavat monesti hyvää oloa. Itselläni ainakin käsien ristiin laittaminen tuntuu hyvältä, vaikka se ihmisten keksimä sääntö onkin. Näillä ei ole itse uskon hyödyllisyyden kanssa mitään tekemistä. Rituaalit rauhoittavat. Usko sinällään on mielikuvitusta, mutta joillakin kuten sinulla se muuttui narsismiksi.

    Äänestä

  • Sama kirj. kirjoitti:

    Mielestäni uskonto on hyödytön kun ihminen saa siitä hysteerisiä kohtauksia kuten sinä, sekä ahdistusta, kuten sinä. Näitä ihmisten tekemiä sääntöjä ymmärrä hyvin, koska ne aiheuttavat monesti hyvää oloa. Itselläni ainakin käsien ristiin laittaminen tuntuu hyvältä, vaikka se ihmisten keksimä sääntö onkin. Näillä ei ole itse uskon hyödyllisyyden kanssa mitään tekemistä. Rituaalit rauhoittavat. Usko sinällään on mielikuvitusta, mutta joillakin kuten sinulla se muuttui narsismiksi.

    Ampuupa yli eli jos et tajunnut niin en saa mitään hysteerisiä kohtauksia.ja ihmisten tekemillä säännöillä/ kielloilla tarkoitin esim.ehkäisykieltoa korviskieltoa ja esim lasten seurapakkoa.turha väittää että näitä ei ole.tiedän varsin hyvin kohta 40v liikkeessä eläneenä että on ja on vielä paljon muitakin mutta en nyt jaksa ruveta luettelemaan.

    Äänestä

  • uskovainen isä kirjoitti:

    Ampuupa yli eli jos et tajunnut niin en saa mitään hysteerisiä kohtauksia.ja ihmisten tekemillä säännöillä/ kielloilla tarkoitin esim.ehkäisykieltoa korviskieltoa ja esim lasten seurapakkoa.turha väittää että näitä ei ole.tiedän varsin hyvin kohta 40v liikkeessä eläneenä että on ja on vielä paljon muitakin mutta en nyt jaksa ruveta luettelemaan.

    Kyllä tapauksessasi voidaan puhua narsismin aiheuttamasta hysteriasta - hyvällä omallatunnolla. Ja et tietenkään itse ole sitä huomannut, sehän on oleellinen taudinkuva ettei itse huomaa, höh!

    40 vuotta liikkeessä, kokenut hysteerikko olet. Tuosta huolimatta vietät elämääsi liikkeessä, jota työksesi täällä arvostelet. Narsismin ohella tuota voi kutsua myös masokistiseksi nautinnoksi.


    Mitä tulee lestadiolaisten korvakorukulttuuriin, televisiokieltoon yms. niin ne ovat hienoja uskonnollisen liikkeen kulttuurillisia tapoja, jotka antavat jäsenille ns. turvan, kuten rituaalitkin!!!

    Minusta sillä ei ole merkitystä saako turvan reiättömästä korvasta, vai satuolennosta kuten Jeesus. Tärkeintä on se että voi hyvin - toisin kuin sinä henkisesti sairas hysteerikko joka jäit vaiheeseen...


    ;)

    Äänestä

  • Sama kirj. kirjoitti:

    Kyllä tapauksessasi voidaan puhua narsismin aiheuttamasta hysteriasta - hyvällä omallatunnolla. Ja et tietenkään itse ole sitä huomannut, sehän on oleellinen taudinkuva ettei itse huomaa, höh!

    40 vuotta liikkeessä, kokenut hysteerikko olet. Tuosta huolimatta vietät elämääsi liikkeessä, jota työksesi täällä arvostelet. Narsismin ohella tuota voi kutsua myös masokistiseksi nautinnoksi.


    Mitä tulee lestadiolaisten korvakorukulttuuriin, televisiokieltoon yms. niin ne ovat hienoja uskonnollisen liikkeen kulttuurillisia tapoja, jotka antavat jäsenille ns. turvan, kuten rituaalitkin!!!

    Minusta sillä ei ole merkitystä saako turvan reiättömästä korvasta, vai satuolennosta kuten Jeesus. Tärkeintä on se että voi hyvin - toisin kuin sinä henkisesti sairas hysteerikko joka jäit vaiheeseen...


    ;)

    AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

    Äänestä

  • suurta saastaa kirjoitti:

    helluntailainen puhetyyli sinullakin, voimistunut viimevuosina tällä forumilla

    Jeesuksen nimessä ja veressä saat uskoa tämänkin syntisi anteeksi.

    Äänestä

  • Sama kirj. kirjoitti:

    Kyllä tapauksessasi voidaan puhua narsismin aiheuttamasta hysteriasta - hyvällä omallatunnolla. Ja et tietenkään itse ole sitä huomannut, sehän on oleellinen taudinkuva ettei itse huomaa, höh!

    40 vuotta liikkeessä, kokenut hysteerikko olet. Tuosta huolimatta vietät elämääsi liikkeessä, jota työksesi täällä arvostelet. Narsismin ohella tuota voi kutsua myös masokistiseksi nautinnoksi.


    Mitä tulee lestadiolaisten korvakorukulttuuriin, televisiokieltoon yms. niin ne ovat hienoja uskonnollisen liikkeen kulttuurillisia tapoja, jotka antavat jäsenille ns. turvan, kuten rituaalitkin!!!

    Minusta sillä ei ole merkitystä saako turvan reiättömästä korvasta, vai satuolennosta kuten Jeesus. Tärkeintä on se että voi hyvin - toisin kuin sinä henkisesti sairas hysteerikko joka jäit vaiheeseen...


    ;)

    Meehän piirille seko.en puhunut vain omasta puolestani vaan tiedän paljon asioita aiheesta.ja mielestäni kaikissa uskonnoissa olevat rituaalit ja säännöt ovat sairaita.vain se miten uskotaan on ok.koska jokainenhan saa uskoa miten haluaa.sinä tässä narsissi olet noilla kuvitelmillasi.kukaan ei tule teoilla autuaaksi.usko riittää!

    Äänestä

  • Sama kirj. kirjoitti:

    Kyllä tapauksessasi voidaan puhua narsismin aiheuttamasta hysteriasta - hyvällä omallatunnolla. Ja et tietenkään itse ole sitä huomannut, sehän on oleellinen taudinkuva ettei itse huomaa, höh!

    40 vuotta liikkeessä, kokenut hysteerikko olet. Tuosta huolimatta vietät elämääsi liikkeessä, jota työksesi täällä arvostelet. Narsismin ohella tuota voi kutsua myös masokistiseksi nautinnoksi.


    Mitä tulee lestadiolaisten korvakorukulttuuriin, televisiokieltoon yms. niin ne ovat hienoja uskonnollisen liikkeen kulttuurillisia tapoja, jotka antavat jäsenille ns. turvan, kuten rituaalitkin!!!

    Minusta sillä ei ole merkitystä saako turvan reiättömästä korvasta, vai satuolennosta kuten Jeesus. Tärkeintä on se että voi hyvin - toisin kuin sinä henkisesti sairas hysteerikko joka jäit vaiheeseen...


    ;)

    Vielä sen verran että kyllä tänään oli ensimmäinen kerta kun täällä olen aiheesta kirjoittelemassa.

    Äänestä

  • Sama kirj. kirjoitti:

    Kyllä tapauksessasi voidaan puhua narsismin aiheuttamasta hysteriasta - hyvällä omallatunnolla. Ja et tietenkään itse ole sitä huomannut, sehän on oleellinen taudinkuva ettei itse huomaa, höh!

    40 vuotta liikkeessä, kokenut hysteerikko olet. Tuosta huolimatta vietät elämääsi liikkeessä, jota työksesi täällä arvostelet. Narsismin ohella tuota voi kutsua myös masokistiseksi nautinnoksi.


    Mitä tulee lestadiolaisten korvakorukulttuuriin, televisiokieltoon yms. niin ne ovat hienoja uskonnollisen liikkeen kulttuurillisia tapoja, jotka antavat jäsenille ns. turvan, kuten rituaalitkin!!!

    Minusta sillä ei ole merkitystä saako turvan reiättömästä korvasta, vai satuolennosta kuten Jeesus. Tärkeintä on se että voi hyvin - toisin kuin sinä henkisesti sairas hysteerikko joka jäit vaiheeseen...


    ;)

    Jeesuksen nimessä ja veressä saa sama kirj. uskoa kaikki sadat herjasyntinsä anteeksi.

    Äänestä

  • uskovainen isä kirjoitti:

    Vielä sen verran että kyllä tänään oli ensimmäinen kerta kun täällä olen aiheesta kirjoittelemassa.

    Itsekin olen ensimmäistä kertaa ja sanoinkin jo kaikki: Mutta kun odotat vielä kommenttiani, eikä ole muuta sanottavaa, niin toistan:


    Kyllä tapauksessasi voidaan puhua narsismin aiheuttamasta hysteriasta - hyvällä omallatunnolla. Ja et tietenkään itse ole sitä huomannut, sehän on oleellinen taudinkuva ettei itse huomaa, höh!

    40 vuotta liikkeessä, kokenut hysteerikko olet. Tuosta huolimatta vietät elämääsi liikkeessä, jota työksesi täällä arvostelet. Narsismin ohella tuota voi kutsua myös masokistiseksi nautinnoksi.

    Mitä tulee lestadiolaisten korvakorukulttuuriin, televisiokieltoon yms. niin ne ovat hienoja uskonnollisen liikkeen kulttuurillisia tapoja, jotka antavat jäsenille ns. turvan, kuten rituaalitkin!!!

    Minusta sillä ei ole merkitystä saako turvan reiättömästä korvasta, vai satuolennosta kuten Jeesus. Tärkeintä on se että voi hyvin - toisin kuin sinä henkisesti sairas hysteerikko joka jäit vaiheeseen...

    ;)

    Äänestä

Jumalanvaltakunta on armon ja anteeksi annon valtakunta ,saa syntisenä uskoa keskelle taivasta

Äänestä

Taisi olla remonttiryhmän aivopesun tulosta nuo kaikki stereotypiat mitä tuotiin esille. 70-luvun tapahtumat, uskosta luopuneen lapsen kohtelu jne. Osassa asioissa oli totuuden siemen. Suurimmassa osassa annnettiin suoranaista valheellista tietoa. Silloin valehdellaan, jos yksittäistapauksia pyritään yleistämään ja kertomaan että tällaisia ne kaikki on.
Mistä tulee tarve moittia jotakin yhteisöä tai ihmisiä. Eikö olisi parempi kertoa siitää tyytyväisyydestä mitä itse kokee, jos kerta kaikki on nyt hyvin.

Äänestä
  • Ohjelma oli tehty vaiheeseen jääneestä entisestä lestadiolaisesta, johon osallistui myös hänen puolisonsa. Ja osa lapsista. Puolison *vaiheesta" jäi jotenkin kaksijakoinen kuva. Joka tapauksessa haluttiin muistuttaa homon itsemurhasta. Itse ajattelen, että esimerkillä haluttiin osoittaa liikkeen aiheuttavan itsemurhia. Mitään muuta syytä en keksi aiheen "pohdinnalle". Keksitkö sinä?

    Koivuniemen lupsakka nainen vaikutti terveeltä ja tasapainoiselta. Totesi realiteetit. Ei valehdellen, vaan toimittajan sanoja vahvistaen. Sanoi ja vahvisti sen minkä voi halutessa myös todentaa ja huom. vieläpä yleisellä tasolla. Erottui ohjelmassa edukseen nimenomaan terveen ja hyvinvoivan habituksensa kautta. Ei katkera, vaan realisti. Ei kokenut tai ainakaan tuonut esille tarvetta jatkaa minkään tason hihhulina. Ihana ihminen. Panisin jos olisin hetero ja hän antaisi.

    Äänestä

  • Jeesuksen nimessä ja veressä saat uskoa tämänkin valhesynnin anteeksi.

    Äänestä

  • vl gay.. kirjoitti:

    Ohjelma oli tehty vaiheeseen jääneestä entisestä lestadiolaisesta, johon osallistui myös hänen puolisonsa. Ja osa lapsista. Puolison *vaiheesta" jäi jotenkin kaksijakoinen kuva. Joka tapauksessa haluttiin muistuttaa homon itsemurhasta. Itse ajattelen, että esimerkillä haluttiin osoittaa liikkeen aiheuttavan itsemurhia. Mitään muuta syytä en keksi aiheen "pohdinnalle". Keksitkö sinä?

    Koivuniemen lupsakka nainen vaikutti terveeltä ja tasapainoiselta. Totesi realiteetit. Ei valehdellen, vaan toimittajan sanoja vahvistaen. Sanoi ja vahvisti sen minkä voi halutessa myös todentaa ja huom. vieläpä yleisellä tasolla. Erottui ohjelmassa edukseen nimenomaan terveen ja hyvinvoivan habituksensa kautta. Ei katkera, vaan realisti. Ei kokenut tai ainakaan tuonut esille tarvetta jatkaa minkään tason hihhulina. Ihana ihminen. Panisin jos olisin hetero ja hän antaisi.

    Jeesuksen nimessä ja veressä saat uskoa tämänkin syntisi anteeksi.

    Äänestä

  • vl gay.. kirjoitti:

    Ohjelma oli tehty vaiheeseen jääneestä entisestä lestadiolaisesta, johon osallistui myös hänen puolisonsa. Ja osa lapsista. Puolison *vaiheesta" jäi jotenkin kaksijakoinen kuva. Joka tapauksessa haluttiin muistuttaa homon itsemurhasta. Itse ajattelen, että esimerkillä haluttiin osoittaa liikkeen aiheuttavan itsemurhia. Mitään muuta syytä en keksi aiheen "pohdinnalle". Keksitkö sinä?

    Koivuniemen lupsakka nainen vaikutti terveeltä ja tasapainoiselta. Totesi realiteetit. Ei valehdellen, vaan toimittajan sanoja vahvistaen. Sanoi ja vahvisti sen minkä voi halutessa myös todentaa ja huom. vieläpä yleisellä tasolla. Erottui ohjelmassa edukseen nimenomaan terveen ja hyvinvoivan habituksensa kautta. Ei katkera, vaan realisti. Ei kokenut tai ainakaan tuonut esille tarvetta jatkaa minkään tason hihhulina. Ihana ihminen. Panisin jos olisin hetero ja hän antaisi.

    Kiitos Vuokolla rehellisestä ja rohkeasta esilletulosta!!
    Olen kasvanut vanhoillislestadiolaisessa kodissa ja todella tiedän mistä puhun,
    Olen jo 73-vuotias ja lapsuudessani sodan ja kaikenlaisen muun kurjuuden keskellä tarvitsemme jotakin, mihin turvata ja uskominen oli kaikille yhteistä, ei silloin tullut mieleenkään "kytätä" toisia, saatikka tuomita, kävimme seuroissa nuoret ja vanhat, "uskottomat" ja uskovaiset. Opiskeluaikoina 60-luvulla lahkoon alkoi tulla uudenlaisia piirteitä. Hoitokokoukset sadistisine piirteineen yleistyivät, televisio oli synti nro 1, mutta kuitenkin olin itse todistamassa tapahtumaa, jolloin lahkon maallikkosaarnaaja tuli samaan kyläpaikkaan kanssani katsomaan tv:tä ja tämä samainen saarnamies oli erottamassa äitiäni ko lahkosta, koska hänelle me lapset tv: n olimme ostaneet. Äitini oli liikuntakyvytön ja siitä oli hänelle todella apua yksinäisyyteen.
    Eikö tämä ole teidän mielestänne myös järkyttävää; miten voi olla mahdollista että lasten hyväksikäyttäjät, saarnamiehetkin, saavat jatkaa "toimessaan" ja tv:n katsoja on erotettava yhteisöstäm mihin hän on koko silloisen ikänsä kuulunut.
    En ole katkera, ihmettelen vain mielipiteitänne ja uskon, että me lahkosta lähteneet elämme uskossamme vahvana, ilman ulkokultaisuutta ja vilppiä, kuin aivopestyt kanssaihmisemme.

    Äänestä

  • vl gay.. kirjoitti:

    Ohjelma oli tehty vaiheeseen jääneestä entisestä lestadiolaisesta, johon osallistui myös hänen puolisonsa. Ja osa lapsista. Puolison *vaiheesta" jäi jotenkin kaksijakoinen kuva. Joka tapauksessa haluttiin muistuttaa homon itsemurhasta. Itse ajattelen, että esimerkillä haluttiin osoittaa liikkeen aiheuttavan itsemurhia. Mitään muuta syytä en keksi aiheen "pohdinnalle". Keksitkö sinä?

    Koivuniemen lupsakka nainen vaikutti terveeltä ja tasapainoiselta. Totesi realiteetit. Ei valehdellen, vaan toimittajan sanoja vahvistaen. Sanoi ja vahvisti sen minkä voi halutessa myös todentaa ja huom. vieläpä yleisellä tasolla. Erottui ohjelmassa edukseen nimenomaan terveen ja hyvinvoivan habituksensa kautta. Ei katkera, vaan realisti. Ei kokenut tai ainakaan tuonut esille tarvetta jatkaa minkään tason hihhulina. Ihana ihminen. Panisin jos olisin hetero ja hän antaisi.

    Onko vl gay varttihomppeli, kun feminat kiinnostaa?

    Äänestä

  • parjaustako? kirjoitti:

    Jeesuksen nimessä ja veressä saat uskoa tämänkin valhesynnin anteeksi.

    Jeesuksen nimessä ja veressä saat uskoa tämänkin syntisi anteeksi.

    Äänestä

  • vllesbo kirjoitti:

    Jeesuksen nimessä ja veressä saat uskoa tämänkin syntisi anteeksi.

    Miksi teet tuota samaa kopiota kaikille ? mitä häiriköimistä tuo muka teki?

    Äänestä

  • uskovainen1 kirjoitti:

    Kiitos Vuokolla rehellisestä ja rohkeasta esilletulosta!!
    Olen kasvanut vanhoillislestadiolaisessa kodissa ja todella tiedän mistä puhun,
    Olen jo 73-vuotias ja lapsuudessani sodan ja kaikenlaisen muun kurjuuden keskellä tarvitsemme jotakin, mihin turvata ja uskominen oli kaikille yhteistä, ei silloin tullut mieleenkään "kytätä" toisia, saatikka tuomita, kävimme seuroissa nuoret ja vanhat, "uskottomat" ja uskovaiset. Opiskeluaikoina 60-luvulla lahkoon alkoi tulla uudenlaisia piirteitä. Hoitokokoukset sadistisine piirteineen yleistyivät, televisio oli synti nro 1, mutta kuitenkin olin itse todistamassa tapahtumaa, jolloin lahkon maallikkosaarnaaja tuli samaan kyläpaikkaan kanssani katsomaan tv:tä ja tämä samainen saarnamies oli erottamassa äitiäni ko lahkosta, koska hänelle me lapset tv: n olimme ostaneet. Äitini oli liikuntakyvytön ja siitä oli hänelle todella apua yksinäisyyteen.
    Eikö tämä ole teidän mielestänne myös järkyttävää; miten voi olla mahdollista että lasten hyväksikäyttäjät, saarnamiehetkin, saavat jatkaa "toimessaan" ja tv:n katsoja on erotettava yhteisöstäm mihin hän on koko silloisen ikänsä kuulunut.
    En ole katkera, ihmettelen vain mielipiteitänne ja uskon, että me lahkosta lähteneet elämme uskossamme vahvana, ilman ulkokultaisuutta ja vilppiä, kuin aivopestyt kanssaihmisemme.

    -- ei siinä sontaluukussa ole paljon mitään katseltavaa , ehkä muutama karpon ohjelma enne muinoin ,mutta se karpoki on jo siirtynyt eläkkeelle , niin ei siellä enää muuta ku joku mlkn lutkuttajan näköinen homo pelleilee , että se siitä....

    Äänestä

"Syyttömänä syntymään sattui hän
tähän maahan pohjoiseen ja kylmään
jossa jo esi-isät, juovuksissa tottakai
hakkasivat vaimot, lapset jos ne kiinni sai

Perinteisen miehen kohtalon
halus välttää poika tuo
En koskaan osta kirvestä
enkä koskaan viinaa juo, muuten juon talon

Lumihanki kutsuu perhettä talvisin
vaan en koskaan tahdo tehdä lailla isin
Mutkun työnvälityksestä työtä ei saa
hälle kohtalon koura juottaa väkijuomaa

Niin turmiolan tommi taas herää henkiin
ja herrojen elkeet tarttuvat renkiin
kohti laukkaa viinakauppaa

Se miehen epätoivoon ajaa
kun halla viljaa korjaa
Keskeltä kylmän mullan hiljaa
kylmä silmä tuijottaa kun kirves kohoaa

Keskeltä kumpujen, mullasta maan
isät ylpeinä katselevat poikiaan
Työttömyys, viina, kirves ja perhe
lumihanki, poliisi ja viimeinen erhe

Tämä tuhansien murheellisten laulujen maa
jonka tuhansiin järviin juosta saa
Katajainen kansa, jonka itsesäälin määrää
ei mittaa järki eikä Kärki määrää
Jonka lauluissa hukkuvat elämän valttikortit
ja kiinni pysyvät taivaan portit
Einari Epätoivosta ne kertovat".

Lestadiolainen herätysliike syntyi Lapissa viinanjuomisen vastareaktiona 1800-luvulla.
https://www.youtube.com/watch?v=bPS3EIgynLk

Äänestä

Vuokolla kaikki lapset eivät ole "korvakoruisia epäuskoisia". Nämä uskovaiset lapset pyytävät suviseuroissa "Jumalan lasten esirukouksia" epäuskoisten vanhempien ja sisarusten puolesta, jotta he saisivat parannuksen armon.

Äänestä
  • Mistä sinä sen tiedät, että pyytävät???

    Äänestä

Ilolan perheelle kaikkea hyvää!!

Äänestä

Katsoin Areenalta ko. ohjelman. En voi väittää, etteikö juuri noita ilmiöitä esiinny vanhoillislestadiolaisuudessa, mitä ohjelmassa tuotiin esille. Käytännössähän meitä ohjaa ihan tietynlainen puhujien saarnoissaan kautta vuosikymmenien mieliin iskostama tapanormisto ja jopa puhekulttuuri, jota uskovaisten odotetaan noudattavan. Jos niitä rikot, ei hyvä heilu.

Voisin itsekin luetella pitkän listan asioita, joihin en voi osallistua, mm. lähes kaikki viihteen muodot: konsertit, teatteri, elokuvat, urheilu. Musiikista hyväksyttyä on vain hengellinen musiikki, nurinaa saattaa kuulla esim. syntymäpäivien tai häiden juhlapöydissä jopa klassisen musiikin esittämisestä. Kauneimmat joululaulut sallitaan, mutta kirkkokonsertitkin on jo vähän out. - Tämmöstä tämä talostelu nyt vaan on!

Äänestä

Sellaista oli! Ei enää,!!!! Nykyään voi olla vapaasti mitä on ja seuroissa meikkejä myös vanhemmilla. Ennen oli vain joillain nuorilla. Televisiosta seurataan Putousta, konserteissa, teatterissa ja elokuvissa käydään, kun hyvä esitys tai esiintyjä. Ei näitä tapa-asioita enää korosteta. Onhan Päivämiehessäkin meikattuja naamoja ja aikalailla liberaaleja linjoja. Katsokaa, jos ette muuten allekirjoita.

Äänestä

Eli enää ette ole edes tapauskovaisia!`?

mitä te nytkyisin olette? Jeesuksen seuraajiako eeehhehe ettehän kuitenkaan naurata sellaisella väitteellä.

milloin siis heräätte edes johonkin todellisuuteen!

Äänestä
  • Pidätkö itseäsi vähintään Paavina?

    Tunnen erään helluntaiuhrin, joka pitää nykyisin itseään Norjan kuninkaana.

    Äänestä

"Tunnen erään helluntaiuhrin, joka pitää nykyisin itseään Norjan kuninkaana."

Siis Olavi V? Mutta eikö hän ole vl?

Äänestä
  • Niin luulisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihana VuokkoPääskyne kirjoitti:

allekirjoita hänen tätä esittämää illuusiota.

>>>Oli äärimmäisen harkittua ja sairasta aloittaa ohjelma sitaateilla jossa vihjailtiin tappouhkauksilla ja saunan taakse viemisillä. Ne ovat asioita ja käsitteitä jotka eivät kuulu missään olosuhteissa lestadiolaiseen kulttuuriin ja sanavalintoihin tai edes ajatuksiin, vaan ihan PÄIN VASTOIN ... Tästä huolimatta tämä VÄÄRÄ AJATUS haluttiin syöttää. >>>


Jotain rajaa kuitenkin, vaikka itsekin irtaannuin liikkeestä korvakoruperustein - jos niin voisi sanoa. En näe että vl-hihhuliliike tai sen jäsenistö olisi mitenkään kytköksissä tolalsiin ajatuksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu