Tuulivoiman takuuhinnasta satojen miljoonien lisä lasku veronmaksajille. Mites nyt suu pannaan Viherpiipertäjät teistä ei ole kuin tolkutonta vahinkoa koko Suomelle ja Suomalaisille. Kukas se sanoi että kyseessä on " Haihatteluvoima ja sattumavoimaa " . Tuki voi nousta 300 miljoonaan / Vuosi . Että silleen.
MTV 3 uutiset
MTV 3 uutiset
Vastaukset 67
Vanhimmat
MSN uutiset ja talous sieltä voi katsoa jutun. Tulee maksamaan nuo tukiaiset yli 3 miljardia vuoteen 2030 mennessä . Että silleen.
Ei mennyt kuin kolme minuuttia, naputit kymmenen plussaa ja vielä vastasitkin itsellesi.
:DDD
Se tässä huvittavaa onkin, nuo isänmaaliset paatostajat vouhkaa palstoilla. Mutta elävässä elämässä ovat työtä vieroksuvia sosiaalisilla tuilla eläviä näyttöpääte pöly neniä, jotka käyneet ulkona viimeksi joskus viime kesänä.
Heillä on se "tärkein" kannanotto joka asiaan.
Kepun Pekkarinen on myös ihastunut tuulivoimaan.
Sukulaisella tuulivoimayhtiö.
Paljolti Sipiläkin saa olla kiitollinen Vikkelä-Maurille. Mauri ministerinä ollessaan järkkäili Sipilänkin "yritystukia", joista alkunsa saivat Sipilän "vaatimattomat" miljoonat.
Miljoonat, joita nyt ennen vaaleja piilotellaan ja vähätellään kun ollaa niin, niin uskovainen pikkumiljönääri, joka olisi todellinen kansanmies.
Milloin lahkolaiset ovat olleet rehellisiä kansanihmisiä?
Silloin, kun ovat löytäneet kolehtihaavista napin, sillon on rehellisesti päässyt: kuka perkele rienaa........
Vävy-mamu voi elää tukiaisilla paksusti, niinkuin koko perikunta, keplotetulla omaisuudella ei tuu heti nälkä.
olishan se nyt helevetin tyhmää ottaa käyttöön energiaa joka pitkässä juoksussa on täysin ilmaista......
No kelle se on ilmaista ? Ei ainakaan verojen maksajille eikä kuluttajille. Eilen oli pieni uutinen aurinkovoiman osuus noin promillen luokkaa o/oo. Tuontisähköä saadaan kolmekertaa halvemmalla kuin tuulivoimaa. Mikähän se tyhmää on maksaa kolminkertaista hintaa tuulivoimasta ? Totuus kirpaise aluksi . Että silleen
ensin tietenkin investointi maksaa kun omakotitaloon laittaa kunnolliset aurinkopaneelit.
sitten se alkaa maksamaan itseään.
samalla voi myydä yli jäävän sähkön sähköyhtiöille.
kun se on maksanut itsensä, sinä saat sähköä ilmaiseksi ja vielä voittoa myymästäsi sähköstä.
hanki itsellesi omakotitalo ja ryhdy tuottajaksi.....nyt.
Tosijutkun mielestä ainoa superturvallinen ja lähes ilmainen energiamuoto on ydinvoima, myös hiilivoima on Tosijutkun suosiossa.
Painu h e v e t t i i n noine jutkutteluinesi h e l v e t i n natsi. Että silleen
Mikään ei ole ilmaista. Miksi pitää valehdella?
Jut.kun tosiasiallinen tuulivoima ovat omat pierut. Mutta käyttämänsä energian se ottaa ydinvoimasta ja saastehiilestä.
älä maalaile! Verottaja tulee jossakin vaiheessa kuvioihin ja sitten maksat.
Ei se tule jossakin vaiheessa. Verottaja tulee osingolle heti kun teet sähkönmyyntisopimuksen.
Eiköhän tuo ihastus mene ohi, kun tuli tuo tukien tolkuttomuus julkiseksi ?
Täytyy antaa kiitosta MTV:lle että se julkisti tuon tiedon. Että silleen.
Mm. "vihreät" ovat hyvinkin mukana tässä tuulivoimajutussa.
Esim. vihreiden vetäjä, joka sattuu olemaan pääomapressa niinistön veljenpoika, joten kaikki "tuet" ja "avustukset" juoksee automaattisesti.
Omistussuhteet ovat veroparatiiseissa, mutta omistajat tosiasiassa korruptio&hyväveli/sisko poliitikkoja, ja firmojen "tappiot" ja "häviöt" maksatetaan veronmaksajilla, eli ekp:n lainarahoilla, (jota ekp:tä oli roudaamassa pystyyn nimenomaan nykyinen pääomapressa niinistö&co) joista lasku tulee, arvatkaapa kenelle?
Niin he ovat suunnitelleet nämä asiat.
Eiks oo fantsuu?
Joo, käy niinuin Virossa. Nostat automaatista 10000 rahaa ja katot puolen tunnin päästä rahapussiisi, niin siellä ei olekkaan kuin 2500. Totta on ne haihtuu. Ihmeellisiä rahoja.
En ole asiasta varma mutta muistelen joskus muutama vuosi sitten jossain töllön ajankohtaisohjelmassa mainitun että Mauri Pekkarisen vävy on tuulivoima-alalla. Korjatkaa jos olen väärässä. Eikös Pekkarinen ollut jommassa kummassa Vanhasen hallituksessa kauppa ja teollisuusministeri.
Suurin osahan noista "poliitikoista" on kytköksissä tuohon kuzetussysteemiin.
Ei noita omistus kytköksiä ole mikään vaikea kaivaa esiin.
Perustetaan sivusto, jonne kerätään tulokset.
Näissä topitalkoissa on aikaa touhuta kaikenlaista.
Jaahas, Tosihörhöllä on taas lääkitys ottamatta kun tuulimyllyt alkoivat kummittelemaan mielessä.
Kepulaiselta tukien optimoinnilta aina haiskataa nämä, samoin kuin Pekkarisen loputon kepulointi sen puolesta, että kepulien risuja ostettaisiin energiantuotantoon kovaan ylihintaan.
Vastaavaa Kepu on tehnyt maataloustukihamuilujen kanssa. Ei mitään väliä, mitä se veronmaksajille maksaa, pääasia että tuet ovat maksimissa. Eli viittaan mm. EU-neuvotteluihin, joissa kepulit järjestivät isot SUOMALAISTEN ITSE maksamat maataloustuet, eli oikeuden maksaa ylisuuret maataloustuet suomalaisten veronmaksajien kukkarosta.
Kun isänmaallinen ihminen ja poliitikko ajaisi kansan etua siten, että panostaisi siihen EU-tukien ja -maksujen suhteeseen koko Suomen etujen kannalta.
Suomi on muistaakseni 2007 lähtien maksanut EU-nettomaksua yli 3000 milj. euroa, siis 3 mrd.
Parempi on todellakin, että tukirahat tulevat oma maan sisälle maatalouteen ja tuulivoimaan eivätkä katoa Euroopan Unionin loputtomiin tarpeisiin.
Kukahan "sukulainen" siellä Tanskankin hallituksessa on onnistunut sumplimaan rahat tuulifirmoille, kun ovat tuottaneet jopa 39 prosenttia maan vuotuisesta energiasta sattumahaihatteluhyrräenergialla.;P
www.youtube.com/watch?v=t0RmSqjwtKE
Entäs kaasuvoima? Kaasuhan on tuttu juttu teille juutalaisille.
Katsot eduskuntaan ja näitä saatanan valopäitä! Mitä muuta niiltä voi odottaa? Sotaa kukaties?
Laskettu tuki oli lopulta 3 miljardia. Aikaa oli kyllä vuosia, kymmenenkin. Fingridin vesselit voisi antaa asiantuntijalausunnon siitä, pitääkö toi sisällään tarvittavat verkonrakentamiskustannukset ja onko niitä.
Muualla se ongelma nimenomaan on, että kun sitä energiaa jossain on, se pitää siirtää. Kukaan ei varmaan ole oikeasti laskenut, mitä verkonrakentamiskustannukset on merkinneet "tukkumarkkinassa".
Kyllä kaikkien voimaloiden suunnittelussa otetaan huomioon siirtolinjojen läheisyys. MTV 3 Katsomosta voi nuo uutiset katsoa. Että silleen.
Kas.kas edelleen vaarallinen aihe tämä totuus haihatteluvoimalla tehty veronmaksajien rahastus. Eipäs piilotella MTV 3 Uutisissa esille tuomaa totuutta. Että silleen.
Varavoiman kustannuksesta ei ole vielä puhuttu mitään.
No ainakin Pohjolan Voima on sanonut, että kannattaisi ottaa vakavasti sen puute Suomessa. Uutinen oli siitä julkisuudessa, kun Pohjolan Voima purki yhden vanhentuneen hiili varavoimalansa syksytalvesta. Että silleen.
Koko tuulivoiman ekologisuus perustuu ajatusvirheille.
Tuo kannattavaksi tekeminen maksamalla kaksinkertaisesti tukea sähkön todellisen hinnan verran, sisältää sekin täydellisen virheen.
Tuulivoima ei millään lailla vähennä sähkön käyttöä, joten sen osuus ainoastaan nostaa euromäärää joka sähkön hankintaan kuluu.
Ja ne eurot on tuotettava jollakin keinolla ne keinot ovat sitä "saastuttavaa tuotantoa", ihmeellistä on että sellainen raha kierrätettynä tuulimyylyjen kautta tuottaa "täysin saasteetonta energiaa".
Tällainen temppu onnistuu vain kulkemalla laput silmillä estyäkseen näkemästä ikävää todellisuutta ja itse asiassa lisää luonnonvarojen kulutusta.
"Tuulivoima ei millään lailla vähennä sähkön käyttöä"
Tämä oli päivän paras aivopieraus!
BUAHHAAHAHAAAAAAHAHAHAAAHAAAAHAAAAAAAAAAAAAAH
Asian vahvistukseksi Suomen koko kulutus on nyt 10181 MW tuontia 2519 MW
Venäjältä tulee 1448 MW Elspot hintaan 29,45 € / MWh. Samaan aikaan tulee
tuota " Haihatteluvoimaa " 262 MW ja se maksaa veronmaksajille 105,30 € / MWh
Hienoa ja kallista energia politiikkaa viherpiipertäjät tekevä Suomen veronmaksajien kustannuksella. Että silleen.
No nyt koko kulutus on 10184 MW tuontia 2724 MW Venäjältä 1467 MW
Elspot hintaan 28,53 €/ MWh. Ja haihatteluvoimasta maksetaan maltaita veronmaksajan kustannuksella tuulivoimaparooneille 274 MW x 105,30 € / MWh.
Näin meillä hölmlandiassa tehdään bisnestä veronmaksajien kustannuksella.
Että silleen.
https://www.youtube.com/watch?v=HPJifaGCrO8
Saas nähdä miten käy, kun pimenee ja saunat laitetaan päälle nyt koko kulutus on
10640 MW Tuontia 2804 MW Venäjältä 1452 MW Elspot noussut 29,13 € / MWh
Sattumavoimaa tulee 238 MW hintaan 1053,30 € / MWh. Että silleen.
>Kyllä kaikkien voimaloiden suunnittelussa otetaan huomioon siirtolinjojen läheisyys
On typeriä lausuntoja, sarkasmia, tai sitten tooosi typeriä lausuntoja. Isossakin maailmassa tämä on yllättänyt. Kyse on sekä aurinko- että tuulivoimasta. Lopulta "edullisuus" on vain poliittinen päätös. Veronmaksajille on vaan ollut yllätys, kuka sen maksaa.
Nyt kuluu sähköä 11113 MW tuontia 3232 MW Venäjältä 1438 MW
Elspot hintaan 29,13 € / MWh. Haihatteluvoimaa 223 MW eli 2,01 % koko maan kulutuksesta, mutta kalliilla takuuhinnalla 105,30 € / MWh. Että silleen
Laskekaapas onko tuo tavoite joka oli uutisessa 9 TWh saavutettavissa tuulivoimalla muuten kuin teoriassa ? Nyt Suomessa on 250 tuulihyrrää ja ne tuottavat nyt 223 MW.
Suomeen on tarkoitus rakentaa 800 hyrrää, jos vaikka tällä nyt olevalla tuotanto teholla laskee taitaa olla todella haihattelua ? Että silleen
Nytkö sulle vasta selvis tuo?.
Missä pensaassa sinä oikein asusta?
Rikkidirektiivi on Satu Hassin muistomerkki Suomen tuhosta.
Totuus on se, ettei vihrpiipertjät ole keksineet mitään muuta kuin veroja ja mamuja maahan. Siirtäsivät varmaan koko afrikan tänne ilkoksemme, jos popula mahtuisi!
Voi Helsinki prarkaa, kun sai Sinnenmäen johtajakseen ja eikö se Saurikin siellä vielä huseeraa?.
Ettei todellisuus unohtui. Suomen koko kulutus on nyt 9774 MW tuontia 2246 MW
Venäjältä 1526 MW Elspot hintaan 27,86 € / MWh. Tuulivoimaparooneille tulee takuuhintaa 171 MW x 105,30 € / MWh. Erotus joka maksetaan veronmaksajien pussista on 77,44 € / MWh. Että silleen.
Näin käy, kun poliitikot päästetään hämmentämään energiasoppaa !!
Kyllä täällä Hölmlandiassa osataan syydetään veronmaksajien rahaa kaikkiin järjettömiin hankkeisiin kuten: Kehitysapuun, Suomen mamutukseen Pakoloisilla
ja tähän Haihatteluvoimaan = Sattumavoimaan. Rikkaaksi ei tule suurilla menoilla, vaan pienillä menoilla. Että silleen.
MW ei ole kulutuksen mitta, vaan tehon. Jos kyseessä on keskimääräinen tuntiteho, siitä tietysti saa sen tunnin kulutuksen. Jos kyseessä on hetkellisteho, sitä voi verrata tuotantokapasiteettiin, tai nykyisimmin sen puutteeseen. Varavoimakeskustelu, tuulivoimaan liittyen, Suomessa on lähinnä koomista.
Suomessa on todella vähän perustutkinnon sähkötekniikasta suorittaneita toimittajia. Juttuja kirjottavia on oleellisesti enemmän. Sitten juttuja siteerataan ja ketjussa ei välttämättä välilläkään ole osallistumassa asiavirheiden korjaajaa.
Motivaa perustettaessa pomoksi palkattu kertoi, että seuraavaksi palkataan viestinnän asiantuntija, ei insinööriä ja pohti sitten ääneen, että "viestivä insinööri -voisiko olla sellainen?"
Veronmaksajien kusettamiseen tarvitaan hyvät viestintätaidot.
No pitkäaikaisten tilastojen mukaan tuulivoima tuottaa vuositasolla tuosta nimellistehostaan vain 23 % teholla sähköä verkkoon. Saahan sitä puhua kovista nimellistehoista, mutta on otettava huomioon tehojen suuri vaihtelu. Että silleen.
Aurinovoiman käyttökerroin on Suomen oloissa vain 10 %. Tämäkin aina unohdetaan ja puhutaan vain paneelin nimellistehosta.
Salamassa on paljon tehoa, mutta vähän energiaa. Itse asiassa sähkön hinnalla laskettuna noin 5 e/salama.
Kyllä se on promillen luokkaa tuo aurinkovoiman hyöty. Siitä oli uutinen joku aika sitten. Suomi ei ole mikää Florida. Että silleen.
Tämäkin, tuulivoimantukeminen on sitä Mauri Pekkarisen Kepulointia. Nämä kaikki Pekkarisen touhut perustuvat veronmaksajien köyhdyttämiseen ja keinotekoiseen "työn" siirtämiseen maaseudulle. Ja tässä tuulivoima- asiassa vielä tukien järjestäminen mahdollisimman suuriksi tyttärensä ja egyptiläisen vävynsä hyvinvoinnin turvaamiseksi.
Mauri Pekkarinen on Suomen Kallein Mies.
Niin on. Pekkarinen ei ole saanut Kinnulaan hankittua kuin yhden siltarummun !
Nyt pitäisi kehittää tuuli- ja aurinkovoima sellaiseksi, että sen voisi hyödyntää todella edullisesti ja halvalla pien- ja kerrostaloissakin.
Tätä kehitystä nyt tarvittaisiin - uusia innovaatioita kehiin ja nopeasti.
Kyllä se pienen mittakaavan laitteet on jo keksitty aurinko-, ja tuulivoima kesämökeillä, erämaa hätäpuhelimet ym.pienissä kohteissa toimii hyvin. Omakoti käytössä varaamaan kuumaa käyttövettä. Ongelma taitaa olla tehohäviöissä muuttaa tuo aurinoenergian tasasähkö vaihtovirraksi ? Tai rakentaa kaksi järjestelmää taloon toinen tasavirralle ja toinen vaihtovirralle ja vaihdella tilanteen mukaan kummasta tulee sähköä. Että silleen.
Tältä sektorilta ei synny kovin älyllistä argumentaatiota, jos ei ole fysiikan perustietoja. Aina voi googlettaa netistä dataa, mutta sitä pitäisi myös ymmärtää prosessointia varten. Tämäkin ketju on hyvä esimerkki siitä, että fysiikan ja filosofian peruskoulutusta ei koskaan ole liikaa.
Kuka muuten omistaa tuulen.
Auringonpaisteen maanomistaja voi käyttää joko viljelyyn tai paneelien voimanlähteeksi eikä se haittaa naapuria.
Jos maanomistaja pystyttää tuulivoimalan, niin se on naapurilta pois.
No allah, kun se on kohtalo uskovaisten asia jos tuulee tai paistaa. >Että silleen.
UKK rikastui aikoinaan ostelemalla pohjoisen isänniltä koskiosuuksia. Puhutaan, että joskus koskenkorvapullo saattoi riittää.
Nyt ei tule Venäjältä sähköä kuin 475 MW koko tuonnista 1879 MW ja tuo
Elspot hinta heti pompsahti tuolta alle 30 €/ MWh > 45,36 € / MWh.
Tuulivoimaa ei onneksi tule kuin 140 MW tuohon 105,30 € / MWh järjettömään takuuhintaan. Tällä viikolla tullaan maksamaan " maltaita " tuontisähköstä, kun tuo pakkanen pääsee tuonne - 20 ja yli Suomessa .
Että silleen.
Melko kallistahan tuo alkaa jo olemaan. Vielä kun jäähtyy 20 astetta, niin nähdään lopullinen hinta.
Hyvin tuulee nytkin, 1 859 MW.
etkö suvakki ressukka muuta osaa kun nostella ikivanhoja juttuja palstalle
Kyöstiä vaan harmitaa. Että silleen.