Joka ei kehittänyt afrikassa pysyvästi mitään, koska suomalaisen veromiljardilla ei toisten geenejä muuteta.
Mutta siltikin tuo miljardi viskataan hukkaan taas. Järjetöntä haaskausta, suorastaan mielipuolista hallitustoimintaa.
Se miljardi on iso summa, kun vuoden budjetti on alle 50 miljardia.
Mutta siltikin tuo miljardi viskataan hukkaan taas. Järjetöntä haaskausta, suorastaan mielipuolista hallitustoimintaa.
Se miljardi on iso summa, kun vuoden budjetti on alle 50 miljardia.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mutta siltikään kehitysapu ei ole persuille mikään kynnyskysymys hallitukseen menolle. Ja jostakin syystä sitten Kreikka-tuet oli kynnyskysymys, vaikka Kreikalle ei edes olla lahjoitettu rahaa, vaan ainoastaan lainattu, ja tukien perimmäinen tarkoitus oli estää oman valuuttamme romahdus, eli se oli käytännössä tukea myös meille.
Joka takaa.
Kehitysapuhulluus lopetettava.
Ei Kreikalle olla antamassa velkoja anteeksi. Tuet estivät pankkien, euro-valuutan, ja sitä kautta koko Euroopan talouden romahtamisen, joten nämä tuet olivat tukea myös meidän omalle taloudellemme, eivätkä maksaneet meille penniäkään, kun Kreikka maksaa lainansa vaikka siihen sitten menisikin vuosikymmeniä.
Sen sijaan kehitysapuun syydetään miljardin verran vuosittain OIKEAA RAHAA valtion kassasta; ne ei siis ole mitään takaisin maksettavia lainoja. Eikä Suomi muutenkaan hyödy kehitystuesta mitään, kuten se hyötyi Kreikka-tuista.
Mutta kehitysapu ei siltikään ole persuille hallituskysymys. Omituista.
Perussuomalaisia on peloteltu liikaa, kyllä he uskaltavat aiheesta avautua vielä, kun alalla vuosikymmeniä pyörinyt asiantuntijakin toteaa kehitysavun mennen kankkulan kaivoon.
Muut jatkaa YK:lle mielistelyä, PS tulee vaatimaan kehitysavun pienentämistä, toivottavasti lakkauttamista kokonaan.
Muuthan ajattelee pelonsekaisesti, että on rasistista pitää tuo miljardi ihan omassa maassa.
Paitsi ettei Kreikka tule velkojaan maksamaan.
Jo nyt niitä ollaan leikkaamassa, myöhemmin leikataan taas lisää jne. kunnes jäljellä on jokin muodollinen pikkusumma, jonka Kreikka sitten suostuu maksamaan lopulta - kunhan sekin maksettava summa suostutaan sellaisenaan lisäämään Kreikan saamiin tukiin, jotteivät menetä kasvojaan.
näin vaalien alla haluta julkisesti myöntää sitä minkä kaikki tietävät.
Kreikan velkoja yksiselitteisesti ei leikata, koska jos leikattaisiin, johtaisi se samanlaisiin leikkauspyyntöihin Irlannin ja Portugalin taholta. Joten ainoa asia joka voidaan tehdä, on laina-aikojen pidentäminen.
Eli paljon taas melua tyhjästä, persut.
Matti Kääriäinen: – Itsekin uskoin kehitysapuun ennen, mutta kun 30 vuotta kului, jouduin myöntämään, ettei tämä toimi, Kääriäinen sanoi kirjansa Kehitysavun kirous (Into) julkistustilaisuudessa tiistaina.
Matti kääriäinen on Ulkoasiainneuvos, toiminut 40 v, Afrikassa ja nyt havahtui,
sanojensa mukaan 30 vuotta piti päähän potkia enenkuin ymmärsi, mistä on kysymys. Kun Euroopan viljan ylituotanto purettiin Afrikkaan ns. avustus nimikkeellä, tottuivat afrikkalaiset siihen, että leipä tulee pöytään tekemättä juuri mitään.
Että näin, Valmetin keltaiset
jotka lojuivat viidakossa koska keltainen on tautiväri
http://www.traktorimies.fi/tuote/41/merkkikohtaiset-1l/maali-1l-valmet-vanha-keltainen
Entinen suurlähettiläs Matti Kääriäinen laskee epäonnistuneisiin kehitysyhteistyöhankkeisiin muun muassa Dar es Salaamin satamaan 1970-luvulla uponneet,
Savonlinnan telakalla rakennetut kalastustroolarit,
Sambian teiden varsilla lojuvat Sisujen raadot, Kafubun sahan joka paloi taivaan tuuliin sekä traktori- ja lääketehtaan jotka eivät toimineet."
Tansanien väestöstä yli kolmannes on muslimieita siis daressalaamissa
Afrikka ei sinänsä ole yhtenäinen eli itäafrikka on hiukan parempi englantilainen
kuin länsiafrikka eli ranskalainen. Lisäksi on väli-Amerikka eli tyypillisesti kehitysalojen palvelukeskus Kepa-anarkistien leikkikenttä, veronmaksojien rahoilla aikuisseikkailuja ja -sikailuja
Nicaragua oli karmea tukivirhe myös Ortegan diktatuuri
http://narrienlaiva.com/2012/12/26/vaikea-lahto-managuasta/
Suomi on tukenut Nicaraguaa 30 vuotta. Kahdenvälistä kehitysapua on ulkoministeriön arvion mukaan annettu noin 250 miljoonaa euroa. Summa on laskettu nykykurssein. Siinä eivät ole mukana suurlähetystön toimintakustannukset eikä verovaroilla rahoitettu kansalaisjärjestöjen kehitysapu. Jos nämä lasketaan mukaan, puhuttaneen 300-400 miljoonasta eurosta. Uutenavuonna saavutetaan virstanpylväs. Meneillään on alasajo.
https://www.suomenuutiset.fi/afrikassa-suurlahettilaana-toiminut-kaariainen-kehitysapu-ei-toimi/
Entinen Suomen Mosambikin- ja Kenian-suurlähettiläs Matti Kääriäinen myöntää, että nykymuotoinen kehitysapu on tullut tiensä päähän. Markkinat nostavat kehitysmaita köyhyydestä paremmin kuin länsimaiden apu, joka on siihen tarkoitettu.
– Itsekin uskoin kehitysapuun ennen, mutta kun 30 vuotta kului, jouduin myöntämään, ettei tämä toimi, Kääriäinen sanoi kirjansa Kehitysavun kirous (Into) julkistustilaisuudessa tiistaina.
https://www.suomenuutiset.fi/tossavainen-kehitysapu-sinisilmaista-haihattelua-ja-rahojen-tuhlausta/
Perussuomalaiset ovat voimakkaasti arvostelleet tapaa toteuttaa kehitysapua. Mielestämme se on liian usein rahojen heittämistä ”Kankkulan kaivoon”. Olemme vaatineet määrärahojen leikkaamista ja kohdentamista katastrofiapuun eli sinne missä apua kipeimmin kaivataan ja missä se menee parhaiten perille.
Tuolla ylempänä ja muissakin yhteyksissä käytän joskus termejä mukasuvaitsevat ja mukasivistyneet. Käytän niitä siksi, että liian usein asioita katsotaan ideologisen sumuverhon läpi. Ei siis nähdä arjen todellisuutta ja toimita sen pohjalta.
Mieltäni ilahdutti, että omien kokemuksiensa pohjalta Suomen entinen Mosambikin ja Kenian suurlähettiläs Matti Kääriäinen nosti kehitysavun avoimeen keskusteluun.
Afrikasta täytyisi saada muslimit pois,ennen kuin se vapautuisi valtioterroreista,ne on kaiken pahan alku ja juuri.Ennen ei siellä mikään kehity. ne ihmiset siellä on pahasti alistettuja diktatuurien alle,mistään vaaleilla valituista demokratiasta ei niiden valtiooiden kanssa voi puhua samana päivänä.Rahat ,jotka sinne syydetään menee lopulta vain rikollisille ja aseisiin.
a) hallitus on leikannut kehitysapua
b) kehitysapu on osa kansainvälisiä sopimuksia ja kauppasuhteita
c) Suomella on YK-jäsenyyden kautta velvollisuus kehitysapuun
d) kehitysapu on alle 0.7% Suomen BKT:sta
Niin juuri, hallitus on leikannut PS:n ottaessa asian esille. Kehitysapu on lopetettava tuollaisenaan. Kyllä kaikenlaisista kansainvälisistä sopimuksistakin pitää neuvotella ulos, jos niissä ei ole mitään järkeä.
Ja suomen taloudellinen apu muille on 2%, kun lasketaan sosiaaliperäisten maahantulijoiden ylläpitokustannukset päälle tuohon.
Nii mut ku yk.n isot setät käski. On puumerkki raapustettu paperiin.
Kääriäisen perusväittämä siitä, että kaikki on vaturallaan, on kumottu jo usean asiantuntijan toimesta. Väärinkäytöksistä on tiedetty, puhuttu ja kirjoitettu yhtä pitkään kuin kehitysapua on maksettu. Keplottelua kitketään ja kehitysapua maksetaan jatkossakin, koska iso osa siitä toimii ja tuo tuloksia. Perussuomalaiset ei ole kyennyt osoittamaan kehitysapuasioista mitään, mikä ei olisi ollut jo tiedossa. Mitä Kääriäiseen itseensä tulee, niin ainakaan minulta ei heru respektiä miehelle, joka työskentelee kymmeniä vuosia asioiden parissa, joihin ei usko ja nostaa siitä vielä huippupalkkaakin, sekä vattuilee vasta sitten kun se on turvallista.