Länsiaseilla kova on kohtalo !

kunhan jupisen

Tuskin Ukraina saa länneltä kovinkaan kummosta ja salaista sotamateriaalia kahdestakin syystä. Niiden käytön ja huollon opettaminen olisi monen kuuikauden juttu mutta ennenkaikkea siksi kun länsiaseilla on paha tapa päätyä aina lopulta vastapuolen haltuun.

ISIS, Afganistan 1980-luvulla, Indokiinan sota sekä Ranskan että USAn häviäminä, Afrikassa 1970-luvulla jne... Olisi lännelle liian suuri riski ja maineen menetys kun Venään poika kohta ammuskeli lännen huippuaseilla.

25

61

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eikun menoksi

      Joo, kumman liukkasti ne yleensä siirtyvät vastapuolelle. Mikähän lienee syynä. Päinvastaista liikettä ei tunneta.

      • eitunnetaei

        Venäläiset pataraudat hajoaa romuksi pahemmin kuin Stalinin vastaavat Ukrainan tykistön tulesta, ei niitä enää voi käyttää.


    • aika kornia

      ISIS sotii amerikkalaisin asein kuten hyvin pitkälle soti aikanaan myös Vietkong.

      • sanon vaan

        Se on sissisodan strategia, etkö ole koskaan miettinyt sitä, miksi Suomen armeijalla on sama kaliiberi kaikissa aseissa, kuin Venäjän armeijalla ja on aina ollut.

        Se on sen takia, että viholliselta saatuja patruunoja voidaan käyttää välittömästi, sissien patruunahuolto on yleensä ainakin osittain, viholliselta saatujen aseiden varassa.


      • Nytkähtiköse
        sanon vaan kirjoitti:

        Se on sissisodan strategia, etkö ole koskaan miettinyt sitä, miksi Suomen armeijalla on sama kaliiberi kaikissa aseissa, kuin Venäjän armeijalla ja on aina ollut.

        Se on sen takia, että viholliselta saatuja patruunoja voidaan käyttää välittömästi, sissien patruunahuolto on yleensä ainakin osittain, viholliselta saatujen aseiden varassa.

        Mitäs nyt kun Venäjän armeijalla onkin eri kaliiberin aseet kuin meidän rynkyissä? Siis toki vanhaa Kalasnikovia on siellä miljoonittain, mutta kärkijoukoilla on uudemmat aseet joissa on pienempi kaliberi ja isompi lipaskapasiteetti.


      • seuraauutisia

        Älä viitsi höpöttää paskaa, ei kaikki korkkarissa kerrottu ole totta. Ihan järjestään terroristeilla, ISIS ja muut, on neukkuaseet, kuten Vietkongillallakin oli.


      • niiiniiin
        Nytkähtiköse kirjoitti:

        Mitäs nyt kun Venäjän armeijalla onkin eri kaliiberin aseet kuin meidän rynkyissä? Siis toki vanhaa Kalasnikovia on siellä miljoonittain, mutta kärkijoukoilla on uudemmat aseet joissa on pienempi kaliberi ja isompi lipaskapasiteetti.

        Se menee sitten lähiaikoina Suomessakin kaliiberit uusiksi ....


      • onksseevoevako
        seuraauutisia kirjoitti:

        Älä viitsi höpöttää paskaa, ei kaikki korkkarissa kerrottu ole totta. Ihan järjestään terroristeilla, ISIS ja muut, on neukkuaseet, kuten Vietkongillallakin oli.

        Onko ISIKSELLÄ häntä.


      • venäjäonköyhä
        Nytkähtiköse kirjoitti:

        Mitäs nyt kun Venäjän armeijalla onkin eri kaliiberin aseet kuin meidän rynkyissä? Siis toki vanhaa Kalasnikovia on siellä miljoonittain, mutta kärkijoukoilla on uudemmat aseet joissa on pienempi kaliberi ja isompi lipaskapasiteetti.

        Venäjän resuarmeijassa alokkaat myyvät persettään saadakseen edes jotain voita leipänsä päälle. Onkohan sitä tietä sinne Alakurttiin saatu edes päällystettyä.


      • tämäontotuus
        venäjäonköyhä kirjoitti:

        Venäjän resuarmeijassa alokkaat myyvät persettään saadakseen edes jotain voita leipänsä päälle. Onkohan sitä tietä sinne Alakurttiin saatu edes päällystettyä.

        Jos sota syttyy, suomalaiset resupekat joutuu lähtemään henkensä kaupalla varkaisiin, jotta saadaan nykyaikaisia aseita idästä. Suomessa varusmies ei tienaa edes rahaa perseellään, homokapiainen ottaa ilmaiseksi pojalta, joka tienaa 4,5 euroa päivässää.


    • Itäaseita on

      päätynyt vastapuolen käsiin suuria määriä mm. 2. Msodassa, Korean sodassa, molemmissa Irakin valtatauksissa, Afganistanissa jne.

      Huomattavaa on myös kommunismin romahdus ja kansandemokraattien siirtyminen länsileiriin.

      • sulle miettimistä

        Juu, kyllä sodassa aina tavaraa joutuu vastapuolellekin mutta koskaan ei itäaseita ole joutunut vastustajalle sillä tavalla kuin länsiaseita. Koko Etelä-Vietnamin armeijan aseistus, kenelles se menikään. USAn Afganistanin sisseille toimittamat Stingerit yms. joutuivat terroristien käsiin. Entäs nyt suuri osa Irakin länsiaseita, annettiin vastaanpanematta ISISkselle jne...

        Sen takia kynnys lähettää hyviä aseita Ukrainaan on aika korkea.


      • kysyn vaan
        sulle miettimistä kirjoitti:

        Juu, kyllä sodassa aina tavaraa joutuu vastapuolellekin mutta koskaan ei itäaseita ole joutunut vastustajalle sillä tavalla kuin länsiaseita. Koko Etelä-Vietnamin armeijan aseistus, kenelles se menikään. USAn Afganistanin sisseille toimittamat Stingerit yms. joutuivat terroristien käsiin. Entäs nyt suuri osa Irakin länsiaseita, annettiin vastaanpanematta ISISkselle jne...

        Sen takia kynnys lähettää hyviä aseita Ukrainaan on aika korkea.

        Eiköhän se kynnys ole siinä, että kuka ne maksaa ????
        Ei niitä aseita noin vain lähetellä, esim. syyriaan lähetetyt länsiaseet maksaa takuulla Saudi-arabia, joten hyvähän niitä on lähetellä, kun maksajalla on luottotiedot parasta A-ryhmää.


      • heh-hee

        Totta, jos länsi lähettää aseita Ukrainaan niin länsi itse ne saa avustuksina maksaa ja lopulta ne päätyvät Venäjälle tai separatisteille.


      • tarkkisparka
        heh-hee kirjoitti:

        Totta, jos länsi lähettää aseita Ukrainaan niin länsi itse ne saa avustuksina maksaa ja lopulta ne päätyvät Venäjälle tai separatisteille.

        Aseitahan sinne on tulossa. Venäjän talous romahtaa kuitenkin kokonaan tässä helmikuun aikana ja sitten on Donetsk kusessa.


      • usko-pois-vaan
        tarkkisparka kirjoitti:

        Aseitahan sinne on tulossa. Venäjän talous romahtaa kuitenkin kokonaan tässä helmikuun aikana ja sitten on Donetsk kusessa.

        ----Venäjän talous romahtaa kuitenkin kokonaan tässä helmikuun aikana ----

        Se on kuule taitaa Suomen talous joka romahtaa ennen Venäjää.


      • Tietoniekka
        sulle miettimistä kirjoitti:

        Juu, kyllä sodassa aina tavaraa joutuu vastapuolellekin mutta koskaan ei itäaseita ole joutunut vastustajalle sillä tavalla kuin länsiaseita. Koko Etelä-Vietnamin armeijan aseistus, kenelles se menikään. USAn Afganistanin sisseille toimittamat Stingerit yms. joutuivat terroristien käsiin. Entäs nyt suuri osa Irakin länsiaseita, annettiin vastaanpanematta ISISkselle jne...

        Sen takia kynnys lähettää hyviä aseita Ukrainaan on aika korkea.

        Itäaseita on joutunut suuret määrät vastapuolen käsiin. Mm. koko Irakin armeijan aseistus on menetetty kahdesti. Egypti menetti Suezin sodassa suuret määrät.
        Jokainen kukistettu kapina on vienyt osansa.


    • katuvesihoover

      Donetsk ei ainakaan saa länneltä ruokaa, vaatteita, lääkkeitä tai mitään muutakaan apua.

      • Ihme_Ja_Kumma

        Eikös ne mieli Venähjän osaksi! Miksei uusi "keinoemo" niitä ruoki kun kerran tuo alueelle miljoonien ruplien aseetkin?


    • utumutubutu
      • Pyssytpois

        Ukrainan armeija on ollut toistaiseksi niskan päällä, vaikka kärsii kovia menetyksiä.
        On syytä huomata, että ilman Venäjän tukea kapina olisi jo kukistettu.
        Kapinallisilla on hallussaan Luhanskin ja Donetskin alueistakin vain alle kolmannes.
        Sisäiset ristiriidat ovat ankaria.


      • TodellisuusJaHarhat

        Ei Ukrainan armeijalla ole uutta kalustoa, Ainoa huippukalusto, mitä on SODASSA ON TARJOLLA, LÖYTYY KAPINALLISILTA VENÄJÄN VIIMEISINÄ TOIMITUKSINA! Vain niitä valtaamalla saa viimeisintä kalustoa!


    • järkikäteen

      Länsi lienee viisastunut eikä enää jakele aseitaan niin kovin helposti.

      • sanonvaan

        Aseet aina myydään, ostajalla pitää olla rahaa, jos haluaa aseita.


      • SanoMitäLystäät

        Paitsi silloin, jos aseet annetaan ilmaiseksi aatteellisista syistä ilmaiseksi, kuten Venäjä tekee!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      272
      2733
    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      74
      1460
    3. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      40
      1433
    4. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      31
      1211
    5. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      7
      1164
    6. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      27
      1163
    7. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      45
      1151
    8. Kellä on rumin tukka?

      Kuka on haapaveden rumin ihminen? Vinot silmät ja ikivanha mersu?
      Haapavesi
      9
      1151
    9. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      43
      1099
    10. Kuinka paljon nalle harmittaa

      Kun mä saan panna hehkua ja sä et? :)
      Ikävä
      10
      1080
    Aihe