Kuukausikaupalla on nyt koetettu saada Olevaista tajuamaan, ettei hän sovi seriffiksi. Hän ei usko, vaikka koko ajan rikkoo itse palstan sääntöjä mm. suosimalla muutamia törynlevittäjiä ja kieltelemällä aiheita. Hän ei myöskään tunnu ymmärtävän lukemaasa sitten niin millään: mm. minä olen useaan kertaan selittänyt, miksi olen tällä palstalla ja mitkä ovat ne näkökulmat, jotka VAATIVAT vastustamaan hänen diktatuuriaan. Olevainen ei usko.
Kysyn nyt teiltä muilta. MITEN saamme Olevaisen uskomaan, että on jo aika vaihtaa miehitystä? MINÄ en edelleenkään ole seriffiksi pyrkimässä - vastaan, ennen kuin juhanit ja muut taas samasta asiasta alkavat syytellä. Haluan vain asiallisen ja tasapuolisen seriffin. Ylläpito ei vaihda, ei tartu, ei pane Olevaista ja hänen "helluntailaista linjaansa" kuriin. Miten jatkamme niin, että Olevainen saadaan ulos?
Jokainen palstaa seurannut ymmärtää, että asialle on aika tehdä jotain.
Kysyn nyt teiltä muilta. MITEN saamme Olevaisen uskomaan, että on jo aika vaihtaa miehitystä? MINÄ en edelleenkään ole seriffiksi pyrkimässä - vastaan, ennen kuin juhanit ja muut taas samasta asiasta alkavat syytellä. Haluan vain asiallisen ja tasapuolisen seriffin. Ylläpito ei vaihda, ei tartu, ei pane Olevaista ja hänen "helluntailaista linjaansa" kuriin. Miten jatkamme niin, että Olevainen saadaan ulos?
Jokainen palstaa seurannut ymmärtää, että asialle on aika tehdä jotain.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Muutama muu, 2-3, kaikki ei-uskovia olette hyökänneet sheriffiä vastaan. Miksi?
Kerro sekin koska minä en tiedä, miksi olet täällä palstalla?
Asialle jos jotain tehdä niin se on sinun tyhjän jauhamisien poisto.
Olevainen on ja pysyy paikallaan.
Sinua syyttää vain huono omatunto.
...alkaa seriffiksi
...Jos minulla olisi oma kone. :-D
Mutta täällä on muutamia vakikeskustelijoita joilla voisi olla parempia ominaisuuksia toimia seriffinä kuin Olevaisella. Mielestäni yksi tehtävään soveltuva - ja vieläpä uskovainen - voisi olla vaikkapa atri parkka.
Toisaalta mitään sensuurilinjaa tuskin kukaan haluaa, joten olisi varmasti hyvä, jos tuleva seriffi - jonka vaihto lienee väistämätöntä tulevaisuudessa - ei edustaisi liian tiukkaa sensuurilinjaa, vaan poistaisi vain äärimmäisyyksiin menevät viestit perusteluiden kera.
Itse en pidä niinkään pahana edes sitä että täällä saa toisinaan paskaa niskaansa, (se on kuulunut aina tämän palstan linjaan) kuin sitä että _koska_ poistoja tehdään, niin niitä tehdään epäoikeudenmukaisesti.
Se pännii eniten, ei mikään muu.
Minä en edes ole ymmärtänyt mistä palstalla Olevaisen mukaan kuuluisi puhua. Mutta jos homma on tarkoitus toimia kuten monissa seurakunnissa niin voivoi!
Minä olen sitä mieltä että eriäviä mielipiteitä pitää saada esittää! Ja asioita pitää saada kyseen alaistaa! Tällä tarkoitan juuri niitä mielipiteitä ja kysymyksiä mitä kukaan ei ikimaailmassa uskaltaisi helluntaiseurakunnassa esittää. Täällä näistä asioista pitäisi saada puhua avoimesti ilman että ollaan kuin seurakunnasta ulos heittämässä. Juuri tämä että voi anonyymisti kyseenalaistaa asioita jotka ovat tabuja on keskustelu palstojen suola. Ja nimenomaan varsinkin tämän palstan suola, sillä helluntai piireissähän tabuja riittää! Muuten koko tämä touhu menee siihen vanhimmisto diktatuuriin josta usein helluntai seurakunnat ovat niin surullisen kuuluisia..
Niin itse kysymykseen en osaa vastata,ei ole tietoa miten seriffin vaihto homma yleensä pitäisi toimia =\
Kyseenalaistaminenhan on nykyään muotia. Mutta mitä on nykyään, niin sitä on ollut jo ennenkin, kuten Raamattu sanoo Saarnaajan kirjassa.
Jo paratiisissä käärme kyseenalaisti Jumalan sanan; onko Jumalan todella sanonut.
Tämä ei tarkoita etteikö anonyymisti voisi puhua aroistakin asioista. Se vaan, että poikalapsi hakee synnilleen, homoudelle hyväksyntää, jota ei tule saamaan. Et taida itse kuulua helluntaiseurakuntaan? Ainakin minä otan asioista selvää jos vaivaa, olipa mikä vaan. Ei kukaan ole ajanut ulos mistään. Monesti luulee kun ei tiedä.
Juhani hyvä:
Olen sanonut tämän saman monta kertaa. On taas pakko, kun väität yhä vain, vaikka olet saanut saman monta kertaa jo lukea. EN hae hyväksyntää homoudelleni keneltäkään, kaikkein viimeksi sinukta tai Olevasielta, joiden homofobian tunnen ja tiedän käytyhen keskustelujen perusteella. Kun väität minun hyväksyntää hakevan, puhut vastoin parempaa tietoasi eli VALEHTELET. Lopeta nyt jo.
Juhani: pidetään edes tämä yksi ketju avatussa aiheessa, jookos?
Minulla on kirjoittajana oikeus osallistua näinkin loppuunjauhettuun avaukseen.
Osallistu vain, ei se minua haittaa. Se minua haittaa, että VALEHTELET tarkoituksella, että olen hakemassa jotain ihmeen hyväksyntää. Olen sanonnut sinulle ja Olevaiselle useita kertoja perusteellisesti perustellen, miksi en ole ja miksi taas vaadin aitoa keskustelua eri aiheista.
Osallistuminen on eri asia kuin TARKOITUKSELLA valehteleminen, ymmärsitkös?
Olen saanut sellaisen käsityksen, että haet hyväksyntää homoudellesi. Pyydän anteeksi jos se on väärä.
Mutta poikalapsi, älä sano minua homofoobiseksi, sillä jos sanot valehtelet.
"Ei kukaan ole ajanut ulos mistään."
Tarkoittaako tuo "mistään" nyt helluntaiseurakuntaa?
Sinulla tuntuu olevan hiukan ruusuinen kuva!Kävisikö esimerkiksi esim Veikko Hursti? Hänen radikaali linjansa oli hiukkasen liikaa Helsingin Saalemille ja en nyt sitten muista potkittiinko ulos vai savustettiin ulos...Juuri erilaisen mielipiteensä vuoksi.
Ja se että jotain ihmistä ei seurakunnasta eroteta ei tarkoita sitä etteikö häntä voida savustaa ulos. Annetaan ymmärtää että emme kehtaa sinua imagomme vuoksi uloskaan heittää mutta et sinä kuulu tänne. Juuri tämä on melko yleistä seurakunnissa ja sinänsä ihan ymmärrettävää sillä ihmisiähän uskovaisetkin ovat. Se että sinä et ole moista kokenut tai nähnyt tai et myönnä nähneesi ei takoita ettei sellaista tapahdu. En kuulu seurakuntaan mutta touhua olen seurannut ja pitkään helluntai piireissä joskus pyörin, ja vieläkin välillä.
Et kuulu seurakuntaan, nehän onkin parhaita sanomaan.
En tunne tapausta, enkä miksi Veikko on ajettu seurakunnasta pois mutta yleisesti ottaen seurakunta ei voi pitää sisällään tietynlaisen opinkannattajia jos se oppi on vastoin Jumalan sanaa.
Jos luet (kuten varmaan oletkin) varsinkin paavalin kirjeitä niin huomaat että hän joutui taistelemaan monenlaisia harhaopettajia vastaan oli juutalaisia lainkiivailijoita gnostikkoja ja muita viidaudenpalvojia. Eihän paavali voinut jättää seurakuntia tällaisten susien käsiin jotka tosin esiintyivät lammasten vaatteissa.
Pieni hapatus hapattaa koko taikinan.
Eli jos liityn seurakuntaan niin minulle kerrotaan suuret salaisuudet, Miksi näin,Miksi noin! Silmäni avautuvat näkemään sen mikä ennen minulta oli salattua!höpölöpö!
Se etten kuulu seurakuntaan on täysin epäolennaista. Jos olen vuosia ollut mukana seurakunta toiminnassa tiedän asiat tasan tarkkaan paremmin kuin joku viikko sitten uskoon tullut juuri seurakuntaan liitetty!
Sitä paitsi kun en kuulu seurakuntaan olen oikein hyvä sanomaan. Ei ainakaan voida erottaa!
Aivan totta! Mutta tämä ei ole seurakunta vaan yleinen keskustelu palsta!
Enkä ole koskaan seurakuntaan verrannutkaan en edellisessä viestissäni enkä muutenkaan.
Tuo mita edellä kirjoitin koskee vain seurakuntaa.
Hursti oli sitä paitsi mielestäni oppinsa kanssa paljon lähempänä Jumalan sanaa kuin silloinen seurakunta vanhimmisto. Muistaakseni suurin yhteentörmäys Hurstin ja Saalemin vanhimmiston kanssa oli se että Veikko halusi lähteä evankeliomaan kaduille ja olla lähempänä ihmisiä jotka apua tarvisevat. Se ei Saalemin vanhimmistolle jostain syystä sillon sopinut joten hänet heitettin ulos näkemystensä kanssa. Nyt ovat jo enemmän samoilla linjoilla.
Jos tuo pitää paikkansa ja on ainut syy erottamiseen niin täytyy kyllä sanoa etten ole kummallisempaa kuullut.
Ettei saisi mennä evankelioimaan eikä saisi olla lähellä ihmistä. HUH HUH
Tuossa olen sinun kanssa samaa mieltä, evankeliumi kuuluu kaikille! Ja minun sydämellä ovat ainakin sorretut ja maahan-poljetut. Ja tämmöisiä asioita en edes kysyisi muilta kuin Jumalalta> Sitä jokainen tekee, mihin Herra on kutsunut......Jeesus kuoli niiden tähden; jotka eivät mitään ole....Aamen senpä tähden meikäkin on Jeesuksen oma......Siunausta sinulle Eric
Tvo:Ola
Ola hyvä, nuo ovat huhupuheita. Mistä tietää todelliset syyt. Eric puhuu mitä puhuu. En ikinä usko, että Saalen olisi evankelioinnin vuoksi ketään erottanut.
Kiiti!Siunausta itselleskin!
Ei saalem itse evankelioinnin takia Hurstia erottanut vaan sukset meni ristiin siinä miten pitää evankelioida. Sinulla tuntuu olevan juuri tuo typerä asenne että asiat jotka saavat aikaan säröjä sinun pikku helluntai kuplaasi jota kiillotat henkeen ja vereen kädet rakkuloilla ei saa uskoa tai ne lakaistaan maton alle. Mikään tässä maailmassa ei ole täydellistä, ei edes helluntalaisuus koska helluntalaisetkin ovat vain ihmisiä koita nyt se ymmärtää.
Sisko hyvä, minä en ota kantaa helluntain tekemisiin! mutten myöskään palvele mitään opin-käsityksiä;vaan Jeesuksen rakkauden käskyjä,siis menkää kaikkeen maailmaan>ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille? ja siihen kuuluvat vähä-osaisetkin......Kiitos Herra ,että katsot niitten puoleen, joilla on särjetty ja arka sydän ja joka ei omista mitään.....Linnea näitä minäkin rakastan eniten.....siunaavin terveisin :Ola
Laita herätyskello soittamaan ensi yönä klo 1.00. Pukeudu ja mene lähimpään metsikköön (väh. 300 m tiestä). Ala huutaa niin kovaa kuin pystyt: "Olevainen pois sheriffin tehtävästä, Olevainen pois sheriffin tehtävästä, Olevainen...". Jatka tätä 2 tuntia. Tule takaisin kotiin ja jatka unia. Kirjoita huomenna klo 10.00 tähän ketjuun kommentti ja kerro, helpottuiko olo yhtään.
Teethän tämän?
Hyvä neuvo!
tuo ollut maksullinen et noin halvalla taas homma tuli hoidettua.
Mitä tuo tarkoitti? Väärä mies arvostelee ketään.
eikö ole halpa neuvo jos tästä kiistasta noin vähällä työllä pääsee ja kait poikalapsi avun saatuaan voi "pimeenä" vähän pulittaa aatele ite jos vuoro töissä ei käy nii ei mee etes työ aikaa.
Pimeen aikaan ei kaikki oo etes kuikulemassa et kukas se nyt sakkoja saanu on ku noi kajottaa
mitä itse tarkotat et "väärä mies arvostelee ketään"
Jos havaitset siinä metsässä huutaessasi, että monet nukkuvat eläimet heräävät ja pelästyvät Olevainen-konserttiasi. Linnut pyrähtävät lentoon, oravat hypähtelevät levottomasti oksalta toiselle, jänöpuput vilistävät korvat vaakatasossa ohitsesi yms. niin voit kritiikkikonserttisi päätyttyä esittää kollektiivisen anteeksipyynnön koko heränneelle eläinkunnalle. Sen voit tehdä valitsemallasi eläinkielellä. Vaikkapa variksen raakunnalla. Pyydät vain kunkin lajin kielitaitoisen edustajan tulkitsemaan anteeksipyyntösi oman lajinsa edustajille.
Teethän tämän?
Olisi halpa neuvo. poikalapsi on väärä mies arvostelemaan ketään uskovaista koska itse ei ole edes uskovainen. Tämä palsta on hengellisten kysymysten palsta. Ymmärsitkö nyt?
"Tämä palsta on hengellisten kysymysten palsta. Ymmärsitkö nyt?"
...
Voi kulta pieni koita nyt ymmärtää jo, että tämä EI OLE hengellisten kysymysten palsta, vaan palsta jossa käsitellään helluntailaisuutta.
Ymmärsitkö?
Siis: Pals-ta jos-sa kä-si-tel-lään hel-lun-tai-lai-suut-ta
Mitään sääntöä siitä ei ole täällä olemassa, että tällä palstalla pitäisi käsitellä helluntailaisuutta vain uskovaisten näkökulmasta, tai että tällä palstalla pitäisi käsitellä vain hengellisiä kysymyksiä.
Jos säännöt ovat muuttuneet, ole hyvä ja selvennä missä ja koska tällaiset säännöt on annettu.
...kun sai vähä kannustusta.
Hei sun kandeis harkita stand up koomikon uraa kun sul on noin hauskoja vitsejä! Täällä oikein kippurassa nauretaan, maassa pyöriskellään, kyyneleet silmistä valuen hohotetaan vatsa krampissa!
Joku "hintti"- juttu tuohon vielä päälle, niin avot! Se olis kuin piste iin päälle, kirsikka sun torttuus!
Neiti Tirehtööri, älähän ala isännöimään täällä.
Tämä on helluntailaisuus-palsta jossa puhutaan uskonasioista ja siihen liittyvistä asoista.
Bonjaatsä?
"Neiti Tirehtööri, älähän ala isännöimään täällä."
...
En isännöi enkä emännöi, vaan sanon mielipiteitäni kuten muutkin. Ikävää jos koet sen "isännöimisenä".
...
"Tämä on helluntailaisuus-palsta jossa puhutaan uskonasioista ja siihen liittyvistä asoista."
...
Ja näin sanotaan... MISSÄ?
Missä sanotaan, että hellaripalstalla on tarkoitus keskustella VAIN uskonasioista uskovaisten näkökulmasta, eikä helluntailaisuudesta kaikista näkökulmista? Voisitko antaa linkkiä tai osoitetta kiitos.
Minähän en ole sanonut etteikö hengelliset asiat sopisi palstan aihepiiriin. Tottakai ne sopivat. Mutta ne eivät ole LÄHESKÄÄN ainoita aiheita, jotka koskettavat helluntailaisuutta. On olemassa lukemattomia muitakin aiheita jotka mahtuvat hyvin helluntaipalstalle, jos ne liittyvät helluntailaisuuteen jotenkin.
Jos joku haluaa esim. tietää saavatko helluntailaiset käyttää vihreitä sukkia, niin sekin sopii aiheeltaan tälle palstalle, koska kysytään helluntailaisten asennetta vihreisiin sukkiin.
Toisaalta esim. Outi Kosken poikien kohtalo ei puolestaan sovi millään muotoa tälle palstalle koska sillä ei ole mitään tekemistä helluntailaisuuden kanssa.
Get the point?
Miksi ihmeessä te uskovaiset haluatte omia palstan itsellenne? Miksi muut kuin uskovaiset eivät saisi olla täällä? Onks teidän joukossanne vähän... ahdasta?
Rennie.
ulos,miksei se siinä ku muutki kuulu tälle sivulle .
Voitas yhteis toimin vaikka rukoilla ja sä voisit kutsuja viedä.
Nyt ku kalatkin on eroiteltu apinoista.
Aika kaudet vähän hatarat, mut kiva ku mulleki tiedostettiin et tuo dementia alkaa jo haitaks olla näillä sivuilla ku multa meni muisti ton lapsi kasteen osin etten muista aikaa enkä paikkaa.
Eikös ooki jo pahempaa laatua ,mut kuhan nyt perille päästään nii rupatellaan sit lisää.
jotain myöskin "helluntailaisuudesta", ennenkuin voi ottaa osaa keskusteluun!
Asiasta tiemättömäthän he juuri saavat aikaan epäsopua.
Hellunaisuus on USKOVAISTEN yhteisö,aika tarkasti Raamattuun perustuva opiltaan, sitten tulee poikalapsen kaltaisia luonnottomine himoineen "opettamaan" helluntailaisille, että homous ei ole syntiä, vaan jopa Raamatun hyväksymää, vaikka ei ole sitä koskaan kyennytkään todistamaan,muuta kuin hokemalla "lähimmäisenrakkaudesta" eikä käsitä, että synti ei voi olla sitä missään mielessä, ja tämä kun ei sovi hänelle, ryhtyy sotimaan kaikin voimin sheriffiä vastaan, ikäänkuin se sillä muuttuisi, helluntailaisten kanta homouteen.
Se on ihan sama kuka tässä sheriffin tehtävässä on, jos pidetään helluntialaisuuden opista vähääkään kiinni, vois tulla vielä "nakarampi" taantumuksellinen vahoillis helluntailainen, niin poikalapsen viestit todennäköisesti poistuis alta aikayksikön.
Ja nyt olen oivaltanut mihin poikalapsi pyrkii, hän haluaa sitä, että minä, sheriffinä, ja JuhaniOrg. Linnea ym. muut aidot helluntailaiset hyväksyisimme homouden ainakin tällä palstalla, siksi hän on niin "raivoissaan" kun hänen tahtonsa ei toteutunutkaan niinkuin kuvitteli saavansa sen täällä "läpi", ehkä hän piti, ja pitää sheriffiä niin heikkona, ettei pystyisi vastustamaan hän tahtoaan.
Mutta jospa Jumala onkin heikoissa väkevä, sillä tämä on mennyt jo henkien sodaksi,enkä väheksy Satanan voimaa ihmiseen nähden, ellei Jumala ole kansamme, niin häviämme tämän "sodan", uskon kuitenkin, että Jumala ei kunniaansa Saatanalle luovuta. Raamatus Sanastahan tässä on loppujenlopuksi kysymys, poikalapsi julkisesti on pilkannut Jumalaa ja sanonut Raamattua 2000 vuotta vanhaksi tarujen kirjaksi, on nimittäin sama jos pilkkaa Jumalan sanaa, tai Jumalaa itseään suoraan, niinkuin hän aina väittää, ettei hän Jumalaa pilkkaa, vaan Raamattu on vanhaksi käynyt ihmisten kirjoittama satukirja.
Ja juur siinä SANASSA jonka Jumala on puhunut,on Jumala itse läsnä.
Tässä taas tuli "sheriffin" helluntailinjaa!
Onko sillä tosiaan väliä, kuka sen sanoo, onhan sen sanonut moni muu tällä palstalla, saahan ateistitkin täällä tilaa, samoin poikalapsi on saanut mellastaa mielin määrin, mutta ei se edellytä, että homous suvaitaan helluntailaisuudessa, ei sitten millään!
Eikä sheriffiä voida sentakia eroittaa, kyllä ylläpidossa sentään on järki mukana asioissa, ja ymmärtävät tämän palstan teeman ja ytimien, eikä kukaan voi sanoa, etteikö saisi mielipidettään julki tuoda, kunhan se ei rienaa, eikä kiroilla, eikä muutenkaan sopimattomia kommenteja anneta, kielenkäyttö pitää olla asiallista, juurikaan muun takai ei ole viestejä poistettukaan, kuin ruman puheen, tai räikeän homouden esille tuomisesta, tai muuta rienaamista.
Olen luvammut aikoja sitten, että homoudestkin saa kommentoida, mutta asillisuus pitää säilyä.
Asiattomat ja sopimattomat viestit poistuu edelleenkin.
terv. sheriffi
Joo, ja sit voitais yhdessä katsoa kuinka hyvin se rukous auttoi, että pelastuivatko pojat vai eivät, ja mistä.
Lopputekstisi män vähä ohi taas mutta jos dementia vaivaa, niin eiköhän sen voi katsoa läpi sormien. Saat armon. ;-)
...
"Eikös ooki jo pahempaa laatua ,mut kuhan nyt perille päästään nii rupatellaan sit lisää."
...
Päästään perille mihin? Mutta rupatellaan vain, mikäs sen mukavampaa, varsinkin kun selvästi olet sitä mieltä, että olemme "pääsemässä perille" samaan paikkaan.
=)
linjasi ja ole luja uskossa sheriffi ei se asiaa muuta paremmaks jos vaihdoksia ulkoa päin tehdään.
Tunnethan kohdan älä sido puivan härän suuta.5Moos25:4
Ainahan vastustajia löytyy ja jos ei,nii sitten on kiire tutkia ollaanko Herran tahdossa.
Näin minä näkisin ,vaikkakin mun kommenttini kyllä parannusta kaipaa ja vieläpä anteeks antamusta, mut me ollaan niin erilaisia ja se on eräs hyvä asia.
Ettei kukaan erehdy luuleen et me samaan "muottiin on valettu".
Hyvää yötä ja Herran siunausta työllesi.
...ei tarvitse raamattua eikä kirkkoa. Me kaikki uskomme samaan Jumalaan.
Tottakai tämä on kaikille avoin foorumi. Onhan tuolla muitakin palstoja missä jokaisessa pyritään keskustelemaan aiheen mukaan.
Nuori nainen, miksi olet niin kamalan vihainen?
Hyvä Olevainen!
"Hellunaisuus on USKOVAISTEN yhteisö,aika tarkasti Raamattuun perustuva opiltaan"
...
TÄMÄ ei ole helluntaiseurakunta, vaan keskustelufoorumi. Helluntaiseurakunta ja helluntailaisuutta käsittelevä keskustelupalsta ovat kaksi ERI asiaa.
Tuo teksti oli oiva esimerkki siitä, mikä tässä sinun seriffin toiminnassasi mättää.
Sinä luulet olevasi helluntaiseurakunnan sisällä, kun olet tällä palstalla, vaikka tämä ei ole helluntaiseurakunta.
Et osaa olla _neutraali_ toimiessasi seriffinä, vaan annat omien mielipiteidesi, ja oman elämänkatsomuksesi vaikuttaa siihen ketä sensuroit ja ketä et. (ei siis MITÄ sensuroit, vaan KETÄ).
Sinun sensuurilinjaasi vaikuttaa huomattavasti HENKILÖT jotka ovat viestien takana, eivätkä niinkään tekstien SISÄLLÖT. Vain sisältöjen perusteella viestejä pitäisi poistaa mikäli niiden sisältö rikkoo netikettiä vastaan.
Siis vain silloin mikäli ne rikkovat NETIKETTIÄ vastaan, eikä silloin kun ne rikkovat helluntailaisten oppeja tai Olevaisten henkilökohtaisia näkemyksiä vastaan.
Netiketissä ei sanota, että hellaripalstalla pitää keskustella vain helluntailaisten oppien mukaan.
Eihän siellä sanota myöskään, että esim. islam-palstalla kuuluu keskustella vain islamilaisten oppien mukaan.
Islamilaiselle palstalle voit vaikka sinä mennä ummikkona kysymään asioita islamista ja sanoa mielipiteesi. Sinun ei tarvitse tietää mitään islamin opeista. Sama pätee täällä.
Sinulla on oikeus omiin mielipiteisiisi kuten muillakin, ja sinulla on oikeus ilmaista omat mielipiteesi kuten muillakin.
Mutta sinä olet erityisasemassa koska sinulla on VALTAA. Ja sitä ei pidä käyttää väärin. Sinulla EI ole oikeutta mennä käyttämään seriffin valtaasi väärin ja poistaa viestejä sinun oman elämänkatsomuksesi perusteella.
Sitä sinä olet tehnyt täällä jo vaikka kuinka pitkään, ja se aiheuttaa erinnäisiä herneennenäänvetoja toisille, katsos. Viestejä pitäisi poistaa vain kun ne rikkovat netikettiä vastaan.
Ja tämä ei koske pelkästään tätä ikuista homokeskustelua.
---
Mutta täytyypä kuitenkin sanoa, etten ymmärrä MIKÄ tässä homoseksuaalisuudessa on sinulle niin hirveän vaikeaa?
...
"...saahan ateistitkin täällä tilaa, samoin poikalapsi on saanut mellastaa mielin määrin, mutta ei se edellytä, että homous suvaitaan helluntailaisuudessa, ei sitten millään!"
...
Luuletko sinä, että se, hyväksytäänkö homoseksuaalisuus helluntaipiireissä vaiko ei, ratkaistaan täällä, jollakin suomi24.fi:n keskustelupalstalla, sinun ja poikalapsen välillä? ;-D
Ei, Olevainen, ei sitä TÄÄLLÄ ratkaista.
Joten jos poikalapsi nyt haluaa asiasta keskustella, ja mielipiteensä asiasta sanoa, (mitä hän on tehnytkin ja AINA netikettiä tunnollisesti noudattaen, kun taas asiattomat viestit ovat tulleet hänelle vastanneilta), niin MIKSI et voi hänen antaa sitä tehdä? Miksi sinulla on niin hirveä tarve kontrolloida juuri tätä yhtä palstalla olevaa homoseksuaalia, ja laittaa hänen suunsa tukkoon?
On täällä varmasti sanottu paljon muutakin sellaista, josta olet täysin eri mieltä, eikö vain? Mutta niitä sinä et sensuroi. Kyllä sulla olis hirveästi hommaa jos kaikki eriävät mielipiteen ja näkemykset pyrkisit sensuroimaan! Hiki tulisi, vai mitä? ;-) Niinpä sinä vain otat hyvän takakenon, ja katsot, että "jaa, sellainen mielipide, no mielipiteitähän maailmaan mahtuu" ja jatkat elämääsi.
Miksi et voisi tehdä samoin homokeskustelun kohdalla. Että kun joku eriävän mielipiteensä asiasta sanoo, niin antaisit olla. Koska olet jo oman mielipiteesi asiasta sanonut eikä se siitä miksikään muutu.
Mitä siitä, jos joku vaikka sitten aloittaisi uuden homokseksutelun vaikkapa kerran viikossa? Ketä se haittaa? Antaa kirjoittaa rauhassa. Ei sinun ole PAKKO siihen kommentoida, jos se aiheuttaa liikaa harmaita hiuksia. Ihan samalla tavalla te uskovaiset saatte kirjoittaa aivan rauhassa omia mielipiteitänne.
Tällä ihmeellisellä tarpeellasi kontrolloida juuri nimenomaan tätä yhtä pientä poikalasta, sinä ainoastaan heität bensaa homokeskustelun liekkeihin. Sinä itse pidät sitä yllä vähintäänkin yhtä paljon kuin poikalapsi.
Sä olet vähän kuin joku teippiin sotkeutunut tyyppi, joka yrittää päästä teipistä eroon hosumalla ja huitomalla. Et huomaa, että sotkeennut vain entistä pahemmin, olen entistä enemmän takertunut siihen mistä yrität päästä eroon, ja näin vaikeutat vain omaa tilannettasi.
Ja mitä siitä jos täällä nyt jotkut välillä tappelevatkin? Ei se niin vaarallista ole. Sit vain cool down, ja jos netikettiä rikotaan niin poisto ja perustelut. Mutta EI sen mukaan kuka on eri mieltä olevaisen tai helluntailaisen linjan kanssa, vaan sen mukaan, kuka rikkoo netikettiä ja kuka ei.
Kyl mun kuitenkin täytyy sanoa, että kun näitä teidän uskovaisten kommentteja (koskien homoseksuaaleja), lukee, niin tulee mieleen raamatunkohta jossa sanotaan että "anna heille anteeksi, koska he eivät tiedä mitä he tekevät".
Tosin tuosta anteeksiantamisesta olen luonnollisestikin eri mieltä, mutta se on taas eri juttu. ;-)
Kyllä tää sellaista ristiinnaulitsemismeininkiä on, että huh huh! Tuntuu että jopa pedofiilit, rikolliset, murhaajat yms. saavat huomattavasti suurempaa myötätuntoa osakseen täällä (kun "nekin ovat vain ihmisiä" ja sääl sääl), kuin homot. Tätä on vaikea ymmärtää muulla tavalla, kuin sillä, että te ette TODELLa tiedä mitä te teette. Te rusennatte herkkiä ihmisiä oman oikeassaolemisvimmanne alle.
TAAS kerran Olevainen palauttaa lähtöruutuun ja väittää semmoista, jonka olen monta kertaa todistanut vääräksi. Olevaiselle se vain ei mene perille. Lukekaapa:
"Ja nyt olen oivaltanut mihin poikalapsi pyrkii, hän haluaa sitä, että minä, sheriffinä, ja JuhaniOrg. Linnea ym. muut aidot helluntailaiset hyväksyisimme homouden ainakin tällä palstalla, siksi hän on niin "raivoissaan" kun hänen tahtonsa ei toteutunutkaan niinkuin kuvitteli saavansa sen täällä "läpi", ehkä hän piti, ja pitää sheriffiä niin heikkona, ettei pystyisi vastustamaan hän tahtoaan."
Jopa tässä samassa ketjussa sanon Juhanille, etten hae mirään hyväksyntää millekään. Mitä hyväksyntään tulee, Pakana kirjoittaa siitä osuvasti tuossa alempana. Sitä paitsi: tässä keskustelussa EI ole puhe homoudesta vaan siitä, miten Olevaisen diktatiiri saadaan pois ja avoin ja reilu keskusteluilmapiiri tilalle.
Sanot että ylläpidossa on järkeä, eikä se siksi erota sinua. Sanoisin, että ylläpito on lähinnä välinpitämätön. Siksi sinä sat MELLASTAA täällä ja luulla olevasi oikeassa, kun sensuroit ja parjaat.
Miksi alat tas puhua homoudesta? Onko kaapissa noin ahdasta? MINÄ en ole aikoihin ollut kiinnostunut sinun kannastasi, mitä tulee ihmisen luotuihin ominaisuuksiin. Pidä luulosi. Tee kuitenkin myös työsi ja anna ihmisten jutella rauhassa. Poista asiattomat viestit, Linnean ja Masan herjat, natsitekstit, omat homofobiset ja "raikkaat" kantasi katolisista yms.
Tämäkin iltasaarnasi osoittaa taas kerran, kuinkia sopimaton olet seriffiksi. Etkä vieläkään vastannut: MIKSI ET luovu tehtävästä, joka ei sinulle sovi?
hyvä kirjoitus pakana F !
miksi et luovu sheriffin parjauksesta, miksi kiertelet, kun haluat homoutesi helluntailaisuuteen, jos et, niin miksi sitten yleensä mellastat täällä?
terv. sheriffi
PS. Olisiko niin, että sinulla on liian suuret luulot itsestsi? Koska jotenkin alentavasti huomauttelet sheriffin toimista ja tekemisistä.
Kirjoituksistasi henkii halveksunta, ja aliarvostus.
Joo mä tiedän, sinä olet ehkä akateemisesti koulutettu, minä tuskin kansakoulua käynyt, ja olen "viisaampi" Raamatuissa kuin kirjanoppinut poikalapsi! Onko näin?
Kun Raamatun tuntemisessa ei vaikuta oppineisuus yhtikäs mitään, vaikka olisi Einstainin veroinen nero! Tulikohan nyt tuo "neron" nimi oikein?
"miksi et luovu sheriffin parjauksesta, miksi kiertelet, kun haluat homoutesi helluntailaisuuteen, jos et, niin miksi sitten yleensä mellastat täällä?"
...
Luuletko sinä tosiaan, että se, hyväksytäänkö homous helluntailaisuuteen vai ei, ratkaistaan täällä? Kyl sulla on todella epärealistiset käsitykset siitä mikä on nettipalsta. Tämä on vain yksi pieni säälittävä nettipalsta, Olevainen. Tämä EI ole maailman napa jossa ratkaistaa suuria elämän kysymyksiä.
Miten sinä JAKSAT jankuttaa samaa asiaa jatkuvasti, vaikka sinulle on vastattu, ja väitteesi todistettu paikkansapitämättömiksi jo varmaan kohta satoja kertoa!
Et myöskään kommentoinut millään tavalla tuohon minun vastaukseeni sinulle. Miksi? Menikö jauhot suuhun?
Siis monet täällä ovat hyvin suurta kärsivällisyyttä ja pitkämielisyyttä osoittaen, rautalangasta vääntäen, ja pitkämielisesti perustellen jaksaneet selittää mikä sinun toiminnassasi mättää. Mutta itse et osaa muuta sanoa kuin: "öööö... homo....ööööö....homo....ööööö....homo...."
Tajuatko ettei tässä ole kysmys mistään homoseksuaaliseuudesta, siitä hyväksytäänkö se hellareissa vai ei, tai mistään sellaisesta mistä sinä luulet tässä olevan kysymys. On täysin käsittämätöntä, että tämän sinun seriffin toimintaasi kohdistuvan kritiikin SYY on sinulle nähtävästi edelleenkin ihan täysi arvoitus.
Nih! Ku ei oikein....ymmärrä. Ku pää on umpiluuta, niin se ON umpiluuta, eikä se siitä nähtävästi miksikään muutu.
Ikävä kyllä.
ne asiat joita nyt tästä homoudesta mitä tahdot keskustella jos "kantamme" tiedät .
Olipa oppimme nyt vaikka umpi luusta mikä on jäänyt selittämättä.
Itse ku sivuille tulin muutama aika takasin nii homo keskustelu oli täydessä vauhdissa.
Jos ei olis ylempää tutkinu nii olis voinu vaikka homo sivuks luulla jossa joku homo olis parannuksen tehny.
Eli mikä ihme vielä kiikastaa.
Yhdet on sitä mieltä et homoks synnytään
Toiset et homoutta pidetään sairautena
Kolmannet et se on synti
Neljännet et se "tartuu vatteisiin" ja niin edelleen.
Onko kyse et pitäs homot uskon kasteelle ja sitä kautta srk:hon siunata ja avioliittoon.
Vai onko tahto jatkaa et helarit adoptois lapset homoille .
Kyllä näistä keskustella voidaan vaan jos raamattua ei saa käyttää perusteluina nii turha helari sivuilla on niitä väitellä onhan selvä et ihminen joka on kastettu srk:aan on raamatun sanan tunnustanut hyväksyvästi.
Raamattu viitoittaa uskovan tien taivaaseen ,sieltä saamme neuvoja kuinka elää ja toimia niinkuin "elävän ruuankin".
meneppä itse ensin oikeinkirjoituskurssille, SEKÄ luetunymmärtämiskurssille, ja tule sitten uudelleen, niin rupatellaan.
Tosin sellaisista kursseista ei tuon tason lukihäiriöiselle taida paljoa olla hyötyä.
Ymmärrätkö: tässä ei ole kysymys homoudesta, vaikka sinä niin hirveästi haluaisit siitä edelleen puhua.
Siis EE-II EI ole kysymys homoudesta.
Joten siitä aiheesta minä en aio mitään enää tässä yhteydessä sanoakaan.
Ymmärrätkö?
No et tietenkään! Tyhmä kysymys! :-D
ettei tarte onneks pitää nii suurta huolta tuon sivistyksen ja oppineisuuden suhteen.
Sen olen tuonnu julki et monet Suomen sanat on unohtuneet ja kirjotus vielä enemän mut älä kanna huonommistas huolta ohan sulla viisaita rinnallas ja niitä ateisti tartee .
Mulla tyhmällä on Jeesus joka heikon tien valaisee.
Valitan etten nerouttasi kovin korkealle arvosta.
Itsellesi tuntuu olevan ylpeytesi.
No nii no nii, rauhotus jo! Eiköhän tämä mennyt jo taas ihan tarpeeksi henkilökohtaiseksi tyhjänjauhamiseksi.
Joo joo, olet sinä nöyrä. Senkin on Jumala jo varmasti huomannut.
Voi sinua onnekasta, kun sun ei tarvitse tuosta sivistymättömyydestäsi ja luetunymmärtämättömyydestäsi pitää huolta. Niin, tosiaan, muuthan siitä joutuvat kärsimään. Et sinä ;-)
Mie lopetan tämän nyt tähän. Jää sinä saarnaamaan ihan rauhassa, ja puhumaa asian vierestä.
Sinä olet väärässä ja fri on oikeassa.
Asian ratkaisen minä eikä ole valitus oikeutta.
...mutta kysymysoikeus kyllä:
Olen väärässä - missä asiassa, tarkasti ottaen?
En koeta saada homoutta helluntailaisuuteen vaan koetan saada teidän höyrypäiset ja keskiaikaiset käsityksenne ajan tasalle. Koko ideakin homouden saamisesta helluntailaisuuteen on suoraan sanottuna idioottimainen: kyse on ihmisen ominaisuudesta ja ihmisen oikeudesta olla oma itsensä. Ei noissa ole mitään opinkappaleita, joita voisi jollekin lahkolle koettaa opettaa. PAINA tuo jo lahoon päähäsi!
Oppineisuus on siis pahasta; voi sinua raasua. Kuulepas: mitä enemmän ihminen on oppinut, sitä vähemmän hän yleensä LUULEE tietävänsä helppoja ratkaisuja mihinkään. Siinä meidän eromme on. Sinä luulet tietäväsi, LUULET, minä en edes luule tietäväni. Siiitä huolimatta hyväksyn itseni, toisin kuin eräät tällä palstalla.
Olet sortaja ja pahankurinen helluntailaisuuden propagandisti. En voi muuta sanoa.
Kysymys taitaa olla vain seriffin tuntemasta häpeästä luopuessaan tehtävästä. Nuo itsetunto-ongelmat ovat välittyneet poistopolitiikassa.
Itseasiassa homma on ollut kärsimystä sefulle
jo pidemmän aikaa. Parempi olisi antaa myötätuntoa
ja toivottaa seriffi tervetulleeksi palstan rivikirjoittajaksi. Se olisi hänellekin helpotus.
Täysin puolueeton "ammattiinsa" suuntautunut moderaattori olisi näin kuumalle palstalle suotavin vaihtoehto. Jos hellareista valintaa tehdään: atri parkka tai nettipastori.
Homma ei ole loppujen lopuksi vaikea kun pitää työasiat erillään.
Vikoilijat ovatkin yhtävaille valmiit.
Oletko kenties itse "asettumassa ehdolle"?
Ei täällä nyt kovin moni ole ollut sheriffiä vaihtamassa. Ja tiettävästi sheriffiä ei valita huutoäänestyksellä vaan ylläpito valitsee.
Jos vinkkejä haluat niin käy Juutalaispalstalla kyselemässä, he oonnistuivat siinä missä te ette, tai ala vaikka kirjoittelulakkoon ja koita sitä kautta "kiristää" ylläpitoa.
Et sitten viitsinyt lukea avaustani...
Atri parkkaa on ehdotettu. Kannatan. Sinuakin on ehdoterry: en kannata, koska tiedän käsitystesi jääräpäisyyden samantapaiseksi kuin Olevaisella.
kiitos ettet kannata koska en missään nimessä enkä missään olosuhteissa halaua tämän palstan sheriffiksi. Kiva olla jostain samaa mieltä.
Toisekseen ehdotukset lienevät ennenaikaisia koska Olevainen ei ole lähdössä minnekkkään eikä tarvitsekkaan
Siis johtuuko sinun kantasi Olevaiseen siis sittenkin hänen mielipiteistään kun kirjoitit ettet kannata minua "koska tiedän KÄSITYSTESI JÄÄRÄPÄISYYDEN samantapaiseksi kun Olevaisella"
Syysi siis ei olekkaan se paljon mainostettu poistolinja, ja keskustelun avoimuus vaan hänen käsityksensä.
Jos tarkoittaisit poistolinjaa niin et voisi verrata minua Olevaiseen koska en ole kantaani sanonut ja yhtään poistoakaan en ole voinut suorittaa.
...ja taas samaa mieltä. Atri parkkaa ehdotin siksi koska tiedän hänen olevan uskovainen ja kaikenlisäksi hellari(kai??), mikä kaiketi miellyttäisi palstan uskovaisia.
Toisaalta palstan ns. "ei-uskovaisille" tuskin seriffin uskonsuunta tai elämänkatsomus merkitsee mitään kunhan hän kykenee toimimaan oikeudenmukaisesti, puolueettomasti ja noudattamaan samoja sääntöjä kaikkien kohdalla elämänkatsomukseen ja henkilökohtaisiin melipiteisiin katsomatta.
Parkasta olen saanut tällaisen käsityksen. Tosin en ole kovin montaa keskustelua hänen kanssaan käynyt.
Toisaalta paras seriffin tehtävään olisi ehkä sellainen henkilö jota nämä asiat eivät kosketa mitenkään henkilökohtaisesti, jolloin henkilökohtaiset mielipiteet eivät pääsisi vaikuttamaan toimintaan niin paljoa kuin niillä, joilla on asioista jonkinlaisia jyrkkiäkin mielipiteitä suuntaan tai toiseen.
Ilmaisin huonosti, joten selvennän. Haluan olevaisen pois, koska hän jääräpäisesti poistaa ja sensuroi kekusteluja epäjohdonmukaisesti. Mielipiteet ovat vain mielipiteitä - niihin on minusta Olevaisellakin oikeus. Tasaveroiseksi keskustelijaksi hyväksyisin hänet tänne mielelläni. Vallankäyttäjäksi hän on liian omapäinen, liian varma luulossaan, että "helluntailainen linja" on olemassa. liian varma siitä, että tämä palsta on sitä varten, että helluntailaisoppia levitellään.
Muuten: kyllä minä tiedän, ettei Olevainen IKINÄ väisty itse. Siihenkään hän ei suostu. Valta turmelee.
Voi sinua poikalapsi. Homoudesta se kenkä puristaa myönnä pois. "netti pastorimme" ei hyväksy homoutta elämäntapana. Parannuksen tehnyt homo pelastuu.
pitäs tääki joittenki "kompastuskivi" vaihtaa sit ku olis joku huu haa joka ei tietäs helareista sen halstumpaa ku homoudesta tai ateismista niin siitäkös jo minäki älinän päästäsin .
Ei jutut niin kaunis sanasia oo naapuri sivuillakaan.
kyllä sanoja aseena tunnutaan kovastikin käyttämään.
Jos sit noille lespis homo sivuille sattuu mielipiteen heittään nii kovin vois naama vinoon venyä.
enkä näe et uskon asiaa ateistitkaan kauaa katselee sivullaan.
Voi olla et sinneki pikku hiljaa voi Jumalan voimasta todistella.
Onhan ihmeitä joita tieteellisesti ei voida kumota ettekö yliluonnollinen Jumalan ihme ole tapahtunut.(esim. paraneminen montakin kertaa)
en tiedä vielä mitä islamit tykkää (täytyy kokeilla) ku alkaa kristin uskoo tuppaamaan sinne sekaan.
hanet pitaisi saada pois vain sen takia ettei hanen tekemisensa miellyta sinua (tai paria muuta henkiloa)? Mielestani han hoitaa sheriffin tyot hyvin. Edelleenkaan en kasita miksi taalla pitaa notkua jos se on niin rasittavaa? Onko kyseessa pakkomielle vai ajan puute vain mika?
jos sheriffikin vaihdetaa!!
Sheriffiä ei vaihdeta.
ei sitä nyt noin vain vaihto kauppoja tehdä.
Näin talvis aikaan varsinkaan, tiiä jos vaikka heikompaa tarjotaan eikä väliäkään saa.
En ihan ymmärrä, mistä puhutte. Ainoa, joka tällä palstalla käyttää valtaa, öykkärimäisen sikamaisesti vielä, on Olevainen. Hänet on pantava kuriin. Ketään muuta ei kannata vaihtaa mihinkään, koska kellään muulla ei ole valtaa. Tämänpäiväisetkin viestit kertovat tasan sen, mistä täällä on kyse. Olevaisella on VALLLANHIMO ja pelko diktatuurin menettämisestä - ja niinpä hän alkaa hokea "homo - öööö - homo - ööööö" aina vain, avikka kyse EI ole homoista lainkaan vaan vääristynbeestä vallankäytöstä. Hän ei muuten ole vielä kertaakaan vastannut, MIKSI hän niin härkäpäisesti pitää kiinni asemastaan. Palsta ei ole hänen eikä helluntailaisten, vaikka aiheena onkin helluntailaisuus.
Miksi puolustat syrjintää, Juhani?
MIKSI et vastaa valtakysymykseen, Olevainen?
...mua on alkanut vähä epäilyttää jotta että MINKÄHÄNLAISESSA neandertaalijoukkiossa me loppujenlopuksi täällä oikein hakkaamme pääparkaamme seinään. :-/
Vois olla aika valaisevaa nähdä nämä kaikki olevaiset frit ja muut siviilissä.
Voihan tän tietysti nähdä positiivisestikin; voimme olla onnellisia, ettei meidän tarvitse omassa todellisessa elämässämme elää tuollaisten Olevaisten mielivallan armoilla. (Enää, minun kohdalla;-))
Jokainen voi miettiä millaista on elämä "siellä jossain", korven keskellä, sivistyksen tuolla puolen, siellä, missä uskonnollinen diktatuuri hallitsee, siellä, missä muiden tehtäväksi jää vain pään nyökyttely, ja johtajan perseen nuoleminen, siellä, missä aika on pysähtynyt jonnekin pimeälle keskiajalle, ja missä sivistyksestä ei ole kuultukaan.
Kyl me ollaan onnellisia! Kertakaikkiaan!
:-)
Olet sinnikäs tyyppi. Jokus harvakseltaan, kun avaan tämän palstan luettavaksi, niin kukas muu kuin poikalapsi jauhaa samaa soopaa. Mene hyvä lapsi jonnekin missä sinun on hyvä esittää ilman kritiikin vaaraa näkemyksiäsi. Pyydä vaikka ylläpidolta oma poikalapsien keskustelupaikka!
Täällä on hyvä sheriffi,joka pitää linjansa, siitä hänelle kiitos.
Täällähän sinä Juppe riehut uudella nimellä. Tyyli on sama Hirmuinen helluntailaisviha. Itse olet täydellinen helluntailaiset ja erikoisesti sheriffi on paha. Eikö ole niin Juppe, vaikka sheriffi hirttäsi itsensä niin sekin olisi väärin ja pahasti. Juppena taisi mennä uskottavuus. Liian moni samanhenkinenkin käski rauhoittumaan. Saa nähdä koska liittolaisesi huomaavat tällä kertaa mistä on kysymys. Ihmettelinkin kun Juppe katosi aika nopeasti ja muka pyyteli anteeksi. Odotinkin koska palaa, millä nimellä ja millä aiheella. No Poikalapsihan siitä syntyi ja suorastaan sairaaloisia piirteitä omaava viha leimuaa kuten ennen Juppena. Nippe seuraa eikä hylkää.
Viimeisenä totuuten tähän väittelyyn totean ettei
sheriffiä ole syytä vaihtaa. Puhukaa mitä puhutte mutta sheriffi on hoitanut työnsä verrattomasti.
Menkää rakkikoirat muille palstoille jos ei muuta
asiaa ole kuin iänikuinen sheriffin haukkuminen.
Herran rauhaa kaikille tänään ja huomenna.
En ole poikalapsi. Viimeinen totuus on, että Olevasien on syytä mennä palstan edun vuoksi nopeasti pois. Hän on vain räyhäävä keskustelija, jonka viesteistä osa kuuluisi poistaa asiattomina.
En ole Juppe vaan poikalapsi. Jos olisit hiukan tarkemmin keskusteluja seurannut aiempia kekusteluja, tietäisit tämän oikein hyvin. Saman voit havainnoida myös tyylistä ja aihepiireistä, joihin otamme kantaa.
Onkos Nippe yksi Olevaisen pikku nimimerkeistä Linnean ja Masan tapaan?
Olet valinnut halun olla homo. Se on sinun oma valinta.
Romanit ajattelee kuin ilkeää kirjottaa uskovaisten sivulle tuo homo. Niin ajattelee myös valtaväestö. Miksi valitsit homouven?
Olet valinnut halun olla hölmö. Se on sinun oma valinta.
Romanit ajattelee kuin ilkeää kirjottaa uskovaisten sivulle tuo hölmö. Niin ajattelee myös valtaväestö. Miksi valitsit hölmöyven?
Kysyin tuolta muulta homolta ja ei sulta.
Voi sinua raukkaa, Linnea. Usko nut jo lopulta, ettei KUKAAN valitse homoutta tai heteroutta. Taidat tosiaan olla samaa kuin Olevainen...
Minä olen reilusti homo ja sanon sen. Kaiken lisäksi olen onnellinen ihminen. Mitenkäs on Linnean laita? Miksi olet noin saatanallisen ilkeä?