Mustalaismies Mertsi Allan Isberg ja Jukka Kristian Kattelus kiduttivat uhriaan tuntikausia ennen kuin hän kuoli:
http://www.network54.com/Forum/message?forumid=171225&messageid=1113478990
http://www.network54.com/Forum/message?forumid=171225&messageid=1113478990
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eivät saaneet. Mutta saivatpahan hölmön maineen, Isberi ja Kathelus...
heppuja ne on, tunteineen kaikkineen. Realiteetit on vain hämäriä.
AI IHAN TAVALLISIA?!?! MUN MIELESTÄ TAVALLINEN IHMINEN EI TEE TOLLAISTA. EI ELÄINKÄÄN KIDUTA SAALISTAAN VAAN TAPPAA HETI. SAIRASTA TUO TOLLAINEN ON. EI MITÄÄN MUUTA KUN YKSI KYNSI KERRALLAAN IRTI. EIKÄ VAAN NIIN ETTÄ PÄÄSISIVÄT HENGESTÄÄN.. EI NORMAALI IHMINEN TODELLAKAAN KYKENE TEKEMÄÄN TOLLAISIA ASIOITA... VAIKKA OLISI KUINKA REALITEETTI HUKASSA. JA KATUIKO KUMPIKAAN EI AINAKAAN LEHTI TIETOJEN MUKAAN.
"Jokaisella ihmisellä pitäis olla oikeus saada elää ja saada rauhallinen kuolema", mutta silti olisit valmis laittamaan nuo miehet kidutattiviksi "että kokisivat saman minkä itse tekivät". Huomaatko ristiriidan puheissasi?
Ja mitäs tuon kaksikon kiduttajille sitten tehtäisiin? No, kidutettaisiin nekin "että kokisivat saman minkä itse tekisivät" jne.
niin kidutettaisiin, mutta puhuko joku hengiltä päästämisestä??? toivon ettei hekään joudu kokee noin kamalaa kuolemaa en edes heille sitä toivoisi nyt puhuinkin kiduttamisesta...
Eipäs nyt sentään mennä liiallisuuksiin...kyseessähän oli huumevelkojen perintä ja siinä maailmassahan kaikki keinot ovat sallittuja. Kokemuksesta tiedän erittäin hyvin, että Jukka Katteluksella on todellakin tunteet ja erittäin herkät sellaiset...on kaikin puolin hyvä ja kiva ihminen, eikä ole hänen syytään, että rikosmaailman laki on tämä. Velat peritään ja tässä tapauksessa on tainnut velallinen olla epäreilu tyyppi...siis se joka kuoli amfetamiinin yliannostukseen... et silleen. Perehtykää asioihin paremmin seuraavan kerran ennenkuin toisten tunteita alatte arvostella... Ja vankilassa nämä miehet ovat hyviä tyyppejä, arvostettuja muiden vankien silmissä...linnassa ei kärsi ku raiskaajat ja pedofiilit ja rattijuopot...ne on vähän eri lait nääs alamaailmassa kuin meillä!!!
Jos tuollaisen teon tekijä on herkkä ja kiva ihminen, niin minkälainen sitten on oikeasti paha ihminen?
painu sinä sinne poliisi.fi sivuille lukemaan teidän lakeja ja jätä alamaailmasta viisastelu jollekki muulle joka sielä elää... velathan saa ruumiilta vitun hyvin perittyä! se on sitä todellista rahankeräystä että tapetaan kiduttamalla, kyllä sen jälkeen on hyvä viedä miestä pankkiin lainaa hakemaan kun ei enää sydän lyö! Eipä pistä vastaan enää ainakaan. Reilusti turpaan vaan niin kyllä ne siitä oppii, kiduttaminen ei ole reilua vittu edes täälä meidän maailmassa. K:n laki on kyllä ihan oma, sen tietää kaikki, jotka ei oo niin vietävis ku te normi ihmiset, jotka saadaan näköjään uskomaan jopa sosiopaatin tunteiden olemassa oloon, helppoa kauraa.
kullekin ansionsa mukaan
Kyllä on sairas ihminen joka millään tavalla puoltaa murhaajia ja kiduttaija. Turhaan murhaajia on vangita se tulee yhteiskunnalle kalliiksi yksi vankilavuorokausi kaikkine kuluineen on 250 euroa. Ja me veronmaksajat kustanamme vankien ylläpidon, olenkin sitä mieltä että kaikille murhaajille ainut ja oikea rangaistus olisi sähkötuoliin istuminen helppo tapa päästä pysyvästi eroon murhaajista. Ja ehkäpä jokainen joka suunnitelee murhaa miettisi kaksikertaa kannataako murhata kun sen jälkeen joutuu itse sähkötuoliin.
Totta puhut todella sairas ihminen on se joka murhaajia puolustaa, ja vankeusrangaistus ei korvaa ihmishenkeä. Kyllä murhasta pitäisi langeta kuolemantuomio. eli sähkötuoliin vaan. Ei ainakaan tarvitsi pelätä että murhaa enään ketään hän
Mertsiä ei kyllä mieheksi voi sanoa, ikää korkeintaan 20 tällä hetkellä.. Hän on myös yksi niistä 13-vuotiaana lööppeihin päässeistä nuorista, jotka joivat pirtuna tuulilasinpesunestettä (olivat ostaneet vanhalta mieheltä kotikylällään). Kasvatusäiti kantoi kassikaupalla karkkia pojalle ja sen kavereille sairaalaan kun heillä oli ollut niin rankkaa... itse olisin vanhemmiltani saanut varmaan selkäsaunan tollasestakin tempusta. Tosi surullinen tapaus, että pystyivät tappamaan ihmisen :(
Ainahan maailmaan puhetta mahtuu...kyseessä olevat miehet J & M ovat rangaistuksensa suorittaneet ja mitä ilmeisimmin ovat tavoitettavissa ja kommentoiden asiasta, kasvotusten. osoiteet löytynee väestörekisteristä.
Jos asia todella kiinnostaa, eikä pelkkä juoruilu tietämättömänä anna hyvää
kuvaa, kommentoijista.,
Taitavat olla oikein järjen jättiläisiä nämä tekijät.. Mike Soldier ja Kattelus.. Kyl sen verran jokainen tietää että velkoja peritään mutta turhaan tälläistä kidutusta on puolustella alamaailman jutuilla.. Sairaita tyyppejä ja kaiken lisäks viel tyhymiä. Kuka täys järkinen tällästä tekis ja menee viel baareissa leuhkimaan. Toivottavasti kumpikin tulee elämässään kokemaan sen mitä ovat useille ihmisille tehneet. Tämä tapaushan ei ollut ainoa. Miettikää nyt hyvät ihmiset mitä sankareita kun tajunnan menettänyttä ihmistä pahoinpitelevät ja kiduttavat.. Uhrin "onni" että menetti heti tajunnan. Toivon mukaan ei kipua tuntenut.. Ja totuuden torvi .. Ei se jos linnatuomio on istuttu ole merkki että rangaistuksen suorittanut.. Toivottavasti tekijät joutuvat itse kokemaan tai lähellä kokemaan jotain samanmoista mitä uhri koki...
On pakko sanoa nyt kaikille tietämättömille finninaamaisille teineille ja lainkuuliaisille neideille sellainen asia, että JOKAISELLA ihmisellä on mahdollisuus valita kummalla puolen lakia itse on. Tämäkin rikoksen uhri on ollut itse myös rikoksentekijä ja hänellä on ollut helvetin tarkkaan tiedossa pelin säännöt ja alan kovuus. Onhan tälläinen valitettavaa, mutta diilit on diilejä ja kusettajat tietää milloin on tehnyt viimesen virheensä ja peli loppuu.
Onhan myös tappajalla tiedossa, että tappaminen on laissa kiellettyä. Ja kuten sanotaan, murha on ainoa oikea rikos, muut ovat kepposia.
No se on juurikin näin.
Tais Soldier saada keväällä taas istuntoa hovioikeudesta.
Täytyy olla jonkin sortin hullu,jos yrittää tuomaria heittää tuolilla..,näin vanhaan juttuun kommenttia,kun ihmettelen miksei poliisit pystyneet estämään.Luin että heitä oli kuitenkin sali täynnä syytettyjen takana.Olis ollut kohtuullista antaa tulitukea tuomarin suojelemiseksi,esim.niskalaukaus.
Miten voivat olla turvatoimet äärimmilleen laitettu, ja kuitenkin toinen hullu pystyy lukuisista poliiseista ympärillään ottamaan tuolin ja vielä heittämään sen kohti tuomaria, että vain hyvä onni pelasti?? Eivätkö nämä kaverit istuneet jossain vaiheessa oikeudenkäyntiä jalkaraudoissa?
Kun kerran poliisit eivät edes porukalla onnistu estämään sitä, että käräjäsalissa voimalla heitetään tuoli kohti oikeuden puheenjohtajaa, niin tämäkin potentiaalinen vaaratilanne olisi estetty käsi ja jalkaraudoilla. Ei tällaisten "ihmisten" kanssa ole mitään syytä lepsuilla, siksi on olemassa keinoja, millä tuolien heittäminen loppuu.