Rasismin vastaisia T-paitoja?

Olen yrittänyt googlettamalla etsiä rasismin/natsismin vastaisia T-paitoja, en ole löytänyt. Antakaa vinkkiä mistä löytää, kiitos! Kielenä englanti tai suomi.
302886
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

ruotsiin.siellä niitä on ihan riittävästi.paitoja sekä mukava nippu lakupekkoja ym...kommunismi ulos suomesta!

Äänestä
  • Mikään rasisminvastaisuudessa ei viittaa kommunismiin. Monet oikeistolaisetkin ovat rasismia vastaan. Tuollainen leimaaminen vain kertoo siitä, että et osaa argumentoida järjellä rasismia vastaan, vaan alennut typerään nimittelyyn.

    Äänestä

  • Mikään rasisminvastaisuudessa ei viittaa kommunismiin. Monet oikeistolaisetkin ovat rasismia vastaan. Tuollainen leimaaminen vain kertoo siitä, että et osaa argumentoida järjellä rasismia vastaan, vaan alennut typerään nimittelyyn.

    Äänestä

  • Anachrós kirjoitti:

    Mikään rasisminvastaisuudessa ei viittaa kommunismiin. Monet oikeistolaisetkin ovat rasismia vastaan. Tuollainen leimaaminen vain kertoo siitä, että et osaa argumentoida järjellä rasismia vastaan, vaan alennut typerään nimittelyyn.

    Tunnut olevan keskivertoa terävämpi vesseli. Suo anteeksi muuten kirjoitus virheeni, oikolukuohjelmien uhri kun olen.

    Mutta on tosiaan totta, että rasismi ei ole sinänsä mitenkään riippuvainen poliittisesta näkökannasta. Olihan neuvostovenäjäkin rasistinen valtio.

    On myöskin väärin, yhdistää rasismi oikeistolaisuuteen. Pohjois-Amerikan Yhdysvallat on mitä oikeistoleisin valtio ja siellä todellakin kitketään rasismia. Etniset vähemmistöt saavat lisäpisteitä yliopistoihin jne.

    Rasismissahan on kyse siitä, että myönnetään rotuja olevan olemassa. Tämän jälkeen voidaan alkaa miettimään onko roduilla erilaisia rotuun kytkeytyviä huonoja tai hyviä ominaisuuksia. Sitäkin pitää miettiä, että mikä on hyvä ja mikä huono ominaisuus. Sitäkin pitää miettiä ikä on rotu.

    Juutalaisuushan ei esimerkiksi ole rotu vaan uskonto.

    Nyt keskustellaan kovasti aiheesta negroidi vastaan europidi. Suomalisten kannaltahn tämä on jännää, koska Suomalaiset eivät taida olla europideja.

    Kuitenkin.
    Mietitäänpä miksi afrikan negroidit, huolimatta siitä että heillä oli runsaasti aikaa, eivät luoneet laivastoja, eivätkä lähteneet valloittamaan uusia mantereita.

    Sillä aikaa kun negroidit kävivät heimosotiaan eoropidit rakensivat laivoja ja tekivät tutkimusmatkoja. Toivat Kiinasta mm. ruudin.

    Kerropa minulle, varmasti minua viisaampana ja älykkäämpänä ihmisenä miksi eurooppa valloitti afrikkaa, eikä afrikka eurooppaa?

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Tunnut olevan keskivertoa terävämpi vesseli. Suo anteeksi muuten kirjoitus virheeni, oikolukuohjelmien uhri kun olen.

    Mutta on tosiaan totta, että rasismi ei ole sinänsä mitenkään riippuvainen poliittisesta näkökannasta. Olihan neuvostovenäjäkin rasistinen valtio.

    On myöskin väärin, yhdistää rasismi oikeistolaisuuteen. Pohjois-Amerikan Yhdysvallat on mitä oikeistoleisin valtio ja siellä todellakin kitketään rasismia. Etniset vähemmistöt saavat lisäpisteitä yliopistoihin jne.

    Rasismissahan on kyse siitä, että myönnetään rotuja olevan olemassa. Tämän jälkeen voidaan alkaa miettimään onko roduilla erilaisia rotuun kytkeytyviä huonoja tai hyviä ominaisuuksia. Sitäkin pitää miettiä, että mikä on hyvä ja mikä huono ominaisuus. Sitäkin pitää miettiä ikä on rotu.

    Juutalaisuushan ei esimerkiksi ole rotu vaan uskonto.

    Nyt keskustellaan kovasti aiheesta negroidi vastaan europidi. Suomalisten kannaltahn tämä on jännää, koska Suomalaiset eivät taida olla europideja.

    Kuitenkin.
    Mietitäänpä miksi afrikan negroidit, huolimatta siitä että heillä oli runsaasti aikaa, eivät luoneet laivastoja, eivätkä lähteneet valloittamaan uusia mantereita.

    Sillä aikaa kun negroidit kävivät heimosotiaan eoropidit rakensivat laivoja ja tekivät tutkimusmatkoja. Toivat Kiinasta mm. ruudin.

    Kerropa minulle, varmasti minua viisaampana ja älykkäämpänä ihmisenä miksi eurooppa valloitti afrikkaa, eikä afrikka eurooppaa?

    Muistahan, että sinunkin juuresi ovat Afrikassa!

    Äänestä

  • kengännumero kirjoitti:

    Muistahan, että sinunkin juuresi ovat Afrikassa!

    Tuo nyt ei varsinaisesti vastannut kysymykseen.

    Lienee myöskin tosiasia, että Eeva ja Aatami olivat pakostakin mustia ja että Jeesus oli arabi.

    Kerropa nyt kuiten miksi Afrikkalaiset eivät rakentanaat laivoja ja lähteneet valloittamaan uusia mantereita?

    Miksi heidän teknologinen kehityksensä jäi savimajoihin ja keihäisiin?
    Aikaahan heillä oli, enemmän kuin europideilla.

    Äänestä

  • ..tänne Ruotsiin vain niin opetan sinut ihmisten tavoille...laitettaisiinkin sellainen paita päällesi että harakatkin nauraisi sinulle ;))

    /aye

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Tuo nyt ei varsinaisesti vastannut kysymykseen.

    Lienee myöskin tosiasia, että Eeva ja Aatami olivat pakostakin mustia ja että Jeesus oli arabi.

    Kerropa nyt kuiten miksi Afrikkalaiset eivät rakentanaat laivoja ja lähteneet valloittamaan uusia mantereita?

    Miksi heidän teknologinen kehityksensä jäi savimajoihin ja keihäisiin?
    Aikaahan heillä oli, enemmän kuin europideilla.

    Kehittynyt yhteiskunta syntyi vasta maatalouden myötä. Afrikan ilmasto ei tänäkään päivänä salli kovin tehokasta maataloutta, minkä vuoksi kehittyneitä yhteiskuntia ei pääse syntymään. Tämä on syy siihen, että Afrikassa asutaan savimajoissa kerrostalojen sijaan.

    Äänestä

  • Anachrós kirjoitti:

    Kehittynyt yhteiskunta syntyi vasta maatalouden myötä. Afrikan ilmasto ei tänäkään päivänä salli kovin tehokasta maataloutta, minkä vuoksi kehittyneitä yhteiskuntia ei pääse syntymään. Tämä on syy siihen, että Afrikassa asutaan savimajoissa kerrostalojen sijaan.

    Älä laske leikkiä tosissasi!
    Afrikka on viljelyn kannalta mitä parhain tuotantomaa; n.5000 vuotta sitten jopa Sahara oli keidas järvineen ja jokineen.

    Entä nyt? Zimbabwe oli valkoisten valtakaudella Afrikan vilja-aitta, nyt Mugaben nälkämaa.
    Etelä-Afrikka on samankaltaisessa syöksykierteessä: kaupungit slummiutuvat, tuotanto vähenee samassa suhteessa kuin mustien osuus vallankahvassa lisääntyy.

    Äänestä

  • aye-serene kirjoitti:

    ..tänne Ruotsiin vain niin opetan sinut ihmisten tavoille...laitettaisiinkin sellainen paita päällesi että harakatkin nauraisi sinulle ;))

    /aye

    jaa,just.millä tavalla,myyt mulle persettä eurolla vai?hah hah!tuu sä mielummin tänne niin saisit ehkä ite jotain järkeä päähän.

    Äänestä

  • Anachrós kirjoitti:

    Mikään rasisminvastaisuudessa ei viittaa kommunismiin. Monet oikeistolaisetkin ovat rasismia vastaan. Tuollainen leimaaminen vain kertoo siitä, että et osaa argumentoida järjellä rasismia vastaan, vaan alennut typerään nimittelyyn.

    &siihen et sitten ite oi"viisas anarkisti" alentunu?sen olen jo huomannu että vasemmistolaisten kanssa ei ylipäätänsäkään voi keskustella just sen takia kun viittatte kaiken isänmaallisuus ylpeyden rasismiks&en yllättyis jos itsekin kuulut tohon aivottomaan kastiin.

    Äänestä

  • Anachrós kirjoitti:

    Mikään rasisminvastaisuudessa ei viittaa kommunismiin. Monet oikeistolaisetkin ovat rasismia vastaan. Tuollainen leimaaminen vain kertoo siitä, että et osaa argumentoida järjellä rasismia vastaan, vaan alennut typerään nimittelyyn.

    missä vaiheessa käytin muuten minkään näköstä nimittelyä?tietty en varmasti sanonu mitään positiivista,mutta en todellakaan nimitelly henkilöä millään tavalla.jos ehkä oppisit ensiks lukemaan ennenkun alat kommentoimaan mitään,älykääpiö!

    Äänestä

  • Anachrós kirjoitti:

    Kehittynyt yhteiskunta syntyi vasta maatalouden myötä. Afrikan ilmasto ei tänäkään päivänä salli kovin tehokasta maataloutta, minkä vuoksi kehittyneitä yhteiskuntia ei pääse syntymään. Tämä on syy siihen, että Afrikassa asutaan savimajoissa kerrostalojen sijaan.

    Vähän oudoksuttaa väitteesi, että maatalous olisi afrikassa vaikea ala.

    Varmasti tietyin paikoin onkin, niinkuin Euroopassakin.

    Toisaalta siellä on myös kasvun kannalta erittäin hyviä laajoja alueita.
    Varmasti joskus tuhansia vuosia sitten ollut enemmänkin.

    Äänestä

  • Anachrós kirjoitti:

    Mikään rasisminvastaisuudessa ei viittaa kommunismiin. Monet oikeistolaisetkin ovat rasismia vastaan. Tuollainen leimaaminen vain kertoo siitä, että et osaa argumentoida järjellä rasismia vastaan, vaan alennut typerään nimittelyyn.

    No niin, hyvin kommentoit :) En ymmärrä miten kysymykseni herätti tällaisen myrskyn kommunismia vastaan, aika aiheen viereen on menty, heh heh!

    Äänestä

  • Valkonen kirjoitti:

    &siihen et sitten ite oi"viisas anarkisti" alentunu?sen olen jo huomannu että vasemmistolaisten kanssa ei ylipäätänsäkään voi keskustella just sen takia kun viittatte kaiken isänmaallisuus ylpeyden rasismiks&en yllättyis jos itsekin kuulut tohon aivottomaan kastiin.

    Kyllä tuossa taisi lipsahtaa pari herjaa, mistä olen pahoillani. Itse en miellä isänmaallisuutta automaattisesti rasismiksi, vaikka totta on että moni nationalisti on ksenofoobikko. Toki on monia ihmisiä, jotka ovat isänmaallisia mutta silti halveksuvat rasismia ja kansallissosialismia, ja nämä ihmiset ansaitsevat kunnioitukseni.

    Äänestä

  • Pärräkerhoilta, ainakin.
    Kannattava sijoitus
    -ei edes kallis.

    Kiitoksen kohteiden UHRI on taas arvokkain
    mitä voin kuvitella:
    Henki,
    nuoruus,
    ja terveys
    -toisten (meidän) puolesta.

    Äänestä

  • Fafner kirjoitti:

    Pärräkerhoilta, ainakin.
    Kannattava sijoitus
    -ei edes kallis.

    Kiitoksen kohteiden UHRI on taas arvokkain
    mitä voin kuvitella:
    Henki,
    nuoruus,
    ja terveys
    -toisten (meidän) puolesta.

    En tarkoittanut mitään järjenvastaisia ARA-
    paitiksia,
    vaan tietenkin paitaa joka kiittää niitä
    joille kiitos kuuluu.
    Kuka helvetin hullu nyt maksaisi senttiäkään
    jostain paidanreppanasta jossa lukee elähtäneitä, typeriä iskulauseita...EI KUKAAN sellainen jolla on vähänkään tolkkua jäljellä.
    EI KUKAAN!

    Äänestä

  • Tuo onkin ihan tyylikäs paita, kiitti linkistä. Nyt vaan täytyy kattoa että mites tuolta tilataan...

    Äänestä

  • Fafner kirjoitti:

    En tarkoittanut mitään järjenvastaisia ARA-
    paitiksia,
    vaan tietenkin paitaa joka kiittää niitä
    joille kiitos kuuluu.
    Kuka helvetin hullu nyt maksaisi senttiäkään
    jostain paidanreppanasta jossa lukee elähtäneitä, typeriä iskulauseita...EI KUKAAN sellainen jolla on vähänkään tolkkua jäljellä.
    EI KUKAAN!

    Elähtäneitä, typeriä iskulauseita kuten "Suomi suomalaisille?"

    Äänestä

  • Anachrós kirjoitti:

    Elähtäneitä, typeriä iskulauseita kuten "Suomi suomalaisille?"

    ...eksynyt väärään paikkaan?
    Sinun ei kannattaisi toisten kirjoitustaidosta
    nipottaa, kuten muistaakseni taannoin teit.

    Opettaen
    Pikku
    Ystäväistä
    , Fafner.

    Äänestä

  • ...mutta yksi kysymys paidan jo hankkineille.

    Mitä materiaalia tuo painatus on?

    Meinaan vaan, tuosta tulisi tosi makee paita kun tuon "anti-" osan raaputtaisi pois.

    Äänestä

Minä en näe ainakaan, mutta järkeviä kotimaansa puolestapitäjiä kyllä riittää. Voisin antaakin vinkiksi, että hommaa itsellesi sellainen Kiitos veteraanit ! T-paita.

Äänestä
  • Paitoja joiden kuuluisi peittävän jokaisen
    vaaleanpunaisen, kunnon suomalaisen ihoa!

    Unohtakaa ne typerät kommaripaidat joiden tuottokin menee todennäköisesti rikollisten huume-
    veikkojen taskuihin.

    Äänestä

  • Fafner kirjoitti:

    Paitoja joiden kuuluisi peittävän jokaisen
    vaaleanpunaisen, kunnon suomalaisen ihoa!

    Unohtakaa ne typerät kommaripaidat joiden tuottokin menee todennäköisesti rikollisten huume-
    veikkojen taskuihin.

    Rauhanpuolustajana minä en ainakaan laittaisi päälleni mitään suomi-aiheisia paitoja joissa ylistetään toisen maailmansodan tärkeyttä.

    Sitä paitsi ei ole mitään "oikeita" paitoja joita jokaisen suomalaisen kuuluisi pitää päällään, sillä jokainen saa pitää päällänsä sitä paitaa mistä itse tykkää.

    Mieluummin pistän päälleni sellaisen paidan jossa komeilee Che Guevaran naamataulu, myös kaikki rasismin vastaiset ja peace-henkiset paidat ovat erittäin hyviä. Nyt viime viikolla ostin Budapestista hienon punaisen DDR-paidan jonka laitan ylpeänä päälleni, tämä paita onkin oikein fasismin vastainen paita.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Rauhanpuolustajana minä en ainakaan laittaisi päälleni mitään suomi-aiheisia paitoja joissa ylistetään toisen maailmansodan tärkeyttä.

    Sitä paitsi ei ole mitään "oikeita" paitoja joita jokaisen suomalaisen kuuluisi pitää päällään, sillä jokainen saa pitää päällänsä sitä paitaa mistä itse tykkää.

    Mieluummin pistän päälleni sellaisen paidan jossa komeilee Che Guevaran naamataulu, myös kaikki rasismin vastaiset ja peace-henkiset paidat ovat erittäin hyviä. Nyt viime viikolla ostin Budapestista hienon punaisen DDR-paidan jonka laitan ylpeänä päälleni, tämä paita onkin oikein fasismin vastainen paita.

    Niin ja tietysti ganja-lehti paidat

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Rauhanpuolustajana minä en ainakaan laittaisi päälleni mitään suomi-aiheisia paitoja joissa ylistetään toisen maailmansodan tärkeyttä.

    Sitä paitsi ei ole mitään "oikeita" paitoja joita jokaisen suomalaisen kuuluisi pitää päällään, sillä jokainen saa pitää päällänsä sitä paitaa mistä itse tykkää.

    Mieluummin pistän päälleni sellaisen paidan jossa komeilee Che Guevaran naamataulu, myös kaikki rasismin vastaiset ja peace-henkiset paidat ovat erittäin hyviä. Nyt viime viikolla ostin Budapestista hienon punaisen DDR-paidan jonka laitan ylpeänä päälleni, tämä paita onkin oikein fasismin vastainen paita.

    Mukavia paikkoja,
    vierailin siellä ensimmäisen kerran juuri sen jälkeen kun olivat vapautuneet hirvittävästä
    kommunismi-ikeestä. Kovasti arvostivat Suomea
    ja kansaamme siitä syystä että vanhempamme ja isovanhempamme pystyivät siihen mihin heidän
    -hirvittävää kyllä-
    eivät:
    Itsenäisyyden ja vapauden säilyttämiseen.

    Parahin toveri:
    Kukaan kunnon ihminen ei ihaile sotaa,
    mutta vääryyttä pitää olla valmis puolustamaan
    -vaikka hengellään.
    Se sinun paitasi,
    olkoon kuvitelmaa tai totta,
    on tsoukki.
    Haluan että ymmärrät:
    HUUMORIPAITIS = DDR-paitis

    Äänestä

  • Fafner kirjoitti:

    Mukavia paikkoja,
    vierailin siellä ensimmäisen kerran juuri sen jälkeen kun olivat vapautuneet hirvittävästä
    kommunismi-ikeestä. Kovasti arvostivat Suomea
    ja kansaamme siitä syystä että vanhempamme ja isovanhempamme pystyivät siihen mihin heidän
    -hirvittävää kyllä-
    eivät:
    Itsenäisyyden ja vapauden säilyttämiseen.

    Parahin toveri:
    Kukaan kunnon ihminen ei ihaile sotaa,
    mutta vääryyttä pitää olla valmis puolustamaan
    -vaikka hengellään.
    Se sinun paitasi,
    olkoon kuvitelmaa tai totta,
    on tsoukki.
    Haluan että ymmärrät:
    HUUMORIPAITIS = DDR-paitis

    Fafner kirjoitti että: Vääryyttä pitää olla valmis
    puolustamaan -vaikka hengellään-. Oliko kyseessä psykologinen lipsahdus vai kirjoitusvirhe? Vai peräti tahallista?
    Ha haa. Huomasin kuin huomasinkin!
    Epänatsihan sanoisi: Vääryyttä vastaan.Oletko kuitenkin natsi? Vastaa!

    Äänestä

  • Luinko oikein? kirjoitti:

    Fafner kirjoitti että: Vääryyttä pitää olla valmis
    puolustamaan -vaikka hengellään-. Oliko kyseessä psykologinen lipsahdus vai kirjoitusvirhe? Vai peräti tahallista?
    Ha haa. Huomasin kuin huomasinkin!
    Epänatsihan sanoisi: Vääryyttä vastaan.Oletko kuitenkin natsi? Vastaa!

    Noinko mä nyt sitten paljastuin?

    En.

    Äänestä

  • Ihan hyvin voisin pitää ylläni "Kiitos, veteraanit!"-paitaa, ja silti vastustan rasismia ja natsi-meininkiä. Aika moni veteraanikin taitaa niitä vastustaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


No to nazism kirjoitti:

Olen yrittänyt googlettamalla etsiä rasismin/natsismin vastaisia T-paitoja, en ole löytänyt. Antakaa vinkkiä mistä löytää, kiitos! Kielenä englanti tai suomi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu