Venäjä ei ole tuominnut Hitlerin ja Stalinin 1939 tekemää salaista etupiirijakoa
Tästä syntyy epäily että Venäjänkin todellinen tavoite on vallata etupiirijaossa NL:lle annetut Suomi ja Baltian maat
Epäilyä Venäjän aikeita kohtaan lisää se ettei Putin ole tuominnut mitään muitakaan Stalinin rikoksia
Suomen ja Baltian maiden pitäisikin yhdessä vaatia Venäjää tuomitsemaan salainen etupiirijako
Se parantaisi oleellisesti maiden välisiä suhteita
Venäjän tuomittava salainen etupiirijako
vaadin
7
528
Vastaukset
- löshjg
otsikossa kaikki.
- laiton.
Etupiirijako oli hyökkäämättömyyssopimuksen salainen lisäosa
Hyökkäämättömyydestä sopiminen oli laillista mutta etupiirijakoa sopijat pitivät itsekin laittomana kun halusivat sen salata
Etupiirijako oli revanssipolitiikkaa jolla haluttiin palauttaa alueet joita Saksa ja Venäjä menettivät ensimmäisessä maailmansodassa
Ja kun NL toteutti etupiirijakoa ja uhkasi Suomen itsenäisyyttä ,niin Suomen oli pakko ottaa apua Saksalta ,eli NL itse teki Suomesta uhan itselleen
Jos NL olisi 1939 hyväksynyt Suomen ja Ruotsin puolustusliiton, olisi se loitontanut Suomea Saksasta ja talvisotaa ja jatkosotaa ei olisi tullut- ah,
skitsofreenikon onnela, voi keskustella ihan keskenään, jopa yksikseen.
- näemmä
ah, kirjoitti:
skitsofreenikon onnela, voi keskustella ihan keskenään, jopa yksikseen.
lue vähän Taudinkantajaa niin rauhoitut
- muuta
näemmä kirjoitti:
lue vähän Taudinkantajaa niin rauhoitut
kas näin, päivitä sinäkin pääsi:
>>Jutun lähettäminen useasti
Saman artikkelin lähettäminen useaan kertaan samaankaan ryhmään ei yleensä ole fiksua.
Tahallinen viestin lähettäminen uudestaan esimerkiksi parin päivän välein on tietenkin typerää. Sillä saa nopeasti häirikön maineen.>>
>>Lisäksi saman jutun lähettäminen hyvin moneen ryhmään tulkitaan ns. spämmäykseksi ja herättää huomattavaa ärtymystä. On hyvin mahdollista, että ylläpito (automaattisesti tai "käsin") poistaa sellaisen artikkelin kaikista ryhmistä.>>
lainaukset
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html#monta-ryhmaa - kun.
muuta kirjoitti:
kas näin, päivitä sinäkin pääsi:
>>Jutun lähettäminen useasti
Saman artikkelin lähettäminen useaan kertaan samaankaan ryhmään ei yleensä ole fiksua.
Tahallinen viestin lähettäminen uudestaan esimerkiksi parin päivän välein on tietenkin typerää. Sillä saa nopeasti häirikön maineen.>>
>>Lisäksi saman jutun lähettäminen hyvin moneen ryhmään tulkitaan ns. spämmäykseksi ja herättää huomattavaa ärtymystä. On hyvin mahdollista, että ylläpito (automaattisesti tai "käsin") poistaa sellaisen artikkelin kaikista ryhmistä.>>
lainaukset
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html#monta-ryhmaaet ole sheriffi
- ihan rehellinen
jos osaat. Ethän sinä oikeasti halua hyviä suhteita, ethän? Oletko koskaan tehnyt mitään, tai sanonut sellaista mikä voisi parantaa suhteita. Jos niissä nyt mitään vikaa onkaan, kuin ihmisten mielissä, joidenkin ihmisten.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881234
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511046En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse61788Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14730Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli287695- 60694
Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107688Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?37646En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42634- 60628