Lauantain HBL:ssä eräs vanhempi nainen Espoon Bodomista ihmetteli, miksi ns. kioskimiehen toimia ei ole kunnolla tutkittu.
Paikkakunnalla kioskinpitäjä oli tunnettu siitä että hän vihasi nuoria ja ylipäänsä kaikkia alueelle tunkeilijoita sekä ylimääräisiä ääniä, esim. moottoreiden ääniä ja aivan erityisesti moottoripyöriä.
Kirjoittaja kertoi, että kioskimiehellä oli tapana uhkailla paikalle tulleita ihmisiä ja hän esim. leikkasi teltoista narut poikki saadakseen telttailijat häipymään alueelta. Naapurin isäntää hän oli kerran ampunut haulikolla, kun tämä starttasi traktorin ja kioskimies häiriintyi äänestä. Hän oli kuulemma myös juossut ihmisten perässä kirveen kanssa.
Eräältä naapurilta kioskimies oli lainannut jäpiikin, jota ei miloinkaan palauttanut. Pari päivää Bodomin kolmoismurhan jälkeen mies oli täyttänyt pihapiirissään oevan kaivon maa-aineksilla. Kirjoittaja ihmettelee miksei poliisi avannut tukittua kaivoa. Gustafssonin kenkien löytöpaikka sijaitsi noin sadan metrin päässä kioskimiehen talosta.
Kioskimieshän tunnusti kolmoismurhan ja teki jonkin aikaa sen jälkeen itsemurhan hukuttautumalla Bodomin järveen.
HBL:n yleisönosastokirjoittajan mukaan myös kioskimiehen vaimo kuolinvuoteellan kertoi miehensä syyllisyydestä kolmoismurhaan. Miehen vielä eläessä perheessä oli eletty jatkuvassa pelossa miehen väkivaltaisuuden vuoksi.
En tiedä, miten hyvin kyseisen miehen tekemiset on tutkittu, mutta kun naapurustossa muistellaan asioita näin, niin tuntuu että tutkittavaa ainakin olisi pitänyt riittää.
Paikkakunnalla kioskinpitäjä oli tunnettu siitä että hän vihasi nuoria ja ylipäänsä kaikkia alueelle tunkeilijoita sekä ylimääräisiä ääniä, esim. moottoreiden ääniä ja aivan erityisesti moottoripyöriä.
Kirjoittaja kertoi, että kioskimiehellä oli tapana uhkailla paikalle tulleita ihmisiä ja hän esim. leikkasi teltoista narut poikki saadakseen telttailijat häipymään alueelta. Naapurin isäntää hän oli kerran ampunut haulikolla, kun tämä starttasi traktorin ja kioskimies häiriintyi äänestä. Hän oli kuulemma myös juossut ihmisten perässä kirveen kanssa.
Eräältä naapurilta kioskimies oli lainannut jäpiikin, jota ei miloinkaan palauttanut. Pari päivää Bodomin kolmoismurhan jälkeen mies oli täyttänyt pihapiirissään oevan kaivon maa-aineksilla. Kirjoittaja ihmettelee miksei poliisi avannut tukittua kaivoa. Gustafssonin kenkien löytöpaikka sijaitsi noin sadan metrin päässä kioskimiehen talosta.
Kioskimieshän tunnusti kolmoismurhan ja teki jonkin aikaa sen jälkeen itsemurhan hukuttautumalla Bodomin järveen.
HBL:n yleisönosastokirjoittajan mukaan myös kioskimiehen vaimo kuolinvuoteellan kertoi miehensä syyllisyydestä kolmoismurhaan. Miehen vielä eläessä perheessä oli eletty jatkuvassa pelossa miehen väkivaltaisuuden vuoksi.
En tiedä, miten hyvin kyseisen miehen tekemiset on tutkittu, mutta kun naapurustossa muistellaan asioita näin, niin tuntuu että tutkittavaa ainakin olisi pitänyt riittää.
Vastaukset 34
Vanhimmat
vähintäänkin tuo kaivo täytyy kaivaa auki. Ei kai siihen kaivinkoneella kauan mene??!!!! Hullu mies on ollut, jos nuo kerrotut jutut pitävät paikkansa!!!!
vain kaivon kaivuut alkuun, tiedä mitä sieltä löytyy!!! Tosi hullu on ollut, ja voisi sopia jopa murhaajaksi. Mutta onko se usein niin että ne joilla isot jutut ja suuret uhkailut ovat kuitenkin usein "harmittomia", siis ei ammu totaalisen yli? Monestihan paljastuu teontekijäksi joku ihan tavallinen pulliainen, ja huokaillaan sitten, "ettei olis siitä millään uskonut".
Nissen kannattaa ehdottomasti vaatia kaivon tarkistusta jos sitä ei ole vielä tehty. Sehän voi todistaa jopa hänen syyttömyytensä!!!!
Olen samaa mieltä että töihin ja pian. Nyt ei ole muuta tehty kuin väkisin yritetty todistaa Nils syylliseksi. Kioskimies todella sopisi hyvin murhaajaksi.
Jos siellä kaivon pohjalla on kovin märkää, mahdollinen murhan tekoväline on saattanut ruostua niin, ettei siitä ole enää mitään pääteltävissä. Toisaata täytyisi silti katsoa mitä löytyy.
entäs rikkinäinen viinapullo? Jos sillä jotain tekemistä, kun eikö Sepolla ollut poskessa joku röpelöinen haava? Vai onko tullut sitten puukosta tai hampaat läpi poskesta? Ei siinä lasissakaan varmaan olisi kyllä sormenjäljet säilyneet tai veri?
edes jotain kadonneisiin tavaroihin liittyvää löytyy, niin sillä sinällään on jo erittäin suuri merkitys, olihan äijä itse ollut peittelemässä kaivoa!!!! Lisäksi äijä ja vieläpä muija kuolinvuoteellaan tunnustanut. Siis ihan oikeasti, pakkohan tuo kaivo on nyt tutkia. Jos sieltä ei mitään löydy, niin eipä jää siltä osin mitään spekulaatioita!
Ja kokonaiskustannusten kannalta yhden kaivon aukaisemisesta aiheutuvat kulut ovat aika olemattomat.
Kuvaus viittaa siihen että tekemiset olisi pitänyt tutkia huolellisesti. Onko? En ainakaan mistää ole kuullut.
Kyllä kamalasti kuulostaa siltä että toi mies olisi pystynyt hyvin moiseen veritekoon ja että hänellä olisi ollut siihen jopa tarve.
Entäs jos se kioskimies on metsässä pistänyt Assmannia jääpiikillä?
Toi oli hyvä lohkasu! Tosin... miten se niinku liittyy tähän Nissen juttuun?
tällainen täti täytyisi ehdottomasi saada todistamaan. Ehkä sitten hoviin yllätystodistajaksi.
Mikähän olisi todistusarvo. Sitä paitsi Kioskimies ei tässä ole syytettynä vaan Gustafsson.
pelottamaan???? Taitaa Nissen lynkkajilla housunpuntit tutista kommentista päätellen. Ei muuta kun kaivamaan. Talousmieskin tuolla ylempänä totesi, ettei maksa paljoa. Onhan se varmaan mahdollista kaivatuttaa yksityisestikin jos viranomaiset eivät suostu (eivät ole kiinnostuneita, koska siihen sisältyy riski, että Nils pääsee vapaaksi)???
Homma. Kaivinkoneiden tuntitaksat liikkuvat 35-60 €/tunti +ALV 22%. Tuollaisen vanhan kaivon avaukseen menisi noin tunti. Peittelyyn ja tasaukseen toinen mokoma. Eli ei kovin kallista. Tuollaiset asiat kannattaisi tutkia ihan jo periaatteen vuoksi.
Muistelen että aikanaan kioskimiehelle antoi vain vaimo alibin, oli kuuleman mies nukkunut vieressä yön. Yöllä vaimo oli herännyt moottoripyörän ääneen, herättänyt kioskimiehensäkin ja olivat todenneet pyöräilijän oman kylän pojaksi.
Eli köykäinen on alibi, poliisi ilmeisesti tyytyi siihen.
Tosin kun kioskimies hukuttautui Bodomiin 1969, niin poliisi on kuuleman myllännyt myös pihan. Sen verran jetsoneita kai kalvanut asia. Kaivosta en tiedä onko sitä pengottu mitenkään.
Onkohan Nisseltä koskaan kysytty kioskinpitäjästä. Eikö nuoret olleet kioskilla ostamassa limsaa. Miten kioskinpitäjä silloin käyttäytyi?
että Nisse itse epäilee kioskinpitäjää murhaajaksi. Oli jossain mainittu kun oli kysytty onko hänellä ketään jota epäilee, ja oli epäillyt tätä ukkelia.
Muistaakseni siitä on kyllä ollut juttua että nuoret kävivät osoksilla kioskilla. Eikö se niin mennyt että makkarat kyläkaupasta ja limut kioskilta.
myös bembölen kahvilasta, muistaakseni limua...
siitä, kuinka huonosti Bodomin murhat on jälleen kerran tutkittu. Poliisi ei ole selvittänyt kaikkia mahdollisia vaihtoehtoja, vaan pyrkinyt todistelemaan Gustafsonin syyllisyytä. Poliisi tekee huonoa työtä!
Tämänkertainen poliisitutkimus samoinkuin syyttäjän naivi arvailu on verovarojen haaskausta. Miten tällainen toiminta sallitaan?
joiden osalta pitäisi kyllä suorittaa perusteellinen tutkimus. Muuten tässä jää paljon selvittämättömiä juttuja ja tulee niinku salailun maku.
Toinen näistä mun ehdokkaista on parikymppinen kundi Irmelin naapurista ja hän oli kovasti ihastunut Irmeliin. Siis selvä mustasukkaisuusmotiivi. Kuului käyttäytyneen oudosti ennen murhia, niiden aikana ja vielä niiden jälkeenkin.
Oli sittemmin joutunut oikein vankilaankin. Outo tyyppi. Sen talon asukkaat olivat olleet ihan varmoja sen tyypin syyllisyydestä, mutta krp ei vaan tutkinut sitä ollenkaan. Ne vaan oli päättänyt, että Nissestä tehdään nyt syyllinen vaikka väkisin. On se ihan kamalaa.
Taidat pelleillä vakavalla asialla.
Niin unohdit kertoa sen toisen epäillyn, mutta oletan että tarkotit Raaka-Arskaa. Sehän oli semmonen tappaja-turpaanvetäjä karbaasi ryyppääjäpultsari ja oli nähty liikuvan Bodominjärvellä sinä yönä.
Tuosta legendaarisesta Arskasta ei ole yhtään havaintoa silloin!! Vedetty päästä!!!
Naurattaa!
Aivan selvästi poliisi on jättänyt tutkimatta ulkopuoliset epäillyt tarkoituksellisesti, käsittämätöntä poliisityöskentelyä?
KRP jankuttaa vainoharhaisesti NG:n syyllisyyttä?
Aivan selkeästi tarkoitushakuisesti kioskinpitäjä ja esim, Assman ei tule poliisille kysymykseenkään syyllistä etsittäessä. Kuitenkin mm heidät on sysätty sivuun asiaa tarkemmin tutkimatta, miksi?? Tutkijoita tulisi kuulustella peittelystä murhatutkimuksissa.
kuitenkin muistaa, että poliisit ovat tätäkin tapausta tutkineet yli 40 vuotta. He ovat tarkastaneet vihjeet epäilyistä joita ovat saaneet vuosien saatossa. Mistä kukaan voi tietää miten tarkkaan on tutkittu? Nisseä on alettu sitten vasta epäilemään kun on alettu hänen toimiaan tutkimaan, ja nämä muut ovat sulkeutuneet aina pois kun on tarkemmin tongittu. Eihän kai kukaan voi olla edes varma vaikka tämä kaivokin olisi jo tongittu, kun Nissekin sanoi jossain ettei sieltä kioskinpitäjän luotakaan tavaroita löydetty vaikka tutkittiin.
sepä se, kun eivät kerro kuinka tarkkaan on tutkittu. Sehän tässä väärin onkin. Koska NG on tuotu videokuulusteluineen kaikkineen julkisuuden punnittavaksi, niin olisi kohtuullista ja oikeudenmukaista kertoa tarkemmin myös muista tutkimuksista. Ei nämä alibin kerronnat riitä!!!
jotka, sen jälkeen kun ensin ovat sotkeneet oman itsetuhoisan ja muillekin tuhoisan elämänsä, koettavat jonkun kerran nostaa profiiliaan ja päätyvät lopulta kännipöpelössä järvenpohjaan, tekevät sitä ennen suuria tunnustuksia synneistä, joita eivät ole tehneet - aivan kuin toivoisivat sillä tavalla olevanasa edes hetken verran merkittäviä henkilöitä, ja heitä katsotaan suu auki ja pyörein osaaottavin ja järkyttynein silmin yhden, edes yhden kerran elämässä
Sekopää on varmaan ollut, onneton kurja.
Tyypin itsemurha ei ole varma asia, voi olla vahinkokin, varmuuden vuoksi hokenut tuota lausetta nyt mä viimeisen kerran sitä tai tätä..
Kyllä se kioskinpitäjä taitaa sittenkin olla se vahvin kandidaatti. Jätkän kanssa tekemisissä olleet ihmiset ovat kertoneet (sinänsä toisen käden tietona - itse olin v.1960 parivuotias Käpylän kundi), että ko. herraa pidettiin käytöksensä ja puheidensa perusteella ihan oikeasti vaarallisena ja pelottavana yksilönä - myös paikallisten aikuisten taholla. Aika oudolta vaikuttaa, että mies jonka pitäisi elättää itsensä ja perheensä noinkin perinteisessä palveluammatissa, pyrkii lähinnä karkoittamaan kaikki ne ihmiset, jotka kuitenkin lopulta hänen palkkansa maksavat.
Eipä olisi isokaan ihme, jos herralta on sitten lopulta karannut mopo käsistä. Kun tämän tutkimuksen yhteydessä on jo haukuttu poliisin toimintaa, niin tuskinpa asia siitä paljon pahenisi, jos "Kioskimiehen" tekemiset tutkittaisiin vielä kerran oikein perusteellisesti. Ja meinaan tosiaan niitä varsinaisia tekemisiä, enkä mitään hakkaamalla pelotellun vaimon "todistuksia".
Kyllä se vahvin kanditaatti syylliseksi on Nisse! Tätä on nyt vatvottu 40v ja haettu syyllistä, Nisseä alettiin syyttää vasta äskettäin,joten mistään väkisin syyllistämisestä ei ole kysymys. Enemmänkin ihmettelen poliisin puoleta sitä miks ei Nisseä silloin jo epäilty?
Kyllä nämä muut epäillyt on pois usljettuja ja nyt on enää yksi jäljellä ja sillä sipuli!
Elää viiti höpöttää, iso mies! Se oli kioskimies ja sillä sipuli!
Onko kenelläkään tietoa Assmanin, Kioskimiehen ja Gustafsson oikea-/vasenkätisyydestä?
Nissen hypnoosissa antamia tuntomerkkejä? Tähän kai ainoastaan miehen tavanneet tai viranomaiset tietävät vastauksen!