Poliisi ja syyttäjä vastuuttomia?

Kartanonherra

Poliisi tutki leväperäisesti tuhotyönyrityksen. Todistusaineistoa ei tutkittu kunnolla, mm. osittain palaneelle matolle ei tehty tutkimuksia syttymisherkkyyden selvittämiseksi ym.

Syyttäjä ja syylliseksi epäilty käyttivät samaa nimikettä matosta, joka ei ollut ollenkaan kyseinen palanut matto, joka kai vieläkin poliisilla tallessa.
Asiaa ei korjattu vaikka pyysin syyttäjää menemään katsomaan ko. mattoa, ja itse toteamaan että matto on eri materiaalia, kuin syyttämättäjättämis-päätöksessä kuvattu matto.

Syylliseksi epäillyllä ristiriitaisia puheita, ja esim. väittämänsä asia, että palava paperi olisi lentänyt tuhkaluukusta, kääntynyt ilmassa 90 astetta, sytyttäen maton, ei voi mitenkään pitää paikkaansa koska tämän olisivat jo fysiikanlaitkin estäneet.

Todistajat ovat valehdelleet, joka kirjallisin asiapaperein todennettavissa, mutta asiaa ei haluta tutkia.

Jaa miksikö??? No siksi, että halutaan suojella psyykkistä sairautta potevaa äitiä.

Poikaa, joka toinen ko. lapsista, ei ole virallisesti asiasta kuultu, jota vastaan mm. tuhotyönyritys oli tehty, ja joka teko onnistuessaan olisi surmannut kaksi pientä lasta ja teon yrittäjän.

Nyt kuitenkin syyskuun alussa eräs poliisi oli muussa yhteydessä oikeudenkäynnissä todistamassa kertoen, että poika oli hänelle kertonut äitinsä yrittäneen hänet tappaa.

On hyvin outoa ellei asiaa aleta nyt tehokkaasti tutkimaan kuten olen uudelleen vaatinut.

Joskus aiemmin rikostutkinta kiinnitti huomionsa epäillyn puheiden ristiriitaisuuksille, jotka mielestäni kertovat siitä, ettei totuus ole tullut ilmi. Nykyään taitaa olla toisin? Mutta... Miksi ristiriitaiset puheet... Eikö totuus olisi helppo muistaa???

On mielestäni vastuutonta viranomaistaholta se, että samainen äiti hoitaa vieläkin toista tuhotyönyrityksen / lastenmurhan yrityksen kohteena ollutta lasta.

Vai mitä mieltä suuri yleisö... Joudummeko vielä lukemaan lehdistä, miten äiti viimein on onnistunut teossaan,kun viranomaiset antoivat hänelle lisäaikaa tehdä toimivan suunnitelman???

41

3839

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hooännä

      ..tyypillistä poliisin taholta.Minun tapauksessani poliisit eivät tohtineet edes tulemaan kylään katsomaan todistusaineistoa! Sanoivat vain että poliisilla ei ole aikaa eikä resursseja moiseen.Minä luulin sitä ennen että poliisit tekevät kaikkensa että rikokset selviää mutta veen posket tekee, ainakaan Kajaanissa..

      • Leksa

        Se kun on niin, että poliisien toiminnan taustalla ovat paljossa henkilökohtaiset tunnetekijät - antipatiat - ja ratkaisut määräytyvät näiden mukaan.

        Poliisin silmätikuksi joutuneen tai muutoin leimautuneen on lähes mahdotonta saada oikeutta ja lain suojaa osakseen. Itse sain vuoden turhan odottamisen jälkeen paikalliselta poliisilta kirjeen, jossa ilmoitettiin, ettei asiaani voida tutkia sen vuoksi, että käräjäoikeuden ääninauhat on tuhottu. (Epäily väärästä valasta)b Sen sijaan poliisilla riitti aktiivisuutta ja tarmoa kun piti tutkia viralta pannun poliisin minua vastaan tekemiä rikosilmoituksia. (7 rikosilmoitusta ja jokaisesta vaati 8000 euroa, eli 56.000 euroa henkisistä kärsimyksistään.)


      • tehdään
        Leksa kirjoitti:

        Se kun on niin, että poliisien toiminnan taustalla ovat paljossa henkilökohtaiset tunnetekijät - antipatiat - ja ratkaisut määräytyvät näiden mukaan.

        Poliisin silmätikuksi joutuneen tai muutoin leimautuneen on lähes mahdotonta saada oikeutta ja lain suojaa osakseen. Itse sain vuoden turhan odottamisen jälkeen paikalliselta poliisilta kirjeen, jossa ilmoitettiin, ettei asiaani voida tutkia sen vuoksi, että käräjäoikeuden ääninauhat on tuhottu. (Epäily väärästä valasta)b Sen sijaan poliisilla riitti aktiivisuutta ja tarmoa kun piti tutkia viralta pannun poliisin minua vastaan tekemiä rikosilmoituksia. (7 rikosilmoitusta ja jokaisesta vaati 8000 euroa, eli 56.000 euroa henkisistä kärsimyksistään.)

        Työ tehdään niinkuin esimiehet vaativat. Poliisinkin.
        Jos niillä on intressiä kumota tällä tavalla
        lailliset oikeutesi, samoinkuin syyttäjällä????
        niin onhan siinä pieni ihminen sitten inhimillisesti heikoilla.
        Yksi asia on varma: kukaan muu ei sinua pysty
        auttamaan. Silloin on autettava itse itseään.
        "Oma apu, paras apu" kenraali Airon neuvo.
        Pitää kamppailla omien laillisten päämäärien
        puolesta. Niin kauan kuin on mahdollista.
        Vain laillisin keinoin, muuta ei ole tehtävissä.
        Vasta sitten kun keinot loppuvat, otetaan
        konstit käyttöön.


      • Leksa
        tehdään kirjoitti:

        Työ tehdään niinkuin esimiehet vaativat. Poliisinkin.
        Jos niillä on intressiä kumota tällä tavalla
        lailliset oikeutesi, samoinkuin syyttäjällä????
        niin onhan siinä pieni ihminen sitten inhimillisesti heikoilla.
        Yksi asia on varma: kukaan muu ei sinua pysty
        auttamaan. Silloin on autettava itse itseään.
        "Oma apu, paras apu" kenraali Airon neuvo.
        Pitää kamppailla omien laillisten päämäärien
        puolesta. Niin kauan kuin on mahdollista.
        Vain laillisin keinoin, muuta ei ole tehtävissä.
        Vasta sitten kun keinot loppuvat, otetaan
        konstit käyttöön.

        siitä, mitä poliisin on tehtävä.

        Sen sijaan poliisi itse vastaa henkilökohtsesti siitä, MITEN hän virkansa hoitaa.

        Yksikään esimies ei vaadi poliisia valehtelemaan. Sen sijaan esimiehet näköjään puolustavat innokkaasti poliisin valheita. Ainakin Lapissa.


        Totuus on, että oma apu on paras apu, mutta kun se näyttää olevan myös ainut apu; ja tästä on hyvin lyhyt matka "konstien" käyttöön.

        Näin kirjoitin pari vuotta sitten:

        >>

        Mutta. Tästäkin artikkelista pamahti ehdollista ja jättimäiset korvaukset.


      • tehdään
        Leksa kirjoitti:

        siitä, mitä poliisin on tehtävä.

        Sen sijaan poliisi itse vastaa henkilökohtsesti siitä, MITEN hän virkansa hoitaa.

        Yksikään esimies ei vaadi poliisia valehtelemaan. Sen sijaan esimiehet näköjään puolustavat innokkaasti poliisin valheita. Ainakin Lapissa.


        Totuus on, että oma apu on paras apu, mutta kun se näyttää olevan myös ainut apu; ja tästä on hyvin lyhyt matka "konstien" käyttöön.

        Näin kirjoitin pari vuotta sitten:

        >>

        Mutta. Tästäkin artikkelista pamahti ehdollista ja jättimäiset korvaukset.

        Yhteiskunta säätää pelisäännöt, oletko eri mieltä?
        Pelikentällä on sitten yksilöt.
        Esimiehet päättävät sen suunnan, mitä tutkitaan,
        poliisissakin.
        Ja jos valvonta puuttuu eli työnjohto niin sille
        ei voi mitään.
        Taas mitä vääriin valoihin tulee: jokainen
        niistäkin pitäisi pystyä toteen näyttämään.
        Organisaatio, etenkin poliisin, suojelee
        itseään tutkimalla itse itsensä jopa viattomaksi.
        Ja väärät valat tekemättömiksi.
        Kätkee myöskin maineensa takia niitä vääryyksiä
        mitä tekee kansalaisen suuntaan.
        Se on se yhteikunnan kunnia.
        Vailla moraalia, vailla etiikkaa.
        Kohdallasi päätökset ovat yksilöitten tekemiä.


      • ei oma vika
        Leksa kirjoitti:

        Se kun on niin, että poliisien toiminnan taustalla ovat paljossa henkilökohtaiset tunnetekijät - antipatiat - ja ratkaisut määräytyvät näiden mukaan.

        Poliisin silmätikuksi joutuneen tai muutoin leimautuneen on lähes mahdotonta saada oikeutta ja lain suojaa osakseen. Itse sain vuoden turhan odottamisen jälkeen paikalliselta poliisilta kirjeen, jossa ilmoitettiin, ettei asiaani voida tutkia sen vuoksi, että käräjäoikeuden ääninauhat on tuhottu. (Epäily väärästä valasta)b Sen sijaan poliisilla riitti aktiivisuutta ja tarmoa kun piti tutkia viralta pannun poliisin minua vastaan tekemiä rikosilmoituksia. (7 rikosilmoitusta ja jokaisesta vaati 8000 euroa, eli 56.000 euroa henkisistä kärsimyksistään.)

        tässäkin keskustelussa. Oliko se 7kk ehdollista vankeutta vai miten se uutisessa oli?


      • Beagle Boy

        Kyllä se vaan näyttää olevan niin, että poliisin ammatti on ainoa Suomessa, jonka jokainen hallitsee paremmin, kuin siihen ammattiin koulutetut. Ei tulisi mieleenkään mennä julistelemaan vaikka ekonomille, insinöörille tai vaikka lääkärille, että sinä et tiedä ammatistasi yhtään mitään, mutta poliisin ammatin näköjään kaikki hallitsevat.


      • perätön
        Beagle Boy kirjoitti:

        Kyllä se vaan näyttää olevan niin, että poliisin ammatti on ainoa Suomessa, jonka jokainen hallitsee paremmin, kuin siihen ammattiin koulutetut. Ei tulisi mieleenkään mennä julistelemaan vaikka ekonomille, insinöörille tai vaikka lääkärille, että sinä et tiedä ammatistasi yhtään mitään, mutta poliisin ammatin näköjään kaikki hallitsevat.

        Käsitykseni on ettei kirjoitukset neuvo poliisia
        ammatillisesti.
        Poliisihan on tehnyt mitä tehnyt.
        Ja työ on tehty niinkuin esimiehet ovat sen
        teetättäneet.
        Muta: näistähän voi valittaa hallinnollisesti
        tai haastaa tuomioistuimeen.
        Ratkaiskoot ne sitten lopputuloksen.


      • hooännä
        Beagle Boy kirjoitti:

        Kyllä se vaan näyttää olevan niin, että poliisin ammatti on ainoa Suomessa, jonka jokainen hallitsee paremmin, kuin siihen ammattiin koulutetut. Ei tulisi mieleenkään mennä julistelemaan vaikka ekonomille, insinöörille tai vaikka lääkärille, että sinä et tiedä ammatistasi yhtään mitään, mutta poliisin ammatin näköjään kaikki hallitsevat.

        ..koska heistä valitetaan paljon? Kyllä minä ainakin olen tullut siihen tulokseen oman kokemuksieni pohjalta että paljon tapahtuu ns. tutunkauppaa tutkinnoissa..


    • YKSISELITTEINEN

      kontrolli - _RIIPPUMATON_ VALVONTA POLIISIN TEKEMISISTÄ.

      Nykyinen 'valvonta' on vuorattu poliiseilla ain ylintä viranomaista myöten - oikeusasiamiehen esittelijöinä POLIISI!



      Ja sitä poliisin mentävää reikää poliisi osaa käyttää.

      • ovat niitä....

        Sekä Kartanonherra ja HRAX joka aina kirjoittaa ISOLLA... ovat juuri niitä ikivalittajia jotka valittavat jopa muidenkin puolesta. Heillä ei ole yhteiskunnallista vaikutusvaltaa vaikka he olisivat joskus halunneet sitä. Tällä tavalla he kokevat että valittamalla he saavat kunnioitusta. He kuitenkin sortuvat näpertelyyn ja vääriin juriidisiin päätöksiin. Lopputulos on turhia valituksia jotka maksavat valtiolle miljoonia vuodessa. Tosi fiksua!


      • ARKEEN
        ovat niitä.... kirjoitti:

        Sekä Kartanonherra ja HRAX joka aina kirjoittaa ISOLLA... ovat juuri niitä ikivalittajia jotka valittavat jopa muidenkin puolesta. Heillä ei ole yhteiskunnallista vaikutusvaltaa vaikka he olisivat joskus halunneet sitä. Tällä tavalla he kokevat että valittamalla he saavat kunnioitusta. He kuitenkin sortuvat näpertelyyn ja vääriin juriidisiin päätöksiin. Lopputulos on turhia valituksia jotka maksavat valtiolle miljoonia vuodessa. Tosi fiksua!

        "Humalassa ajanut poliisi lavasti kaveriaan syylliseksi

        Tamperelainen 42-vuotias huumepoliisi sai viiden ja puolen kuukauden ehdottoman vankeustuomion sekä potkut virastaan. Rattijuopumuksesta epäiltynä hän yritti saada kaverinsa ottamaan autoilun tililleen.

        42-vuotias huumepoliisi istui viime elokuussa autonratissa Lempäälässä sijaitsevan ravintolan parkkipaikalla. Hänen veressään oli alkoholia 2,12 promillea.

        Autossa oli kaksi muutakin miestä. Heitä kuultiin myöhemmin oikeudessa todistajina, jolloin toinen miehistä ilmoittikin ajaneensa autoa.

        Käräjäoikeus vapautti huumepoliisin muusikkoystävänsä valheellisen todistuksen perusteella, mutta hovioikeudessa totuus paljastui.

        Ehdottomasta tuomiostaan huolimatta poliisi ei kuitenkaanjoudu vankilaan. Viiden ja puolen kuukauden tuomio kuittaantuu 146 tunnin yhdyskuntapalveluksella."

        http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.asp


      • Herra YLEISTÄJÄ
        ARKEEN kirjoitti:

        "Humalassa ajanut poliisi lavasti kaveriaan syylliseksi

        Tamperelainen 42-vuotias huumepoliisi sai viiden ja puolen kuukauden ehdottoman vankeustuomion sekä potkut virastaan. Rattijuopumuksesta epäiltynä hän yritti saada kaverinsa ottamaan autoilun tililleen.

        42-vuotias huumepoliisi istui viime elokuussa autonratissa Lempäälässä sijaitsevan ravintolan parkkipaikalla. Hänen veressään oli alkoholia 2,12 promillea.

        Autossa oli kaksi muutakin miestä. Heitä kuultiin myöhemmin oikeudessa todistajina, jolloin toinen miehistä ilmoittikin ajaneensa autoa.

        Käräjäoikeus vapautti huumepoliisin muusikkoystävänsä valheellisen todistuksen perusteella, mutta hovioikeudessa totuus paljastui.

        Ehdottomasta tuomiostaan huolimatta poliisi ei kuitenkaanjoudu vankilaan. Viiden ja puolen kuukauden tuomio kuittaantuu 146 tunnin yhdyskuntapalveluksella."

        http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.asp

        Kun sinulla on pieni pippeli, niin tarkoittaako se SITÄ, että kaikilla miehillä on pieni SE??? Mikäli niin luulet, voin kertoa SINULLE näin kokeneena naisena, että NIIN EI OLE. toki et yksin ole ongelmasi kanssa, onhan sinunlaisiasi pieni prosentti kansasta.


      • VAATIMATONTA
        Herra YLEISTÄJÄ kirjoitti:

        Kun sinulla on pieni pippeli, niin tarkoittaako se SITÄ, että kaikilla miehillä on pieni SE??? Mikäli niin luulet, voin kertoa SINULLE näin kokeneena naisena, että NIIN EI OLE. toki et yksin ole ongelmasi kanssa, onhan sinunlaisiasi pieni prosentti kansasta.

        korvien välissä ei se tarkoita, että kaikilla olisi?


      • ei millään muotoa
        VAATIMATONTA kirjoitti:

        korvien välissä ei se tarkoita, että kaikilla olisi?

        ole verrannollinen sukupuolielimen kanssa, toki edes normaali koko tai isompi on aina parempi kuin liian pieni, korvienvälistä huolimatta...


      • ALAPÄÄLLÄÄN
        ei millään muotoa kirjoitti:

        ole verrannollinen sukupuolielimen kanssa, toki edes normaali koko tai isompi on aina parempi kuin liian pieni, korvienvälistä huolimatta...

        Se näkyy mm. naisten palkkauksessa ja käyttäytymisenä työyhteisöissään?


      • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,
        ALAPÄÄLLÄÄN kirjoitti:

        Se näkyy mm. naisten palkkauksessa ja käyttäytymisenä työyhteisöissään?

        ..muunmuassa siinä, että herra CAPS LOCK ei saa sen enempää naista kuin miestäkään, juuri pienen pilinsä takia. Ja se on ikävä kyllä KYLMÄ TOTUUS.


      • OLISI NORMAALI
        ,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

        ..muunmuassa siinä, että herra CAPS LOCK ei saa sen enempää naista kuin miestäkään, juuri pienen pilinsä takia. Ja se on ikävä kyllä KYLMÄ TOTUUS.

        ja edes jonkinlaisella itsetunnolla (ja edes jonkinlaisella muullakin...) varustettu ihminen, ei hänen tarvitsisi etsiä päivittäin täältä olematonta pönkitystä surkealle egolleen. Mutta minkäs herra CL tekee, kun normaali arki on hänenlaiselleen liian raskasta...


      • Kartanonherra
        OLISI NORMAALI kirjoitti:

        ja edes jonkinlaisella itsetunnolla (ja edes jonkinlaisella muullakin...) varustettu ihminen, ei hänen tarvitsisi etsiä päivittäin täältä olematonta pönkitystä surkealle egolleen. Mutta minkäs herra CL tekee, kun normaali arki on hänenlaiselleen liian raskasta...

        Toivoisin.
        Keskustelu siirtyi sivuraiteelle. Kyseessä on vakava asia, joten toivoisin kannanottoja itse asiaan, eli mitä tehdä kun selkeitä tosiasioita / todisteita ei haluta nähdä.


      • turhaan..
        Kartanonherra kirjoitti:

        Toivoisin.
        Keskustelu siirtyi sivuraiteelle. Kyseessä on vakava asia, joten toivoisin kannanottoja itse asiaan, eli mitä tehdä kun selkeitä tosiasioita / todisteita ei haluta nähdä.

        ..pingota, ja miten niin sivuraiteelle? Yhtälailla seksi kuuluu jokapäiväiseen elämään, kuten sun kysymyskin.


      • nyt ku kävin..
        turhaan.. kirjoitti:

        ..pingota, ja miten niin sivuraiteelle? Yhtälailla seksi kuuluu jokapäiväiseen elämään, kuten sun kysymyskin.

        ..tsiikaan sun kuvaas, en enää ihmettele viestiäsi. Parempaa jatkoa sinulle.


    • Olisiko pitänyt

      miettiä toimintaansa, ettei noin ikävästi käy? Taisit käydä vieraissa, elikä pettää ex.si? Ja nyt hyökkäät täällä poliisin kimppuun, kun et saanutkaan mielikuvituksellesi tukijoita. Kyllä lasten on paljon parempi äitinsä luona. Kannattaisiko puhua jonkun asiantuntijan kanssa? Ota nyt järki käteen ja ryhdy elämään todellisuudessa, ei tee hyvää lapsillekaan tuollainen. He, kun kuitenkin elävät äitinsä kanssa ja isä yrittää manipuloida, usko vaan, että se kääntyy vielä itseäsi vastaan!

      • Asioista tietävä

        Satun tuntemaan tämän henkilön ja tämä juttu on totta,ei mielikuvistusta tai kostoa.Totuus selviää piakkoin,samoin kuin muutkin mm.perättömät lausumat,kavallukset ym. Ja mitä tulee vieraissa käymiseen ja pettämiseen niin en usko siihen sillä ainakaan enää hän ei harrasta moista.Hänen nykyinen perhe-elämänsä on kunnossa,hoikahkon ja älyltään keskivertoa hiukan ylempänä olevan naisen kanssa.Hän itse on älykäs ja rehti,lapsiaan rakastava,hakee vain totuutta ja oikeutta.Ja huolissaan lapsistaan.Hän välittää heistä tosissaan ja aidosti.


      • ,,,,,,,,,,,,,,,
        Asioista tietävä kirjoitti:

        Satun tuntemaan tämän henkilön ja tämä juttu on totta,ei mielikuvistusta tai kostoa.Totuus selviää piakkoin,samoin kuin muutkin mm.perättömät lausumat,kavallukset ym. Ja mitä tulee vieraissa käymiseen ja pettämiseen niin en usko siihen sillä ainakaan enää hän ei harrasta moista.Hänen nykyinen perhe-elämänsä on kunnossa,hoikahkon ja älyltään keskivertoa hiukan ylempänä olevan naisen kanssa.Hän itse on älykäs ja rehti,lapsiaan rakastava,hakee vain totuutta ja oikeutta.Ja huolissaan lapsistaan.Hän välittää heistä tosissaan ja aidosti.

        ..ja kun katsoo hänen sivujaan, niin viimisimmät käynnit ovat seksi- sivuilla ASENNOT otsikon alla...


      • ..Etsintäkuulutus....
        ,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

        ..ja kun katsoo hänen sivujaan, niin viimisimmät käynnit ovat seksi- sivuilla ASENNOT otsikon alla...

        ..palstlla... ÄITI JA AVOVAIMO KATEISSA ...jne...jne... et älä viitsi jauhaa skeidaa.


      • ...joka ei ole nimensä...
        ..Etsintäkuulutus.... kirjoitti:

        ..palstlla... ÄITI JA AVOVAIMO KATEISSA ...jne...jne... et älä viitsi jauhaa skeidaa.

        ..veroinen ei asu kuin vaatimattomassa puuhökkelissä ja on lisäksi onneton perheensä omalla syyllään menettänyt urvelo.


      • ei harrasta moista"
        Asioista tietävä kirjoitti:

        Satun tuntemaan tämän henkilön ja tämä juttu on totta,ei mielikuvistusta tai kostoa.Totuus selviää piakkoin,samoin kuin muutkin mm.perättömät lausumat,kavallukset ym. Ja mitä tulee vieraissa käymiseen ja pettämiseen niin en usko siihen sillä ainakaan enää hän ei harrasta moista.Hänen nykyinen perhe-elämänsä on kunnossa,hoikahkon ja älyltään keskivertoa hiukan ylempänä olevan naisen kanssa.Hän itse on älykäs ja rehti,lapsiaan rakastava,hakee vain totuutta ja oikeutta.Ja huolissaan lapsistaan.Hän välittää heistä tosissaan ja aidosti.

        Tulihan se sieltä, vieraissa on käyty ja nyt maksellaan hintaa siitä tsot-tsot! Kovasti hän näyttää seuraa hakevan, mitäs "hoikahko nainen" siitä tuumaa? Taitaisi olla parempi, jos "kartanonherra" jättäisi harlekiinien ja alibien lukua vähän vähemmälle ja hankkisi kunnollisen ansiotyön, että saa elatusmaksunsa maksettua. Ex voisi vaikka nostaa jutun, kun kaveri näin julkisesti mollaa ja keksii tarinoita...


      • Kartanonherra
        ei harrasta moista" kirjoitti:

        Tulihan se sieltä, vieraissa on käyty ja nyt maksellaan hintaa siitä tsot-tsot! Kovasti hän näyttää seuraa hakevan, mitäs "hoikahko nainen" siitä tuumaa? Taitaisi olla parempi, jos "kartanonherra" jättäisi harlekiinien ja alibien lukua vähän vähemmälle ja hankkisi kunnollisen ansiotyön, että saa elatusmaksunsa maksettua. Ex voisi vaikka nostaa jutun, kun kaveri näin julkisesti mollaa ja keksii tarinoita...

        Vähän lisätodisteita poliisisedille tänään. Jokohan alkaa tutkimukset sujumaan joutuisammin. No saa nähdä, lähitulevaisuudessa...


      • kiva juttu...
        Kartanonherra kirjoitti:

        Vähän lisätodisteita poliisisedille tänään. Jokohan alkaa tutkimukset sujumaan joutuisammin. No saa nähdä, lähitulevaisuudessa...

        ..että ex-vaimosi voi nyt nostaa syytteen sinua vastaan kunnianloukkauksesta ja herjauksesta. Lisäksi perättömät ilmiantosi ovat hyvää aineistoa lasten huoltajuuskiistassa.


      • Kartanonherra
        kiva juttu... kirjoitti:

        ..että ex-vaimosi voi nyt nostaa syytteen sinua vastaan kunnianloukkauksesta ja herjauksesta. Lisäksi perättömät ilmiantosi ovat hyvää aineistoa lasten huoltajuuskiistassa.

        Sinulla ei taida olla kovinkaan paljon tosiasioita tiedossasi. Minulla on...Petoksen yrityksestä, perättömistä lausumista oikeudenkäynneissä, josta aina vankeusrangaistus ym ym. Ota asioista selvää, äläkä ole asioista tietävinäsi, kun et niistä näemmä tiedä. Minä tiedän kyllä millainen on perätön lausuma, ja ilmiannot, joiden kohteeksi itse olen joutunut. Sitäpaitsi... On jompikumpi, joko kunnianloukkaus, tahi herjaus... Huomaatko nyt, ettet tiedä edes lakitermejä, ja silti tuomitset minua tosiasioista tietämättä...


      • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
        Kartanonherra kirjoitti:

        Sinulla ei taida olla kovinkaan paljon tosiasioita tiedossasi. Minulla on...Petoksen yrityksestä, perättömistä lausumista oikeudenkäynneissä, josta aina vankeusrangaistus ym ym. Ota asioista selvää, äläkä ole asioista tietävinäsi, kun et niistä näemmä tiedä. Minä tiedän kyllä millainen on perätön lausuma, ja ilmiannot, joiden kohteeksi itse olen joutunut. Sitäpaitsi... On jompikumpi, joko kunnianloukkaus, tahi herjaus... Huomaatko nyt, ettet tiedä edes lakitermejä, ja silti tuomitset minua tosiasioista tietämättä...

        "casanova"=) hyvinpä on lakitermit siellä hallussa, kun täällä syytät poliisia ja syyttäjää, jotka eivät ole mielikuvitusleikkeihisi lähteneet. Sinun nettihistoriasi kertoo sinusta kaiken, valokuvastasi saa lisää pohdinnan aihetta. Syyllinen tähän surkeaan tilanteeseesi löytyy peilistä. Tunnusta vaan tosiasiat ja koita elää niinkuin miehen tulisi.


      • Asioista tietävä kirjoitti:

        Satun tuntemaan tämän henkilön ja tämä juttu on totta,ei mielikuvistusta tai kostoa.Totuus selviää piakkoin,samoin kuin muutkin mm.perättömät lausumat,kavallukset ym. Ja mitä tulee vieraissa käymiseen ja pettämiseen niin en usko siihen sillä ainakaan enää hän ei harrasta moista.Hänen nykyinen perhe-elämänsä on kunnossa,hoikahkon ja älyltään keskivertoa hiukan ylempänä olevan naisen kanssa.Hän itse on älykäs ja rehti,lapsiaan rakastava,hakee vain totuutta ja oikeutta.Ja huolissaan lapsistaan.Hän välittää heistä tosissaan ja aidosti.

        tämä en ollut minä, vaikka avioiduttiin 11/05, koska oli noin ylistetty :D


    • meillä on..

      ..vaativainen sosiaalipummi.

    • on vastuuton?

      Kenties henkilö, joka perustaa perheen ja pettää sitten sen. Huomattuaan tekonsa peruuttamattomuuden, ryhtyy parjaamaan väärinkohtelemaansa henkilöä. Ettet yhtään häpeä! Yksikään ajatteleva nainen ei tuollaista katsele.

      • ytimeen

        Kaikki exänsä ovat hänet jättäneet juuri kyseisestä syystä ja joutuipa profunsakin poistetuksi exien parjaaminen vuoksi.


    • vain isä onnistui? Menetti kaikki lapset...

      • olet itse

        menettänyt???
        huom 20 v vuotta!!!


      • olet itse kirjoitti:

        menettänyt???
        huom 20 v vuotta!!!

        naimisissa lasteni isän kanssa 20v ja kaikkien lasten yh olin eron jälkeen, kunnes tulivat täysi-ikäisiksi (kaksi heistä on). Tällä hetkellä olen kahden nuorimman yh ja he asuvat luonani. Eli en katso menettäneeni ainuttakaan!


      • olet itse kirjoitti:

        menettänyt???
        huom 20 v vuotta!!!

        tiedoksi vielä, että minulla on siis 4 omaa lasta exän kanssa, joka ei todellakaan ole kartanonherra (onneksi)


    • ei tutki harhaluuloja eikä -näkyjä...

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kenellä oli ryppyinen paita, josta Halla-aho mielensä pahoitti?

      Ei ollut Keskisarja, jonka paita vain repsotti housujen päällä puolittain. Muistatteko tapausta?
      Maailman menoa
      52
      3115
    2. Miksi Halla-aho on niin hyvin menestynyt - mutta punavihreä ei?

      Hyvin näkee kuinka punavihreää ottaa pahasti päähän kun Virta on taas töppäillyt pahasti. Ja kun punavihreä ei pärjää, n
      Maailman menoa
      54
      2315
    3. Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille

      Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari
      Maailman menoa
      71
      2215
    4. Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa

      Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa
      Maailman menoa
      98
      2098
    5. Poliisi tutkii keskiviikkoiltana Kiuruveden keskustassa tapahtunutta väkivallantekoa.

      Itä-Suomen poliisi tutkii Kiuruveden keskustassa keskiviikkoiltana tapahtunutta epäiltyä väkivallantekoa. Tapaus on herä
      Kiuruvesi
      26
      1898
    6. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      68
      1825
    7. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      85
      1570
    8. Mika Poutala salasi osallistumisensa Erikoisjoukkoihin

      Poutala ryhtyi ministeriksi 13.6.2025 ja 5.8.2025 ilmoitettiin hänen olevan seuraavalla Erikoisjoukot-kaudella. http
      Maailman menoa
      46
      1354
    9. Siis HYI OLKOON! Ihmiset, eikö enää ole mitään rajaa?

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4142eeb2-a589-4109-a5d0-e8f341df585c "Susanna Penttilän seksibussi kauhistutta
      Maailman menoa
      140
      1318
    10. Puuma Martina iski nuoren miehen

      Martina ja Hajji Muhis oikealta nimeltään Muhammad Abdilrasoon hempeilivät Tallinnassa. Hajji 28 vuotias ja Martina pian
      Kotimaiset julkkisjuorut
      166
      1139
    Aihe