Patjas

Mitä tekee tänä päivänä Jorma Patjas, etunimestä en ole varma.
Mies pääsi aika pienellä huomiolla jos vertaa esim. Jammu-setään tai Otto-poikaan.
Kuka tietää Patjaksen todellisista motiiveista mitään, pedofiili tappaja hän myös on!
5610786
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Ei Patjas ollut pedofiili, vaikka murhamies olikin.

Äänestä
  • ..siis 10-vuotiaan pojan tappaja!

    Äänestä

  • 10-vuotiaan pojan.

    Äänestä

  • tappoi kirjoitti:

    10-vuotiaan pojan.

    Eikös tuo korkeimmassa oikeudessa murhaksi laitettu, vai muistanko väärin.

    Äänestä

  • ukko-p kirjoitti:

    Eikös tuo korkeimmassa oikeudessa murhaksi laitettu, vai muistanko väärin.

    Niin alkaa synonyymit loppua kesken kun surma on myös rikosoikeudellinen termi nykyää.
    Joka tapauksessa voidan käyttää sanaa murhaaja, tappaja, surmaaja mutta tuo loppu termi mies voidaan karsia pois, koska rikos kohdistui avuttomaan pikkupoikaan.

    Äänestä

  • pointtini oli.. kirjoitti:

    Niin alkaa synonyymit loppua kesken kun surma on myös rikosoikeudellinen termi nykyää.
    Joka tapauksessa voidan käyttää sanaa murhaaja, tappaja, surmaaja mutta tuo loppu termi mies voidaan karsia pois, koska rikos kohdistui avuttomaan pikkupoikaan.

    Kaipa se tyyppi jo vapaalla on, vaikka olisi istunut elinkautisenkin. Murha/tappo tapahtui jo 1986. Divarinpitäjällä oli krapulapäivä ja hermostui 10-vuotiaalle pojalle, joka erehtyi käymään divarissa. Kärjäthän tuomitsi elinkautiseen, hovi lievensi, mutta KO pysytti elinkautisen. Patjas oli 41-vuotias teon aikaan.

    Äänestä

  • Elinkautinen kirjoitti:

    Kaipa se tyyppi jo vapaalla on, vaikka olisi istunut elinkautisenkin. Murha/tappo tapahtui jo 1986. Divarinpitäjällä oli krapulapäivä ja hermostui 10-vuotiaalle pojalle, joka erehtyi käymään divarissa. Kärjäthän tuomitsi elinkautiseen, hovi lievensi, mutta KO pysytti elinkautisen. Patjas oli 41-vuotias teon aikaan.

    Ihan ymmärrettäväähän se on, että joskus pinna palaa. Kyllä meikäläiselläkin on joskus krapula ollut, ja kersat osaa olla todella ärsyttäviä, tai vähintäänkin rasittavia.

    Tuommoisesta elinkautinen, ei mitään järkeä, sattuuhan noita. Kyllä maapallolla penikoita riittää...

    Äänestä

  • Jorma Metrinen kirjoitti:

    Ihan ymmärrettäväähän se on, että joskus pinna palaa. Kyllä meikäläiselläkin on joskus krapula ollut, ja kersat osaa olla todella ärsyttäviä, tai vähintäänkin rasittavia.

    Tuommoisesta elinkautinen, ei mitään järkeä, sattuuhan noita. Kyllä maapallolla penikoita riittää...

    et ole kypsä/valmis välinpitämättömyydelläsi. Mutta en ole minäkään!

    Äänestä

  • Jorma Metrinen kirjoitti:

    Ihan ymmärrettäväähän se on, että joskus pinna palaa. Kyllä meikäläiselläkin on joskus krapula ollut, ja kersat osaa olla todella ärsyttäviä, tai vähintäänkin rasittavia.

    Tuommoisesta elinkautinen, ei mitään järkeä, sattuuhan noita. Kyllä maapallolla penikoita riittää...

    Kitisevät kersat ja kova kankkunen...

    Kyllä kai elinkautinen oli täysin kohtuuton rangaistus. Lähinnä tulee mieleen, että kysymyksessä olisi pitänyt olla kuolemantuottamus.

    Äänestä

  • Jorkka kirjoitti:

    Kitisevät kersat ja kova kankkunen...

    Kyllä kai elinkautinen oli täysin kohtuuton rangaistus. Lähinnä tulee mieleen, että kysymyksessä olisi pitänyt olla kuolemantuottamus.

    Tosin koventamisperusteena oli ettei tekijä ollut lapsen äiti tai isä joten ehdoton vankeusrangaistus oli paikallaan. Elinkautinen oli minunkin mielestä liian ankara tuomio. Kahdesta kolmeen vuotta sopiva...

    Äänestä

  • Aina asialinjalla kirjoitti:

    Tosin koventamisperusteena oli ettei tekijä ollut lapsen äiti tai isä joten ehdoton vankeusrangaistus oli paikallaan. Elinkautinen oli minunkin mielestä liian ankara tuomio. Kahdesta kolmeen vuotta sopiva...

    Tapettiin linnassa, en ole 100% varma mutta tällaista tietoa aikanaa olisi ollut, siis aika pian kun joutui linnaan. Kuului muuten mensaan, joku älyköitten klubi, tosiaan.

    Äänestä

  • oodi kirjoitti:

    Tapettiin linnassa, en ole 100% varma mutta tällaista tietoa aikanaa olisi ollut, siis aika pian kun joutui linnaan. Kuului muuten mensaan, joku älyköitten klubi, tosiaan.

    nykyään, lusi elinkautisen ja vapautui aikaa sitten. Mensasta en tiedä eipä oolut häävi tyyppi...

    Äänestä

  • vapaa mies kirjoitti:

    nykyään, lusi elinkautisen ja vapautui aikaa sitten. Mensasta en tiedä eipä oolut häävi tyyppi...

    Eipä nuo lastenraiskaajat häävejä ole ei, mensaan kumminkin kuului. Ja siihen että olisi linnassa tapettu olen erittäin vahvasti muistavinani lehdissä oleen aikoinaan tuollaisen jutun. Saattaa tietenkin olla hyvissä voimissa ja pitää antikvariaattia jossain turun linja-autoaseman lähettyvillä.

    Äänestä

  • oodi kirjoitti:

    Eipä nuo lastenraiskaajat häävejä ole ei, mensaan kumminkin kuului. Ja siihen että olisi linnassa tapettu olen erittäin vahvasti muistavinani lehdissä oleen aikoinaan tuollaisen jutun. Saattaa tietenkin olla hyvissä voimissa ja pitää antikvariaattia jossain turun linja-autoaseman lähettyvillä.

    Poikaa 8 vuotta vanhempana tuli aikoinaan toisinaan poikettua tuossa liikkessä -80-luvulla junnuna. Vieressä oli Storm Motor -niminen prätkän ja moponjen osien liike, josta raisun ja PV:n rattaita haettiin. Oli antikka tuolloin, mutta ainakin viimeiset 15 sexshop filmeineen ja katselukoppeineen. Näillä kulmilla niitä riittää, mutta thaikkuinvaasio kyllä on polkemassa jalkoihinsa nämä perinteiset liikkeet.

    Äänestä

  • 20100 Turku kirjoitti:

    Poikaa 8 vuotta vanhempana tuli aikoinaan toisinaan poikettua tuossa liikkessä -80-luvulla junnuna. Vieressä oli Storm Motor -niminen prätkän ja moponjen osien liike, josta raisun ja PV:n rattaita haettiin. Oli antikka tuolloin, mutta ainakin viimeiset 15 sexshop filmeineen ja katselukoppeineen. Näillä kulmilla niitä riittää, mutta thaikkuinvaasio kyllä on polkemassa jalkoihinsa nämä perinteiset liikkeet.

    Kuinka lähellä se on nykyistä työkkäriä? Kävin siinä kohtaa 2000-luvun alussa Turussa asuessani, ja mielestäni siinä kohtaa oli joku kaljakuppila?

    Äänestä

  • --------------- kirjoitti:

    Kuinka lähellä se on nykyistä työkkäriä? Kävin siinä kohtaa 2000-luvun alussa Turussa asuessani, ja mielestäni siinä kohtaa oli joku kaljakuppila?

    Linnankadulla? Eiköhän se ollu läntiselläkadulla. Ajurinkadun kulmassa oli töyvoimatalo 80-luvulta 2000-luvun alkuun.

    Äänestä

  • valionkulma kirjoitti:

    Linnankadulla? Eiköhän se ollu läntiselläkadulla. Ajurinkadun kulmassa oli töyvoimatalo 80-luvulta 2000-luvun alkuun.

    Niin Läntistä pitkäkatua tarkoitinkin. Olen asunut siellä 2000-luvun alussa, jolloin siellä oli ilmeisesti sitten työvoimatalo. Oliko surmapaikka lähellä sitä entistä työvoimataloa?

    Äänestä

Elää ja asuu Turun halisissa,ehkä seurustelee,,

Äänestä
  • toimii torikauppiaana turun torilla

    Äänestä

  • repelle kirjoitti:

    toimii torikauppiaana turun torilla

    Mitä hän torilla myy ? Kalaa,kukkasia vai mitä ???

    Äänestä

  • huppuheppu kirjoitti:

    Mitä hän torilla myy ? Kalaa,kukkasia vai mitä ???

    On se kumma juttu, että noiden pedofiilien annetaan kulkea vapaana, raiskarit ja pedofiilithän eivät koskaan parane, joten tässäkin on taas torilla kävelevä aikapommi. Koskahan taas houkuttelee pikkupojan johonkin loukkoon, missä sitten raiskaa ja tappaa....

    Äänestä

  • käsittämätöntä kirjoitti:

    On se kumma juttu, että noiden pedofiilien annetaan kulkea vapaana, raiskarit ja pedofiilithän eivät koskaan parane, joten tässäkin on taas torilla kävelevä aikapommi. Koskahan taas houkuttelee pikkupojan johonkin loukkoon, missä sitten raiskaa ja tappaa....

    Patjas ei ollut pedofiili. Mahdatko edes tietää mitä sillä tarkoitetaan? Patjas tappoi 10-vuotiaan lapsen, mutta ei ollut pedofiili.

    Herää jo senkin hysteerikko!

    Äänestä

  • Pykläinen kirjoitti:

    Patjas ei ollut pedofiili. Mahdatko edes tietää mitä sillä tarkoitetaan? Patjas tappoi 10-vuotiaan lapsen, mutta ei ollut pedofiili.

    Herää jo senkin hysteerikko!

    mutta todennäköisesti näin tapahtui. Samoin kävi Jammun kohdalla, koska poltti tytöt, ei näyttöä raiskauksista saatu.

    Äänestä

  • pedot ei parane kirjoitti:

    mutta todennäköisesti näin tapahtui. Samoin kävi Jammun kohdalla, koska poltti tytöt, ei näyttöä raiskauksista saatu.

    Ei pystytty näyttämään toteen? Vaikka tehtiin ruumiinavaus.

    Sä oot ihan sekaisin. Rauhoitu.

    Äänestä

  • kkjhfrre kirjoitti:

    Ei pystytty näyttämään toteen? Vaikka tehtiin ruumiinavaus.

    Sä oot ihan sekaisin. Rauhoitu.

    Siihen aikaan ei tehty edes DNA-testejä esim. syljestä ja jos pesee paikat, ei jää mitään jälkiä.

    Äänestä

  • jää jälkiä. kirjoitti:

    Siihen aikaan ei tehty edes DNA-testejä esim. syljestä ja jos pesee paikat, ei jää mitään jälkiä.

    Patjaksen aikaan ei ollut Dna:ta, samoin ei Jammunkaan aikoihin eli lapsen raiskaus/hyväksikäyttö jäi toteen näyttämättä. Valitettavasti.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Patjaksen aikaan ei ollut Dna:ta, samoin ei Jammunkaan aikoihin eli lapsen raiskaus/hyväksikäyttö jäi toteen näyttämättä. Valitettavasti.

    Mitähän varten sä olet kirjoittamassa henkirikokset-palstalla jos ihan perusjutut kuten oikeudlääketieteellinen ruumiinavaus on sulle aivan vieras käsite sisällöltään.

    Koita nyt saatanan vajaamielinen ymmärää jo, että jos joku on raiskattu, nainen tai mies, se ei jää huomaamatta ruumiinavauksessa. Nuo dna-höpötykset olet opetellut telkkarista csi ja muista roskasarjoista, joilla elämäsi täytät.

    Onko sulla pakkomielle, vakava mielenhäiriö vai onko sua itseäs lapsuudessa hyväksikäytetty, kun tuntuu faktat unohtuvan tai niitä ei pysty ymmärtämään?

    Rauhoitu!

    Äänestä

  • Joujoujou+ kirjoitti:

    Mitähän varten sä olet kirjoittamassa henkirikokset-palstalla jos ihan perusjutut kuten oikeudlääketieteellinen ruumiinavaus on sulle aivan vieras käsite sisällöltään.

    Koita nyt saatanan vajaamielinen ymmärää jo, että jos joku on raiskattu, nainen tai mies, se ei jää huomaamatta ruumiinavauksessa. Nuo dna-höpötykset olet opetellut telkkarista csi ja muista roskasarjoista, joilla elämäsi täytät.

    Onko sulla pakkomielle, vakava mielenhäiriö vai onko sua itseäs lapsuudessa hyväksikäytetty, kun tuntuu faktat unohtuvan tai niitä ei pysty ymmärtämään?

    Rauhoitu!

    Seksuaalisesti voi hyväksikäyttää muutenkin, kuin tunkeutumalla sisään, siis täysin ilman mitään ihovaurioita missään. Netistä löytyy kyllä vihjeitä, jos ei mielikuvitus riitä.

    Äänestä

  • pimeä? kirjoitti:

    Seksuaalisesti voi hyväksikäyttää muutenkin, kuin tunkeutumalla sisään, siis täysin ilman mitään ihovaurioita missään. Netistä löytyy kyllä vihjeitä, jos ei mielikuvitus riitä.

    Sinä olet avun tarpeessa.

    Lainaus viestistä(-si), johon alun perin vastasin:

    " Koskahan taas houkuttelee pikkupojan johonkin loukkoon, missä sitten raiskaa ja tappaa.... "

    Kun faktat loppuvat, alkavat selitykset. "Muutakin seksuaalisen hyväksikäytön muotoa...." Älä saatana änkytä siellä ja koita kiemurrella. Sinä et tiennyt mikä on pedofiili tai mitä takoittaa oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus.

    Tuleeko nimestä Leena Muranen mitään sinulle mieleen? Se ämmä päätyi itse lukemaan tiilenpäitä kun näki pedofiileja joka puolella ja oli tarpeeksi tyhmä huutamaan sitä ääneen. Pidä siis varasi, ettei sinun pakkomielteesi johda samaan kun nimeltä mainiten haluat täällä väittää ihmistä pedofiiliksi.

    Rauhoitu - ja hakeudu ammatiavun piiriin.

    Äänestä

  • Joujoujou+ kirjoitti:

    Sinä olet avun tarpeessa.

    Lainaus viestistä(-si), johon alun perin vastasin:

    " Koskahan taas houkuttelee pikkupojan johonkin loukkoon, missä sitten raiskaa ja tappaa.... "

    Kun faktat loppuvat, alkavat selitykset. "Muutakin seksuaalisen hyväksikäytön muotoa...." Älä saatana änkytä siellä ja koita kiemurrella. Sinä et tiennyt mikä on pedofiili tai mitä takoittaa oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus.

    Tuleeko nimestä Leena Muranen mitään sinulle mieleen? Se ämmä päätyi itse lukemaan tiilenpäitä kun näki pedofiileja joka puolella ja oli tarpeeksi tyhmä huutamaan sitä ääneen. Pidä siis varasi, ettei sinun pakkomielteesi johda samaan kun nimeltä mainiten haluat täällä väittää ihmistä pedofiiliksi.

    Rauhoitu - ja hakeudu ammatiavun piiriin.

    jonka olisi ollut aikoinaan syytä hakeutua ammattiavun piiriin, ettei olisi pientä poikaa tappanut! Onko jossain julkisesti edes kerrottu, mitä Patjas pojalle teki? Tuskinpa eli täysin mahdollista, että raiskasi, ennen kuin tappoi.

    Äänestä

  • Joujoujou+ kirjoitti:

    Sinä olet avun tarpeessa.

    Lainaus viestistä(-si), johon alun perin vastasin:

    " Koskahan taas houkuttelee pikkupojan johonkin loukkoon, missä sitten raiskaa ja tappaa.... "

    Kun faktat loppuvat, alkavat selitykset. "Muutakin seksuaalisen hyväksikäytön muotoa...." Älä saatana änkytä siellä ja koita kiemurrella. Sinä et tiennyt mikä on pedofiili tai mitä takoittaa oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus.

    Tuleeko nimestä Leena Muranen mitään sinulle mieleen? Se ämmä päätyi itse lukemaan tiilenpäitä kun näki pedofiileja joka puolella ja oli tarpeeksi tyhmä huutamaan sitä ääneen. Pidä siis varasi, ettei sinun pakkomielteesi johda samaan kun nimeltä mainiten haluat täällä väittää ihmistä pedofiiliksi.

    Rauhoitu - ja hakeudu ammatiavun piiriin.

    Minä kirjoitin DNA-testeistä ja se pitää paikkansa. Nykyaikanakaan ei pystytä varmaksi sulkemaan pois hyväksikäyttöä, ellei löydy selviä jälkiä tai DNA:ta.
    Muutenkaan ei ollut mitään lieventäviä seikkoja, kun oli reilusti aikaa miettiä tekojaan.

    Äänestä

  • höynä ) kirjoitti:

    Minä kirjoitin DNA-testeistä ja se pitää paikkansa. Nykyaikanakaan ei pystytä varmaksi sulkemaan pois hyväksikäyttöä, ellei löydy selviä jälkiä tai DNA:ta.
    Muutenkaan ei ollut mitään lieventäviä seikkoja, kun oli reilusti aikaa miettiä tekojaan.

    Jos löytyy jälkiä tai DNA:ta, niin niillä ei todellakaan suljeta mitään pois!

    Äänestä

  • Vajaa pakka kirjoitti:

    Jos löytyy jälkiä tai DNA:ta, niin niillä ei todellakaan suljeta mitään pois!

    vaikka tarkoitus varmaan muille, kuin "vajaa pakkaisille" selvisikin.
    Eli varmaa päätöstä raiskauksesta ei useinkaan voi tehdä, jos ei näy vammoja tai ei löydy DNA-jälkiä. Ilman todisteita tietysti ei syytetä.

    Äänestä

  • Joujoujou+ kirjoitti:

    Sinä olet avun tarpeessa.

    Lainaus viestistä(-si), johon alun perin vastasin:

    " Koskahan taas houkuttelee pikkupojan johonkin loukkoon, missä sitten raiskaa ja tappaa.... "

    Kun faktat loppuvat, alkavat selitykset. "Muutakin seksuaalisen hyväksikäytön muotoa...." Älä saatana änkytä siellä ja koita kiemurrella. Sinä et tiennyt mikä on pedofiili tai mitä takoittaa oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus.

    Tuleeko nimestä Leena Muranen mitään sinulle mieleen? Se ämmä päätyi itse lukemaan tiilenpäitä kun näki pedofiileja joka puolella ja oli tarpeeksi tyhmä huutamaan sitä ääneen. Pidä siis varasi, ettei sinun pakkomielteesi johda samaan kun nimeltä mainiten haluat täällä väittää ihmistä pedofiiliksi.

    Rauhoitu - ja hakeudu ammatiavun piiriin.

    "Tuleeko nimestä Leena Muranen mitään sinulle mieleen?"


    Oliko kyseessä kenties Mika Murasen äiti?

    Äänestä

  • Joujoujou+ kirjoitti:

    Sinä olet avun tarpeessa.

    Lainaus viestistä(-si), johon alun perin vastasin:

    " Koskahan taas houkuttelee pikkupojan johonkin loukkoon, missä sitten raiskaa ja tappaa.... "

    Kun faktat loppuvat, alkavat selitykset. "Muutakin seksuaalisen hyväksikäytön muotoa...." Älä saatana änkytä siellä ja koita kiemurrella. Sinä et tiennyt mikä on pedofiili tai mitä takoittaa oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus.

    Tuleeko nimestä Leena Muranen mitään sinulle mieleen? Se ämmä päätyi itse lukemaan tiilenpäitä kun näki pedofiileja joka puolella ja oli tarpeeksi tyhmä huutamaan sitä ääneen. Pidä siis varasi, ettei sinun pakkomielteesi johda samaan kun nimeltä mainiten haluat täällä väittää ihmistä pedofiiliksi.

    Rauhoitu - ja hakeudu ammatiavun piiriin.

    Miksi puolustat Patjasta noin kiihkeästi? Oletko joku hänen omaisensa? Seksuaalista mielihyvää voi saada väkivallasta ilman, että siihen sisältyy varsinaista seksuaalista tekoa. On sellaisia surmia paljonkin, että seksuaalirikollinen (mies) on hyökännyt naisen kimppuun ja vain puukottanut tms. väkivaltaa ilman varsinaista seksuaalista tekoa mutta mies on jälkeenpäin saanut teostaan silti seksuaalista mielihyvää.

    Koko teko on äärimmäisen vastenmielinen. Ensin poikaa ripustettin johonkin naulakkoon ja kuristettiin tajuttomaksi ja sitten laitettiin laatikkoon takahuoneeseen ja oveen laitettiin lappu, että liike on kiinni. Mutta poika heräsikin, ja Patjas kävi "viimeistelemässä" työnsä kuristamalla pojan. Suomen yksi kaikkien aikojen vastenmielisimpiä rikoksia, liittyi siihen seksuaalisia mielihaluja tai ei!

    Patjaksella ei muuten tainnut pahemmin naisystäviä olla vai? Oliko kuitenkin kiinnostunut pojista? Tästä tapauksesta on Turussa huhuttu, että se olisi pedofiili.

    Äänestä

  • Joujoujou+ kirjoitti:

    Mitähän varten sä olet kirjoittamassa henkirikokset-palstalla jos ihan perusjutut kuten oikeudlääketieteellinen ruumiinavaus on sulle aivan vieras käsite sisällöltään.

    Koita nyt saatanan vajaamielinen ymmärää jo, että jos joku on raiskattu, nainen tai mies, se ei jää huomaamatta ruumiinavauksessa. Nuo dna-höpötykset olet opetellut telkkarista csi ja muista roskasarjoista, joilla elämäsi täytät.

    Onko sulla pakkomielle, vakava mielenhäiriö vai onko sua itseäs lapsuudessa hyväksikäytetty, kun tuntuu faktat unohtuvan tai niitä ei pysty ymmärtämään?

    Rauhoitu!

    Ainakin homopiireissä liikkui, sellaista muistelen. Mistä sen tietää, vaikka olisi yrittänyt lähennellä poikaa.
    Muistan kun radiosta kuulin, ennen ruumiin löytymistä: "Poliisi ei sulje pois mitään ryhmää epäiltyjen joukosta." Sehän tarkoittaisi kääntäen: "Tiettyä ryhmää epäillään ja tutkitaan."

    Äänestä

Onkohan joutunut uudestaan kivensisään ?
Huhuja liikkuu...Saramäessä...

Äänestä

Nii määki olen kuullu.Ei ainaka ol toril maroi kerämäs pesufati kouras.

Äänestä
  • Pattiksella Jortsun kaa ollaan ja pietään kliffaa, eilen golfattiin ja ny mennää viihteelle!

    hyvvee lommoo vaan sinne kotimaahan!

    Äänestä

Kuka on tuo aloituksessa mainittu "Otto-poika"?

Äänestä
  • En tiiä, mutta täällä Pattayalla taas oli kovat golffit! Jortsu pelas alle händärinsä (14,3) pienessä rapulassakin!! Pelimies!! Vähän tarkootus rentoutua illemmalla..

    Äänestä

  • Eveliina Lappalaisen surmannut Otto Martikainen?

    Äänestä

haista sinä iso p a s ka läjä senkin sairas p a s ka pää!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Saramäessä kait ?

Äänestä

Vanhainkodissa tai mitä palvelutaloja ne nykyään sitten onkin.

Äänestä

Herra on nyt menestyvän anniskelupaikan yrittäjänä aivan Turun keskustassa ja toinen mesta Tampereella.

Äänestä
  • Jos totta, niin mikä paikka mahtaa olla kyseessä?

    Onko tietoa, että onko Patjas vaihtanut nimensä linnareissun jälkeen?

    Äänestä

41-vuotias eli ois joku 1945-1946 syntynynt tätä nykyä

Äänestä

Eilen Rikospaikassa kerrottiin, että Patjas kuoli v. 2006.

Äänestä
  • Ei, vaan 2016.

    Äänestä

Murha on pahin rikoksista, pedomurhaajia ei hirveästi ole, Suomesta tulee mieleen vain Jammu ja auerska. Ei kukaan tapa ihan noin vaan, joku syy sillä ollut ja mitä todennäköisemmin seksuaalinen, paljon vaarallisempi jos tappaisi ihmisiä noin vaan ilman syytä. Kukaan normaali ihminen ei tapa edes aikuista kuin puolustautuakseen tms ja lapsen tappamiseen vielä isompi kynnys, ne ovat lähinnä vanhempien tekemiä.

Äänestä
  • Hanki lääkitys ja nopeasti. Olet jo edennyt vaiheeseen, missä solvaat Anneli Aueria pedomurhaajaksi.

    Voit omahoitona kokeilla alkuun vaikkapa pellinnaruhyppyjä. Kokeile!"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hanki lääkitys ja nopeasti. Olet jo edennyt vaiheeseen, missä solvaat Anneli Aueria pedomurhaajaksi.

    Voit omahoitona kokeilla alkuun vaikkapa pellinnaruhyppyjä. Kokeile!"

    Psykopekka on siis itsekin pedari ja eläimin sekaantuja, oletko murhannutkin?

    Äänestä

Turha väittää ettei ole hyväksikäyttänyt kun ei ole DNA-testejä vielä ollut. Kaunis poika, himot heränneet patjaksella.

Äänestä
  • 1945 syntynyt eli ei elossa

    Äänestä

30 vuotta uhrinsa jälkeen kuoli, tulikohan mietittyä vuosipäivää. Oikein Mensan jäsen ollut, vaikka ei älykkäältä vaikuttanutkaan, viina ja seksihimot vei.

I-S ainakin minulle jotain uutta tietoa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009479426.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyyny kirjoitti:

Mitä tekee tänä päivänä Jorma Patjas, etunimestä en ole varma.
Mies pääsi aika pienellä huomiolla jos vertaa esim. Jammu-setään tai Otto-poikaan.
Kuka tietää Patjaksen todellisista motiiveista mitään, pedofiili tappaja hän myös on!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu