Tällä palstalla ja muuallakin missä vain EU:sta keskustellaan, putkahtelee esiin väitteitä, joiden mukaan Suomessa olisi markka jo vähintään kerran devalvoitu, jos ei oltaisi liitytty rahaliittoon. Väite, että "ennen EU-jäsenyyttä Suomessa devalvoitiin" on yhtä totta kuin että ennen EU-jäsenyyttä pantiin leipään puolet petäjäistä. Siis ihan tosia molemmat väitteet.
Olen lukemattomia kertoja tälläkin palstalla kysellyt EU:n kannattajilta, että mitä todisteita teillä on sen väitteen tueksi, että jos Suomi ei olisikaan liittynyt rahaliittoon, niin olisimme palanneet takaisin devalvaatiot mahdollistavaan kiinteiden valuuttakurssien rahapolitiikkaan. Oliko Suomen talouskehitys kelluvan markan vuosina (1993-1999) niin huonoa, että siitä olisi päätetty luopua, ja siirrytty pahimmasta kilpailijamaasta Ruotsista poiketen takaisin kiinteiden valuuttakurssien, löysän finanssipolitiikan, inflaation ja devalvaatioiden tielle? Se, joka tällaista väittää, todistakoon väitteensä tai lakatkoon jauhamasta paskaa devalvaatioista.
Kertokaa vielä, että olisimmeko me palanneet takaisin kiinteisiin valuuttakursseihin ja löysään finanssipolitiikkaan vain siksi, että olisimme saaneet mahdollisuuden devalvoida, vai jostain muusta syystä. Kertokaa vielä sekin, että oltaisko niin tehty Lipposen hallitusten aikana vai milloin?
Ennusteeni on, että en tule saamaan tälläkään kertaa EUvostoliiton ja brysselinruplan kannattajilta järkeviä vastauksia, mutta sen sijaan sama epä-älyllinen devalvaatioveisuu tulee palstalla jatkumaan.
Devalvaatio
14
922
Vastaukset
- NervaTrajanus
Sinäpä siinä jauhat paskaa. Onneksi kaltaisillasi paskanjauhajahörhöillä on 0,1 prosentin kannatus. Sillä kannatuksella ei paljon muuta jauheta kuin paskaa! :)
Devalvaatiot toivat epävakautta päivittäiseen elämään. Yhtäkkiä saattoi valuuttamääräinen asuntolainan nousta esim. 40 prosenttia. Tätäkö änkyrähörhelöt haluaisivat??
Samoin VSL on ehdottanut pääomaliikkeiden ja pääomien maastaviennin luvanvaraistamista. Tämä on sosialismia sitä itseään!- I.Nyhtänköljä
kenenkähän toimesta?.
Ettei vain olisi pelkästään EU-uskovaisten. - NervaTrajanus
I.Nyhtänköljä kirjoitti:
kenenkähän toimesta?.
Ettei vain olisi pelkästään EU-uskovaisten.VSL-uskovaisia on äänestäjissä onneksi vain 0,1 prosenttia. Kiitos.
- fin.
"Devalvaatiot toivat epävakautta päivittäiseen elämään. Yhtäkkiä saattoi valuuttamääräinen asuntolainan nousta esim. 40 prosenttia. Tätäkö änkyrähörhelöt haluaisivat??"
Jos luetun ymmärtämisessä on noin paljon vikaa, niin ei taida olla apua vaikka lukisit kirjoitukseni uudestaan. Lue nyt kumminkin, oikein ajatuksen kanssa.
"Samoin VSL on ehdottanut pääomaliikkeiden ja pääomien maastaviennin luvanvaraistamista. Tämä
on sosialismia sitä itseään!"
Niin minustakin.
Miksi aloit höpisemään jostain ihmeen VSL:stä? - talollinen
NervaTrajanus kirjoitti:
VSL-uskovaisia on äänestäjissä onneksi vain 0,1 prosenttia. Kiitos.
Suomalaiset ymmärtävät viisaina kannattaa EU:ta.
- Husky
kuitenkin? Näin sivuhuomiona.
"Eurobarometrin mukaan suomalaisista reilu kolmannes pitää EU:ta hyvänä asiana"
"Huonona EU:ta pitää neljännes suomalaisista"
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id33697.html - noinko on
Husky kirjoitti:
kuitenkin? Näin sivuhuomiona.
"Eurobarometrin mukaan suomalaisista reilu kolmannes pitää EU:ta hyvänä asiana"
"Huonona EU:ta pitää neljännes suomalaisista"
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id33697.htmlnämä EU vastaiset olisivat kasassa 25% yhden puolueen takana, sehän olisi liki suurin puolue maassa? Huomioiden vielä ne, joiden kantaa ei ole selvitetty ja ovat epävarmoja, sieltä tulisi oletettavasti paljon lisää vastaisen mielipiteen omavia, nollapilkku ykköset kannatuksesta saisi unohtaa aika nopeasti, tai pitäisi unohtaa jo muutenkin.
- I.Nyhtänköljä
ne loput epäilevät Tuomaat ovat n. 50-60% Suomalaisista.
- olisi pysynyt Suomessa
tai välttynyt myymiseltä? Olisiko Finlux ollut sellainen, entä metsäteollisuus? Olisiko Wärtsilän tuotanto pysynyt Suomessa eikä olisi siirtynyt Italiaan?
- varaa olisi ollut
tästä on todisteena energiayhtiöiden hillittömät osingot
- fin.
Nyt en ymmärtänyt
- devalvaatiomahdollisuus
fin. kirjoitti:
Nyt en ymmärtänyt
Ruotsin nerokkaan politiikan perään tässä vaan haikaillaan. Kysymys oli siitä onko euro aiheuttanut nuo asiat
- EUR0KRIITTISESTI
Liian vahva ja yliarvostettu euro haittaa vientiä esim amerikkaan jossa on nousu alkanut. Koska euroa ei devalvoitu ajoissa niin vastassa on euroalueen palkkojen lasku ja hintojern korotus sekä veronkorotukset. Euron devalvaatio olisi ollut kaikille tasapuolinen ratkaisu ja se olisikin ehkä vielä mahdollinen eurokriisin ratkaisu. Osa päättäjistä myöntää tämän, mutta liian monella asioista päättävällä on euron syhteen oma raha ojassa..
- 2006?
2006
2006
2006?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 17213125
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1545468Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p454860Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1493699Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska392808Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1231989Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?1141734Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3671655Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1101552Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1361481