Suomi - Magogin maa

SUOMI – MAGOGIN MAA
Kirjoittanut: Mannerkorpi, 18.5.2006 klo 18.49

Ruotsalaiset ovat aina olleet sitä mieltä, että Ruotsi on Raamatun pohjoisessa oleva Nooan pojanpojan Magogin maa. Hesekielin kirjassa sanotaan, että pohjoisessa olevan Magogin maan ympärillä on merta, joten sen on pakko olla joku Pohjoismaa. Iso-Britannia oli jo Hesekielin aikana niin yleisesti tunnettu, että siitä käytettiin tarkempia käsitteitä.

Yleinen käsitys on, että Magogin maa on Etelä-Ruotsi (Göötanmaa), mikä yhdistettiin Ruotsin kuningaskuntaan 800-luvulla jKr. Etelä-Ruotsia pidetään myös tarunhohtoisten goottien alkukotina ja on siellä saarikin Gotland. Ruotsalaiset ovat asiasta niin varmoja, että sepittivät 1700-luvulla kuningasluettelon maan ensimmäiseen kuninkaaseen Magogiin saakka.

1700-luvulla Turun Yliopistoa edustanut Daniel Juslenius esitti ilmeisesti ensimmäisenä väitteen, että Suomi on Magogin maa. Juslenius yritti epätoivoisesti sepittää samanlaista kuningastarustoa Suomelle kuin mitä Ruotsissa oli tehty.

Paras perustelu löytyy Kalevalasta ja sen alkulehdillä olevasta suuresta puusta, mikä tunnetaan maailmanlaajuisesti aina Indo-Kiinaa myöten. Suuri puu on Baabelin torni ja Babylonian kuningas Nebukadressar. Raamatussa Nebukadressaria sanotaan suoraan suureksi puuksi, joka oli yliluonnollisilla kyvyillänsä saanut kaikki maailman kansat lyhyeksi ajaksi valtaansa. Mainittakoon, että Nebukadressar valloitti Jerusalemin ja hävitti Herran temppelin sekä liiton arkin. Nebukadressar on kaikkien kansojen tuntema suuri puu, jonka suomalaiset kaatoivat ja näin johdettuna Herra tulee Suomesta. Tämä asia, että Herra on suomalainen eikä juutalainen selvitettiin jo 500-luvulla eKr.

Suomalaisista kalliomaalauksista on löytynyt aivan samanlaisia laivojen kuvia kuin mitä on Egyptin pyramideissa. Ajatus ei ole ollenkaan mahdoton, että suomalaiset kuninkaat Väinämöinen, Ilmarinen yms. olisivat koonneet sotajoukon ja lähteneet kaatamaan suurta puuta (Nebukadressar). Kun suomalaisilla ei ollut kirjoitustaitoa, tapaus on jäänyt elämään siinä muodossa kuin mitä se on Kalevalassa.

Miksei tapausta sitten mainita muiden maiden historiassa? Suomi on niin etäinen ja syrjäinen maa, että tuskin edes tiedettiin mistä sotajoukko tuli ja jokainen kansa kirjoittaa historian itsellensä parhaiten sopivaksi. Raamattu on juutalaisten eikä babylonialaisten historia ja siitä syystä Baabelin torni on siirretty väärään paikkaan, aikaan ennen Aabrahamia. Raamatussa Jeremian kirjassa sanotaan, että suuren puun kaatajat tulivat pohjoisesta Magogin maasta. Nebukadressarin hallitusaika on muutenkin kiistanalainen, sillä Raamatussa väitetään, että Nebukadressar valloitti Egyptin. Missään muussa lähteessä asiaa ei mainita.

M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]