Joko hänen nimensä voi julkistaa vai odotetaanko siihen asti kunnes saa tuomion?
Oulun taekwondo pedofiili
s.k
7132137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
eli ei tarvitse erikseen kysellä. on julkaistu jo monilla foorumeilla.
jotta ei leimata kaveria ennakkoon, niin sanotaan näin:
oulussa on 5 danin mustavyö Sami Greus nimisellä tyypillä. www.samigreus.com sivut on down, mutta joiltakin palvelimilta löytyy vielä välimuistista kuvia tästä käppänästä. pituuttahan herralla on rapiat 160 senttiä.
Haluaisin nähdä kuvan mutten löydä mistään, löytyykö vielä kuva? Miten tuossa asemassa oleva ihminen viittii tehdä noin? Sairas ihminen, alkanu vissiin kolmenkympinkriisi ja lapsesta asti kieroutunut varmaan!
Mitähän sairasta tuossakin nyt muka oikein on? Ylireagoit tässä asiassa ja pahasti.
Ei teinityttöjen paneskelussa ole mitään vikaa, kun tytöt joka tapauksessa ovat yleensä itse ensimmäisenä hyppäämässä sänkyyn.
Kun tytöt ovat 15 -> ikäisiä, on ihan turha tulla puhumaan mitään pedofiilijuttuja. Tuonikäiset paneskelevat ympäriinsä jo ihan omasta aloitteestaan nykyään jo enemmän kuin täysi-ikäiset.
Ihan eri asia, jos seksiin jotenkin huijattaisiin tai painostettaisiin.
Eiköhän siinä ole kysymys muustakin kuin tyttöjen iästä. Tekijän ja uhrin ikäero vaikuttaa myös, toiselta 15 vuotiaalta ei voi odottaa samaa kuin 30 vuotiaalta. Lisäksi oli valmentaja eli vähän niin kuin 30 vuotias yläasteen ope panis oppilaitaan.
Pelasin tuon kundin kanssa jääkiekkoa nuorempana samassa porukassa. Se oli maalivahtina Eka-kiekon junnuissa. Muistaakseni kusi kerran housuihinsa kesken pelin, pakkasta 20 asetta ja peli ulkona. Ei viittiny pyytää vaihtoa vaan kusi housuihinsa, tosi extreme kaveri siis jo silloin.
Oletko unohtanut, että 5 danin mustanvyön omaana oululainen taekwondo-kouluttaja sai syytteen myös raiskauksesta? Jos tämä ei ollut tiedossasi, niin onko mielestäsi sen jälkeen ok, että 799:stä toi raiskaus poistetaan, jonka jälkeen 798 tapauksessa on kyse ollut omasta halusta ja se on ok? Sattumalta vaan tohon määrään lipsahti yksi raiskauskin? Ai niin ja muutama salakatselu. Eli kaveri on muuten normaali ja ok, mutta toi raiskaus ja salakatselut meni vaan himpun verran yli ja tarkemmin sanoen tytöthän ne houkutteli sen siihenkin?
"Oletko unohtanut, että 5 danin mustanvyön omaana oululainen taekwondo-kouluttaja sai syytteen myös raiskauksesta?"
Itse asiassa, kyllä olin epähuomiossa tuon unohtanut.
"onko mielestäsi sen jälkeen ok, että 799:stä toi raiskaus poistetaan, jonka jälkeen 798 tapauksessa on kyse ollut omasta halusta ja se on ok?"
Eipä tietenkään, kyllä tuon raiskauksen osalta, jos käy ilmi, että sellainen tosiaan on tapahtunut, täytyy rangaistuskin tuomita, niinkuin asiaan kuuluu. Noihin muihin tämä ei tietystikään vaikuta, kun pikkuhorot ovat kuitenkin itse sitä seksiä kinunneet.
Voipi olla, että tuo raiskaussyytekin paljastuu teinityttöjen kostamisenhaluksi vielä, ollaan vähän mustasukkaista kun valkku on mennyt panemaan muitakin ja yritetään kostaa...
"Ai niin ja muutama salakatselu. Eli kaveri on muuten normaali ja ok, mutta toi raiskaus ja salakatselut meni vaan himpun verran yli"
No tuo sinun salakatselusi nyt on ihan normaalia tirkistelyä. Laitonta ehkä joo, mutta sairaampana pitäisin sitä, jos terve mies ei käyttäisi tilaisuutta hyväkseen. Ja jos sattuu kamera olemaan niin...
"ja tarkemmin sanoen tytöthän ne houkutteli sen siihenkin?"
Niin, ei tuo niin kaukana totuudesta välttämättä ole.
toista pedofiiliä kovasti puolustavan, häpeän puolestasi.
En uskalla enää laskea tytärtä ulos jos noin ajattelevia miehiä täälläkin, tirkistely muka normaalia...
Mistä ihmeestä sinä tähän keskusteluun olet pedofiilejä löytänyt? Voisit ehkä perustella?
Jos siltä tuntuu, niin häpeä vaan puolestani. Minä taas elän sillä välin elämääni ja nautin siitä.
"En uskalla enää laskea tytärtä ulos jos noin ajattelevia miehiä täälläkin"
No pidä pentusi sitten sisällä, varmaan kasvaa lukkojen takana tasapainoiseksi aikuiseksi.
"tirkistely muka normaalia"
Luuletko ihan oikeasti, että löytyisi montakin miestä, jotka jättäisivät tilaisuuden käyttämättä?
Mitähän tekemistä realismilla on yksilön väheksymisen kanssa?
Lienet niitä jotka ajattelee, että ihminen ois rehellisenä perimmäisenä itsenään paska ja hyväksyt sen.. Muille ja itsellesi.
Esitän väitteen
Kukaan ei ois yksilön koosta niin keskenkasvunen, et antais arvoa paskalleilkeälle toista kohtaan.. Ei välittäis kenestäkään vittujakaan, mutta välittäis helvetisti jokaisesta jo nykyisestä yksilön oikeudesta.
Eikö kuulostasi helvetin hyvältä ihmiseltä.
Voitko kertoa, realisti, jos uhrista ei tarvi välittää miks rikkojasta kuitenkin pitäsi
"kun pikkuhorot ovat kuitenkin itse sitä seksiä kinunneet."
Toi on se lause miks kirjotan tätä..
Mieti ensin itse, kun minä samalla vielä käyn tuosta/sinusta tulkintojani tarkastaan
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000477&posting=22000000016786625
Onko tyttöjen halussa seksille jotain mikä oikeuttaa vihaamaan heitä? Ei ole.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000477&posting=22000000016758013
Noniin tästä hetkestä lähtien ei ole enää kuin kaltaisiasi ja joiden puolta ajat.. Mitäs me narsistit.. Kukaan ei enää hyväksy yhtään mitään itseään kohtaan, mutta omat tekonsa muita kohtaan, oli ne sitten mitä hyvänsä.. No saanet kuvan.
Olisko meillä tässä sitten sisällissodan kaava käsissämme?
Aika ajoin maaperä tulee ravita yksilön rikkojien ja yksilön kunnioittajien verellä.
Niin siis kenenkään ei tule muutenkaan, vaikkei olisikaan narsisti, ja vaikkei sisällissota olisikaan mieluisa, hyväksyä mitään itseään vastaan. Ja hyväksyä se että kukaan muukaan ei hyväksy mitään itseään vastaan. Päästään siihen että kenenkään ei tulis välittää kenestäkään vaan ainoastaan yksilöstä, ihan jokaisesta jo nykyisestä yksilön oikeudesta.
Yksilön arvo on vitun mitätön arvo, mutta mitään yksilöä suurempaa ei ole olemassakaan.
Ainoa keino ottaa huomioon aivan jokainen.. on ottaa huomioon ainoastaan yksilö.
"Voitko kertoa, realisti, jos uhrista ei tarvi välittää miks rikkojasta kuitenkin pitäsi"
En voi, koska en edes ole tuota mieltä. Ihmettelen, miksi olet tulkinnut minun tuollaista ikinä väittäneen.
Muuten viestisi on niin sekavaa jorinaa, ja aiheeseen liittymättömiä tai epäoleellisia viittauksia, etten siihen sen enempää puutu, mutta minun mielestäni yhtä lailla, kun selvitetään, onko epäilty todella syyllinen, olisi syytä selvittää, onko uhriksi väitetty todella uhri.
Ja luultavasti keksitty sellainen. Luuletko, ettei olisi pustynyt raiskaamaan, jos olisi halunnut ja taisi riittää halukkaita muutenkin.
naisetkin yhtä paljon.
puolustaa, koska häntä ollaan tuomitsemassa, vaikka "uhrit" ovat olleet vapaaehtoisia.
Pikkuhoroistahan suorastaan pidetään, muttei rahastajista, varsinkaan jälkikäteen tai kateellisista sivullisista.
tytöt ei sais haluta seksiä, vaikka sitten joka toinen tunti eri partnerin kanssa.
Vastaatko edes siihen..
Ainoa asia mistä minä itseasiassa kirjoitan yhtään kirjainta on yksilön kunnioittaminen.
Itsestään selvyys on, että ensin täytyy selvittää onko epäilty todella syyllinen.
Miksi sinä siitä hoet?
Enhän minäkään kannata kuolemantuomiota kuin tilanteissa joissa ei ole ole arvailun sijaa onko epäilty syytön.
"Voitko kertoa, realisti, jos uhrista ei tarvi välittää miks rikkojasta kuitenkin pitäsi"
Minun lause.
(En voi, koska en edes ole tuota mieltä. Ihmettelen, miksi olet tulkinnut minun tuollaista ikinä väittäneen.)
Et kannata kuolemantuomiota murhasta (esim) koska uskot yksilön kykyyn muuttua..
Eli annat rikkojalle yksilöä suuremman arvon ja uhrille pienemmän.
Eli et välitä uhrista mut välität rikkojasta kuitenkin.
Jos jokin viestissäni oli ja jäi epäselväksi
pyydä selvennystä kohdasta
Niinhän nuo taitavat tehdä.
ja ainoastaan..
Tyttö joka tykkää nussia ympäriinsä ei niin toimiessaan syyllisty mihinkään.. Joten hänen nimittelynsä/tuomitsemisensa/yms. on yksilön rikkomista.
Vapaaehtoisia? Ja entä sitten vaikka siellä ois ollu vapaaehtosia joukossa.. .. ..
..No otetaan lähestymiskanta.
Olen 24v, kai aika komea toisinaan, 14v tytöt on lähestyneet minua tuolla, tulemaan luokseen..
En ole mennyt, vaikka koska sen ei ole merkitystä onko 14v 'vapaaehtoinen'
" tytöt ei sais haluta seksiä, vaikka sitten joka toinen tunti eri partnerin kanssa"
Kyllä minun mielestäni saavat. Mikseivät saisi? En ole koskaan mitään muuta väittänytkään.
"Itsestään selvyys on, että ensin täytyy selvittää onko epäilty todella syyllinen.
Miksi sinä siitä hoet?"
Pointtina olikin se, että usein jää selvittämättä, onko uhri ihan oikeasti sittenkään uhri.
"Et kannata kuolemantuomiota murhasta (esim) koska uskot yksilön kykyyn muuttua"
Et sinä voi tietää minun mielipidettäni kuolemantuomiosta.
"Eli annat rikkojalle yksilöä suuremman arvon ja uhrille pienemmän.
Eli et välitä uhrista mut välität rikkojasta kuitenkin."
No näihin en edes ole ottanut mitään kantaa. Minun mielestäni ihmiset ovat lähtökohtaisesti saman arvoisia. Rangaistukset tulevat tekojen, eivät ihmisarvon perusteella. En välitä uhrista enkä tekijästä, jos ei minulla ole mitään syytä välittää. Pelkästään se, että joku on syyllinen johonkin tai ko. teon uhri, ei vielä ihmeemmin anna aihetta tästä sen kummemmin välittää, nimenomaan sen kummemmin, kuin yleensäkin välitän tai olen välittämättä muista ihmisistä.
Kirjoitit:
"kun pikkuhorot ovat kuitenkin itse sitä seksiä kinunneet"
hm..
Kerrotko mitä merkitystä mielestäsi on sillä, jos vaikka osa niistä alle 16-vuotiaista on ollut itse yhtään vapaaehtoisia..
Muistuttaisin..
Suomessa alle 16-vuotiaan kanssa molempienpuoleisesta seurustelusta saa ehdollista
"Noihin muihin tämä ei tietystikään vaikuta, kun pikkuhorot ovat kuitenkin itse sitä seksiä kinunneet"
Uskomatonta paskaa, miten voit leimata uhrit "kinuaviksi pikkuhoroiksi"?
Jos sinä olet oikeutettu leimaamaan tuolla tavalla, voimme siis leimata sinut pedofiiliksi?
Rohkenet epäillä raiskausta...millähän perusteella?
Jos joku panee sinua väkisin, etkö tee siitä rikosilmoitusta?
En jaksa tämän enempää ruotia naurettavia kirjoituksiasi, sillä olet selvästi henkisesti epävakaa henkilö joka fanaattisesti puolustaa tätä saastaista rikoksen tekijää.
Muissa kirjoituksissa et selkeästi edes tiedä Suomessa käytettävistä pakkokeinoista. Kannattaisi ensin lukea niistäkin jotta et ensi kerralla nolaisi itseäsi yhtä pahasti.
Selvitä vaikka pakkokeinoistunnossa vangitsemisen yleiset edellytykset ja tietenkin myös erityiset edellytykset. Toisaalta, mitenpä sinä alhaisen älykkyyden omaava pedofiili-fanittaja sellaisista mitään ymmärtäisit.
Hakeudu kiireesti lääkäriin ja kerro himoistasi puolustaa raiskaajaa ja seksuaalista hyväksikäyttäjää jota kansan suussa nimitetään pedofiiliksi, kyllä lääkärisetä tai -täti auttaa.
"Kerrotko mitä merkitystä mielestäsi on sillä, jos vaikka osa niistä alle 16-vuotiaista on ollut itse yhtään vapaaehtoisia"
No silloihan ei ole tapahtunut mitään pahaa tai väärää, jos paneskelee tytön kanssa, joka sitä itse kinuamalla kinuaa. Lainvastaistahan se tietenkin silti on.
"Muistuttaisin..
Suomessa alle 16-vuotiaan kanssa molempienpuoleisesta seurustelusta saa ehdollista"
Ei seurustelusta ehdollista tai mitään muutakaan rangaistusta tule, vaikka seurustelisit viisivuotiaan kanssa. Vasta sitten, kun alat touhuamaan seksijuttuja sen oikeasi kanssa voi sanktioita tulla.
Mitä muuten tarkoitat tuolla hiukan hämärällä molempienpuoleisella seurustelulla? Että molemmat ovat alle 16-vuotiaita? Vain toinen on? Että molemmat seurustelevat? Miten muuten voi seurustella, jos vain toinen seurustelee mutta toinen ei? Onko se silloin seurustelua lainkaan, vai jotain toispuoleista seurustelua?
"No silloihan ei ole tapahtunut mitään pahaa tai väärää, jos paneskelee tytön kanssa, joka sitä itse kinuamalla kinuaa. Lainvastaistahan se tietenkin silti on."
Elikkä jos sulta ois joku leikannu kivekset irti, minä vuonna sitten olitkaan 5v, ei ois tapahtunu mitään väärää, jos tämä mies ois kysyny sulta lupaa, etkä ois menny ainakaan kieltämään. Tai jos dementoituneelta mummolta kysyt "saako sua käyttää apuna itsemurhan suorittamiseen" ..mummo ei syyllistynyt mihinkään väärään koska sinä pyysit luvan.
Vaikkakin minä kannatan itsemurhien laillistamista, älä kuvittele muuta, pienellä varauksella myös henkisesti sairaille ihmisille.
Huono esimerkki. Kivestenleikkausesimerkissäsi tuo leikkaaja selvästi vahingoitti toista ihmistä, joka vielä oli täysin puolustuskyvytön ja osin kykenemätön ymmärtämään koko asiaa. Jos taas paneskelet teininarttua, joka sitä vaatimalla vaatii, ei vahingoiteta ketään, paitsi korkeintaan tämän vanhempien valheellisia käsityksiä kullannupustaan.
juttusi muuttuvat ryypättyäsi. Veikkaanpa, että olet harrastanut ryyppäämistä enemmänkin.
"Rangaistukset tulevat tekojen, eivät ihmisarvon perusteella."
Suomessa rangaistukset ovat lieviä kristittyjen ihmisen arvon ihmiselle vuoksi
Hyvänä pidetään anteeksiantamista. Ymmärtelemistä.
No sittenhän varmaan kaikki pahat ihmiset ovat minun kanssani samaa mieltä.. kuolemantuomiot yksilön rikkomisesta. Eivät ole. vaikka minäkin oon oikeistoliberaali slash satanisti, kuhan vaan puhistetaan niitten pellejen paskasta paskat ensin pois, (pahasta)puhdas satanisti
"Pelkästään se, että joku on syyllinen johonkin tai ko. teon uhri, ei vielä ihmeemmin anna aihetta tästä sen kummemmin välittää, nimenomaan sen kummemmin, kuin yleensäkin välitän tai olen välittämättä muista ihmisistä."
Eli jos sua tietämättäsi rikotaan, vaikka niin että sua kuvataan kotisuihkuus, pöntölle.. Tai vaikka työpaikan tai harrastuspaikan vastaaville..
Ymmärrät varsin hyvin ja hyväksyt ettei kukaan ala sitä vastaan koska ketäänhän ei varsinaisesti vahingoiteta jollet sitten altistu säteilylle joka saa sussa kasvupohjaa tarkoitukselleen
itsekään siitä laista ole välittäneet hevon v....a, mutta tietävät miten rahastaa sen avulla.
Alaikäiset tekevät mitä tahansa, kun tietävät ettei tule rangaistusta, myös murhia.
on kokemusta asiasta.. Salaa viivähdin baarissa n.2h klo15-
Nyt alan olla taas selvä.. mutta en oo kauaa.
Kohta taas nostan baarissa sille että "asiat ei koskaan voi olla niin huonosti etteikö niitä voisi vielä ryyppäämällä huonontaa" ja sitten mun hymy mun väsyneet silmät ja vähän mun rakastavaa naurua
"Veikkaanpa, että olet harrastanut ryyppäämistä enemmänkin."
Sama ku itsepuolustuslajien kanssa.. Taidot katoaa heti kun lopettaa
Voit olla oikeastikin "mukava kaveri", eikä pitäisi mennä henkilökohtaisuuksiin.
Tuli taas viikonloppuna lisää kokemusta, mutta ei pelkoa päälle jäämisestä.
Itse asiasta, nämä ei ole niin mustavalkoisia, että toinen syyllinen ja toinen syytön.
Minkälainen olisi rangaistus alaikäisten hyväksikäytöstä, jos sinä saisit päättää.
Ehkä moinen pitäisi laillistaa kokonaan, kun jäähän vaara että joku olisiki sitten itse halunnut sukupuolista kanssakäymistä muka hyväksikäyttäjänsä kanssa, ne ovelat teininartut.
No ei vaan.. Jos olisit vallassa päättää omasta päästäsi sopivan rangaistuksen puitujen rikosten tekijälle mikä tuo rangaistus olisi
Pistää se meneen hattu kourassa vuorostaan teininarttujen nussittavaksi? Perheiden koteihin kun vanhemmat eivät vielä ole palanneet töistä mutta yläasteelaisetpa ovat..
Ehkä sulle sopiva rangaistus asuinympäristösi teininarttujen toistuvasta pahoinpitelemisestä olisi kirjoittaa vuoden ajan vaaleanpunaiseen prinsessapäiväkirjaan kuinka sua yli kaks kertaa painavampi mies nussii sua 10kertaa viikossa
Olen toistuvasti suomi 24 sivustolla kohdannut kirjoituksia joissa alaikäisiin sekaantumiset ja pedofiilit ikäänkuin hyväksytään, onko suomessa todellakin joka pedofiililla tarve puolustaa myös muiden alaikäisiin sekaantuvien tekoja vai voisiko olla niin että (toivottavasti,kuten luulen)lapset joiden seksielämä ei ole alkanut kirjoittelevat outoja.toivottavasti poliisi ottaa sivustolta ip:t ylös tai sulkee koko sivuston,tosi surullista
"Olen toistuvasti suomi 24 sivustolla kohdannut kirjoituksia joissa alaikäisiin sekaantumiset ja pedofiilit ikäänkuin hyväksytään"
Voipi olla, tänne kun kirjoittelee mitä kummallisinta porukkaa. Älä sinä kuitenkaan mene samaan halpaan kuin muut, ja ala sekoittaa teinityttöjen nussimista pedofiliaan, tai ala pitää pedofiliaa sinänsä jollain tapaa kiellettynä ilmiönä noiden kiihkoilijoiden vaahtoamisen seurauksena. Pedofiilikin on rikollinen vasta siinä vaiheessa, jos tämä alkaa toteuttaa fantasioitaan. Hyvin monet ihan tavallisten ihmisten seksifantasiat olisivat toteutettuina lainvastaisia.
"toivottavasti poliisi ottaa sivustolta ip:t ylös tai sulkee koko sivuston"
Eipä taida olla poliisilla aseita henkilöllisyyksien selvittelyyn, eikä sivuston sulkemisiin, lasten hyväksikäyttämisestä kun saa kirjoitella nettiin tai muuhun mediaan ihan laillisesti niin paljon kuin sielu sietää.
Miksi sinulla on niin kova tarve vääntää vastauksesi aina tuohon tyyliin, kun toiset uskaltavat edes epäillä, ettei nämä alaikäisetkään niin "puhtoisia" ole?
ikäinen olet? Sulla näyttää olevan laajempaakin kokemusta tämän päivän teinien touhuista. Kai kirjoitit kokemuksesta, etkä mutu jutuista?
_Jos taas paneskelet teininarttua, joka sitä vaatimalla vaatii_
voisit miettiä omia asenteitasi, jotka saattavat näkyä kielenkäytöstäsi.
tämä tyyppi on juuri pikkupimujen nussija, eikä sellanen petoviili ku esim, Jammu oli.
noin se juuri menee...telkussakin meni hiljattain tv-elokuva "Espoon viimeinen neitsyt" jossa teinilikat käyttäytyivät juuri tuolla tavalla..Jätkät oli tosin ihmeen kyvyttömiä
olen kirjoittanut. Monikin näyttää päättelevän eri kirjoituksia samojen tekemiksi.
"No silloihan ei ole tapahtunut mitään pahaa tai väärää, jos paneskelee tytön kanssa, joka sitä itse kinuamalla kinuaa. Lainvastaistahan se tietenkin silti on."
Kannatat itsemäärämisoikeutta ainakin myös 14-vuotiaille.
Tiedäthän että Suomessa lapsista ei kasvateta aikuisia pienestä pitäen..
Ja sinulta varmasti voi kysyä minkä ikäisenä aivot oli ihmisillä täysin kehittyneet..
"tytön kanssa, joka sitä itse kinuamalla kinuaa"
Tiedän sen käyttäymismuodon..
En anna anteeksi moistenkaan hyväksikäyttöä..
Toki, jos syyllistyvät yksilön rikkomiseen, kannatan heille kuolemantuomiota
Yhden tietämäni tuollaisen rooliminän suorittaja suorittaa sellaista itsenään vitutuksesta osittain itse tiedostamatta
Ei kuulu niihin puhtaasti jotka ovat (realisti:"pikkuhoroja") moisia onnistuakseen olla paskoja.. Eli niihin säälittäviin tyttöihin jotka ei nussis ympäriinsä jollei kulttuurissa moista paheksuttaisi.
Prosentuaalisesti naisista seksistä nauttii ..realisti? tarvitaan lukuja minkä kyltin otat ja kävelet ympäri kehän
Syytän tästä kulttuuria.
Saattaahan se olla että ilman kulttuuria (uskomiamme suorittamiamme illuusioita) yksikään naisista ei nauttisi yhdynnästä
Ja mörrimöykky on totta. Naisen laulamana.
Ihmisillä, lapsilla varsinkin on monasti halu olla mieliksi, ovat uskoneet kulttuurista sen että toiselle mieliksioleminen on nautinnollista (hyvää)
Taas tätä mun sekavaa tekstiä mutta koeta vittu pärjätä
Voi luoja... Kaikenlaisia sitten vapaana liikkuu!
En pidä tytärtäni sisällä, tietenkään, voin vain toivoa ettei ikinä elämässään tapaa sinua tai kaltaisiasi, jos teitä perverssejä on enemmänkin. Toivottavasti kuitenkin olisit ainoa laatuasi!
Ja kyllä, en luule vaan tiedän että normaalit aikuiset miehet eivät lapsia tirkistele, pedofiilit kyllä, valitettavasti.
Siinä joku paviaani vertaa elokuvaa todelliseen elämään herää jo apina.
Pedofiili on henkilö, joka tuntee seksuaalista vetoa ALLE MURROSIKÄISIIN lapsiin. Ehkä tämä on hyvä muistaa.. Tosin lapsihan se 15w myöskin on, joten siinä mielessä ok, että joutuu linnaan. Pedofiili, eli alle murrosikäisistä kiinnostunut hän ei kuitenkaan ole.
mikä on raiskaaja ja salakatselija, joihin tämä 5 danin mustanvyön omaava opettaja on myös syyllistynyt. onko siinäkin jotakin vivahde-eroja?
Halusin vain muistuttaa tästä yhdestä termistä ja sen sisällöstä ottamatta kantaa itse henkilöön/hänen tekemiin rikoksiin.
mistä helvetistä sinä voit tietää, tunteeko hän vetoa alle murrosikäisiin lapsiin. tunnetko hänen sielunelämänsä? 799 kertaa on syytteen mukaan pumpannut, nuollut, salakatsellut, imettänyt ja raiskannut ainakin yläasteikäisiä. todennäköisesti on useita satoja muita tapauksia joissa uhrit eivät uskalla puhua asiasta ääneen. emmää ole pedofiili, mutta melkeen vaan... viittävaillepedofiili
"mikä on raiskaaja ja salakatselija, joihin tämä 5 danin mustanvyön omaava opettaja on myös syyllistynyt"
Ja mistä vitusta sinä tiedät, että tuo niihin on syyllistynyt, kun vasta ollaan oikeuteen menossa asiaa selvittämään?
jos pedoa on pidetty vangittuna jo tammikuusta alkaen, on ihan varma että tuomio tulee. turha tulla tänne mussuttamaan mitään tollasta vitun paskaa. taidat olla samanlainen sairas kuin tuo "mahtava" wondo-heppu.
"jos pedoa on pidetty vangittuna jo tammikuusta alkaen, on ihan varma että tuomio tulee."
Mistäs oikein noin päättelet? Ei tutkintavankeuden kestosta ennenkään ole voinut päätellä tulevaa tuomiota. Olihan tuo Nissekin vaikka kuinka pitkään vangittuna, eikä tuomiota tullut. Tutkintavankeus on ollut pitkä, koska tutkittavaa on asianosaisten hurjan lukumäärän takia ollut todella paljon.
Miksi sanot heppua pedoksi? Missään ei ole ollut mitään viitteitä siitä, että tällä olisi pedofiilisia taipumuksiakin ollut, vaikkei se tietysti mahdotontakaan ole. Mutta lapsellista nimitellä, jos ei ole varma.
"turha tulla tänne mussuttamaan mitään tollasta vitun paskaa"
Tuo antoi viestillesi todella paljon lisää uskottavuutta, sekä sinusta itsestäsikin jotenkin karskin, mutta silti älykkää ja oikeudenmukaisen kuvan...?
"Mistäs oikein noin päättelet? Ei tutkintavankeuden kestosta ennenkään ole voinut päätellä tulevaa tuomiota. Olihan tuo Nissekin vaikka kuinka pitkään vangittuna, eikä tuomiota tullut. Tutkintavankeus on ollut pitkä, koska tutkittavaa on asianosaisten hurjan lukumäärän takia ollut todella paljon."
Tutkintavankeuden kesto on suorassa suhtessa näytön vahvuuteen. Ei siellä tutkarina syyttömiä pidetä kuukausikaupalla. Vangitulla on oikeus kahden viikon välein saattaa vanginta uudelleen käsiteltäväksi ja tuskinpa tämä "mahtava" wondo-heppu huvikseen siellä istuisi "uraansa" pilaamassa. Asianosaisia on tällä hetkellä 12 henkilöä.
Nisse istui muistaakseni tutkarina 6 viikkoa. Oulun "mahtava" wondo-heppu on istunut jo tammikuusta alkaen.
"Miksi sanot heppua pedoksi? Missään ei ole ollut mitään viitteitä siitä, että tällä olisi pedofiilisia taipumuksiakin ollut, vaikkei se tietysti mahdotontakaan ole. Mutta lapsellista nimitellä, jos ei ole varma."
Jos henkilöllä on taipumuksia alaikäisiin sekaantumiseen, nimitän tällaista henkilöä pedoksi.
"Tuo antoi viestillesi todella paljon lisää uskottavuutta, sekä sinusta itsestäsikin jotenkin karskin, mutta silti älykkää ja oikeudenmukaisen kuvan...?"
Omasta itsestäsi olet varmaan myös samaa mieltä?
Sinun oikeudenmukaisuutesi viittaa siihen, että "mahtava" wondo-pedo saisi naida ketä tahansa, ihan sen takia kun on niin "mahtava" wondo-heppu, ymmärsinhän oikein?
"Tutkintavankeuden kesto on suorassa suhtessa näytön vahvuuteen"
Eipä tälle ainakaan mitään vahvistusta löydy menneistä tapauksista. Jos näyttö on riittävä, ei ketään tarvitse pitää tutkintavankeudessa. Tuolla istutaan juuri siksi, että poliisi pystyisi tekemään tutkimuksensa rauhassa, ja keräämään tarvittavan todistusaineiston epäillyn tätä häiritsemättä. Toki pyritään myös estämään epäillyn katoaminen.
"Ei siellä tutkarina syyttömiä pidetä kuukausikaupalla."
Kaikkihan ovat tutkintavankeuden aikana vielä syyttömiä, höntti.
"Vangitulla on oikeus kahden viikon välein saattaa vanginta uudelleen käsiteltäväksi ja tuskinpa tämä "mahtava" wondo-heppu huvikseen siellä istuisi "uraansa" pilaamassa."
Niin, oikeus vaan ei välttämättä tutkintavankia vapauta, jos katsoo, ettei sitä voi tehdä tutkinnan vaarantumatta. Noissa käsittelyissä ei oteta mitään kantaa epäillyn syyllisyyteen.
"Jos henkilöllä on taipumuksia alaikäisiin sekaantumiseen, nimitän tällaista henkilöä pedoksi."
Voithan toki sanoa tätä vaikka maitotölkiksi, jos välttämättä haluat. Yleensä vaan ihmisiä, jotka puhuvat mitä sattuu, ei kovin luotettavina pidetä.
"Sinun oikeudenmukaisuutesi viittaa siihen, että "mahtava" wondo-pedo saisi naida ketä tahansa, ihan sen takia kun on niin "mahtava" wondo-heppu, ymmärsinhän oikein?"
Et ymmärtänyt. Ehkä kannattaisi haukata vähän henkeä välillä, ja sen jälkeen miettiä vähän sitä luetun ymmärtämistä.
on pidetty Suomessakin paljon pitempiä aikoja, vangittu ja maailmalla jopa tapettu syyttömänä.
Luuletko ~700 tapausta hetkessä tutkittavan.
Sen näköiselle uroolle..ei hänen varmaankaa ole tarvinut ketään väkisin panna, jätkä ajelee hienoilla autoilla ja muutenkin fiksun näkönen heppu, nuoret neidot innoissaan kun tommonen kundi liehittelee.
Hmm.. ei ole tarvinnut. Uljas prinssi kun on. Suoraselkäinen rokkatyyppi. Talvisodan vainajien muistokivi, suorastaan. Saisipa siis fudusankari keuhkoilija nostaa syytteen kunnianloukkauksesta. Nääs siihen raiskausyrityssyytteeseen viitaten. Voisi saada korvauksia, ja sitämyöten ostaa vaikka uuden micran niillä rahoilla. Ekoauto = järkiauto. Nääs.
realisti, haukuit myös itse näitä tyttöjä pikkuhoroiksi, se on nimittelyä jokatapauksessa.
Nim. Realisti viettää mukavan vanhuuden ajatustensa ja mielipiteidensä kanssa,avaapa pelkuri suusi joskus baarissa tai kavereiden kanssa saunaillassa,siitä mikä mies oikein olet niin näet kuinka terveitä ajatuksesi ovat.Jos ei ole kavereita nii voit tulla mulle avautumaan.....sovitaan paikka!
"avaapa pelkuri suusi joskus baarissa tai kavereiden kanssa saunaillassa,siitä mikä mies oikein olet niin näet kuinka terveitä ajatuksesi ovat"
Tuota pelkuria en ihan ymmärrä.
En enää juuri käy baareissa, joten sen taidan jättää tämänkin asian vuoksi väliin. Saunaillassahan voin toki mielipiteeni kertoa, jos puheeksi tulee. En tosin pistä kavereiden mielipiteille kovin paljon painoa, mitä tulee oman mielenterveyteni tai mielipiteitteni terveyden arviointiin. Eivät ole psykiatreja...
"Jos ei ole kavereita nii voit tulla mulle avautumaan.....sovitaan paikka!"
Ööh... voinet esittää omat, minun mielipiteistäni eriävät mielipiteesi ihan yhtä hyvin myös täällä, jos sinulla sellaisia on. Vai oliko kenties mielessäsi kuitenkin jotain muutakin, kuin keskusteleminen? Ei siinä mitään, kyllä minä naama naamaakin vasten osaan jutella, jos jossain satutaan törmäämään.
Voit toki
Se o joku 165cm pitkä sian näkönen kääpiö, joka on todennäköisesti älyllisesti niiden yläasteelaisten tasolla. Just sen takii se niitä pentuja on hommannu ja raiskannu ku pitkät, kauniit, kehittyneet, itsevarmat tai älykkäät naiset ei ikinä ois sen kaa. Huomioi kirjoituksesta sana naiset.
tuossa henkilökuvausta eräästä kansainvälisestä taekwondon ammattiopettajasta http://web.archive.org/web/20041010200008/www.samigreus.com/sg.html
http://web.archive.org/web/20041014041118/www.nfta.fi/opettajat.html
kuvia näemmä poistellaan vauhdilla netistä, tässä kuvat googlen kuvahausta, jonne ne jäävät systeemin muistiin:
http://images.google.fi/images?client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-GB:official_s&q=sami greus&hl=fi&btnG=Etsi kuvia
Ketkä muut tiesivät Greusin teoista näiden monien vuosien aikana? Ketkä opettajakolleegat? Onko NFTA antanut julkista lausuntoa Greusin tuomiosta?
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showpost.php?p=1059135&postcount=44
vähän yli 4 vuotta tälle pedofiilile liian vähän...hävettää suomen rikoslaki
14 vuotta olis ollu sopivampi..
vaan puolet.Nappi otsaan!
syyllistäminen! ei ne tytöt ja naiset välttämättä mitään pikkuhoroja ole. mutta kaikki ovat sänkyyn menny vapaaehtoisesti! raiskaussyyte hylättiin! mielestäni greussia ei pitäs tuomita!
Mitä kuuluu Samille?
Rovaniemen hovioikeus korotti aikanaan tuomion 6:een vuoteen. Herra on nyt istunut kolme vuotta ja lienee vapalla jalalla.
Tietääkö kukaan missä mennään? Onko Sami jo vapaalla?
päässyt kai jo vuosi sittem koeaikaa viettämään. puolethan noi ensikertalaiset istuu.
olis kiva tietää asuuko tyyppi enää oulussa?
onko vaihtanut nimee?
onko muuttanut thaimaaseen?
Onko taekvondo Sami taas raiskaamassa Oulussa?????
Ketäs pedorikollisia sitä onkaan vapaana, auerska ainakin.