Peppu&Paita (ydin/hiilivoima)

Ydin- ja hiilivoima ovat kuin peppu ja paita. Ydinvoima tarvitsee halpaa vara- ja säätövoimaa, siis hiilivoimaa. Suomessa vieläpä hiililauhdevoimaa, joka erittäin ympäristövihamielistä.

Suurimmat ilmansaastuttajat ovat siellä, missä on eniten ydinvoimaa, kuten tästä saastuttajakartasta voi havaita:
http://www.insc.anl.gov/pwrmaps/map/world_map.php

siis läntiset teollisuusmaat, Japani ja Kiina. Australia on poikkeus: se on kova ilmansaastuttaja, vaikka sillä ei ole ydinvoimaa.
7641
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Olet postannut samaa paskaa aikaisemminki. ''''MASSAPOSTITUS KIELLETTY!

Äänestä

Tuulivoima se on joka hiilivoimaa tarvitsee, esimerkkinä vihreän energiapolitiikan toteuttajat Saksa ja Tanska. Siellä hiilivoiman iso perse on puettu tuulivoiman vihreisiin housuihin.

Ruotsi taas ei hiilivoimaa tarvitse, vaikka puolet sähköstä tehdään ydinvoimalla.

Äänestä
  • Aloittaja

    Onhan tuo jo nähty, että läntiset teollisuusmaat, japani ja kiina ovat suurimpia ilman saastuttajia. Niissä on myös eniten ydinvoimaloita.

    Mä kattelin kerran, että Sakssan hiilivoimalat oli rakennettu ennen päätöstä ydinvoimasta luopumista. Ei niistä ydinvoimaloiden kamuista, hiilivoimaloistakaan niin hevillä eroon pääse - ydinvoimaahan siellä vielä on, vain pari pientä laitosta suljettu.

    Tanskan hiilivoimalat on tietenkin olleet iät ja ajat - hehän ovat kieltäytyneet kokonaan ottamaan moista tappolaitosta maaperälleen. Hienoa, eikö totta? Mutta nyt hiilen käyttö vähenee, kun uusituvia, lähinnä tuulivoimaa, on rakennettu lisää. Ja hiilivoimalatkin on CHP-laitoksia, joiden avulla IEA on laskenut saavutettavan noin 1% khk-päästövähenemän.

    Ruotsissa on kyllä hiililauhdevoimaa, sitä kaikkein ympäristövihamielisintä, kuten Suomessakin. Tarpeesta en tiedä, koska ydinvoimayhtiöiden ei enää ole taloudellisesti kannattavaa kaiken aikaa myrkyttää ilmaa hiililauhdevoimaloillaan.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Onhan tuo jo nähty, että läntiset teollisuusmaat, japani ja kiina ovat suurimpia ilman saastuttajia. Niissä on myös eniten ydinvoimaloita.

    Mä kattelin kerran, että Sakssan hiilivoimalat oli rakennettu ennen päätöstä ydinvoimasta luopumista. Ei niistä ydinvoimaloiden kamuista, hiilivoimaloistakaan niin hevillä eroon pääse - ydinvoimaahan siellä vielä on, vain pari pientä laitosta suljettu.

    Tanskan hiilivoimalat on tietenkin olleet iät ja ajat - hehän ovat kieltäytyneet kokonaan ottamaan moista tappolaitosta maaperälleen. Hienoa, eikö totta? Mutta nyt hiilen käyttö vähenee, kun uusituvia, lähinnä tuulivoimaa, on rakennettu lisää. Ja hiilivoimalatkin on CHP-laitoksia, joiden avulla IEA on laskenut saavutettavan noin 1% khk-päästövähenemän.

    Ruotsissa on kyllä hiililauhdevoimaa, sitä kaikkein ympäristövihamielisintä, kuten Suomessakin. Tarpeesta en tiedä, koska ydinvoimayhtiöiden ei enää ole taloudellisesti kannattavaa kaiken aikaa myrkyttää ilmaa hiililauhdevoimaloillaan.

    ... noissa maissa, joissa on hätiköity.

    Saatpa nähdä.

    Äänestä

Tuulivoima tappoi 20?

"
Kiinan hallitus on ilmoittanut tutkivansa välikohtausta, jossa poliisi surmasi alkuviikosta ainakin kolme mielenosoittajaa. Guangdongin maakunnassa sijaitsevan rannikkokylän asukkaat vastustavat maidensa takavarikointia tuulivoimalan rakentamista varten.

Hallitus ei ole aiemmin myöntänyt tietävänsä mitään välikohtauksesta, jossa kyläläisten mukaan kuoli jopa 20 ihmistä. Viranomaisten kerrottiin eristäneen rannikkokylän eilen.

Shanwein viranomaisten raportin mukaan väkijoukko oli heitellyt räjähteitä poliiseja kohti. Poliisin luodit surmasivat raportin mukaan kolme kyläläistä ja haavoittivat viittä.

"


http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=529686


On ne sikoja nuo tuulivoimailijat... :(

Äänestä
  • Mitä!?!
    Sai lähtökehoituksen mailtaan eikä lähteny suosiolla. Onhan toi ihan oikeutettua. Kyllä valtio saa milloin vaan takavarikoida maitaan, vaikka niissä joku asuukin. Kommunismi ei sovi tyhmille.

    Äänestä

Ranska jolla on jo ennestään paljon ydinvoimaa aloittaa rakentaa lisää ydinvoimaa.

Ranskassa on vähän hiilivoimaa. Suomessakin hiilivoima vähenee, joudutaan rakentamaan lisää ydinvoimaa. Se on hyvä asia. Kasvihuoneilmiö ei etene, kun rakennetaan ydinvoimaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5836427 kirjoitti:

Ydin- ja hiilivoima ovat kuin peppu ja paita. Ydinvoima tarvitsee halpaa vara- ja säätövoimaa, siis hiilivoimaa. Suomessa vieläpä hiililauhdevoimaa, joka erittäin ympäristövihamielistä.

Suurimmat ilmansaastuttajat ovat siellä, missä on eniten ydinvoimaa, kuten tästä saastuttajakartasta voi havaita:
http://www.insc.anl.gov/pwrmaps/map/world_map.php

siis läntiset teollisuusmaat, Japani ja Kiina. Australia on poikkeus: se on kova ilmansaastuttaja, vaikka sillä ei ole ydinvoimaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu