Maakylmä "viilennys" ilmanvaihdossa

laskea, riittänee jäähdyttävä teho 11°C * 1,0 kJ/kgK * 1 kg/m3 x 500m3/h *1/3600 s =1,8 kW.

Kun sitä verrataan pelkästään auringon säteilytehoon 700W/m2 (esim 50m2 => 35 kW), johon lisätään ulkoilman lämpötila 26-27°C joita tietysti lämpöeristys jonkin verran vaimentaa, on kuitenkin suuruusluokkaero sellainen, että jäähdytys on pelkkä harmiton harrastus.

toimia.

Ongelma koko maaviileässä on se että jäähdytetään helteistä ulkoilmaa eikä sisällä olevaa jo valmiiksi viileämpää ilmaa. Ja koska talot tasapainoitetaan siten että talo on alipaineinen niin helteinen 30 asteinen ilma pukkaa sisälle kuitenkin raoista, ja mitä kovemmalla huudatat LTO:tasi niin sitä suurempi on vuoto rakenteista. Koska heikoimmat kohdat ovat yleensä yläpohjassa niin sieltä tulee näillä keleillä sopivasti 50-60 asteista ilmaa. Susi siis jo koko ajatus, mutta tämän jo tiesitkin.

Mutta ei hätää...lopetat maaviileän käytön ja laitat 300 euroa asennus maksavan ilmalämpöpumpun. Sillä saat kämppäsi viileäksi, koska laite kierrättää (lue: viilentää) sisäilmaa.

Toinen vaihtoehto on ylipaineistaa talo tukkimalla poistoventtiilejä, mutta siinäkin on omat riskinsä.

Varmista nyt kuitenkin ettei ulkoritilässä ole sitä hyttyssuojaa ja tuloilman karkeasuodatin on puhdas, näin alipaineistus vähenee.

Myös maaviileällä toimiva puhallinkonvektori voisi olla ratkaisu. Tästä tosin ei ole omakohtaista kokemusta. ILP:n 2,8 kW laittaa 150 m2 näillä keleillä alle 20 asteen kun laittaa pyynnin 18 asteeseen. Ja tännekkin paistaa aurinko koko päivän, musta peltikatto.


ILP-mies maalämmöllä

Itselläni oli 300 m2 kivitalo ja ilmanvaihdon kautta viilennys toimi hienosti. Jossain muualla on vika kun itse järjestelmässä.

Itselläni huomasi kun nyt rakensin uuden talon ja putkari oli jättänyt kiertovesipumpun täysille eli täysin auki. Vesi kiersi sekä alakerran lattian alla koko talon pituudella ja lisäksi pesuhuoneen ja kodinhoitohuoneen lattian kautta ja siitä seinää ylös yläkertaan. Lämmitys teho on melkoinen ja talo oli kuin sauna. Pelkästään kierto poistamalla lämpötila on tasaantunut ja ainakin tänä kesänä sisällä on voinut olla ilman viilennystä.

Sitä tässä juuri yritän kytkeä jotta sais ne muutaman asteet pois 24 -> 22. Kattellaan miten alkaa toimimaan.

Hieno keksintö tuo viilennys!

Kyllä meillä ainakin toimii maakylmä loistavasti Enerventin pandionissa. Ei ole tarvinnut yli 70 % nostaa puhaltimien nopeutta ja sisälämpötila pysynyt parin päivän 28 helteillä alle 24. Talo 1 kerroksinen hirsitalo eteläsuomessa.

Meillä uusi talo, jossa Vallox Digit 2 se mlv. Toinen kesä aluillaan ja kuumaa on.

Jäähdytys"teho" ilmenee kyllä valmistajan esitteistä, mutta tyhmyyttäni uskoin kauppiaan puheisiin. Tuo ei viilennä käytännössä yhtään mitään ja rahat meni täysin hukkaan. Siis tuloilma toki viilenee, mutta tällä viilennyksellä sisäilmaa ei saa viilenemään juuri lainkaan. Jos ulkona on 28 ja tuloilma 22, niin siitä voi miettiä.. Sisällä on 26, vaikka kaikki ovet ja ikkunat pidetään suljettuina ja auringonpuolen säleverhot kiinni.
Lämpökaivolla on syvyyttä lähes 150 m, eli ei pitäisi olla siitäkään kiinni..

Ehkä puhallinkonvektorin avulla toimisi..? En kuitenkaan uskalla kokeille, sillä sellainen maksaa asennettuna saman kuin asiallinen ilmalämpöpumppu. Tässä vaiheessa konvektorin asentaminen olisi sitä paitsi todella hankalaa, jos ei mahdotontakin. Sen paikka putkituksineen olisi pitänyt huomioida rakennusvaiheessa.

Huomenne tulee ilp-kauppias käymään ja kyllähän me kaupai ilpistä tehdään. Harmittaa suunnattomasti, sillä maaviileä maksoi melkoiseti. Jo pelkät putkien armaflexit asennukseen eivät tosiaan olleet halpaa hupia ja kaikki meni hukkaan, kele. Maaviileään sijoitetulla summalla olisi saanut pirun hyvan ilpin..

Höh?

Eihän tuo ole paha, kun ottaa huomioon viime päivinä 25-30 °C haarukassa pyörineet huippulämmöt sen ettei kaikkina öinäkään ole menty alle 16 °C ts. vuorokauden keskilämpötila on ollut yli 20 °C!

Jos ilmanvaihdolla pitää jäähdyttää, niin sitten pitäisi ilmavirran olla 5 eikä 0,5 l/s lattianeliölle.

Mutta, silti, kyllä tuo vaatimatonkin teho taitaa vähän auttaa. On 22 °C tuloilma kuitenkin kivempi kuin 30 tuloilma. Ottaen huomioon, että ilma tuppaa lämpenemään myös puhaltimissa yms...

Sitäpaitsi nykyään tavoitelämpötila on 25 luokkaa, kun ulkoilma on lämmintä. Kevyesti vaatetetulle ihmiselle optimi on paljon korkeampi kuin 21/22 tietysti tuolla tavoitellaan myös energiansäästöä.

Ja nyt vaan odotellaan, että tulee joku ILPpimiäs kehumaan, miten meillä on asetuksena 22 ja hyvin taretaan Niin on, kun se ILPpi on myös lämmityslaite ts. se lämmittää 22 asteeseen saakka ja jäähdytys käynnistyy astetta tai kahta ylempänä...

Mikäkö ogelma? Ongelma on se, ettei maaviileä jäähdytä käytännössä huoneilmaa lainkaan. Yhden asteen pudotus huonelämpötilassa ei ole mitään ja tuntuu, ettei tuolla saavuta edes sitä. Aamulla-päivällä huonelämpö pysyy vielä 24-25 asteessa, mutta iltaa kohti lämpenee ja paljon - pahimmillaan mittari näytti 27,5. Eikä auta, vaikka miten yrittäisi pitää ulko-ovia kiinni ja vähentää ikkunoista tulevaa lämpösäteilyä.
Paremminkin ongelma on se, että myyjä kehui systeemiä maasta taivaaseen ja minä tyhmänä uskoin.

25 asteen, tai hieman alle huonelämpötila olisi ihan sopiva meillekin, mutta >25 on liikaa..

Tuo sinun viimeinen lause ei kyllä avaudu..
Ei ilpin asetus missään 22 asteessa pidä kesällä olla, saati sitten alemmassa! Meillä edellisessä kämpässä oli kesäasetuksena aina max. 24 astetta ja yhtään matalempaa ei tarvittu! Myöskään ilpin automaattiasentoa ei pidä käyttää, se ei Suomen olosuhteissa toimi, sillä ilp on todella harvoin se ainoa lämmityslaite. Talvella käytetään lämmitysasentoa - kesällä viilennysasentoa ja unohdetaan se kokonaan se auto-asento.

Ilmalämpöpumppu on teholtaan muutenkin ihan toista luokkaa kuin mikään ilmastoinitikanaviin johdettava maaviileä. Ei ilppiä tarvitse huudattaa aamusta iltaan. Meillä laitettiin ja tulevaisuudessa laitetaan ilp viilentämään vain silloin, kun tullaan kotiin ja ollaan kotona. Useimmiten se sammutettiin ja sammutetaan jatkossakin yöksi.
Ilppiä ei myöskään kannata käyttää silloin, kun ovet ovat auki ja kuljetaan jatkuvasti sisään-ulos. Ei sillä sentään ulkolämpötilaa saa alemmaksi ja hukkaan menee kaikki kallis energia.

Sopivan tehokkaalla ilpillä huoneilma viilenee lähes yhtä nopeasti kuin ilmastoidun autonkin lämpötila, eli todella nopeasti.

Viilennysogelma siirtyy historiaan parin viikon päästä. Tilasin tänään vähintäänkin riittävän tehokkaan ilpin asennuksineen. Laite on Toshiba suzumi plus ras-16n3av2-e. Onpahan tuossa sitten myös tehokas varalämmitys maalämmön rinnalle..

Ilmastointikanavien kautta puhallettavaa maa"viileää" en suosittelisi pahimmalle vihamielellenikään. Olisiko maaviileä konvektoripuhallus sitten ollut oikea ratkaisu - se jää minulta selvittämättä. Varmistin vielä tuonkin vaihtoehdon, mutta se ei vaan enää onnistu inhimillisin kustannuksin. Konvektorivaraus putkituksineen olisi pitänyt tehdä jo rakennusvaiheessa.

Toshibasta on kyllä suht. hyvät kokemukset.. Edellisessä asunnossa oli sellainen ja ainoat remontit / 9 vuotta olivat sisäyksikön puhallin ja ulkoyksikön sulanapitokaapeli.

Ihanan kalliiksi tämä pelleily kyllä tuli :-)

Joku tuolla jo kirjoittikin, että "kondenssivesi iv-koneelta pitää hajulukon sopivasti märkänä". Ei tullut sitten kenelläkään mieleen, että sitä samaa kondenssivettä muodostuu myös iv-putkistossa. Onkohan kovin terveellistä, että iv-putkistossa on koko kesän pieni kosteus? Ja osaan paikkaa putkistoa vesi voi jäädä jopa makaamaan.

Tuollainen iv-jäähdytyksen kautta tuleva jäähdytys pitäisi kyllä lailla kieltää. Mikäli kondenssi-ilmiön haluaisi välttää, saisi jäähdyttävä ilma olla korkeintaan 5 astetta kylmempää kuin sisäilma. Eli jos huoneistossa 27, niin 22-asteista ilmaa jäähdytykseen. Niinpä. Eihän sellainen jäähdytykseen paljoa tehoa. Eli kyseessä on ERITTÄIN huono systeemi, jota ei kenenkään pitäisi hyväksyä. Moni ottaa kovan riskin homekasvun yms suhteen, kun tyrkkää iv-putkiin jotain 12-14 asteista ilmaa.

Ja hei. Se ongelma ei ole pelkästään iv-putken sisäpuolella. Kuinka moni tietää onko jokainen putki eristetty jollain armafleksillä tms? Ei ne putkarit eristä kuin kylmässä tilassa menevät putket. Sitten lämpöisessä tilassa menevät putket alkavat hikoilemaan ulkopinnalta ja pitävät sen ympärillä olevan materiaalin, esim puhallusvillan kosteana koko kesän.

Hellurei...

Niin, itse asiassa iso osa tuloilman kosteutta tiivistyy maaviileäpatteriin ja menee sieltä putkea pitkin viemäriin. Ts. jäähdytys poistaa tuloilman kosteutta, ei suinkaan lisää sitä.

Ongelma ei ole putken sisä-, vaan ulkopuolella, koska ulkoilman kosteus voi tiivistyä kylmään putken ulkopintaan. Siksihän niitä armafleksejä täytyy käyttää ja muutenkin eristää putket huolella.

Meillä on kivitalo ja maaviileä: hyvin toimii ja ikinä (2v asuttu) ei ole ollut sisällä liian kuuma. Kun ulkona on hellepäivänä ~27-28 niin tuloilma on noin 18-20 asteista. Kun poistoilma on 24 asteista niin kyllähän sen pitäisi viiletä. Yöllä tuloilma saadaan painettua vielä reilusti alemmaksi jolloin aamulla on 22-23 astetta. Siitä se sittem lämpenee päivän mittaan asteen tai kaksi ja laskee yöllä takaisin. Käytännössä talon massan lämpövaihteluita tasaava vaikutus auttaa myös paljon.

Kaverilla on samankokoinen puutalo suht samanlaisella pohjalla, ja heillä on myös maaviileä. Heillä teho ei riitä vaan helteillä tulee kuuma.

Eli oman kokemuksen perusteella sanoisin että kivitalossa toimii oikein hyvin ja kevytrakenteisemmassa puutalossa ei.

Ainoa haittapuoli on siinä, että ennen oli kiva nukkua kesällä ikkuna auki ja herätä linnunlauluun. Enää ei viitsi ikkunoita aukoa kun ulkoa tulvahtaa lämmintä ilmaa huone täyteen..

Meillä on isot korkeat ikkunat etelään järvelle päin. Sieltä tulee niin paljon lämpöä sisälle kovemmilla helteillä ettei maaviileä riitä pelkän ilmastoinnin alkuunkaan. Suunnittelija otti sen huomioon taloa rakennettaessa ja meitille laitettiin mietinnän jälkeen ilmalämpöpumppu jossa 2kpl sisäyksiköitä kattoon jotka puhaltavat tarvittaessa lisä jäähdytystä 4 eri suuntaan. Toinen vaihtoehto olisi ollut puhallin pattereita ja paljon vesiputkien vetoa rakenteiden sisään joka ei sekään houkuttanut. Halvemmaksi tuli ilmalämpöpumppu tarjouksien perusteella ja nyt on myös tavallaan varalla lisä lämmityslaitteisto ,jos maalämpöön tulee äkillinen vika.